Idézetet írta: curpy82 Dátum június 18, 2022, 22:55:391. Ott volt rengeteg ausztrál alsóbb liga fociban, plusz japán 1-2 és dél-koreai. Ezenkívűl a német alsóbb ligával is jókat lehetett ma húzni(Erfurtot raktam 4.5 fölé 2.1-ért 10-0 ig néztem). Menj át a napi tippbe és ha beraktad (volna) @Szigo és az én mai tippem akkor szerintem már meg is vagy mára.
2. Mit akartál írni arra a dartsra? Egy 1.20-as hazai oddsot. Én is szeretem a dartsot amúgy, de már akkor inkább beírok helyette egy 1.5 overt fociban.
3. Az egyéni sportágakban a legkönnyebb "bundázni". Tenisz+asztalitenisz+tollaslabda stb. Igen, népszerű a tenisz és én is nézem, de ahogy az egyik haverom mondja: "Teniszre csak a hülyék fogadnak". Igazat adok neki.Akármikor beszúrok egyet egy kombiba, sose jön be vagy vezetésnél feladja(magyar mix-rotty).
@curpy82 Hú, figyelj, én ezeket nem szoktam felvenni, de úgy gondolom, most kicsit túllőttél a határon...
Eleve nem értem miért kellett belém, belénk állni... Azért van ez a topik, hogy a Guru Prémium hasonló dolgait itt beszéljük meg. Ha valami nincs bent a kínálatban, nem úgy van bent... nem kerül be egy adott versenybe a tipp, ha technikai gondok vannak stb... Azért írunk be ide, mert ez egy építő jellegű jelzés, hogy valami adott esetben javításra szorul... Ezek azért vannak, hogy a későbbiekben gördülékenyebben működjön a visszajelzéseket követően. Ebben semmi rosszindulat vagy kekeckedés nincs soha (részemről legalábbis biztosan!). Abszolút nem értem, miért érezted úgy, hogy ide most neked be kell írnod, hogy kioktass minket, akik nem az általad favorizált piacokat választjuk...
Képzeld el, mennyire lenne helyénvaló, ha az asztalos kioktatná a péket, hogy figyelj már koma, ne erőlködj azokkal a zsemlékkel és kiflikkel, nézd meg, milyen jó bútorokat lehet csinálni! Na kb ez is ilyen, amikor ideírod nekünk, hogy holmi darts meg tenisz érdekel minket... amikor van amatőr foci az osztrákoknál. Egyébként nem akarok ilyenekbe belemenni, mert nyilván a tippjátékos profil messze nem a valós fogadási hatékonyságát adja vissza az embereknek, de kíváncsiságból ránéztem, hogy mi ez a sok csúcstuti tipp... és bizony azt láttam, hogy az utolsó 40 tippedből (lusta voltam tovább görgetni) 13-at sikerült eltalálnod (ráadásul a 2.00 körüli oddsátlag alapján ez bőven minuszos sztori). Mondjuk ha 40/40 lenne a stat, akkor sem érezném korrektnek a kioktatást, így meg pláne.
De hogy a pontokra válaszoljak...
1., Amikor egy adott nap van olyan esemény, amivel képben vagyok, nem fogok olyanra fogadni, amiről minimális információm van. Meg amúgy is, aki minden nap nyerni akar, az bukni fog... nincs olyan, hogy minden nap nyerőt kell találnod. Ha esetleg nincs olyan piac, amiről kellő információval rendelkezel, szépen tovább lehet lépni... Na meg az milyen dolog lenne, hogy elolvasom a tippjeiteket és azt írom meg Guruba!? Na ne vicceljünk már, itt saját kútfőből írunk!
2., Ezzel a gondolkodással sosem leszel nyerő fogadó... "de akkor már beírok egy 1.5 over-t"... Ne már, nem kötelező fogadni, hogy ha nincs más akkor írjunk be egy 1.5 over-t, pocsék hozzáállás... Egyébként meg nem, nem 1.20-at akartam írni. Ha követi az ember a VB-t, akkor látta, hogy a portugáloknál Sousa párja, Jeronimo totál indiszponált volt a nyitó körben a páros meccsen.. 52-es átlagot dobott, amit kis túlzással én is megdobnék... Ezt követően jött a második kör, ahol egy-egy egyéni meccs jött, döntetlen esetén pedig ismét egy páros meccs dönt. Itt pedig bőven lehetett válogatni a tippek között... Egyrészt nagy tuti volt a skót (Wright - Henderson páros) győzelem, amit önmagában 1.40-ért adott az Unibet. Jeronimo veresége garnatált volt, és ahogy sejteni lehetett Sousa-nak lehetett sansza Wright ellen, sőt, nyert is... de így megint jött a páros, ahol Jeronimo miatt újfent sansztalan volt a portugál páros, ki is kaptak 0-4-re... leg-et sem nyertek... Ezt bárkinek ajánlottam volna 10/10-es tétezéssel. Illetve egyénire a meccsen belüli piacoknál volt a Henderson - Jeronimo-ra 3 féle hendikep. 4 leg-ig tartó meccsre volt a -1.5-es hendi 1.57-ért, a -2.5-es hendi 2.37-ért és végül a -3.5-es hendi 4.50-ért. Ezeket én lépcsősen pakoltam sorba csökkenő téttel. Guruba a -1.5 ment voltna 10/10-re, vagy a -2.5 esetleg 6/6-tal. Tippjátékokba meg a 4.50-es odds is elfért volna. Tükörsima 4-0 lett...
3., Attól, hogy esetleg nem értesz a teniszhez, itt lehetnek olyan emberek, akik igen... és nem magamra gondolok... de lásd pl
@Titti7 kollégát. Ő elég régóta benne van és elég mélyen képben van az alacsonyabb szintű versenyek mezőnyével kapcsolatban is. Én csak a felszínt kapargatom, de azért bőven lehet plusszolni a teniszen, ha képben vagy... csak ez nem azt jelenti, hogy a ranglistára ránézel... kicsit összetettebb azért... és ATP/WTA szinten (ahol komoly díjak repkednek) mondjuk holt biztos, hogy kevesebb a bunda, mint egy osztrák amatőr ligában, a finn3-ban vagy egy izlandi alsóbb ligában (mert úgy látom, ilyen tippek mentek el pl mostanában nálad), ahol a játékosok kevesebbet keresnek, mint amennyit a szomszéd fel tud tenni helyettük a meccsükre "tippmixen"!
Szóval tényleg nem értem, hogy miért, és milyen alapon álltál bele ebbe, hogy én most próbáltam egy darts elemzést írni... azt hiszem én itt soha senkit nem oktattam ki. Egyrészt nem szokásom, másrészt nem érezném magamat annyira profinak, hogy ezt bárki felé, megtehessem... és én csak ugyanezt várom visszafelé!