Köszi az infót, ez lehet az árnyoldala annak a rendszernek.
Lehet egy "diktatúra" is jó (ott van
Szingapúr példája, ami esetében mondjuk nehéz pontosan meghatározni, mi is valójában, de az biztos, nem demokrácia), csak a megfelelő embereket kellenek a hatalomba, valószínűleg ez a kulcs. A magyar helyzet nem egyszerű, több szempontból sem, tényleg nehézkes lenne ide megfelelő rendszert választani.
ÉrdekességTudtátok, hogy nálunk egy olyan embert választott négy alkalommal a nép miniszterelnöknek, aki egyéniben sohasem tudta kivívni a parlamenti helyet?
A
parlament.hu-t leszámítva, nem sok hivatalos önéletrajz említi (még a saját oldala sem, de a Wikipédián sem találtam), hogy Orbán Viktor két alkalommal is veszített egyéni választókerületben.
1990dr. Zacsek Gyula (MDF) 12 O31 szavazat (60,41 százalék)
dr. Orbán Viktor (Fidesz) 7882 szavazat (39,58 százalék)
1994Vancsik Zoltán (MSZP) 10 859 szavazat (39,88 százalék)
dr. Szelier András (SZDSZ) 9 001 szavazat (33,05 százalék)
dr. Orbán Viktor (Fidesz) 7 371 szavazat (27,07 százalék)
Jól látható, hogy Orbán a saját szavazókörzetében 7 ezer embernél többet nem tudott maga mellé állítani. Lehet azt mondani, hogy fiatal volt, de a 31 éves Kövér László vagy a 29 éves Szájer József egyéni körzetből került az országgyűlésbe, gyakorlatilag egy korosztály ez a három személy. Az evidens, hogy azóta nem vállalt egyéni körzetben megmérettetést, de 2006 óta miniszterelnöki vitába sem megy bele (akkor Gyurcsány Ferenctől "kapott ki"). Tipikusan az a politikus, aki egy az egyben nem tud vitát/választást nyerni, viszont megfelelő erővel a háta mögött "legyőzhetetlen". Érdekes ez a kettősség.
A végére pedig jön egy videó arról, hogy lett a magyar föld a NER-é.