Sziasztok! Üdvözlök mindenkit!
Melyik módszer segíthet nekem inkább (sportfogadás)?
Nagyon leegyszerűsítve a dolgot:
Téteket összegeket nem írok.
A, 99% eséllyel bekövetkező események (mondjuk ilyen Veszprém - Mezőkövesd kézi 1.01 szorzóért) 63 napon keresztül.
Ha egyszer elbukik, akkor jön a 2. sorozat.
Ha a második sorozat is elbukik, akkor 3. sorozat viszont ott már kb. 120 napon keresztül nem szabadna veszítenie.
B, Egy év alatt 24 szer indítani X téttel, egyenlő időközönként (kb 2 hetente) Itt a cél: 18/ 24 arány.
18 nyertes - 6 vesztes. Amiből ugye 12 (+) lesz.
Itt ha még 12-12 arányban találom el is a pénzemnél vagyok.
Viszont itt naponta olyan események kellenek aminek 95% a valószínűsége. Vagy 4 szer a 2 hetes időintervallum alatt 83% esélyűt eltalálni. Nyilván nem vaktában random választgatni, hanem amire érdemes.
Tehát itt mondjuk 2 hét alatt szombaton vasárnaponként 1.20 as szorzókat 1,20 a negyediken, az egy dupla. Kamatos kamat elven. Ha eléri a duplát, újra előlről X-ről kezdeni, ha elbukom valamikor akkor is az új periódust X el kezdeni. Itt sosincs tétemelés.
A válaszokat előre is köszönöm
Még esetleg arra gondoltam, hogy megosztani a kockázatot.
Az erre szánt pénz felét A módszerrel, másik felét B módszerrel. Így is ha valamelyik működne akkor a pénzemnél vagyok.
Viszont ha 2 szálon futtatom, az dupla időráfordítás. Ellenben a nyereség ugyanannyi mintha egy módszert futtatnék.