Sportfogadas.org

Sportfogadás az életünk => Tanácsadás => A témát indította: bleah - November 07, 2006, 09:45:14 am CET

Cím: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - November 07, 2006, 09:45:14 am CET
kivancsi lennek hogy ki mijen "strategia" szerint teszi meg tetjeit, mijen  fogadasi tipust szeret, hogyan kombinaja a fogadasait egy szelvenyen ... adott a kerdes en remelem lesz ojan aki megosztja velunk a strategijajat hatha nalunk is bevalik  :topbet_125:  :beerchug:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Suvi - November 07, 2006, 16:43:59 pm CET
kivancsi lennek hogy ki mijen "strategia" szerint teszi meg tetjeit, mijen  fogadasi tipust szeret, hogyan kombinaja a fogadasait egy szelvenyen ... adott a kerdes en remelem lesz ojan aki megosztja velunk a strategijajat hatha nalunk is bevalik  :topbet_125:  :beerchug:


Hali!!!

A minden egy szelvenyre es egyet sem hibazni masneven a szolos tippjatek nem nyero helyzet az irodakkal szemben, SZERINTEM. :pimp:
A meglepeteseket nagyon jol kikell tudni szurni jo elore, hogy csak arra utazni es nem a papirformat venni alapul.


En is mas strategian agyalok....Sokat nem tudok alldozni penzben hogy probalgassam a kulonbozo strategiakat de neha van hogy kiprobalok beloluk.
A kombinacios szelvenynek van helye INKABB ott is ugy ha a jatekos 10 tippbol legalabb 6 eltalal (2 vel kombinalva)es a szorzok ne legyenek 1.80nal kisebbek, de ennel meg csak valamivel jobban allunk mint a feltett penzosszeg.
10 tipp   legalabb 1.80 szorzo mindegyik,   2vel kombinalva az 45 variacio, amennyiben 6-t eltalalunk, akkor 15*3.24=48.6 :ok:
Persze ez meg nem profit.De kiindulasnak amit tovabb varialni arra fel lehet hasznalni,attol fuggoen hogy kinek hogy engedi a zsebe es mennyire mereszen tippel magasabb szorzoju merkozeseket, amit eltalal :bigok_125:
Ezen szisztemat tovabb is lehet fejleszteni, marmint, (ezzel nem mondok ujat) ha a fentebbi peldahoz meg ragasztunk alap-standard tippeket, (2-3db)amelyek szerepelnek minden egyes variacio szelveny"fejleceben"NEm kell nagy szorzosak legyenek.



Vannak a varatlan,vagy a valoszinuseges strategia megjatszasa,amit itt ebbol a tarsasagbol egy paran hasznalnak mint szisztemat, nem akarok neveket emliteni  :topbet_125: lehet nem vennek JO neven tolem, ha "hirbe" hoznam szemelyuket. 8)
Ritkan jatszom csak a "valoszinuseges" strategiat.

Jol mondjak: nincsennek tuti merkozesek, mert mindeg akkor "bal labazik" egy csapat vagy egy sportolo mikor kevesbe varhato el mert ont rossz napot fog ki vagy ha eppen nem Bunda van a hatterben ami arra viszi hogy ne hozza a papirformat.

REszemrol ennyi most, hagynek masokat is tippjatek-strategiat megosztani, mert meg volnanak....masoknak is nem csak nekem ugy-e?:beerchug:

Udv Suvi :cya:







Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - November 07, 2006, 17:49:46 pm CET
mivel en inditottam ezt a temat illene en is "villantsak" valamit  :fumator:
naszoval egy forumon lattam egy erdekes strategiat ami nekem ugy megtetszett es ki fogom probalni ; a strategiaa kovetkezokbol all:
-kituzunk egy X  osszeget = 1000 euro amit szeretnenk elerni
-kezdunk T osszeggel mongyuk 10 euro
-a cel eleresere biznonyos szinteket tuzunk ki eleres keppen es az elert osszeg 1/3-at tartaleknak hejezzuk ha netan gond akad
    - 1 szint - 30 euro
       - tartalek - 10 euro
    - 2 szint - 90 euro
       - tartalek - 30 euro
    - 3 szint - 270 euro
       - tartalek - 90 euro
    - 4 szint - 810 euro
        -tartalek 270
    -5 szint 1000 euro
itt egy kep hogy mirol is beszelek :D ha netan nem lenne eleg vilagos
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/061107/untitled_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/061107/untitled_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

varom velemenyeteket es persze mas strategiakat
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: pikado - November 07, 2006, 19:49:51 pm CET
Én sok stratégiát alkalmazok, íme egy egyszerű,hatékony 100%-osan nyereséges.
Mindegy milyen téten játsza meg bárki,Ki mit engedhet meg magának.

Rövid levezetés:
Minden esetben 1 döntetlent választunk ki naponta,.Mint ismeretes, álltalában 3.00-as oddsa van.
1. nap tét: 200 Huf, ha nyer  600 Huf ha nem,mindedaddig duplázzuk a tétet amig nem jön az X.
P.l az ötödik napon bejön:
1.nap tét:   200Huf
2.nap tét:   400Huf
3 nap tét:   800Huf
4 nap tét: 1.600Huf
5.nap tét: 3.200Huf 3.200X3=9.600 Huf= nyeremény 3.400 Huf

Össz tét:6.200 Huf   

Ez tovább variálható 2-3 verzióban,Itt arra kell figyelni ahol jön az X ott vissza kell vinni a tétet a minimumra,és újból kezdődik  előlről.
Azt hiszem világos voltam,ha valaki mégsem értené akkor levezetem ezt is ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - November 08, 2006, 23:18:06 pm CET
eleg erdekesnek tunik mert az X-eknek jo nagyok a szorzoi csak arra lennek kivancsi hogy neked mennyi ido volt a legtobb meg meglett az X  :yeah: :atv: :topbet_125:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: pikado - November 09, 2006, 07:04:22 am CET
Mától írni fogom a saját naplómban ezt a játékomat is.Bár az gondoltam minden egyes fogadásaimat ,nem írom le (az egész napomat lefoglalná) de ez az egy még belefér. Ott majd nyomon követheted mikor lesz a leghosszabb távu X. :coolsmiley:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: vmlinuz - November 09, 2006, 10:51:11 am CET
Mától írni fogom a saját naplómban ezt a játékomat is.Bár az gonndoltam minden egyes játékomat ,nem írom le (az egész napomat lefoglalná) de ez az egy még belefér. Ott majd nyomon követheted mikor lesz a leghosszabb távu X. :coolsmiley:
Ezt tudod követni az sfstats-on is: http://www.sfstats.net/soccer/streaks/draws
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - November 09, 2006, 11:12:15 am CET
vmlinuz kosz a linket . :great: ez nagy segitseg lesz a kozeljovoben
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: pikado - November 09, 2006, 19:37:55 pm CET
Mától írni fogom a saját naplómban ezt a játékomat is.Bár az gonndoltam minden egyes játékomat ,nem írom le (az egész napomat lefoglalná) de ez az egy még belefér. Ott majd nyomon követheted mikor lesz a leghosszabb távu X. :coolsmiley:
Ezt tudod követni az sfstats-on is: http://www.sfstats.net/soccer/streaks/draws

Nem értem mire gondolsz  :icon_confused:  az én tippjeimet ott hogyan követhetné bár ki is  :fumator:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: vmlinuz - November 19, 2006, 11:52:50 am CET
Mától írni fogom a saját naplómban ezt a játékomat is.Bár az gonndoltam minden egyes játékomat ,nem írom le (az egész napomat lefoglalná) de ez az egy még belefér. Ott majd nyomon követheted mikor lesz a leghosszabb távu X. :coolsmiley:
Ezt tudod követni az sfstats-on is: http://www.sfstats.net/soccer/streaks/draws

Nem értem mire gondolsz  :icon_confused:  az én tippjeimet ott hogyan követhetné bár ki is  :fumator:
Nem a te tippjeidet, hanem a csapatok dontetlen sorozatait :)  :ok:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: karajjj - December 24, 2006, 21:22:30 pm CET
írok ide énis valamit mint neten kezdő sportfogadó

tegnap elött 1 hete kezdtem el neten jáccani a bwin-t választott ( lehet kárvolt pont ezt )  régóta reggelve voltam és jött 1 ilyen hogy ha most fizetek be akkor dupláznak 3750 ft ig asszem . 4500 at befizettem egyből lett 1 kisebb  vagyonom , mint kezdő hamar el is buktam azt a bonusz , 3 nap alatt elértem 14 ezer ft-t a befizetett összeggel 1 ütt . utána keztek beindulni és ma 80 ezernél járok ( előző héten pénteken raktam be pénzt ) tegnap sikeresen nyertem 14 es supertoton 261 eurot + 13 találatosokért 4.51 *10 et  sajnos ez a pénz valaminél fogva nemérkezett meg ,
régebben nyáron nyertünk sokat ott a stratégia az volt hogy amit előző nap nyertünk felraktuk a felét vagy az 1/3 adát .
ez hasonlít ahoz amit bleah írt .
minden napot azzal indítottam hogy 2500 at felraktam kombi mecsekre és a maradék pénzt élő fogadásokon raktam fel , legtöbbet röpin kosárlabdán nyertem , és egyszer volt 1 szép 40 ezres nyereményem system combiba megraktam 15 ezerért 3 mecset 7 kombinációval ( lucky nak hívják bwinen ) mostmár csak a visa kártyámat várom hogy letudjam venni ha minden igaz azzal lefogom tudni . master cardal küldtem fel pénzt de nemlehet vele levenni .

régebben nyáron nyertünk sokat ott a stratégia az volt hogy amit előző nap nyertünk felraktuk a felét vagy az 1/3 adát .
ez hasonlít ahoz amit bleah írt .
sry a fél OFF hsz ért .
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Január 11, 2007, 14:13:26 pm CET
isten hozodd a forumon  :)
igy megy ez a sportfogadasban :) egyszer nyerunk egyszer veszitunk...a kerdes az mikor honap vegen vonalat huzunk akkor pulsz vagy minusz-ba jovunk ki :)
amugy tovabbra is varom a strategiatokat, vagy ha lattaok mas hejen egy erdekes strategiat azt megoszthatjatok velunk is
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: newgis - Január 11, 2007, 15:47:55 pm CET
Elkezdtem vezetni egy-két fajta stratégiát, majd meglátjuk, hogy melyik jön be. ;) Viszont csak most olvastam bele pikado javaslatába az X-ekről. Tetszik! Vezettél azóta valamilyen nyilvántartást a leghosszabb sorozatodról, amikor nem találtál el egy X-et sem?
Közben megnéztem az utsó pár napot NHL-ből. (X/összes)
0/4, 3/11, 1/1, 2/6, 2/11, 2/6, 2/10

Összesen 12/49. Kb. minden negyedik X. NHL X-re min.4-es szorzókat láttam a bet-at-home-nál. Na ezt a stratit is ki lehet próbálni. ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: levati - Január 11, 2007, 18:01:39 pm CET
Elkezdtem vezetni egy-két fajta stratégiát, majd meglátjuk, hogy melyik jön be. ;) Viszont csak most olvastam bele pikado javaslatába az X-ekről. Tetszik! Vezettél azóta valamilyen nyilvántartást a leghosszabb sorozatodról, amikor nem találtál el egy X-et sem?
Közben megnéztem az utsó pár napot NHL-ből. (X/összes)
0/4, 3/11, 1/1, 2/6, 2/11, 2/6, 2/10

Összesen 12/49. Kb. minden negyedik X. NHL X-re min.4-es szorzókat láttam a bet-at-home-nál. Na ezt a stratit is ki lehet próbálni. ;)
Próbáld ki, de ez "gyilkos" stratégia!  :wall: Van legalább 300000 HUF-od, ami "felesleges"? Ennél kevesebbel a hátam mögött én nem kezdenék bele, de te tudod.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: newgis - Január 11, 2007, 18:06:15 pm CET
Elkezdtem vezetni egy-két fajta stratégiát, majd meglátjuk, hogy melyik jön be. ;) Viszont csak most olvastam bele pikado javaslatába az X-ekről. Tetszik! Vezettél azóta valamilyen nyilvántartást a leghosszabb sorozatodról, amikor nem találtál el egy X-et sem?
Közben megnéztem az utsó pár napot NHL-ből. (X/összes)
0/4, 3/11, 1/1, 2/6, 2/11, 2/6, 2/10

Összesen 12/49. Kb. minden negyedik X. NHL X-re min.4-es szorzókat láttam a bet-at-home-nál. Na ezt a stratit is ki lehet próbálni. ;)
Próbáld ki, de ez "gyilkos" stratégia!  :wall: Van legalább 300000 HUF-od, ami "felesleges"? Ennél kevesebbel a hátam mögött én nem kezdenék bele, de te tudod.

Ezt 200 HUF-os alaptéttel számoltad? Vagy hogy jött ki?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Január 11, 2007, 18:23:56 pm CET
hat nem igazan jatsznam meg ezt a strategiat....amugy ezt az x-es strategiat lattam egy forumon ahol hasznaltak de eleg szep penzekkel jatszottak meg , es ami a legnagyobb baj az hogy mi van akkor ha a kivalasztott csapatod nem csinal x-et mongyuk 10 meccs alatt ( mert gondolom ugy jatszod meg ezt a strategiat hogy kivalasztatsz magadnak egy csapatot ) ???? ... foleg ha fix tettel jatszod meg minden meccsuket....
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: newgis - Január 11, 2007, 18:26:51 pm CET
hat nem igazan jatsznam meg ezt a strategiat....amugy ezt az x-es strategiat lattam egy forumon ahol hasznaltak de eleg szep penzekkel jatszottak meg , es ami a legnagyobb baj az hogy mi van akkor ha a kivalasztott csapatod nem csinal x-et mongyuk 10 meccs alatt ( mert gondolom ugy jatszod meg ezt a strategiat hogy kivalasztatsz magadnak egy csapatot ) ???? ... foleg ha fix tettel jatszod meg minden meccsuket....

Hát, ha sokáig nem jön be, az tényleg gáz... :o
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Január 11, 2007, 18:37:35 pm CET
Én is már írtam karajj-nak, h ez öngyilkos stratégia. kicsit számolj bele: elkezded 200 HUFfal, nem jön be az x, utána már 400ért játszol, majd 800, 1600, 3200, 6400, 12800, 25600, 52600... és még csak 9 meccset nem találtál el!! és mi van ha nyersz, pl akkor, amikor 52600 HUFot pakoltál fel? NHL esetén nyersz mondjuk 210400 HUFot, befektetésed levonása után, nyertél 104e HUFot. Vezesd először szerintem csak papíron, h mikor van az első NHL x amit eltalálsz...
Foci esetén  157800 HUFot nyerhetsz mondjuk az 52600as szelvényeddel, a befektetésed levonása után 54200 HUF. És a befktetésed óriási!!!
Szerintem papíron kezd el vezetni, és ha fel tudsz mutatni 3-4 olyan sorozatot, amit tudsz finanszírozni, akkor hajrá!!
És még nem számoltuk h mi van akkor, ha az elején nyersz. 200 HUFból... ;D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: freedom - Január 11, 2007, 21:57:30 pm CET
Sztem ez az x-es dolog igazan fociban mukodhet a "legkonnyebben", NHL-ben vagy barmelyik mas hokiligaban az x-et eltalalni...hat

Lehet hogy mire oda jutsz hogy jon az elso x, ki is futsz az arra szant keretbol...aztan szamolgathatsz hogy mennyit buktal :o

Na de azert  pl. olasz bajnoksagban joval tobb sanszod van egy x-re... igaz nem minden meccs ad 4x-es szorzot, de atlagban megvan 3.5. Ha kivalsztod teszem azt a Cagliarit, jo eselyeid vannak arra hogy 4-5 meccsen belul jon az x; de ez mondjuk joszerint minden olasz csapatrol elmondhato... :D (kiveve mondjuk az elso 5-ot)

De az csak az en velemenyem, ha vki keni pl. az NHL-t, annak konnyebb dolga van,szamomra a fociban hozhat sikert ez a modszer :bigok_125:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Január 11, 2007, 22:04:11 pm CET
ebben a strategiaban az a lenyeg hogy ojan sportagat es ojan csapatot valasz ameijk:
-regen nem csinalt x-et ezert nagy a valoszinusege hogy hamarosan jonnie kell az x-nek
-a csapat egy ojan sportagbol szarmazzon ami eggyertelmu hogy esej van az x-re
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Milan - Január 11, 2007, 23:13:37 pm CET
ebben a strategiaban az a lenyeg hogy ojan sportagat es ojan csapatot valasz ameijk:
-regen nem csinalt x-et ezert nagy a valoszinusege hogy hamarosan jonnie kell az x-nek
-a csapat egy ojan sportagbol szarmazzon ami eggyertelmu hogy esej van az x-re

Igy van...tényleg egy olyan csapatot kell választani amelynek még nincs döntetlenje, vagy már nagyon régóta volt az utolsó döntetlen, s azon probálgatni a Martingale stratégiát, hisz ezt annak nevezik.
Mondjuk a Martingaleben a téttet nem duplázzák, hanem triplázzák, dehát ez is egyéntől függ.

Pl. veszel egy csapatot, amely kb. 8 fordulója nem remizett, s minden fordulóban arra fogadsz, hogy döntetlen lessz, igy szerintem sokkal nagyobb az esélyed, hogy ne veszits nagyon sok összeget.

Vannak olyan tipikus bajnokságok, ahol elég gyakori a döntetlen. Pl. francia első, meg második liga.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Január 12, 2007, 00:19:19 am CET
eggyesek szerint az francia bajnoksagokat az X-ek jellemezik...nagyon nagy az esely az x-re es meg nagyob az elso felidoben...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: vmlinuz - Január 12, 2007, 00:29:24 am CET
Martingale matematikailag: http://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_(probability_theory)
Anti-Martingale: http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Martingale
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Január 12, 2007, 00:40:58 am CET
kosz szepen a linket
hasznos informacio ez is :D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: newgis - Január 12, 2007, 08:51:15 am CET
Elkezdtem vezetni egy-két fajta stratégiát, majd meglátjuk, hogy melyik jön be. ;)

Egy másik fajta, amivel próbálkozok, azt egy másik tippelős oldalon láttam. (Ez nem a reklám helye, szóval nem írom be, de szerintem ráismertek  ;D)
Kiválasztok egy-két meccset egy napra, amiknek kb. 2-es szórzójuk van összesen és azt játszom meg. Egyelőre pluszos vagyok. :)
Itt megnézhetitek:
http://www.bipeti.extra.hu/tippeim/
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bubu26 - Január 12, 2007, 10:18:45 am CET
sziasztok a fogadási stratégiákrol.Hát mindekinek más.
De szerintem biztos létezik egy nagyon jo kombináció ami minden évben nyereséges mert hallottam hogy ausztriában egy ember minden évben 20%nyereséggel zár és tuti stratégiája van.Én régebben ugy játszottam hogy figyeltem a szorzokat pl rájöttem hogy az 1,75 ös oddsok 1,8 asok 1,9 esek egész szépen hozzák magukat.visszamenőleg megnéztem egy évre kb és 70-80 % ban hozák magukat.na 3 meccset kéne egy 6 szoros pénzt összeszedni.pl játszol 1000 ért ha nyertél akkor 6000 ft-od van
utána a 6000 ft -ot szétbontod 6*1000 re és 6 szorjátszod ezt a fajta 6szoros pénzt de különboző meccsekből hozod össze és lehet hogy 3 -is bejön a 6 ból és igy tovább ilyen piramis szerüen nyomod. ;D :yeah:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Január 12, 2007, 10:32:48 am CET
Ez a 20%-os evi nyereseg erre kivancsi vagyok hogy mekkora osszegben nyilanult meg , mert sztem nem kis osszegeket tett meg ahogy hogy egy ev utan szep kis osszeget konyvejen el; ezek az odssok mijen sportagbol vannak kinezve...mert szerintem nem minden sportagban van ez igy hogy 70-80% hozzak magukat...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Január 12, 2007, 10:35:25 am CET
bubu26 ötlete is nagyon jó, de nekem van egy "sajátom", amit 15 hónapja kezdtem el. 1,4es átlagoddsot kell összehozni minden nap, és mindig a nyeremény 80%át továbbfektetni. Én ezt 2005. szeptemberében kezdtem el 200 HUFfal, a hónap végére +14e HUFot tudtam felmutatni, így októbert már 2e HUFfal kezdtem el, abban a hónapban már közel +200e HUFot tudtam elkönyvelni, és azóta minden hónapban 2000 HUFfal kezdek egy hónapot. A tavalyi évben (2005. szept-2006. szept.) összesen +1,7 millió Ft-ot tudtam elkönyvelni 200 HUF befektetésről.... szerintem nem rossz.
És a legjobb, h a 80%nak köszönhetően, ha az első három-négy nap eltalálom a meccseket, akkor már nem tudok bukni abban a hónapban!!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Január 12, 2007, 10:38:31 am CET
jaaas
dijohejban oszd meg velunk is ezt a strategiat, mit es hogyan csinaltal egesz pontosan hogy masnak is legyen eleg vilagos
kosz
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: newgis - Január 12, 2007, 10:45:26 am CET
bubu26 ötlete is nagyon jó, de nekem van egy "sajátom", amit 15 hónapja kezdtem el. 1,4es átlagoddsot kell összehozni minden nap, és mindig a nyeremény 80%át továbbfektetni. Én ezt 2005. szeptemberében kezdtem el 200 HUFfal, a hónap végére +14e HUFot tudtam felmutatni, így októbert már 2e HUFfal kezdtem el, abban a hónapban már közel +200e HUFot tudtam elkönyvelni, és azóta minden hónapban 2000 HUFfal kezdek egy hónapot. A tavalyi évben (2005. szept-2006. szept.) összesen +1,7 millió Ft-ot tudtam elkönyvelni 200 HUF befektetésről.... szerintem nem rossz.
És a legjobb, h a 80%nak köszönhetően, ha az első három-négy nap eltalálom a meccseket, akkor már nem tudok bukni abban a hónapban!!

Ezt a stratit már a múltkor is olvastam valamelyik topicban. El is kezdtem gyűjtögetni 1,4 körüli meccseket, és minden harmadikat elbéláztam.   :2funny: Röhöghetek magamon, mi? Sőt: ha nem volt, összeszedtem 2 db 1,2-est. Azok jöttek is!
Vezettem: így néz ki:
1,5   nyert
1,3   nyert
1,4   nem nyert
1,39   nyert
1,4   nem nyert
1,5   nyert
1,55   nem nyert
1,5   nyert
1,2   nyert
1,4   nyert
1,5   nem nyert
1,53   nyert
1,397   nyert
1,43   nyert
1,25   nem nyert

Hát ez alapján minuszos lennék... Ennyire bénán hogy lehet összeválogatni a meccseket? :D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: levati - Január 12, 2007, 10:46:11 am CET
bubu26 ötlete is nagyon jó, de nekem van egy "sajátom", amit 15 hónapja kezdtem el. 1,4es átlagoddsot kell összehozni minden nap, és mindig a nyeremény 80%át továbbfektetni. Én ezt 2005. szeptemberében kezdtem el 200 HUFfal, a hónap végére +14e HUFot tudtam felmutatni, így októbert már 2e HUFfal kezdtem el, abban a hónapban már közel +200e HUFot tudtam elkönyvelni, és azóta minden hónapban 2000 HUFfal kezdek egy hónapot. A tavalyi évben (2005. szept-2006. szept.) összesen +1,7 millió Ft-ot tudtam elkönyvelni 200 HUF befektetésről.... szerintem nem rossz.
És a legjobb, h a 80%nak köszönhetően, ha az első három-négy nap eltalálom a meccseket, akkor már nem tudok bukni abban a hónapban!!

Ezen már én is gondolkodtam, és számolgattam is, nagyon jó ötlet volt ez tőled. Már csak arra lennék kíváncsi, hogy hogyan hozod össze az 1.4-es odds-ot. Remélem publikussá teszed, mert nekem is van ötletem! Hátha a kettő kombinálható!?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bubu26 - Január 12, 2007, 10:47:31 am CET
Jaas nem tudnád picit jobban leirni? köszike  :great:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Január 12, 2007, 10:52:04 am CET
Vegyük az első hónapot: 2005. szept.
1. 200 HUF befektetésről: /átlagodds 1,4/
első napi nyeremény: 280 HUF; ebből 20% a számlámon maradt (ezt nevezem money managementnek), azaz 56 HUF, a többivel fogadtam
2. 280-56 HUF befektetés= 224 HUF
224*1,4=313,6 HUF; 20% = 62,72 HUF, eddigre a money managementem már 56+62,72 HUF volt, azaz 118,72 HUF;
3. 313,6 - 62,72 = 250,88 HUFból fogadtam
250,88*1,4=351,23 HUF; mon. man.be megy 70,24 HUF, azaz ekkor már van 188,96 HUFom;
4. 351,23-70,24 = 280,98 HUFfal fogadtam
280,98*1,4= 393,38 HUF; mon. man.be megy 78,67 HUF, azaz ekkor már van biztos nyereményem, hiszen összejött a tartalékban 267,64 HUF.  Innentől kezdve a fogadóiroda pénzén játszol, és minél tovább jutsz bukás nélkül, annál nagyobbat kaszálhatsz.
Természetesen meg is állhatsz időközben. Tehát ha mondjuk megálltam volna a 4. nap után, akkor 393,38+188,96 HUFom lett volna, azaz ~582 HUFom.
Egyébként a számítás megkönnyítése végett készítettem egy excel táblázatot, ha vki úgy érzi, h van fantázia a játékomban, akkor szivesen felteszem ide, v megkérem Milant h rakja fel!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bubu26 - Január 12, 2007, 10:53:56 am CET
Jaas minden nap összehozod az 1,4 es tippet?Vagy nem teljesen értem 2000*1,4 az közel 3000 ft
vagyis naponta 1000ft -od lesz nem? :drak:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Január 12, 2007, 10:54:43 am CET
persze hogy erdekel a tablazat...amugy csatolhatod a hozzaszolasodhoz...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Január 12, 2007, 10:54:56 am CET
bubu26 ötlete is nagyon jó, de nekem van egy "sajátom", amit 15 hónapja kezdtem el. 1,4es átlagoddsot kell összehozni minden nap, és mindig a nyeremény 80%át továbbfektetni. Én ezt 2005. szeptemberében kezdtem el 200 HUFfal, a hónap végére +14e HUFot tudtam felmutatni, így októbert már 2e HUFfal kezdtem el, abban a hónapban már közel +200e HUFot tudtam elkönyvelni, és azóta minden hónapban 2000 HUFfal kezdek egy hónapot. A tavalyi évben (2005. szept-2006. szept.) összesen +1,7 millió Ft-ot tudtam elkönyvelni 200 HUF befektetésről.... szerintem nem rossz.
És a legjobb, h a 80%nak köszönhetően, ha az első három-négy nap eltalálom a meccseket, akkor már nem tudok bukni abban a hónapban!!

Ezt a stratit már a múltkor is olvastam valamelyik topicban. El is kezdtem gyűjtögetni 1,4 körüli meccseket, és minden harmadikat elbéláztam.   :2funny: Röhöghetek magamon, mi? Sőt: ha nem volt, összeszedtem 2 db 1,2-est. Azok jöttek is!
Vezettem: így néz ki:
1,5   nyert
1,3   nyert
1,4   nem nyert
1,39   nyert
1,4   nem nyert
1,5   nyert
1,55   nem nyert
1,5   nyert
1,2   nyert
1,4   nyert
1,5   nem nyert
1,53   nyert
1,397   nyert
1,43   nyert
1,25   nem nyert

Hát ez alapján minuszos lennék... Ennyire bénán hogy lehet összeválogatni a meccseket? :D

valószínűleg azt is én írtam:D
én ezt úgy csinálom meg, h kiválasztok ált.ban 1 kosármérkőzést olyan 1,2 körül,, és hozzáveszek két olyan focit, amit behúzok duplaesélyre 1,1ért. és már meg is van az 1,4
esetleg van olyan h teniszben beveszem azt, h csak 2 szett lesz. ez ált.ban 1,35öt fizet, és hozzá még lehet rakni vmi nagyon papírforma röpit, v focit...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Január 12, 2007, 10:57:41 am CET
Jaas minden nap összehozod az 1,4 es tippet?Vagy nem teljesen értem 2000*1,4 az közel 3000 ft
vagyis naponta 1000ft -od lesz nem? :drak:

de emelem a tétet. ha nyertem a 2000*1,4= 2800 HUFos szelvényemmel, akkor a következő nap már 2240 HUFot fektetek be, ha azzal is nyerek, akkor 2508at, és így tovább....
Ha végig tudok vinni egy hónapot (ami mondjuk 31 napos), akkor az utolsó napon már majdnem 105e HUFot teszek fel egy szelvényre...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Január 12, 2007, 11:03:02 am CET
nem tudom feltenni a táblázatot, mert nem megengedett formátum /xls/. majd akkor elküldöm Milannak, Ő már a múltkor is megoldotta ezt a problémámat:D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: levati - Január 12, 2007, 11:20:43 am CET
Van még egy lehetőség összehozni az 1.4-es odds-ot. Jégkorong mérkőzéseknél a kétesély általában 1.181-et fizet (1-2 azaz nem lesz X a mérkőzés). No persze ezt sem lehet ex hasra ütve tippelni van olyan bajnokság ahol nagyon sok a döntetlen és akarva akaratlanul belehúzol az x -be. Pl.: tegnap Kb.: 20 mérkőzés volt és emlékeim szerint egyik sem volt döntetlen. NHL-t ne nézzétek ott volt de azt nem számolom bele, mert nem fogadok rá evvel a stratégiával. Két esemény= 1.39
Három esemény=1.64  :cya:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Január 12, 2007, 11:33:29 am CET
Igen, ez is jó.
De érdemes ráállni a nagy teniszezők meccseire. Pl.: Sharapova, Clijsters, Henin,  Federer, Nadal, Djokovic, és Davydenko. Ezeken a mérkőzéseken ált.ban meg lehet fogadni azt, h nincs extra szettre szükség. Ez ált.ban 1,35öt fizet (mint már írtam).
És tényleg jó ez az 1-2es hoki rendszer is. Ki fogom próbálni:D

Egyébként ezt a rendszert akármekkora oddsal lehet csinálni 1,3tól kezdve. Én manapság egyik barátom számláját húzom fel így, 33 HUFja volt bent, így 2szeres szorzóval játszok itt. Tegnap kezdtem, 7 fogadást helyeztem el eddig, és már most 1500  HUFja van a számláján. Ma még 3 fogadást akarok elhelyezni, és akkor már 6500 HUFja lesz. Mindezt 2 nap alatt 33 HUFról, minimális kockázattal:D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Január 12, 2007, 11:41:23 am CET
szerintem ha benne vagytok jo lenne nyitni egy reszleget ahova napi 1.4-es szelvenyeket tennenk be es igy tesztelnenk a strategiatokat is
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: levati - Január 12, 2007, 11:44:56 am CET
Melyik fogadóirodánál lehet ilyet, hogy nincs szükség extra szettre? PL.:Sportingbet?
Jó 5let nyithatunk egy topicot 1.4-es szorzó és társai címmen, :) de legyen VIP-es! Milan mi a véleményed?
Na megyek suliba esetleg este még jövök.  :atv:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Január 12, 2007, 11:50:55 am CET
en addig megnyitom ti majd eldontitek :D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Január 12, 2007, 11:51:03 am CET
bwinen biztosan. és bet365ön is. de lehet h sportingbeten is van...
nem kell 1,4es topikot nyitni, hiszen változó lehet a szorzó. csupán vmi olyasmire lenne szükség, h a tippadók pontozzák a tippjeik erősségét mondjuk 1től 10ig. És akkor a 10es és 9es tippek közül lehetne válogatni akkora oddsig, ameddig csak el akarunk juti. pl. izgalmas lenne 10es oddssal játszani: 200 HUF befektetésból összejönne 15 millió forint 6 fogadással:D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Január 12, 2007, 11:54:36 am CET
oké, elszámoltam magam:D
15 millió akkor jön ki, ha 5öt eltalálsz, és a 6. szelvényed elmegy.
ha a 6. is megvan, akkor 67,5 milliót nyerhetsz, de ekkora nyereményt már csak pár fogadóiroda fizetne ki. Bwinen meg az ehhez hasonló oldalak "csak" 100.000 euró heti nyereményt engednek meg :great:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Milan - Január 12, 2007, 12:03:30 pm CET
Nah jaaas, küld át nekem mail-ben azt a táblázatot és én felteszem.  ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Január 12, 2007, 12:09:45 pm CET
átküldtem!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Január 12, 2007, 12:14:09 pm CET
és akkor egy kis magyarázat is hozzá:
sárgába írjátok az összeget, kékbe az ÁTLAGODDSOT (az adott napi oddsod eltérhet ettől, a hangsúly azon van, h a következő napon annyit fektess be, amennyit ír a táblázat). B oszlop mutatja az adott napi nyereményedet, D a 80%ot (azaz mennyiért játszál másnap), F az adott napi nyereséged a 20%ka, H (mint látható) az összes nyereséged (a money management; tehát ha vmikor buksz, akkor ezt az összeget nyerted meg addig), J oszlop megmutatja h mennyit nyersz akkor, ha aznap megállsz, L pedig százalékosan mutatja meg, h mennyit nyertél a kezdeti összeghez képest!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Milan - Január 12, 2007, 12:18:36 pm CET
Itt a táblázat:

http://www.sportfogadas.org/kepek/be_millionaire.xls
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Január 12, 2007, 12:22:49 pm CET
Kosz a tablazatot jaaas es a linket Milan  :yeah:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: vmlinuz - Január 12, 2007, 13:18:12 pm CET
nem tudom feltenni a táblázatot, mert nem megengedett formátum /xls/. majd akkor elküldöm Milannak, Ő már a múltkor is megoldotta ezt a problémámat:D
Beállitottam, hogy megengedett legyen az xls, zip, rar melléklet, max 512 kbyteig.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Január 12, 2007, 13:26:42 pm CET
Köszönöm!
Elég gyakran állítok össze excel táblázatokat, így megkönnyebbülés lesz ez a számomra:D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: nonprofit2 - Január 12, 2007, 13:35:58 pm CET
Melyik fogadóirodánál lehet ilyet, hogy nincs szükség extra szettre? PL.:Sportingbet?

Szinte mindegyiknél lehet... Gamebookers, bet-at-home, és az expekt is ajánlja.
De ez az extra set amit mondasz, az lehet Set Betting vagy Number of Sets. Ha az egyik játékos kifejezetten esélyes az adott meccsen, akkor már inkább a set betingre (2:0) menjünk, mert nem valószínű, hogy az esélytelen fog 2:0-ra nyerni... meg az odds is nagyobb egy picivel.

Ez az ~1,4-es szisztéma egyre jobban kezd tetszeni nekem is :laugh:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: newgis - Január 12, 2007, 13:44:10 pm CET
De ez az extra set amit mondasz, az lehet Set Betting vagy Number of Sets. Ha az egyik játékos kifejezetten esélyes az adott meccsen, akkor már inkább a set betingre (2:0) menjünk, mert nem valószínű, hogy az esélytelen fog 2:0-ra nyerni... meg az odds is nagyobb egy picivel.

Ez az ~1,4-es szisztéma egyre jobban kezd tetszeni nekem is :laugh:

Mennyire igazad van! Ez marha jó!  ;D Most megnéztem egy konkrétat a bet-at-home-on:

 Federer R. - Roddick A.  1,20  4,20 

 Fogadás szettre (3 szett) 
 2:0 1,55  0:2 6,50
 2:1 3,70  1:2 5,00

 Hány szettet fognak játszani? (3 szett) 
 2 szett 1,40 
 3 szett 2,50 
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Január 12, 2007, 13:50:13 pm CET
de pl. a bet365, ahol ált.ban játszok, sérülés esetén (mondjuk 0-1es szettállásnál) extra szett nélkülinek írja jóvá nekem az eredményt, míg ha arra fogadok h győz a játékos 0-2re, akkor viszont 1szeres pénzként számítják ki. Na meg ha van vmi gond az adott játékosommal, akkor még szurkolhatok a másiknak h győzzön simán. Pl. így jártam a múltkori Schrihaphan(?) - Koubek mérkőzéssel: úgy gondoltam h Schrihaphan simán győz majd, de csak 2 szettnek játszottam meg. Erre nyert Koubek 2-0ra. Természetesen favoritoknál a 2-0 jobb mint a 2 szett!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Január 12, 2007, 14:01:38 pm CET
Van még egy lehetőség összehozni az 1.4-es odds-ot. Jégkorong mérkőzéseknél a kétesély általában 1.181-et fizet (1-2 azaz nem lesz X a mérkőzés). No persze ezt sem lehet ex hasra ütve tippelni van olyan bajnokság ahol nagyon sok a döntetlen és akarva akaratlanul belehúzol az x -be. Pl.: tegnap Kb.: 20 mérkőzés volt és emlékeim szerint egyik sem volt döntetlen. NHL-t ne nézzétek ott volt de azt nem számolom bele, mert nem fogadok rá evvel a stratégiával. Két esemény= 1.39
Három esemény=1.64  :cya:

ma elkezdtem egy szelvényt 200 HUFról 1-2öt játszva. 15h-sok ezek, leginkább orosz hoki, majd 17h-kor is fel tudok adni egy ilyen szelvényt, és 20h-kor is. és esetleg még NHL hajnalban. ez napi 4 fogadás, 1 hét múlva elvileg lesz 6-7e-rem belőle (hiszen nem minden nap tudok 4 szelvényt összeütni), majd meglátjuk:D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: newgis - Január 12, 2007, 14:06:56 pm CET
ma elkezdtem egy szelvényt 200 HUFról 1-2öt játszva. 15h-sokat tettemm bele az oroszból, majd 17h-kor is fel tudok adni egy ilyen szelvényt, és 20h-kor is. és esetleg még NHL hajnalban. ez napi 4 fogadás, 1 hét múlva elvileg lesz 6-7e-rem belőle (hiszen nem minden nap tudok 4 szelvényt összeütni), majd meglátjuk:D

jól számolok, jaas? ez 12 meccs, amiben nem kéne lennie döntetlennek. egyik nap írtam ezzel kapcs... megvan:
Közben megnéztem az utsó pár napot NHL-ből. (X/összes)
0/4, 3/11, 1/1, 2/6, 2/11, 2/6, 2/10

Összesen 12/49. Kb. minden negyedik X.

Ez nyilván nincs így mindig, de a napi 4 szelvényből átlagosan egy, vagy kettő el fog menni. Ha a szorzó "csak" 1,64, akkor nem biztos, hogy nyereséges lesz... De ne legyen igazam.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: nonprofit2 - Január 12, 2007, 14:09:34 pm CET
de pl. a bet365, ahol ált.ban játszok, sérülés esetén (mondjuk 0-1es szettállásnál) extra szett nélkülinek írja jóvá nekem az eredményt, míg ha arra fogadok h győz a játékos 0-2re, akkor viszont 1szeres pénzként számítják ki.
Ja ha már 0-1 az állás, akkor azért fogom a csipiszt hogy a kedvencem törje el a lábát ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Január 12, 2007, 14:10:35 pm CET
Plusz stratégiának nagyon jó még az Almeno által feltett cucc is, csak még nem tudtam tökéletesíteni!
Majd remélem vmikor rászánom magamat, és megcsinálom, mert tényleg nagyon hasznos kis ötlet volt az is. Szinte lehetetlen bukni vele pénzt, és még csak nem is olyan hosszútávú befektetés mint az én ötletem.
NFLs topikomnál néha használtam ezt az ötletet, és ált.ban jól is jöttem ki belőle!!
Ha elkészül, akkor felrakatom majd Milannékkal, de elképzelhető h ez egy önálló progi lesz Pascal nyelven, és akkor viszont nem tudom megmondani h hogyan tudom majd átadni ezt mindenkinek. Esetleg msn-en, de ez még a jövő zenéje...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: newgis - Január 12, 2007, 14:11:37 pm CET
Almeno által feltett cucc? mi az?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: nonprofit2 - Január 12, 2007, 14:12:00 pm CET
Mennyire igazad van! Ez marha jó!  ;D Most megnéztem egy konkrétat a bet-at-home-on:

 Federer R. - Roddick A.  1,20  4,20 

 Fogadás szettre (3 szett) 
 2:0 1,55  0:2 6,50
 2:1 3,70  1:2 5,00

 Hány szettet fognak játszani? (3 szett) 
 2 szett 1,40 
 3 szett 2,50 

Hát azért Roddick ellen kockázatosabb lesz (lenne). Az idén sokkal jobb lesz érzésem szerint mint tavaly... A Masterson sokakat meglepett, főleg az első meccsen dominált a szerva-röpte taktikával. Hiába, az új edző felnyitotta a szemét. :)
Igaz, Federer meg tud közben is váltani, általában időben rájön a megoldásra szinte bármilyen taktika ellen.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Január 12, 2007, 14:12:11 pm CET
de pl. a bet365, ahol ált.ban játszok, sérülés esetén (mondjuk 0-1es szettállásnál) extra szett nélkülinek írja jóvá nekem az eredményt, míg ha arra fogadok h győz a játékos 0-2re, akkor viszont 1szeres pénzként számítják ki.
Ja ha már 0-1 az állás, akkor azért fogom a csipiszt hogy a kedvencem törje el a lábát ;)


Így is mond6juk:D
Örülök h megláttad a lényegét ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Január 12, 2007, 14:18:36 pm CET
ma elkezdtem egy szelvényt 200 HUFról 1-2öt játszva. 15h-sokat tettemm bele az oroszból, majd 17h-kor is fel tudok adni egy ilyen szelvényt, és 20h-kor is. és esetleg még NHL hajnalban. ez napi 4 fogadás, 1 hét múlva elvileg lesz 6-7e-rem belőle (hiszen nem minden nap tudok 4 szelvényt összeütni), majd meglátjuk:D

jól számolok, jaas? ez 12 meccs, amiben nem kéne lennie döntetlennek. egyik nap írtam ezzel kapcs... megvan:
Közben megnéztem az utsó pár napot NHL-ből. (X/összes)
0/4, 3/11, 1/1, 2/6, 2/11, 2/6, 2/10

Összesen 12/49. Kb. minden negyedik X.

Ez nyilván nincs így mindig, de a napi 4 szelvényből átlagosan egy, vagy kettő el fog menni. Ha a szorzó "csak" 1,64, akkor nem biztos, hogy nyereséges lesz... De ne legyen igazam.

ez így nem iagzán korrekt. 2 meccset tettem egy szelvényre, szóval ma 8 meccsem fog lemenni. Úgy kalkulálok, h 25 szelvényt tudok feladni esetleg ezalatt az 1 hét alatt, azaz ez 50 hoki eseményt jelent. Az esélyem arra, h mindegyiket eltalálom ~0,001%, ami annyira azért nem rossz :great: de nekem már az sem gond, ha csak az első 7 szelvényem jön, akkor is nyerek 1e HUFot! Ennek az esélye pedig 3,5%. ami már elvileg szinte borítékolható. Csak viszonyításképpen: ha feladtok egy 3 meccses foci kombót, 3esélyesként megadva, akkor az esély h nyertek 1/9, ami ~10%.
Igaz ez ki lehet súlyozottan is számítani, de az kicsit bonyolultabb, és a csapatok erősségét is figyelembe kell venni....
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: vmlinuz - Január 12, 2007, 14:19:54 pm CET
Almeno által feltett cucc? mi az?
http://www.sportfogadas.org/forum/index.php?topic=933.0
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: newgis - Január 12, 2007, 14:31:40 pm CET
Almeno által feltett cucc? mi az?
http://www.sportfogadas.org/forum/index.php?topic=933.0

tenksz. megleltem. megyek, elemzem... ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Január 12, 2007, 14:36:09 pm CET
Almeno által feltett cucc? mi az?
http://www.sportfogadas.org/forum/index.php?topic=933.0

tenksz. megleltem. megyek, elemzem... ;)

Nem kell elemezni. a 2 oladlon fenn van az Ő excel táblázata, míg a 3.-4.en az enyém is! bár az enyém még nagyon szimpla, de használható!

a hoki 2esélyhez meg annyi, h szerintem játszhatóbb mint a foci kétesély. jelenleg minden meccsem jól áll, és egyre közelebb van a nyereményem:)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: newgis - Január 12, 2007, 14:42:28 pm CET
Nem kell elemezni. a 2 oladlon fenn van az Ő excel táblázata, míg a 3.-4.en az enyém is! bár az enyém még nagyon szimpla, de használható!

a hoki 2esélyhez meg annyi, h szerintem játszhatóbb mint a foci kétesély. jelenleg minden meccsem jól áll, és egyre közelebb van a nyereményem:)

Megnéztem őket. Almeno-ét abszolút nem értem, a tiéd értettem. :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: levati - Január 12, 2007, 14:45:41 pm CET
Van még egy lehetőség összehozni az 1.4-es odds-ot. Jégkorong mérkőzéseknél a kétesély általában 1.181-et fizet (1-2 azaz nem lesz X a mérkőzés). No persze ezt sem lehet ex hasra ütve tippelni van olyan bajnokság ahol nagyon sok a döntetlen és akarva akaratlanul belehúzol az x -be. Pl.: tegnap Kb.: 20 mérkőzés volt és emlékeim szerint egyik sem volt döntetlen. NHL-t ne nézzétek ott volt de azt nem számolom bele, mert nem fogadok rá evvel a stratégiával. Két esemény= 1.39
Három esemény=1.64  :cya:

ma elkezdtem egy szelvényt 200 HUFról 1-2öt játszva. 15h-sok ezek, leginkább orosz hoki, majd 17h-kor is fel tudok adni egy ilyen szelvényt, és 20h-kor is. és esetleg még NHL hajnalban. ez napi 4 fogadás, 1 hét múlva elvileg lesz 6-7e-rem belőle (hiszen nem minden nap tudok 4 szelvényt összeütni), majd meglátjuk:D

Kedves jaaas azért egy kicsit vigyázz! Én nem azt mondtam, hogy egy nap ilyen sok eseményt fogadj meg, így tuti biztos veszteni fogsz előbb utóbb! Helyesbítek nem fog profitot termelni! Nem ártana elemezni az adott eseményt mielőtt fogadnál rá. NHL-t pedig kifejezetten nem ajánlom erre! Én arra gondoltam, hogy a te stratégiád alapján minden nap választok 3 jégkorong mérkőzést (se több se kevesebb), fontos, hogy sosem ugyanabból a bajnokságból! Én így nagyobb esélyt látok arra, hogy profitot termel! Első alkalommal én is ezt tettem mint te, 6 eseményt egy szelvényre 2 bajnokságból. Naná 1 ment el! Az eredetileg tervezett 3 esemény pedig simán jött, de telhetetlen voltam, meg is ittam a levét.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Milan - Január 12, 2007, 14:48:46 pm CET
Szerintem napi 1 jó szelvény elég, max. 2.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Január 12, 2007, 14:51:00 pm CET
Nem kell elemezni. a 2 oladlon fenn van az Ő excel táblázata, míg a 3.-4.en az enyém is! bár az enyém még nagyon szimpla, de használható!

a hoki 2esélyhez meg annyi, h szerintem játszhatóbb mint a foci kétesély. jelenleg minden meccsem jól áll, és egyre közelebb van a nyereményem:)

Megnéztem őket. Almeno-ét abszolút nem értem, a tiéd értettem. :)

Almenoé kemény matek. Majd "lefordítom" h mindenki tudja használni. Ill. egy újat csinálok majd... csak időre van szükségem...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Január 12, 2007, 14:54:52 pm CET
Van még egy lehetőség összehozni az 1.4-es odds-ot. Jégkorong mérkőzéseknél a kétesély általában 1.181-et fizet (1-2 azaz nem lesz X a mérkőzés). No persze ezt sem lehet ex hasra ütve tippelni van olyan bajnokság ahol nagyon sok a döntetlen és akarva akaratlanul belehúzol az x -be. Pl.: tegnap Kb.: 20 mérkőzés volt és emlékeim szerint egyik sem volt döntetlen. NHL-t ne nézzétek ott volt de azt nem számolom bele, mert nem fogadok rá evvel a stratégiával. Két esemény= 1.39
Három esemény=1.64  :cya:

ma elkezdtem egy szelvényt 200 HUFról 1-2öt játszva. 15h-sok ezek, leginkább orosz hoki, majd 17h-kor is fel tudok adni egy ilyen szelvényt, és 20h-kor is. és esetleg még NHL hajnalban. ez napi 4 fogadás, 1 hét múlva elvileg lesz 6-7e-rem belőle (hiszen nem minden nap tudok 4 szelvényt összeütni), majd meglátjuk:D

Kedves jaaas azért egy kicsit vigyázz! Én nem azt mondtam, hogy egy nap ilyen sok eseményt fogadj meg, így tuti biztos veszteni fogsz előbb utóbb! Helyesbítek nem fog profitot termelni! Nem ártana elemezni az adott eseményt mielőtt fogadnál rá. NHL-t pedig kifejezetten nem ajánlom erre! Én arra gondoltam, hogy a te stratégiád alapján minden nap választok 3 jégkorong mérkőzést (se több se kevesebb), fontos, hogy sosem ugyanabból a bajnokságból! Én így nagyobb esélyt látok arra, hogy profitot termel! Első alkalommal én is ezt tettem mint te, 6 eseményt egy szelvényre 2 bajnokságból. Naná 1 ment el! Az eredetileg tervezett 3 esemény pedig simán jött, de telhetetlen voltam, meg is ittam a levét.

2-3 eseményt teszek egy szelvényre, és nem 6ot.
Értem amit mondasz, most nem is azért kezdtem el játszani ezt, h profitom legyen. Kiváncsi vagyok h abszolút csak tippekkel meddig lehet így eljutni. A jégkorong szvsz nem az a sportág, ahol sokat számít a statisztika.
Vmint az is érdekel, h melyik bajnokságban van a legtöbb döntetlen, sé ehhez lusta vagyok megnyitni statisztikákat most, tehát inkább belevágtam. És ha most elmegy 200 HUF? Puff, nem fogok belehalni. Ráadásul most nagyon szépen jönnek eddig az orosz tippeim, szóval 200at már nem is buk6ok!

De viszont igazán jónak tűnik az, h napi 2-3 hoki tipp együtt!! Elég kicsi az esélye h ezalatt eltaláljunk egy x-et. 3,7% az esélyünk h bukunk, a többi 96,3°% már mellettünk áll!!!!!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: levati - Január 12, 2007, 15:10:18 pm CET
A mi esetünkben annyit számít a jégkorong statisztika, hogy van olyan csapat amelyik minden 2. mérkőzésén x-el. Na ezeket lehet kiszűrni a statisztikával és inkább kihagyni. Valamint látod, hogy mennyi x-et hozott az adott csapat az adott évben, szerintem ez fontos dolog!!!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Január 12, 2007, 15:11:55 pm CET
igazad van. tetszik ez az elmélet!
lehet h így még többet fogok kaszálni:D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: levati - Január 12, 2007, 15:17:03 pm CET
igazad van. tetszik ez az elmélet!
lehet h így még többet fogok kaszálni:D
Ne feledkezz meg kitől kaptad a tippet  :bigok_125: Küldjem esetleg a moneybookers azonosítómat?  :beerchug:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: freedom - Január 12, 2007, 15:35:57 pm CET
Jaaas neked mekkora volt a legnagyobb sorozatod ezzel az 1.4-es strategiaval??

Mert ha ahogy irtad 10-20ezer ft-rol indulsz, akkor egy vegigjatszott honap vegere kisebb vagyonod lesz!

Vhol kozzetehetned a napi 1.4-es fogadasokat,mert kivancsi lennek mikre fogadsz, ahhoz hogy hosszutavon mukodjun.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: newgis - Január 12, 2007, 15:41:37 pm CET
szia freedom. szoktál fogadni? neked milyen stratégiád van?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Január 12, 2007, 18:03:49 pm CET
Jaaas neked mekkora volt a legnagyobb sorozatod ezzel az 1.4-es strategiaval??

Mert ha ahogy irtad 10-20ezer ft-rol indulsz, akkor egy vegigjatszott honap vegere kisebb vagyonod lesz!

Vhol kozzetehetned a napi 1.4-es fogadasokat,mert kivancsi lennek mikre fogadsz, ahhoz hogy hosszutavon mukodjun.

2e HUFról indulok minden hónapban, kétszer fordult elő eddig, h a teljes hónapot tudtam hozni! Majd lehet h indítok egy ilyen topikot, csak attól félek, h úgy fogok járni mint az nfl-lel. ott is sokáig nyertem, aztán elkezdtem vezetni a topikot, és vagy 3-4 hétig folyamatosan zakóztam. Nem vagyok babonás, de azért félek h itt is meg fog ez történni. szóval még gondolkozok azon , h h kellene ezt megoldani. lehet h felteszek majd több szelvény-lehetőséget egy napra, és akkor láthatjátok h mikban gondolkozok....
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Január 12, 2007, 18:54:08 pm CET
Nagyon szépen jönnek a jéghoki eredmények 1-2ben. Igaz, amjdnem belevettem a szelvényembe a Magnitogorsk-ot is, de előtte szerencsére láttam egy lengyel fórumon h x-nek veszik be sokan, így inkább kihagytam:)
Jelenleg már a 2. szelvényem is jól alakul, végülis márcsak a CSKA az egyetlen "meleg" meccsem, aztán jöhet a pénz:)
A 3. szelvénymre meg ráfogadom a Mannheimet 1xre, a Nordsjaelland - Rodovre-t 12re, és a Salzburg - Vienne - t 12nek
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Lacapi - Január 28, 2007, 11:13:56 am CET
Na, itt a lehetőség az X stratégiára. A real már 14 bajnoki óta nem ikszelt, lehet rá fogadni hétről hétre. Csak lesz egy iksze tavasszal....
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Milan - Január 28, 2007, 11:15:54 am CET
Na, itt a lehetőség az X stratégiára. A real már 14 bajnoki óta nem ikszelt, lehet rá fogadni hétről hétre. Csak lesz egy iksze tavasszal....

Jah.jah...ezt már jelztem az éjjel is...ilyen csapatok kellenek amelyek már régóta nem remiztek.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Ortega - Január 28, 2007, 11:43:52 am CET
Most felhagytam egy darabig a netes fogadással (túl nagy volt a kísértés, és sok elhamarkodott döntést hoztam. Inkább eladtam fatermonak a nevet ;)).
Stratégiám: inkább 2-es szorzó alatt nem alacsony összeggel. Fogadni, ahol szoktam: Szlovákia, Nike fogadóirda. :ok:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Norbi20 - Január 28, 2007, 12:31:38 pm CET
Hat ami az X-es mecset illeti szerintem a Sampdoria- Inter mecsbe benne van az X az inter mar reg otta nem lepet fere azert mar itt lenne az ideje es a kupaba siman vertek a sampdoriat de sztem a bajnoki mecsen nem lesz konyu az internek es itt is sztem benne van az X ebbe a mecsbe mit szoltok?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Milan - Január 28, 2007, 12:47:14 pm CET
Nekem ez a mérközés 1x, vagyis hazai gyözelem vagy döntetlen...elég volt az Internek ez a 13-ás sorozat.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Lacapi - Január 28, 2007, 15:46:30 pm CET
Valamelyik nap épp ezt irtam: amikor két csapat ilyen ütemben találkozik egymással, sokan esnek abba a hibába, hogy az első, vagy az első két meccs alapján tippelnek a következőre. Szerintem ma a bajnokin is van esély az ikszre, de még nagyobb lesz csütörtökön a kupavisszavágón, az első meccs eredményének ismeretében.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Baba - Január 28, 2007, 17:24:29 pm CET
nagyon faszán állok a döntetlen-szisztémás fogadásokkal, tegnap is egy 4 vesztes szeló utáni szelvény jött be, hála megint a PSG-nek. Múltkor is velük nyertem. Február 1.-vel kezdem is ezt élesben, mert nagyon bejön, télleg tuti haszon!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: profitles - Február 02, 2007, 22:52:46 pm CET
jaaas:

Tetszik az 1,4-es stratégiád money managementje. Szerintem is fontos, hogy folyamatosan tegyünk félre a nyereményekből, így egy esetleges bukó szériát könnyebben átvészelhetünk. Éremes mindenkinek a saját szisztémához alakítani szerintem azt, hogy hány %-ot tesz félre a nyereményből. Az oddsokkal kapcsolatosan én nem ragaszkodom az 1,4 körüli oddsokhoz, szabadon válogatok az események között.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: zolkaszd - Február 06, 2007, 14:55:41 pm CET


Hello jaaas!

Arra esetleg nincs vmilyen kalkulációd,hogy ezt az "1.4-es stratégiát", a kezdő téthez képest (példádban 200HUF) ,mekkora tartalékkal érdemes elkezdeni. Én most 2 hónapos szünetet tartottam sportfogadásban egy erős 7 számjegyű bukta után. :wall:  Most gondoltam érdemes lenne ezt a statégiát "nagyobban" kipróbálni. Az én számításaim szerint akár 10k HUF kezdéssel is igen szép profit érhető el.
Szted?
Jah és neked mekkora volt a legnagyobb kezdő tét amivel ennek nekiugrottál?Persze csak ha nem titok.
Üdv:
Zoli
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: newgis - Február 06, 2007, 15:00:13 pm CET
Szerintem mindenképpen annyival játsz, amennyi veszteséget el tudsz könyvelni. Én kezdetekben nem értettem, hogy miért mondanak mások 10%-ot, és kb. 30%-kal játszottam. Aztán buktam egy-kettőt én is, és most óvatosabb vagyok. A számlán lévő lóvé 10-15%-a szerintem jó lehet, hiszen, ha buksz, akkor sem ráz meg teljesen, nem nullázódsz le...
Üdv.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Február 06, 2007, 15:00:37 pm CET


Hello jaaas!

Arra esetleg nincs vmilyen kalkulációd,hogy ezt az "1.4-es stratégiát", a kezdő téthez képest (példádban 200HUF) ,mekkora tartalékkal érdemes elkezdeni. Én most 2 hónapos szünetet tartottam sportfogadásban egy erős 7 számjegyű bukta után. :wall:  Most gondoltam érdemes lenne ezt a statégiát "nagyobban" kipróbálni. Az én számításaim szerint akár 10k HUF kezdéssel is igen szép profit érhető el.
Szted?
Jah és neked mekkora volt a legnagyobb kezdő tét amivel ennek nekiugrottál?Persze csak ha nem titok.
Üdv:
Zoli

engedd meg hogy valaszojak hejette
ide kicsit odebb fel van teve a tablazat ha megkeresed es kicsit jobban megfigyeled akkor ezekre a kerdesekre valaszt kapsz
bocs hogy beleszoltam
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: zolkaszd - Február 06, 2007, 15:04:28 pm CET
Üdv bleah!

Köszönöm a választ tőled is:D Persze hogy először a táblázatot néztem meg, meg olvasom ezt a topicot mióta megvan,de sztem erre a kérdésre a táblázatban meg a hsz-k között sincs válasz.
Üdv:
Zoli





Hello jaaas!

Arra esetleg nincs vmilyen kalkulációd,hogy ezt az "1.4-es stratégiát", a kezdő téthez képest (példádban 200HUF) ,mekkora tartalékkal érdemes elkezdeni. Én most 2 hónapos szünetet tartottam sportfogadásban egy erős 7 számjegyű bukta után. :wall:  Most gondoltam érdemes lenne ezt a statégiát "nagyobban" kipróbálni. Az én számításaim szerint akár 10k HUF kezdéssel is igen szép profit érhető el.
Szted?
Jah és neked mekkora volt a legnagyobb kezdő tét amivel ennek nekiugrottál?Persze csak ha nem titok.
Üdv:
Zoli

engedd meg hogy valaszojak hejette
ide kicsit odebb fel van teve a tablazat ha megkeresed es kicsit jobban megfigyeled akkor ezekre a kerdesekre valaszt kapsz
bocs hogy beleszoltam
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Február 06, 2007, 15:08:26 pm CET
hat ha jol tudom o "kenyszerbol" indult 200 HUF-tol...
amugy meg ha a peldadra kellene valaszt addni mint ahogy o mondta kis matekkal ki lehetne szamolni hogy ha a befektetett oszeg 1/5 -vel fogadsz akkor siman megvan a kezdeti toke es a tartalek is...gondolom ijen szintu valaszra gondoltal te is ... vagy nem  :o :o :o :o :o  :coolsmiley:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: zolkaszd - Február 06, 2007, 15:14:57 pm CET
hat ha jol tudom o "kenyszerbol" indult 200 HUF-tol...
amugy meg ha a peldadra kellene valaszt addni mint ahogy o mondta kis matekkal ki lehetne szamolni hogy ha a befektetett oszeg 1/5 -vel fogadsz akkor siman megvan a kezdeti toke es a tartalek is...gondolom ijen szintu valaszra gondoltal te is ... vagy nem  :o :o :o :o :o  :coolsmiley:


De így gondoltam kábé. Köszönöm. Valóban az lett volna a lényeg hogy ha most tf. 100k-t "rászánok" erre a stratégiara,akkor ennek hanyad részét érdemes kezdőtőkének használni. Én is valahol 10 és 20% között gondoltam,csak gondoltam megkérdezem az 5letgazdát. ;)
Thx még1szer!
Üdv:
Zoli
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Február 06, 2007, 15:16:38 pm CET
orulok hogy segithettem
azert vagyunk itt
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Február 06, 2007, 15:39:56 pm CET
hat ha jol tudom o "kenyszerbol" indult 200 HUF-tol...
amugy meg ha a peldadra kellene valaszt addni mint ahogy o mondta kis matekkal ki lehetne szamolni hogy ha a befektetett oszeg 1/5 -vel fogadsz akkor siman megvan a kezdeti toke es a tartalek is...gondolom ijen szintu valaszra gondoltal te is ... vagy nem  :o :o :o :o :o  :coolsmiley:


De így gondoltam kábé. Köszönöm. Valóban az lett volna a lényeg hogy ha most tf. 100k-t "rászánok" erre a stratégiara,akkor ennek hanyad részét érdemes kezdőtőkének használni. Én is valahol 10 és 20% között gondoltam,csak gondoltam megkérdezem az 5letgazdát. ;)
Thx még1szer!
Üdv:
Zoli

A 10% szerintem optimális. Én is annyival szoktam kezdeni. A táblázatból láthatod (persze az odds függvényében) h elég hamar visszajön a pénzed. Ha vmit nem értesz, nyugodtan írj ptivát üzenetet, válaszolok rá. Sok szerencsét!
U.i.: türlemmel csináld! kevés embernél vállik ez be, mert csak hosszútávon fizet jól, és sokan ezt nem bírják idegekkel! hiába nyersz, ne térj el a táblázattól! nem kell természetesen végigvinned a táblázban leírtakat, kiszállhatsz akár a 10. fogadás után is. Én pl. havonta kezdek újat! És hosszútávon szinte biztos h nyereséges leszel! De mindig csak a pénzed 10%át forgasd bele a fogadásokba!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: zolkaszd - Február 06, 2007, 15:45:03 pm CET
hat ha jol tudom o "kenyszerbol" indult 200 HUF-tol...
amugy meg ha a peldadra kellene valaszt addni mint ahogy o mondta kis matekkal ki lehetne szamolni hogy ha a befektetett oszeg 1/5 -vel fogadsz akkor siman megvan a kezdeti toke es a tartalek is...gondolom ijen szintu valaszra gondoltal te is ... vagy nem  :o :o :o :o :o  :coolsmiley:


De így gondoltam kábé. Köszönöm. Valóban az lett volna a lényeg hogy ha most tf. 100k-t "rászánok" erre a stratégiara,akkor ennek hanyad részét érdemes kezdőtőkének használni. Én is valahol 10 és 20% között gondoltam,csak gondoltam megkérdezem az 5letgazdát. ;)
Thx még1szer!
Üdv:
Zoli

A 10% szerintem optimális. Én is annyival szoktam kezdeni. A táblázatból láthatod (persze az odds függvényében) h elég hamar visszajön a pénzed. Ha vmit nem értesz, nyugodtan írj ptivát üzenetet, válaszolok rá. Sok szerencsét!
U.i.: türlemmel csináld! kevés embernél vállik ez be, mert csak hosszútávon fizet jól, és sokan ezt nem bírják idegekkel! hiába nyersz, ne térj el a táblázattól! nem kell természetesen végigvinned a táblázban leírtakat, kiszállhatsz akár a 10. fogadás után is. Én pl. havonta kezdek újat! És hosszútávon szinte biztos h nyereséges leszel! De mindig csak a pénzed 10%át forgasd bele a fogadásokba!

Köszönöm jaaas neked is a válaszodat! Azt hiszem most már minden világos. Ha nem ugyis kérdezek  még. ;)
Üdv:
Zoli
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: FBCOMMANDOS - Február 06, 2007, 19:30:28 pm CET
Én személy szerint egy elég egyszerű stratégia szerint játszok:

Újabban mindig csak singleket rakok, főleg fociból, néha más sportágból is, de azokat a tippeket általában  fórumokról veszem ;)
Egy hétvégi nap, amikor van bőven esemény, akkor kb. 5-8 singlet rakok különböző tétekkel, ezek 80%-ban jönnek, és mivel az odds. min 1.3 (de ez a min!) de inkább 1.5-2.2, egész jól állok ezzel, de gyakori hiba, hogy amit a legerősebbnek érzek és a legnagyobb tétet teszem rá az megy el, míg a lista vége felé lévő meccsek simán jönnek.
Szerintem a tippversenyek nagyon jók ennek a taktikának gyakorlására és fejlesztésére. Az egésznek az az örök igazság az alapja, hogy csak az erős tippekre kell rakni, lehetőleg singleben.
Amikor kevesebb esemény van akkor napi 1-3 ilyen single megy, ritkánt teszek X-eket és egyéb speciális fogadásokat (pl. pontos eredmény, stb.).
Plussz a hétvégi bőség zavarában szoktam tenni brahi kombikat párszár Ft-ért, főleg a szórakozásért, de azért remélem egyszer nagyon szakítok valamelyikkel.

Igazából év elejétől játszok így, eddig plusszos, viszonylag kevés kockázattal 15%-kal nőtt januárban a balance, lehetne több is és remélem lesz is, szerintem sok van ebben a stratégiában.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Milan - Február 06, 2007, 19:39:35 pm CET
Már alapból jó a stratégiád...mert csak egy meccsre tippelsz szelvényenként.
Minnél több mérközés van a szelvényen annyival csökken az esély, hogy nyerjünk.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Ortega - Február 10, 2007, 14:37:04 pm CET
Így van. Én személyszerint max. 3 meccset rakok egy szelvényre
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: andras82 - Február 10, 2007, 15:14:11 pm CET
kivancsi lennek hogy ki mijen "strategia" szerint teszi meg tetjeit, mijen  fogadasi tipust szeret, hogyan kombinaja a fogadasait egy szelvenyen ... adott a kerdes en remelem lesz ojan aki megosztja velunk a strategijajat hatha nalunk is bevalik  :topbet_125:  :beerchug:
én probálok ugy tippelni hogy azért nyerjek is igy tehát az én taktikám hogy kis oddszos eredményekre probálok tenni a legmag. tét szerint vagy halftime/fulltime variáciot hasznalom,de leginkább a kézilabda eseményeinél probálom aponthatárt meg tippelni
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: newgis - Február 20, 2007, 10:21:12 am CET
Van egy ötletem, ami szerintem az összes stratégia esetén használható és emeli a statisztikákat. :-)
Ott kezdődött, hogy a Phoenix tizenakárhány meccs után olyan csapattól kapott ki, akitől nem vártuk. Aztán a Real Madrid most X-elt otthon a Betis ellen hosszú döntetlen-nélküli-sorozat után. A lényeg ugyanaz mindenhol: minden sorozat megszakad egyszer, még akkor is, ha erre látszólag nagyon kicsi az esély. (Persze a nagy számok törvénye alapján egyre nagyobb. ;D)
Szerintem ezt lehetne hasznosítani a tippeink megjátszásakor. Ez azt jelenti, hogy nem gond az, ha valaki 1,1-1,3-as tippeket játszik meg, viszont tudjuk, hogy ezek is nagy számban elmennek (mármint a hozott haszonhoz képest nagy számban), és így már nem éri meg játszani ezeket. Viszont! Ha vezetjük a saját sorozatunkat ezzel kapcsolatban, akkor kihagyhatjuk a vesztes tippeinket. Pl. nekem kb. minden 6-7. tippem elment még akkor is, amikor 1,1-1,3 tippeket játszottam. (ciki, mi?) Ezek szerint én 4-5 nyerő tipp után addig nem tennék pénzt a tippre, amíg nem jön be egy vesztes. Utána megint teszek rá pénzt. Ennyi. Ez nem óv meg az összes veszteségtől, de soktól igen! (És nekem ez az egyik vezérfonalam: minél kevesebbet veszíteni!) És így már lehet, hogy megéri pénzt tenni az 1,1-1,3-as meccsekre, és ráállni ezekre. Nem tom. Elkezdem próbálni, ha lesz eredmény, majd írok! :-) :cya:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Baba - Február 20, 2007, 10:24:56 am CET
Nem akarom futattni magam, de ha nézted az NBA topicot ott szóltam a Phoenix meccsénél hogy most kell lehagyni a szelóról. Ez persze óriás mák, de az előzmények tekintetében ott várható volt egy vereség. Aztán jött még egy.
Azért kíváncsian várom mire jutsz ezzel!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Február 25, 2007, 20:51:26 pm CET
1 hónapja egyik angol barátom javaslatára elkezdtem játszani hétvégenként napi 5 meccset megjátszva, több mint 1,5 gólt. Ált.ban 1,2től - 1,4ig adnak erre oddsot, és ezalatt az 1 hónap alatt elértem egy kb 2,5szeres pénzt! Volt 4 rossz tippem, de a többi szépen jött. Szerintem érdemes kipróbálni, ha nem is pénzben, de papíron vezetve biztosan.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bbazsi85 - Február 25, 2007, 21:46:32 pm CET
Igen, ez is jó.
De érdemes ráállni a nagy teniszezők meccseire. Pl.: Sharapova, Clijsters, Henin,  Federer, Nadal, Djokovic, és Davydenko. Ezeken a mérkőzéseken ált.ban meg lehet fogadni azt, h nincs extra szettre szükség. Ez ált.ban 1,35öt fizet (mint már írtam).
És tényleg jó ez az 1-2es hoki rendszer is. Ki fogom próbálni:D

Egyébként ezt a rendszert akármekkora oddsal lehet csinálni 1,3tól kezdve. Én manapság egyik barátom számláját húzom fel így, 33 HUFja volt bent, így 2szeres szorzóval játszok itt. Tegnap kezdtem, 7 fogadást helyeztem el eddig, és már most 1500  HUFja van a számláján. Ma még 3 fogadást akarok elhelyezni, és akkor már 6500 HUFja lesz. Mindezt 2 nap alatt 33 HUFról, minimális kockázattal:D


Jaaas...nem tudnád az én számlám is felhúzni??? Nem lenne rossz! :D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Február 26, 2007, 12:59:19 pm CET
Igen, ez is jó.
De érdemes ráállni a nagy teniszezők meccseire. Pl.: Sharapova, Clijsters, Henin,  Federer, Nadal, Djokovic, és Davydenko. Ezeken a mérkőzéseken ált.ban meg lehet fogadni azt, h nincs extra szettre szükség. Ez ált.ban 1,35öt fizet (mint már írtam).
És tényleg jó ez az 1-2es hoki rendszer is. Ki fogom próbálni:D

Egyébként ezt a rendszert akármekkora oddsal lehet csinálni 1,3tól kezdve. Én manapság egyik barátom számláját húzom fel így, 33 HUFja volt bent, így 2szeres szorzóval játszok itt. Tegnap kezdtem, 7 fogadást helyeztem el eddig, és már most 1500  HUFja van a számláján. Ma még 3 fogadást akarok elhelyezni, és akkor már 6500 HUFja lesz. Mindezt 2 nap alatt 33 HUFról, minimális kockázattal:D


Jaaas...nem tudnád az én számlám is felhúzni??? Nem lenne rossz! :D

A helyzet az, h én manapság egyik barátom számláján játszok, és ez jelenti számomra bevételt. Szóval így túl sok időm nincs más számlákkal játszani, az én számláimmal is mások játszanak :)
Szóval bocs, de nem fog menni.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: profitles - Február 26, 2007, 13:46:30 pm CET
Igen, ez is jó.
De érdemes ráállni a nagy teniszezők meccseire. Pl.: Sharapova, Clijsters, Henin,  Federer, Nadal, Djokovic, és Davydenko. Ezeken a mérkőzéseken ált.ban meg lehet fogadni azt, h nincs extra szettre szükség. Ez ált.ban 1,35öt fizet (mint már írtam).
És tényleg jó ez az 1-2es hoki rendszer is. Ki fogom próbálni:D

Egyébként ezt a rendszert akármekkora oddsal lehet csinálni 1,3tól kezdve. Én manapság egyik barátom számláját húzom fel így, 33 HUFja volt bent, így 2szeres szorzóval játszok itt. Tegnap kezdtem, 7 fogadást helyeztem el eddig, és már most 1500  HUFja van a számláján. Ma még 3 fogadást akarok elhelyezni, és akkor már 6500 HUFja lesz. Mindezt 2 nap alatt 33 HUFról, minimális kockázattal:D


Jaaas...nem tudnád az én számlám is felhúzni??? Nem lenne rossz! :D

A helyzet az, h én manapság egyik barátom számláján játszok, és ez jelenti számomra bevételt. Szóval így túl sok időm nincs más számlákkal játszani, az én számláimmal is mások játszanak :)
Szóval bocs, de nem fog menni.

jaaas, csak nem mások húzzák fel a te számládat is?  ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Február 26, 2007, 14:54:57 pm CET
Igen, ez is jó.
De érdemes ráállni a nagy teniszezők meccseire. Pl.: Sharapova, Clijsters, Henin,  Federer, Nadal, Djokovic, és Davydenko. Ezeken a mérkőzéseken ált.ban meg lehet fogadni azt, h nincs extra szettre szükség. Ez ált.ban 1,35öt fizet (mint már írtam).
És tényleg jó ez az 1-2es hoki rendszer is. Ki fogom próbálni:D

Egyébként ezt a rendszert akármekkora oddsal lehet csinálni 1,3tól kezdve. Én manapság egyik barátom számláját húzom fel így, 33 HUFja volt bent, így 2szeres szorzóval játszok itt. Tegnap kezdtem, 7 fogadást helyeztem el eddig, és már most 1500  HUFja van a számláján. Ma még 3 fogadást akarok elhelyezni, és akkor már 6500 HUFja lesz. Mindezt 2 nap alatt 33 HUFról, minimális kockázattal:D


Jaaas...nem tudnád az én számlám is felhúzni??? Nem lenne rossz! :D

A helyzet az, h én manapság egyik barátom számláján játszok, és ez jelenti számomra bevételt. Szóval így túl sok időm nincs más számlákkal játszani, az én számláimmal is mások játszanak :)
Szóval bocs, de nem fog menni.

jaaas, csak nem mások húzzák fel a te számládat is?  ;)

 :)
Köszönöm profitles! Ennyit rólam ;D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bbazsi85 - Február 26, 2007, 16:02:10 pm CET
Esetleg nem tudnád elküldeni, hogy te mikre fogadsz egy nap?  ;)  :help:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: newgis - Február 26, 2007, 16:05:07 pm CET
Esetleg nem tudnád elküldeni, hogy te mikre fogadsz egy nap?  ;)  :help:
bazsi! jaaas több topicba is leírja a tippjeit. mit is szeretnél igazán? összegyűjtse egy csokorba neked?  :megbok: ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bbazsi85 - Február 26, 2007, 17:06:16 pm CET
 :megbok: :segg: :P ;D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bbazsi85 - Február 26, 2007, 17:07:02 pm CET
Már rájöttem, hogy hülyeséget írtam, tudom, hogy sok helyre beírja!  ;D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: karajjj - Március 07, 2007, 23:46:51 pm CET

Plussz a hétvégi bőség zavarában szoktam tenni brahi kombikat párszár Ft-ért, főleg a szórakozásért, de azért remélem egyszer nagyon szakítok valamelyikkel.


ne is hagyd ezt abba mert lásd példám : http://csakicsakneked.tvn.hu/win.bmp  nekem bejött !
amugy jaaas 1.4 / 80% ot rakok fel féle táblázattal szoktam jáccani :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: vmlinuz - Március 08, 2007, 09:29:18 am CET

Plussz a hétvégi bőség zavarában szoktam tenni brahi kombikat párszár Ft-ért, főleg a szórakozásért, de azért remélem egyszer nagyon szakítok valamelyikkel.


ne is hagyd ezt abba mert lásd példám : http://csakicsakneked.tvn.hu/win.bmp  nekem bejött !
amugy jaaas 1.4 / 80% ot rakok fel féle táblázattal szoktam jáccani :)
error 404 :P
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: karajjj - Március 08, 2007, 17:14:47 pm CET
igazad van :D
a webcímből kihagytam 1 s -t

http://csakiscsakneked.tvn.hu/win.bmp

mára is van ilyen szelóm :D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Március 10, 2007, 11:02:53 am CET
Sziasztok,

Nemrég találtam rá erre az oldalra és mostanra nagyjából végigrágtam magam a fórumon. Nagyon tetszik és sok hasznos információt gyűjtöttem be róla. Leginkább a fogadási stratégiák kitárgyalását tartottam hasznosnak.

Már nem emlékszem ki írta, hogy neki nem az a lényeg, hogy sokat nyerjen hanem, hogy ne veszítsen. Ez nekem is nagyon szimpatikus meglátás és erre "jaaas" 1,4-es sorozatjátékát találtam a legmegfelelőbbnek. Olyannyira, hogy el is kezdtem 300 HUF-fal egy sort. Szerintem erre a játékra legalkalmasabbak a kis szorzójú teniszmeccsek, többnyire ezekkel operálok.
Leszedtem "jaaas" erre vonatkozó táblázatát és egy kicsit tovább fejlesztettem, csináltam belőle egy komplett moneymanager táblázatot, amit meg szeretnék osztani veletek. Már ha érdekel valakit ...
Tulajdonképpen 2 tábláról van szó, de a működésük egyforma. Az egyik max. 1,4-es, a másik max. 2,0-ás szorzójú sorozatok vezetésére szolgál. Nem akarom agyonmagyarázni, inkább felteszem és ha valakit érdekel és nem ért valamit, akkor kérdezzen.
 :cya: :cya: :cya:

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: profitles - Március 10, 2007, 13:09:00 pm CET
Sziasztok,

Nemrég találtam rá erre az oldalra és mostanra nagyjából végigrágtam magam a fórumon. Nagyon tetszik és sok hasznos információt gyűjtöttem be róla. Leginkább a fogadási stratégiák kitárgyalását tartottam hasznosnak.

Már nem emlékszem ki írta, hogy neki nem az a lényeg, hogy sokat nyerjen hanem, hogy ne veszítsen. Ez nekem is nagyon szimpatikus meglátás és erre "jaaas" 1,4-es sorozatjátékát találtam a legmegfelelőbbnek. Olyannyira, hogy el is kezdtem 300 HUF-fal egy sort. Szerintem erre a játékra legalkalmasabbak a kis szorzójú teniszmeccsek, többnyire ezekkel operálok.
Leszedtem "jaaas" erre vonatkozó táblázatát és egy kicsit tovább fejlesztettem, csináltam belőle egy komplett moneymanager táblázatot, amit meg szeretnék osztani veletek. Már ha érdekel valakit ...
Tulajdonképpen 2 tábláról van szó, de a működésük egyforma. Az egyik max. 1,4-es, a másik max. 2,0-ás szorzójú sorozatok vezetésére szolgál. Nem akarom agyonmagyarázni, inkább felteszem és ha valakit érdekel és nem ért valamit, akkor kérdezzen.
 :cya: :cya: :cya:



szia!

Tetszik a táblázat. Egyszerű és áttekinthető.
Tenisz tippek terén mennyire vagy otthon?
És kiváncsi lennék a tapasztalataidra is az 1,4-es és 2-es sorozatokkal kapcsolatban.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Március 10, 2007, 13:51:25 pm CET
Sziasztok,

Nemrég találtam rá erre az oldalra és mostanra nagyjából végigrágtam magam a fórumon. Nagyon tetszik és sok hasznos információt gyűjtöttem be róla. Leginkább a fogadási stratégiák kitárgyalását tartottam hasznosnak.

Már nem emlékszem ki írta, hogy neki nem az a lényeg, hogy sokat nyerjen hanem, hogy ne veszítsen. Ez nekem is nagyon szimpatikus meglátás és erre "jaaas" 1,4-es sorozatjátékát találtam a legmegfelelőbbnek. Olyannyira, hogy el is kezdtem 300 HUF-fal egy sort. Szerintem erre a játékra legalkalmasabbak a kis szorzójú teniszmeccsek, többnyire ezekkel operálok.
Leszedtem "jaaas" erre vonatkozó táblázatát és egy kicsit tovább fejlesztettem, csináltam belőle egy komplett moneymanager táblázatot, amit meg szeretnék osztani veletek. Már ha érdekel valakit ...
Tulajdonképpen 2 tábláról van szó, de a működésük egyforma. Az egyik max. 1,4-es, a másik max. 2,0-ás szorzójú sorozatok vezetésére szolgál. Nem akarom agyonmagyarázni, inkább felteszem és ha valakit érdekel és nem ért valamit, akkor kérdezzen.
 :cya: :cya: :cya:



Huhh basszus, ez fantasztikusan jó. Köszönöm!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: karajjj - Március 10, 2007, 16:59:09 pm CET
én nemtudom letölteni  :eek:

az expoler meg nem is látja a csatolt file-t :D


szerk , sikerült :D

szép munka :)
adatbázisban csináltad ?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Március 10, 2007, 19:08:50 pm CET

szia!

Tetszik a táblázat. Egyszerű és áttekinthető.
Tenisz tippek terén mennyire vagy otthon?
És kiváncsi lennék a tapasztalataidra is az 1,4-es és 2-es sorozatokkal kapcsolatban.


Teniszről:

Szerintem ez az a játék, amire a sok kicsi sokra megy elvén a legérdemesebb fogadni. Azt szoktam mondani, hogy a  teniszben a legkevésbé gömbölyű a labda. A ranglista alapján teljesen behatárolhatók a játékosok, kasztokra lehet őket osztani, ami eldönti, hogy ki kit tud megverni és a legkevésbé jönnek a csodák. A 100-ik szinte sosem fogja megverni a 20-ikat, de egy 1,05~1,25 szorzót azért fog kapni a meccs. Két-három ilyet összeraksz és megvan az 1,4 körüli szorzó. (A határoknál kell vigyázni, az 50. a 70. ellen már véleményes.) Főleg a tornák eleje jó, ahogy sorra kipotyognak a lúzerek már nehezedik a dolog.

Miért kevés a meglepetés?
Nem engedhetik meg maguknak a menők. Nincs javítási lehetőség. Nem úgy van, mint pl. a fociban, hogy majd a következő fordulóban javítunk. Nincs következő forduló, valaki kikap már csomagolhat is a bugyelláris meg üres marad és várhat 1-2-3 hetet, hogy újra játszhasson egy jól fizető tornán. Persze mindig vannak feltörekvő fiatalok és mindig vannak éppen lecsúszó sztárok, ezekre figyelni kell, de alapvetően nagyon lassan változnak az erőviszonyok.


1,4-es sorozatról:

Nem sok tapasztalatom van róla, kb. egy hete kezdtem játszani vele. 12 meccsen vagyok túl, ebből 7 volt tenisz, 2 hoki, 2 kosár és 1 foci. Volt egy-két meleg pillanat, de mit ne mondjak nem a tenisz miatt. (Pl. Rangers-Osasuna UEFA meccset 1X-ben játszottam, nem volt egy sima ügy.) A módszer azt hiszem használható, szeretnék ebben a hónapban egy olyan összeget összehozni vele, hogy a következőben elindíthassak egy 1000-es vagy 2000-es indulót. Egyébként az 1,4 max. nálam azt jelenti, hogy inkább 1,1~1,3 és mindig szólóban, ha nagyon nem találok kedvemre valót, akkor az 1,05 is jó. Nagyon jól mondta "jaaas", hogy türelem kell hozzá.


2,0-ás sorozatról:

Még nincs tapasztalat, de rizikósabb. Nyilván itt már nem lehet szóló meccsekben gondolkodni, 2-3 fogadásból álló kombi kell. Ezért kell itt nagyobb meccsenkénti nyereménykivét --> 20%
 :bigok_125:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Március 10, 2007, 19:15:10 pm CET

Huhh basszus, ez fantasztikusan jó. Köszönöm!


Én köszönöm a dícséretet! A tábla az csak egy excel ujjgyakorlat, a tartalom a lényeg, ami belekerül.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Március 10, 2007, 19:20:42 pm CET

szép munka :)
adatbázisban csináltad ?


Köszi az elismerést, de a kérdést nem egészen értem. Ha feloldod a lapvédelmet (nincs hozzá jelszó, csak azért raktam rá, hogy az "értékes" sárga területbe véletlenül ne piszkáljak bele) akkor láthatod, hogy egyszerű függvényekkel van megoldva dolog.
 :great:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: newgis - Március 10, 2007, 20:37:26 pm CET
2,0-ás sorozatról:

Még nincs tapasztalat, de rizikósabb. Nyilván itt már nem lehet szóló meccsekben gondolkodni, 2-3 fogadásból álló kombi kell. Ezért kell itt nagyobb meccsenkénti nyereménykivét --> 20%
 :bigok_125:
Üdv
Ezen kívül mindennel egyetértek! ;) Nem értem, h miért kellene 2-es szorzóból több meccset összehozni. Szerintem egy meccsel simán jó a dolog. Egy oldalon olvastam egy jó rendszerről:
http://bettingadvicezone.com/systems.html

Az első, amit itt találsz: az 1-3-2-6 rendszer. (Ha valaki nem értené, elmondom a lényeget magyarul.) Ez éppen a 2körüli szorzóról szól. Nagyon tetszik ez a fajta fogadás, egyelőre csak "teszt" üzemmódban vagyok vele. ;D Az eddigi eredményeimet feldobom ide. Várom a kérdéseket. :bigok_125:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: titokzatoskodó - Március 10, 2007, 20:48:39 pm CET
Ha jól értem, akkor az 1-3-2-6: fogadási egységeket jelent és mindig ismétlődik az 1-3-2-6 sor. Ha veszítesz, akkor elölről kezdődik a sor?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: newgis - Március 10, 2007, 21:17:36 pm CET
Ha jól értem, akkor az 1-3-2-6: fogadási egységeket jelent és mindig ismétlődik az 1-3-2-6 sor. Ha veszítesz, akkor elölről kezdődik a sor?
így van.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Március 10, 2007, 21:21:51 pm CET

Üdv
Ezen kívül mindennel egyetértek! ;) Nem értem, h miért kellene 2-es szorzóból több meccset összehozni. Szerintem egy meccsel simán jó a dolog. Egy oldalon olvastam egy jó rendszerről:
http://bettingadvicezone.com/systems.html

Az első, amit itt találsz: az 1-3-2-6 rendszer. (Ha valaki nem értené, elmondom a lényeget magyarul.) Ez éppen a 2körüli szorzóról szól. Nagyon tetszik ez a fajta fogadás, egyelőre csak "teszt" üzemmódban vagyok vele. ;D Az eddigi eredményeimet feldobom ide. Várom a kérdéseket. :bigok_125:

Az általad mutatott rendszer alapvetően máshogy működik, mint 2,0-ás sorozat. A tied megengedi a hibás tippet, mondván, hogy az ottani veszteséget később visszahozza. A 2,0-ás sorozatnak az a lényege, hogy minél több (lehetőleg 30-40) fogadáson keresztül sorozatban hozni kell a jó tippet. Ezt nehéz szólómeccsekkel hozni, mindenképpen kis oddsok szorzatából kell összerakni.

Megjegyzem, közben az 1,4-es sorozatom a 13-ik meccsnél (1,363-as szorzó) bukott.  :o: Legközelebb kihagyom a 13. tippet!!!  :avid:
Így az eredményem: befektetés 300 HUF, nyeremény 758 HUF, haszon 458 HUF  :great:
Minden kezdet nehéz.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: newgis - Március 10, 2007, 21:46:10 pm CET
A 2,0-ás sorozatnak az a lényege, hogy minél több (lehetőleg 30-40) fogadáson keresztül sorozatban hozni kell a jó tippet.
Hűha! Én az 1,20-as tippjeim közül is elbukom kábé minden hatodikat.  ;D ;D
Hidd el, hogy bukás nélkül 30-40 meccset nem fogsz összehozni. Még akkor sem, ha ezt 1,4-es meccsekből válogatod össze. Vagy ne is hidd el, mert hátha neked összejön! ;) Próbáld ki először papíron (excelben).
Egyébként az sem feltétel, hogy szóló meccsekből hozd össze. Ez a vari működik akkor is, ha a 2-es szorzót 6 meccsből hozod össze. (Szerintem úgy nehezebb, de ez most nem tartozik ide. ;)) A táblázatban én is betettem egy 1,07-est, mert kicsi (1,8) volt a szorzó.

Azt mondom, kísérletezz mindenképpen, aztán elemezd az eredményeid és azok alapján rakj össze egy olyan money management-et, ahol az eredményeid alapján piszok jól jössz ki anyagilag! (És ha ez megvan, ne habozz feldobni ide erre az oldalra! ;))
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: profitles - Március 10, 2007, 22:11:56 pm CET
Mindenképpen nagyobb az eséy, hogy bejön, ha egy meccset játszol, mintha többet kötnél egybe.  Én személy szerint nem szeretem az alacsony szorzókat, 1,2-nél nem is igen teszek alacsonyabbat meg. És alacsony oddsokkal is nehész sztem összehozni egy hibátlan hosszú sorozatot.

newgis szavaival pedig maximálisan egyetértek. Mindenképpen vezess statisztikát és azt kielemezve (minél nagyobb időszakot ölel fel, annál jobb) kialakíthatod a saját hatékony money managementedet.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Március 10, 2007, 22:49:23 pm CET
newgis szavaival pedig maximálisan egyetértek. Mindenképpen vezess statisztikát és azt kielemezve (minél nagyobb időszakot ölel fel, annál jobb) kialakíthatod a saját hatékony money managementedet.

Ahogy az eredeti hozzászólásomhoz becsatolt excel tábla mutatja a moneymanagement már megvan. 1,4-es sorozatnál már a negyedik-ötödik, a 2,0-ás sorozatnál pedig a második-harmadik eltalált esemény biztosítja, hogy pozitívan jövök ki. Utána már csak az a kérdés mennyire pozitívan.
De hát ezt "jaaas" már korábban levezette, én csak felhasználom az ő instrukcióit.  ;D

Mint említettem nekem nem az a fontos, hogy sokat nyerjek, hanem, hogy ne veszítsek.  :yeah:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: karajjj - Március 10, 2007, 23:11:50 pm CET

[/quote]

Köszi az elismerést, de a kérdést nem egészen értem. Ha feloldod a lapvédelmet (nincs hozzá jelszó, csak azért raktam rá, hogy az "értékes" sárga területbe véletlenül ne piszkáljak bele) akkor láthatod, hogy egyszerű függvényekkel van megoldva dolog.
 :great:
[/quote]

jah értem :)
szép nagyon ötletes :)
de jaaasnak is kap érte 1 tapsot mert ő a fő attya ugytudom :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Március 11, 2007, 09:00:22 am CET
Hello!
Én neten nem szoktam fogadni, 2 helyi irodánál szoktam a szerencsémet próbálni. Az egyiknek az a hátránya hogy a minimum meccs 3 amit egy szelvényre kell tenni  és nagyon kicsik a szorzók, a másiknak meg hogy 14%-ot levonnak a feltett pénznek, ami ugye 1.16-os szorzó kiesésnek felel meg. Nos, azt szeretném kérdezni ez nagyon hátráltatja, minden ilyen stratégiának a megjátszását, vagy azért még reménykedjek és gondolkozzak valami stratégián.  :icon_confused: :(
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: titokzatoskodó - Március 11, 2007, 11:16:37 am CET
Micuka! A táblázatodnál nem tudom hogyan működik az eredmény beírása. Mert az Ny-re nem ír ki semmit, csak, hogy Value, míg számot nem enged beírni.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Március 11, 2007, 12:43:29 pm CET
Hello!
Én neten nem szoktam fogadni, 2 helyi irodánál szoktam a szerencsémet próbálni. Az egyiknek az a hátránya hogy a minimum meccs 3 amit egy szelvényre kell tenni  és nagyon kicsik a szorzók, a másiknak meg hogy 14%-ot levonnak a feltett pénznek, ami ugye 1.16-os szorzó kiesésnek felel meg. Nos, azt szeretném kérdezni ez nagyon hátráltatja, minden ilyen stratégiának a megjátszását, vagy azért még reménykedjek és gondolkozzak valami stratégián.  :icon_confused: :(

Szerintem kezdj el neten játszani! Sokkal jobb szerintem.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: karajjj - Március 11, 2007, 13:01:31 pm CET
neten a legjobb , totozóban tippmixeztem régen de ég és föld a netes irodákhoz képest
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Március 11, 2007, 13:04:15 pm CET
Hát igen ezt el is hiszem, csak egyenlőre különböző okok miatt egyenlőre még nem  jöhet szóba nálam, szal be kell érjem evvel.  :lehany:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Március 11, 2007, 15:09:41 pm CET
na ezt jól megmondtam  :2funny:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Március 11, 2007, 17:43:00 pm CET
Micuka! A táblázatodnál nem tudom hogyan működik az eredmény beírása. Mert az Ny-re nem ír ki semmit, csak, hogy Value, míg számot nem enged beírni.


Nem értem miért, kipróbáltam és nálam működik. Ha a kezdő tétet és az oddsot megadtad, akkor nem lehet probléma. Nem kell számszerű eredmény, NY -> nyert, V -> vesztett, ZÁRÁS -> befejezed a sorozatot és kiszállsz.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: karajjj - Március 12, 2007, 11:29:16 am CET
hello micuka !

1 kérés / kérdésem lenne

áttudnád alakítani ugy a táblázatot hogy a következő sorozatba más összeggel is eltudjak indulni
ha átírom fent a tétet akkor az előző sorozat is megváltozik , ha tudsz légyszivess segíts  :fumator:
üdv
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Március 12, 2007, 12:09:49 pm CET
hello micuka !

1 kérés / kérdésem lenne

áttudnád alakítani ugy a táblázatot hogy a következő sorozatba más összeggel is eltudjak indulni
ha átírom fent a tétet akkor az előző sorozat is megváltozik , ha tudsz légyszivess segíts  :fumator:
üdv

Hát így hirtelen átgondolva azt hiszem lenne rá megoldás, de nem biztos, hogy megérné a ráfordítást.

Két javaslatom van:
1. Csinálj egy másolatot a munkalapról és ott vezesd a következő sorozatot.
2. Ha egy lapon akarod látni a dolgokat, akkor egyszerűen old fel a lapvédelmet (nincs jelszó) és az adott cellában levő képletet írd felül a neked megfelelő induló összeggel.
  :cya:

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: karajjj - Március 12, 2007, 22:56:06 pm CET
köszi , énis erre gondoltam
asszem feloldom és utána vissza :D
holkell feloldani ?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Március 13, 2007, 07:09:30 am CET
   :icon_confused:    Eszközök / Védelem / Lapvédelem feloldása   :icon_confused:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: karajjj - Március 14, 2007, 15:17:08 pm CET
thank you ( taps :D )
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Március 14, 2007, 21:15:58 pm CET
Hát ez elég furcsa számomra...szinte az összes  stratégia azon alapul, hogy tedd fel a pénzed, ha elmegy akkor többet ha megint akkor mégtöbbet. És ez van a végtelenségig ragozva. Nem tetszik nekem, mert eléggé hamar el lehet érni egy értéket ami már elég magas veszteségnek számithat. Csak én látom ezt így? :spaz: :-\
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: newgis - Március 14, 2007, 21:41:03 pm CET
Hát ez elég furcsa számomra...szinte az összes  stratégia azon alapul, hogy tedd fel a pénzed, ha elmegy akkor többet ha megint akkor mégtöbbet. És ez van a végtelenségig ragozva. Nem tetszik nekem, mert eléggé hamar el lehet érni egy értéket ami már elég magas veszteségnek számithat. Csak én látom ezt így? :spaz: :-\
Ez nem mindig van így. Nézd meg ezt:
http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,921.msg12244.html#msg12244
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Március 14, 2007, 21:54:44 pm CET
Még mindig jól  beválik neked az 1-3-2-6?  :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: newgis - Március 14, 2007, 21:56:31 pm CET
Még mindig jól  beválik neked az 1-3-2-6?  :)
Mióta feltettem, nem igazán írtam tippet a táblázatba. Kevés időm van elemezgetni... De ha lesz fejlemény, mindenképpen írok. Ezt csak azért írtam, mert van olyan strat, ahol nem kötelező emelned a tétet veszítés után...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Március 14, 2007, 22:15:20 pm CET
Hát ez elég furcsa számomra...szinte az összes  stratégia azon alapul, hogy tedd fel a pénzed, ha elmegy akkor többet ha megint akkor mégtöbbet. És ez van a végtelenségig ragozva. Nem tetszik nekem, mert eléggé hamar el lehet érni egy értéket ami már elég magas veszteségnek számithat. Csak én látom ezt így? :spaz: :-\

Azt hiszem a "bukok és emelek" stratégia az egyik legegyszerűbb és legrégibb stratégia. Jó példa erre az "X"-es sorozatra épülő játék, az a lényeg, hogy az odds mindig 2 fölött legyen és akkor hosszú távon, ha van megfelelő anyagi bázisod csak pozitívan tudsz kijönni belőle. Olvasd el hozzá ezt: http://etdk.adatbank.transindex.ro/pdf/kgst_balint.pdf
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Március 14, 2007, 22:28:33 pm CET
ebben az egeszben nekem az tetszik csak hogy a http://www.sfstats.net/ is meg van emlitve  :great:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Március 14, 2007, 22:36:29 pm CET
Igen, a Martingaleről hallottam, de ahhoz tényleg szép kis fedezeted kell legyen...átnéztem vagy 3-4 bajnokságot és máris találtam 1 csapatot amelyik 12 meccse nem x-elt (az már 2048 egységnyi pénz), illetve még néhányat amelyik 8-9 óta.  :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Március 15, 2007, 00:05:18 am CET
Egyik szisztéma szerint kiválasztasz egy csapatot és állandóan rá játszol, másik szerint véletlenszerűen választasz. Mindegyik lehet jó. Mondjuk tavaly az Inter zsinórban hozta volna a döntetleneket, az idén meg várhatod, hogy mikor X-el.

Egyébként nekem a véletlenszerű jobban tetszik, de tény, hogy nagyon tőkeerősnek kell lenni.  :idiot2:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Március 15, 2007, 13:22:12 pm CET
A következő fogalomnak mi a magyar jelentése : "underdogs" ? kösz :jump2_125:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: profitles - Március 15, 2007, 13:50:38 pm CET
A következő fogalomnak mi a magyar jelentése : "underdogs" ? kösz :jump2_125:
.
egy meccsen az esélytelenebb csapatra/játékosra használják ezt a kifejezést
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Március 19, 2007, 12:40:37 pm CET
www.betting-systems.ws

itt egy rakas fogadasi strategia megtalalhato...itt mindenki talal maganakvalot ... szerintem... :ok:

javitva
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: vmlinuz - Március 19, 2007, 14:27:59 pm CET
www.betting-system.ws

itt egy rakas fogadasi strategia megtalalhato...itt mindenki talal maganakvalot ... szerintem... :ok:

sztem elirtad a cimet, mert egy domain parking site jön be.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Március 19, 2007, 14:30:00 pm CET
sajnos igen , de ki van javitva  :ok:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: newgis - Március 19, 2007, 15:40:17 pm CET
www.betting-systems.ws
tapsot ér! :beerchug:   köszi bleah
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Március 19, 2007, 15:52:10 pm CET
szivesen mindenkinek , orulok hogy segithettem  :jump2_125:  :great:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Lacapi - Március 19, 2007, 18:52:33 pm CET
Ezért tőlem is kaptál egy   :bigok_125: -ot!
Lacapi
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Március 19, 2007, 19:01:16 pm CET
mindenkinek koszonom  :cya: :cya: :cya:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Május 18, 2007, 13:56:09 pm CEST
www.betting-systems.ws

itt egy rakas fogadasi strategia megtalalhato...itt mindenki talal maganakvalot ... szerintem... :ok:


A bleah által javasolt lapon van egy "EXACT SCORE" nevű stratégia, amellyel a mérkőzések pontos végeredményét próbálják kikalkulálni (jó szó  ;D).

Nem tudom mennyire érdemes ezzel foglalkozni, meg majdnem mindenhol véget is érnek már a bajnokságok, mindenesetre csináltam hozzá egy számoló táblát, ha valakit esetleg érdekelne.

Kicsit módosítottam a számoláson, az adott csapat által rúgott gólokon kívül figyelembe veszem az ellenfél által kapott gólokat is, hiszen az, hogy egy csapat mennyi gólt tud rúgni, attól is függ, hogy az ellenfél mennyit "hajlandó" kapni.

A táblában csak a sárga mezőket kell kitölteni (a többihez nem is lehet hozzáférni).

Jó szórakozást !!!  :great:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Május 18, 2007, 14:00:23 pm CEST
www.betting-systems.ws

itt egy rakas fogadasi strategia megtalalhato...itt mindenki talal maganakvalot ... szerintem... :ok:


A bleah által javasolt lapon van egy "EXACT SCORE" nevű stratégia, amellyel a mérkőzések pontos végeredményét próbálják kikalkulálni (jó szó  ;D).

Nem tudom mennyire érdemes ezzel foglalkozni, meg majdnem mindenhol véget is érnek már a bajnokságok, mindenesetre csináltam hozzá egy számoló táblát, ha valakit esetleg érdekelne.

Kicsit módosítottam a számoláson, az adott csapat által rúgott gólokon kívül figyelembe veszem az ellenfél által kapott gólokat is, hiszen az, hogy egy csapat mennyi gólt tud rúgni, attól is függ, hogy az ellenfél mennyit "hajlandó" kapni.

A táblában csak a sárga mezőket kell kitölteni (a többihez nem is lehet hozzáférni).

Jó szórakozást !!!  :great:

Ez nagyon ügyes kis táblázat, tetszik igazán  ;) de vajon mennyire jönnek be a tippei ? :D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Május 18, 2007, 14:03:00 pm CEST
Azt nem tudom. Ki kell próbálni akár visszamenőlegesen is, hogy mit tudott volna.  ;D ;D ;D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ryeb - Július 20, 2007, 09:46:46 am CEST
Huh pár napja találtam csak ezt a topikot de sztem ez a leghasznosabb:)

 Van itt egy olyan dolog hogy a fomra1-nél több iroda is 1,65-öt fizet arra h nem lesz safety car. Aki nem jártas a a forma 1 ben azoknak elmondom hogy hogy körübelül minden 5.ik futamon jön csak be a biztonsági autó ( olyan esteben mikor le kell lasítani a versenyt mert pl balesetveszélyes helyen esett ki valaki ) de van hogy mégritkábban..... Ebből logikussan következik hogy ha minden versenyen felteszel X ft-ot a no safety car-ra akkor pár futam után tuti nyerő vagy! Mivel 1, 65 az odds ez még akkor is profitáló lenne ha 3 futamonként lenne safety car, de ilyen amióta a világ világ még nem volt...... :great:
 Egyelőre mivel nem akarok kockáztatni ,mert kell a pénz nyaralásra igy játszom, de a forma 1-es szezon végére ennél sokkal többet ki lehetne hozni ebből a dologból más szisztémával, csak ahoz az kell h egy rövid távú veszteség ne legyen gond, márpedig nekem jövöhétre kell a pénz:D
 Majd leirom hogy szerintem melyik az a módszer amivel sokkal többet ki lehetne ebből hozni hosszabb távon, de várom a rutinos fogadók ötleteit is mert biztos van az én általam gondoltnál jobb módszer:) innen csak matematika gyerünk bátran :beerchug:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: wili1969 - Július 20, 2007, 15:55:17 pm CEST
A fociban az X-eléshez ajánlatos a szezon felénél választani csapatot, amikor valamennyire megmutatkozik, hogy melyik csapat hajlamos a döntetlenekre!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Milan - Július 20, 2007, 16:01:36 pm CEST
A fociban az X-eléshez ajánlatos a szezon felénél választani csapatot, amikor valamennyire megmutatkozik, hogy melyik csapat hajlamos a döntetlenekre!

Kb. a 10-dik fordulótól már ki lehet választani azon csapatokat melyeknek még nincs döntetlenjük, s azokat Martingale módszerrel játszani...persze ez időbe telik, meg persze pénzbe, minnél később jön a döntetlen annál nagyobb a befektettet érték, de a nyeremény is annyival nagyobb...szóval értelme van...
S természetesen úgy kell kiválasztani a csapatokat, olyan bajnokságokból amelyekben elég gyakori a döntetlen, ne válaszatok pl. bulgár csapatokat...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Ortega - Július 20, 2007, 16:10:35 pm CEST
A fociban az X-eléshez ajánlatos a szezon felénél választani csapatot, amikor valamennyire megmutatkozik, hogy melyik csapat hajlamos a döntetlenekre!

Kb. a 10-dik fordulótól már ki lehet választani azon csapatokat melyeknek még nincs döntetlenjük, s azokat Martingale módszerrel játszani...persze ez időbe telik, meg persze pénzbe, minnél később jön a döntetlen annál nagyobb a befektettet érték, de a nyeremény is annyival nagyobb...szóval értelme van...
S természetesen úgy kell kiválasztani a csapatokat, olyan bajnokságokból amelyekben elég gyakori a döntetlen, ne válaszatok pl. bulgár csapatokat...

igen-igen, én elkezdtem egy 'szálat' a Seria A-ban. Öt fordulónál tartottam, mikor véget ért a bajnokság (még 5-re van keret ;) ) A Seria A csapatainak kb. 80%-a X-el az első 4 fordulóban, remélem ez se tesz másként, mert akkor más eszközökhöz kell nyúlni  :o
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Suvi - Július 24, 2007, 15:36:17 pm CEST
szivesen mindenkinek , orulok hogy segithettem  :jump2_125:  :great:


En is ra mentem arra az oldalra, de sehol semmi "system-a".
BE kell regisztralni ahoz hogy latni lehessen a tippeket.
 :megkur:


Udv Suvi
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Suvi - Július 24, 2007, 15:44:42 pm CEST

Tulajdonképpen 2 tábláról van szó, de a működésük egyforma. Az egyik max. 1,4-es, a másik max. 2,0-ás szorzójú sorozatok vezetésére szolgál. Nem akarom agyonmagyarázni, inkább felteszem és ha valakit érdekel és nem ért valamit, akkor kérdezzen.
 :cya: :cya: :cya:


[/quote]
Hello!
JO a tablazat, de egy dologra nem jottem ra igy elso nekifutasra. :icon_confused:
Miben is kulonbozik az 1,4 szorzos a 2,0 tol  es mas szorzoju merkozeseket nem lehet megfogadni?


  ???  Udv Suvi
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Július 31, 2007, 13:35:54 pm CEST

Hello!
JO a tablazat, de egy dologra nem jottem ra igy elso nekifutasra. :icon_confused:
Miben is kulonbozik az 1,4 szorzos a 2,0 tol  es mas szorzoju merkozeseket nem lehet megfogadni?


  ???  Udv Suvi

Már régen néztem be ide, csak most vettem észre, hogy a kérdés nekem szól (gondolom).

Igazad van, a 2 tábla egyforma, csak ott van a különbség, hogy az 1,4-es szorzójú táblára kisebb nyereségkivét van beállítva, mint a 2,0-ás szorzójúra. Egyébként olyan szorzójú eseményekre használod, amilyenre csak akarod, ezt magaddal kell megbeszélned, amikor eldöntöd a stratégiát.

Azóta egyébként továbbfejlesztettem a táblát, most már gyakorlatilag univerzális. (Én ezt fogom használni, ha beindulnak a bajnokságok.)

Felrakom, hátha érdekel valakit, és ha nem lenne egyértelmű, pár szóban a működésről.

A világoskék mezőket kell és lehet kitölteni a többi automatikus. A "dátum", "mérkőzés", "odds" és "eredmény" a régi szerint, ez egyértelmű. Ami új, hogy a sorozat indításakor meg lehet (és kell) választani, hogy a nyertes tippből mennyi nyereséget veszel ki, ez 5% és 30% közötti érték lehet, a maradék rész lesz a következő tipp tétje. Az "egyenleg" alatt megadhatod, hogy mennyi lesz az induló bankod. Ez azért nem mindegy, mert az induló tét ennek a 10%-a lesz. Továbbiakban minden nyertes tipp után a nyereségkivéttel csökkentett nyeremény és minden vesztes tipp valamint zárás után az aktuális egyenleg 10%-a lesz a következő tét, illetve, ha az egyenleg 2000 Ft alá megy akkor 200Ft (mivel a fogadóirodáknál általában ez a minimum tét). A zárószorzó alatt megadhatsz egy számot, ami alapján a tábla automatikusan zárni fogja a sorozatodat, amennyiben a nyereséged meghaladja a "kezdő tét" és a "zárószorzó" szorzatát. Ha ezt nem akarod használni, akkor be kell írni egy "nagy" számot (mondjuk 100, addigra úgyis bukni fogsz  ;D).

Valahogy így, nem olyan bonyolult (csak leírni...).
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Augusztus 01, 2007, 17:04:54 pm CEST
udv mindenkinek

az utobbi idoben kicsit a hatterben maradtam es ezt okkal tettem mivel ido hiany miatt nem igen volt idom sokat bongeszni a neten es ezaltal elemezni a tippjeimet ezert egy ojan strategian dolgoztam ami nagyon hatasos legyen , minnel kisebb hataridon belul minnel nagyobb profitot hozzon es ez ido alatt egyben tartalmazzon egy moneymanagementet is es mindez minnel kisebb oddsal, vegul mindez kb 2 honap alatt sikerult is ami egy tablazatban nyilvanul meg . szeretnem hangsulyozni hogy nekem hihetetlenul bevalt. nem szeretnem tovabb dicserni igy inkabb feltoltom es akit erdekel az hasznalja es utan csak halalkodni fog . ha valaki kiprobalja varom az eszreveteleket
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Trunks - Augusztus 01, 2007, 18:03:19 pm CEST
A fociban az X-eléshez ajánlatos a szezon felénél választani csapatot, amikor valamennyire megmutatkozik, hogy melyik csapat hajlamos a döntetlenekre!

Kb. a 10-dik fordulótól már ki lehet választani azon csapatokat melyeknek még nincs döntetlenjük, s azokat Martingale módszerrel játszani...persze ez időbe telik, meg persze pénzbe, minnél később jön a döntetlen annál nagyobb a befektettet érték, de a nyeremény is annyival nagyobb...szóval értelme van...
S természetesen úgy kell kiválasztani a csapatokat, olyan bajnokságokból amelyekben elég gyakori a döntetlen, ne válaszatok pl. bulgár csapatokat...
A Martingale-t ne játsszd! Se kicsi, se nagy téttel, mert hosszú távon mindenképp bejön 1 olyan sorozat, amire rámegy mindened, nem tudod a következő fordulót megjátszani. A lényeg: hosszú távon ez is, mint a legtöbb stratégia, veszteséges.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Augusztus 01, 2007, 20:36:37 pm CEST
udv mindenkinek

az utobbi idoben kicsit a hatterben maradtam es ezt okkal tettem mivel ido hiany miatt nem igen volt idom sokat bongeszni a neten es ezaltal elemezni a tippjeimet ezert egy ojan strategian dolgoztam ami nagyon hatasos legyen , minnel kisebb hataridon belul minnel nagyobb profitot hozzon es ez ido alatt egyben tartalmazzon egy moneymanagementet is es mindez minnel kisebb oddsal, vegul mindez kb 2 honap alatt sikerult is ami egy tablazatban nyilvanul meg . szeretnem hangsulyozni hogy nekem hihetetlenul bevalt. nem szeretnem tovabb dicserni igy inkabb feltoltom es akit erdekel az hasznalja es utan csak halalkodni fog . ha valaki kiprobalja varom az eszreveteleket

Szia bleah,

Megnéztem a táblázatodat, lenne két észrevételem.

Szerintem az utolsó egyenleg számításánál a D48-as cellában rossz képletet használtál, az E44+C34 helyett E44+D36 lenne a helyes.

Egyébként a szisztéma nagyjából megegyezik a már sokat tárgyalt sima sorozatjátékkal. A különbség az, hogy nem veszel ki minden nyertes szelvény után nyereséget, csak minden harmadik után. Ennek az az előnye, hogy a kilencedik szelvény után magasabb nyereséged lesz. Viszont az a hátránya, hogy ha menet közben buksz, akkor nagyobb lesz a veszteséged.

Illusztrálom egy példán az általad megadott 200 Ft-os induló téttel és 1,3-as odds-szal.

Ha megcsinálod mind a három szintet, akkor a végén 1387,57 Ft-od lesz.
Ha én ugyanezt úgy játszom végig, hogy minden szelvény nyereményéből leveszek 20%-ot és a maradék lesz a következő tét, akkor a kilencedik szelvény után 834,97 Ft-om lesz, ami jelentősen kevesebb.

Viszont, ha mondjuk elbukod a hatodik szelvényedet, akkor 131,82 Ft-od marad, ami ugye kevesebb, mint a befektett 200 Ft, tehát minuszban vagy.
Ha én elbukom a hatodik szelvényt, akkor 281,65 Ft-om marad, tehát pozitívan zárok. És ez igaz bármelyik szelvény bukása esetén, nekem kisebb lesz a veszteségem vagy adott esetben nekem már nyereségem lesz, neked meg még veszteséged.

Végeredményben arról szól a dolog, hogy a nagyobb haszon reményében nagyobb kockázatot vállalsz.

 :idiot2:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Augusztus 03, 2007, 18:38:19 pm CEST
hm... lecsekkolom ....
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Augusztus 03, 2007, 19:38:38 pm CEST
a keplettel kapcsolatosan igazad van , ez egy masik file volt , regebbi ami termeszetesen hejtelen
ami maga az egeszet illeti .. hat konnyebb volt az egeszet egy tablazatba onteni mivel mar mindenki meg van szokva ezekkel a tablazatokkal
az egesznek az a lenyeg hogy egy ojan tablazatot/strategiat hozzak ossze ami minnel rovidebb tavon minnel kissebb oddsokal a leheto legnagyob profitot hozza
mint mondtam en ezt leteszteltem es nekem bevalt , en ezzel nem az elet nagy titkat akartam megfejteni de nekem ez hasznot hozott, aki akarja kiprobalja , aki akarja az pedig nem , de lehet tud valaki jobbat es azt szivesen varom

bleah
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Augusztus 03, 2007, 20:15:57 pm CEST
Nincs ezzel semmi gond, minden szisztéma jól működik, ha jók a tippek  :2funny:

Azt azért jelezném, azzal, hogy egy szinten három szelvényt kell egymás után abszolválnod úgy, hogy a következő szelvény tétje az előző szelvény teljes nyereménye, nem más, mintha egy hármas kombit játszanál. Tehát tulajdonképpen egymás után három hármas kombit jászol, és közben a kombik nyereményéből veszel le. 1,3-as szorzókkal számolva ez ugyanaz, mintha ~ 2,0-ás szorzójú sorozatot játszanád.  :D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Augusztus 05, 2007, 11:24:18 am CEST
 :drak: maradjunk annyiban hogy igazad van sajnos a gamebookers-es szamlam ahol jatszottam azt zaroltak es igy nem tudom neked megmutatni ket sikeres sorozat eredmenyet de nem baj mert megint nekilatok egy uj szamlan ... es mindegyik vegen majd neked elkuldom PU-ba kepeket a szamlarol  :avid: :avid: :avid:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Augusztus 05, 2007, 12:30:48 pm CEST
Azt hiszem félreértettél. Én nem kérdőjeleztem meg, hogy ez működik, csak arra próbáltam rávilágítani, hogy egy kicsit túlbonyolítottál egy egyszerű szisztémát.  ;D

Sőt, tulajdonképpen én ugyanezt játszottam a tavasszal (kevesebb sikerrel) és ezt fogom elkezdeni, ha beindulnak a bajnokságok.  :great:

 :cya:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Augusztus 05, 2007, 12:36:07 pm CEST
en azt nem igen mondanak hogy el van bonyolitva , de lehet igazad van , en csak annyit mondok hogy nekem sikerult, persze beszelgetni lehetne rola hogy pl mukodne igy vagy ugy ... nekem igy valt be , szerintem ebben minden megvan , strategia , moneymanagement , kis odss lehet legnagyobb nyeremeny ... szoval idaig nekem ez tunik a legjobbnak mert ez valt be es ez hozott a legtobb profitot
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bbazsi85 - Augusztus 16, 2007, 15:30:25 pm CEST
Valakinek valami új stratágia?  :) ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Augusztus 17, 2007, 12:48:39 pm CEST
ha minden tipped bejon mire strategia ??? :fumator:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Trunks - Augusztus 17, 2007, 16:04:35 pm CEST
Ha minden tipped bejönne, akkor már rég nem irogatnál ide. :buck2:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Augusztus 22, 2007, 14:35:38 pm CEST
minden tipp nem jon be , de 90%-a igen , es ami a lenyeg hogy profitba vagyok ... nekem ez igy nagyon megfelel  :fumator:
van ami bejon es van ami nem ...

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Augusztus 22, 2007, 17:12:35 pm CEST
Hát, még nem néztem meg a stratégiádat meg a táblázataidat, de 90% elég magas aránynak tünik, avval nem csoda hogy jó kis profitod van, csak így tovább  ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Trunks - Augusztus 22, 2007, 17:56:56 pm CEST
minden tipp nem jon be , de 90%-a igen , es ami a lenyeg hogy profitba vagyok ... nekem ez igy nagyon megfelel  :fumator:
van ami bejon es van ami nem ...
Azért ha sokat tippelsz, akkor nagyon sokat számít a szisztéma is. Persze, ha az embernek minden tippje bejön(ne), akkor minek stratégia? Persze, de az emberek 98%-a veszteséges hosszú távon a sportfogadással.
 
Ez így szép, gratulálok. Nem akarok ünneprontó lenni, de hosszú távon akármilyen oddszokkal is gyakorlatilag lehetetlen tartani ezt az arányt. Még 1,02-1,05-ös oddszal se könnyű a 90%, ki lehet próbálni. Hosszú távon nem a néhány hónapot értem, ha rövid ideig sikeres az ember, az lehet szerencse is. Ettől függetlenül simán lehetsz +ban hosszabb távon, de a 90%-ot sose fogod tudni tartani. De hajrá!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Augusztus 23, 2007, 11:23:54 am CEST
1 vagy 99 szazalek .. mit szamit ez ... a lenyeg a profit nem ? es ami ettol is fontosabb hogy mindig pluszba legyunk.... nekem eddig jol ment es megy ... en elegedett vagyok .. persze nem mindig van ez igy .. neha adni is kell nem csak kapni :D  :drak:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Szeptember 11, 2007, 10:50:31 am CEST
SZÓLÓ – KOMBI FOGADÁSI SZISZTÉMA

A szisztéma nem új, sőt innen a fórumról töltöttem le hozzá egy egyszerű excel számolótáblát, amit aztán továbbfejlesztettem.

A lényeg:

Kiválasztok max. 4 eseményt, amit úgy gondolom, hogy jó eséllyel megjátszhatok kombiban. Ezt feladom mondjuk 200 Ft-tal.

A tapasztalat azt mutatja, hogy kombikat játszva előbb-utóbb valamelyik el fog szállni. A cél az, hogy sikeres kombi esetén növeljük a nyereséget, bukás esetén csökkentsük a keletkező veszteséget.
Ennek érdekében a meccseket szólóban is megjátszom, a tippek között úgy osztva el a tétet (ami legyen mondjuk 1000 Ft), hogy találat esetén minden szelvényen egyforma legyen a nyeremény (kisebb szorzójú tippre nagyobb tét, nagyobb szorzójú tippre kisebb tét).

Ha minden tipp jó, akkor a kombin kívül az összes szóló szelvény is nyer, ha valamelyik tipp rossz, akkor bukik az a szóló és bukik a kombi, viszont még mindig lesz nyerő szelvényem, nem fog veszni az összes tét. Gyakorlatilag a tét növelésével  csökkentem a veszteséget.

Röviden ennyi, azt hiszem érthető.
Mellékelve találtok egy excel táblát, ami jelentősen megkönnyíti a tétek számolását meg a nyereség nyilvántartását.  ;D

A táblázatban jelenleg a próbajátékom adatai vannak, amihez a következőket fűzném hozzá.
Ha ugyanezek a tippek minden esetben csak egy-egy kombin lettek volna megjátszva ugyanazzal a befektetéssel, azaz 1200 Ft téttel, akkor most 8788 Ft lenne a nyereség, ami jelentősen több, mint a táblázatban látható 2231 Ft.  :'( Viszont, ha nem ilyen jók a tippek, mint amilyenek, és mondjuk az összes kombi egy rossz tipp miatt elszáll, akkor a veszteség 8400 Ft lenne, a szóló-kombi szisztémával pedig csak 2132 Ft.  :D
 
A táblázatban be lehet állítani azt az összeget, amit a szóló szelvények között osztotok szét (jelen esetben 1000 Ft). Ennek az ötöd része lesz a kombi szelvény tétje. Van még egy úgynevezett tétszorzó, amit szintén be lehet állítani. Ha a nyereség > tétszorzó x tét , akkor a tét meg fog duplázódni (ha a nyereség csökken, akkor a tét is visszaáll).

Remélem valaki hasznosítani tudja a táblázatot és remélem nem szúrtam el benne semmit.

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ryeb - Szeptember 16, 2007, 23:26:03 pm CEST
Kb egy hónapja kezdtem el egy stratégiát amivel elég jól megy eddig. 10 euróbol van jelenleg 200 ( 245 lett volna ha bejön a mai tipp de mindegy ... :tickedoff: )

Lényeg az hogy elindultam 10 eurórol. Megtettem pár tippet 2-3 euró értékkel, egésszen addig amig el nem jutottam 13-14 körülre. Innentől az aktuális profitot tettem fel minden szelvényre. Tehát elösször kb3 eurót utána kb4et majd kb6ot stb.  Egész addig amig el nem jutottam 23 körülig. Itt már  20 a limit és az onnantól számitott plusszal játszottam 33ig ahonnan a 30 a limit. Ez volt a taktika 70 körüli összegig. Itt átváltottam 50es limitre. Szal mindegyik tippre az 50től számitott "profit"-ot tettem fel . Elösször 20at majd tovább 50től számítva 120-ig ahonnan  100 volt a limit majd fel  170ig és innen meg 150től felfele...
Most pl 232nél tartottam , feltettem 32 eurót, de lebuktam ezért vissszaestem 200-ra. Következő tippre 50et teszek fel h elérjem azt a határt ahonnan megint 200tól számitva mehetek előre.  Azért jó ez a taktika mert a jó tippek nagyon jól fizetnek és egy -egy rossz tipp még nem vág földhöz DE két egymás után elkövetet rossz tipp már hiba, eddig szerencsére nem volt iylen.De mint a példa is mutatja ha most még kettőt bukok egymás után akkor is 100 eurom lenne ami 10szeres pénz... de ilyne ne legyen :)

Lényeg h a tippeket úgy válogatom h csak azt amit tutinak érzek ( sajna  pár napja igy is elég sokat rontok :( ) Tehát nincs olyan hogy mondjuk egy real- barcát megteszek 2esre mert milyne jól fizet a barcára..kétszeres pénz... meg amugy is hajrá barca..nem, nem.. inkább egy szlovák bajnokit 1x-re 1,25ért ha azt ugy érzem h tutira bejön..
Ennyi lenne a taktika, nekem eléggé bevállt, ha van kérdés irjatok  :beerchug:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: reeed_ati - Október 16, 2007, 16:46:37 pm CEST
hali!
Én olyanra gondoltam, hogy mindennap kell keresni egy db 1.1 es meccset sztem nem lehetetlen, mondjuk rossz esetben heti 4-et ami biztos bejön.
Ez havi 16 fogadás. Mondjuk 10 ezerrel indulna, ezt a tizest + amit nyertem hozzá használnám a többi meccshez így: 10000*1.1 a 16.on=45949
És mondjuk a köv. hónapban felét tenném fel.
Szerintetek???
Valaki már próbált hasonlót???
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Október 16, 2007, 17:40:25 pm CEST
Jó, jó és mi van ha csak 1 elmegy a 16ból? :) meg lehet próbálni persze, én próbáltam egyszer kb. a 4iknél elakadtam  ;D aztán nem folytattam, de lehet gyorsabb iramba is, naponta akár többet is találni.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: reeed_ati - Október 16, 2007, 21:37:13 pm CEST
Hali!
Vki bukott már 1.01-es vagy 1.02-es fogadást???
meg annyit akarok még, hogy azt nem tudjátok bwinen mennyi a maximális tét??
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Milan - Október 16, 2007, 22:04:15 pm CEST
Hali!
Vki bukott már 1.01-es vagy 1.02-es fogadást???
meg annyit akarok még, hogy azt nem tudjátok bwinen mennyi a maximális tét??

Roland Garros-on simán az első körökben lehet bukni ilyen kis odds-okon is...

Második kérdésedre a válasz:

Egy fogadás maximális tétje a nyereménylimitből adódik. Ha tétjének megtételekor azt a jelentést kapja, hogy tétje meghaladja ezt a limitet, arra kérjük, hogy tétjét ennek megfelelően csökkentse. A fogadás minimális tétje 0,50 euró (PLN 2,00; CHF 0,50; YTL 1,00; USD 0,50; SKK 5,00; CZK 5,00; HUF 120,00; RUB 5,00; GBP 0,50; DKK 5,00; NOK 5,00; SEK 5,00; RON 1,50). Ha fogadási számláján 0,50 eurónál (PLN 2,00; CHF 0,50; YTL 1,00; USD 0,50; SKK 5,00; CZK 5,00; HUF 120,00; RUB 5,00; GBP 0,50; DKK 5,00; NOK 5,00; SEK 5,00; RON 1,50) kevesebb összeg van, lehetősége van arra, hogy kisebb tétet is megtegyen.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Október 16, 2007, 22:16:26 pm CEST
sajnos buktam ijen kis oddson , meghozza a legnagyobb tetem amit megtettem kb 1400 dolcsi ... sajnos ez van , ezert mondom en hogy tuti nincs ...

udv
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: deng09 - November 18, 2007, 16:56:23 pm CET
-----MÓDOSÍTVA-----

Hello mindenki!!!
Uj vagyok a fórumon, de gondoltam megosztok veletek egy stratégiát, hátha nem ismeri valaki.

Ezt a stratit baseballra találták ki, de mivel megközelítőleg hasonló pontszám születhet jégkorongban és nincs most baseball szezon ezért én ott használom... Eddig sikerrel.

Megteszel egy meccset két szelvénnyel, úgy, hogy a gyengébb csaptnál min 2.20-2.40 az odds. Megteszed az esélytelenebb csapatot 1 egységgel. Majd megteszed az esélyesebb csapatot, hogy legalább 2-vel nyer (általába 2.40-2.80 odds) szintén 1 egységgel. Így csak akkor vesztesz, ha az esélyesebb csapat nyer 1 góllal.

Ezt kicsit tovább módosítottam, azzal, hogy két ilyen meccset választottam és kombóban játszom meg a következők szerint:

2007-11-17
1. szelvény:
Calgary Flames vs Edmonton Oilers 0:1,5                      1 (2.87)   :ok:
Anaheim Ducks vs San Jose Sharks 1,5:0                       2 (2.82)    :noway:
                                                                                          8.09

2. szelvény:
Calgary Flames vs Edmonton Oilers                                1 (2.87)   :ok:
Anaheim Ducks vs San Jose Sharks 1,5:0                       1 (2.82)    :ok:
                                                                                          6.77

3. szelvény:
Calgary Flames vs Edmonton Oilers                               2 (2.87)   :noway:
Anaheim Ducks vs San Jose Sharks                                1 (2.82)    :ok:
                                                                                          5.40

4. szelvény:
Calgary Flames vs Edmonton Oilers                                2 (2.87)   :ok:
Anaheim Ducks vs San Jose Sharks 1,5:0                       2 (2.82)    :noway:
                                                                                          6.46

Összes tét: 4 egység -> Nyeremény 6.77 egység
Várom a kommenteket!!!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - November 18, 2007, 17:21:31 pm CET
Szia! Üdv a fórumon.
Ezt már én is néztem, van egy olyan topik, hogy "baseball" ott vezettem ezt a stratégiát, jó ideig sikerrel, aztán pedig bukással, tehát összességében nem lett nyereséges, de mindenképpen érdekes ötlet.
Ezt nem értem, pontosan, hogyan teszed, ilyen kettes kombikba. Nem tudom, hogy hokival hogyan működhet, hisz itt szerintem sokkal kevesebb pont születik, és döntetlen is, van amivel szintén vesztesz. Tehát, itt akkor vesztesz ha akármelyik meccs döntetlen lesz, vagy akármelyik meccsen 1-el nyer a jobbik ugye?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - November 18, 2007, 17:25:05 pm CET
Máskülönben hol találsz ilyen meccseket ahol 2.8 körül van mindkét csapatra az odds, én csak olyan látok hogy 2.2-4.5-2.3  :o
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: pikado - November 18, 2007, 17:46:13 pm CET
Hello mindenki!!!
Uj vagyok a fórumon, de gondoltam megosztok veletek egy stratégiát, hátha nem ismeri valaki.

Ezt a stratit baseballra találták ki, de mivel megközelítőleg hasonló pontszám születhet jégkorongban és nincs most baseball szezon ezért én ott használom... Eddig sikerrel.

Megteszel egy meccset két szelvénnyel, úgy, hogy a gyengébb csaptnál min 2.20-2.40 az odds. Megteszed az esélytelenebb csapatot 1 egységgel. Majd megteszed az esélyesebb csapatot, hogy legalább 2-vel nyer (általába 2.40-2.80 odds) szintén 1 egységgel. Így csak akkor vesztesz, ha az esélyesebb csapat nyer 1 góllal.

Ezt kicsit tovább módosítottam, azzal, hogy két ilyen meccset választottam és kombóban játszom meg a következők szerint:

2007-11-17
1. szelvény:
Calgary Flames vs Edmonton Oilers 0:1,5                      1 (2.87)   :ok:
Anaheim Ducks vs San Jose Sharks 1,5:0                       2 (2.82)    :noway:
                                                                                          8.09

2. szelvény:
Calgary Flames vs Edmonton Oilers                                1 (2.87)   :ok:
Anaheim Ducks vs San Jose Sharks 1,5:0                       1 (2.82)    :ok:
                                                                                          6.77

3. szelvény:
Calgary Flames vs Edmonton Oilers                               2 (2.87)   :noway:
Anaheim Ducks vs San Jose Sharks                                1 (2.82)    :ok:
                                                                                          5.40

4. szelvény:
Calgary Flames vs Edmonton Oilers                                1 (2.87)   :ok:
Anaheim Ducks vs San Jose Sharks 1,5:0                       1 (2.82)    :noway:
                                                                                          6.46

Összes tét: 4 egység -> Nyeremény 6.77 egység
Várom a kommenteket!!!


Most nekem szemüveg kell vagy a 2.és a 4. szelvény egyforma....   :-\
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - November 18, 2007, 17:56:58 pm CET
Hello mindenki!!!
Uj vagyok a fórumon, de gondoltam megosztok veletek egy stratégiát, hátha nem ismeri valaki.

Ezt a stratit baseballra találták ki, de mivel megközelítőleg hasonló pontszám születhet jégkorongban és nincs most baseball szezon ezért én ott használom... Eddig sikerrel.

Megteszel egy meccset két szelvénnyel, úgy, hogy a gyengébb csaptnál min 2.20-2.40 az odds. Megteszed az esélytelenebb csapatot 1 egységgel. Majd megteszed az esélyesebb csapatot, hogy legalább 2-vel nyer (általába 2.40-2.80 odds) szintén 1 egységgel. Így csak akkor vesztesz, ha az esélyesebb csapat nyer 1 góllal.

Ezt kicsit tovább módosítottam, azzal, hogy két ilyen meccset választottam és kombóban játszom meg a következők szerint:

2007-11-17
1. szelvény:
Calgary Flames vs Edmonton Oilers 0:1,5                      1 (2.87)   :ok:
Anaheim Ducks vs San Jose Sharks 1,5:0                       2 (2.82)    :noway:
                                                                                          8.09

2. szelvény:
Calgary Flames vs Edmonton Oilers                                1 (2.87)   :ok:
Anaheim Ducks vs San Jose Sharks 1,5:0                       1 (2.82)    :ok:
                                                                                          6.77

3. szelvény:
Calgary Flames vs Edmonton Oilers                               2 (2.87)   :noway:
Anaheim Ducks vs San Jose Sharks                                1 (2.82)    :ok:
                                                                                          5.40

4. szelvény:
Calgary Flames vs Edmonton Oilers                                1 (2.87)   :ok:
Anaheim Ducks vs San Jose Sharks 1,5:0                       1 (2.82)    :noway:
                                                                                          6.46

Összes tét: 4 egység -> Nyeremény 6.77 egység
Várom a kommenteket!!!


Most nekem szemüveg kell vagy a 2.és a 4. szelvény egyforma....   :-\

Elírás lehet.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: deng09 - November 18, 2007, 19:14:20 pm CET
Igen bocsi. Tényleg elirtam, de javitve van mostmár.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - November 18, 2007, 19:53:06 pm CET
Szia! Üdv a fórumon.
Ezt már én is néztem, van egy olyan topik, hogy "baseball" ott vezettem ezt a stratégiát, jó ideig sikerrel, aztán pedig bukással, tehát összességében nem lett nyereséges, de mindenképpen érdekes ötlet.
Ezt nem értem, pontosan, hogyan teszed, ilyen kettes kombikba. Nem tudom, hogy hokival hogyan működhet, hisz itt szerintem sokkal kevesebb pont születik, és döntetlen is, van amivel szintén vesztesz. Tehát, itt akkor vesztesz ha akármelyik meccs döntetlen lesz, vagy akármelyik meccsen 1-el nyer a jobbik ugye?

Erre válaszolnál kérlek?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Milan - November 18, 2007, 20:21:15 pm CET
Egyes fogadóirodáknál lehet fogadni úgy NHL mérközésre, hogy a döntetlen nem jön számitásba, vagyis csak két kimenetel létezik.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - November 18, 2007, 20:22:56 pm CET
Egyes fogadóirodáknál lehet fogadni úgy NHL mérközésre, hogy a döntetlen nem jön számitásba, vagyis csak két kimenetel létezik.

Aha, de gondolom, hogy ott nem adnak 2.8-at mindkét csapatra. Meg amúgy sem :)

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Christianus23 - November 18, 2007, 20:30:11 pm CET
Hát igen, az ötlet tényleg nem rossz, de azért hokiban az a döntetlen aggasztó. Nem egy szelóm ment már el rajta. Esetleg amerikai fociban működhet még a stratégia, csak ott meg sokkal kell nyerni az esélyesebbnek hogy normális oddsot adjanak az a gáz.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Christianus23 - November 18, 2007, 20:33:26 pm CET
Mai meccs: Vancouver - Calgery         Vancouver nyer kettővel 2,95   Calgery nyer 2,85  Szerintem inkább a döntivel van itt a gond. Bár ennél a meccsnél nem néztem az esélyeket, nem elemeztem. ja, és bwin-es oddsok
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Christianus23 - November 18, 2007, 20:38:55 pm CET
Milan!

Melyik irodánál nincs dönti hokiban?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: deng09 - November 18, 2007, 20:47:15 pm CET
én ezt tegnap a partibetsen tettem és mindenképp döntetlen nélküli meccseket teszek

Tehát:
1. meccs vagy hazai (A) vagy 2-vel nyer a vendég (B)
2. meccs vagy hazai (C) vagy 2-vel nyer a vendég (D)

1.szelvény
A - C

2.szelvény
A - D

3.szelvény
B - C

4.szelvény
B - D

a és én is baseballal láttam, csak ugy gondoltam, hogy hokiban megközelitőleg lehet annyi pont, meg most baseball szezon nincs
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - November 18, 2007, 20:56:29 pm CET
Szóval el tudod érni, hogy az esélytelenebbre v. x 2.8 és az esélyesebb handicappel is 2.8? nem tudom nekem ez elég magasnak tünik. de akkor vszinüleg így van.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Christianus23 - November 18, 2007, 21:03:39 pm CET
Hát nézd meg a bwinnél !Nem csalás, nem ámítás. De mondjuk nem minden meccsnél ekkora szerintem , mert pl. egy Detroit vagy Ottawa meccsre biztos nem lesz 2,8 -as odds hc-re.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: deng09 - November 18, 2007, 21:12:14 pm CET
Néztem a mai hoki meccseket és valóban ma közel egyforma erős csapatok játszanak. Ez ilyenkor szembetűnőbb. mikor mondjuk van 10 meccs, mert akkor tuti van benne 2-3, ahol az egyik csapat 1.4-es esélyes, akkor ugye a másik 2.8körül van és rendre vannak meglepik.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Milan - November 18, 2007, 21:15:31 pm CET
Milan!

Melyik irodánál nincs dönti hokiban?


Gamebookers
.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Christianus23 - November 18, 2007, 21:52:03 pm CET
Én már amúgy csináltam olyan állatságokat, hogy csináltam tíz szelvényt, mindegyiken tettem egy nba meccset fixbe, meg egy nhl meccset mindig az esélytelenre - gondoltam egyszer kétszer csak bejön tíz meccsből - de nem igazán jöttem ki pluszba a dologból, mondjuk mínuszba sem, mert a tíz meccsből 2 -n nyert az esélytelenebb csapat. Így pont pénzemnél voltam.
Sőt játszottam olyat is sportingbeten, hogy kinéztem egy alacsonyabb oddsot olyan 1,4 körül , azt megtettem fixbe két szelón, a másik meccset meg egy focira tettem , hogy 2-3  az egyik szelón , a másikon meg hogy négy vagy több gól lesz .  És ezeket kötöttem az 1,4 es oddsú meccsel. De itt is volt olyan pechem , hogy persze hogy kb tíz meccseből most lett 0-0 vagy 1-0 az eredmény és így fújhattam az egészet. De azért mondjuk gyakran bejött, csak nem ért annyit az egész hogy ezen kockáztassak. Túl kicsi volt a nyereség ekkora kockázathoz. Most meg gondolkodtam azon, hogy megkéne próbálni , hogy egyik szelón megteszem, hogy a harmadik negyedben lesz a legtöbb pont egy kosármeccsen, a másikon meg azt hogy a negyediken. Erre olyan 3 -as oddsot ad a bwin minimum. Ezzel is az a gond viszont, hogy 50-50 százalék a nyerési esély, ami elég gyenge, és a haszon is csak 50 százalék körül van , ami szintén csekély ekkora kockázat mellett.
Ezt csak úgy leírtam hátha valaki megakarja próbálni, de én még mindig azt mondom, hogy a legtutibb ha kevesebb meccset játszunk meg viszonylag tűrhető oddsért és nincs akkora kockázat. Bár kísérletezgetni lehet, csak olykor igen sokba kerül.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - November 18, 2007, 22:19:57 pm CET
Az ilyesmi tény és való hogy nem játszhatók. Minden ami ilyen statisztikára alapul, az nem működik szerintem, evvel csak a fogadóirodák járnak jól. Ezt avval tudom összehasonlitani, hogy te teszel 100-szor under-t 1.8-ért de hiába mert 50% az esély és ha felén jön be minuszban vagy, és ugyanezvan ha over-t teszel is, tehát sehogy sem éri meg.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Christianus23 - November 18, 2007, 22:33:36 pm CET
Sajnos én is rájöttem. Megfizettem a tanulópénzt.Csak az gáz ,hogy én szinte kizárólag csak statok alapján játszom, nem szoktam pl. sérült/eltiltott listát, időjárás előrejelzést nézni meg ilyesmi. Max azt tudom ,hogy egy csapat milyen formában van, meg az eredményeit, milyen a gólátlaga stb. Szóval stat alapján játszom , bár tudom ,hogy eredményesebb lehetnék ha rendsen elemeznék, de azért így sem panaszkodom.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - November 19, 2007, 14:59:12 pm CET
Az tényleg nem olyan jó, ha csak statisztikára alapozol, van amelyik meccsnél én is csak így tudok véleményt alkotni, de abban nem is vagyok olyan biztos. Vannak még más kritériumok, amiket emlitettél, de szerintem a legfontosabb, hogy ismerd a csapatot, tudd mire képesek, mikor nyújtanak jobb formát vagy rosszabbat, stb. mert a statisztika nem mond mindig igazat


1000
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: deng09 - November 25, 2007, 00:11:17 am CET
Eszembe jutott valami, amit élő foci fogadásoknál, vagy döntetlenes hokinál lehetne megcsinálni. Mégpedig az, hogy figyelemmel kellene kísérni az oddszok változását és meg kell tenni mindhárom kimenetelt (tehát 1,X,2) akkor mikor épp 3 fölött van és igy ez garantált nyerés. A ti segítségeteket kérem ahhoz, ha láttok fantáziát benne, hogy kifejlesszük közösen ezt a modszert.

De ha nagy hülyeség, akkor röhögjetek ki nyugodtan.  :great: :) :) :) :great:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Glentor - November 25, 2007, 09:25:59 am CET
Itt az jelentheti a problémát, hogy nem biztos minden kimenetel 3 felé emelkedik, a meccs folyamán sőt ez eléggé ritka, főleg focimeccsen. Hogy jobban megértsd egy pédával is szolgálok
Pl van egy JUVENTUS-AC MILAN meccs 1-es 2.7-et    x-re 3.2-t      2-esre 2.7 es oddsot adnak
Megteszed meccs előtt az x-et 3.2 -es oddsért. A félidő elött megszerzi a vezetést az AC Milan. Hogyan alakulnak az oddsok?Juventus győzelem most olyan 4.2  érne az x valószínűles maradna 3 körül ac Milan győzelmére már csak 1.7 szeres pénz fizetnének. Most megteszed a Juventus győzelmet 4.2-ért. Ahhoz, hogy az AC Milant is megtudd tenni 3 as odds felett ahhoz az kell hogy a második félidőben Juventus fordítson, vagy legalább kiegyenlítsen. Ezt viszont nem garantálja senki és ha marad az AC Milan vezetés buktad a 3.2-ért és a 4-ért megtett fogadásodat
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Milan - November 25, 2007, 13:12:51 pm CET
Ezt a stratégiát igazából tenisznél lehetne alkalmazni, ahol csak két kimenetel van, s főleg olyan mérközéseken ahol a mérközés elött a nyereményszorzók majdnem egyenlőek.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ryeb - November 25, 2007, 14:36:22 pm CET
Röpinél is pillanatok alatt változnak a szorzók, meg sznúkernél is, kosárnál nem annyira jó mert gyakori mert sokszor van hogy  egy csapat kiharcol 7-8 pontos előnyt az eleje felé ,és nagyságrendileg ennyivel lehozza a meccset. Lényeg a lényg hogy ez sokszor remekül működik ,de nagyon könnyű hoppon maradni, mert ha egy csapat vagy játékos végig vezeti a meccset akkor nem lesz esély visszafogadni, illetve  az rendben van hogy lefogadod az egyiket 2,4-re a másikat meg késöbb 2,2-re és nyersz vagy 1,2 vagy 1,4 es pénzt de ezzel elmegy könnyen  2 órád és jó esetben is 5 alkalomból l egyszer biztos hogy nem fog működni, illetve az is gyakori hogy örülsz ha már 2,0ra vissza tudod fogadni h a pénzednél maradj.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - December 01, 2007, 11:28:00 am CET


Az első, amit itt találsz: az 1-3-2-6 rendszer. (Ha valaki nem értené, elmondom a lényeget magyarul.) Ez éppen a 2körüli szorzóról szól. Nagyon tetszik ez a fajta fogadás, egyelőre csak "teszt" üzemmódban vagyok vele. ;D

Na, visszatérek az őskorhoz, amikor még ez a topik népszerü volt. Azt hiszem kipróbálom ezt a stratégiát simán működhet szerintem, megfelelően jó tippekkel (na jó avval mindegyik). Csak azt nem tudom, hogyan alkossam meg a 2-es szorzót. Válasszak 2 1.4-1.5 körüli oddsot kombiba, egy under/over tippet egy 1.1 körülivel kombiba vagy egy kockázatosabb focimeccset egyesélyben. Szerintetek, hogyan lenne jobb?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bbazsi85 - December 01, 2007, 12:09:34 pm CET
Egyértelmű, hogy az under/over + még mellé egy meccs!  ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - December 01, 2007, 12:13:30 pm CET
Igen? Miért?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bbazsi85 - December 01, 2007, 12:24:22 pm CET
Mert sztem azt sokkal könnyebb eltalálni, csak 2 lehetőség van, a kockázatsoabb foci meccset egyesélyben egyáltalán nem könnyű eltalálni!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: tom2649 - December 01, 2007, 12:47:52 pm CET
Sziasztok!Szerintem ha van két azonos képességű csapat,akkor a forma szokott dönteni.Pl kedden a stuttgart meccse!Nagyon belelendültek az utóbbi időben,kiváncsi vagyok kitart e a lendület a dortmund ellen.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: tibi181818 - December 02, 2007, 01:21:05 am CET
Hol találok még ilyen fogadási stratégiákat? Ha nem akartok honlapot reklámozni akkor jöhet PM-ben is! Előre is köszönet! :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Suvi - Január 03, 2008, 22:49:28 pm CET
  Hellosztok!


  Valaki netan tud olyan oldalt ahol "biztos" de alacsony oddsz-al (1.15 - 1.25) meno tippeket,merkozeseket lehet kapni mondjuk hetente, ajanlatba, amire 95%ban biztosan erdemes fogadni?   :-X   :coolsmiley:  elore is kosz , ha valaki tudna.  :help:
 
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: booldi - Január 04, 2008, 08:11:00 am CET
Üdvözlők minden kedves sportfogadó sporttársat.Én egy időben tavaly október óta azt a taktikát alkalmazom, hogy 10 000 ft-al kiveszek 2 vagy 3 korásmeccset és ezt megrakom vagy egyenesben vagy 2/3-ba.na ez a taktika mükődőtt elég szépen december elejéig, de azóta csak bukta bukta bukta.Már kezdek ideges lenne.

De például már gondoltam arra is hogy a francia 2. osztályban/foci/ elég sok az X.namármost kiveszek mondjuk 10 meccset és berakom valamilyen találatgaranciával.Ha valaki sok meccset játszik szerintem érdemes megvenni a Találatgaranciás Tippmix-kulcsok gyüjteménye sorozatot.ebben 2-14-es kötésig vannak kombinációk találatgaranciával.pl.10 esemény 3 kötésbe 45 szelvényen 4 találatnál garantál minumum egy szelvénytalálatott, de ha 3 találsz el akkor is nyerhetsz.

Mindenkinek kivánok  több nyereményt mint 2007-es évben
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Január 18, 2008, 22:46:23 pm CET
Ma kigondoltam valamit, nem tudom működőképes-e.
Minden nap, vagyis egy szelvényre választok 4 1.45-1.55 körüli oddsot, esetleg még mellé 1-2 tutibiztos (erről később) tippet.
Fogok a bankom egy harmadát, és megteszem vele ezeket a tippeket 3/4-es systembe, esetleg még mellé 1-2 tutibiztos tippet bankernek, hogy az átlagodds olyan 1.55 körül legyen. Ekkora tippeknél (lehetőleg nem foci) nem olyan nehéz eltalálni mind a 4-et. Abban az esetben tehát ha 3-nál kevesebb jó tipp van, teljes a bukás, ezért csak 1 harmad pénzzel játszom meg. Ha 3 jön a 4-ből akkor visszapénz majdnem (93%), ha 4 jön akkor pedig majdnem 4-szeres pénz (375%). Abban az esetben nyerünk, a következő tét az új bank harmada, viszont ha veszitünk nem csökkentjük a tétet. Szerintem 1.4-1.5 körüli tippekből nem olyan nehéz 4-et eltalálni, 3-ból egyszer ha jön az mondjuk az átlag nekem. Vettem egy példát, amely 9 lépésből áll, 6-szor 3 helyes tipp, 2-szer kevesebb mint 3 és 2-szer mind a 4 jó. Mondjuk a kezdőbank 30 egység első tipp 10. Lássuk:
I) 3 ht: -0,7
II) 2 ht -10
III) 4 ht +27,2 
IV) 3 ht -1,1
V) 3 ht -1,1
VI) 2 ht -15,5
VII) 3 ht -1,1
VIII) 4 ht +42,16
IX) 3 ht -5

így 9 lépésből egy közepes eredménnyel +39 egység......

Kérlek ne tartsátok magatokban a véleményeteket, illetve javaslatokat várnék, hogyan lehetne jobb :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Február 02, 2008, 17:28:23 pm CET
Evvel megint nem fogom teltalálni a spanyol viaszt, főleg, hogy nem is eredeti ötlet, bbazsi is ilyet játszik manapság, én is lehet ki fogom próbálni csak más oddsokkal. 1 széria 1 hetes periódus itt is, hétvégén 1.5-ös szorzóval, hétköznap pedig 1.2. Így 1 hét alatt kijön 5.6 körüli szorzó. Ez az 1.2-es odds lehet, egy kétesély, 2 1.1 körüli szorzó, más (nem foci) sportágakból vett simának számitó mérkőzés, egyik csapat lő gólt tipusú fogadás, élő fogadás, stb.
Ehhez már csak egy jó moneymanagement kell, pl. hogy az alaptét a bank 10%-a a következő alaptét 20,30, majd 40...vagy 20% az alaptét állandóan stb. És ha mondjuk minden 2-3-4-ik sikerül akkor már jó. Azért is lehet ez jó mert egy nap sokkal könnyebb kiválasztani, egy 1.2 körüli oddsot, hogy azokból jöjjön össze egy nagyobb odds, minthogy egynap egy csomó meccset.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: pocimix - Február 20, 2008, 15:01:38 pm CET
Hali mindenkinek.

2008.01.17-én kezdtem meg a játékot az Unibeten.

Kezdő stratégiám a következő volt:
       combo nem
       általában hazai győzelemre fogadni
       money managent - 1/10 és 1/20 pénz feltenni egy egy fogadásra
       kupameccsekre nem fogadni
       statisztikát vezetni

2008.02.14 -ig az alábbiakat tapasztaltam:

               Tét   Vissza   Eredmény
Sikeres             124            112894   129121    16227
Sikertelen               33              25421                0   -25421
Eredményesség  79%         138315   129121     -9194  :noway:

Minden 5-ből 1 elment és az alacsony oddsok (átlag 1.15) miatt bukta volt.

Február 15-én stratégiát váltottam, általában 1,8 feletti oddsokra fogadok csak.

eddig 52 sikeres és 52 sikertelen fogadás volt. (50%)
Tétek: 7496+6099 Ft Nyeremény: 15318 Ft Eredmény: 1753 Ft  :ok:

Nem sok, de legalább eddig nem bukta.

Valamint ki akarom próbálni a tommy_boy88 által sikeresen alkalmazott "ki nyer ma?" játékot, hátha bejön.

Az új rendszerű játékomban az 52 esemény min. fele döntetlen volt, de nem 0:0.








Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Március 18, 2008, 19:03:48 pm CET
Olyasmire gondoltam, hogy egy meccsen arra fogadok, hogy nem lesz egy bizonyos számú gól. Pl nem 2 gol lesz osszesen vagy 3 vagy 4. A következő képpen gonoltam, hogy megvalósitható lenne:
Ha arra akarok fogadni, hogy nem pontosan 2 gol lesz a mérkőzésen akkor megjátszom azt, hogy under 1.5 és over 2.5 akkora tétekkel, hogy a nyereség majd ugyanakkora legyen. Megnéztem egy konkrét meccs esetében a szorzókat:
under 1.5 4.2
under 2.5 2.14
under 3.5 1.45
over 2.5 1.83
over 3.5 2.9
over 4.5 5.2
Tehát veszem azt az esetet először, hogy NEM 2 gól lesz, megjátszom az under 1.5-t és over 2.5-t a szorzók 4.2 és 1.83. Az overt megjátszom 10 egységgel, az undert pedig (10*1.83)/4.2 =4.35 egységgel. Így abban az esetben ha tényleg nem 2 gól lesz a mérkőzésen a profit mindenképpen 3.95 egység. Tehát 14.35 egység befektetéssel jön a profit 3.95. Ez egy 27%-os profitot jelent, vagyis olyan mintha egy 1.27-es oddsot játszottam volna. Magyarra leforditva a végeredmény annyi mintha 1.27-es szorzóval játszottam volna azt, hogy a golok szama nem 2 gol lesz.
Ugyanevvel a logikával játszhatjuk azt hogy nem 3 illetve nem 4 gól lesz. Kiszámitva előbbinél a profit 23%, utóbbinál 13%. Persze ez minden meccsnél változik, a szorzóktól függően. És ezt lehet variálni, ahogy jólesik.
Na most tényleg kiváncsi lennék, a véleményekre, mert sok ilyen hülyeséget kitaláltam már, de még rendesen egyiket sem tudtam hasznositani  :crazy:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Április 25, 2008, 23:03:22 pm CEST
Eszembe jutott valami, amit élő foci fogadásoknál, vagy döntetlenes hokinál lehetne megcsinálni. Mégpedig az, hogy figyelemmel kellene kísérni az oddszok változását és meg kell tenni mindhárom kimenetelt (tehát 1,X,2) akkor mikor épp 3 fölött van és igy ez garantált nyerés. A ti segítségeteket kérem ahhoz, ha láttok fantáziát benne, hogy kifejlesszük közösen ezt a modszert.

De ha nagy hülyeség, akkor röhögjetek ki nyugodtan.  :great: :) :) :) :great:

Üdv mindenkinek!

Az élő fogadás változó oddsait én már elég sokszor játszogattam, egy időben szinte csak ilyen fogadásaim voltak, de csak a focinál próbáltam. Többnyire arra fogadtam még a meccs előtt, vagy az első néhány percben, hogy under 3,5 gól. Ennek az oddsa legyen mondjuk x. Ahogy teltek a percek, az over 3,5 gól oddsa szépen lassan emelkedett. Ha elérte azt az értéket, aminél már nyereséggel meg lehetett játszani (ez az érték x/(x-1)), akkor megjáttszottam, és profittal zártam. A gond akkor volt, ha nem játszottam meg, hanem vártam, hogy tényleg csak fegfeljebb 3 gól legyen a meccsen, de több lett. Persze, ha gól születik, miellőtt az over 3,5 oddsa eléri a kívánt értéket, még akkor sincs minden veszve, hiszen hirtelen lecsökken ugyan az értéke, de utána szép lassan megint emelkedni kezd, vagyis minden kezdődik előlről.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Április 28, 2008, 14:23:59 pm CEST
Kicsit megvariáltam a döntetlenes Martingale stratégiát. Két nagy előnye van az eredetihez képest:

1. A tét nem duplázódik, hanem csak kb. másfélszereződik (de inkább 1,4-1,5 körüli szorzóval nő). Így pl. a tizedik fogadás esetén nem az eredeti tét 1023-szorosát kell összesen feltenni, hanem "csak" kb. 100-szorosát.

2. A profit összege független attól, hogy hanyadik fogadás után lesz döntetlen, mindig csak az első oddstól függ. Konkrétan = induló tét x (induló odds - 1).

Még nem próbáltam ki, ahhoz már nagyon a bajnokságok végén vagyunk. Majd talán ősszel.

Várom a véleményeket!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Herr Mannelig - Május 03, 2008, 13:40:54 pm CEST
Elvileg jó, de én nem kockáztatnék 503 662,10 űrforintot, hogy 20 forduló után legyen 214,97 profitom.
 :nu:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Május 04, 2008, 13:06:42 pm CEST
Persze ez is tőkeigényes, de már nem annyira, mint az eredeti "duplázós".
Szerintem nem csapatot kell választani, hanem bajnokságot, így a 20. kör csak elméleti, a valóságban nincs olyan bajnokság, ahol ennyi meccset kellene várni egy x-re. Érdemes olyan bajnokságot választani, ahol egy fordulóban minél több kezdési időpont van (pl angol), hiszen így fordulónként akár 4-5 meccset is megjátszhatunk egymás után, vagyis 3 forduló alatt közel 100%-os biztonsággal "becsúszik" egy x.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Május 04, 2008, 13:25:22 pm CEST
Elvileg jó, de én nem kockáztatnék 503 662,10 űrforintot, hogy 20 forduló után legyen 214,97 profitom.
 :nu:


Szerintem te valamit félreértettél.
A 20. fordulóban nem 503 662,10 Ft-ot kockáztatsz 214,97 Ft haszonért, hanem 162 540,99 Ft-ot kockáztatsz azért, hogy visszanyerd az addig elvesztett 341 121,11 Ft-ot (és plusz még legyen 217,94 Ft hasznod).

 ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: mcrepa - Május 04, 2008, 15:04:18 pm CEST
Elvileg jó, de én nem kockáztatnék 503 662,10 űrforintot, hogy 20 forduló után legyen 214,97 profitom.
 :nu:


Szerintem te valamit félreértettél.
A 20. fordulóban nem 503 662,10 Ft-ot kockáztatsz 214,97 Ft haszonért, hanem 162 540,99 Ft-ot kockáztatsz azért, hogy visszanyerd az addig elvesztett 341 121,11 Ft-ot (és plusz még legyen 217,94 Ft hasznod).

 ;)

Gondolkozzatok rajta egy picit légyszives! Ezzel nem nyersz gyakorlatilag semmit, akkor meg fogadni sem érdemes ilyesmire.
Az eredeti módszer 3szorozós, a 2szerezős is egy visszafogodtabb alkalmazása.
Szerintem a 2szerezős a legjobb alkalmazása, ezen nincs mit magyarázni, a 3szorozósban kicsit nagyobb a kockázat, nagyobb a lehetséges profit (tőkeerősebbnek kell lenni hozzá)
Ki kell választani az Olasz és Francia első 2 ligájában az 3-4-5. forduló után aki nem X-elt középcsapatot és azt játszani ameddig nem X-el, ha hamar X-el akkor abban a félévben még lehet eggyet választani aki régen X-elt.
Szerintem szinte lehetetlen hogy pl. egy Siena ne játszon döntetlent egy fél év alatt, de azért csak okosan  ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Május 05, 2008, 11:46:41 am CEST
Elvileg jó, de én nem kockáztatnék 503 662,10 űrforintot, hogy 20 forduló után legyen 214,97 profitom.
 :nu:


Szerintem te valamit félreértettél.
A 20. fordulóban nem 503 662,10 Ft-ot kockáztatsz 214,97 Ft haszonért, hanem 162 540,99 Ft-ot kockáztatsz azért, hogy visszanyerd az addig elvesztett 341 121,11 Ft-ot (és plusz még legyen 217,94 Ft hasznod).

 ;)

Gondolkozzatok rajta egy picit légyszives! Ezzel nem nyersz gyakorlatilag semmit, akkor meg fogadni sem érdemes ilyesmire.
Az eredeti módszer 3szorozós, a 2szerezős is egy visszafogodtabb alkalmazása.
Szerintem a 2szerezős a legjobb alkalmazása, ezen nincs mit magyarázni, a 3szorozósban kicsit nagyobb a kockázat, nagyobb a lehetséges profit (tőkeerősebbnek kell lenni hozzá)
Ki kell választani az Olasz és Francia első 2 ligájában az 3-4-5. forduló után aki nem X-elt középcsapatot és azt játszani ameddig nem X-el, ha hamar X-el akkor abban a félévben még lehet eggyet választani aki régen X-elt.
Szerintem szinte lehetetlen hogy pl. egy Siena ne játszon döntetlent egy fél év alatt, de azért csak okosan  ;)

Azért az túlzás, hogy nem nyersz semmit! Evidens, hogy a kockázat és a profit a sportfogadásban is aránylik egymáshoz, vagyis ha kicsi a kockázat (ennél az esetnél gyakorlatilag 0-ra csökkenthető), akkor kicsi a profit is. Persze ha csak a szélsőséges eseteket vizsgálja az ember (pl. 15 x-nélküli fogadás), nyilván azt mondja, nem éri meg. Ha viszont átlagolunk, és azt mondjuk, hogy a meccsek 25-30%-a döntetlen lesz, akkor már mindjárt más a gyerek fekvése, hiszen kb. a harmadik-negyedik-ötödik meccs környékén jó eséllyel bejön az iksz. Ha mondjuk átlagban minden ötödik lesz iksz, a profit aránya az összes téthez viszonyítva kb. 17%. Ez 1-2 hét alatt összejöhet. Hangsúlyozom, ezek a számok az átlagos 5 meccses szériákra vonatkoznak. Hosszú távon mindenképpen átlagban kell gondolkodni, s nem azon filózni, hogy "de mi van ha...". Nyilván fel kell készülni az akár 10 meccses szériákra is, annak, aki ebbe belevág, ezt aláírom. De 12-es, vagy még ennél is hosszabb sorozat szerintem kizárható, ha nem egy csapatot választunk, hanem bajnokságot. Ezzel is szűkítjük az ilyen hosszú sorozatok lehetőségét.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Lacapi - Május 15, 2008, 19:33:11 pm CEST
én a napokban próbálgatom, méghozá a következő, eszement technikával: az éppen következő meccset teszem X-be. Nem válogatok, csak x és kész. Ha vége a meccsnek nézem az eredményt, ha x, teszek ujjat alaptéttel, ha nem, akkor a táblázat szerinti téttel. Lehet hogy csak véletlen, de eddig a leghosszabb sorozatom 3 meccs volt... Sőt, volt amikor egymás után 4 lettz döntetlen. (ez mák) de most már a kezdeti 100-as alaptét helyett 300 kezdek, a kezdő összeg megduplázódásával emeltem az alapot. A nyeremény igy is megengedi, hogy 10 kört menjek, 2,9-3,50 közötti oddsokkal. 4000 ft kezdőtőkével indultam neki, meglátom mikorra lesz belőle 50. 50 ezer  ;D 
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: pazo - Május 19, 2008, 18:48:19 pm CEST
Sziasztok!A naplókat elnézve,még a megfontolt tippéknél is csak 60-70%-os találatiarányt látni.Mi van akkor,ha fordítva játszunk?Az esélyest layelni,vesztéskor tétet emelni(martingale).Végül is az irodák is ebből élnek,mert az emberek általában az esélyesre fogadnak.Ha még olyat is bekalkulálunk,hogy hosszú veretlenségi sorozat,rég játszott döntetlent,nincs tétje a meccsnek,stb. akkor  valószínű,hogy nyerő lehet a stratégia.Próbálta már valaki?Várom a veleményeket.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Május 23, 2008, 10:54:50 am CEST
én a napokban próbálgatom, méghozá a következő, eszement technikával: az éppen következő meccset teszem X-be. Nem válogatok, csak x és kész. Ha vége a meccsnek nézem az eredményt, ha x, teszek ujjat alaptéttel, ha nem, akkor a táblázat szerinti téttel. Lehet hogy csak véletlen, de eddig a leghosszabb sorozatom 3 meccs volt... Sőt, volt amikor egymás után 4 lettz döntetlen. (ez mák) de most már a kezdeti 100-as alaptét helyett 300 kezdek, a kezdő összeg megduplázódásával emeltem az alapot. A nyeremény igy is megengedi, hogy 10 kört menjek, 2,9-3,50 közötti oddsokkal. 4000 ft kezdőtőkével indultam neki, meglátom mikorra lesz belőle 50. 50 ezer  ;D 

Lacapi, írnál egy pár sort, hogy állsz most? Gratula az eddigiekhez!  :beerchug:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Május 23, 2008, 11:17:18 am CEST
Olyasmire gondoltam, hogy egy meccsen arra fogadok, hogy nem lesz egy bizonyos számú gól. Pl nem 2 gol lesz osszesen vagy 3 vagy 4. A következő képpen gonoltam, hogy megvalósitható lenne:
Ha arra akarok fogadni, hogy nem pontosan 2 gol lesz a mérkőzésen akkor megjátszom azt, hogy under 1.5 és over 2.5 akkora tétekkel, hogy a nyereség majd ugyanakkora legyen. Megnéztem egy konkrét meccs esetében a szorzókat:
under 1.5 4.2
under 2.5 2.14
under 3.5 1.45
over 2.5 1.83
over 3.5 2.9
over 4.5 5.2
Tehát veszem azt az esetet először, hogy NEM 2 gól lesz, megjátszom az under 1.5-t és over 2.5-t a szorzók 4.2 és 1.83. Az overt megjátszom 10 egységgel, az undert pedig (10*1.83)/4.2 =4.35 egységgel. Így abban az esetben ha tényleg nem 2 gól lesz a mérkőzésen a profit mindenképpen 3.95 egység. Tehát 14.35 egység befektetéssel jön a profit 3.95. Ez egy 27%-os profitot jelent, vagyis olyan mintha egy 1.27-es oddsot játszottam volna. Magyarra leforditva a végeredmény annyi mintha 1.27-es szorzóval játszottam volna azt, hogy a golok szama nem 2 gol lesz.
Ugyanevvel a logikával játszhatjuk azt hogy nem 3 illetve nem 4 gól lesz. Kiszámitva előbbinél a profit 23%, utóbbinál 13%. Persze ez minden meccsnél változik, a szorzóktól függően. És ezt lehet variálni, ahogy jólesik.
Na most tényleg kiváncsi lennék, a véleményekre, mert sok ilyen hülyeséget kitaláltam már, de még rendesen egyiket sem tudtam hasznositani  :crazy:

Oké, ez mind világos, de bukta esetén hogyan tovább? Kíváncsiságból beírtam a táblázatom odds oszlopába az 1,27-et egy pár sorig, és elég vad számok jöttek ki az összes tétre. pl. a 4. sorban már az induló tét 132-szerese jött ki, vagyis abban a szerencsétlen esetben, ha háromszor egymás után éppen annyi gól esik, amennyi ellen fogadsz, a 4. fogadásnál már elég komoly összeget kell kockáztatni, ahhoz, hogy meglegyen az alaptét 27%-a, mint profit.
Persze lehet folytatni simán az alaptéttel, ekkor viszont csak minden 5. lehet bukó ahhoz, hogy pluszban legyél.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Május 25, 2008, 17:46:20 pm CEST
Az 1-3-2-6-os szisztémához készitettem egy úgymond tesztelőprogramot (2-es oddsokat használva) . Minden meccsnél 50% az esély, hogy bejön így kb. fele a tippeknek jó avagy rossz. A program pedig kiszámitja, hogy 1 egység alaptéttel mennyi lesz a profitod egy véletlenszerü szituációban.

ui.:érdemes megfigyelni szinte mindig negatív a mérleg. persze gyakorlatban szerintem ennél kicsit jobb a helyzet. remélem valakinek tetszik, és véleményeket várnék :)

ui2.:természetesen "tesztelve legyen", bocsi csak siettem nézzétek el nekem   
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: CHC - Július 04, 2008, 11:53:49 am CEST
Kitaláltam valamit, hetekig agyaltam rajta. Nem tudom mennyire leszek érthető, de azért megpróbálom leírni.

Minden körben cél az aktuális bank 10 százalékkal való növelése.
Ez körönként részletben fog menni, úgy hogy az aktuális 10%-os célt 3 részre fogom osztani, és ezeket a részeket fogom beyűjteni hogy fix profit legyen. Ha vesztés van, akkor a következő fogadás célja az eddigi veszteség és az aktuális 10 % harmadrésze. Így napi 3-4 fogadással (rossz esetben) megvan egy aktuális harmadrész, 3-4 nap alatt (rossz esetben) az elérni kívánt 10%. Ha ez is megvan következhet a következő kör az új bank 10%-áért!
Ha cca 10000 HUF kezdő bankkal indulok akkor a 25. körre elérhetem az egymilliós bankot viszonylag kevés kockázattal. (ehhet kb 3-4 hónap kell.

Sima 1,8-2,1 odds környéki single fogadások lesznek.

Pl. Kezdő bank 10000 HUF
1. kör
       Cél 1000 HUF    (333-333-334).
       1/1   Cél: 333 HUF             Tét 370    Odds 1,9     Nyer          Tiszta nyeremény: 333   (első 333 kipipálva)
       1/2   Cél: 333 HUF             Tét 370    Odds 1,9     Veszít        Új cél 333+370  = 703    (cél+veszteség)
               Cél: 703 HUF             Tét:612    Odds: 2,15  Veszít        Új cél: 333+370+612 = 1315   (cél+veszteség)
               Cél: 1315 HUF           Tét:1370  Odds: 1,96  Nyer           Tiszta nyeremény: 1315  (második 333 kipipálva)
       1/3  Cél:  334  HUF           Tét: 304   Odds: 2,1    Veszít         Új cél: 334+304  = 638
                Cél:  638  HUF           Tét: 708    Odds: 1,9 Nyer             Tiszta nyeremény:  638   (marmadik (334) kipipálva)
  Első kör vége - kezdő bank 10%-a elérve  ----> új bank 11000 HUF

2.  kör: cél:  11000 HUF 10%-a:  1100 HUF        (366-366-367)

és így tovább és így tovább


Most mondhatjuk azt hogy egy hosszabb nyeretlen széria lenullázhatja a bankot. Ez igaz, viszont épp ezért van többszörösen túlbiztosítva, hogy nagyobb veszteségek ne legyenek (persze minden veszteséget visszanyerünk)    ;)
Először is ezért van az aktuális cél harmadrészre osztása, hogy ne a Bankunk 10%-áért kelljen egyben játszani (mert úgy kábé három zsinórban veszített fogadás után bukna a mutatvány).  Így, a harmadolással 5-6 zsinórban veszített fogadást is túlélünk. Valljuk be ez azért igen-igen ritka, de több hónapos sorozatban megtörténhet.
Ezért. Mikor a veszteségeket összeadjuk, és próbáljuk visszanyerni, egyszerre csak hármat adunk össze. Ha már öt fogadást vesztettünk akkor csak az első 3 vesztett fogadás tétjék próbáljuk visszanyerni először, ha az megvan akkor a maradék kettőét.   Valahogy így volt írva a Bookie Buster könyvben is.  Így viszont 8-9 bukás is túlélhető zsinórban.  mondjuk aki 8-9 single fogadást elbuk egymás után zsinórban, az próbáljon máshogy pénzt keresni szerintem  :D

Pórbálgattam az elmúlt héten ilyen single fogadásokat tenni egymás után, annyire nem volt rossz, 3-nál többször nem vesztettem zsinorban egymás után, és volt egy jó nyerő sorozatom is:

W-L-L-L-W-W-L-L-L-W-W-W-W-W-W-L-W     Hasonló sorozatokat bárki tud csinálni.  1,9 és 2.0 szorzók környékén ugyebár bárki tud 50% környéki nyerési arányt csinálni hosszú távon. (kb mint a pénzfeldobás)    Viszont aki foglalkozik is a dologgal, annak hosszú távon a 60% is elérhető.

Nem tudom mennyire voltam érthető, én azért nekiállok ennek, meglátjuk mi lesz, veszítenivalóm max a kezdőbankom, aminek nagy része már amúgy is nyeremény :D

ui. a Bookie Buster könyt sokat segített (amiért köszönet hargitominak), az ott található rendszerek közül, körülbelül háromnak az összegyúrása ez + saját ötletek, jópár átgondolkozott óra :)


                       
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Július 04, 2008, 11:59:13 am CEST
Kitaláltam valamit, hetekig agyaltam rajta. Nem tudom mennyire leszek érthető, de azért megpróbálom leírni.

Minden körben cél az aktuális bank 10 százalékkal való növelése.
Ez körönként részletben fog menni, úgy hogy az aktuális 10%-os célt 3 részre fogom osztani, és ezeket a részeket fogom beyűjteni hogy fix profit legyen. Ha vesztés van, akkor a következő fogadás célja az eddigi veszteség és az aktuális 10 % harmadrésze. Így napi 3-4 fogadással (rossz esetben) megvan egy aktuális harmadrész, 3-4 nap alatt (rossz esetben) az elérni kívánt 10%. Ha ez is megvan következhet a következő kör az új bank 10%-áért!
Ha cca 10000 HUF kezdő bankkal indulok akkor a 25. körre elérhetem az egymilliós bankot viszonylag kevés kockázattal. (ehhet kb 3-4 hónap kell.

Sima 1,8-2,1 odds környéki single fogadások lesznek.

Pl. Kezdő bank 10000 HUF
1. kör
       Cél 1000 HUF    (333-333-334).
       1/1   Cél: 333 HUF             Tét 370    Odds 1,9     Nyer          Tiszta nyeremény: 333   (első 333 kipipálva)
       1/2   Cél: 333 HUF             Tét 370    Odds 1,9     Veszít        Új cél 333+370  = 703    (cél+veszteség)
               Cél: 703 HUF             Tét:612    Odds: 2,15  Veszít        Új cél: 333+370+612 = 1315   (cél+veszteség)
               Cél: 1315 HUF           Tét:1370  Odds: 1,96  Nyer           Tiszta nyeremény: 1315  (második 333 kipipálva)
       1/3  Cél:  334  HUF           Tét: 304   Odds: 2,1    Veszít         Új cél: 334+304  = 638
                Cél:  638  HUF           Tét: 708    Odds: 1,9 Nyer             Tiszta nyeremény:  638   (marmadik (334) kipipálva)
  Első kör vége - kezdő bank 10%-a elérve  ----> új bank 11000 HUF

2.  kör: cél:  11000 HUF 10%-a:  1100 HUF        (366-366-367)

és így tovább és így tovább


Most mondhatjuk azt hogy egy hosszabb nyeretlen széria lenullázhatja a bankot. Ez igaz, viszont épp ezért van többszörösen túlbiztosítva, hogy nagyobb veszteségek ne legyenek (persze minden veszteséget visszanyerünk)    ;)
Először is ezért van az aktuális cél harmadrészre osztása, hogy ne a Bankunk 10%-áért kelljen egyben játszani (mert úgy kábé három zsinórban veszített fogadás után bukna a mutatvány).  Így, a harmadolással 5-6 zsinórban veszített fogadást is túlélünk. Valljuk be ez azért igen-igen ritka, de több hónapos sorozatban megtörténhet.
Ezért. Mikor a veszteségeket összeadjuk, és próbáljuk visszanyerni, egyszerre csak hármat adunk össze. Ha már öt fogadást vesztettünk akkor csak az első 3 vesztett fogadás tétjék próbáljuk visszanyerni először, ha az megvan akkor a maradék kettőét.   Valahogy így volt írva a Bookie Buster könyvben is.  Így viszont 8-9 bukás is túlélhető zsinórban.  mondjuk aki 8-9 single fogadást elbuk egymás után zsinórban, az próbáljon máshogy pénzt keresni szerintem  :D

Pórbálgattam az elmúlt héten ilyen single fogadásokat tenni egymás után, annyire nem volt rossz, 3-nál többször nem vesztettem zsinorban egymás után, és volt egy jó nyerő sorozatom is:

W-L-L-L-W-W-L-L-L-W-W-W-W-W-W-L-W     Hasonló sorozatokat bárki tud csinálni.  1,9 és 2.0 szorzók környékén ugyebár bárki tud 50% környéki nyerési arányt csinálni hosszú távon. (kb mint a pénzfeldobás)    Viszont aki foglalkozik is a dologgal, annak hosszú távon a 60% is elérhető.

Nem tudom mennyire voltam érthető, én azért nekiállok ennek, meglátjuk mi lesz, veszítenivalóm max a kezdőbankom, aminek nagy része már amúgy is nyeremény :D

ui. a Bookie Buster könyt sokat segített (amiért köszönet hargitominak), az ott található rendszerek közül, körülbelül háromnak az összegyúrása ez + saját ötletek, jópár átgondolkozott óra :)


                       


Uhh, ezt mintha csak én írtam volna le.........kitaláltam én is egy szisztémát szinte betüről betüre ugyanez, dettó a bookie busterből indultam ki, de még nem írtam le a fórumba, mert először tesztelni akartam. 3 hét tesztelés megvolt. Ha jelzet privát üzibe elküldöm neked.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: hargitomi - Július 04, 2008, 13:02:53 pm CEST
(amiért köszönet hargitominak)

                       


Nincs mit! Aztán sok sikert! ;) :great:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Július 04, 2008, 14:17:26 pm CEST
nem tunik rossznak , csak a valoban hosszu vesztes szorozat lenullazhat es fugg a kezdotoke nagysagatol is meddig birod
ha minden szep es jo akkor eredmenyes lehet a dolog
viszont ha jol ertem akkor eleg hosszu tavra szol a dolog ha elsore elkapsz egy 4 vesztes tippet , mert ha 3-4 nap kell meg visszanyered az indulo osszeget es meg  ugyan ennyi hogy megnyerd a 10% hardmad reszet .. az ossz vissz 1 het ... nem tunik kicsit hosszadalmasnak a dolog
lehet rosszul ertek en valamit
javitsatok ki legyszi
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Július 04, 2008, 14:45:56 pm CEST
nem tunik rossznak , csak a valoban hosszu vesztes szorozat lenullazhat es fugg a kezdotoke nagysagatol is meddig birod
ha minden szep es jo akkor eredmenyes lehet a dolog
viszont ha jol ertem akkor eleg hosszu tavra szol a dolog ha elsore elkapsz egy 4 vesztes tippet , mert ha 3-4 nap kell meg visszanyered az indulo osszeget es meg  ugyan ennyi hogy megnyerd a 10% hardmad reszet .. az ossz vissz 1 het ... nem tunik kicsit hosszadalmasnak a dolog
lehet rosszul ertek en valamit
javitsatok ki legyszi

Most én csak a magam változatáról tudok beszélni, de valószinüleg érvényes mind2-re mivel nagyon hasonló a dolog.
Ha úgy veszed, hogy a  "vérprofik" általában olyan 10-15%-ra mennek rá egy hónapban akkor nem sok, persze a kezdőtőke sem ugyanakkora. Én amikorelkezdtem gondolkodni a dolgon, akkor úgy voltam vele, hogy találjak ki valamit ami 40-50%-ot hozna a konyhára havonta, viszonylag kisebb kockázattal. Mondjuk előbbi sikerült, utóbbi nem annyira  ;D Egy sorozat valóban elnyúlhat hosszúra is, hogyha rosszul kezded, viszont lehet nagyon rövid is, mert akár 2 tippel is meglehet a10% (nálam). Én 3 hétig csináltam napi 2-3 tippel, és 7 sorozat sikerült, tehát +70%. (71.2%). Egy rosszabb sorozatom volt, ahol rezgett a léc, ott az elején volt olyan is, hogy 8ból 6 rossz tipp volt, aztán 19 tippután ért véget a sorozat melyből 9 jó volt és 10 rossz (tehát kisebb mint 50%-os találati arány). Na de ne beszéljek annyit, inkább csatolom a táblázatot...aztán várom bleah mester véleményét  ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Lacapi - Július 04, 2008, 16:52:59 pm CEST
Lássuk a medvét, érdekes elgondolás, a multkori fix-nyereményes táblázat után ez kicsit biztatóbbnak hangzik. Ott vagy túl naggyal kellett volna kezdeni, hogy értelmes nyeremény legyen, vagy túl sokáig várni. Sok pénzem (még) nincs, és türelmes sem vagyok!!!! 
Egyébként hargitomi már teljes egészében leforditotta azt a könyvet? Valaki küldje már el nekem is! Akkor is ha darabon van még a forditás, de az angol verziót is megköszönöm! És köszönet hargitominak is a munkáért!
Kösz!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Július 04, 2008, 16:56:08 pm CEST
Lássuk a medvét, érdekes elgondolás, a multkori fix-nyereményes táblázat után ez kicsit biztatóbbnak hangzik. Ott vagy túl naggyal kellett volna kezdeni, hogy értelmes nyeremény legyen, vagy túl sokáig várni. Sok pénzem (még) nincs, és türelmes sem vagyok!!!! 
Egyébként hargitomi már teljes egészében leforditotta azt a könyvet? Valaki küldje már el nekem is! Akkor is ha darabon van még a forditás, de az angol verziót is megköszönöm! És köszönet hargitominak is a munkáért!
Kösz!

 ;D Jaaas forditja a könyvet, csak ő megint eltünt az oldalról  >:(
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: hargitomi - Július 04, 2008, 16:58:20 pm CEST
Lássuk a medvét, érdekes elgondolás, a multkori fix-nyereményes táblázat után ez kicsit biztatóbbnak hangzik. Ott vagy túl naggyal kellett volna kezdeni, hogy értelmes nyeremény legyen, vagy túl sokáig várni. Sok pénzem (még) nincs, és türelmes sem vagyok!!!! 
Egyébként hargitomi már teljes egészében leforditotta azt a könyvet? Valaki küldje már el nekem is! Akkor is ha darabon van még a forditás, de az angol verziót is megköszönöm! És köszönet hargitominak is a munkáért!
Kösz!

Kösz szépen, de ahogy ab_aevo mondja Jaasa dolgozok (legalábbis remélem) a fordítással. Amugy pár perc is elküldöm. ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Lacapi - Július 04, 2008, 19:42:04 pm CEST
Bocs, akkor köszönet Jaaasnak! Mondiuk a wimbledoni tippek után én is magamba fordultam volna....  ;D
Bocs Jaaas!   :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Július 07, 2008, 09:36:31 am CEST
Másfél hete elkezdtem játszani a Bookie Busterben leírt 8-as számú stratégiát, 1,85-1,95 közötti oddsokkal. Focira fogadok, és mindig arra, hogy a gólok száma páratlan lesz. Ez színtiszta kétesélynek felel meg, s nem kell hozzá statisztikákat bújni, meg elemezgetni az esélyeket (ergo időmegtakarítás). 39 kör után a mérleg: 21 nyert, 18 vesztes fogadással 19% profit. Ugyanezzel a nyerési aránnyal (53,8%) és egyszerú fix téttel ez 1,4% lett volna.
Leghosszabb nyerő széria: 5, leghosszabb bukó széria: 3.

Egy másik sorozatban a baseballal is próbálkoztam, mivel a szerző nagyon favorizálja ezt a sportot. Az 50%-os kétesélyt céloztam meg itt is, 1,91-es oddsal. A kisebb fogadási ajánlat miatt csak napi 1 fogadást tudtam tenni (a focinál akár napi 4-et, 5-öt is), vagyis lassabban haladt, közel nullszaldóval be is fejeztem ezt a sorozatot, s csak a focival folytatom tovább.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: CHC - Július 07, 2008, 15:10:36 pm CEST
4 nap után emígyen állok. (doc alul)
Kétszer tettem bele gyenge kombit mindkettő bukó.
Párhuzamosan is mentek fogadások, azért ment ilyen gyorsan az első 3 sorozat. Pedig ma és tegnap nem sok időm volt fogadni.
Eddig szerintem egész jó
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Suvi - Július 07, 2008, 22:55:22 pm CEST
4 nap után emígyen állok. (doc alul)
Kétszer tettem bele gyenge kombit mindkettő bukó.
Párhuzamosan is mentek fogadások, azért ment ilyen gyorsan az első 3 sorozat. Pedig ma és tegnap nem sok időm volt fogadni.
Eddig szerintem egész jó


Udv CHC!

Olvastam a doc-t. JO kis bizonyitvany :ok:
Azt is olvastam par napja a szisztema kiagyalásánál, hogy "Sima 1,8-2,1 odds környéki single fogadások lesznek."
Szerepelnek  is, de mert 1.80 es 2 feletti oddszok a jok a szisztemahoz?
Kisebbekkel is elerheto elgondolasom szerint, hogy megszerezheto legyen a BANK novelese 10%-al, vagy tevednek?
Kisebb szorzok megjatszasaval, a WIN LOST arany is jobb lehet, kb 60 - 65 % kozott, hosszu tavon...
Nem olvastam a Bookie Bustert csak azon informaciok alapjan tapogatozom a temaban amit leirtal.
VAn valami szempont amiert 1,8 alatti tipp nem lehet jo (a konyv szerint) a szisztema sikeressegeben?

Mindekinek profit hetet! :cya:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Július 08, 2008, 08:17:36 am CEST
ajanlom figyelmetekbe a sure bet-eket tanulmanyra ...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Július 08, 2008, 09:11:20 am CEST
ajanlom figyelmetekbe a sure bet-eket tanulmanyra ...

Az micsoda, vagy hol lehet utánaolvasni?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Július 08, 2008, 09:41:09 am CEST
ajanlom figyelmetekbe a sure bet-eket tanulmanyra ...

Az micsoda, vagy hol lehet utánaolvasni?

Sure bet=tuti tipp, szabad magyar fordításban. De az meg nem létezik. Vagy mégis? Ez engem is érdekelne.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Július 08, 2008, 09:43:33 am CEST
ajanlom figyelmetekbe a sure bet-eket tanulmanyra ...

Az micsoda, vagy hol lehet utánaolvasni?

Sure bet=tuti tipp, szabad magyar fordításban. De az meg nem létezik. Vagy mégis? Ez engem is érdekelne.

Igen én is értettem a magyar értelmét, ettől függetlenül lehet érdekes tanulmány :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Latzka - Július 08, 2008, 10:49:20 am CEST
Surebetezni csak nagyon nagy pénzzel érdemes, itt az oldalon szerintem senkinek nem lenne nagyobb haszna ebből.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Július 08, 2008, 11:18:21 am CEST
Surebetezni csak nagyon nagy pénzzel érdemes, itt az oldalon szerintem senkinek nem lenne nagyobb haszna ebből.

És elmondod mi a dolog lényege?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Latzka - Július 08, 2008, 11:43:27 am CEST
A lényeg, hogy ha fogadunk egy meccs minden kimenetelére, akármi lesz az eredmény mi profittal zárunk. Ehhez meg kell találni a megfelelő meccset, ami ilyen surebet oldalakon megtalálható. Eddig jól is hangozna, de általában 3 különböző iroda oddsaiból jöhet össze a surebet. Macerás, meg nagy tét kell kicsi haszonért.

Egy példa:

Anna Lapushchenkova - Katalin Marosi   

Stryyke  1 1,28               Pinnacle Sports 2  5,02   

Biztos haszon: kb 2%

Ez ki lehet számítani surebet kalkulátorral:

100 egységgel számolva:

1.28    *    79.68    =    101.99
5.02   *    20.32   =    102.01

Remélem érthető :cya:

Itt nézelődhetsz: http://www.betbrain.com/viewer/surebet/site/0 (http://www.betbrain.com/viewer/surebet/site/0)



Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Július 08, 2008, 11:50:14 am CEST
Gondoltam, hogy ez lesz, ezt arbitrage-nak nevezik másnéven. Gondolkoztam már rajta, hogy ki próbáljam lehet ki is fogom. De azért van 1-2 hátulütője a dolognak, eléggé macerás.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: slow - Július 08, 2008, 12:05:30 pm CEST
Állítólag ezzel korábban lehetett nyeregetni, amíg még új volt. Most már az irodák is figyelik ezeket az oldalakat és nem hagynak surebetre alkalmas oddsokat szerintem. Azonkívül rengeteg irodához kell regelni és pénzt küldeni. Ha pont annál az irodánál nem vagy fenn, ami az egyik kimenetelre a legjobb oddsot adja, amivel lehetne surebetelni, akkor cumi. Én a részemről maradok a tippelésnél. A korábban beírt 10%-os szisztéma elgondolkodtatott.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Július 08, 2008, 12:07:23 pm CEST
Én élő fogadásoknál már alkalmaztam ezt, az oddsok változását használva. Előnyei: elég egy számla, nem annyira tőkeigényes. Hátránya: ez nem tuti, vagyis veszíthetsz is vele.
A számoláshoz nem kell surebet kalkulátor, vagy mi a fene, csak egy kis matek.
Kétesély profitja: (odds1 x odds2) / (odds1 + odds2) - 1
Háromesély profitja: (oddsH x oddsD x oddsV) / ((oddsH x oddsD) + (oddsH x oddsV) + (oddsD x oddsV)) - 1
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Latzka - Július 08, 2008, 12:13:02 pm CEST
"A számoláshoz nem kell surebet kalkulátor, vagy mi a fene, csak egy kis matek."

Élő fogadásnál, pláne ha valami gyorsan eredményt váltó sportról van szó, akkor biztos nem számológéppel pötyörésznék. Csak jobb ha beírom az oddsokat a kalkulárorba és már ott is van, hogy mit tegyek..
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Július 08, 2008, 12:22:35 pm CEST
"A számoláshoz nem kell surebet kalkulátor, vagy mi a fene, csak egy kis matek."

Élő fogadásnál, pláne ha valami gyorsan eredményt váltó sportról van szó, akkor biztos nem számológéppel pötyörésznék. Csak jobb ha beírom az oddsokat a kalkulárorba és már ott is van, hogy mit tegyek..

Ha hiszed, ha nem, én azzal "pötyörésztem"! Nem kell megijedni tőle! Kétesélynél egy odds "ellenoddsa":
odds / (odds - 1)
Megteszed a fogadást odds-szal, aztán rögtön kiszámolod a fenti értéket, s vársz, míg az ellenodds el nem éri ezt.
Focinál azért nem félpercenként változnak az oddsok, vagyis kapkodni sem kell. Ennyi.

Ja igen, mindezt számítógép nélkül is csinálhatod, elég egy mobil.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Latzka - Július 08, 2008, 12:25:34 pm CEST
Igazad van, focinál tényleg van idő rá, kipróbálom majd ezt. Köszi!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: slow - Július 08, 2008, 12:39:40 pm CEST
Ilyen live-os dolgon már én is gondolkoztam, nem tűnik rossznak, amit Benson írt.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: slow - Július 08, 2008, 12:41:59 pm CEST
Bírom az én 3 éve működő startégiám:
A balancom felosztom 6 részre. Az alaptét 1 egység, a második 1,4, a harmadik 1,4*1,4=1,96... Ha az első tipp nem jön be, akkor a tétet 1,4-szerezem, ha az se, akkor azt is és így tovább a 6.-ig. Tehát 6 körre elegendő a tőke. Ha valamelyik körben nyerek és az odds 1,72, akkor 1 kört lépek vissza, ha 2,23 az odds, akkor kettőt. (Korábban 7 körre osztottam a tőkém, de tavaly lecsökkentettem 6-ra, hogy nagyobb legyen az alaptét).

Kör   Össz.tét   Egyszeri tét
1.     1                  1      
2.     2,4              1,4      
3.     4,36           1,96      
4.     7,1            2,74      
5.     10,95          3,84      
6.     16,32          5,38

Ha az első kör bejön, akkor újraosztom a balancom. Így nő a tét is. Nem kötöm ki, hogy milyen oddsot rakok, inkább arra megyek, hogy a tipp jöjjön. Ha az 1,22, akkor annyi, legfeljebb kötésbe rakom valamivel. Single, double, ritkán tripla fogadásokat csinálok. átalában focira fogadok.
Amúgy óvatos fogadó vagyok, inkább megvárom a biztosabb eseményeket és arra fogadok. Most a nyári uborkaszezonban elég keveset tippelek. Júliusban eddig mindössze 1 fogadást csináltam, az be is jött. Úgy vagyok vele, hogy inkább sokszor nyerjek keveset. Minél nagyobbra akarom a találati arányomat tornászni (kevés legyen a piros).
Minden fogadásomat táblázatba rögzítem, grafikont rajzoltatok az excellel, találati arányt számolok fogadási típusonként. Ajánlom mindenkinek.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: CHC - Július 08, 2008, 12:51:57 pm CEST
4 nap után emígyen állok. (doc alul)
Kétszer tettem bele gyenge kombit mindkettő bukó.
Párhuzamosan is mentek fogadások, azért ment ilyen gyorsan az első 3 sorozat. Pedig ma és tegnap nem sok időm volt fogadni.
Eddig szerintem egész jó


Udv CHC!

Olvastam a doc-t. JO kis bizonyitvany :ok:
Azt is olvastam par napja a szisztema kiagyalásánál, hogy "Sima 1,8-2,1 odds környéki single fogadások lesznek."
Szerepelnek  is, de mert 1.80 es 2 feletti oddszok a jok a szisztemahoz?
Kisebbekkel is elerheto elgondolasom szerint, hogy megszerezheto legyen a BANK novelese 10%-al, vagy tevednek?
Kisebb szorzok megjatszasaval, a WIN LOST arany is jobb lehet, kb 60 - 65 % kozott, hosszu tavon...
Nem olvastam a Bookie Bustert csak azon informaciok alapjan tapogatozom a temaban amit leirtal.
VAn valami szempont amiert 1,8 alatti tipp nem lehet jo (a konyv szerint) a szisztema sikeressegeben?

Mindekinek profit hetet! :cya:

Nekem konkrétan az a bajom a kis oddsokkal hogy elég gyakran nem jönnek be. lásd az ottani kombikban is. Így nekem nem fogja igazán megnövelni a WIN/LOST arányt. De ez csak ez én véleményem, nyugodtan próbálkozz kisebb oddsokkal ha biztosabbnak érzed.    :beerchug:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Július 08, 2008, 13:04:34 pm CEST
Ha valamelyik körben nyerek és az odds 1,72, akkor 1 kört lépek vissza, ha 2,23 az odds, akkor kettőt.    


Ezt úgy kell érteni, hogy ha az odds 1,72 és 2,22 közötti, akkor 1 kört lépsz vissza, 2,23-tól pedig kettőt?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: slow - Július 08, 2008, 14:59:08 pm CEST
Így van.

[/quote]

Ezt úgy kell érteni, hogy ha az odds 1,72 és 2,22 közötti, akkor 1 kört lépsz vissza, 2,23-tól pedig kettőt?
[/quote]
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Július 08, 2008, 15:01:31 pm CEST
Nem kaphatnánk egy táblázatot vagy valaimit, mert nem értem teljesen a szisztémát.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Július 08, 2008, 15:01:45 pm CEST
Így van.


Ezt úgy kell érteni, hogy ha az odds 1,72 és 2,22 közötti, akkor 1 kört lépsz vissza, 2,23-tól pedig kettőt?
[/quote]
[/quote]

Ha pedig 1,72 alatt van, akkor maradsz azon a szinten, gondolom.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: slow - Július 08, 2008, 19:48:30 pm CEST
Igen. Ha kiszámolod, hogy a 2. szinten vagyok, azaz buktam az első szinten 1 egységet és a 2. szinten nyerek 1,72-es oddsal, akkor gyakorlatilag visszanyerem az előzőleg elbukott 1 egységet is (1,72*1,4-1,4=1).
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: CHC - Július 11, 2008, 19:23:39 pm CEST
És egy fasza 1/10-es Win/LOST sorozattal le is nulláztam magam a negyedik körben....

Ez is persze csak nálam lehet... :'(

Hogyan tovább?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: slow - Július 11, 2008, 21:25:25 pm CEST
Ilyen sorozattal bármilyen stratégiával lenullázod magad :(
Javíts a találati arányodon, várd meg a biztosabb eseményt. Vagy válassz más stratégiát, mert ez lehet, hogy nem a neked testhezálló stratégia. Nekem is kellett egy idő amíg rájöttem, hogy melyik a megfelelő. Az hogy egy módszer valakinél működik nem biztos, hogy mindenkinél. Nagyon függ az illető fogadási szokásaitól: sokszor v. kevésszer fogad, nagy v. kis oddsra...stb.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Július 12, 2008, 10:50:19 am CEST
Ilyen sorozattal bármilyen stratégiával lenullázod magad :(
Javíts a találati arányodon, várd meg a biztosabb eseményt. Vagy válassz más stratégiát, mert ez lehet, hogy nem a neked testhezálló stratégia. Nekem is kellett egy idő amíg rájöttem, hogy melyik a megfelelő. Az hogy egy módszer valakinél működik nem biztos, hogy mindenkinél. Nagyon függ az illető fogadási szokásaitól: sokszor v. kevésszer fogad, nagy v. kis oddsra...stb.



ez bizony igy van
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Július 12, 2008, 10:53:02 am CEST
nemreg egy forumtaggal erdekes beszelgetest fojattam az elmeletrol es a valosagrol , es a kollega azt mondta hogy nincs nagy jelentosege a nagy elemeleti tudasnak
szerintetek igaza van vagy nem , miert igen es miert nem ... kivancsi lennek a velemenyetekre
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: CHC - Július 12, 2008, 13:47:47 pm CEST
Ilyen sorozattal bármilyen stratégiával lenullázod magad :(
Javíts a találati arányodon, várd meg a biztosabb eseményt. Vagy válassz más stratégiát, mert ez lehet, hogy nem a neked testhezálló stratégia. Nekem is kellett egy idő amíg rájöttem, hogy melyik a megfelelő. Az hogy egy módszer valakinél működik nem biztos, hogy mindenkinél. Nagyon függ az illető fogadási szokásaitól: sokszor v. kevésszer fogad, nagy v. kis oddsra...stb.



ez bizony igy van

Akárhogy is gondolkodom ez áll a legközelebb hozzám. Meg ha 6-10 oddsú kombik, de azzal évek óta mullszaldós vagyok :)
mindegy, gyúrok kicsit még a stratégián, aztán jó lesz... Ötletek már vannak :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Július 12, 2008, 14:46:31 pm CEST
nemreg egy forumtaggal erdekes beszelgetest fojattam az elmeletrol es a valosagrol , es a kollega azt mondta hogy nincs nagy jelentosege a nagy elemeleti tudasnak
szerintetek igaza van vagy nem , miert igen es miert nem ... kivancsi lennek a velemenyetekre

Lehet benne valami. Bár én még csak másfél éve sportfogadok, a sporttal meg lassan 20 éve foglalkozom, de ezt a tudást még nem sikerült kamatoztatni. Persze lehet, hogy más jobban sáfárkodik a tudással.
De! Két hete csinálom a már említett "gólok száma páratlan" fogadásokat a Bookie buster #8 szerint, ez idő alatt 32% profitot sikerült összehozni. Vagyis a vakszerencse is kamatoztatható egy jó stratégiával.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Titti7 - Július 22, 2008, 13:26:52 pm CEST
Mondja meg valaki, hogy ezekből a kínált tippekből, hogyan lehetne már pozitívan kijönni, (Mint ahogyan nekem írták ebben az e-mailben!

Tippmix - Sportfogadás portál
Fogadjon arra, ami nagyobb eséllyel hoz profitot Önnek!
Az alábbi listában található sportfogadás kínálat Pozitív Várható Értékű fogadásokat tartalmaz. Ezen események bekövetkezésének valószínűsége (Esély%) magasabb, mint az adott fogadóiroda Odds-ához szükséges esély. Ha Ön folyamatosan ilyen fogadásokat köt, akkor tétjei hosszútávon nagyobb eséllyel válnak nyereségessé! Az Esély% és az Odds hányadosát az Érték oszlop mutatja (odds-ban kifejezve).
Figyelem! Az oddsok változhatnak! Mindig figyelje az Odds és az Esély% hányadosát!
     frissítve: 2008.07.22 12:05

Idő   Sportesemény   Fogadás típusa   Tipp   Bukméker   Odds   Esély%    Érték
09.10
20:00   San Marino - Lengyelország
Labdarúgás,Nemzetközi,FIFA World Cup 2010 (UEFA) Qualifiers   1X2    San Marino   Bet-at-Home   35.00   13%    4.55
09.10
20:00   San Marino - Lengyelország
Labdarúgás,Nemzetközi,FIFA World Cup 2010 (UEFA) Qualifiers   1X2    San Marino   Bwin   34.00   13%    4.42
09.06
14:00   Liechtenstein - Németország
Labdarúgás,Nemzetközi,FIFA World Cup 2010 (UEFA) Qualifiers   1X2    Liechtenstein   Bet-at-Home   30.00   13%    4.00
07.23
20:00   IFK Göteborg - S.S. Murata
Labdarúgás,Európa,UEFA Champions League 2008/2009   Félidő / Végeredmény    2/1   Unibet   35.00   11%    3.91
09.06
14:00   Andorra - England
Labdarúgás,Nemzetközi,FIFA World Cup 2010 (UEFA) Qualifiers   1X2    Andorra   Bet-at-Home   30.00   13%    3.86
07.23
20:00   IFK Göteborg - S.S. Murata
Labdarúgás,Európa,UEFA Champions League 2008/2009   Félidő / Végeredmény    2/1   Bwin   34.00   11%    3.79
08.09
15:30   VfB Fichte Bielefeld - Borussia Mönchengladbach
Labdarúgás,Németország,DFB Cup 2008/2009   1X2    VfB Fichte Bielefeld   Bwin   21.00   14%    3.03
08.10
17:30   FC Hansa Lüneburg - VfB Stuttgart
Labdarúgás,Németország,DFB Cup 2008/2009   1X2    FC Hansa Lüneburg   Bet-at-Home   21.00   14%    3.02
08.10
17:30   FC Hansa Lüneburg - VfB Stuttgart
Labdarúgás,Németország,DFB Cup 2008/2009   1X2    FC Hansa Lüneburg   Bwin   21.00   14%    3.02
08.09
15:30   SV Eintracht Nordhorn - SV Werder Bremen
Labdarúgás,Németország,DFB Cup 2008/2009   1X2    SV Eintracht Nordhorn   Bet-at-Home   20.00   15%    2.97
08.09
15:30   SV Eintracht Nordhorn - SV Werder Bremen
Labdarúgás,Németország,DFB Cup 2008/2009   1X2    SV Eintracht Nordhorn   Interwetten   20.00   15%    2.97
08.09
15:30   VfB Fichte Bielefeld - Borussia Mönchengladbach
Labdarúgás,Németország,DFB Cup 2008/2009   1X2    VfB Fichte Bielefeld   Interwetten   20.00   14%    2.89
08.09
15:30   VfB Fichte Bielefeld - Borussia Mönchengladbach
Labdarúgás,Németország,DFB Cup 2008/2009   1X2    VfB Fichte Bielefeld   Bet-at-Home   20.00   14%    2.89
08.10
17:30   FC Hansa Lüneburg - VfB Stuttgart
Labdarúgás,Németország,DFB Cup 2008/2009   1X2    FC Hansa Lüneburg   Interwetten   20.00   14%    2.88
07.23
20:00   IFK Göteborg - S.S. Murata
Labdarúgás,Európa,UEFA Champions League 2008/2009   1X2 (1. félidő)    S.S. Murata   Unibet   35.00   8%    2.84
07.22
18:30   FBK Kaunas - FC Santa Coloma
Labdarúgás,Európa,UEFA Champions League 2008/2009   Félidő / Végeredmény    2/1   Unibet   35.00   8%    2.75
07.22
18:30   FBK Kaunas - FC Santa Coloma
Labdarúgás,Európa,UEFA Champions League 2008/2009   Félidő / Végeredmény    2/1   Bwin   34.00   8%    2.67
08.09
15:30   FC Wegberg-Beeck - TSV Alemannia Aachen
Labdarúgás,Németország,DFB Cup 2008/2009   1X2    FC Wegberg-Beeck   Bwin   17.00   15%    2.60
08.09
15:30   FC Wegberg-Beeck - TSV Alemannia Aachen
Labdarúgás,Németország,DFB Cup 2008/2009   1X2    FC Wegberg-Beeck   Bet-at-Home   17.00   15%    2.60
08.09
15:30   SV Eintracht Nordhorn - SV Werder Bremen
Labdarúgás,Németország,DFB Cup 2008/2009   1X2    SV Eintracht Nordhorn   Bwin   17.00   15%    2.52
09.06
14:00   Malta - Portugal
Labdarúgás,Nemzetközi,FIFA World Cup 2010 (UEFA) Qualifiers   1X2    Malta   Bet-at-Home   16.00   15%    2.44
09.06
14:00   Cyprus - Italy
Labdarúgás,Nemzetközi,FIFA World Cup 2010 (UEFA) Qualifiers   1X2    Cyprus   Bet-at-Home   15.00   16%    2.42
07.22
18:30   FBK Kaunas - FC Santa Coloma
Labdarúgás,Európa,UEFA Champions League 2008/2009   1X2 (1. félidő)    FC Santa Coloma   Unibet   30.00   8%    2.30
08.09
15:30   FC Wegberg-Beeck - TSV Alemannia Aachen
Labdarúgás,Németország,DFB Cup 2008/2009   1X2    FC Wegberg-Beeck   Interwetten   15.00   15%    2.29
08.09
15:30   ASV Durlach - Arminia Bielefeld
Labdarúgás,Németország,DFB Cup 2008/2009   1X2    ASV Durlach   Bwin   14.00   16%    2.29
08.09
15:30   TSG Neustrelitz - TSV 1860 München
Labdarúgás,Németország,DFB Cup 2008/2009   1X2    TSG Neustrelitz   Bwin   12.00   18%    2.15
08.09
15:30   ASV Durlach - Arminia Bielefeld
Labdarúgás,Németország,DFB Cup 2008/2009   1X2    ASV Durlach   Bet-at-Home   13.00   16%    2.13
08.09
15:30   FC Rot-Weiß Erfurt - FC Bayern Munchen
Labdarúgás,Németország,DFB Cup 2008/2009   1X2    FC Rot-Weiß Erfurt   Bwin   12.00   17%    2.06
07.26
15:00   FF Jaro - Tampere United
Labdarúgás,Finnország,Veikkausliiga 2008   Félidő / Végeredmény    2/1   Bwin   29.00   7%    1.99
08.09
15:30   ASV Durlach - Arminia Bielefeld
Labdarúgás,Németország,DFB Cup 2008/2009   1X2    ASV Durlach   Interwetten   12.00   16%    1.96
07.22
18:30   FBK Kaunas - FC Santa Coloma
Labdarúgás,Európa,UEFA Champions League 2008/2009   Félidő / Végeredmény    2/1   10Bet   24.50   8%    1.93
08.09
15:30   FC Rot-Weiß Erfurt - FC Bayern Munchen
Labdarúgás,Németország,DFB Cup 2008/2009   1X2    FC Rot-Weiß Erfurt   Bet-at-Home   11.00   17%    1.89
08.09
15:30   FC Rot-Weiß Erfurt - FC Bayern Munchen
Labdarúgás,Németország,DFB Cup 2008/2009   1X2    FC Rot-Weiß Erfurt   Interwetten   11.00   17%    1.89
07.27
17:30   FC Haka Valkeakoski - VPS Vaasan Palloseura
Labdarúgás,Finnország,Veikkausliiga 2008   Félidő / Végeredmény    2/1   Bwin   26.00   7%    1.88
08.09
15:30   SpVgg Ansbach 09 - Karlsruher SC
Labdarúgás,Németország,DFB Cup 2008/2009   1X2    SpVgg Ansbach 09   Bwin   10.00   18%    1.83
08.09
15:30   SpVgg Ansbach 09 - Karlsruher SC
Labdarúgás,Németország,DFB Cup 2008/2009   1X2    SpVgg Ansbach 09   Interwetten   10.00   18%    1.83
07.27
20:00   Cork City FC - Saint Patrick's Athletic
Labdarúgás,Írország,Eircom Premier League 2008   Félidő / Végeredmény    2/1   Bwin   26.00   7%    1.80
07.28
18:00   FC Lahti - FC KooTeePee
Labdarúgás,Finnország,Veikkausliiga 2008   Félidő / Végeredmény    2/1   Bwin   29.00   6%    1.80
08.09
15:30   Chemnitzer FC - TSG Hoffenheim
Labdarúgás,Németország,DFB Cup 2008/2009   1X2    Chemnitzer FC   Bwin   8.50   21%    1.79
07.27
17:30   RoPS - FC Inter Turku
Labdarúgás,Finnország,Veikkausliiga 2008   Félidő / Végeredmény    2/1   Bwin   29.00   6%    1.78
07.23
02:05   Chicago Sky (W) - Indiana Fever (W)
Kosárlabda,USA,WNBA 2008   1X2 (hosszabbítás nélkül)    X   Unibet   15.00   12%    1.76
07.25
20:45   Galway United FC - Derry City
Labdarúgás,Írország,Eircom Premier League 2008   Félidő / Végeredmény    2/1   Bwin   29.00   6%    1.76
07.26
20:45   Finn Harps FC - Drogheda United
Labdarúgás,Írország,Eircom Premier League 2008   Félidő / Végeredmény    2/1   Bwin   29.00   6%    1.74
08.09
19:30   Tennis Borussia Berlin - FC Energie Cottbus
Labdarúgás,Németország,DFB Cup 2008/2009   1X2    Tennis Borussia Berlin   Interwetten   9.00   19%    1.74
07.23
02:35   Houston Comets (W) - Phoenix Mercury (W)
Kosárlabda,USA,WNBA 2008   1X2 (hosszabbítás nélkül)    X   Unibet   15.00   12%    1.74
07.22
17:05   Atlanta Dreams - Sacramento Monarchs (W)
Kosárlabda,USA,WNBA 2008   1X2 (hosszabbítás nélkül)    X   Unibet   15.00   11%    1.72
07.22
19:05   Minnesota Lynx (W) - Seattle Storm (W)
Kosárlabda,USA,WNBA 2008   1X2 (hosszabbítás nélkül)    X   Unibet   15.00   11%    1.70
09.06
14:00   Serbia - Faroe Islands
Labdarúgás,Nemzetközi,FIFA World Cup 2010 (UEFA) Qualifiers   1X2    Faroe Islands   Bet-at-Home   30.00   6%    1.70
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: tibi181818 - Július 22, 2008, 13:42:37 pm CEST
Ha unatkozol, találd ki magad!! Ezt nem írták??? Milyen aranyosak!! :D ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Latzka - Július 22, 2008, 13:51:48 pm CEST
Egyszerű, ha te egy meccsre magasabb szorzóval teszel, mint ami a realitás, akkor te pozitív hozamú fogadást tettél. Az "átverés" itt csak annyi, hogy az irodák itt a valószínűtlen kimenetelekre adnak ilyen + hozamú oddsokat. Hát nem hülyék ők :)

Ha nem értitek akkor írok egy példát a másik oldalról(a tutikról):

Liechtenstein - Németország     20,00   10,00   1,03 (példaként az interwettenről)

1,03at tartanak reálisnak a németek sikerére. Ha te máshol meg tudnád tenni, pl 1,4ért(ami nem fog megtörténni :D) akkor te tennél egy nagyon jó szorzóért egy + várható értékű bet-et, hisz magasabb az odds, mint amit az észérvek diktálnak. Kb. ennyi.

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Július 22, 2008, 16:03:45 pm CEST
Nekem is küldenek ilyen emaileket. Arra azért kíváncsi lennék, hogy az a bizonyos Esély% nekik hogy jön ki. 13%-ot adnak például San Marino-i győzelemre a lengyelek ellen, miközben a fogadóirodák 2-3%-ot? Ez nekem beetetésnek tűnik.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: RetroR - Szeptember 06, 2008, 09:25:44 am CEST
Milyen fogadási stratégiát tudtok tippmixre??Arra gondoltam lehetne az online-al párhuzamosan nyomni,bár kicsit nehezebb profitot termelni,de kiváncsi vagyok,h ki milyen stratégiát tud!tx
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Gery185 - Szeptember 06, 2008, 11:29:48 am CEST
Milyen fogadási stratégiát tudtok tippmixre??Arra gondoltam lehetne az online-al párhuzamosan nyomni,bár kicsit nehezebb profitot termelni,de kiváncsi vagyok,h ki milyen stratégiát tud!tx

Szerintem , ha fogadni akarsz , akkor hagyd a tippmixet, mivel az oddsok is általában gyengébbek és az 5ös kötés nagyon megnehezíti a dolgod.
De ha ragaszkodsz hozzá, akkor én régen egy nagyon egyszerű taktikával nyomtam:
Az adott héten kiválasztottam 3 tuti fixet 1,2-1,4 között, ezt a hármat belevette minden szelvénybe és mellé kombináltam kettesével 1,6-2,2-es szorzókat. Azt hiszem általában 5-ből kettőt kombináltam.
Most is szoktam hasonlókat játszani neten, csak ott ugyanazok az események úgy néznek ki , hogy 1,25-1,5 a fixek és 1,7-2,4 a keverés, tehát ha komolyabban akarsz játszani akkor továbbra sem javaslom a tippmixet.
Egy esetben ajánlom: vannak olyan kirívó esetek , hogy a tippmix jobb oddsot ad , mint bármely netes iroda (kivéve betfair, betdaq). Ezek az események általában NBA, Euroliga találkozók, kézilabda. Én csak ilyenkor bringázok el a lottózóba feladni egy szelvényt, de amúgy kicsit komolyabb összegben csak neten játszok.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: pacino26 - Szeptember 24, 2008, 12:05:37 pm CEST
kivancsi lennek hogy ki mijen "strategia" szerint teszi meg tetjeit, mijen  fogadasi tipust szeret, hogyan kombinaja a fogadasait egy szelvenyen ... adott a kerdes en remelem lesz ojan aki megosztja velunk a strategijajat hatha nalunk is bevalik  :topbet_125:  :beerchug:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Athlone - Október 12, 2008, 09:32:19 am CEST
Sziasztok.
Tuti tipp és biztos stratégia nincs, pláne olyan amit könyvekben írnak le. Ezek csak matematikai számolgatások és pénz managment. Eleve azzal kezdődik, hogy oszd ennyi meg annyi részre pénzed, meg ha ennyit buksz akkor mennyivel kell több pénzt felrakni stb. Ebben mi a spanyol viasz? Elolvastam és tanulmányoztam én is egy párat és óriási ellentmondások vannak bennük ! Egy dolog érteni a sporthoz más a matematika és teljesen más a sportfogadás!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Október 14, 2008, 11:19:47 am CEST
Sziasztok. Kezdő vagyok a sportfogadásban, de azt hiszem értek a sporthoz. Elolvastam és tanulmányoztam is pár stratégiát vannak kérdejelek bennem. Azt értem, hogy elsősorban money managment. Az érdekelne aki már hosszabtávon csinálja annak mik a tapasztalatai? Köszi.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Október 14, 2008, 11:40:17 am CEST
Üdv Boldi!

Nos, én a nyáron elkezdtem alkalmazni a Bookie Buster 8-as stratégiáját a focimeccsek góljainak számára, vagyis mindig arra tettem, hogy ez páratlan lesz, többnyire 1,9 oddsal. Két hónapig jól is ment a dolog, kb. 270 fogadás alatt 3000 kezdőtőkéből sikerült 10000-ret csinálni. Aztán viszont bejött egy 8 meccses bukó széria, és elvitt minden addigi profitot, mivel nem volt receptem ilyen hosszú rossz sorozatra. Ha leálltam volna a tét növelésével mondjuk az 5. rossz tipp után, és elfogadom a veszteséget, a profit jelentős része megmaradt volna. Tanultam belőle, s most már így folytatom tovább. A lényeg, hogy nem szabad, hogy elvakítsa az embert a nyerés, tudni kell kezelni és elfogadni a vereséget is.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Henky32 - Október 14, 2008, 14:56:34 pm CEST
Sziasztok!

Én nem sok értelmét látom ezeknek a stratégiáknak! Én nem szeretem és nem is alkalmazom! Több éve játszom! Eleinte tényleg csak a szórakozás érdekelt, kezdőként tippmixszel kezdtem utána jött a netes fogadás. Több évig nyomtam kis tétben és addig játszottam amíg el nem basztam a pénzt. Szánalmas időszak volt! Tavaly decemberben viszont úgy döntöttem, h ha már így benne vagyok, profitálni szeretnék a dologból! A lényeg az, h élőben kell fogadni, olyan sportokra amik elég gyorsan mennek. Pl.: stranröpi, tollas, röpi ez pont jó, mert amikor vége van a stranröpi szezonnak pont jön a tollas. Ha leülök a gép elé szinte egész nap fogadok, nagyon sokat! Napi 100-150 ezer értékű bukott fogadásom van. Ilyen mutató mellett december óta 1,3 millió HUF pluszban vagyok. És csak a nyáron indultam be igazán, azóta havi 200-400ezret hoz a sportfogadás! A lényeg, hogy legyetek nagyon jók egy-két sportágban, tudjátok mikor, milyen oddsra szabad tenni, illetve nem. És soha sem szabad feladni! Sok sikert mindenkinek!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: hargitomi - Október 14, 2008, 16:20:27 pm CEST
Sziasztok!

Én nem sok értelmét látom ezeknek a stratégiáknak! Én nem szeretem és nem is alkalmazom! Több éve játszom! Eleinte tényleg csak a szórakozás érdekelt, kezdőként tippmixszel kezdtem utána jött a netes fogadás. Több évig nyomtam kis tétben és addig játszottam amíg el nem basztam a pénzt. Szánalmas időszak volt! Tavaly decemberben viszont úgy döntöttem, h ha már így benne vagyok, profitálni szeretnék a dologból! A lényeg az, h élőben kell fogadni, olyan sportokra amik elég gyorsan mennek. Pl.: stranröpi, tollas, röpi ez pont jó, mert amikor vége van a stranröpi szezonnak pont jön a tollas. Ha leülök a gép elé szinte egész nap fogadok, nagyon sokat! Napi 100-150 ezer értékű bukott fogadásom van. Ilyen mutató mellett december óta 1,3 millió HUF pluszban vagyok. És csak a nyáron indultam be igazán, azóta havi 200-400ezret hoz a sportfogadás! A lényeg, hogy legyetek nagyon jók egy-két sportágban, tudjátok mikor, milyen oddsra szabad tenni, illetve nem. És soha sem szabad feladni! Sok sikert mindenkinek!


 :2funny: :2funny: :2funny:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Október 14, 2008, 17:29:01 pm CEST
Üdv,
Azért kérdeztem rá erre a bookie busteres és hasonló stratégiákra ,mert volna és vannak  elképzeléseim hogyan kell/kéne fogadni és ehhez keresnék valami szisztémát amivel kombinálhatom. Most mondhatjátok, hogy próbáld ki:) Mikor elolvastam a bookie bustert elsőre jól hangzott ,de aztán átgondoltam és utánna számoltam azt gondolom inkább "lépcsőzgetés" lenne belőle. Persze lehet én vagyok az általános iskolás színtű matek számolásokhoz buta vagy túlságosan akadékoskodó:)

Az első elképzelésem az, hogy szoftver segítségével figyelem az odds változásokat. Online összegyűjti az összes bookie oddsait minden sporteseményre. Abból indulok ki, hogy ha egy ember tippel egy eseményre az 50-50% -ban vagy bejön vagy nem. Ha több ezren vagy százezren az már más. Ha változik egy odds akár le vagy fel bármelyek kimenetelre azt jelenti, hogy sokan fogadnak rá. Minnél többen annál jobb. Arra gondolok, hogy több fogadó "megérzései" és tippjei nagyobb százalékban jönnek be. Ez különösképpen akkor jó ha közel azonosok az oddsok. Ehhez hozzárakom persze az én "tudásomat" is.  Ha bizonyos százalékot elér a változás mértéke arra azonnal megrakom a tippet. Az már nem véletlen ha sokat esik vagy nő egy odds ! Jelenleg még csak próbálgatom de kezdetnek  jó nyerési statisztikát mutat és magas oddsoknál is. Amire számítottam és beigazolódott hogy focira legjobb a mutató , mert eleve a legjobban kiszámítható sportág és arra fogadnak a legtöbben.
Tenisz és jégkorongnál eddig vegyesek az érzéseim. De azok se negatív mérlegüek összességében. Azt hiszem csak a focira fogok ráállni. A hétvégi világbajnoki selejtezők nagyon jól teljesítettek! 90%-ban bejött, több mint 40%-os profittal. Tegnap is a gyér foci választékból amit kiválasztottam 7 ből 6 meccs jött , közte három döntetlen ,(persze nem raktam mindre mert én se hittem el, már bánom is:)) A hétvégén még pl. a Szeged-Löwen kézimeccs is szép találat volt !
Majd meglátom mi lesz.

Van egy másik elképzelésem is amit egyelőre még nem árulok el:)

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: hangyás - Október 14, 2008, 18:01:14 pm CEST
Üdv,
Azért kérdeztem rá erre a bookie busteres és hasonló stratégiákra ,mert volna és vannak  elképzeléseim hogyan kell/kéne fogadni és ehhez keresnék valami szisztémát amivel kombinálhatom. Most mondhatjátok, hogy próbáld ki:) Mikor elolvastam a bookie bustert elsőre jól hangzott ,de aztán átgondoltam és utánna számoltam azt gondolom inkább "lépcsőzgetés" lenne belőle. Persze lehet én vagyok az általános iskolás színtű matek számolásokhoz buta vagy túlságosan akadékoskodó:)

Az első elképzelésem az, hogy szoftver segítségével figyelem az odds változásokat. Online összegyűjti az összes bookie oddsait minden sporteseményre. Abból indulok ki, hogy ha egy ember tippel egy eseményre az 50-50% -ban vagy bejön vagy nem. Ha több ezren vagy százezren az már más. Ha változik egy odds akár le vagy fel bármelyek kimenetelre azt jelenti, hogy sokan fogadnak rá. Minnél többen annál jobb. Arra gondolok, hogy több fogadó "megérzései" és tippjei nagyobb százalékban jönnek be. Ez különösképpen akkor jó ha közel azonosok az oddsok. Ehhez hozzárakom persze az én "tudásomat" is.  Ha bizonyos százalékot elér a változás mértéke arra azonnal megrakom a tippet. Az már nem véletlen ha sokat esik vagy nő egy odds ! Jelenleg még csak próbálgatom de kezdetnek  jó nyerési statisztikát mutat és magas oddsoknál is. Amire számítottam és beigazolódott hogy focira legjobb a mutató , mert eleve a legjobban kiszámítható sportág és arra fogadnak a legtöbben.
Tenisz és jégkorongnál eddig vegyesek az érzéseim. De azok se negatív mérlegüek összességében. Azt hiszem csak a focira fogok ráállni. A hétvégi világbajnoki selejtezők nagyon jól teljesítettek! 90%-ban bejött, több mint 40%-os profittal. Tegnap is a gyér foci választékból amit kiválasztottam 7 ből 6 meccs jött , közte három döntetlen ,(persze nem raktam mindre mert én se hittem el, már bánom is:)) A hétvégén még pl. a Szeged-Löwen kézimeccs is szép találat volt !
Majd meglátom mi lesz.

Van egy másik elképzelésem is amit egyelőre még nem árulok el:)



Szia!Egy saját naplóban megoszthatnád velünk a tippjeidet!Persze csak ha publikus. ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Október 14, 2008, 20:38:21 pm CEST
Ha nem szépítetted fel a tapasztalataidat, akkor nem rossz. Bár a hétvégi válogatott meccsekből kiindulni, hát a totó eredményeket látva....Megnézném mire jutsz például NFL-ben, NHL-ben, vagy osztrák jéghokiban, vagy egy sima mezei olasz vagy spanyol bajnoki hétvégén.
[/quote]

Szia.
Persze én is óvatos vagyok. A hétvégi vb selejtezők a sorsolás folytán miatt tényleg papírformák voltak.
Én is kíváncsi vagyok, hogy mit lehet kihozni NFL, NHL-ből. Kedvenc sportágam a labdarúgás és jégkorong. Az amerikai fociban annyira nem vagyok otthon, de majd rágyúrok. Az NHL nehéz, mert ott játéknapok vannak és tényleg más tippelni, annyiból jó hogy magasak az oddsok. Még most kezdőtött a szezon.Pl. megnéztem tegnap 6-ból 4 jó lett volna az odds változás szerint. Ha érdekel majd leírom rendszeresen, hogy aznap mennyi jönne be. Európai hokiban is. A jégkorongra kevesebb bookie ad odds. Egy francia harmadosztályú focimeccs több fogadóiroda kinálatán szerepel, mint egy osztrák EHL meccs.
Holnaptól vezetek majd naplót és leteszteljük együtt a szoftvert.:)


Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Október 14, 2008, 21:26:17 pm CEST
Üdv,
Mikor elolvastam a bookie bustert elsőre jól hangzott ,de aztán átgondoltam és utánna számoltam azt gondolom inkább "lépcsőzgetés" lenne belőle.

Ezt hogy érted?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: tibi181818 - Október 14, 2008, 23:35:22 pm CEST
Üdv,
Azért kérdeztem rá erre a bookie busteres és hasonló stratégiákra ,mert volna és vannak  elképzeléseim hogyan kell/kéne fogadni és ehhez keresnék valami szisztémát amivel kombinálhatom. Most mondhatjátok, hogy próbáld ki:) Mikor elolvastam a bookie bustert elsőre jól hangzott ,de aztán átgondoltam és utánna számoltam azt gondolom inkább "lépcsőzgetés" lenne belőle. Persze lehet én vagyok az általános iskolás színtű matek számolásokhoz buta vagy túlságosan akadékoskodó:)

Az első elképzelésem az, hogy szoftver segítségével figyelem az odds változásokat. Online összegyűjti az összes bookie oddsait minden sporteseményre. Abból indulok ki, hogy ha egy ember tippel egy eseményre az 50-50% -ban vagy bejön vagy nem. Ha több ezren vagy százezren az már más. Ha változik egy odds akár le vagy fel bármelyek kimenetelre azt jelenti, hogy sokan fogadnak rá. Minnél többen annál jobb. Arra gondolok, hogy több fogadó "megérzései" és tippjei nagyobb százalékban jönnek be. Ez különösképpen akkor jó ha közel azonosok az oddsok. Ehhez hozzárakom persze az én "tudásomat" is.  Ha bizonyos százalékot elér a változás mértéke arra azonnal megrakom a tippet. Az már nem véletlen ha sokat esik vagy nő egy odds ! Jelenleg még csak próbálgatom de kezdetnek  jó nyerési statisztikát mutat és magas oddsoknál is. Amire számítottam és beigazolódott hogy focira legjobb a mutató , mert eleve a legjobban kiszámítható sportág és arra fogadnak a legtöbben.
Tenisz és jégkorongnál eddig vegyesek az érzéseim. De azok se negatív mérlegüek összességében. Azt hiszem csak a focira fogok ráállni. A hétvégi világbajnoki selejtezők nagyon jól teljesítettek! 90%-ban bejött, több mint 40%-os profittal. Tegnap is a gyér foci választékból amit kiválasztottam 7 ből 6 meccs jött , közte három döntetlen ,(persze nem raktam mindre mert én se hittem el, már bánom is:)) A hétvégén még pl. a Szeged-Löwen kézimeccs is szép találat volt !
Majd meglátom mi lesz.

Van egy másik elképzelésem is amit egyelőre még nem árulok el:)



Szia!Egy saját naplóban megoszthatnád velünk a tippjeidet!Persze csak ha publikus. ;)

Egyetértek! Végre lenne Titty7-nek egy vetélytársa!! ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Cycca - Október 14, 2008, 23:49:20 pm CEST
Üdv,
Azért kérdeztem rá erre a bookie busteres és hasonló stratégiákra ,mert volna és vannak  elképzeléseim hogyan kell/kéne fogadni és ehhez keresnék valami szisztémát amivel kombinálhatom. Most mondhatjátok, hogy próbáld ki:) Mikor elolvastam a bookie bustert elsőre jól hangzott ,de aztán átgondoltam és utánna számoltam azt gondolom inkább "lépcsőzgetés" lenne belőle. Persze lehet én vagyok az általános iskolás színtű matek számolásokhoz buta vagy túlságosan akadékoskodó:)

Az első elképzelésem az, hogy szoftver segítségével figyelem az odds változásokat. Online összegyűjti az összes bookie oddsait minden sporteseményre. Abból indulok ki, hogy ha egy ember tippel egy eseményre az 50-50% -ban vagy bejön vagy nem. Ha több ezren vagy százezren az már más. Ha változik egy odds akár le vagy fel bármelyek kimenetelre azt jelenti, hogy sokan fogadnak rá. Minnél többen annál jobb. Arra gondolok, hogy több fogadó "megérzései" és tippjei nagyobb százalékban jönnek be. Ez különösképpen akkor jó ha közel azonosok az oddsok. Ehhez hozzárakom persze az én "tudásomat" is.  Ha bizonyos százalékot elér a változás mértéke arra azonnal megrakom a tippet. Az már nem véletlen ha sokat esik vagy nő egy odds ! Jelenleg még csak próbálgatom de kezdetnek  jó nyerési statisztikát mutat és magas oddsoknál is. Amire számítottam és beigazolódott hogy focira legjobb a mutató , mert eleve a legjobban kiszámítható sportág és arra fogadnak a legtöbben.
Tenisz és jégkorongnál eddig vegyesek az érzéseim. De azok se negatív mérlegüek összességében. Azt hiszem csak a focira fogok ráállni. A hétvégi világbajnoki selejtezők nagyon jól teljesítettek! 90%-ban bejött, több mint 40%-os profittal. Tegnap is a gyér foci választékból amit kiválasztottam 7 ből 6 meccs jött , közte három döntetlen ,(persze nem raktam mindre mert én se hittem el, már bánom is:)) A hétvégén még pl. a Szeged-Löwen kézimeccs is szép találat volt !
Majd meglátom mi lesz.

Van egy másik elképzelésem is amit egyelőre még nem árulok el:)



Szia!Egy saját naplóban megoszthatnád velünk a tippjeidet!Persze csak ha publikus. ;)

Egyetértek! Végre lenne Titty7-nek egy vetélytársa!! ;)

A Totóra vagy a tippjátékra gondolsz? :buck2:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: tibi181818 - Október 14, 2008, 23:51:39 pm CEST
Egyetértek! Végre lenne Titty7-nek egy vetélytársa!! ;)

A Totóra vagy a tippjátékra gondolsz? :buck2:

A naplójában vezetett tippjeire! ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Október 15, 2008, 09:26:32 am CEST
Üdv,
Mikor elolvastam a bookie bustert elsőre jól hangzott ,de aztán átgondoltam és utánna számoltam azt gondolom inkább "lépcsőzgetés" lenne belőle.

Ezt hogy érted?

Úgy értem, hogy fel-le lépcsőzgetés mint a lépcsőn. De lehet én nem gondolkodok jól.Először azon gondolkoztam miért azok az oddsok vannak a példékban. Még nem állt össze teljesen a kép.
Pl. amit írtál tapasztalati példában: a 8-as verzió, ezzel az meglátásom, hogy azt írja elég ha 3-ból 1 jön vagyis 33%. Ez így jól hangzik, csak nem szószerint ezt jelenti ,tehát nem fog minden harmadik tipp bejönni. 33% sokféleképpen kijöhet. 3/1, 6/2, 9/3, 15/5 stb. Kilenc fogadásnél kijöhet végére hogy megvan a 33%, csak lehet közben buksz sorba négyet-ötöt. És minnél többet fogadsz annál nagyobb az esély, hogy elcsúszik a számolás. 21/7 stb. Persze értem, hogy például kosármeccsnél egyszer úgyis kell lenni páratlannak vagy párosnak és ebből indul ki.

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Október 15, 2008, 10:13:56 am CEST
Ha így vesszük minden sportfogadó lépcsőzget fel-le, hiszen mindenkinek vannak vesztes fogadásai is. Ezt nem lehet teljesen kizárni, bármennyire is szeretnénk. A lényeg, hogy felfelé nagyobbakat lépjünk, mint lefelé, és máris jók vagyunk.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Henky32 - Október 15, 2008, 10:50:54 am CEST
Ha leülök a gép elé szinte egész nap fogadok, nagyon sokat! Napi 100-150 ezer értékű bukott fogadásom van.

Majd megpróbálom elhinni...

Nem kell elhinni, ez már a te dolgod! Én tudom a lényeget és ez nekem elég. Ja igen az idézeted nem Vitraytól van hanem Vitár Róberttől...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Október 15, 2008, 13:14:54 pm CEST
Anélkül, hogy állást foglalnék "pro" vagy "kontra" az a véleményem, hogy megfordult már egypár "esőcsináló" itt a fórumon, aki után száraz maradt a sivatag.  :2funny:  :2funny:  :2funny:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Athlone - November 08, 2008, 14:35:56 pm CET
Az én stratégiám:

Bankroll , pénz managment.
Nem hiszek a progresszív és martingale féle fogadási szisztémákban és ezeket nem is használom.
Egy nap max. 3-6 fogadás,  csak szóló fogadások.
Élő fogadás soha.
A sportfogadó irodák "csalnak" az oddsok megállapításánál, vagyis valódi esély kiszámítás és az alapján fogadás, vagy tét kiválasztás az odds alapján.
Válasszunk egy-két olyan sportágat vagy azon belül bajnokságot amiben a legjobbak vagyunk/lehetünk és ne akarjunk mindenre fogadni.

Eddig ez működik is nálam, csak lassan haladok előre, mert kevés a kezdőtőkém.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - November 08, 2008, 17:28:27 pm CET
Üdv , utánna néztem egy pár stratégiának és a "Bookie Bustert" is jobban kielemeztem. Most már kezdem jobban átlátni és megérteni. De szerintem csak akkor működhet, ha egy stratégiára megfelelő eseményeket választok és azon viszem végig. Igazából csak papíron próbálgattam ki ezeket.


Van egy érdekesebb próbálkozás. A Bankkal való fogadás kombiban.
Veszek két "tuti" tippet 1,3 és 1,4 körüli szorzóval ami Bank lesz és hozzá rakok 6 vagy 8 magas szorzójú eseményt. pl. döntetlenek, vagy valami kamu eredmény, nem számoltam még ki pontosan de talán elég lehet, ha legalább két ilyen bejön a két bankos mellé és már profit lehet.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - November 08, 2008, 19:02:41 pm CET

vagyis valódi esély kiszámítás és az alapján fogadás, vagy tét kiválasztás az odds alapján.

Eddig ez működik is nálam, csak lassan haladok előre, mert kevés a kezdőtőkém.

Helló, ez engem érdekelne részletesebben, hogy valódi esély és a szorzó alapján a tét kiválasztás.

A kezdőtőke a nagy kérdőjel sokaknál, ezért nehéz elkezdeni és beindulni, ha lenne magasabb kezdő, akkor bátrabban próbálkoznék én is.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Athlone - November 08, 2008, 20:27:44 pm CET

vagyis valódi esély kiszámítás és az alapján fogadás, vagy tét kiválasztás az odds alapján.

Eddig ez működik is nálam, csak lassan haladok előre, mert kevés a kezdőtőkém.

Helló, ez engem érdekelne részletesebben, hogy valódi esély és a szorzó alapján a tét kiválasztás.


Üdv, Boldi.
A valódi esélyt úgy értem, mint például pont ebben a topikban is írták a lottó ötöst.
Mondok egy másik példát ,hogy mi is valójában a sportfogadás: fogadunk arra, hogy a 100 métert 10 másodperc alatt lefútom , elméletileg ugye ez vagy igen vagy nem, vagyis kétesély 50-50 % ,de valójában ez nem annyi, mert ez 100%, hogy nem tudom ezt megcsinálni !:) szóval senki nem fog nagy szorzót adni arra, hogy nem sikerül.

Amikor megadnak egy szorzót egy meccsre, az alapján teszik amit addig az a csapat abban mezőnyben teljesített, csakhogy ezek a szorzók "becsapnak" minket. Pl. ha egy esélyesebb csapat győzelme 1,5 oddsot ér,  ugye ez azt jelenti, hogy 66,6%-os esélyt adnak arra, hogy tényleg győz , de ez valójában nem annyi !
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - November 08, 2008, 20:33:30 pm CET

vagyis valódi esély kiszámítás és az alapján fogadás, vagy tét kiválasztás az odds alapján.

Eddig ez működik is nálam, csak lassan haladok előre, mert kevés a kezdőtőkém.

Helló, ez engem érdekelne részletesebben, hogy valódi esély és a szorzó alapján a tét kiválasztás.


Üdv, Boldi.
A valódi esélyt úgy értem, mint például pont ebben a topikban is írták a lottó ötöst.
Mondok egy másik példát ,hogy mi is valójában a sportfogadás: fogadunk arra, hogy a 100 métert 10 másodperc alatt lefútom , elméletileg ugye ez vagy igen vagy nem, vagyis kétesély 50-50 % ,de valójában ez nem annyi, mert ez 100%, hogy nem tudom ezt megcsinálni !:) szóval senki nem fog nagy szorzót adni arra, hogy nem sikerül.

Amikor megadnak egy szorzót egy meccsre, az alapján teszik amit addig az a csapat abban mezőnyben teljesített, csakhogy ezek a szorzók "becsapnak" minket. Pl. ha egy esélyesebb csapat győzelme 1,5 oddsot ér,  ugye ez azt jelenti, hogy 66,6%-os esélyt adnak arra, hogy tényleg győz , de ez valójában nem annyi !

Persze, hogy nem annyi mivel egy 2-es oddsra sem 50% az esély, hogy bejön hanem olyan 40% max, 1.85 körüli oddsra 50%.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Athlone - November 08, 2008, 22:15:41 pm CET


Persze, hogy nem annyi mivel egy 2-es oddsra sem 50% az esély, hogy bejön hanem olyan 40% max, 1.85 körüli oddsra 50%.

Igen így van, mivel a bukmékerek eleve nem 100%-ból indulnak ki, hanem 110% körül, ezért sem vesztenek soha összességében, és ezért sem jó véleményem szerint, ha valaki progresszíven fogad pl. alatt/felett vagy páros/páratlan-ra.

Szóval én utánna számolok a valódi esélynek kritériumok alapján és ezután fogadni és úgy kiválasztani hozzá a tétet.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - November 09, 2008, 11:12:18 am CET
Az a baj, hogy valódi esélyt számitani a sporteseményekre nem nagyon lehet, mivel nincsenek meg azok a "laboratoriumi" körülmények, amelyek a valószínűségszámításhoz kellenek, és amelyek megvannak pl. a kombinatorika esetén egy lottóötös esélyének kiszámítására. Persze próbálkozni lehet, de szerintem minden számítás tökéletlen lesz. Egyedül a páros/páratlan események valószínűsége hozza hosszú távon a tényleges 50% körüli értéket. Mi alapján mondhatjuk pl. egy esélyes csapat hazai győzelmére, hogy az 58, 63, vagy éppen 79 %? Azért mert eddig a hazai meccseinek ennyi százalékát megnyerte? Mennyi mérkőzésből? 5, 10, vagy 20? Egyik sem valami nagy minta, és akkor még az ellenfélről, sérült játékosokról, meg ki tudja miről nem is beszéltünk. Szóval nem könnyű ez az egész, és sajnos minden számitásból úgyis kimarad valamilyen tényező, amin elcsúszhat az egész.
De azért hajrá, kíváncsian várom, mire jutsz vele!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: BetInvest - November 09, 2008, 15:00:22 pm CET
Ezeket a  stratégiákat a kaszinókból hozták át a sportfogadás területére kisebb módosítások után. Martingale és hasonlók, ha müködnének akkor már rég nem lennének kaszinók ,fogadóirodák sem és mindenki milliomos lenne!
A helyzet egyszerű, a szerencsjátékban előnnyel vannak a kaszinók ,bukmékerek. Nem csalnak!, hanem egyszerűen olyanok maga a játék, szabályok , feltételek és nem véletlenül hívják szerencsjátéknak vagyis szerencse+játék !
Én se születtem úgy, hogy minden tudtam a sportfogadásról ,szerencsjátékokról ,de életem úgy hozta, hogy dolgoztam bukmékernél és kaszinónál is , higgyétek el, amit mondok. A legnagyobb előny nekik maga az Idő ! ,az idő megöli az összes sorozat stratégiákat ! és a legnagyobb hiba, ha sorozatban gondolkodtok ! Kell pénz managment és tét kiválasztás,  de másképpen, úgyis az dönt, hogy milyen tippelő vagy hosszútávon. Sokan jó tippelők mégis buknak , miért? mert rosszul játszák meg a tippjeiket.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - November 09, 2008, 16:14:18 pm CET
Nem csalnak!, hanem egyszerűen olyanok maga a játék, szabályok , feltételek és nem véletlenül hívják szerencsjátéknak vagyis szerencse+játék !Mi van a bundaval ?
Sokan jó tippelők mégis buknak , miért? mert rosszul játszák meg a tippjeiket. Szerintem valaki vagy jo tippelo es nyer vagy nem jo tippelo es egyertelmuen veszit
Valoban a sportfogadasban hosszu tavon nehez nyerni , de itt nagyon sok ojan faktor van ami kozrejatszik , negativan vagy pozitivan de viszont azt meg kell erteni hogy az irodaknak megvannak a sajat "fegyvereik" a fogadok ellen de termesztesen a sportfogadok felvehetik a kesztyut es siman harcolhatnak az irodak ellen de sajnos azt mindanyian tudjuk hogy az irodak jol fel vannak fegyverkezve. Nem kell elfelejteni azt a tenyt se hogy a sportfogado kozossegek nem hiaba alakultak , es ez nagy elony a sportfogadok szamara " tobb szem tobbet lat " de tudni kell kihasznalni , tudni kell mik azok a dolgok amik a sportfogadokat segithetik ebben a harcban es ezeket a dolgokat ugy felhasznalni hogy mi keruljunk ki gyoztesen ebbol a harcbol es nem az irodak .
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Athlone - November 09, 2008, 17:23:07 pm CET
Az a baj, hogy valódi esélyt számitani a sporteseményekre nem nagyon lehet, mivel nincsenek meg azok a "laboratoriumi" körülmények, amelyek a valószínűségszámításhoz kellenek, és amelyek megvannak pl. a kombinatorika esetén egy lottóötös esélyének kiszámítására. Persze próbálkozni lehet, de szerintem minden számítás tökéletlen lesz. Egyedül a páros/páratlan események valószínűsége hozza hosszú távon a tényleges 50% körüli értéket. Mi alapján mondhatjuk pl. egy esélyes csapat hazai győzelmére, hogy az 58, 63, vagy éppen 79 %? Azért mert eddig a hazai meccseinek ennyi százalékát megnyerte? Mennyi mérkőzésből? 5, 10, vagy 20? Egyik sem valami nagy minta, és akkor még az ellenfélről, sérült játékosokról, meg ki tudja miről nem is beszéltünk. Szóval nem könnyű ez az egész, és sajnos minden számitásból úgyis kimarad valamilyen tényező, amin elcsúszhat az egész.
De azért hajrá, kíváncsian várom, mire jutsz vele!

Tulajdonképpen pont megerősítettél engem mindenben. Ha úgy veszem, Te magad is leírtad, hogy mi a sportfogadás és miért más csak a "fogadás". Az nem sportfogadás, ha arra fogadok, hogy pénzfeldobásnál most fej vagy írás lesz-e.
Persze ez így van ,valódi esélyt nehéz kiszámítani ,de én nem azt állítom, hogy minden kimenetelt jól megtippelek és csak nyerek. Én tulajdonképpen arra fogadok a bukméker ellen , hogy én jobban megtudom állapítani arra a meccsre az esélyeket mint amit ő megad. A sportfogadás arról szól, hogy mennyire vagy biztos abban amit megtippelsz és nem csak arról, hogy mos t az nyer vagy nem. Vagyis pl. 100 egységből mennyit mersz rárakni, és mindegy, hogy a szorzó 1,1 vagy 2,1.

Ez ugyanolyan, mint a befektetés és tőzsdézés. Ott sem abból indulnak ki, hogy mennyit profitot akarok és ahhoz mennyit kell befektetni , hanem azt, hogy mekkora a kockázat ! Arra "fogadok", hogy  az árfolyam változás milyen mértékű lesz. Ha nagy a kockázat akkor kisebb tételben fektetek be vagy egyáltalán nem.

Amit írtam, hogy szorzók megállapításánál , azt veszik figyelembe, hogy addig mit teljesített abban mezőnyben ! Számít a hazai pálya előnye, forma és egyéb más tényezők is amiket leírtál Te is. Pont ezért más a sportfogadás és nem csak matematika ! Egy erősorrend mindenféleképpen kialakul. Akár legyen az a bajnokság MLB, NBA, NFL vagy a foci ligák.
Én nem akarok úgy gondolkodni , hogy egy csapat, ha nyer 10 meccset zsinórban akkor ellene fogadok , mert kell jönnie egy vereségnek előbb-utóbb. Ha annyival jobb, akkor miért ne nyerné meg  a 11.-et is ?

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: BetInvest - November 09, 2008, 18:15:21 pm CET
Nem csalnak!, hanem egyszerűen olyanok maga a játék, szabályok , feltételek és nem véletlenül hívják szerencsjátéknak vagyis szerencse+játék !Mi van a bundaval ?
Sokan jó tippelők mégis buknak , miért? mert rosszul játszák meg a tippjeiket. Szerintem valaki vagy jo tippelo es nyer vagy nem jo tippelo es egyertelmuen veszit
Valoban a sportfogadasban hosszu tavon nehez nyerni , de itt nagyon sok ojan faktor van ami kozrejatszik , negativan vagy pozitivan de viszont azt meg kell erteni hogy az irodaknak megvannak a sajat "fegyvereik" a fogadok ellen de termesztesen a sportfogadok felvehetik a kesztyut es siman harcolhatnak az irodak ellen de sajnos azt mindanyian tudjuk hogy az irodak jol fel vannak fegyverkezve. Nem kell elfelejteni azt a tenyt se hogy a sportfogado kozossegek nem hiaba alakultak , es ez nagy elony a sportfogadok szamara " tobb szem tobbet lat " de tudni kell kihasznalni , tudni kell mik azok a dolgok amik a sportfogadokat segithetik ebben a harcban es ezeket a dolgokat ugy felhasznalni hogy mi keruljunk ki gyoztesen ebbol a harcbol es nem az irodak .

Helló
Óriási tévedésben vagy !
A bundázáshoz mi köze a sportfogadó irodáknak? Az hogy pl. két teniszező leadja a meccset az, miért a bukméker hibája? Ők megadnak egy szorzót és kész, sőt pont ők küzdenek a legjobban ellene, mert ha gyanús egy fogadás akkor letiltják.
A másik pedig az, hogy nem a bukméker ellen harcolsz és ellene fogadsz !!!
Felőlem otthon egy haveroddal  fogadhatsz 20 vagy 50-es szorzóval is akár egy meccsre. Ha nyersz tőle kapod meg ,ugyanaz történik a sportfogadó irodáknál is, ők csak egy platform-ot adnak, hogy fogadhass és elnyerd mások pénzét. Ha nyersz nem a bukmékert vered meg és ő fizet, ők nevetve kifizetnek abból amit más elbukik ! Csak annyival más és biztonságosabb így ,mert kevesen fognak neked olyan magas szorzót megadni ill. ha például otthon pókerezel  lehet nyersz, csak utánna leütnek és elveszik a pénzt :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - November 09, 2008, 18:41:09 pm CET
Nem csalnak!, hanem egyszerűen olyanok maga a játék, szabályok , feltételek és nem véletlenül hívják szerencsjátéknak vagyis szerencse+játék !Mi van a bundaval ?
Sokan jó tippelők mégis buknak , miért? mert rosszul játszák meg a tippjeiket. Szerintem valaki vagy jo tippelo es nyer vagy nem jo tippelo es egyertelmuen veszit
Valoban a sportfogadasban hosszu tavon nehez nyerni , de itt nagyon sok ojan faktor van ami kozrejatszik , negativan vagy pozitivan de viszont azt meg kell erteni hogy az irodaknak megvannak a sajat "fegyvereik" a fogadok ellen de termesztesen a sportfogadok felvehetik a kesztyut es siman harcolhatnak az irodak ellen de sajnos azt mindanyian tudjuk hogy az irodak jol fel vannak fegyverkezve. Nem kell elfelejteni azt a tenyt se hogy a sportfogado kozossegek nem hiaba alakultak , es ez nagy elony a sportfogadok szamara " tobb szem tobbet lat " de tudni kell kihasznalni , tudni kell mik azok a dolgok amik a sportfogadokat segithetik ebben a harcban es ezeket a dolgokat ugy felhasznalni hogy mi keruljunk ki gyoztesen ebbol a harcbol es nem az irodak .

Helló
Óriási tévedésben vagy !
A bundázáshoz mi köze a sportfogadó irodáknak? Az hogy pl. két teniszező leadja a meccset az, miért a bukméker hibája? Ők megadnak egy szorzót és kész, sőt pont ők küzdenek a legjobban ellene, mert ha gyanús egy fogadás akkor letiltják.
A másik pedig az, hogy nem a bukméker ellen harcolsz és ellene fogadsz !!!
Felőlem otthon egy haveroddal  fogadhatsz 20 vagy 50-es szorzóval is akár egy meccsre. Ha nyersz tőle kapod meg ,ugyanaz történik a sportfogadó irodáknál is, ők csak egy platform-ot adnak, hogy fogadhass és elnyerd mások pénzét. Ha nyersz nem a bukmékert vered meg és ő fizet, ők nevetve kifizetnek abból amit más elbukik ! Csak annyival más és biztonságosabb így ,mert kevesen fognak neked olyan magas szorzót megadni ill. ha például otthon pókerezel  lehet nyersz, csak utánna leütnek és elveszik a pénzt :)


Reszben igazat adok neked , de azert nem hiszem el hogy nem tudsz elkepzelni egy ojan esetet amikor egy x iroda lefizet valakit.
En el tudom kepzelni azt hogy egy iroda lefizessen egy teniszezot (hogy mijen rangosat azt most ne vitassuk)...  es termeszetesen az irodak ojan oddsot ajanlanak amijet ok akarnak , es az oddsokat ugy hozzak ossze hogy ok m inden esetben nyeresegesek .
Lehet nem ide illik a pelda : http://www.sportfogadas.org/forum/index.php?topic=2389.0;prev_next=next
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - November 09, 2008, 19:20:23 pm CET
Ezeket a  stratégiákat a kaszinókból hozták át a sportfogadás területére kisebb módosítások után. Martingale és hasonlók, ha müködnének akkor már rég nem lennének kaszinók ,fogadóirodák sem és mindenki milliomos lenne!
A helyzet egyszerű, a szerencsjátékban előnnyel vannak a kaszinók ,bukmékerek. Nem csalnak!, hanem egyszerűen olyanok maga a játék, szabályok , feltételek és nem véletlenül hívják szerencsjátéknak vagyis szerencse+játék !
Én se születtem úgy, hogy minden tudtam a sportfogadásról ,szerencsjátékokról ,de életem úgy hozta, hogy dolgoztam bukmékernél és kaszinónál is , higgyétek el, amit mondok. A legnagyobb előny nekik maga az Idő ! ,az idő megöli az összes sorozat stratégiákat ! és a legnagyobb hiba, ha sorozatban gondolkodtok ! Kell pénz managment és tét kiválasztás,  de másképpen, úgyis az dönt, hogy milyen tippelő vagy hosszútávon. Sokan jó tippelők mégis buknak , miért? mert rosszul játszák meg a tippjeiket.

Szia!
Tetszik amit írsz. Kifejtenéd mit érsz az alatt, hogy az idő megöli a sorozatokat? Te akkor mit ajánlsz?
Kiváncsi lennék még milyen tapasztalataid vannak a fogadóirodáknál, hogyan kerülték oda, mit dolgoztál, stb.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - November 09, 2008, 19:23:25 pm CET
Nem csalnak!, hanem egyszerűen olyanok maga a játék, szabályok , feltételek és nem véletlenül hívják szerencsjátéknak vagyis szerencse+játék !Mi van a bundaval ?
Sokan jó tippelők mégis buknak , miért? mert rosszul játszák meg a tippjeiket. Szerintem valaki vagy jo tippelo es nyer vagy nem jo tippelo es egyertelmuen veszit
Valoban a sportfogadasban hosszu tavon nehez nyerni , de itt nagyon sok ojan faktor van ami kozrejatszik , negativan vagy pozitivan de viszont azt meg kell erteni hogy az irodaknak megvannak a sajat "fegyvereik" a fogadok ellen de termesztesen a sportfogadok felvehetik a kesztyut es siman harcolhatnak az irodak ellen de sajnos azt mindanyian tudjuk hogy az irodak jol fel vannak fegyverkezve. Nem kell elfelejteni azt a tenyt se hogy a sportfogado kozossegek nem hiaba alakultak , es ez nagy elony a sportfogadok szamara " tobb szem tobbet lat " de tudni kell kihasznalni , tudni kell mik azok a dolgok amik a sportfogadokat segithetik ebben a harcban es ezeket a dolgokat ugy felhasznalni hogy mi keruljunk ki gyoztesen ebbol a harcbol es nem az irodak .

MI sosem fogunk kikerülni győztesen a csatából esetleg TE vagy ÉN igen.
úgy van szerintem a fogadásban, mint a lottónál, hiába nyer pár ember a többi veszit és ez bőven megéri a szervezőknek. Mindenki azért játszik, hogy ő azok köző kerüljön aki nyereséges, és nem azért, mert azt hiszi, hogy mostantól mindenki nyertes lesz, és evvel kifosszuk az irodákat....
A fogadóirodák (természetesen érthető módon) olyan feltételeket alakitottak ki, amelyek lehetővé teszik, hogy a fogadók egy része nyerjen, de biztosan több az elvesztett pénz mint a megnyert.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: BetInvest - November 10, 2008, 00:46:46 am CET

Szia!
Tetszik amit írsz. Kifejtenéd mit érsz az alatt, hogy az idő megöli a sorozatokat? Te akkor mit ajánlsz?
Kiváncsi lennék még milyen tapasztalataid vannak a fogadóirodáknál, hogyan kerülték oda, mit dolgoztál, stb.

Helló.
Szoftverfejlesztő és fogadás szervezőként dolgoztam egy fogadó irodánál.
Tudok pár tanácsot adni, hogyan fogadjatok inkább és hogyan ne, de természetesen a tippelésen múlik a siker.

Vágjunk a közepébe. A sorozat szisztémák ott buknak meg, hogy eleve mi számít egy eseménysornak és annak a sorozatnak valójában mi az eleje és vége...Egy matematikailag felállított sorozatot nem lehet egy sportesemény sorozatra "átrakni".

Vegyünk példákat, pénzfeldobásból indulok ki: fej vagy írás

Az esély, hogy fej vagy írás lesz az 1/2 vagy 1/2 = 50%
Az hogy  két fej vagy írás lesz egymás után: az 1/2*1/2 = 1/4 = 25%

Mi az esélye, hogy tízszer egymás után lesz pl. írás?
1/2*1/2*1/2*1/2*1/2*1/2*1/2*1/2*1/2*1/2= 1/1024

Nagyon kicsi látszólag, aztán sokan ezt átrakják arra, hogy annak az esélye hogy pl. kosármeccs végeredménye páros/páratlan-nál vagy rulettben  piros/fekete-nél az ugyanennyi.

Aztán jönnek a nagy bukták ! és a Martingale féle szisztémák kérdőjelei.

Miért?
Az igaz, hogy hosszútávon közel lesz 50-50% ban mindkét kimenetel , viszont azt, hogy esetleg egymás után lehet e valamelyik többszöri kimenetel és hányszor azt csak mindig az előttünk álló eggyel tudjuk számolni !!! és miért? mert ami még nem történt meg az tényleg szó szerint nem történt még meg ,de ami igen az akkor 100%, hogy bekövetkezett !

Vagyis ha páldául ötször egymás után volt fej, akkor ezután azt számoljuk, hogy mennyi az esélye annak, hogy hatodszorra megint fej lesz!  De ! Mielőtt nem dobom fel a pénzt , mennyi az esély, hogy fej vagy írás lesz? 50%, de ha már tudom a kimenetelt akkor az már 100% és nem marad 50% !!!
A képlet ezután így nézne ki öt feldobás után és a hatodik előtt:: 1*1*1*1*1*1/2 = ? = 1/2
vagyis öt feldobás után is 50% az esély mindkét kimenetelre és ez mindig is 50% akár hányszor dobjuk is fel és akár hányszor is elkezdjük !, rulettben is piros/fekete-nél ugyanez.

Odamegyek valakihez az utcán és előveszek egy pénzérmét , megkérdem feldobásnál mi az esélye hogy írás lesz? mit válaszol? rávágja hogy 50% , teljesen mindegy mi a végeredmény. De mi van ha én ezután azt mondom neki , hogy én ezt az érmét 10 perccel ezelőtt már feldobtam 20-szor? Mi a sorozat kezdete ? Vagy ha ezt tudja, akkor elkezd számolgatni?

Azt, hogy én otthon a szobában feldobtam 100-szor a pénzérmét az nem azt jelenti, hogy a kosármeccseken  és kaszinóban ugyanígy lesz az eseménysor mert az egy másik esemény ! Ha fogadok egy nap három olasz kosármeccsen, hogy páros/páratlan akkor ennek eredményeit  és azok tudatában ezt az eseménysort, nem vihetem át a holnapi spanyol kosármeccsekre hasonló fogadásokra , mert az nem ugyanaz az esemény.

Mint ahogy, ha ma játszottam 1 órát ruletten, akkor holnapi játéknál új esemény sor kezdődik. És azért mert tegnap több piros volt akkor ma  fekete lesz több?
Az, hogy a Nap felkel minden nap az egy esemény, és mindig bekövetkezik, ehhez nem kell matek képlet. De olyan képlet sincs, ami megmondja azt nekem és teljesen meggyőz engem arról, hogy a rulett asztalon most úgy fognak jönni a számok, hogy jó lesz, mert már muszáj és épp martingale-ezek is.[/size]
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - November 10, 2008, 08:30:53 am CET
Annyival kiegészítenem a fentieket, hogy rulettnél azért kicsit más a helyzet a 0 miatt, így a piros/fekete esély valamivel kisebb, mint 50%. Emiatt nem is érdemes a rulettben a duplázós stratégiát alkalmazni.
Amúgy azt kell, hogy mondjam, jól látod a dolgokat.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - November 10, 2008, 08:46:23 am CET

Szia!
Tetszik amit írsz. Kifejtenéd mit érsz az alatt, hogy az idő megöli a sorozatokat? Te akkor mit ajánlsz?
Kiváncsi lennék még milyen tapasztalataid vannak a fogadóirodáknál, hogyan kerülték oda, mit dolgoztál, stb.

Helló.
Szoftverfejlesztő és fogadás szervezőként dolgoztam egy fogadó irodánál.
Tudok pár tanácsot adni, hogyan fogadjatok inkább és hogyan ne, de természetesen a tippelésen múlik a siker.

Vágjunk a közepébe. A sorozat szisztémák ott buknak meg, hogy eleve mi számít egy eseménysornak és annak a sorozatnak valójában mi az eleje és vége...Egy matematikailag felállított sorozatot nem lehet egy sportesemény sorozatra "átrakni".

Vegyünk példákat, pénzfeldobásból indulok ki: fej vagy írás

Az esély, hogy fej vagy írás lesz az 1/2 vagy 1/2 = 50%
Az hogy  két fej vagy írás lesz egymás után: az 1/2*1/2 = 1/4 = 25%

Mi az esélye, hogy tízszer egymás után lesz pl. írás?
1/2*1/2*1/2*1/2*1/2*1/2*1/2*1/2*1/2*1/2= 1/1024

Nagyon kicsi látszólag, aztán sokan ezt átrakják arra, hogy annak az esélye hogy pl. kosármeccs végeredménye páros/páratlan-nál vagy rulettben  piros/fekete-nél az ugyanennyi.

Aztán jönnek a nagy bukták ! és a Martingale féle szisztémák kérdőjelei.

Miért?
Az igaz, hogy hosszútávon közel lesz 50-50% ban mindkét kimenetel , viszont azt, hogy esetleg egymás után lehet e valamelyik többszöri kimenetel és hányszor azt csak mindig az előttünk álló eggyel tudjuk számolni !!! és miért? mert ami még nem történt meg az tényleg szó szerint nem történt még meg ,de ami igen az akkor 100%, hogy bekövetkezett !

Vagyis ha páldául ötször egymás után volt fej, akkor ezután azt számoljuk, hogy mennyi az esélye annak, hogy hatodszorra megint fej lesz!  De ! Mielőtt nem dobom fel a pénzt , mennyi az esély, hogy fej vagy írás lesz? 50%, de ha már tudom a kimenetelt akkor az már 100% és nem marad 50% !!!
A képlet ezután így nézne ki öt feldobás után és a hatodik előtt:: 1*1*1*1*1*1/2 = ? = 1/2
vagyis öt feldobás után is 50% az esély mindkét kimenetelre és ez mindig is 50% akár hányszor dobjuk is fel és akár hányszor is elkezdjük !, rulettben is piros/fekete-nél ugyanez.

Odamegyek valakihez az utcán és előveszek egy pénzérmét , megkérdem feldobásnál mi az esélye hogy írás lesz? mit válaszol? rávágja hogy 50% , teljesen mindegy mi a végeredmény. De mi van ha én ezután azt mondom neki , hogy én ezt az érmét 10 perccel ezelőtt már feldobtam 20-szor? Mi a sorozat kezdete ? Vagy ha ezt tudja, akkor elkezd számolgatni?

Azt, hogy én otthon a szobában feldobtam 100-szor a pénzérmét az nem azt jelenti, hogy a kosármeccseken  és kaszinóban ugyanígy lesz az eseménysor mert az egy másik esemény ! Ha fogadok egy nap három olasz kosármeccsen, hogy páros/páratlan akkor ennek eredményeit  és azok tudatában ezt az eseménysort, nem vihetem át a holnapi spanyol kosármeccsekre hasonló fogadásokra , mert az nem ugyanaz az esemény.

Mint ahogy, ha ma játszottam 1 órát ruletten, akkor holnapi játéknál új esemény sor kezdődik. És azért mert tegnap több piros volt akkor ma  fekete lesz több?
Az, hogy a Nap felkel minden nap az egy esemény, és mindig bekövetkezik, ehhez nem kell matek képlet. De olyan képlet sincs, ami megmondja azt nekem és teljesen meggyőz engem arról, hogy a rulett asztalon most úgy fognak jönni a számok, hogy jó lesz, mert már muszáj é
s épp martingale-ezek is.[/size]

megemelem a kalapom elotted  :beerchug:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - November 10, 2008, 14:52:19 pm CET
Sziasztok!A naplókat elnézve,még a megfontolt tippéknél is csak 60-70%-os találatiarányt látni.Mi van akkor,ha fordítva játszunk?Az esélyest layelni,vesztéskor tétet emelni(martingale).Végül is az irodák is ebből élnek,mert az emberek általában az esélyesre fogadnak.Ha még olyat is bekalkulálunk,hogy hosszú veretlenségi sorozat,rég játszott döntetlent,nincs tétje a meccsnek,stb. akkor  valószínű,hogy nyerő lehet a stratégia.Próbálta már valaki?Várom a veleményeket.

Mondjuk ebbe látok fantáziát, csak ez a tétemelős dolog nem tetszik nekem, hogy duplázzuk ha vesztünk.

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Lacapi - November 10, 2008, 17:00:10 pm CET
Idézet
Az, hogy a Nap felkel minden nap az egy esemény, és mindig bekövetkezik, ehhez nem kell matek képlet. De olyan képlet sincs, ami megmondja

De mi van ha a nap meggondolja magát, és egyszer mégsem kel fel?   ;D


Bocs az offért, de ezt nem hagyhattam ki!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Suvi - November 10, 2008, 20:52:53 pm CET
Sziasztok!


Talaltam egy sportfogadas temakorben mozgo oldalt, ahol egy bizonyos tag a kovetkezo sorokat tette fel:
(NEM REKLAMOZNI AKAROM, de lehet mast erdekelhet)
Ésszerű bukmékeri fogadás

"Megvan a weboldal amit ígértem!
www.fogadjokosan.hu (http://www.fogadjokosan.hu)

Érdemes megnézni és aki komolyan gondolja a pénzkeresést ilyen módon az jelezze."

Allitolag, csak foci merkozesekre kell tippelni 3bol 2 eltalalni es a szorzok sem kell nagyok legyenek. A teljes szisztemat mar amennyiben van nem tudakoztam meg.
 
Minden infot azon az oldalon lehet talalni, megkapni.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - November 10, 2008, 23:24:03 pm CET
Szerintem mindenki komojan gondolja a sportfogadast mert senkinek se okoz elvezetet hogy kidobja a penzet az ablakon de sok sikert kivanok a vallakozo szellemu fogadoknak  :cya:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: BetInvest - November 11, 2008, 10:55:49 am CET
Idézet
Az, hogy a Nap felkel minden nap az egy esemény, és mindig bekövetkezik, ehhez nem kell matek képlet. De olyan képlet sincs, ami megmondja

De mi van ha a nap meggondolja magát, és egyszer mégsem kel fel?   ;D


Bocs az offért, de ezt nem hagyhattam ki!

 :)  Az már másik esemény ,de azért írtam példának mert ez az életünkben ugye állandó és egy eseménynek számít.
Végül is igazából ugye nem is kel fel, csak a mi szemszögünkből tűnik úgy.

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: BetInvest - November 11, 2008, 12:19:03 pm CET
Igen a 0-át kihagytam, köszi benson-nak, 0 a "gyilkos" a többi pedig tettestárs a rulett asztalon.
A rulett-et az tényleg felejtse el inkább mindenki ,  vagy csak az csinálja aki "szerencsés". ::) Lehet csökenteni a ház előnyt , hogy pl. kihagy pörgetéseket és tét kiválasztással de sokra nem vegy vele hosszútávon és teljesen mindegy hogy napi tíz percet játszik egy hónapon keresztül vagy két nap alatt letudja. Le lehet  követni az algoritmust is elvileg, csak minden kaszinó más "beállítást" használ...az igaz hogy vannak hibák véletlenszám szám generálásnál, ha pedig  minden a szerencsén múlik és múlna akkor eleve nem lehet és nincs értelme rá írni programot... ,de összeségében mégis  a matek a kaszinó mellett van. Ezért írtam ,hogy az idő megöli , mert az idő és a matek a kaszinók ,bukmékerek előnyére van, Ház előny pl. rulettnél 5% ,azt jelenti hogy minden 100$-tétre 5 $ nyereséget számol a kaszinó. Persze ez nem az jelenti hogy mindenkitől ennyit vesz el és minden fogadásra és pörgetésre...csak minnél többet játszol ez az előny annál jobban realizálódik..ezért vannak nyertesek és vesztesek bármilyen szerencsjátékba..lottótól kezdve stb. Sportfogadásban ugyanez csak sportesemény fogadásokra, itt  a meccsre adott szorzó az előny, vagy ha sokat nyersz folyamatosan, akkor itt is limitet adnak vagy zárolnak, csak a sportfogadás ugye nem csak matek és szerencse...ehhez is kell másfajta tudás.
Kártya játékokban lehet gondolkodni , blackjack ,baccarat,  ott minimális az előny.  A póker az megint más mert ott ugye "tudni kell pókerezni", aki jó, az jó lesz hosszútávon, és ott ugye ha úgy veszem tényleg nem is az iroda ellen játszol....pesze itt is lehetnek és vannak elméletek, hogy internetes pókerezesnél is melyik irodának melyik játékos éri meg, hogy továbbra is náluk játsszon....ha élő játékról van szó, akkor meg tényleg érvényes hogy aki jó pókerben akkor tud kaszálni.

Egy szó mint száz a sportfogadásban a jó tipp a nyerés. Tényleg nincs okoskodás, ezen múlik, valaki vagy jó pókeres vagy nem , valaki vagy jó tud tippelni és ért és tudja a sporthoz és sportfogadáshoz vagy nem....aki "jól tippel" "rendszeresen" annak "nincs szüksége" "stratégiákra" ,kell  a matek persze és kell money managment és tét kiválasztás de ez csak azután ha eldől hogy mire vagy képes tippelésben ! és akkor ezután ehhez kell rendelni ezeket és nem fordítva !
A cél az, hogy csökkentsük a hátrányt, a legnehezebb persze azt kiválasztani hogy mire fogadjunk és hogyan...és el kell gondolkozni azon, hogy pl. amit levezettem pénzfeldobálós elméletet az hogy müködik egy olyan fogadásnál vegyünk a labdarugást, ahol alapból abból indulunk ki hogy háromesélynél az 33,3% esély egy eredményre és ez megnehezítve azzal ,hogy a bukméker nem 33,3% esélyt ad mindegyik kimenetelre.... ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - November 12, 2008, 11:34:02 am CET
Egy angol fórumom olvastam, valaki úgy fogad, hogy megnézi a két csapat közti kilóméter távolságot, vagyis hogy a vendég mennyit utazik...ez is egy lehetőség végül is, csak eredményességet nem ír :) illetve hozzáteszi hogy érdemes alacsonyabb foci bajnokságokban gondolkodni így pl. ő angol harmad és negyedosztályra gondol konkrétan
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: slow - November 12, 2008, 12:32:06 pm CET
Egy szó mint száz a sportfogadásban a jó tipp a nyerés. Tényleg nincs okoskodás, ezen múlik, valaki vagy jó pókeres vagy nem , valaki vagy jó tud tippelni és ért és tudja a sporthoz és sportfogadáshoz vagy nem....aki "jól tippel" "rendszeresen" annak "nincs szüksége" "stratégiákra" ,kell  a matek persze és kell money managment és tét kiválasztás de ez csak azután ha eldől hogy mire vagy képes tippelésben ! és akkor ezután ehhez kell rendelni ezeket és nem fordítva !

Ezt én is így gondolom. Ennyi. Pont.  :fumator:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - December 08, 2008, 14:32:06 pm CET

Egy szó mint száz a sportfogadásban a jó tipp a nyerés. Tényleg nincs okoskodás, ezen múlik, valaki vagy jó pókeres vagy nem , valaki vagy jó tud tippelni és ért és tudja a sporthoz és sportfogadáshoz vagy nem....aki "jól tippel" "rendszeresen" annak "nincs szüksége" "stratégiákra" ,kell  a matek persze és kell money managment és tét kiválasztás de ez csak azután ha eldől hogy mire vagy képes tippelésben ! és akkor ezután ehhez kell rendelni ezeket és nem fordítva !
A cél az, hogy csökkentsük a hátrányt, a legnehezebb persze azt kiválasztani hogy mire fogadjunk és hogyan...és el kell gondolkozni azon, hogy pl. amit levezettem pénzfeldobálós elméletet az hogy müködik egy olyan fogadásnál vegyünk a labdarugást, ahol alapból abból indulunk ki hogy háromesélynél az 33,3% esély egy eredményre és ez megnehezítve azzal ,hogy a bukméker nem 33,3% esélyt ad mindegyik kimenetelre.... ;)


Hát igen , valamkor réges régen pont ezt magyaráztam én is hogy mi a lényeg , viszont a többi "dolog" segit megközeliteni a sportfogadás lényegét . :beerchug:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - December 27, 2008, 12:39:12 pm CET
Tanulmányoztam egy pár elméletet és stratégiát. Matematikaliag müködnek, de a sportfogadás azt hiszem sokkal inkább pszichológia is. Tényleg mindig az előző fogadás után megyünk. Persze mindenkinek egy sorozat a fogadásai, mert egyszer elkezdte és azt folytatja... Mi van akkor, ha azt mondom magamnak hogy a "sorozat" maximum egy vagy két fogadásból állhat?! Vagyis ezzel azt akarom elérni, hogy jobb fogadó legyek és az eseményt jobban kiválasszam. Mert ha úgy nézem, hogy 4-5 bukta után még visszahozhatom az elvesztett pénzt, akkor könnyelműbbé válhatok vagy a másik oldal, hogy már megremeg a kezem. Majd jó lesz az ötödik fogadás mondhatom erre...vagy már nagy lesz a felrakott tét.

Vegyünk példát. Valaki kihív engem sakkozni és azt mondja ő bizony jobb nálam és legyőz. Én erre azt mondom rendben elfogadom, de maximum két partit játszunk ! vagyis 25 % az esély, hogy mindkétszer megver, 50% esély hogy egy-egy meccset nyerünk és szintén 25%, hogy én nyerem mindkettőt. Mennyivel más lenne, ha 10 partit játszanánk...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - December 27, 2008, 13:01:30 pm CET
Hmmmm es mit szolsz/szoltok ahoz a emberhez/emberekhez akik 160 hejes tipp korul  hoztak ossze zsinorban ......
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: daces - December 27, 2008, 13:05:13 pm CET
Hmmmm es mit szolsz/szoltok ahoz a emberhez/emberekhez akik 160 hejes tipp korul  hoztak ossze zsinorban ......
impossible ;D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Latzka - December 27, 2008, 13:14:22 pm CET
Hmmmm es mit szolsz/szoltok ahoz a emberhez/emberekhez akik 160 hejes tipp korul  hoztak ossze zsinorban ......

Erről van valami írásos anyag neten? Ez szerintem lehetetlen :o
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - December 27, 2008, 13:16:11 pm CET
marpedig nemparancsolj : http://www.punterslounge.com/forum/f19/1-steady-drip-23993/index35.html
162 hejes tipp zsinorban
http://www.punterslounge.com/forum/f19/hoopys-3-3-laying-200-1000-a-75048/index6.html (http://www.punterslounge.com/forum/f19/hoopys-3-3-laying-200-1000-a-75048/index6.html)
61 zsinorban
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - December 27, 2008, 13:16:46 pm CET
Hmmmm es mit szolsz/szoltok ahoz a emberhez/emberekhez akik 160 hejes tipp korul  hoztak ossze zsinorban ......

Erről van valami írásos anyag neten? Ez szerintem lehetetlen :o

minden lehetseges ....
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - December 27, 2008, 13:18:17 pm CET
ha ennek a 2 sorozatnak csak fele jon ossze .... mar onmagban az nagy teljesitmeny
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Szigo - December 27, 2008, 13:20:28 pm CET
1.01-es layeket látok. Chelsea-WBA 1-2 lay

Huh mekkora tipp...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - December 27, 2008, 13:22:38 pm CET
itt nem "mekkora tipp"-rol volt szo , hanem sorozatrol .... es amugy is ha szerinted ez ojan semmiseg akkor miert nem probalod meg te ezt a teljesitmenyt ijen rohejes oddosokon  :fumator:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - December 27, 2008, 13:23:32 pm CET
1.01-es layeket látok. Chelsea-WBA 1-2 lay

Huh mekkora tipp...

Ja meg lay 3-3. Hogy is jutottunk ide?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - December 27, 2008, 13:41:13 pm CET
1.01-es layeket látok. Chelsea-WBA 1-2 lay

Huh mekkora tipp...

Ja meg lay 3-3. Hogy is jutottunk ide?


jot dumaltunk  :beerchug:
remelem meg szolsz hozzam  :drak:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - December 27, 2008, 14:19:21 pm CET
Persze lehet így is fogadni és ennyi....
 
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Január 02, 2009, 18:58:45 pm CET
Elsőre valóban megmosolyogtatónak tűnhetnetnek az 1,01 körüli oddsok. De! 1,01162=5,01
Vagyis sok kicsi sokra megy alapon egy ilyen sorozattal ötszörözhető a tőke. Viszont!  :nu: Elég egyszer mellényúlni, s oda az egész.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: daces - Január 03, 2009, 01:42:59 am CET
igen, igazad van benson, ha all-in az egész egy bizonyos összegről, akkor szép kis pénzt le lehet akasztani. azért egy cfc - wba meccsen a 3-3 kicsit hihetetlen, sőt még az 1-2 is, de igaz. szép sorozat nagyon :ok:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: htb1956 - Január 11, 2009, 12:43:03 pm CET
Hello!

Érdekelne van-e kimondottan veszteségkezelő stratégiája
valakinek,konkrétan ki  hogy kezeli a veszteséget.

Üdv.  htb1956
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Január 11, 2009, 12:50:33 pm CET
Hello!

Érdekelne van-e kimondottan veszteségkezelő stratégiája
valakinek,konkrétan ki  hogy kezeli a veszteséget.

Üdv.  htb1956

Szia
Nem ertem a kerdesed ....
Egy esetleges valasz a kerdesedre lehet egy jo moneymanagement ... nem tudom ha erre gondoltal-e
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: htb1956 - Január 11, 2009, 13:01:35 pm CET
Igen ez is egy lehetőség,de ezen kivül alkalmaz-e valami mást is
a veszteségre valaki?/ha egyáltalán van ilyen/
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: htb1956 - Január 13, 2009, 20:06:38 pm CET
Lehet hogy azért furcsa a kérdésem,mert én eddig
csak  tippmixet játszottam és ott bőven keletkezik
bukta és ezt  a veszteséget tétmegosztással,
tétduplázással próbálja  az ember kezelni,sajna
nem sok sikerrel.Erre vonatkozott volna a kérdésem
hogy  ki mit alkalmaz ennek kezelésére.
 
Üdv.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Január 14, 2009, 07:26:52 am CET
A tétmegosztás , tétduplázás nem véd meg egy korai csődtöl , ezt csak egy jol kidolgozott moneymanagement teszi lehetővé
erröl bővebben olvashatsz a fórumban  :ok:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: htb1956 - Január 15, 2009, 16:06:33 pm CET
Van már vkinek leforditott Bookie Buster könyve?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Lacapi - Január 15, 2009, 17:08:20 pm CET
Nézz körül a fórumon, valaki már egyszer forditotta, ha jól emlékszem Jaaas volt az elkövető!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Timanid - Január 28, 2009, 12:11:16 pm CET
megtaláltam "Jaaas" egyik korábbi (elbúcsúzó) hozzászólásában (Dátum: Augusztus 31, 2008, 17:35:03 EEST »)a Bookie Buster-t magyarul:

http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,2237.45.html (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,2237.45.html)

még nem olvastam. Remélem nem olyan komolytalan a fordítás, mint Jaaas kommentjei: 30-as nyerő szériával milliókat kaszál; Las Vegasba jár pókerezni stb...............komolytalan
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Január 28, 2009, 13:58:59 pm CET
megtaláltam "Jaaas" egyik korábbi (elbúcsúzó) hozzászólásában (Dátum: Augusztus 31, 2008, 17:35:03 EEST »)a Bookie Buster-t magyarul:

http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,2237.45.html (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,2237.45.html)

még nem olvastam. Remélem nem olyan komolytalan a fordítás, mint Jaaas kommentjei: 30-as nyerő szériával milliókat kaszál; Las Vegasba jár pókerezni stb...............komolytalan

Csakhogy igaz. Ha nem ismered, ne beszélj.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Milan - Január 28, 2009, 14:12:15 pm CET
megtaláltam "Jaaas" egyik korábbi (elbúcsúzó) hozzászólásában (Dátum: Augusztus 31, 2008, 17:35:03 EEST »)a Bookie Buster-t magyarul:

http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,2237.45.html (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,2237.45.html)

még nem olvastam. Remélem nem olyan komolytalan a fordítás, mint Jaaas kommentjei: 30-as nyerő szériával milliókat kaszál; Las Vegasba jár pókerezni stb...............komolytalan

Bizony-bizony...Jaaas kolléga nagy mester, s ezt itt is bebizonyitotta...úgyhogy az, hogy komolytalan..egyáltalán nem talál rá... ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: tibi181818 - Január 28, 2009, 14:38:57 pm CET
megtaláltam "Jaaas" egyik korábbi (elbúcsúzó) hozzászólásában (Dátum: Augusztus 31, 2008, 17:35:03 EEST »)a Bookie Buster-t magyarul:

http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,2237.45.html (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,2237.45.html)

még nem olvastam. Remélem nem olyan komolytalan a fordítás, mint Jaaas kommentjei: 30-as nyerő szériával milliókat kaszál; Las Vegasba jár pókerezni stb...............komolytalan

Miért olyan hihetetlen az, hogy valaki elért egy-két dolgot? Nem mindenki egyforma, és nem mindenki csak a pár ezer forintjáért gürizik  a sportingbeten vagy a bwinen, stb! Jaaas elég jól nyomta a sportfogadást, de, ha jól tudom mostanában pókerezik, és az sem megy rosszul neki! Én a fórumon kívül váltottam vele egy-két mailt, és 100% realitást takarnak a hsz-ei!

Ja és első hozzászólásnak ez tökéletes volt! Már is beloptad magad a szívünkbe! >:( ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Milan - Január 28, 2009, 14:48:07 pm CET
megtaláltam "Jaaas" egyik korábbi (elbúcsúzó) hozzászólásában (Dátum: Augusztus 31, 2008, 17:35:03 EEST »)a Bookie Buster-t magyarul:

http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,2237.45.html (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,2237.45.html)

még nem olvastam. Remélem nem olyan komolytalan a fordítás, mint Jaaas kommentjei: 30-as nyerő szériával milliókat kaszál; Las Vegasba jár pókerezni stb...............komolytalan

Miért olyan hihetetlen az, hogy valaki elért egy-két dolgot? Nem mindenki egyforma, és nem mindenki csak a pár ezer forintjáért gürizik  a sportingbeten vagy a bwinen, stb! Jaaas elég jól nyomta a sportfogadást, de, ha jól tudom mostanában pókerezik, és az sem megy rosszul neki! Én a fórumon kívül váltottam vele egy-két mailt, és 100% realitást takarnak a hsz-ei!

Ja és első hozzászólásnak ez tökéletes volt! Már is beloptad magad a szívünkbe! >:( :knuppel2: ;)

Természetesen elsőre lehetséges, hogy lehetetlennek tünnek a dolgok, de fel kell fogni, hogy még léteznek ilyen személyek is.

Remélem a további hozzászólások ennél jobbak lessznek. Hajrá.  :topbet_125:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Január 28, 2009, 15:15:23 pm CET
megtaláltam "Jaaas" egyik korábbi (elbúcsúzó) hozzászólásában (Dátum: Augusztus 31, 2008, 17:35:03 EEST »)a Bookie Buster-t magyarul:

http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,2237.45.html (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,2237.45.html)

még nem olvastam. Remélem nem olyan komolytalan a fordítás, mint Jaaas kommentjei: 30-as nyerő szériával milliókat kaszál; Las Vegasba jár pókerezni stb...............komolytalan
Abból a körből ahol én pókerezem élőben, tizenvalahányan voltak kint Las Vegasban a pókervilágbajnokságon... Miért is nem lehetséges, hogy valaki fórumtag itt, miközben Las Vegasban is játszik!?? Különben is, lefordította a buki könyvet és közzétette. Ellenben te elsőre egy "szívhez szóló" üzenettel tetted le a névjegyedet...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Szigo - Január 28, 2009, 15:20:04 pm CET
Huh szumos, kemény vagy! Hányan vagytok a társaságban, ha tizenvalahányan már voltak kint Las Vegasban?! És szoktál nyerni is, vagy csak téged fejnek meg a többiek? :)

Az én társaságomban senki nem volt kint, csak van egy mondásunk, ha valaki elkövet valami hülyeséget: "ezért Vegasban már lőttek volna"...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Január 28, 2009, 15:40:07 pm CET
Huh szumos, kemény vagy! Hányan vagytok a társaságban, ha tizenvalahányan már voltak kint Las Vegasban?! És szoktál nyerni is, vagy csak téged fejnek meg a többiek? :)

Az én társaságomban senki nem volt kint, csak van egy mondásunk, ha valaki elkövet valami hülyeséget: "ezért Vegasban már lőttek volna"...
Hát az erős túlzás, hogy kemény vagyok... 3-4 évvel ezelőtt, amikor megfertőzött nálunk mindenkit a Texas Hold'em, akkor a barátom -aki elég ismert mindenféle körökben DK-Magyarországon- elkezdte szervezni az élőversenyeket. Jó pár teremben van részesedése Szegedtől , Békéscsabán át  Kecskemétig. Kicsiben kezdtük, mikor rájött, hogy egy 3000 + 3rebuy+ 1add on -os versenyre 20-30 ember megy el átlagban, ellenben 100000-es freezout-ra asztalt kell szerezni, mert 5 sem elég... Ebben a körforgásban pedig óhatatlanul megismerik egymást az emberek az évek alatt... De én saját pénzemből nem játszok ilyen nagyban, az már nekem túl sok. Most buktam el egy 13000-es "szekond csenszes" versenyt (80-an voltunk) és döntő asztalról egy 20000-es freezout-ot, így besokalltam és elhatároztam, hogy két hónapig nem játszok élőben... mivel a barátom a szervező, szoktam "szabadkártyát" kapni tőle a nagyobb versenyekre  ;) Persze ha nyerek osztozkodunk....

Visszatérve Las Vegasra. Nem kell ezt a dolgot túlmisztifikálni! Kecskeméten 10000-es szateliteket rendeztek a kiutazásra... De saját lóvéból sem elérhetetlen (annyira): kb 720000 volt most a vb-re a beugró (persze plussz azt út és az ottlét)... Szerintem akinek sokat jelent annak azért ez nem elérhetetlen.... Ez a szervező barátom például nyert egy tikettet a jövő évire..., s már regisztrálva is van.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Timanid - Január 28, 2009, 23:33:10 pm CET
Tisztelet Jaaasnak, hogy lefordította a Bookie Bustert.Tisztelet és köszönet, hogy közzé tette.Bizonyára jól pókerezik,LasVegas tényleg elképzelhető. De hogyan lehet olyan nyerő szisztémát elhinni, ami 30-as nyerésre alapoz zsinórban? Ez tényleg komoly? El nem tudom képzelni...Még ha egyszer be is jön!Na de hosszabb távon? Ez  L E H E T E T L E N!Ezért kérdőjelezem meg komolyságát!

Ha már kereszttűzbe kerültem: Igen, kezdő vagyok az oldalon. De a  sportfogadást azért 1978 óta csinálom.TOTÓ után Tippmix,Niké+Tutovka, majd a Spbet és Expekt .Kevés sikerrel.Mondhatnám,hogy nulla sikerrel, de sajnos nem nulla, hanem egy nagy minusz.Egy említésre méltó 1981-es TOTÓ 13-ason kívül csak vesztek.Ismerőseim között sincs olyan, aki nyereségben lenne.Próbálkoztam sok mindennel. Ma már nincs türelmem mérlegeléssel, esély elemzésekkel foglalkozni.Belefáradtam.Marad az odds keresés-vakon.Sajnos a duplázásos szisztémától sem tudok elszakadni. Látszólag a világ legegyszerűbb dolga: veszít-dupláz;veszít-dupláz;stb egyszer aztán biztosan nyer.De a valóság elképesztő sorozatokat (negatív és pozitív) produkál.A másik probléma a fogadáskényszer.Akkor is fogad (szenvedélyből) az ember, ha nem alkalmas rá a tétlap. Gary Lineker mondása általam átírva: "A futball egy olyan sport, ahol 22-en küzdenek 90 percen keresztül, és a végén mindog a fogadóirodák nyernek".Többször is bestatisztikáztam utólag az előzetes oddsokat. Az eredmények egyértelműen azt igazolják, hogy az oddsmesterek rendkívüli módon értik a dolgukat. Az oddsok nagysága, és bekövetkeztük százaléka lineáris grafikonon rendkívül látványos, és hozzáértésüket bizonyítja.

Hogy miért írtam le ezeket? Mert azt tapasztalom, hogy nagyon hasonló cipőben járunk, csak van aki bevallja, és van aki nem. Visszaolvastam 2006-ig az összes hozzászólást.Látom, hogy keresitek az új utakat, és nem találjátok. Ti sem-én sem. Tulajdonképpen ezért is keveredtem az oldalra . Sajnos sokkal okosabb nem lettem. Jobbnál jobb ötletekről olvasok, de igazán bevált ötletet nem látok. Aki nyerésről ír, az is legközelebb már az újabb (ki nem próbált) ötletét adja elő.Vajon miért? A Booki Buster is csalódás. Tulajdonképpen mindegyike a (nem szószerinti) duplázásos szisztémára alapoz elhanyagolva a negatív szériák okozta be nem pótolható veszteséget.Igazi új ötletet nem tapasztaltam benne.
Ezzel nem Benneteket akartalak megbántani, csak megerősített az oldal abban, hogy "a végén mindig a németek nyernek"

üdv Mindenkinek!

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Január 29, 2009, 00:01:03 am CET
Mindjárt más, ha a kétségeidet így adod elő...
A 30-as nyerő széria (a részleteket nem ismerem a dologról) szerintem is necces, de azért már nekem is összejött egyszer-kétszer kissebb szorzókkal. Ha ezzel kapcsolatban kézzelfoghatóbbat szeretnél látni, ajánlom figyelmedbe Titti7 naplóját, akinek a találati aránya -bár többnyire kissebb szorzókról van szó- igen figyelemre méltó!!! És igen magas napi fogadásszámmal... Meg kell alkotni a szabályokat magadnak testreszabottan és egyáltalán nem lesz a magas találati arány olyan elérhetetlen... Persze szerencse kell és van olyan akinek egyáltalán nincs. Az játszon kicsiben és fórumozzon többet, a tippeket pedig bár nem szerencsés néha lophatja is. Hisz ezért van leírva, többek közt...
A Buki könyvről meg annyit, hogy a stratégiák közül mindenkinek más illik a stílusához. És nem is szentírás, nyugodtan tovább lehet építeni, változtani. S ha valami okosságra jössz rá, szívesen vesszük, ha leírod itt nekünk. Nekem például a 9-es stratégia nagyon bejön. Majdnem az 500-adik fogadásomnál járok zsinórban..................... ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Athlone - Január 29, 2009, 00:05:57 am CET
Üdv Timanid !

Azt leírnád részletesebben, hogy mire és hogyan szoktál fogadni?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Január 29, 2009, 00:39:00 am CET
Timanid hozzászólására reagálva fél óráig kínlódva írtam egy jó hosszú választ,  erre nem  küldte el és nem tudtam visszahozni talán majd holnap leírom megint most nincsen kedvem.

Szumos érdekelne eddig milyen tapasztalaid vannak, milyen %-ban találod el őket, esetleg valami összefoglalásod a tippekről van-e?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Január 29, 2009, 01:13:22 am CET
Persze, magamnak vezetem, de amíg nem veszek új gépet és váltok internetszolgáltatót addig nem írom be (lehet utána sem), mert nagyon hosszadalmas lenne...
Egyszer valahova leírtam hogy hogyan játszom pontosan, kurva hosszú, nekem sincs kedvem mégegyszer leíri, de holnap majd megkeresem melyik naplóba írtam.
A találati arányom katasztrófális. De itt pont ez a lényeg, hogy nem is kell mindenképp jónak lennie. Annyira meg vagyok rutinos, hogy 10-ből egyet eltalálok (ez a minimum követelménye annak, ahogy én játszok). Meg persze szoktam tippeket lopni tőletek...
Az elején még nagyon statisztikáztam, szívesen leírok pár adatot, azóta már nem annyira összesítem...
Minden bank háromszorozódást 120 fogadásra tettem kb.
Első háromszorozódás (I. szint):
114. fogadásra értem el
Ebből eltaláltam 26 db-ot ( :2funny:
1.-re 7db
2.-ra 1db
3.-ra 6db
4.-re 3db
5.-re 1db
6.-ra 1db
7.-re 3db
8.-ra 2db
9.-re 2db
10.re 1db (meleg volt...)
Azért nem 26 összeadva, mert egyszer az egyik jött, a másikat törölték és ilyenkor speckós a helyzet...
Egyébként nagyon csóró voltam amikor kezdtem (most sem sokkal jobb), így 3000-es bankkal kezdtem, kb 120 fogadásonként háromszorozódok (ez közel két hónap, lassú de biztos), egész pontosan a 487.-nél tartok. Egyenleg: 151.555huf (a 3. szintnél 81.000-nél kivettem 41.000-et és 40.000-es bankkal folytattam.) Biztos, hogy csökkentem a bankot mert már nagyon időszerű a bukás... Sajnos nem valószínű, hogy "életem végéig" menni fog....
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Január 29, 2009, 02:23:12 am CET
Nagy buzgósággal nekifogtam számolni, de hamar elment a kedvem. Számitásaim alapján (meg a megadott példa alapján), ahhoz, h mondjuk a kitűzött cél (nyeremény) 10 euró legyen, 10. veszteség után 750 eurót lehet elkönyvelni veszteségként. Neked tetszenek az arányok? ha viszont 50 eurós bankkal kezdem akkor a kitűzött nyeremény valami 0,7 euró. Ha te azt mondod, hogy 3000 Ft-al kezdted akkro azt jelenti, nálad ez a kitűzött nyeremény 40 Ft volt? ahhoz képest akkor jól feljöttél 150ezerre.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Január 29, 2009, 03:28:16 am CET
Persze, magamnak vezetem, de amíg nem veszek új gépet és váltok internetszolgáltatót addig nem írom be (lehet utána sem), mert nagyon hosszadalmas lenne...
Egyszer valahova leírtam hogy hogyan játszom pontosan, kurva hosszú, nekem sincs kedvem mégegyszer leíri, de holnap majd megkeresem melyik naplóba írtam.
A találati arányom katasztrófális. De itt pont ez a lényeg, hogy nem is kell mindenképp jónak lennie. Annyira meg vagyok rutinos, hogy 10-ből egyet eltalálok (ez a minimum követelménye annak, ahogy én játszok). Meg persze szoktam tippeket lopni tőletek...
Az elején még nagyon statisztikáztam, szívesen leírok pár adatot, azóta már nem annyira összesítem...
Minden bank háromszorozódást 120 fogadásra tettem kb.
Első háromszorozódás (I. szint):
114. fogadásra értem el
Ebből eltaláltam 26 db-ot ( :2funny:
1.-re 7db
2.-ra 1db
3.-ra 6db
4.-re 3db
5.-re 1db
6.-ra 1db
7.-re 3db
8.-ra 2db
9.-re 2db
10.re 1db (meleg volt...)
Azért nem 26 összeadva, mert egyszer az egyik jött, a másikat törölték és ilyenkor speckós a helyzet...
Egyébként nagyon csóró voltam amikor kezdtem (most sem sokkal jobb), így 3000-es bankkal kezdtem, kb 120 fogadásonként háromszorozódok (ez közel két hónap, lassú de biztos), egész pontosan a 487.-nél tartok. Egyenleg: 151.555huf (a 3. szintnél 81.000-nél kivettem 41.000-et és 40.000-es bankkal folytattam.) Biztos, hogy csökkentem a bankot mert már nagyon időszerű a bukás... Sajnos nem valószínű, hogy "életem végéig" menni fog....

Ahogy én számolom ez csak másfélszerezés. Biztos megvan a 10-es sorozathoz a bank? vagy esetleg sokkal nagyobb oddsokat játszol?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Január 29, 2009, 08:43:02 am CET
Erre a 9-es stratégiára pár napja gyártottam egy kis táblázatot, mivel engem is érdekel a dolog. Este felrakom ide, ha otthon leszek. Tulajdonképpen nagyon hasonlít a nyáron ebbe a topicba felrakott döntetlenes táblázathoz, persze más képletekkel.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Január 29, 2009, 10:25:07 am CET
nekem is tetszik, de valahogy számomra úgy tünik, hogy itt is túl nagy bank kell hozzá.
Egy kicsit átgondoltam a dolgot, persze lehet ez sem túl jó. mondjuk a 2 2-es körüli odds hellyett, két döntetlent választanék így kijönne 10,5-11-es szorzó, vagy csak simán játszani egy kombót aminek ilyen oddsa van lehet ez jobb megoldás. Igy nem kellene olyan óriási bank. Mondjuk abban az esetben, hogyha 10 euró az alapkitűzött cél akkor az egész bank (amit 10. fogadás után veszthetesz) 70 euró vagyis mondjuk ha 7. alkalomra találod el akkor máris duplázás. Persze ebben van egy kockázat mivel nem biztos, hogy 10-ből egyszer eltalálod, ezért úgy gondoltam, hogy egy sorozatot csak a pénzed felével inditasz el, így ha egyszer nem jön be akkor még ott a másik fele, hogy visszahozni a pénzt. és ha ugye egyik felével megvan a duplázás az az egész banknak a másfélszerezése, és utána megint ketté osztani a bankot. 3 ilyen duplázás és megvan a háromszorozás. Mit szóltok ehhez a változathoz?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Január 29, 2009, 10:46:24 am CET
Igen, jó ötlet. A nagyobb oddsok jobban kímélik a bankot, ez igaz, viszont eltalálni is nehezebb. Ahogy szumos is írta, egyszer nála is meleg volt a helyzet (10., vagyis utolsó lehetőség jött be). Éppen ezért jól csinálja, hogy időnként kivesz a nyereményből, így azt már nem bukhatja el. A két döntetlenes kombinál jól meg kell nézni, mit is választ az ember. Elég bosszantó lehet, ha az egyiket mindig eltalálja az ember (amivel ugye, a "klasszikus" Martingale-ben már jól járna), a másikat meg nem. Sok sikert hozzá, ha netalán belevágnál!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Január 29, 2009, 10:52:42 am CET
Megpróbálom megkeresni azt a régebbi írásom és akkor jobban értelmet nyer a dolog, hogy miken változtattam. Ha nem sikerül leírom mégegyszer, csak tényleg hosszú. A lényeg hogy annyira kevés pénzzel kezdtem, hogy nem számoltam azt, hogy mennyit kockáztatok mennyiért, mi lesz ha elmegy, stb. Egyszerűen csak elkezdtem. Mostmár el kell gondolkodnom, mert nem olyan jó poén 100000-et kockáztatni 9.-re.... Olyasmiben gondolkodom amit te is írtál ab. De az is lehet hogy csak egyszerűen maximumot szabok és 50000-es alaptőkével mindig 3x-ozok aztán megint visszatérek 50000-re ha megvan. Nem vagyok túl "éhes". Már annak is örülök, ha valami fix havi dolog kijön belőle. No megpróbálom megkeresni az írást...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Január 29, 2009, 10:55:33 am CET
Szerintem erre gondolsz, szumos:

http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,1599.90.html (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,1599.90.html)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Január 29, 2009, 11:15:10 am CET
Ááááááááááááááááááááááááááááááá, kurva sokat kerestem már múltkor is és nem találtam! Le vagyok kötelezve Benson, hogy megtaláltad! Be rakom ide is. Lesz egy-két dolog ami oda vonatkozik ahova írtam, de gondolom nem zavaró... Mégegyszer köszi Benson!  :ok:




Így van. Tehát csak akkor fog jól működni bármilyen stratégia, ha azért valamennyire értessz is a sportfogadáshoz... Én azt gondolom, ha működik valami, akkor annak működnie kell pici pénzzel is! És innentől csak idő kérdése, hogy abból nagyobb összeget kovácsolj. Csakhát pici pénznél nagyobb az esély az elvesztésére mert hosszabb sorozatra van szükség... De azért próbálkozunk

Amikor a legelső konkrét stratégiával játszottam, akkor 2hónap alatt 15000-ből lett 160000. Sajnos ki kellett utalnom, mert nagy-nagy szükség lett a pénzre erre énnálam...  Itt jegyezném meg, hogy Unibet-nél játszottam és teljesen korrektek voltak, pénz is hamar megjött (3 nap)! Ezt azért írom le, mert korrábban máshol ilyen simán nem ment még semmi. Bár mindenhol megkaptam a pénzt...
Azután már csak ilyen 3-4000-es kezdőtőkékkel próbálkoztam, sajnos elbuktam őket mert túl gyorsan akartam mindent. Stratégia legnagyobb ellensége: türelmetlenség, önuralom hiánya!
Azután pár hónapja meguntam és azt mondtam: "úgy játszok ezzel a háromezerrel, mintha 3 milló lenne". Bár vannak olyan stratégiák (stratégiáim) ami nincs benne a bukméker könyvben és nagyon jól működnek, most mégis a könyv egyik stratégiájával játszom, ha úgy tetszik ez lett a kedvencem. A 9-es stratégia az, kicsi kiegészítéssel.
Az alapja egy átlagos sorozat, ahol a veszteségedet mindig beleszámolod a következő tétedbe. két mérkőzést kell kötésben rakni. Meg kell határozni az elején, hogy mennyi pénzt akarsz nyerni és minden egyes vesztésnél növeled a legelőször kiötlött összeggel a megnyerni kívánt "zsetont". Mondjuk nyerni akarsz 100 huf-ot. Elsőre veszítessz, akkor következő alkalommal már 200-at akarsz nyerni (plussz az addigi veszteség). Megint veszítessz harmadjára már 300-at akarsz nyerni (plussz az addigi veszteség) és így tovább. Így minden egyes fogadásra kijön a 100huf. Nem ragozom sokkal jobban le van írva ez a könyvben (mégegyszer köszönet a fordítónak).
Én azzal egészítettem ki, hogy kikalkuláltam, hogy ha az éppen aktuális teljes bankom 1%-át veszem a tétnek (3000-nél 30huf, kicsit mondjuk vicces...) és minden egyes nyereség után ezt a tétet újraszámolom, akkor 120 fogadásonként (csak kb) megháromszorozódik a kezdő tőkéd! Persze  ha sűrűn találsz akkor kicsit gyorsabban emelkedik a téted és gyorsabban kipörög a 3x-os pénz...  Fontos még, hogy mennyiszer tudsz veszíteni, mennyi "lövésed van". Ha 1%-ról indulsz, akkor -szorzóktól függően- körülbelül 10x tudsz fogadni mire elfogy a pénzed. Ez 1.80-2.00 körüli szorzókkal számolva. Persze én rakok kissebbet-nagyobbat, ez csak egy átlag. Ezen a ponton gondoltam azt magamban, hogy ha 10-ből nem bírok eltalálni legalább eggyet, akkor talán el kéne felejtenem a sportfogadást... Persze lesz olyan, hogy egy rossz széribán nem fogom eltaláni, ezért kell egy felső határt meghúzni amikor már nem emeled a tétet, hanem veszel (kiutaltatsz) a pénzből. Már csak azért is mert a fogadóirodáknál vannak felső fogadási határok...  egyébként kicsit merészebb szorzókkal játszva 13-14-szer is tudsz fogadni! Azt hogy mennyiszer játszol egy nap, az csak rajtad és fogadóirodád kínálatától függ. Az okosok azt mondják 1 nap/1fogadás. Én azt mondom, hogy sok fogadás biztos, hogy =bukás, de én azért vállalok 2-4-et naponta. Ha kicsit "melegebb a dolog" (7-8. fogadásnál járok) , akkor van hogy kihagyok egy-egy napot, vagy várok biztosabb meccsekre...
Biztosan lehetne még ezt finomítani, bonyolítani de nekem ez jól működik így, meg több időt sem tudok rá szánni...
Ja a lényeg: Ugye körülbelül 60x fogadok egy hónap alatt, ami kéthavonta jelent 3x-ozódást. 301. fogadásomnál tartok, 3000-el kezdtem, most vagyok 38313 huf-nál. Van viszont egy gyenge pont a dologban: Nem találtam még ki felső határt. Az biztos, hogy 100000 környékén lesz. Remélem eljutok odáig. Onnantól belefér egy-egy hiba is...
Végül a Bookie Buster legértékesebb tanulsága számomra ami fontosabb minden stratégia leírásánál: "Ha elveszted a bankod felét, akkor talán az a legésszerűbb, ha elfogadod h buktál". Persze én ezt csak magasabb összegeknél fogadom meg...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: htb1956 - Január 29, 2009, 13:55:39 pm CET
Üdv. Timanid!

    Köszi az infót a Bookie Buster  forditásával kapcsolatban,már
el is kezdtem tanúlmányozni.

Köszi mégegyszer Htb1956
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Január 29, 2009, 13:58:25 pm CET
Nekem is tetszik ez, amit szumos írt és a 9-es szisztéma. 1.6-1.9 körüli szorzókra ha 4-ből 3-at rendszeresen eltalálsz akkor jó lehet, vagy 6/4  és akkor is legalább minden 3. szelvény nyer.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Január 29, 2009, 14:11:24 pm CET
Sziasztok
.... nem igen volt kedvem elolvasni nehany hsz-t mert tiszta hujeseg amit tartalmaz
Szögezzük azt le hogy attól mert valakinek nem sikerült 20 vagy több tippet eltalalni az nem azt jelenti hogy lehetetlen , mint mar irtam itt van ojan sportfogado aki tobb mint 150 es 200 hejes tippnel tart zsinorban , aki nem hiszi jarjon utana ... es itt nem az odds nagysaga a lenyeg hanem a hejes tippek szamai , zsinorban
Vissziaterve arra hogy mas nem igen hiszi el jaaas eredmenyet , azt start-bol nem is kezdem cafolni mert semmi ertelme , o nem azert osztotta itt meg a tipjeit es tudasat hogy majd jojjojn x es y es majd oszza neki a tudomanyt , ha valakinek nem tetszik amit itt megosztott a kozossegel ez van , nem kell figyelembe venni , mutasson fel mas jobb eredmenyt es kesz , szaja mindenkinek van es tud kritizalni , de eredmeny az sehol ....
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Január 29, 2009, 15:03:15 pm CET
Szumos!

Azért 1 valami még nem tiszta. Ha 3000-el kezdted és a kitűzött nyeremény 30 forint akkor az azt jelenti, hogy a téted 10 Ft alatt kell legyen. Ez egyrészről nem hiszem, hogy lehetséges másrészről nem is túl érdekfeszitő ekkora összeggel játszani. Esetleg az elejéln akkor nagyobbat kockáztattál és nem 1% volt az az érték?
szóval ha úgy vesszük akkor addig amíg nincsen sorozatban 10 rossz szelvény, minden egyes szeló 1%-kal növeli a bankodat, és ha a bankot mindig újraosztod akkor olyan mintha minden egyes tippeddel all-int nyomnál 1.01-es fogadásra, és ez lényegtelen, hogy hanyadjára kapod el. Tehát mindegy, hogy 6 vesztes után jön 1 nyertes, vagy 7 nyertes jön sorba (csak majdnem, az újraosztás miatt). Mindenesetre nekem még mindig kicsit lassúnak tünik. Te hogyan tudsz minden napra 2-4 szelvényt összehozni? az 4-8 fogadás....nekem még az 1 is kicsit soknak tünik főleg az olyan napokon mint a mai. Mindig egyszerre több szelvényt raksz (ha igen akkor hogyan oldod meg a téteket?) vagy amikor az egyik lezárult akkor rakod a másikat? (így mégnehezebb 2-3 szelót rakni egy nap).
Én lehet mégis megpróbálkozok ilyen nagyobb oddsok összerakásával (pl. 2 foci x, vagy 1 foci x és 1 2-es odds), mert hátha sikerül az elején nyerni valamit, és utána mehet biztonságosabb szisztéma is. De lehet, hogy meg sem próbálom (először jöjjön meg wb-ről a pénzem :-w ).  Persze így könnyen előfordulhat, h 10ből simán nem jön egyszer sem. Meg még ez a kérdés, hogy 3.3-as oddsokat pl. hogyan a legkönnyebb összehozni, underdogra játszani valahol, vagy foci x stb....mi a véleményetek a leírtakról?

ui.: "fogadasi strategiak" rulzzz   :yeah:  ....szeretem amikor aktív ez a topik.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Január 29, 2009, 15:33:52 pm CET

ui.: "fogadasi strategiak" rulzzz   :yeah:  ....szeretem amikor aktív ez a topik.

Szívemből szóltál!  :cya:

A foci x jónak tűnhet, de könnyen beleválaszthat az ember (lásd Gijon). Nekem tegnap a Liverpool kapcsán az 1 gólos győzelem jutott az eszembe, annak is 3 és 4 közötti szokott lenni az oddsa. Ők speciel már 13 bajnoki óta nem nyertek 1 góllal. Vagy ha a Manchesterre játszuk ugyanezt, ők elég sok meccset nyertek pont 1 góllal, persze lehet, hogy most egy darabig nem fognak, de szerintem ennek kicsi az esélye. Hátránya ennek, hogy nem minden nap meccselnek  ;D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Január 29, 2009, 15:39:02 pm CET

ui.: "fogadasi strategiak" rulzzz   :yeah:  ....szeretem amikor aktív ez a topik.

Szívemből szóltál!  :cya:

A foci x jónak tűnhet, de könnyen beleválaszthat az ember (lásd Gijon). Nekem tegnap a Liverpool kapcsán az 1 gólos győzelem jutott az eszembe, annak is 3 és 4 közötti szokott lenni az oddsa. Ők speciel már 13 bajnoki óta nem nyertek 1 góllal. Vagy ha a Manchesterre játszuk ugyanezt, ők elég sok meccset nyertek pont 1 góllal, persze lehet, hogy most egy darabig nem fognak, de szerintem ennek kicsi az esélye. Hátránya ennek, hogy nem minden nap meccselnek  ;D


jó, de mondjuk lehet választani kisebb bajnokságokból csapatokat csupa statisztika alapon csak. viszont nem tudom itt sikerülne-e folyamatosan 10ből egyet eltalálni azért elég húzós 2 db. x ....
ha már matekes vagy...elméletileg a meccsek 25%-a végződik döntetlennel, tehát hogy egy kombi 2 x-el bejöjjön kb. 6% esélye van...azaz, hogy egy 10-es sorozatban mind a 10-szer veszitesz 54%, és csak 46%, h legalább egyszer bejön...ez így nem túl kedvező. persze, ez csak matematika a valóságban kedvezőbb a helyzet, mert a mutató magasabbkell legyen, mivel nem véletlenszerüen rakjuk a tippeket, hanem sportintelligenciákat is igénybe vesszük :D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Január 29, 2009, 15:59:51 pm CET
Színtiszta 25%-kal 52,4%-ra jön ki a fenti gondolatmenet, de gondolom a kerekítés miatt nem egyezünk (én 6,25%-kal számoltam, te valószínúleg 6-tal). Lényeg a lényeg, amit már többen is megírtak itt-ott: a helyes tippelés az alapja ennek a stratégiának is, a nélkül fabatkát sem ér ez sem. Ahogy te is írtad, nem véletlenszerűen kell rakni a tippeket, hanem tudatosan.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Január 29, 2009, 16:03:59 pm CET
Színtiszta 25%-kal 52,4%-ra jön ki a fenti gondolatmenet, de gondolom a kerekítés miatt nem egyezünk (én 6,25%-kal számoltam, te valószínúleg 6-tal). Lényeg a lényeg, amit már többen is megírtak itt-ott: a helyes tippelés az alapja ennek a stratégiának is, a nélkül fabatkát sem ér ez sem. Ahogy te is írtad, nem véletlenszerűen kell rakni a tippeket, hanem tudatosan.

csak úgy nagyjából kb. számitottam ki a telómon, annyira nem fontos. de nagyságrendileg ugyanaz jött ki.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Január 29, 2009, 16:53:31 pm CET
Teljesen jogosak a felvetések!
Ezért is volt fontos nekem az unibet-en játszani ,mert 1huf a minimum tét!!! Annyira nem jött össze akkoriban semmi és még most sem igazán -ezen kívül-, hogy képes voltam 30huf nyerőre játszani. Tudom, hogy vicces, de a távolabbi cél lebegett előttem! És tényleg csak a bank 1%-ával játszottam.
Általában mindenre fogadok, mert elég széles körben érdekelnek a sportok, a szorzót pedig 4-5. vesztés után megpróbálom minél biztosabb meccseknél kiválasztani, de 1.5 alá nem mentem soha. Talán egyszer egy KHL under-t raktam 1.47-ért... Ha végképp nem tudok mérkőzést, olvasok egy-két naplót, például a tiedet is ab. A 4. vesztésig sokat szoktam lövöldözni is. Rakok én 7-szeres szorzót is... Általában mindenről van véleményem, csak nem mindig jutok messze vele... Szoktam rakni kosárlabda 1. negyedet is, under/overt, végeredményt, mindent... Alapból naponta kettőt fogadok estére és éjszakára, de ha szélesebb a választék és nekem is van időm (mint mostanában) akkor 4-et.
Amúgy igen, kurva lassú, de így folyamatosan játszok és most már a tét sem kicsi. Nemcsak a pénz, hanem a ráfordított idő...
Végül ide írom az első pár fogadásomat. Csapatokat nem jegyeztem.
1.  3.95,2.20= 8.69    cél 30huf tét:4huf nyenyó:-4
2.  2.00,1.50= 3.00    cél 60      tét:32    nyenyó:-36
3.  1.78,1.55= 2.759  cél 90      tét:72    nyert!
                           1%=31huf
4.  1.70,1.85=3.145   cél 31      tét:15    nyenyó:-15
5.  4.00,1.85=7.4       cél 62      tét:12    nyenyó:-27
6.  1.55,1.85=2.868   cél 93      tét:65    nyenyó:-92
7.  2.00,1.95=3.90     cél 124    tét:75    nyenyó:-167
8.  2.20,2.30=4.83     cél:155    tét:81    nyenyó:-251
9.  1.80,1.75=3.15       186         204      nyenyó:-455
10.3.20,1.75=5.60       217         146      nyenyó:-601
11.2.30,1.72=3.96       248         287      nyenyó:-888
12.1.62,1.62=2.62       279         721       nyert!
                         1%=34huf
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Január 29, 2009, 17:57:21 pm CET
Teljesen jogosak a felvetések!
Ezért is volt fontos nekem az unibet-en játszani ,mert 1huf a minimum tét!!! Annyira nem jött össze akkoriban semmi és még most sem igazán -ezen kívül-, hogy képes voltam 30huf nyerőre játszani. Tudom, hogy vicces, de a távolabbi cél lebegett előttem! És tényleg csak a bank 1%-ával játszottam.
Általában mindenre fogadok, mert elég széles körben érdekelnek a sportok, a szorzót pedig 4-5. vesztés után megpróbálom minél biztosabb meccseknél kiválasztani, de 1.5 alá nem mentem soha. Talán egyszer egy KHL under-t raktam 1.47-ért... Ha végképp nem tudok mérkőzést, olvasok egy-két naplót, például a tiedet is ab. A 4. vesztésig sokat szoktam lövöldözni is. Rakok én 7-szeres szorzót is... Általában mindenről van véleményem, csak nem mindig jutok messze vele... Szoktam rakni kosárlabda 1. negyedet is, under/overt, végeredményt, mindent... Alapból naponta kettőt fogadok estére és éjszakára, de ha szélesebb a választék és nekem is van időm (mint mostanában) akkor 4-et.
Amúgy igen, kurva lassú, de így folyamatosan játszok és most már a tét sem kicsi. Nemcsak a pénz, hanem a ráfordított idő...
Végül ide írom az első pár fogadásomat. Csapatokat nem jegyeztem.
1.  3.95,2.20= 8.69    cél 30huf tét:4huf nyenyó:-4
2.  2.00,1.50= 3.00    cél 60      tét:32    nyenyó:-36
3.  1.78,1.55= 2.759  cél 90      tét:72    nyert!
                           1%=31huf
4.  1.70,1.85=3.145   cél 31      tét:15    nyenyó:-15
5.  4.00,1.85=7.4       cél 62      tét:12    nyenyó:-27
6.  1.55,1.85=2.868   cél 93      tét:65    nyenyó:-92
7.  2.00,1.95=3.90     cél 124    tét:75    nyenyó:-167
8.  2.20,2.30=4.83     cél:155    tét:81    nyenyó:-251
9.  1.80,1.75=3.15       186         204      nyenyó:-455
10.3.20,1.75=5.60       217         146      nyenyó:-601
11.2.30,1.72=3.96       248         287      nyenyó:-888
12.1.62,1.62=2.62       279         721       nyert!
                         1%=34huf


hát örülök neki, hogy neked sikerült nekem azért nem lett volna türelmem ehhez őszintén megszólva. Gondolkozok, hogy kipróbáljam én is (ha megküldi a pénzt a worldbet, ami egyáltalán nem biztos) csak nem tudom, hogy ezt az alapvariánst vagy az én módositott változatomat...így hogy látom neked megy, jobban bízok a dolgoban. végülis volt egy stratégia amin sokat agyaltam papiron egy hónapig teszteltem és 70%os sikert értem el vele egy hónap alatt, aminek nagyon örültem aztán kipróbáltam élőben is 100 euró kezdőbankkal és az egészet buktam az olimpián mivel kb. 4ből 1 tipp jött be (2-es körüli oddsokkal). Na szóval az is kb. ennyi profitot hozott volna mint ez. Mert itt is ha nappalra és éjszakára teszek mindig egy tippet akkor az 60-65% egy hónapban. Persze ha minden jól megy.....ha mondjuk elkezdeném 100 euróval 4 hónap alatt jöhetne +650 euró. vagy 2 hónap alatt +180. 4 hónapig lehet nem mernék all-inezni. mindenesetre ha elkezdem véletlen (HA megjön a pénzem 90% h elkezdem), akkro ragaszkodok hozzá, h majd minden nap egyeztessek veled. amúgy abban igazad van, hogy nem árt informálódni más oldalakról, más mit mond. (ha mondjuk nba-hez nem értek nagyobb a valószinüsége, hogy eltalálom, ha "lopok" tippet, mintha csak úgy tennék)

ui.: azért az az első sor elég vicces 4 ft-os téttel  ;D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Január 29, 2009, 18:17:52 pm CET
Hát én azt vallom, hogy mindenkinek más-más fogadástípus illik a stílusához, úgyhogy bátran formáld magadra! Sőt lehet, hogy csak úgy működik... A legfontosabbat még nem mondtam ezzel a fogadással kapcsolatban, amire inkább csak a tapasztalat mutat rá: A stratégia jellege miatt a veszteséged exponenciálisan növekszik, nem egyenletesen. Ezalatt azt értem, hogy a 7. veszett fogadás után még megvan a bankod közel 57-60%-a!!! Az elején kicsi pénznél nem érdekli az embert, de ha Te elkezded 100euróval és mondjuk lépsz 2 szintet, benne vagy a harmadikban és mondjuk van 1150euród ezután buksz a 7.-el is, akkor még mindig van 680-690 euród, ami a kezdethez képest még mindig jó. Tehát dönhetsz úgy, hogy itt megállsz és kezded 200-as alappal előröl!
A másik fontos dolog amit nem írtam még, hogy volt rá példa, hogy vártam 2 napot egy jó meccsre. Akkor és annyi időre állsz meg amikor és amennyire csak akarsz. Például megvárod a hétvégét...
Szívesen konzultálok, ha belevágsz...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Január 29, 2009, 18:31:28 pm CET
Hát én azt vallom, hogy mindenkinek más-más fogadástípus illik a stílusához, úgyhogy bátran formáld magadra! Sőt lehet, hogy csak úgy működik... A legfontosabbat még nem mondtam ezzel a fogadással kapcsolatban, amire inkább csak a tapasztalat mutat rá: A stratégia jellege miatt a veszteséged exponenciálisan növekszik, nem egyenletesen. Ezalatt azt értem, hogy a 7. veszett fogadás után még megvan a bankod közel 57-60%-a!!! Az elején kicsi pénznél nem érdekli az embert, de ha Te elkezded 100euróval és mondjuk lépsz 2 szintet, benne vagy a harmadikban és mondjuk van 1150euród ezután buksz a 7.-el is, akkor még mindig van 680-690 euród, ami a kezdethez képest még mindig jó. Tehát dönhetsz úgy, hogy itt megállsz és kezded 200-as alappal előröl!
A másik fontos dolog amit nem írtam még, hogy volt rá példa, hogy vártam 2 napot egy jó meccsre. Akkor és annyi időre állsz meg amikor és amennyire csak akarsz. Például megvárod a hétvégét...
Szívesen konzultálok, ha belevágsz...

mint mondtad neked sem 1 fogadási tipus fekszik hanem ami jön...
nem mondtad, de logikus, hogy a tét exponenciálisan növekszik, és tényleg ha már nem az elején vagy lehet megéri a 7. lépés után megállni. 2 szint  után hogyan jön 1150 euró?:D:D:D odaáig sok van, bárcsak odáig jutnék majd :) írtad, hogy volt, h vártál 2 napot is egy meccsre és ez logikus erre énis gondoltam amikor már nagy a tét nem teszel bármit ami jön....szeritnem a 2 végleg között kell maradni. tehát ha mondjuk kezded 100 euróval és eljutsz egy nagyobb összegig (példádban 1150) akkor nem kell bennhagyni az egészet de nem is kell kivenni az egészet és megint 100-ról kezdeni. hanem mondjuk bennhagysz 200-300-at és avval kezded előlről. tehát megadod a lehetőséget, hogy nagyobbat nyerjél az eddigieknél, de mégis bukás esetén megvan a jelentős plusz.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Január 29, 2009, 18:45:29 pm CET
Hát ha lépsz 2 szintet: 100-ból 300, majd 300-ból 900, tehát ezeken túl vagy, akkor valahol 900 és 2700 között állsz. Ekkor vesztessz 7-szer, azaz elveszted a kb 42%-át a banknak, akkor hasraütésszerűen mondjuk marad 1150. Csak egy példának szántam. ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Január 29, 2009, 19:02:25 pm CET
Hát ha lépsz 2 szintet: 100-ból 300, majd 300-ból 900, tehát ezeken túl vagy, akkor valahol 900 és 2700 között állsz. Ekkor vesztessz 7-szer, azaz elveszted a kb 42%-át a banknak, akkor hasraütésszerűen mondjuk marad 1150. Csak egy példának szántam. ;)

Ja értem :) hát 2 nagy lépés maradjunk annyiban :D akkor ez a téma le van tárgyalva, majd áttérünk a gyakorlati oldalára? benson még igért valami táblázatot...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: venom1989 - Január 29, 2009, 19:54:40 pm CET
Sziasztok! Nekem is nagyon tetszik ez a 9-es szisztéma. De lenne pár kérdésem.Mennyi kezdőtőkével ideális nekiállni, ha felét elbukom a banknak akor hagyjam abba? ha pl 5 ezerrel  kezdem akor mennyi legyen az első szint?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Január 29, 2009, 20:12:37 pm CET
Annyi pénzzel kezded amennyid van... ;)
Nyilván minél többel kezded, annál többet hamarabb éred el azt a szintet, amivel már megelégedsz. Azaz rövidebb lesz a sorozat, ergo kissebb a kockázat...
Az hogy abbahagyod e a felénél nyílván rajtad múlik elsősorban. Szerintem ha az elején vagy, akkor megkockáztathatod a további játékot, ha már fenn vagy 100000-en nyílván el kell rajta gondolkodni...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Január 29, 2009, 21:34:45 pm CET
Ígéret szép szó  ::)

Az 5-ös stratégia is benne van, nem csak a 9-es, mivel nagyon hasonló. 4-es oddsokra számol most, de az odds tetszőlegesen átírható. A sárga cella a lehetséges összes veszteség, feltéve, ha 10-nél megállunk.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Január 30, 2009, 16:34:31 pm CET
Sziasztok! Nekem is nagyon tetszik ez a 9-es szisztéma. De lenne pár kérdésem.Mennyi kezdőtőkével ideális nekiállni, ha felét elbukom a banknak akor hagyjam abba? ha pl 5 ezerrel  kezdem akor mennyi legyen az első szint?

Nyílván elsősorban attól függ, hogy mennyi lenne az elvárt nyereséged ill., hogy milyen szorzókon játszol. Ugye minnél nagyobbak a szorzók annál kevesebbet kell felrakni, hogy a bukásokat visszanyerd és még profit is legyen.
De logikus , hogy ha tudsz minnél nagyobb kezdőtőkével kezdeni az nem árt és biztonságosabb is. A fele bank elbukása annak szól, hogy nem kéne erőltetni tovább (és talán a sportfogadást sem úgy egészében.) A szerző és minden más stratégia abból indul ki, hogy jól kell fogadni , mert anélkül semmilyen szisztéma fabatkát sem ér.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Február 06, 2009, 02:15:41 am CET
Kicsit átgondoltam a mi kis kedvenc 9-es stratégiánkat, úgy, hogy gyorsabb legyen. persze így a biztonsága csökken egy kicsit. tehát arra gondoltam, hogy egyszerre 5 sorozatot lehetne működtetni, és mondjuk nappalra 5 éjszakára 5 (vagy bármilyen más felosztás, összesen 10 legyen) szelvényt rakni, nem kell mind nagyon átgondolt tipp legyen mehet simán ismeretlen under/over tipp vagy bármi más. de van ugye olyan tippünk amiben biztosak vagyunk  minden nap, vagy legalábbis jó tippnek tartjuk, és akkor ezt annak a sorozatnak a végére raknánk, ahol éppen a legnagyobb fokon tartunk. ha 1 sorozatnál a 7. tipp is elmegy, akkor a többivel megállunk és csak ide koncentrálunk és megpróbálunk a köv. 3-ból 1 nyertest kihozni. és így 10 szeló 1 napra, 10% egy napra, 10 nap alatt meg lehetne duplázni a pénzt. én lehet holnap feltöltök egy viszonylag kisebb összeget és kipróbálom. ti mit szóltok hozzá? kérnék választ mielőtt nekifogok
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Február 06, 2009, 08:26:17 am CET
A több sorozat miatt a 10% napi profit csak "elméleti", vagyis csak ideális esetben áll fenn. Ha 3-4 sorozat is már a 5., 6. körnél jár, szerintem ha csak egyet folytatsz, a többit pedig feladod, gyanús, hogy ebből már nem jöhetsz ki profittal, bár ennek utána kellene számolni. Szerintem amit nyersz azzal, amit folytatsz, nem biztos, hogy fedezi azt a veszteséget, amit az abbahagyottakkal elbuksz. De mondom még egyszer, át kéne számolni, bár 5 sorozatnál már nagyon sok variáció lehetséges. Hétvégén agyalok még rajta, de nekem így elsőre eléggé kockázatosnak tűnik.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Február 06, 2009, 12:07:58 pm CET
A több sorozat miatt a 10% napi profit csak "elméleti", vagyis csak ideális esetben áll fenn. Ha 3-4 sorozat is már a 5., 6. körnél jár, szerintem ha csak egyet folytatsz, a többit pedig feladod, gyanús, hogy ebből már nem jöhetsz ki profittal, bár ennek utána kellene számolni. Szerintem amit nyersz azzal, amit folytatsz, nem biztos, hogy fedezi azt a veszteséget, amit az abbahagyottakkal elbuksz. De mondom még egyszer, át kéne számolni, bár 5 sorozatnál már nagyon sok variáció lehetséges. Hétvégén agyalok még rajta, de nekem így elsőre eléggé kockázatosnak tűnik.

de azért ha belegondolsz ahhoz elég nagy pech kéne, hogy 3-4 sorozattal is az 5.-6. környékén járj. vagy egy csomó vesztes szelvény kell egymásután, vagy pont úgy jöjjön ki a lépés, hogy oda kerüljenek a jó tippek, ahol éppen csak elkezdted a sorozatot. azért választottam a 7. utáni "szünetet", mert a 7. tipp után is még mindig csak a bankod 25%- t vesztetted el, és marad annyi, hogy még vissza tud hozni. szóval ha több sorozatnál is már 5-6-7. nél vagy, akkor tényleg gáz lehet, de ehhez szerintem elég nagy pechsorozat kell.
Nem azt mondom, tudom, hogy nagyobb a kockázat de attól még gyakorlatban működhet a kérdés csak az, hogy a kockázat-nyereség arány növekedik vagy csökken. én nem tudtam pontosan utánaszámolni, szerintem lehetetlenség, esetleg csak példákat venni. de azt hiszem, veszek én most egy élő példát, és írom a naplómba ha érdekel valakit.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Február 06, 2009, 12:10:50 pm CET
A több sorozat miatt a 10% napi profit csak "elméleti", vagyis csak ideális esetben áll fenn. Ha 3-4 sorozat is már a 5., 6. körnél jár, szerintem ha csak egyet folytatsz, a többit pedig feladod, gyanús, hogy ebből már nem jöhetsz ki profittal, bár ennek utána kellene számolni. Szerintem amit nyersz azzal, amit folytatsz, nem biztos, hogy fedezi azt a veszteséget, amit az abbahagyottakkal elbuksz. De mondom még egyszer, át kéne számolni, bár 5 sorozatnál már nagyon sok variáció lehetséges. Hétvégén agyalok még rajta, de nekem így elsőre eléggé kockázatosnak tűnik.

ja, csak most értem mit akarsz mondani. szóval olyan értelemben állok le a többivel, hogy egyszerre csak egy sorozatot folytatok, csak oda koncentrálok, a legjobb tippet oda, és a tőkémet sem forditom addig a többi sorozatra. de ahogy ez a sorozat sikerül, mehet tovább a többi sorozat (vagy egyenként, ha magas szinten járnak, vagy egyszerre ha nem).
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Február 06, 2009, 14:03:31 pm CET
Amikor először játszottam a martingale-t, elmondtam itthon egy-két barátomnak, akik pár nap után szintén gyorsítottak a tempón és így hamar elfogytak... Azóta nem nagyon gondolkodom ilyesmin... Persze nagy odafigyeléssel biztosan lehet megoldást találni rá...
A másik gond a meccshiány. Azt gondoljuk, hogy az van mint égen a csillag, de valamikor még ehhez is nehezen találok! Viszont igazad van, hogy valahogy tényleg jó lenne gyorsítani... Az jutott eszembe a gondolatmenetedről Ab, hogy mi van akkor, ha ugyanannak a mérkőzésnek a kimeneteleit játszod meg négy párhuzamos sorozatban...
Például: under/over-nél, két mérkőzésnél 4 lehetséges variáció van. Az általad legvalószínűbbnek tartottat rakod a legmagasabb szintnél járóra a legvalószínűtlenebbet meg legalacsonyabb szinten levőre. Persze így csak mindig egy nyer,de az tuti. Ha pedig nagyon elszáll az egyik, akkor jöhetnek a tuti tippek, ahogy egyébként egy sorozattal is játszanád...
Az biztos, hogy ezt finomítani kell, de egész jól hangzik. Ami pegig a nyagy előnye, hogy megtudod játszani nappalra is, meg éjszakára is a két legjobb tippedet!
Ami nagy hátránya, hogy kicsi téthez biztosan viszonylag nagy bank kell. Majd számolgatok kicsit, mennyibe kellene játszani, ilyen párhuzamos játéknál...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Február 06, 2009, 14:17:47 pm CET
azért akarok gyorsitani, mert kis pénzzel akarom most nyomni, és így meg lehet próbálni szerintem a gyorsitást. az amit te írtál tetszik nekem, tulajdonképpen annyi, hogy biztosan 25%-os arányod lesz. próbálok még utánaszámolni, de eléggé nehéz inkább szimulálni könnyebb, de avval meg nem jönnek ki matematikai esélyek. van egy olyan gyanúm, hogy ezt fogom kipróbálni enyém hellyett, de még nem biztos.

ui.: na dobókockával szimuláltam, 2x próbáltam mindkétszer az elején már elment. pontosan nem tudtam utánaszámolni, de már csak annak, hogy 10 dobásból 4 sorozat esetében legalább az egyikben nem lesz jó találat kb. 22% ha jól számoltam. 2*10-es sorozat esetében ez már min. 44%, de nem ennyi, hanem sokkal több mert ez nem tartalmazza csak azt, hogy valamelyik sorozatban 1-10 tipp rossz, vagy 11-20. azt nem hogyha 3-13 5-15. stb. és ezeknek ugye sokkal nagyobb a valószinüsége, de ennek nem tudom kiszámolni a valószinüségét. Valószinüleg benson igen, megkérném esetleg számoljon ő is utána, remélem érthető volt amit leírtam, mert még nekem is zavaros. ennek ellenére szerintem ki fogom próbálni, mert a sportfogadás gyakorlatban sosem ugyanaz, mint papiron általában azért az esélyek kedvezőbbek.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Február 06, 2009, 15:45:50 pm CET
Kicsit jobban átgondoltam. Eltévedtem egy kicsit, illetve eltévedtünk... Ha több párhuzamos sorozatot vezetünk az önmagában nem fogja növelni a pénz "kiforgásának" sebességét. Mert:
Csak akkor tudsz érdemben gyorsabb körforgást elérni, ha egy sorozaton belül növeled az események számát! Ha több sorozatot vezetsz, de egy-egy sorozaton belül nem növekszik az események száma, marad az a napi mondjuk kettő (5sorozat-10meccs-sorozatonként2), akkor tulajdonképpen marad a 2hónap/3-szori megtérülés (kábé)... Azzal a különbséggel, hogy 5 különböző lábon állsz és ha egy elmegy, nem vesztessz el mindent. De ez mellett kénytelen vagy a bankod 5 részre is osztani. Ezzel a játék biztonságát növeltük, de a pénz marad ugyanannyi!
Én mégis örülök, hogy ezt felvetetted, mert nekem ez kurva jól jön, mert van már fenn egy csomó lóvé (nekem legalábbis sok) és már alig merek játszani... De ha szétvenném mondjuk 3-4 párhuzamos sorozatra, akkor a profit maradhatna nagyobb biztonság mellett!
Abban mindenképp osztom a véleményed, hogy a legegyszerűbb szimulálni. Sajnos nem látok át mindent elméletben, de kissebb utángondolással ez 4-es sorozat a négy kimenetelre (amit előbb írtam) már egy kicsit késhegyen-táncolásnak tűnik, lehet inkább "megvallatom" a taktikát kicsi pénzen... Az a biztos!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Február 06, 2009, 15:56:10 pm CET
Kicsit jobban átgondoltam. Eltévedtem egy kicsit, illetve eltévedtünk... Ha több párhuzamos sorozatot vezetünk az önmagában nem fogja növelni a pénz "kiforgásának" sebességét. Mert:
Csak akkor tudsz érdemben gyorsabb körforgást elérni, ha egy sorozaton belül növeled az események számát! Ha több sorozatot vezetsz, de egy-egy sorozaton belül nem növekszik az események száma, marad az a napi mondjuk kettő (5sorozat-10meccs-sorozatonként2), akkor tulajdonképpen marad a 2hónap/3-szori megtérülés (kábé)... Azzal a különbséggel, hogy 5 különböző lábon állsz és ha egy elmegy, nem vesztessz el mindent. De ez mellett kénytelen vagy a bankod 5 részre is osztani. Ezzel a játék biztonságát növeltük, de a pénz marad ugyanannyi!
Én mégis örülök, hogy ezt felvetetted, mert nekem ez kurva jól jön, mert van már fenn egy csomó lóvé (nekem legalábbis sok) és már alig merek játszani... De ha szétvenném mondjuk 3-4 párhuzamos sorozatra, akkor a profit maradhatna nagyobb biztonság mellett!
Abban mindenképp osztom a véleményed, hogy a legegyszerűbb szimulálni. Sajnos nem látok át mindent elméletben, de kissebb utángondolással ez 4-es sorozat a négy kimenetelre (amit előbb írtam) már egy kicsit késhegyen-táncolásnak tűnik, lehet inkább "megvallatom" a taktikát kicsi pénzen... Az a biztos!

nem értek egyet.  a bankomat nem osztom fel 5 fele. minden egyes sorozatnak a célkitűzése ugyanúgy a banknak az 1%-a, nem csak 0,2%-a. éppen ezért nő meg a kockázata ,hogy elveszitsed a pénzt, mert egyszerre 5 sorozatot kell finanszírozzál. ha azt az 1%-t is felosztanánk 5-be akkor tényleg ugyanott volnánk, ahol votlunk eddig is, és kb. a kockázat is megmaradna. de én azért gondoltam, hogy lehet finanszírozni 5 sorozatot is, mert ha a 7. tipp nem jön be, még akkor is csak arra a sorozatra 25%-t áldoztunk. a mai nappal ekezdem, beírom a naplómba most.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Február 06, 2009, 16:08:26 pm CET
Értem.
Én kicsit másra gondoltam. Így értelek. Valóban így gyorsítod a dolgot. Bár a kockázat megnő és valószínűleg a 7.-nél elfogy a bank, mert az alacsonyabb szinten bejött sorozatok, nem termelnek annyit, hogy elbírják az egy db elvadultat... De azt hiszem kicsi szerencsével működhet. Aztán ha már normális összegnél tart az ember, akkor lehet megint lassítani... Majd nézem a naplód hogyan megy!

Még annyit, hogy nekem a gyakorlatban a 7. vesztés után kb 60%-a maradt meg a banknak... Persze magasabb szorzókkal több marad.

Sok szerencsét!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Február 06, 2009, 18:00:39 pm CET
azért akarok gyorsitani, mert kis pénzzel akarom most nyomni, és így meg lehet próbálni szerintem a gyorsitást. az amit te írtál tetszik nekem, tulajdonképpen annyi, hogy biztosan 25%-os arányod lesz. próbálok még utánaszámolni, de eléggé nehéz inkább szimulálni könnyebb, de avval meg nem jönnek ki matematikai esélyek. van egy olyan gyanúm, hogy ezt fogom kipróbálni enyém hellyett, de még nem biztos.

ui.: na dobókockával szimuláltam, 2x próbáltam mindkétszer az elején már elment. pontosan nem tudtam utánaszámolni, de már csak annak, hogy 10 dobásból 4 sorozat esetében legalább az egyikben nem lesz jó találat kb. 22% ha jól számoltam. 2*10-es sorozat esetében ez már min. 44%, de nem ennyi, hanem sokkal több mert ez nem tartalmazza csak azt, hogy valamelyik sorozatban 1-10 tipp rossz, vagy 11-20. azt nem hogyha 3-13 5-15. stb. és ezeknek ugye sokkal nagyobb a valószinüsége, de ennek nem tudom kiszámolni a valószinüségét. Valószinüleg benson igen, megkérném esetleg számoljon ő is utána, remélem érthető volt amit leírtam, mert még nekem is zavaros. ennek ellenére szerintem ki fogom próbálni, mert a sportfogadás gyakorlatban sosem ugyanaz, mint papiron általában azért az esélyek kedvezőbbek.

Szívesen számolgatok ab, de ehhez pontosan tudnom kell, hogy minek a valószínűségére vagy kíváncsi. Nekem így valóban zavaros, nem egyértelmű, hogy mire is gondolsz pontosan. Mit értesz pl. az alatt, hogy nem lesz jó találat? Annak a valószínűsége, hogy a dobókockával 10-szer egymás után nem dobsz pl. 6-ost, az 16,15%. Szóval én a 22%-ot sem tudom, mire érted. Nem írnád le pontosabban?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Február 06, 2009, 18:18:18 pm CET
azért akarok gyorsitani, mert kis pénzzel akarom most nyomni, és így meg lehet próbálni szerintem a gyorsitást. az amit te írtál tetszik nekem, tulajdonképpen annyi, hogy biztosan 25%-os arányod lesz. próbálok még utánaszámolni, de eléggé nehéz inkább szimulálni könnyebb, de avval meg nem jönnek ki matematikai esélyek. van egy olyan gyanúm, hogy ezt fogom kipróbálni enyém hellyett, de még nem biztos.

ui.: na dobókockával szimuláltam, 2x próbáltam mindkétszer az elején már elment. pontosan nem tudtam utánaszámolni, de már csak annak, hogy 10 dobásból 4 sorozat esetében legalább az egyikben nem lesz jó találat kb. 22% ha jól számoltam. 2*10-es sorozat esetében ez már min. 44%, de nem ennyi, hanem sokkal több mert ez nem tartalmazza csak azt, hogy valamelyik sorozatban 1-10 tipp rossz, vagy 11-20. azt nem hogyha 3-13 5-15. stb. és ezeknek ugye sokkal nagyobb a valószinüsége, de ennek nem tudom kiszámolni a valószinüségét. Valószinüleg benson igen, megkérném esetleg számoljon ő is utána, remélem érthető volt amit leírtam, mert még nekem is zavaros. ennek ellenére szerintem ki fogom próbálni, mert a sportfogadás gyakorlatban sosem ugyanaz, mint papiron általában azért az esélyek kedvezőbbek.




de leírom pontosan, bocsi.
tehát arról van szó, hogy egyszerre 4 sorozatot vezetünk. és mindig amikor játszunk, akkor 3 sorozatnál vesztes a köv. tipp, és 1nél pedig nyertes.   és mekkora az esélye, hogy 20 ilyen lépés után egyik sorozatnál se legyen egymásután 10 rossz tipp. tehát ez arra vonatkozik amit mondott szumos, hogy minden kimenetelt megjátszani, ezért mindig 3 vesztes 1 nyertes.
vízszintesen sorozatok, függőlegesen a szelvények száma
       1              2             3          4

1.     x             o             x            x
2.    o             x             x             x
3.    o             x             x             x
4.    x              x            o             x 
5.  stb.
6.
7.
8.
9.
10.
.
.
.
20.


tehát egyszer se legyen egyik sorozat esetében, az h 10 tipp után legalább egyszer ne pont oda került volna a nyertes szelvény a 4ből. a 22%-t arra értettem, hogy ha mondjuk 20  hellyett 10 alkalommal (szelvénnyel, nem tudom hogy fogalmazzak) számolunnk akkor kb. 22%, hogy mindegyik sorozatban lesz legalább egy nyertes (de lehet rosszul számoltam).

nem tudom mostmár érthető-e nem nagyon tudok magyarázni :D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Timanid - Február 06, 2009, 21:38:02 pm CET
Bocs hogy közbeszólok, de ezt a párhuzamos szálakon futtatást próbálom épp, csak egy kicsit másképp.
Szóval elkezdtem a 9-es kistesóját,az 5-öst tesztelni azzal a különbséggel, hogy 4szeres szorzó helyett 3,5-öst állítottam össze két focimeccsből (azért mentem lejjebb az odds-szal, mert nem mérlegeltem az 1,7-2,00 oddsuak között).Persze rövid idő telt el a teszteléssel, de az eredmény így is katasztrofális . Az még nem lenne gond, hogy a 16 fogadás 32 tippje közül 14-et találtam el 1 törlés mellett, de az már igen, hogy mindössze kétszer fordult elő (1;5), hogy minkettő bejött. Vagyis 11-es negatív sorozat kapásból!Ezt nem bírná el egyik stratégia sem.Szerencsére kispénzzel kezdtem, erre jó az EXPEKT.
Azért kezdtem ezzel, mert ezzel párhuszamosan elkezdtem ab_aevo-hoz hasonlóan egy több szálon futó stratégiát, ami viszont épp ellenkezőleg, nagyon biztatóan indult.A Martingale strat.-ból jött az ötlet. Lényege, hogy veszek egy háromesélyes focimeccset (háromesélyesnek nevezem önhatalmúan azt a meccset, amelyen a H-V közti különbség nem több 1 tizednél, tehát a H+V  2,5 körüli, a D pedig 3,2 körüli.) És egészen egyszerűen el kezdem külön szálon futtatni mindegyiket.(Azt hiszem lényegtelen, hogy 5-ös vagy 9-es módszerrel.) Nyilván minden alkalommal 2 szál veszít és 1 nyer. Mivel valamenni odds eléri a 2,45-öt nem kell félni a túl korai hatványozódástól. Igaz, hogy a szál elfutásának esélye 3-szoros, de a gyakorlatban tulajdonképpen csak egyszeres azért, mert ha egy kimenetel nem jön be, akkor nyilván a másik kettő váltja egymást. Tapasztalatom, hogy az abszolút 3 esélyesnek minősített meccsek-en tényleg bejön az átlag minden negyedik "D". És itt jön a rövid statisztika: V-D-H-H-V-V-H-H-D-V-D-H-H-V    A "D"kicsit hosszabb, de a szorzója is magasabb. Ez pedig ha tartósan jön (nem biztos) ,nyereséges lehet 5-ös és 9-es tétrakással is. Persze tudom, hogy ez nagyon rövid széria, de megfontolásra érdemesnek találom. Vélemény?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Timanid - Február 06, 2009, 21:47:29 pm CET
Ja igen!És persze kurva egyszerű, és nem időigényes. Bwinnél, Spbetnél, ahol több az esemény, még pörgősebb.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Február 06, 2009, 22:33:50 pm CET
azért akarok gyorsitani, mert kis pénzzel akarom most nyomni, és így meg lehet próbálni szerintem a gyorsitást. az amit te írtál tetszik nekem, tulajdonképpen annyi, hogy biztosan 25%-os arányod lesz. próbálok még utánaszámolni, de eléggé nehéz inkább szimulálni könnyebb, de avval meg nem jönnek ki matematikai esélyek. van egy olyan gyanúm, hogy ezt fogom kipróbálni enyém hellyett, de még nem biztos.

ui.: na dobókockával szimuláltam, 2x próbáltam mindkétszer az elején már elment. pontosan nem tudtam utánaszámolni, de már csak annak, hogy 10 dobásból 4 sorozat esetében legalább az egyikben nem lesz jó találat kb. 22% ha jól számoltam. 2*10-es sorozat esetében ez már min. 44%, de nem ennyi, hanem sokkal több mert ez nem tartalmazza csak azt, hogy valamelyik sorozatban 1-10 tipp rossz, vagy 11-20. azt nem hogyha 3-13 5-15. stb. és ezeknek ugye sokkal nagyobb a valószinüsége, de ennek nem tudom kiszámolni a valószinüségét. Valószinüleg benson igen, megkérném esetleg számoljon ő is utána, remélem érthető volt amit leírtam, mert még nekem is zavaros. ennek ellenére szerintem ki fogom próbálni, mert a sportfogadás gyakorlatban sosem ugyanaz, mint papiron általában azért az esélyek kedvezőbbek.




de leírom pontosan, bocsi.
tehát arról van szó, hogy egyszerre 4 sorozatot vezetünk. és mindig amikor játszunk, akkor 3 sorozatnál vesztes a köv. tipp, és 1nél pedig nyertes.   és mekkora az esélye, hogy 20 ilyen lépés után egyik sorozatnál se legyen egymásután 10 rossz tipp. tehát ez arra vonatkozik amit mondott szumos, hogy minden kimenetelt megjátszani, ezért mindig 3 vesztes 1 nyertes.
vízszintesen sorozatok, függőlegesen a szelvények száma
       1              2             3          4

1.     x             o             x            x
2.    o             x             x             x
3.    o             x             x             x
4.    x              x            o             x 
5.  stb.
6.
7.
8.
9.
10.
.
.
.
20.


tehát egyszer se legyen egyik sorozat esetében, az h 10 tipp után legalább egyszer ne pont oda került volna a nyertes szelvény a 4ből. a 22%-t arra értettem, hogy ha mondjuk 20  hellyett 10 alkalommal (szelvénnyel, nem tudom hogy fogalmazzak) számolunnk akkor kb. 22%, hogy mindegyik sorozatban lesz legalább egy nyertes (de lehet rosszul számoltam).

nem tudom mostmár érthető-e nem nagyon tudok magyarázni :D

Igen, így már világos. Jól számoltad, a 10-es szériában 21,94% az esélye annak, hogy a négyből lesz legalább egy olyan szelvény, amelyik mindig vesztes.

A 20-asra kiszámolni viszont már nehezebb, mint gondoltam. Egy szelvényre 19,71% jött ki, vagyis ennyi annak a valószínűsége, hogy az 1. szelvénynek lesz 10-es vesztes sorozata. Viszont nem automatikusan csak meg kell szorozni néggyel ezt, és kész, mivel akkor nem számoltunk az "átfedésekkel". Ez az első esetben még csak 6144 db volt (az összes 1048576-ból), itt viszont nem tudom hogyan lehetne kiszámolni minél kevesebb munkával, tekintve, hogy az összes lehetőség száma 1099511627776, vagyis nem kevés  :crazy: Ehhez már valami jó kis progi kéne.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Február 06, 2009, 22:34:44 pm CET
Timonid, ehhez most nem tudok mit hozzáfűzni, de majd még átgondolom.

Evvel kapcsolatban még lenne egy észrevételem. mikor leszek pluszba? az alap 1%-t mikor tudom növelni. mert így 2 "forduló" után vagy -10 centen vagyok.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Február 06, 2009, 22:36:14 pm CET
azért akarok gyorsitani, mert kis pénzzel akarom most nyomni, és így meg lehet próbálni szerintem a gyorsitást. az amit te írtál tetszik nekem, tulajdonképpen annyi, hogy biztosan 25%-os arányod lesz. próbálok még utánaszámolni, de eléggé nehéz inkább szimulálni könnyebb, de avval meg nem jönnek ki matematikai esélyek. van egy olyan gyanúm, hogy ezt fogom kipróbálni enyém hellyett, de még nem biztos.

ui.: na dobókockával szimuláltam, 2x próbáltam mindkétszer az elején már elment. pontosan nem tudtam utánaszámolni, de már csak annak, hogy 10 dobásból 4 sorozat esetében legalább az egyikben nem lesz jó találat kb. 22% ha jól számoltam. 2*10-es sorozat esetében ez már min. 44%, de nem ennyi, hanem sokkal több mert ez nem tartalmazza csak azt, hogy valamelyik sorozatban 1-10 tipp rossz, vagy 11-20. azt nem hogyha 3-13 5-15. stb. és ezeknek ugye sokkal nagyobb a valószinüsége, de ennek nem tudom kiszámolni a valószinüségét. Valószinüleg benson igen, megkérném esetleg számoljon ő is utána, remélem érthető volt amit leírtam, mert még nekem is zavaros. ennek ellenére szerintem ki fogom próbálni, mert a sportfogadás gyakorlatban sosem ugyanaz, mint papiron általában azért az esélyek kedvezőbbek.




de leírom pontosan, bocsi.
tehát arról van szó, hogy egyszerre 4 sorozatot vezetünk. és mindig amikor játszunk, akkor 3 sorozatnál vesztes a köv. tipp, és 1nél pedig nyertes.   és mekkora az esélye, hogy 20 ilyen lépés után egyik sorozatnál se legyen egymásután 10 rossz tipp. tehát ez arra vonatkozik amit mondott szumos, hogy minden kimenetelt megjátszani, ezért mindig 3 vesztes 1 nyertes.
vízszintesen sorozatok, függőlegesen a szelvények száma
       1              2             3          4

1.     x             o             x            x
2.    o             x             x             x
3.    o             x             x             x
4.    x              x            o             x 
5.  stb.
6.
7.
8.
9.
10.
.
.
.
20.


tehát egyszer se legyen egyik sorozat esetében, az h 10 tipp után legalább egyszer ne pont oda került volna a nyertes szelvény a 4ből. a 22%-t arra értettem, hogy ha mondjuk 20  hellyett 10 alkalommal (szelvénnyel, nem tudom hogy fogalmazzak) számolunnk akkor kb. 22%, hogy mindegyik sorozatban lesz legalább egy nyertes (de lehet rosszul számoltam).

nem tudom mostmár érthető-e nem nagyon tudok magyarázni :D

Igen, így már világos. Jól számoltad, a 10-es szériában 21,94% az esélye annak, hogy a négyből lesz legalább egy olyan szelvény, amelyik mindig vesztes.

A 20-asra kiszámolni viszont már nehezebb, mint gondoltam. Egy szelvényre 19,71% jött ki, vagyis ennyi annak a valószínűsége, hogy az 1. szelvénynek lesz 10-es vesztes sorozata. Viszont nem automatikusan csak meg kell szorozni néggyel ezt, és kész, mivel akkor nem számoltunk az "átfedésekkel". Ez az első esetben még csak 6144 db volt (az összes 1048576-ból), itt viszont nem tudom hogyan lehetne kiszámolni minél kevesebb munkával, tekintve, hogy az összes lehetőség száma 1099511627776, vagyis nem kevés  :crazy: Ehhez már valami jó kis progi kéne.

na akkor megnyugodtam, hogy nem csak én nem tudom kiszámitani, hanem még egy matematikus sem.  ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Február 06, 2009, 23:31:38 pm CET
Timonid, ehhez most nem tudok mit hozzáfűzni, de majd még átgondolom.

Evvel kapcsolatban még lenne egy észrevételem. mikor leszek pluszba? az alap 1%-t mikor tudom növelni. mert így 2 "forduló" után vagy -10 centen vagyok.

Az egyvonalas játéknál úgy csináltam, hogy amikor nyertem akkor újraszámoltam az 1%-ot! Így tudtam növelni a tétet. Lassú, de biztos.
Pl: indultam 30huf-al
4.   31
13. 34
17. 35
20. 36
23. 37
33. 41
42. 45
43. 45
46. 46
53. 50
54. 50
57. 52
58. 52
62. 54
63. 55
67. 57
.
.
.
171. 155huf
és így tovább, nem írom le mindet, de ez az emelkedés biztosítja a bankod anyagi fejlődését, hisz amúgy még lassabb lenne. Ki kellene valamit találnod, hogy mikor emeled a tétet... Itt ugye kicsit más mint az egyes sorozatnál, kicsit át kellene gondolni. Az biztos hagy akkor kell emelned, amikor épp kinulláztál egy hosszabb sorozatot... Például akkor amikor mind a 4 sorozat 4 vesztés alatt van. Na akkor mindig újraszámold a tétet! De ezt is csak differenciálva kellene a sorozatok közt. Például:

1sorozat: 1x vesztes, marad a régi tét
2sorozat: 2x vesztes, marad a régi tét
3 sorozat: kinullázódott, új tét
4sorozat: 3x vesztes, marad a régi tét

 következő meccs:
1sorozat: 2x vesztes, marad a régi tét
2sorozat: kinullázódott, új tét
3 sorozat: 1x vesztes, már új téten van
4sorozat: 4x vesztes, marad a régi tét

És így tovább míg egyszercsak már új téten viszed mind a négyet.
Na de ez csak okoskodás...lehet túlbonyolítom... Majd kitapasztalod. :ok:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Február 06, 2009, 23:56:45 pm CET
Bocs hogy közbeszólok, de ezt a párhuzamos szálakon futtatást próbálom épp, csak egy kicsit másképp.
Szóval elkezdtem a 9-es kistesóját,az 5-öst tesztelni azzal a különbséggel, hogy 4szeres szorzó helyett 3,5-öst állítottam össze két focimeccsből (azért mentem lejjebb az odds-szal, mert nem mérlegeltem az 1,7-2,00 oddsuak között).Persze rövid idő telt el a teszteléssel, de az eredmény így is katasztrofális . Az még nem lenne gond, hogy a 16 fogadás 32 tippje közül 14-et találtam el 1 törlés mellett, de az már igen, hogy mindössze kétszer fordult elő (1;5), hogy minkettő bejött. Vagyis 11-es negatív sorozat kapásból!Ezt nem bírná el egyik stratégia sem.Szerencsére kispénzzel kezdtem, erre jó az EXPEKT.
Azért kezdtem ezzel, mert ezzel párhuszamosan elkezdtem ab_aevo-hoz hasonlóan egy több szálon futó stratégiát, ami viszont épp ellenkezőleg, nagyon biztatóan indult.A Martingale strat.-ból jött az ötlet. Lényege, hogy veszek egy háromesélyes focimeccset (háromesélyesnek nevezem önhatalmúan azt a meccset, amelyen a H-V közti különbség nem több 1 tizednél, tehát a H+V  2,5 körüli, a D pedig 3,2 körüli.) És egészen egyszerűen el kezdem külön szálon futtatni mindegyiket.(Azt hiszem lényegtelen, hogy 5-ös vagy 9-es módszerrel.) Nyilván minden alkalommal 2 szál veszít és 1 nyer. Mivel valamenni odds eléri a 2,45-öt nem kell félni a túl korai hatványozódástól. Igaz, hogy a szál elfutásának esélye 3-szoros, de a gyakorlatban tulajdonképpen csak egyszeres azért, mert ha egy kimenetel nem jön be, akkor nyilván a másik kettő váltja egymást. Tapasztalatom, hogy az abszolút 3 esélyesnek minősített meccsek-en tényleg bejön az átlag minden negyedik "D". És itt jön a rövid statisztika: V-D-H-H-V-V-H-H-D-V-D-H-H-V    A "D"kicsit hosszabb, de a szorzója is magasabb. Ez pedig ha tartósan jön (nem biztos) ,nyereséges lehet 5-ös és 9-es tétrakással is. Persze tudom, hogy ez nagyon rövid széria, de megfontolásra érdemesnek találom. Vélemény?

Írtam korábban, hogy van egy másik kedvenc stratégiám, amivel már nyertem egyszer elég sokat. Asszem 15000-es indulóval 158-9 ezerig vittem...
Na ezaz a stratégia! Szerintem rohadt nagy ötlet! 1 évvel ezelőtt játszottam vele. Akkor egy Babóca nevű fórumtag elkezdte felrakni a tippjeit. Annyit mondott, hogy ez egy stratégia és a végén rohadt jó lesz. Mindenki elkezdett találgatni hogy hogyan lehet abból jól kijönni, ha megrakja minhárom kimenetelt. Nagyon le lett fikázva, mire besértődött és letörölt mindent. Azóta sem hallottam felőle... De az irományai arra elég voltak, hogy rájöjjek mit akart... Nekem nagyon bejött a dolog, de akkoriban nagyon kellett minden garas és le kellett vannem a lóvét. Utána meg annyira elszegényedtem, hogy nem bírtam megfelelő összeggel elkezdeni. Össze-vissza lövöldöztem, kéteséllyel játszottam meg, meg ilyesmi. Hát nem sikerült. Az a tervem hogy újra kezdem, mert nálam ez is jól működött, de tény hogy veszélyes a dolog!!!Tapasztalataim:
-Kicsi pénzzel én ezt nem tudtam elkezdeni, minimum 15-20ezer!
-A szorzók köcsögül vannak megállapítva és ha tartósan raksz olyan meccset ami papíron 3 esély egyébként nem, akkor nagyon el tud vinni valamerre... (pl:Hazai)
-Nagyon jó bank "menedzsment" kell, hogy legyen elég lövésed, itt is kábé 1% a bankhoz képest a tét.... de itt nem szabad minden nullázódás után emelni!
-Elkezdtem kétesélyeket játszani bwin-élő=tömérdek meccs= biztos fürdés... De ha meg nem raksz elég sűrűn akkor meg nagyon lassú. Mégis az a hosszútávú kifizetődés, ha magas szorzókkal nem túl sűrűn (2-3meccs/nap maximum) játszol.
Hirtelen ennyi jutott eszembe, de a fénykorban írtam magamnak egy emlékeztetőt róla, ha majd újra elkezdek vele játszani. Ha kell elküldöm, hogy hogyan játszottam...
Egyébként úgy terveztem, hogy ha produkálok végre egy "kilót"(100000-et) akkor elkezdem újra. Kb napi 2-3000-es profittal lehet számolni mellette. Az a havi 40000-60000, nem olyan rossz... De aztán megtetszett a 9-es és egyenlőre ezt nyomom... :jump2_125:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Timanid - Február 07, 2009, 10:09:05 am CET
Szumos! Igen, érdekelne a tapasztalatod, hisz ez még csak ötlet szintjén ill.16 fogadás szintjén áll nálam.Azért az már látszik, hogy nem abszolút hülyeség.Korábban többször írtad, hogy ami kicsiben működik, az nagyban is. Ez nyilván fordítva is igaz. Ezért ötletelni nem érdemes nagyban, mert a második ötlet lehet hogy csak ötlet marad...Elfutás biztos hogy lesz.Arra nincs tapasztalatom, hogy addig mennyit hoz, fedezi-e az elfutásokat (pl.a 10.után leállítva) a másik két tipp hozama.Ezen kellene gondolkodni, ill. hogyan lehetne az elfutni látszó szálat újra több szálra bontani, vagy mely moneymanagementnél optimális stb.
Azt hittem saját találmányom, de nem csodálkozom hogy mások is csinálják, hisz olyan egyszerű.


Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Szigo - Február 07, 2009, 11:09:23 am CET
Emlékszem Babócár, tényleg le lett osztva:)
Én tök hülye vagyok matekból, meg ilyen számolásos dolgokból, de ez a szisztéma érdekelne, csak nem értem!
Kicsit egyszerűbben, példával együtt leírná nekem valaki? Tudom, hogy hosszú meg minden, de cserébe adok egy tuti tippet:)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Február 07, 2009, 12:10:42 pm CET
Emlékszem Babócár, tényleg le lett osztva:)
Én tök hülye vagyok matekból, meg ilyen számolásos dolgokból, de ez a szisztéma érdekelne, csak nem értem!
Kicsit egyszerűbben, példával együtt leírná nekem valaki? Tudom, hogy hosszú meg minden, de cserébe adok egy tuti tippet:)

Az igazság az, hogy nagyon rosszul akarta lekommunikálni a dolgot... Úgy gondolta, hogy beírja a tippjeit egy hónapig és utána elmondja hogyan működik... Kinek jutna eszébe az oroszlánbarlangban elmagyarázni az oroszlánoknak, hogy az oda vitt antilopot csak egy hónap múlva ehetik meg.... Persze hogy szét lett "szedve".... ;D  Írtam privátot
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Szigo - Február 07, 2009, 12:38:24 pm CET
Köszi a privit, még kérdezek majd, ha lesz kérdésem! Egyelőre tesztelem...
Respekt ezért az írásért, jó sok időd rámehetett... :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Timanid - Február 07, 2009, 13:58:12 pm CET
köszi az emlékeztetőt szumos!
Értem is, hisz megegyezik az enyémmel az alacsony odds-ok és a kétesély kivételével. A kétesély meg a kimenetelcsere  akár bumeráng is lehet... Még a  statisztikai tapasztalatokra lennék kiváncsi, vagyis mekkora a veszélye az elfutásnak? Mekkora negatív sorozatok fordulhatnak elő  2,5-3,2-2,5 ös odds környékén?Vajon érdemes egy nyisszantással elvágni a szálat vagy szép lassan elhalasztani?Ez utóbbit úgy értem, hogy pl a sorozat 3-7 tagjára hegyezem ki a nyerést, aztán bevállalom az egált, majd szép lassan kifuttatom...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Február 07, 2009, 14:16:32 pm CET
Én egy füzetbe írtam mindent. Estére megnézem statisztikai szemmel, csak most már nincs időm...
Üdv.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: htb1956 - Február 10, 2009, 10:14:02 am CET
Helo!

Tud nekem bővebben mondani valamit Babócár háromesélyes dolgairól?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Suvi - Február 10, 2009, 11:13:03 am CET
Szerintem ,ha Ténlegesen jó volt a Babócár szisztémája, őt kellene felkutatni...
Es akkor minek tovabb találgatni egy jó szisztémáért.
Szigo-Ezen a forumon osztotta meg tippeit Babócár??
mert akkor lehet Milan tudna, esetleg adni támpontot, h elérni a Babócár nevezetü illetőt.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Szigo - Február 10, 2009, 11:47:10 am CET
Valójában ő Babóca, én írtam el a nevét.
A lényegét most fogtam fel, ő minden kiemenetelre alkalmazta a Bookie Busters-es 5-ös szisztémát, így egyszerre három sorozatot folytatott. Tehát mindig volt egy olyan, ami nyertes, így sokkal gyorsabb az egész, és ha veszélyben vagy, akkor lehet manipulálni, hogy olyan meccset választasz, amin biztos valamelyik kiemenetel. Tesztelem a sorozatot, eddig még nem voltam gondban, 4-5 után jött mindegyik kimenetel.
Az első pár mérkőzésnél nem is fontos, mire fogadsz, a lényeg hogy fogadj, a sportfogadásbeli tudás akkor jön elő, ha már van 6 rossz tipped, akkor kell beletalálni egy kimenetelbe.
De ezt szumos jobban el tudná magyarázni, én csak alkalmazom a stratégiát.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Sacreston - Február 10, 2009, 15:08:53 pm CET
Sziasztok!
Most már elég régóta tagja vagyok a "klánnak", ezért bátorkkodom tanácsot kérni Tőletek.
Ismeritek a fogadásaim, a kínálataim, de valahogy mindig az utolsó egy meccsem bukok el. Véleményetek szerint, hogyan tudnék ezen javítani, vagy más stratégiát kialakítani? Általában minden végigböngészem az aznapi kínálatot, elemzem is őket, gondolataim is vannak minden elemzett meccshez, de bebukom őket.
Valószínű kevesebb meccsből kellene választanom, de akkor meg félek, hogy egy általam "biztosnak" érzett tipp - amit nem teszek meg -, pedig bejön.
Szerintetek?
Köszönöm, hogy elolvastátok.:)

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Február 10, 2009, 15:54:10 pm CET
Sziasztok!
Most már elég régóta tagja vagyok a "klánnak", ezért bátorkkodom tanácsot kérni Tőletek.
Ismeritek a fogadásaim, a kínálataim, de valahogy mindig az utolsó egy meccsem bukok el. Véleményetek szerint, hogyan tudnék ezen javítani, vagy más stratégiát kialakítani? Általában minden végigböngészem az aznapi kínálatot, elemzem is őket, gondolataim is vannak minden elemzett meccshez, de bebukom őket.
Valószínű kevesebb meccsből kellene választanom, de akkor meg félek, hogy egy általam "biztosnak" érzett tipp - amit nem teszek meg -, pedig bejön.
Szerintetek?
Köszönöm, hogy elolvastátok.:)



Ha az az egy meccs, amin elmegy a szelvényed, időben is az utolsó (és a többi már bejött), biztosítsd be a kombit! Vagyis szólóban tedd meg ellentétes kimenetellel, mint amivel a kombiban szerepel. Akkora téttel tedd meg, hogy az ezen esetleg nyert profit éppen a kombira feltett tét legyen. Így ha elmegy a kombi az utolsó meccsen, 0-án leszel. Vagy megteheted akkora téttel is, hogy a nyeremény (nem a profit) megegyezzen a kombi várható nyereményével.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Sacreston - Február 10, 2009, 17:23:40 pm CET
Sziasztok!
Most már elég régóta tagja vagyok a "klánnak", ezért bátorkkodom tanácsot kérni Tőletek.
Ismeritek a fogadásaim, a kínálataim, de valahogy mindig az utolsó egy meccsem bukok el. Véleményetek szerint, hogyan tudnék ezen javítani, vagy más stratégiát kialakítani? Általában minden végigböngészem az aznapi kínálatot, elemzem is őket, gondolataim is vannak minden elemzett meccshez, de bebukom őket.
Valószínű kevesebb meccsből kellene választanom, de akkor meg félek, hogy egy általam "biztosnak" érzett tipp - amit nem teszek meg -, pedig bejön.
Szerintetek?
Köszönöm, hogy elolvastátok.:)



Ha az az egy meccs, amin elmegy a szelvényed, időben is az utolsó (és a többi már bejött), biztosítsd be a kombit! Vagyis szólóban tedd meg ellentétes kimenetellel, mint amivel a kombiban szerepel. Akkora téttel tedd meg, hogy az ezen esetleg nyert profit éppen a kombira feltett tét legyen. Így ha elmegy a kombi az utolsó meccsen, 0-án leszel. Vagy megteheted akkora téttel is, hogy a nyeremény (nem a profit) megegyezzen a kombi várható nyereményével.

A kombi több pénzt igényel, és magasabb oddsokat. Én meg a "biztosabb" mecseket szeretem.:)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Suvi - Február 13, 2009, 12:52:02 pm CET
Valójában ő Babóca, én írtam el a nevét.
A lényegét most fogtam fel, ő minden kiemenetelre alkalmazta a Bookie Busters-es 5-ös szisztémát, így egyszerre három sorozatot folytatott. Tehát mindig volt egy olyan, ami nyertes, így sokkal gyorsabb az egész, és ha veszélyben vagy, akkor lehet manipulálni, hogy olyan meccset választasz, amin biztos valamelyik kiemenetel. Tesztelem a sorozatot, eddig még nem voltam gondban, 4-5 után jött mindegyik kimenetel.
Az első pár mérkőzésnél nem is fontos, mire fogadsz, a lényeg hogy fogadj, a sportfogadásbeli tudás akkor jön elő, ha már van 6 rossz tipped, akkor kell beletalálni egy kimenetelbe.
De ezt szumos jobban el tudná magyarázni, én csak alkalmazom a stratégiát.

Szumos, h is van az amit szigo emlitett es amiről Ő azt mondja h Nálad van a forrás a stratégiára.
Egy privat uziben esetleg küld el, ha megnézted a füzetedben :coolsmiley:...  kösszi előre is.
 :topbet_125:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Timanid - Február 13, 2009, 21:16:37 pm CET
Én is tesztelem a szisztémát (kicsiben).Eddig működik... persze rövid a tapasztalat...9-10-9 a H-D-V arány (szinte hihetetlen!)átlag 3-4 körül jön a találat.Egy kisebb elfutás volt: 8-ra jött a V, de ezt tényleg lehet befolyásolni,azóta 4 volt a leghosszabb, de ez valszeg véletlen volt.A módszert szerintem lehet 9-es moneymanagement-tel is játszani, de most 5-össel csinálom.Sajnos hétközben kevés a megfelelő meccs az EXPEKT-en...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Suvi - Február 13, 2009, 21:40:53 pm CET
DE mi a szisztema receptje??   
Valaki be tudna avatni, h tudjam en is tesztelni? :great:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Timanid - Február 13, 2009, 22:28:08 pm CET
Veszel egy háromesélyes foci mérkőzést. El kezded játszani a H-t is, a D-t is,a V-t is szólóban. A tétet a második fordulótól (a Bookie Buster 5 -ös moneymanagementjéhez hasonlóan) aszerint emeled, hogy külön vezeted a H, a D, és a V kimeneteledre tett tétjeidet,és addig emeled a tétjét egy-egy kimenetelnek, míg be nem jön a találat(általában 3-4-5-re jön).Ekkor  profittal együtt visszanyered a korábban erre a kimenetelre tett tétjeidet.
Tehád mindhárom kimenetelre teszel különböző nagyságú téteket.Ha vége a meccsnek, nyilván 2-t veszítesz, 1-et nyersz.A nyertest alaptéttel játszod meg újra egy másik háromesélyes meccsen, a másik kettő  tétjét pedig emeled úgy meghatározva azok tétjeit, hogy azok bekövetkeztükkor az általad elvárt (arányos) nyereséget hozzák.Mivel a H-D-V tippek az "egal" esélyű meccseken eléggé gyakran váltják egymást,  nagy a valószínűsége, hogy nem lesz olyan sorozatod, ahol az egyik kimenetel hosszabb ideig "kihagy", de erre nincs garancia.Nyilván azzal lehet befolyásolni azt, hogy az "elfutás"ne következzen be, hogy olyan meccset választasz, amelyen a hiányzó kimenetel valamivel esélyesebb.

példa: H=2,55;  D=3,20;  V=2,55

alaptét a második fordulótól, ha az elsőnél mondjuk bejött a V  100 Ft-os téttel, (nyereményigényed 60Ft):

következőre H-ra teszel újra 103 Ft,ot, mert akkor viszanyered az előző forduló 100 Ft-ját, e forduló 103 Ft-ját, és még nyertél 60 Ft-ot (103x2,55=263 Ft; 263-100-103=60Ft nyereség).
ugyanez a D-nél: teszel 73 Ft-ot  . ha nyer: 73x3,2=234  (234-100-73=61Ft nyereség)
V-nél. 100 Ft-ot teszel, hiszen alaptétről indulsz

Az arányokat betartva nyilván lehet emelni a téteket.Hangsúlyozom nincs hosszútávú tapasztalatom ,de a rövidtávú azt mutatja, hogy nem abszolút hülyeség, van benne ráció.Persze a profik lehet hogy "szétszednek" e "fapados" módszer miatt. A legjobb az egészben, hogy némi tapasztalat után elég kevés időt vesz el, és nem kell gondolkodni... csak rakni a minta alapján.

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Suvi - Február 13, 2009, 23:14:43 pm CET
Köszi, értettem a leirast. 
A lényeg a ráció, mint mindenben. Elvégre a lé a tét...
 :topbet_125:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: zsiga77 - Február 14, 2009, 10:39:29 am CET
kaptam én is egy ingyenes ekönyvet fogadási stratégiákkal

illetve egy két tippet még ami ha mükődik akkor brutális, de folyamatba van a tesztelése

az oldal címe

http://www.theultimatesportsbettingsystem.com/ (http://www.theultimatesportsbettingsystem.com/)

angol nyelvű ... NBA, MLB es NFL tippek vannak benne.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Február 14, 2009, 12:40:59 pm CET
Az, hogy megjátsszuk mind a három kimenetelt én nem tartom olyan jó ötletnek.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Február 14, 2009, 12:42:48 pm CET
kaptam én is egy ingyenes ekönyvet fogadási stratégiákkal

illetve egy két tippet még ami ha mükődik akkor brutális, de folyamatba van a tesztelése

az oldal címe

http://www.theultimatesportsbettingsystem.com/ (http://www.theultimatesportsbettingsystem.com/)

angol nyelvű ... NBA, MLB es NFL tippek vannak benne.


97%-os találati arány???

Inkább nem mondok erre semmit...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: zsiga77 - Február 14, 2009, 13:16:22 pm CET
kaptam én is egy ingyenes ekönyvet fogadási stratégiákkal

illetve egy két tippet még ami ha mükődik akkor brutális, de folyamatba van a tesztelése

az oldal címe

http://www.theultimatesportsbettingsystem.com/ (http://www.theultimatesportsbettingsystem.com/)

angol nyelvű ... NBA, MLB es NFL tippek vannak benne.


97%-os találati arány???

Inkább nem mondok erre semmit...


én se foglalkoznék vele, de azt a garanciát vállalja hogy vagy igaz és így nyersz vagy visszafizeti az árát.

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jóember - Február 14, 2009, 16:14:08 pm CET
Szumos, köszönöm az emlékeztetőt  :beerchug:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Február 14, 2009, 16:41:19 pm CET
Amit itt leírtatok levezetést, az nem tiszta nekem , hogy elvileg a Buster 5-ös stratégia az kombis, vagyis ez a szólóban mindhárom kimenetel, hogy jön ezzel össze? ???
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Timanid - Február 14, 2009, 17:48:32 pm CET
tulajdonképpen csak a tét-rakás "van lopva" az 5-ösből

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Emery - Február 15, 2009, 11:42:14 am CET
Üdv mindenkinek a Fórumon,

Bár már elég rég óta tag vagyok itt, ez lesz az első hozzászólásom, aminek megvan az oka.
Én  is mint mindenki más keresgéltem hosszú ideje a legtutibb stratégiát amivel állandó profitot lehet elérni , miközben végig jártam azt az utat amit valószínűleg mindenki , azaz a saját bőrömön és pénztárcámon tapasztaltam  ki a dolgokat.
Rengeteget buktam ez alatt az idő alatt, de rengeteget tanultam is, és mindig az hajtott előre hogy megtaláljam azt a sportfogadó stratégiát amivel biztos hasznot lehet elérni.
Nos , ahogy látom itt majdnem mindenki a Frank Belanger által kitalált Bookie Buster , illetve Secret Football Systems követője.  Ezek a stratégiák végülis kivétel nélkül arra épülnek hogy a veszteségedet megpróbálod visszahozni a következő fogadással , emeled a tétet és ha nyersz akkor visszanyered az addigi veszteséged plusz a kitűzött hasznodat.  Hát ehhez elég jó idegrendszer szükséges, és még több pénz, ha jól állsz ezzel a kettővel , akkor elvileg nyereséges lehetsz.  Frank végülis a Martingale módszer különböző változatait ültette át a sportfogadásra, bar azt el kell ismerni hogy első megközelítésre jól hangzik.
Használtam én is sokáig, de aztán időről időre jöttek a bukó szériák és olyankor nagyon nagyon nehéz ragaszkodni a szisztémához főleg amikor a bankod már elég szépen megcsappant.
Lényeg a lényeg, elkezdtem alternatív megoldások után kutatni, és még jó pár fogadási stratégiát kipróbáltam, de igazából mindegyik a helyes tippelésre épül.

Közben elkezdtem foglalkozni internetes marketinggel és különböző dolgokkal, a sportfogadás kicsit háttérbe szorult.
Na nem túl sokáig, csak addig amíg rá nem bukkantam valamire , ami teljesen megváltoztatta az online sportfogadásról a véleményemet, pozitív irányban.
Találtam valamit ami egészen különleges és teljesen más szemszögből közelíti meg az egész dolgot. Teljesen kockázatmentes az alkalmazása és azt nyugodtan merem állítani hogy eddig ehhez hasonlóval sem találkoztatok.   


Ha bármilyen további kérdésetek van kérlek NE írjatok privát üzenetet ide, nem sok időt tudok itt tölteni. Az oldalon meg van adva elérhetőség, azon keresztül lehet érdeklődni.  Szeretnem letisztázni hogy nem átverés és nem szélhámosság a dolog, hanem egy valójában működő sportfogadási stratégiáról van szó.
Minden érdeklődőt szeretettel varunk!

Aki regisztrál az betekintést nyer ebbe az egészen különleges stratégiába, és tagja lesz egy zártkörű klubnak.
Aki nem csatlakozik, azoknak további sok sikert kívánok a továbbiakban!

Szép napot mindenkinek!

Emery

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Szigo - Február 15, 2009, 11:49:33 am CET
150 ojróért megéri. Én is csinálok egy ilyen honlapot, hátha akad 10 balek. Inkább csinálom tovább Belangert, ő legalább nem kér pénzt!
puszi
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szakilaci - Február 15, 2009, 12:17:44 pm CET
Úgy látszik valaki megtalálta az örök élet forrását ;D ;D ;D ;D ;D      Szinte ingyen.......   ;D ;D ;D ;D   
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Február 15, 2009, 12:23:11 pm CET
Hát azért 150 pénzért kicsit több információra lenne szükség... Még az internetről rendelt cuccok mellé is van kép.... Sőt! Még egy sorsjegyen is több információ van arról hogyan nyerhetsz....  :crazy2: Sőt! Sőt! Még a bérgyilkos is csak a pénz felét kéri a "munka elvégzése" előtt!  :2guns: Ez így barátom nagyon-nagyon-nagyon vak............................ :coolsmiley:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Február 15, 2009, 12:35:38 pm CET
Ez valami olyasmi lehet, hogy Te adod a pénzt és a tippet is. ;D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Február 15, 2009, 13:38:08 pm CET
Ha annyira tuti ez a módszer, miért nem tartja meg magának a feltalálója? A nagy számok törvénye alapján ugyanis minél kevesebben ismerik, annál tovább alkalmazható. A sportfogadók ugyanis nem a fogadóirodáktól nyerik a pénzt, hanem egymástól, az irodák csak "közvetítenek". Ha már mindenki használja a spanyol viaszt, mindenki nyer, de kitől, ha nincs vesztes fogadó? A fogadóirodáktól nyilván nem, mert azok meg idejében bezárnák a boltot, mert azért ők sem hülyék. A kör bezárult, vagyis a tömeges elterjedése és a fogadóirodák csődje után már maga a feltaláló sem tudná használni.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Timanid - Február 15, 2009, 17:10:04 pm CET
szerintem a SureBet-et árulja...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Február 15, 2009, 17:23:13 pm CET
szerintem a SureBet-et árulja...

erre én is gondoltam :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Szigo - Február 15, 2009, 17:25:21 pm CET
szerintem a SureBet-et árulja...

Ammeg mi is? Rémlik valami, de nem tisztán...

Ja, megvan! Ez az oddskeresős baromság. Regeljek mindenféle noname irodákhoz, töltsek fel, mivel ők adnak olyan szorzókat, amivel tuti megvan a nyereség, aztán meg jól nem fizetik ki...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Február 15, 2009, 17:34:04 pm CET
szerintem a SureBet-et árulja...

Elképzelhető, de ez viszont már nem egy új "találmány".
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Február 15, 2009, 17:43:23 pm CET
szerintem a SureBet-et árulja...
Kicsit részletesebben mi is az a SureBet? Gondolok valamire, de nem tudom pontosan az e az... Egy hozzáértő legyen szives feltájékoztatni! Köszi!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Latzka - Február 15, 2009, 18:01:49 pm CET
Timanid és ab nem tudom mire gondol, de tudtommal a surebet az az, hogy vannak bizonyos meccsek amiknek különböző kimeneteleit különböző irodánál megjátszva biztos nyereményhez jutunk; ergo surebet. De nem értem ezt, hogy lehetne árulni, mikor ezek ingyenes oldalakon is fellelhetők.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: zsiga77 - Február 15, 2009, 18:40:25 pm CET
Üdv mindenkinek a Fórumon,

Bár már elég rég óta tag vagyok itt, ez lesz az első hozzászólásom, aminek megvan az oka.
Én  is mint mindenki más keresgéltem hosszú ideje a legtutibb stratégiát amivel állandó profitot lehet elérni , miközben végig jártam azt az utat amit valószínűleg mindenki , azaz a saját bőrömön és pénztárcámon tapasztaltam  ki a dolgokat.
Rengeteget buktam ez alatt az idő alatt, de rengeteget tanultam is, és mindig az hajtott előre hogy megtaláljam azt a sportfogadó stratégiát amivel biztos hasznot lehet elérni.
Nos , ahogy látom itt majdnem mindenki a Frank Belanger által kitalált Bookie Buster , illetve Secret Football Systems követője.  Ezek a stratégiák végülis kivétel nélkül arra épülnek hogy a veszteségedet megpróbálod visszahozni a következő fogadással , emeled a tétet és ha nyersz akkor visszanyered az addigi veszteséged plusz a kitűzött hasznodat.  Hát ehhez elég jó idegrendszer szükséges, és még több pénz, ha jól állsz ezzel a kettővel , akkor elvileg nyereséges lehetsz.  Frank végülis a Martingale módszer különböző változatait ültette át a sportfogadásra, bar azt el kell ismerni hogy első megközelítésre jól hangzik.
Használtam én is sokáig, de aztán időről időre jöttek a bukó szériák és olyankor nagyon nagyon nehéz ragaszkodni a szisztémához főleg amikor a bankod már elég szépen megcsappant.
Lényeg a lényeg, elkezdtem alternatív megoldások után kutatni, és még jó pár fogadási stratégiát kipróbáltam, de igazából mindegyik a helyes tippelésre épül.

Közben elkezdtem foglalkozni internetes marketinggel és különböző dolgokkal, a sportfogadás kicsit háttérbe szorult.
Na nem túl sokáig, csak addig amíg rá nem bukkantam valamire , ami teljesen megváltoztatta az online sportfogadásról a véleményemet, pozitív irányban.
Találtam valamit ami egészen különleges és teljesen más szemszögből közelíti meg az egész dolgot. Teljesen kockázatmentes az alkalmazása és azt nyugodtan merem állítani hogy eddig ehhez hasonlóval sem találkoztatok.   


Ha bármilyen további kérdésetek van kérlek NE írjatok privát üzenetet ide, nem sok időt tudok itt tölteni. Az oldalon meg van adva elérhetőség, azon keresztül lehet érdeklődni.  Szeretnem letisztázni hogy nem átverés és nem szélhámosság a dolog, hanem egy valójában működő sportfogadási stratégiáról van szó.
Minden érdeklődőt szeretettel varunk!

Aki regisztrál az betekintést nyer ebbe az egészen különleges stratégiába, és tagja lesz egy zártkörű klubnak.
Aki nem csatlakozik, azoknak további sok sikert kívánok a továbbiakban!

Szép napot mindenkinek!

Emery



hát akkor inkább erre fizetnék be

http://theultimatesportsbettingsystem.com/Masterpiece/ (http://theultimatesportsbettingsystem.com/Masterpiece/)

197 dollár az ára és nem egy 10 ezer forintos honlapból áll az egész.

plusz 100%os visszafizetési garancia van rá, amit a Clickbank biztosít, ami ugy-e a világ legnagyobb elektromos termékek eladására szakosodott rendszere.

kiprobálod , ha működik  müködik és ha nem akkor visszakapod a pénzed. Garantáltan.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Február 15, 2009, 18:46:03 pm CET
Timanid és ab nem tudom mire gondol, de tudtommal a surebet az az, hogy vannak bizonyos meccsek amiknek különböző kimeneteleit különböző irodánál megjátszva biztos nyereményhez jutunk; ergo surebet. De nem értem ezt, hogy lehetne árulni, mikor ezek ingyenes oldalakon is fellelhetők.

ja erre gondoltunk. hát pl. hogy egy idióta úgy gondolja ő találta fel a spanyol viaszt, vagy csak simán átver pár embert. :noway:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Timanid - Február 15, 2009, 19:08:48 pm CET
Igen erre gondoltam. Alapvetően  lehet benne valami, csak erre minden online fogadó magától is rájött már.Elég macerás lehet kis haszonért. Ezért nem kell pénz kiadni.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Február 15, 2009, 19:29:09 pm CET
Jaja! Leesett közben... El sem tudom képzelni azt, hogy mire gondolhat aki árulja ezt a cuccot... Én jóhiszemű vagyok, de ennyi kevés ahhoz, hogy bármiért is fizessek!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Milan - Február 15, 2009, 20:25:45 pm CET
Üdv mindenkinek a Fórumon,

Bár már elég rég óta tag vagyok itt, ez lesz az első hozzászólásom, aminek megvan az oka.
Én  is mint mindenki más keresgéltem hosszú ideje a legtutibb stratégiát amivel állandó profitot lehet elérni , miközben végig jártam azt az utat amit valószínűleg mindenki , azaz a saját bőrömön és pénztárcámon tapasztaltam  ki a dolgokat.
Rengeteget buktam ez alatt az idő alatt, de rengeteget tanultam is, és mindig az hajtott előre hogy megtaláljam azt a sportfogadó stratégiát amivel biztos hasznot lehet elérni.
Nos , ahogy látom itt majdnem mindenki a Frank Belanger által kitalált Bookie Buster , illetve Secret Football Systems követője.  Ezek a stratégiák végülis kivétel nélkül arra épülnek hogy a veszteségedet megpróbálod visszahozni a következő fogadással , emeled a tétet és ha nyersz akkor visszanyered az addigi veszteséged plusz a kitűzött hasznodat.  Hát ehhez elég jó idegrendszer szükséges, és még több pénz, ha jól állsz ezzel a kettővel , akkor elvileg nyereséges lehetsz.  Frank végülis a Martingale módszer különböző változatait ültette át a sportfogadásra, bar azt el kell ismerni hogy első megközelítésre jól hangzik.
Használtam én is sokáig, de aztán időről időre jöttek a bukó szériák és olyankor nagyon nagyon nehéz ragaszkodni a szisztémához főleg amikor a bankod már elég szépen megcsappant.
Lényeg a lényeg, elkezdtem alternatív megoldások után kutatni, és még jó pár fogadási stratégiát kipróbáltam, de igazából mindegyik a helyes tippelésre épül.

Közben elkezdtem foglalkozni internetes marketinggel és különböző dolgokkal, a sportfogadás kicsit háttérbe szorult.
Na nem túl sokáig, csak addig amíg rá nem bukkantam valamire , ami teljesen megváltoztatta az online sportfogadásról a véleményemet, pozitív irányban.
Találtam valamit ami egészen különleges és teljesen más szemszögből közelíti meg az egész dolgot. Teljesen kockázatmentes az alkalmazása és azt nyugodtan merem állítani hogy eddig ehhez hasonlóval sem találkoztatok.   


Ha bármilyen további kérdésetek van kérlek NE írjatok privát üzenetet ide, nem sok időt tudok itt tölteni. Az oldalon meg van adva elérhetőség, azon keresztül lehet érdeklődni.  Szeretnem letisztázni hogy nem átverés és nem szélhámosság a dolog, hanem egy valójában működő sportfogadási stratégiáról van szó.
Minden érdeklődőt szeretettel varunk!

Aki regisztrál az betekintést nyer ebbe az egészen különleges stratégiába, és tagja lesz egy zártkörű klubnak.
Aki nem csatlakozik, azoknak további sok sikert kívánok a továbbiakban!

Szép napot mindenkinek!

Emery




Nah..valahogy az ilyesmiket nem szeretem...első hozzászólás...első reklám.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Athlone - Február 17, 2009, 23:54:48 pm CET
Azért az 1-2% százalékos profitért nem tudom megéri-e a surebet és tényleg macerás. Egy banki betét is tud ennyit...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Február 20, 2009, 23:06:29 pm CET
Valaki mondja már nekem miért van az, hogy első megérzésre elképzelek és alkotok egy tippet, aztán mégsem azt fogadom meg, hanem egy másikat , ami persze rossz lesz az első pedig jó lett volna.... :help:  Lehet nem kéne agyalni hanem tényleg  "csak megérzésből" tippelni? ???
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Február 21, 2009, 13:34:27 pm CET
Ez is egy alternativa  :fumator:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Pulykesz - Február 23, 2009, 09:11:40 am CET
Sziasztok  :cya: visszatérve a előző pár hónapos témához ,, a x sorozatos duplázós biztos nyereményre ...ime egy élő példa arra hogy mennyire biztonságos  :2guns: Lask Linz nevű Osztrák csapatnak a 22 dikre sikerült behozni a döntetlent  :bash: a képet csatoltam ... Egyébként van akinek sikerült valami jó stratégiát kidolgozni ami bevált ?Van itt valaki  ::) aki ebből éldegél ?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: NeoRe - Február 23, 2009, 13:19:30 pm CET
Sziasztok Fórumozók !
 Én a tippeléssel kapcsolatban csak annyit fűznék hozzá, hogy előre kell tippelni ameddig nincs nyomás az emberen. Én általában 7-8 eseményt tippelek előre mert egy jó  pénzmenedzselés kb ilyen sorozatot még reális összeg mellett elbir. A menedzseléssel kapcsolatos jó leírások itt is megtalálhatóak.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: executor - Február 23, 2009, 13:42:25 pm CET
Sziasztok  :cya: visszatérve a előző pár hónapos témához ,, a x sorozatos duplázós biztos nyereményre ...ime egy élő példa arra hogy mennyire biztonságos  :2guns: Lask Linz nevű Osztrák csapatnak a 22 dikre sikerült behozni a döntetlent  :bash: a képet csatoltam ... Egyébként van akinek sikerült valami jó stratégiát kidolgozni ami bevált ?Van itt valaki  ::) aki ebből éldegél ?

Hát szerintem ezt inkább a Serie A valamelyik középcsapatára lehetne játszani. Persze ez is csak fikció, mert én sem merném ezt játszani.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bbazsi85 - Február 23, 2009, 16:07:08 pm CET
Sziasztok  :cya: visszatérve a előző pár hónapos témához ,, a x sorozatos duplázós biztos nyereményre ...ime egy élő példa arra hogy mennyire biztonságos  :2guns: Lask Linz nevű Osztrák csapatnak a 22 dikre sikerült behozni a döntetlent  :bash: a képet csatoltam ... Egyébként van akinek sikerült valami jó stratégiát kidolgozni ami bevált ?Van itt valaki  ::) aki ebből éldegél ?

Akkor itt egy rosszabb példa!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Február 23, 2009, 16:36:24 pm CET
Pont erre gondoltam én is, ráadásul ez még "nyitott".
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Pulykesz - Február 23, 2009, 17:14:56 pm CET
Na ez a Gijon durvább ..   :tickedoff:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Február 23, 2009, 18:17:16 pm CET
Annyi, hogy a Gijon-nak legalább közben a spanyol kupában már volt döntetlenje. De döntetlent tényleg francia és olasz meccsekre csak, ott is másodosztály és talán portugál. Volt egy időszak mikor döntetlenre játszottam , de nem csapatot választottam ki, hanem az aznapi kínálatból és zsinórban 3 vesztésnél több nem volt ! De ezen időszakban tényleg életem legjobb fogadó formájában voltam  :)

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Timanid - Február 23, 2009, 19:53:32 pm CET
Biztos hogy vannak ilyen sorozatok, de...se a LASK,se a Gijon  nem volt esélyes döntetlenre egy csomó meccsen.Ellenben továbbra is tesztelem (kis pénzért) az egal körüli háromesélyeket. Eredmény: 50-ből 17-17-16. Lehet, hogy véletlen, lehet, hogy rövidtávú megfigyelés, de az 50-ből 6. volt a leghosszabb periódus, amire a "D" jött.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Február 23, 2009, 20:33:41 pm CET
Biztos hogy vannak ilyen sorozatok, de...se a LASK,se a Gijon  nem volt esélyes döntetlenre egy csomó meccsen.Ellenben továbbra is tesztelem (kis pénzért) az egal körüli háromesélyeket. Eredmény: 50-ből 17-17-16. Lehet, hogy véletlen, lehet, hogy rövidtávú megfigyelés, de az 50-ből 6. volt a leghosszabb periódus, amire a "D" jött.


üdv,

Ez 33% mindegyik kimenetelre. A kérdés az, hogy mennyivel vagy pluszba így? Egyszerre csak egy meccsre fogadsz vagy több sorozatot is futtatsz? Mert egy hétvégén van azért bőven meccs "három esélyesből" is.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Timanid - Február 23, 2009, 20:57:25 pm CET
Hozzászólásomban inkább a "D"-k valószínűségére akartam utalni.

 Egyébként mind a három kimenetelt futtatom az 5-ös stratégia moneymanagement-jével (Benson táblázata alapján). Az eredményről továbbra is csak annyit, hogy biztató, de nem mindent elsöprő tuti. Sziszifuszi, hangyaszorgalmat és tülelmet igénylő, főleg az elején kis tétek mellett. Tehát kb 5-6000 Ft-os háttér mellett (30-Ft-os alapszelvényekkel játszva) eleinte csak fogadásonként a kitűzött profit célt hozza, ez nálam 50Ft fogadásonkét.Persze arányosítva nagyobb tétekkel is lehet játszani. Tehát 50 x 50  = 2500 Ft három hét alatt. Eddig 8. volt a leghosszabb hiányperiódus, a "D"-k egyenletesebben jönnek, mint a H-V-k. Tehát még egyszer ennyi idő alatt megduplázható a tét...és így tovább....
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: robeg32 - Február 26, 2009, 04:07:27 am CET
Sziasztok.Játékelmélettel kapcsolatban lenne egy olyan kérdésem ,hogy ha én pl. rulettel játszok és csak pirost vagy feketét teszek aminek ugyebár 2x a szorzója akkor az nyereséges lehet ha mondjuk minden vesztésnél az előző tétet duplázom?.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Pulykesz - Február 26, 2009, 05:00:55 am CET
Sziasztok.Játékelmélettel kapcsolatban lenne egy olyan kérdésem ,hogy ha én pl. rulettel játszok és csak pirost vagy feketét teszek aminek ugyebár 2x a szorzója akkor az nyereséges lehet ha mondjuk minden vesztésnél az előző tétet duplázom?.

Heló .A válasz erre az hogy Nem  ,szerintem ezzel mindenki egyet ért!Eleinte én is ezzel a piros ,fekete stratégiával gondolkoztam ,eleinte nyertem vele és szerencsére abba tudtam hagyni amikor elkezdett lefele menni a bankban lévő összeg ...A leghosszabb sorozatom a pirosból talán a 16 volt és ezt már egy kicsit nehéz duplázgatni sőt valahol a limit sem engedi ,hónapokig ezen gondolkodtam hogy milyen stratégiát folytassak ,,sikerült megtalálnom a rendszernek egy hibáját és azt kijátszva 500 Eurót nyernem ,amikor fizetésre kértem a oldalt ,gondolom átnézték hogy hogy is nyerhettem 25 Euróból 500 at  ,még a héten volt náluk 1napos karbantartás ,ezután próbáltam ismét szerencsémet ugyanazzal a stratégiával ,de sajnos nemvolt már szerencsém :S Szóval az én véleményem az hogy a rulett nem jó befektetés, esetleg egy kis plusz pénzel megemelheted a bankegyenlegedet ha persze időben abba tudod hagyni !Ehez kívánok neked sok szerencsét!Ha belevágsz ajánlanám az élő rulett-ot !Amely megtalálható a Bet-at-home n vagy a http://www.dublinbet.com/ on
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ryeb - Február 26, 2009, 08:28:12 am CET
Ezt a taktikát úgy érdemes játszani hogy kivársz egy nagyobb sorozatot, és csak utána teszel tétet. Csak a türelmed és időd kérdése hogy mennyit. Ha kivársz mondjuk egy 7es sorozatot akkor utána már jó esélyed van rá hogy  akövetkező 4ben már  amásik jön ki. Ha egyszerre figyeled a piros/feketét, nagy szám/ kis számot és a páros/páratlant akkor nem is kell olyan sokat várni egy ilyen nagyobb sorozatra. Logikus módon a  ruletten nem befolyáolja a múlt  a jövőt azaz egy 10es fekete sorozat után ugynaúgy jöhet még újabb 10fekete, csak a nagy számok törvényében lehez bízni:) Ezért nem érdemes nagyon nagy pénzt feltenni mert, ha nagy peched van akkor a fizetésed háromszorosáig is elduplázgathatsz:)
A kaszinókban alapszabály, hogy hosszú távon a játékos veszít, és az is köztudott, hogy a blacjack az egyetlen hosszú távon verhető játék de ahhoz meg kéne tanulni kártyát számolni, amire születni kell...
a rulettet inkább szórakozásnak érdemes felfogni:)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: robeg32 - Február 26, 2009, 09:12:00 am CET
OK.Köszönöm a válaszokat!!!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: executor - Február 26, 2009, 12:17:44 pm CET
Sziasztok!

Olvasgatva ezt a topicot elgondolkodtam egy lehetséges módszeren. Természetesen nem én találtam ki a spanyolviaszt, ezért előre is elnézést kérek. Ugyebár a rulett esetében több akadályba ütközik a duplázás, hogy nyerjen az ember. A kaszinó akadálya az asztal limit, az emberé pedig a pszichológia, amikor már párszáz, párezer eurót tesz fel (plussz amit előtte bukott), hogy 1 eurót megnyerjen. Ha ez a kettő mondjuk nem lenne és még egy hatalmas bankkal is rendelkezne a páciens, véleményem szerint a módszer nyerő lenne, mert a matematikai törvényszerűségek működnek. Nem véletlenül van kitalálva az asztal limit.
Na most ha a rulett esetében tulajdonképpen pusztán a "szerencsének" és a mateknak köszönhetően működik a dolog, akkor miért ne működne a sportfogadásban?
Arra gondoltam, hogy itt is szerepe van a "szerencsének", a matematikai valószínűségnek, de mellé lehet még tenni a statisztikát és a tudást is, ami miatt az 50%-50% esély billenthető a sportfogadó felé.
Olvastam itt a döntetlenezést duplázással egybekötve, de szerintem ez nem jó módszer, mert bár az odds magas, de maximum a statisztika kerül még mellé (hány forduló óta nem döntetlenezett a csapat), a tudás nem.
Ellenben mi van akkor, ha olyan meccseket keresünk ahol a hazai vagy vendég csapat győzelmének az oddsa 2.00 felett van és az esély is felé billen. Megvizsgáljuk az aktuális formákat és elkezdjük rakni a téteket.  Erre a hétre készítettem egy kis beszámolót. Íme:


02.23

12.45  Albirex Niigata 0-1  Sengkang Punggol   V   2,30  30Ft  Nyert: 39Ft
15.00 Sandefjord  1-0  Aalesund                          H  2,50   30Ft   Nyert: 45Ft
16.59 Akei Nazareth 0 -1  H. Beer Sheva            H   2,25   30Ft   Veszt: 30Ft
19.50 Maccabi Netanya 2 - 0 Maccabi Haifa       V  2,35  60Ft     Veszt: 60Ft

02.24

12.45 Gombak 1 - 0 Super Reds                H  2,25   120Ft  Nyert 150 Ft
15.00 Aachen 0 - 2 FK Moszkva               V  2,35    30Ft   Nyert: 40,5Ft
17.00 Kalmar 2 - 1 Samara                        H   2,40   30Ft   Nyert: 42Ft
20.45 Inter 0 - 0 Manchester United          H   2,30   30Ft   Veszt: 30Ft

02.25

14.00 FK Rostov 2 - 1 Sat. Moszkva          V  2,35   60Ft    Veszt: 60Ft
17.00 Ethnikos 1 - 1 AEL Limassol           H   2,15   120Ft   Veszt: 120Ft
20.45 Macclesfield 0 - 2 Port Vale            H   2,15  240Ft    Veszt: 240Ft
23.00 O Higgins 3 - 1 U. Catolica             V   2,25  480Ft     Veszt: 480Ft
 

02.26

01.50 Fluminense 0 - 1 Botafogo                V  2,45    960Ft     Nyert 1392





Összes nyerő: 1708,5
Összes vesztő:1020
Totál: 688,5


Vegyünk mondjuk egy 15000Ft-os bankot, és az unibetet ahol a legkisebb tét 30Ft, tehát kb 9 körünk van, mielőtt végünk van. A példánál nem vettem figyelembe a tudást, teljesen hasraütésszerüen választottam ki a meccseket, bwin szorzókat vettem figyelembe, és dupláztam vesztes kör után (bár nem lett volna mindíg szükség rá). Mindig azt az oddsot vettem figyelembe, amelyik kisebb volt. Tehát ha a hazai csapat oddsa 2,50 volt a vendégé 2,35 akkor a vendégre tettem. Ha mindkettő 2,50 volt akkor a hazaira tettem (hazainak lejt a pálya). Tehát tulajdonképpen múltbéliadatokat vettem figyelembe, bár nem sokat. Nyilván le kellene futtatni jóval több adatot, de ez most csak egy felvetés, amin elgondolkodhatnánk.
Mint említettem, nem tettem mellé a tudást. Például alakítható a következőkkel:
-A csapatnak legalább 50% esélye legyen a forma és a statisztikák alapján
-Vagy például csak hazai csapatra mehet a fogadás, a hazai pálya miatt
-Esetleg mindkettő érvényesüljön

Persze bármit mellé lehet még tenni ami javíthatja az esélyeket. De mint látható így hasraütésszerüen is jött a meccsek majd fele (tulajdonképpen rulettszerüen válogattam) és hozott volna a 15000-re
 majdnem 5%-ot három nap meg egy kicsi alatt..
Na szóval vitassuk meg, hogy hülyeség, vagy lehet benne ráció. Érdemes lehet vele foglalkozni, vagy érdemes inkább hagyni a fenébe az egésszet.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Február 26, 2009, 20:29:24 pm CET
Szia Executor.

Szerintem nem hülyeség. Ugyanakkor tapasztalat alapján mondom, hogy egy stratégiának legalább egy hónap kell míg kiderül, hogy érdemes tovább vinni vagy nem.
Azt én próbáltam, hogy csak hazai és 2,0-es odds fellett. Akkor voltam bajban, mikor egy hétvégi kínálatból szó szerint nem tudtam, hogy melyik meccset is válasszam ki a sok közül.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: executor - Február 26, 2009, 21:20:46 pm CET
Szia Executor.

Szerintem nem hülyeség. Ugyanakkor tapasztalat alapján mondom, hogy egy stratégiának legalább egy hónap kell míg kiderül, hogy érdemes tovább vinni vagy nem.
Azt én próbáltam, hogy csak hazai és 2,0-es odds fellett. Akkor voltam bajban, mikor egy hétvégi kínálatból szó szerint nem tudtam, hogy melyik meccset is válasszam ki a sok közül.


Akkor te már lényegében teszteltél valami hasonlót? Mi lett az eredmény?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: executor - Február 26, 2009, 21:51:26 pm CET
Folytatva az előző sorozatot, pillanatnyilag itt tartanék:

15,00 Viking 0 - 2 Strömsgodset     H  2,00  30Ft   Vesz: 30FT
17,00 Bodo/Glimt 3 - 2 Lyn Oslo    H  2,30  60 Ft   Nyer:  78Ft
19,30 Galatasaray 4 - 3 Bordeaux    H  2,15  30Ft  Nyer: 34,5 Ft
23,30 Marilia – Guaratingueta         H   2,10  30Ft  Veszít: 30Ft

Az utolsó meccs természetesen függőben van....

Várom a véleményeket továbbra is.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Február 26, 2009, 23:56:52 pm CET

Akkor te már lényegében teszteltél valami hasonlót? Mi lett az eredmény?

Vegyesek a tapasztalatok. Olyan nagyon sokat nem jutottam előre. Nagyjából kijön 50%-ra, de veszélyes. Nekem is volt, hogy elment zsinórban öt és már hatodikra is húzós megrakni nagyobb tétnél. Mondjuk én csak hazaira raktam...nem tudom, hogy jobb. De szerintem kb. ugyanannyi az arány. Vagyis én úgy gondoltam egyszerűbb csak hazaira rakni. A kérdés egy ilyen sorozatnál  maga az esemény kiválasztása. Ugye elkezded és a következő fogadást csak az előző eredménye tudatában rakod meg. Itt csúszhat el nagyon az egész, mert egymástól különböző eseményekről van szó. Az biztos, ha elkezdesz egy ilyet ,akkor ne legyen megszakítva a sorozat, mert ha kihagysz egy meccset , lehet pont az jönne, vagyis melós így fogadni. De jó lehet, csak ugye tőke kell hozzá...  Vagy ha páran összeállnának és úgy fogadni , az lenne még jó.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: tomori - Március 05, 2009, 08:31:47 am CET
Sziasztok!
Régóta foglalkozok fogadási stratéguiákkal. Programozó vagyok és készítettem egy olyan programot ami leszedi minden héten a tippmix oldaláról az aktuális fogadásokat oddsokkal és az előző heti  végeredményeket. Így sikerült 35000 tippmix mérkőzésre az eddig talált stratégiákat lefuttatnom.
A tények:   Háromesélyes fogadások: végeredmény H   44% átlagodds 2,00
                                                                                   D  27%                  3,27
                                                                                   V   29%                  2,90
                  Meglepetésre fogadás (legnagyobb odds):   ha a meglepetés a H  3%   átlagodds 3,50
                                                                                                                       D  12%                  3,68
                                                                                                                       V  6%                    3,9
                                                                                                     összesen=21%                      3,72
                  Középső oddsra fogadás (középső odds):   ha a középső odds a H  6%   átlagodds 3,50
                                                                                                                        D  9%                  3,06
                                                                                                                        V  12%                    2,61
                                                                                                     összesen=28%                      2,74
                 Papírformára való fogadás (legkisebb odds):   ha a papírforma hazai H  32%   átlagodds 1,74
                                                                                                                              D  6%                     1,88
                                                                                                                              V  10%                    1,83
                                                                                                                 összesen=49%                      1,78

                 Kétesélyes fogadások: végeredmény H   50% átlagodds 1,58
                                                                             V   50%                  1,65
           Nem írok le mindent de jól látható hogy az oddsok követik a nagy átlagot és persze a 10-15%-os hasznukat
 A bookie bustert én is olvastam és igazából nem volt benne olyan stratégia amit ezekre a mérkőzésekre lefuttatva hasznot hozott volna akár 1 forintot is hosszú távon
Az általam legbiztosabbnak tartott stratégia a 3. volt aminél 2,3 körüli oddsokat kellene fogadni. Hibája ha kétesélyesre fogadunk a meglepetés mérkőzésre akkor nem 50-50% az esély hanem 63-37% továbbá nem számolnak benne szórással vagyis a peremfeltételek: A legjobb eset ha egymás után jönnek a mérkőzések tehát 1 a legrosszabb amit találtam lefuttatva a programom 25    az átlag 12 mérkőzés amin nem fog jönni duplázásnál a nyeremény
Csak a 10 -el futtatva 45 ször volt olyan hogy dupláztuk és nem jött 10.re sem a tippünk. Totális bukás.
Amire a legjobb esély volt a következő: Lehet fogadni olyanra hogy hány gól lesz a mérkőzésen itt a D azaz 1-2 gól 1,93 oddsal szerepel és 45%-ban bejön
itt próbáltam keresgélni de itt sem találtam igazán jó stratégiát.
Egyébként nagyon részletesen elemeztem ezeket a mérkőzéseket és most ami talán áttörést hoz a következő:
A 1,01-1,2 oddsok ha H mérkőzésre vonatkoznak 87%-ban jönnek
Az 1,2-1,4 közötti oddsok H-ra 67%-ban ami jó arány!
Olyan 5 mérkőzéses szelvényt állítok össze aminek a szorzóza összesen 2-es és ezt játszom martingle módszerrel és ebben az esetben nem kell olyannal számolnom hogy 12. szelvényemen is bukok. Itt a bukott szelvények átlaga 5-6 között van ami még mindig nem az igazi de az eddigi legjobb. Bár ha eljutok addig kíváncsi leszek hogy a 12. szelvény árát miből finanszírozom majd!

A tény hogy martingle módszer nélkül nem lehet hosszú távon nyereségesen játszani csak azt kellene kitalálni hogy kellene kombinálni hogy minél kevesebbszer kelljen duplázni! Ha bármilyen jó stratégiátok van írjátok le aztán lefuttatjuk mi lett volna ha azzal játszunk! Hátha rátalálunk a megoldásra mint gyöngytyúk a takonyra!  :-) Sok nyertes szelvényt mindenkinek!     
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Torrero17 - Március 05, 2009, 10:35:58 am CET
Szia!

Tetszik amit irtál!
De mi az a martingle módszer??
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Urbean - Március 05, 2009, 12:17:59 pm CET
Sziasztok!
Régóta foglalkozok fogadási stratéguiákkal. Programozó vagyok és készítettem egy olyan programot ami leszedi minden héten a tippmix oldaláról az aktuális fogadásokat oddsokkal és az előző heti  végeredményeket. Így sikerült 35000 tippmix mérkőzésre az eddig talált stratégiákat lefuttatnom.
A tények:   Háromesélyes fogadások: végeredmény H   44% átlagodds 2,00
                                                                                   D  27%                  3,27
                                                                                   V   29%                  2,90
                  Meglepetésre fogadás (legnagyobb odds):   ha a meglepetés a H  3%   átlagodds 3,50
                                                                                                                       D  12%                  3,68
                                                                                                                       V  6%                    3,9
                                                                                                     összesen=21%                      3,72
                  Középső oddsra fogadás (középső odds):   ha a középső odds a H  6%   átlagodds 3,50
                                                                                                                        D  9%                  3,06
                                                                                                                        V  12%                    2,61
                                                                                                     összesen=28%                      2,74
                 Papírformára való fogadás (legkisebb odds):   ha a papírforma hazai H  32%   átlagodds 1,74
                                                                                                                              D  6%                     1,88
                                                                                                                              V  10%                    1,83
                                                                                                                 összesen=49%                      1,78

                 Kétesélyes fogadások: végeredmény H   50% átlagodds 1,58
                                                                             V   50%                  1,65
           Nem írok le mindent de jól látható hogy az oddsok követik a nagy átlagot és persze a 10-15%-os hasznukat
 A bookie bustert én is olvastam és igazából nem volt benne olyan stratégia amit ezekre a mérkőzésekre lefuttatva hasznot hozott volna akár 1 forintot is hosszú távon
Az általam legbiztosabbnak tartott stratégia a 3. volt aminél 2,3 körüli oddsokat kellene fogadni. Hibája ha kétesélyesre fogadunk a meglepetés mérkőzésre akkor nem 50-50% az esély hanem 63-37% továbbá nem számolnak benne szórással vagyis a peremfeltételek: A legjobb eset ha egymás után jönnek a mérkőzések tehát 1 a legrosszabb amit találtam lefuttatva a programom 25    az átlag 12 mérkőzés amin nem fog jönni duplázásnál a nyeremény
Csak a 10 -el futtatva 45 ször volt olyan hogy dupláztuk és nem jött 10.re sem a tippünk. Totális bukás.
Amire a legjobb esély volt a következő: Lehet fogadni olyanra hogy hány gól lesz a mérkőzésen itt a D azaz 1-2 gól 1,93 oddsal szerepel és 45%-ban bejön
itt próbáltam keresgélni de itt sem találtam igazán jó stratégiát.
Egyébként nagyon részletesen elemeztem ezeket a mérkőzéseket és most ami talán áttörést hoz a következő:
A 1,01-1,2 oddsok ha H mérkőzésre vonatkoznak 87%-ban jönnek
Az 1,2-1,4 közötti oddsok H-ra 67%-ban ami jó arány!
Olyan 5 mérkőzéses szelvényt állítok össze aminek a szorzóza összesen 2-es és ezt játszom martingle módszerrel és ebben az esetben nem kell olyannal számolnom hogy 12. szelvényemen is bukok. Itt a bukott szelvények átlaga 5-6 között van ami még mindig nem az igazi de az eddigi legjobb. Bár ha eljutok addig kíváncsi leszek hogy a 12. szelvény árát miből finanszírozom majd!

A tény hogy martingle módszer nélkül nem lehet hosszú távon nyereségesen játszani csak azt kellene kitalálni hogy kellene kombinálni hogy minél kevesebbszer kelljen duplázni! Ha bármilyen jó stratégiátok van írjátok le aztán lefuttatjuk mi lett volna ha azzal játszunk! Hátha rátalálunk a megoldásra mint gyöngytyúk a takonyra!  :-) Sok nyertes szelvényt mindenkinek!     

hello

Jó az amit mondasz csak sajna szerintem soha nem lesz jó megoldás. Okai az emberi tényező a másik meg az, hogy egyre több a furcsa eredmény amiben szerintem benne van nagyon a fogadóirodák keze és ilyenkor hiába matekozgat az ember. Én továbbra is úgy gondolom bár lehet hülyeség de szerintem a fogadóirodáknál látják ugye hogy melyik az a meccs amire a legtöbben fogadtak és a legtöbb kombiba benne van és  ha az elmenne a legtöbbet nyerné az iroda. Tehát nem kell csak egy csapatot megkörnyékezni és minden csapatnak belefér pár ilyen meccs egy szezon alatt. Ebből adódik hogy a sláger meccseket kerülni kell. Mindenkinél azt látom hogy Chelse Arsenal Milan Barcelona és persze minden héten van egy pofon:-) Talán olyan fogadás típusok lennének jók ahol csak két kimenetel lehetséges és talán arra ráhúzni valami szisztémát.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Milan - Március 05, 2009, 12:31:50 pm CET
Szia!

Tetszik amit irtál!
De mi az a martingle módszer??

Martingale az a következő elven alapszik:

Kiválasztasz mondjuk egy csapatot, legyen az a Betis Sevilla.
Minden alkalommal amikor a bajnokságban játszik a Betis arra fogadsz, hogy döntetlen lessz.

Kezded 1-es téttel. Ha döntetlen lessz (feltételezzük, hogy 3.00 az oddsz) akkor itt meg is áll a sorozat.
Ha viszont nem lessz döntetlen akkor a következő mérközésén a Betisnek úgyancsak döntetlent fogadsz, de már nem 1-es téttel, hanem 3-al.
Ha valóban döntetlen lessz akkor nyer 9 egységet: úgyanis 3-as tét szorozva a 3-as odds-al az 9.

Igy ebben az esetben az összes feltett összeg: 4 egység
Nyert összeg: 9 egység
Tiszta profit: 5 egység

Ha nem lessz döntetlen akkor a harmadik meccsen a tét már nem három hanem 9 lessz....s ez igy megy tovább ameddig ki nem jön a döntetlen.

Szóval egy kis összefoglaló a Martingale stratégiáról:

1.Lépés:

Kezdeti egyenleg: 1 egység
Odds: 3,00 (természetesen ez sokkal nagyobb is lehet, ajánlott viszont, hogy ne legyen kisebb, mint három - s döntetlenre vonatkozon)

Ha a fogadás nyertes, akkor:

- feltett összeg: 1 egység
- nyert összeg: 3 egység
- tiszta profit: 2 egység

Ha a fogadás vesztes, akkor jön a második lépés:

2.Lépés:

Feltett összeg: 3 egység
Odds: 3,00

Ha a fogadás nyertes akkor:

- összes feltett összeg: 3 egység (mostani fogadás) + 1 egység (első fogadás)
- nyeremény: 9 egység
- tiszta profit: 5 egység

Ha a fogadás vesztes, akkor jöhet a harmadik lépés:

3.Lépés:

Feltett összeg: 9 egység
Odds: 3,00

Ha a fogadás nyertes akkor:

- összes feltett összeg: 13 egység:
- nyeremény: 27 egység:
- tiszta profit: 14 egység...

Ha a fogadás vesztes akkor jön a negyedik lépés....s ez mind igy megy amig nem nyertes a fogadás...

Ha nyertes a fogadás akkor kezdödhet a stratégia újból, 1-es téttel.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: sparco - Március 05, 2009, 12:55:20 pm CET
Hát ha most Gijont hoztad volna kell, jósokáig elkellett volna menned :D ebben a szezonban még nem X elt se bajnokságban, se kupán ... 30 meccs kb :D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Urbean - Március 05, 2009, 13:33:25 pm CET
Hát ha most Gijont hoztad volna kell, jósokáig elkellett volna menned :D ebben a szezonban még nem X elt se bajnokságban, se kupán ... 30 meccs kb :D

Igen jó pédát hoztál :D
Igazából a Matingale  is két kimenetélnél jó ahol 50-50 % lenne elvileg az esély csakhogy az irodák pl over undernél fociba eltolják a szorzókat egyedül kosárlabdába nem de ott meg a határral játszanak.

Szóval Martingale papa elmélete igazából csak a rouletnél jó de kaszinóba nem engedik játszani onlineba meg felismeri a gép és akár 30 pörgetés után is csak feketét ad.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: vesta - Március 05, 2009, 18:32:44 pm CET
Sziasztok!

Engem az érdekelne, hogy ha van több meccs is, amit szívesen megfogadnátok (pl. hétvégén, mikor bőséges a kínálat) és azok egy időbe esnek, vagy van átfedés, azt, hogy illesztitek be az itt olvasható stratégiákba. Mert ha jól értem, ezek legtöbbje sor, ami mindig az előző eredményére épül.
Ezek új sorozatot indítanak vagy ilyenkor a kevésbé szimpatikusat kihagyjátok és marad egy?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Urbean - Március 05, 2009, 19:02:21 pm CET
Sziasztok!

Engem az érdekelne, hogy ha van több meccs is, amit szívesen megfogadnátok (pl. hétvégén, mikor bőséges a kínálat) és azok egy időbe esnek, vagy van átfedés, azt, hogy illesztitek be az itt olvasható stratégiákba. Mert ha jól értem, ezek legtöbbje sor, ami mindig az előző eredményére épül.
Ezek új sorozatot indítanak vagy ilyenkor a kevésbé szimpatikusat kihagyjátok és marad egy?

Figy nem tudom hogy itt a régi tagok közül ki játsza ezt a szisztémát, ők biztos tapasztaltabbak ilyen téren de az tudom hogy ha rouletten játszod ezt a szisztémát és mindig a pirosra teszel ott a nagy számok törvénye miatt egyszer kijön, de sportnál ez szerintem nem így van, nehéz dolog ez, mert ahogy elöttem irták van olyan csapat aki 20 meccs óta nem nyer  azt meg nem bírod finanszírozni ha meg olyat választasz aki gyakran nyer annak meg kicsi a szorzója és nem éri meg. Talán oylan lenne jó pl francia 2. be gyakori az X és elinditani pl 5 középcsapatot hogy x lesz . Egy ilyet lehet végig vezetek a holnapi fordulóval indítva
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Suvi - Március 05, 2009, 19:17:04 pm CET
Sziasztok!

Engem az érdekelne, hogy ha van több meccs is, amit szívesen megfogadnátok (pl. hétvégén, mikor bőséges a kínálat) és azok egy időbe esnek, vagy van átfedés, azt, hogy illesztitek be az itt olvasható stratégiákba. Mert ha jól értem, ezek legtöbbje sor, ami mindig az előző eredményére épül.
Ezek új sorozatot indítanak vagy ilyenkor a kevésbé szimpatikusat kihagyjátok és marad egy?

Hát ilyenkor szerintem 2 lehetőséged van:

Ha mind egy időben kezdődik vagy átfedéssel akkor:
-vagy singliben teszed meg őket
-vagy kombinálod megérzésed szerint 2- vel vagy 3-val....stb ahogy mered  8)  de mindezek mellett alkalmazhatsz valamilyen stratégiát is.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Suvi - Március 05, 2009, 20:05:38 pm CET
Sziasztok!

Nem akarok nagy arcnak tűnni, de szerintem 4 kategóriába vehetjük a sportfogadókat. Szerencse mindegyiknek kell az tuti  ;)

A.  "Biztos kezű" tippelő aki simán pl:
5 tippből 5-t eltalál vagy minimum 4-t. Ennek már nem szükségeltetik stratégia legfeljebb jó megérzésben és szerencsében kis jártasság és jó információ alap. Ide nem sorolnám magam...

B.  "Stratéga" tippelő aki valamilyen stratégiát alkalmaz az Ő játék módszeréhez megfelelőt, de persze bízik megérzéseiben és szerencséjében és használ pénz menedzselést is fogadásai során valamint tippelési eredményessége legalább 1 tuti találat az 5-ből. Ebben a csoportban a sportfogadó már az oddsokkal is foglalkozik, h egy mérkőzésre milyet adnak és azt feltudja használni a szisztémájába. Nekem ez válik be úgy vélem.

C.  "Hobby játékos" aki szeret sportfogadni, mikor kisebb, mikor nagyobb szerencsével  nyer pénzt egy irodátol vagy többtől vagy sem. Nem alkalmaz különösebben szisztémát játékában, próbál az előbbi kettő egyikébe bekerülni  ;)

D.  "Nem játszik"sportfogadó aki párszor játszott de nem ment és abba hagyta.

Szóval én azt tudom mondani, h az irodák "megkopasztása" az A  vagy B  csoportbéliek tudják megtenni.

A megoldás adott, ezt az irodák is tudják, csak nem árulják el és szerintem a tapasztalt fogadók is tudnak fortélyokat.

A recept a pozitív nyereményre ezen az oldalon is megvan, méghozzá ebben a fórumban.



Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Punter - Március 07, 2009, 12:13:36 pm CET
Első hozzászólásom, de végre rávettem magam, hogy írjak én is a fórumba.
Nekem az véleményem , hogy óva intek mindenkit  és magamat is a progresszív fogadási stílustól.
Én is tanultam a hibákból és tapasztalt lettem.
Ha már a veszteség után megyek az már rég rossz.
Úgy kell tippelni, hogy ezeket ne kelljen alkalmazni.
Tudni kell kiválasztani ehhez az értékes tippeket.(Ez a legfontosabb és legnehezebb is)
Én így játszok az év elejétől fogva és eddig a két hónapban 25%-40% volt a nyereség, 60-70% találati arány mellett és nem Martingale és társai, hanem flat bettinget alkalmazok.
Az is igaz, hogy néha rámegy szinte egész napom, vagyis infók gyűjtése és elemzések.
De eldöntöttem, hogy komolyan akarom csinálni és győztes akarok lenni a bukmékerekkel szemben. (jó nagy hülyeség mi?  ;D)
Sokaknál látom, hogy össze-vissza tippelgetnek vagy rövid próbálkozások után feladják, így sem lehet sikeresnek lenni.
Az alacsony szorzójú eseményeket pedig szintén nem érdemes megjátszani hosszútávon.
Egyelőre ennyi észrevételem lenne. Sok szerencsét mindenkinek. :ok:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Március 07, 2009, 13:41:18 pm CET
Szia!

Érdekes amit mondasz, de szerintem a martingale (és az erre épülő stratégiák) igazából az egyetlen esélyünk. persze beüthet egy rossz sorozat és akkor mindennek vége, de ez az egyetlen lehetőség ellensúlyozni az irodáknak az előnyét. gondolj csak bele egy olyan eseményre aminek 50%-a van 1.85-ös szorzót vagyis 85%-t adnak ami azért eléggé nagy különbség a 100%-hoz képest. tehát alapból egy jó találati arányod kell legyen, hogy ezt ellensúlyozd. és még ha profitot is akarsz akkor már kurva jó találati arány kellene, ami azért nem olyan nagyon könnyű, főleg hosszú távon...avval én is egyetértek, hogy kis oddsokkal nem mész semmire hosszútávon, inkább jó nagyokat választani.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Suvi - Március 07, 2009, 14:53:59 pm CET
Első hozzászólásom, de végre rávettem magam, hogy írjak én is a fórumba.
Nekem az véleményem , hogy óva intek mindenkit  és magamat is a progresszív fogadási stílustól.
Én is tanultam a hibákból és tapasztalt lettem.
Ha már a veszteség után megyek az már rég rossz.
Úgy kell tippelni, hogy ezeket ne kelljen alkalmazni.
Tudni kell kiválasztani ehhez az értékes tippeket.(Ez a legfontosabb és legnehezebb is)
Én így játszok az év elejétől fogva és eddig a két hónapban 25%-40% volt a nyereség, 60-70% találati arány mellett és nem Martingale és társai, hanem flat bettinget alkalmazok.
Az is igaz, hogy néha rámegy szinte egész napom, vagyis infók gyűjtése és elemzések.
De eldöntöttem, hogy komolyan akarom csinálni és győztes akarok lenni a bukmékerekkel szemben. (jó nagy hülyeség mi?  ;D)
Sokaknál látom, hogy össze-vissza tippelgetnek vagy rövid próbálkozások után feladják, így sem lehet sikeresnek lenni.
Az alacsony szorzójú eseményeket pedig szintén nem érdemes megjátszani hosszútávon.
Egyelőre ennyi észrevételem lenne. Sok szerencsét mindenkinek. :ok:

Helló!

Bátorság az iráshoz...  ;)  mindenki másképp csinálja  (akárcsak a dalban)
Ne vedd provokációnak, de nyiss egy saját oldalt és írj tippeket(itt nem kerül pénzbe  :)), amikor néha kedved szottyan vagyunk páran akik megosztjuk tippjeinket, persze senki sem tud garanciát vállalni értük.
Mutasd meg h hasznos szisztéma a tied is, és amúgy szerintem akik itt vagyunk ezen az oldalon mint sportfogadók (tagok) mindenki "megkopasztani" akarja a fogadó irodákat, ilyen vagy olyan módon. 8) De ha titokban akarsz maradni a tippekkel... megértve.
A találati arányod és a nyereségi szinted pozitívak. :beerchug:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Punter - Március 07, 2009, 15:48:34 pm CET
Szia!

Érdekes amit mondasz, de szerintem a martingale (és az erre épülő stratégiák) igazából az egyetlen esélyünk. persze beüthet egy rossz sorozat és akkor mindennek vége, de ez az egyetlen lehetőség ellensúlyozni az irodáknak az előnyét. gondolj csak bele egy olyan eseményre aminek 50%-a van 1.85-ös szorzót vagyis 85%-t adnak ami azért eléggé nagy különbség a 100%-hoz képest. tehát alapból egy jó találati arányod kell legyen, hogy ezt ellensúlyozd. és még ha profitot is akarsz akkor már kurva jó találati arány kellene, ami azért nem olyan nagyon könnyű, főleg hosszú távon...avval én is egyetértek, hogy kis oddsokkal nem mész semmire hosszútávon, inkább jó nagyokat választani.


Amit írtál példát pont azért jó, mert ha levezeted magadnak, csak egy olyan háromszöges kapcsolatot, ahol mondjuk van két fogadó és a bukméker, akkor talán rájössz, hogy mikor jobb a bukmékernek, ha az odds alapján számolod a tétet és az elvárt nyereményt (mint sok fogadási stratégia által) vagy nem ?!
A bukmékernek a nagy előnye, hogy ő adja meg a szorzót.
Azért írtam, hogy meg kell találni az értékes tippeket és szorzókat.
A buki statisztikák alapján számol és ezt rakja szorzóba, mint esélyt.
Mást nem tud tenni és pont ezért megy el sok tipp !
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Március 07, 2009, 16:16:53 pm CET
Szia!

Érdekes amit mondasz, de szerintem a martingale (és az erre épülő stratégiák) igazából az egyetlen esélyünk. persze beüthet egy rossz sorozat és akkor mindennek vége, de ez az egyetlen lehetőség ellensúlyozni az irodáknak az előnyét. gondolj csak bele egy olyan eseményre aminek 50%-a van 1.85-ös szorzót vagyis 85%-t adnak ami azért eléggé nagy különbség a 100%-hoz képest. tehát alapból egy jó találati arányod kell legyen, hogy ezt ellensúlyozd. és még ha profitot is akarsz akkor már kurva jó találati arány kellene, ami azért nem olyan nagyon könnyű, főleg hosszú távon...avval én is egyetértek, hogy kis oddsokkal nem mész semmire hosszútávon, inkább jó nagyokat választani.


Amit írtál példát pont azért jó, mert ha levezeted magadnak, csak egy olyan háromszöges kapcsolatot, ahol mondjuk van két fogadó és a bukméker, akkor talán rájössz, hogy mikor jobb a bukmékernek, ha az odds alapján számolod a tétet és az elvárt nyereményt (mint sok fogadási stratégia által) vagy nem ?!
A bukmékernek a nagy előnye, hogy ő adja meg a szorzót.
Azért írtam, hogy meg kell találni az értékes tippeket és szorzókat.
A buki statisztikák alapján számol és ezt rakja szorzóba, mint esélyt.
Mást nem tud tenni és pont ezért megy el sok tipp !


100%-ig nem értem mit akarsz mondani avval, hogy az értékes tippeket kell megrakni. Arra gondolsz, hogy olyan meccseket kell keresni, ahol tudsz valami plusz infót a bukikkal szemben?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Punter - Március 07, 2009, 16:35:18 pm CET

Helló!

Bátorság az iráshoz...  ;)  mindenki másképp csinálja  (akárcsak a dalban)
Ne vedd provokációnak, de nyiss egy saját oldalt és írj tippeket(itt nem kerül pénzbe  :)), amikor néha kedved szottyan vagyunk páran akik megosztjuk tippjeinket, persze senki sem tud garanciát vállalni értük.
Mutasd meg h hasznos szisztéma a tied is, és amúgy szerintem akik itt vagyunk ezen az oldalon mint sportfogadók (tagok) mindenki "megkopasztani" akarja a fogadó irodákat, ilyen vagy olyan módon. 8) De ha titokban akarsz maradni a tippekkel... megértve.
A találati arányod és a nyereségi szinted pozitívak. :beerchug:

Én azt nem állítom, hogy én bárkinél is jobb fogadó vagyok.
Azt sem, hogy valami tuti nyerő szisztémám van!
Lehet most ebben a hónapban nem leszek már annyira sikeres, ilyen a sportfogadás !, bár egyelőre az első hét alapján továbbra is jól állok.
Naplót pedig azért nem szeretnék vezetni, mert ha oda is írnom  kéne a tippeket , lehet elkezdenék máshogy tippelni ! (mint ahogy másokon is ezt látom)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Suvi - Március 07, 2009, 16:40:32 pm CET
Értem, akkor sok zöldet kívánok   :jump2_125:
Én amúgy amit a naplóban megadok azokat mind ugyanúgy meg is teszem.

 :topbet_125:

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Punter - Március 07, 2009, 17:02:44 pm CET



100%-ig nem értem mit akarsz mondani avval, hogy az értékes tippeket kell megrakni. Arra gondolsz, hogy olyan meccseket kell keresni, ahol tudsz valami plusz infót a bukikkal szemben?


Nem úgy értem, hogy tutira tudom mi lesz az eredmény stb....
Az értékes tipp az , hogy viszonylag magas az odds , de valójában nagyobb az esély a kimenetelre, mint a szorzó alapján.
Ezt jobban nem tudom leírni.
Ez az amit sportfogadás tudásnak nevezzünk. (ha igazi profi akarsz lenni, akkor a nap 24 órája is kevés erre  ;D)
Néha tényleg olyan húzós tippeket is fogadok , amikre talán kevesen gondolnak.
Aztán néha a buki ha már kiszámolta az esélyt, akkor legyen már meg az én esélyem is, hogy az nem úgy lesz ám...
De persze legtöbbször logikusan  és következetesen tippelek.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Szigo - Március 07, 2009, 17:32:45 pm CET
Már bocs, hogy közbeszólok, de visszaolvastad, mit írtál erről az "értékes tipp" dologról? Épp erről szól a sportfogadás, hogy túljárj a bukmékerek eszén, olyan szorzót találj, amit elbasztak. Nem mindenki úgy játszik, hogy azért tesz meg egy kimenetelt, mert arra csak 1.20 a szorzó, tehát nagyobb az esélye a hazai győzelemnek.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Március 11, 2009, 09:18:32 am CET
Van aki szokott tradelni?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Március 11, 2009, 13:27:53 pm CET
Szeritem meg vagy 15 hejre panaszold el a problemad es akkor tutti elolvassa mind a 3000 forum tag
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: blase - Március 19, 2009, 09:33:01 am CET
Sziasztok valaki nem tudná nekem elküldeni a bookie buster könyvet???Az email címem: szakacsbal@gmail.com  Köszi előre is!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Március 19, 2009, 09:53:15 am CET
Sziasztok valaki nem tudná nekem elküldeni a bookie buster könyvet???Az email címem: szakacsbal@gmail.com  Köszi előre is!

Magyar vagy angol kell?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jóember - Március 19, 2009, 13:42:17 pm CET
Sziasztok valaki nem tudná nekem elküldeni a bookie buster könyvet???Az email címem: szakacsbal@gmail.com  Köszi előre is!

Sportfogadás könyv című topik 74. hozzászólásából letöltheted ...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: 4rn0ld - Április 06, 2009, 07:54:39 am CEST
Szerintetek mi a legbiztonságosabb fix tipp?
Úgy értem, hogy:
1,2-től 1,5-ig fixekre van szükségem.
-simán hazai 1,5 alatti oddsok?(tapasztalataim szerint ez kb 60%)
-under / over?
-gólok száma?

a segítséget előre is köszönöm.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: 4rn0ld - Április 06, 2009, 09:26:58 am CEST
( Én nem vagyok jó tippelő. csak matek alapján közelítek a fogadások felé)Újjab számolgatás utáni kérdés:
minimum 2-es oddsú tipp, 5 ből jön egy?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: executor - Április 06, 2009, 10:28:06 am CEST
( Én nem vagyok jó tippelő. csak matek alapján közelítek a fogadások felé)Újjab számolgatás utáni kérdés:
minimum 2-es oddsú tipp, 5 ből jön egy?


Hmm. Ha matek alapján nézed, akkor a 2.00 oddsú tippnél csak akkor elég az 1 nyerő, ha tétemelést hajtasz végre. Egyéb esetben 4 egység bukóra jön 1 egység nyerő. Egyébként ha megnézed a stratégiatesztelő topicomat én éppen egy tétemelős 2,00 odds feletti szisztámával próbálkozom. A feljebb említett 1,5-ös oddsoknál is kevés a 60%. Ha ugyanis 10 esetből elhozol hatot azaz 60%-ot akkor még mindíg csak 3 egységet nyertél és 4-et buktál. Minimum 70%-ot kellene elhozni folyamatosan, hogy nyerőben legyél, de inkább többet!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: 4rn0ld - Április 06, 2009, 11:33:56 am CEST
természetesen tétemeléses rendszer. elég régóta játszom már így, de nem vagyok nyereséges hosszú távon. pedig szerintem lehetséges(sok pénzzel).
ehhez keresek olyan tippelési stratégiát ami viszonylag pontosan bekövetkezik. Pl.: under/over 3,5 bejön 10-ből 7szer.... stb
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Április 06, 2009, 11:38:51 am CEST
Szerintetek mi a legbiztonságosabb fix tipp?
Úgy értem, hogy:
1,2-től 1,5-ig fixekre van szükségem.
-simán hazai 1,5 alatti oddsok?(tapasztalataim szerint ez kb 60%)
-under / over?
-gólok száma?

a segítséget előre is köszönöm.


szerintem a legjobb az over 1.5 vagy 1x/x2 illetve szorosabb meccseknél egyik vagy másik csapat gólt lő.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: 4rn0ld - Április 06, 2009, 11:41:22 am CEST
köszönöm a segítséget.

executor: hol találom a stratégi tesztelő topicodat?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: executor - Április 06, 2009, 12:30:12 pm CEST
köszönöm a segítséget.

executor: hol találom a stratégi tesztelő topicodat?


http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,2761.0.html (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,2761.0.html)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: 4rn0ld - Április 06, 2009, 13:19:06 pm CEST
Köszi, megnéztem. elolvastam.
Kérdésem? szerinted tippelés nélkül nem ugyanezt a találati arányt hoztad volna?
Szerintem hasonlót.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: executor - Április 06, 2009, 13:43:23 pm CEST
Köszi, megnéztem. elolvastam.
Kérdésem? szerinted tippelés nélkül nem ugyanezt a találati arányt hoztad volna?
Szerintem hasonlót.


Őszintén szólva fogalmam sincs! Felállítottam egy elvrendszert ami alapján tippeltem, ez elolvasható a topic elején. Ezeken eddig nem változtattam, és az első 100 mérkőzés alatt működött.  Ami persze nem garantálja azt, hogy a következő 100 alatt is működni fog. Egyébként kisebb változásokat tervezek a további tesztekhez. Igazából biztos vagyok benne, hogy 40-50%-ban eltalálhatók a 2 odds feletti tippek, még hosszútávon is. Ami azonban fogas kérdés, hogy a szórást miképpen kezelje az ember, mert ugye elméletileg akkor is elképzelhető például a 40-50%-os találati arány ha mondjuk 20 mérkőzésből az első 10 meccset nem találom el csak a 11-et és onnan hozom a 40-50%-ot. Csak akkorra ki van végezve a bankom. Ebből a szempontból jobb lenne az over/under 2,5 hiszen ott csak két lehetőség van nem pedig három. Csak a fogadóirodák is ismerik az esélyeket legalábbis a statisztikáznak és nem adnak 2,00 körüli oddsot az esélyesebb kimenetelre.
Ami viszont megmozgatta a fantáziámat az a Zsozsona félidei X-es módszere, csak még időhiány miatt nem tudtam vele foglalkozni.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: titokzatoskodó - Április 13, 2009, 22:17:51 pm CEST
Két stratégián gondolkodom. Az egyik már elég kiforrott.
Bár lehet, hogy már más is próbálta, nem tudom.

Egy mérkőzésre kell két tippet leadni. Lehetőleg olyat kell választani, ami szorosnak ígérkezik.
Az egyik tipp az X. Erre a szorzó kb. 3.0. A másik tipp, hogy a gólok száma páratlan. Erre az odds, mondjuk, 1.85 körüli.

Szerintem, ha jól választunk, sok vesztes szelvény nem lehet, főleg nem sorozatban.

Az első szelvényeknél az össztét, azaz a két szelvényre a tét összesen 1 egység lenne. Természetesen úgy elosztva, hogy a két kimenetel nagyjából hasonló nyereséggel kecsegtessen. Ha vesztünk a tét duplázódik.

1. szelvénypár: 0.38 e. az X-re és 0.62 e. a páratlanra.
Ha bármelyik nyer (ez kb 0.14 egység), akkor a tét marad, ha veszít, akkor a
2. szelvénypár: már össz. 2 egységgel megy, a fenti arányhoz hasonló elosztásban.  (lehetséges nyeremény:kb. 0.28)
Ha nem nyer, akkor a
3. szelvénypárnál a tét összesen 4 euro. (lehetséges nyeremény:kb. 0.57)
4.-nél 8 egység
5.-nél 16
6.-nál 32 (lehetséges nyeremény:kb. 7.5 egység körüli)

7.-nél 64

A tét duplázódik, de a nyereség is. Ez annyiban jobb a sima martingale-nél, hogy biztonságosabb.

Ha sorozatban nem nyernék, akkor a 6. után -63 euro-val kiszállnék.
De ha bármelyik szelvénypárnál nyerek, akkor kis nyereséget könyvelhetek el. És új sorozat kezdődik előlről.


Ugyanez a rendszer elképzelhető volna pl. 0-0-ás pontos eredményre (kb. 6.00 odds) és páratlanra (kb. 1.85), így kicsit hosszabb lehet a veszteségsorozat, mert az átlagszorzó nagyobb, viszont mindenképpen várhatóan under-es meccset kell választani.
Vagy 1-1-re és páratlanra, aszerint, hogy mit tartunk valószínűbbnek.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Suvi - Április 13, 2009, 22:33:08 pm CEST
Két stratégián gondolkodom. Az egyik már elég kiforrott.
Bár lehet, hogy már más is próbálta, nem tudom.

Egy mérkőzésre kell két tippet leadni. Lehetőleg olyat kell választani, ami szorosnak ígérkezik.
Az egyik tipp az X. Erre a szorzó kb. 3.0. A másik tipp, hogy a gólok száma páratlan. Erre az odds, mondjuk, 1.85 körüli.

Szerintem, ha jól választunk, sok vesztes szelvény nem lehet, főleg nem sorozatban.

Az első szelvényeknél az össztét, azaz a két szelvényre a tét összesen 1 egység lenne. Természetesen úgy elosztva, hogy a két kimenetel nagyjából hasonló nyereséggel kecsegtessen. Ha vesztünk a tét duplázódik.

1. szelvénypár: 0.38 e. az X-re és 0.62 e. a páratlanra.
Ha bármelyik nyer (ez kb 0.14 egység), akkor a tét marad, ha veszít, akkor a
2. szelvénypár: már össz. 2 egységgel megy, a fenti arányhoz hasonló elosztásban.  (lehetséges nyeremény:kb. 0.28)


FEltételezem, h a második szelvénypár így mutatna, 2 egységnél:

3.00 x 0,76 =  2,29

1,85 x 1,24 = 2,29      FElteszem egyik bejön, de  1 egység meg 2 egység  az 3 egység a két szelvénypár után..

Lehet nem jól értelmezem de  2,29 - 3 = -0,71
... hogy kerülsz profitba  ???
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: executor - Április 14, 2009, 07:17:16 am CEST
A másik tipp, hogy a gólok száma páratlan. Erre az odds, mondjuk, 1.85 körüli.

Én ezt kipróbáltam. Az első hónap után elbukott. Alaphibája, hogy abszolút a szerencsére épít, és hiába 50% az esély, de a hosszútávú szórás miatt bukik el. A statisztika és a csapatforma itt semmit sem számít. Én mivel az odds általában 1,85 mindig 2,5-szörösével emeltem a tétet. Nem nyert. Még talán az Excel táblám is megvan róla.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Április 14, 2009, 11:38:15 am CEST
A másik tipp, hogy a gólok száma páratlan. Erre az odds, mondjuk, 1.85 körüli.

Én ezt kipróbáltam. Az első hónap után elbukott. Alaphibája, hogy abszolút a szerencsére épít, és hiába 50% az esély, de a hosszútávú szórás miatt bukik el. A statisztika és a csapatforma itt semmit sem számít. Én mivel az odds általában 1,85 mindig 2,5-szörösével emeltem a tétet. Nem nyert. Még talán az Excel táblám is megvan róla.

Én is próbáltam, szintén bukta lett a vége, igaz 2 hónap után. Ha viszont "kombináljuk" pl. az x-szel, ahogy titokzatoskodó írta, a szórás szerintem jelentősen csökkenthető. Egy kicsit elszámolta (a duplázásnál jobban kell emelni a tétet), de az ötlet megérne egy próbát.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: titokzatoskodó - Április 14, 2009, 11:44:33 am CEST
Majd utánaszámolok, lehet, hogy elszámoltam. Valószínűleg kipróbálom valamelyik variációt.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Április 14, 2009, 12:13:07 pm CEST
Utánaszámoltam, és sajnos nem éri meg kipróbálni. 1 egységgel indulva a második körben már 8,869 egységet kellene kockáztatni ahhoz, hogy meglegyen a 0,28 egység profit: 3,383 egység az x-re, és 5,486 egység a páratlanra (3-as és 1,85-ös oddsot feltételezve). Az növeli meg ennyire a tétet, hogy nem egy, hanem két fogadási eseményt kell "finanszírozni".
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Április 14, 2009, 13:01:26 pm CEST
Ez a két tippes megoldás már engem is érdekelt. De úgy, hogy fedezni az egyik tippet a másikkal. Vagyis szerintetek hülyeség, hogy  fedezni kéne az első számú tippet egy másik tippel? Arra gondoltam , hogy pl. egy háromesély vagy kétesély eseménynél lenne győztesre tipp , meg ezt védem mondjuk over/under tippel vagy bármivel. Vagyis ha elmegy az alap tipp , nem veszitenék semmit, ha jön a második számú tipp. Mert a feltett tétet hozná vissza a második számú győztes tipp. Tétet se emelgetnék veszteség után. Ha pedig mindkettő bejön, akkor majdnem duplán jó, de persze elmehet mindkettő is. De abból indulok ki, hogy egy meccsre lehet sok tippet rakni és valamelyik általában bejön.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Április 14, 2009, 13:20:56 pm CEST
Ez a két tippes megoldás már engem is érdekelt. De úgy, hogy fedezni az egyik tippet a másikkal. Vagyis szerintetek hülyeség, hogy  fedezni kéne az első számú tippet egy másik tippel? Arra gondoltam , hogy pl. egy háromesély vagy kétesély eseménynél lenne győztesre tipp , meg ezt védem mondjuk over/under tippel vagy bármivel. Vagyis ha elmegy az alap tipp , nem veszitenék semmit, ha jön a második számú tipp. Mert a feltett tétet hozná vissza a második számú győztes tipp. Tétet se emelgetnék veszteség után. Ha pedig mindkettő bejön, akkor majdnem duplán jó, de persze elmehet mindkettő is. De abból indulok ki, hogy egy meccsre lehet sok tippet rakni és valamelyik általában bejön.

Ezt élő fogadásoknál már próbálgattam, kihasználva az oddsváltozásokat. A 2. tipp mindig az alaptipp ellentettje volt, persze amikor már felment olyan értékre az oddsa, hogy érdemes legyen megjátszani.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Suvi - Április 14, 2009, 17:05:24 pm CEST
Majd utánaszámolok, lehet, hogy elszámoltam. Valószínűleg kipróbálom valamelyik variációt.

Számolj utána, és várom az eredményt ...  lehet az én számításaim nem voltak jók.
Az ötlet nem rossz, csak másképp kellene 1 mérkőzésről odds-t beválasztani (egy kisebb rizikó bevállalással ):

mondjuk 1 mérkőzésnél 2 vagy 3 kimenetet megtenni ahol, ha valamelyik kimenet jön akkor legyen egy kis profit is
vagy ahogy Boldi, hozta a példájában fentebb.



a tét emelése vesztés esetén, szükséges szerintem, mert tétet veszteni és azt újra "vissza termelni", nem kis feladat tétemelés nélkül. mondjuk 1 sikeres tippeléskor jön az a 20-25% profit a megtett tét felett, de ha vesztünk 1 tét akkor ...

 :topbet_125:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Április 14, 2009, 19:55:18 pm CEST
a tét emelése vesztés esetén, szükséges szerintem, mert tétet veszteni és azt újra "vissza termelni", nem kis feladat tétemelés nélkül. mondjuk 1 sikeres tippeléskor jön az a 20-25% profit a megtett tét felett, de ha vesztünk 1 tét akkor ...

 :topbet_125:

Persze igazad van.
Azt hiszem előbb arra kell rávenni magad, hogy jól tippelj. Van stratégia ami elvileg jó 40%-os találatra is ,de ha nagyobb profitot akarok ,akkor ez kevés arány. Én úgy gondolom, ha először tétemelés nélkül is pluszba vagy, akkor  lehet elkezdeni a tét emeléses stratégiákat. Magabiztosabban is fogod megjátszani , legalábbis ezt magamon is tapasztalom.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Suvi - Április 14, 2009, 20:19:16 pm CEST
Két stratégián gondolkodom. Az egyik már elég kiforrott.
Bár lehet, hogy már más is próbálta, nem tudom.

Egy mérkőzésre kell két tippet leadni. Lehetőleg olyat kell választani, ami szorosnak ígérkezik.
Az egyik tipp az X. Erre a szorzó kb. 3.0. A másik tipp, hogy a gólok száma páratlan. Erre az odds, mondjuk, 1.85 körüli.

Szerintem, ha jól választunk, sok vesztes szelvény nem lehet, főleg nem sorozatban.

Az első szelvényeknél az össztét, azaz a két szelvényre a tét összesen 1 egység lenne. Természetesen úgy elosztva, hogy a két kimenetel nagyjából hasonló nyereséggel kecsegtessen. Ha vesztünk a tét duplázódik.

1. szelvénypár: 0.38 e. az X-re és 0.62 e. a páratlanra.
Ha bármelyik nyer (ez kb 0.14 egység), akkor a tét marad, ha veszít, akkor a
2. szelvénypár: már össz. 2 egységgel megy, a fenti arányhoz hasonló elosztásban.  (lehetséges nyeremény:kb. 0.28)


FEltételezem, h a második szelvénypár így mutatna, 2 egységnél:

3.00 x 0,76 =  2,29

1,85 x 1,24 = 2,29      FElteszem egyik bejön, de  1 egység meg 2 egység  az 3 egység a két szelvénypár után..

Lehet nem jól értelmezem de  2,29 - 3 = -0,71
... hogy kerülsz profitba  ???


Titokzatoskodó sport-társ  :coolsmiley: 

Az általad kigondolt stratégia akkor jó biztosan és profitot is hoz, szerintem:

Amikor  1 mérkőzést X-re fogadsz meg és megteszed, h páros számú gól születik  ;) ami logikus is , de arra is jó hogy ha nem lesz a mérkőzés vége döntetlen akkor is marad esély arra, h például megcsípni egy 2 - 0, vagy 1 - 3 végű eredményt.
Persze, ha már megvan az X akkor érdemtelen páros gólszámot is megfogadni... de egy esetleges 0 - 2 végeredmény tud tétet "menteni".

 :topbet_125:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: titokzatoskodó - Április 14, 2009, 21:39:07 pm CEST
Suvi sporttárs!

Nem értem, ezt miért mondod, hiszen az x már eleve páros. Az összes döntetlen páros számú. Pont a páratlannal lehet jelentősen növelni az esélyeket. Ha a 33%-os esélyű x mellé beteszem az 50% esélyű párost, akkor szélsőségesebb lehet a teljesítmény. Azaz egy döntetlennél mindkettővel nyernék, de egy egy gólos különbségnél egyikkel sem. A siker esélye tehát kb.  66.5%, mert a páros már eleve 50%, de a döntetlenek a párosak felét kiteszik (azt hiszem!), ezért a döntetlenek 33%-ában már fele arányban benne vannak a páros kimenetelek is, tehát az esély a nyerésre : 50+16.5=66.5%

Persze, ha már megvan az X akkor érdemtelen páros gólszámot is megfogadni... de egy esetleges 0 - 2 végeredmény tud tétet "menteni".
Igen, de az egy gólkülönbség esélyesebb egy szoros meccsnél nem? Az pedig páratlan.
0-0, 1-0, 0-1, 1-1, 2-1, 1-2, 2-2, 0-3, 3-0, 2-3, 3-2, 3-3,  mind nyerő. (12 db)
Viszont nem nyerő, a 2-0, 0-2, 3-1, 1-3. Az x és páratlannál. (4db)

Az x és párosnál ugyanez:
nyerő, ha 0-0, 1-1, 2-2, 3-3, 0-2, 2-0, 3-1, 1-3. (8db)
Viszont nem nyerő, az 1-0, 0-1, 2-1, 1-2, 2-3, 3-2,0-3, 3-0 (8db)
 ;) vagy tévedek?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Suvi - Április 14, 2009, 22:28:10 pm CEST
Suvi sporttárs!

Nem értem, ezt miért mondod, hiszen az x már eleve páros. Az összes döntetlen páros számú. Pont a páratlannal lehet jelentősen növelni az esélyeket. Ha a 33%-os esélyű x mellé beteszem az 50% esélyű párost, akkor szélsőségesebb lehet a teljesítmény. Azaz egy döntetlennél mindkettővel nyernék, de egy egy gólos különbségnél egyikkel sem. A siker esélye tehát kb.  66.5%, mert a páros már eleve 50%, de a döntetlenek a párosak felét kiteszik (azt hiszem!), ezért a döntetlenek 33%-ában már fele arányban benne vannak a páros kimenetelek is, tehát az esély a nyerésre : 50+16.5=66.5%

Persze, ha már megvan az X akkor érdemtelen páros gólszámot is megfogadni... de egy esetleges 0 - 2 végeredmény tud tétet "menteni".
Igen, de az egy gólkülönbség esélyesebb egy szoros meccsnél nem? Az pedig páratlan.
0-0, 1-0, 0-1, 1-1, 2-1, 1-2, 2-2, 0-3, 3-0, 2-3, 3-2, 3-3,  mind nyerő. (12 db)
Viszont nem nyerő, a 2-0, 0-2, 3-1, 1-3. Az x és páratlannál. (4db)

Az x és párosnál ugyanez:
nyerő, ha 0-0, 1-1, 2-2, 3-3, 0-2, 2-0, 3-1, 1-3. (8db)
Viszont nem nyerő, az 1-0, 0-1, 2-1, 1-2, 2-3, 3-2,0-3, 3-0 (8db)
 ;) vagy tévedek?


nem tévedsz...  csupán a javaslatom abban állt, hogy az X a párossal együtt jobb valamivel, ahogy azt kifejtetted a % tekintetében. Mert én azt vallom, h minél nagyobb % kell zsebben tudni az "irodák ellen". 8)

De végül is Az X a páratlannal, jó stratégia... és hoz is profitot, csak a tét vesztést kerülni kell. :beerchug:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: titokzatoskodó - Április 14, 2009, 22:58:08 pm CEST
No akkor most alaposabban utánaszámoltam.

Nevet is adtam a gyereknek: 69%-os stratégia :angel:,  :king_125:

Egy labdarúgó mérkőzésre kell egyszerre két tippet leadni. Lehetőleg olyat kell választani, ami szorosnak ígérkezik.
 
Az egyik tipp az X. Erre a szorzó kb. 3.0.
A másik tipp, hogy a gólok száma páratlan. Erre az odds, mondjuk, 1.85 körüli.

A rendszer úgy van megalkotva, hogy minden szinten legalább kb. 7-14%-os nyereséggel lehessen zárni, ha sikeres az aktuális fogadás-pár egyike.  

Ha nem nyer az egyik, akkor a 2. szelvénypárnál kb. 2-szeresére nő a tét.

     tét*szorzó   tét*szorzó                       nyereség1/2               veszteség
1., 1*3=3      1.63*1.85=3.01      0.37      -2.63
2., 1.25*3=3.75   2.04*1.85=3.75      1.12      (-3.29)-5.92

(Ha egyik sem nyer, akkor a következő nyereménynek legalább 5.92-t kell visszahoznia, hogy ne legyek veszteséges. Tehát mindig az előző szelvénypár utáni veszteséget kell figyelni. Az éppen játszó szelvények még nem vesztesek. stb.)

3., 2.5*3=7.50   4.05*1.85=7.49      1.58      (-6.55)-12.47
4., 5.0*3=15.0   8.11*1.85=15.00      2.53      (-13.11)-25.57
5., 10*3=30.0   16.22*1.85=30.0      4.44      (-26.22)-51.79
6., 20*3=60.0   32.44*1.85=60.01      8.21      (-52.44)-104.23

A tét nagyjából duplázódik, de a nyereség is. Ez annyiban jobb a sima martingale-nél, hogy sokkal nagyobb az esély a nyerésre, de csak kisebb arányban nő a nyereség. A cél lényegében az, hogy elkerüljük, hogy valamelyik csapat jobb legyen a másiknál 2 góllal.
 Kérdésem, ki tud valamit ezzel kapcsolatban mondani? Nekem az underesnek ígérkező meccsek jutottak eszembe, de az alábbiakban látjátok, hogy ez nem is biztos, hogy célravezető lehetne.


Nézzük konkrétan:

Ha az egyik csapatnál 4 rúgott gólig számolunk, akkor 17-féle eredmény születhet, ami nyerő.
0-0, 1-0, 0-1, 1-1, 2-1, 1-2, 2-2, 0-3, 3-0, 2-3, 3-2, 3-3, 4-4, 4-1, 1-4, 3-4, 4-3
2-0, 0-2, 3-1, 1-3, 4-0, 0-4, 4-2, 2-4 nem nyerő. (ez 8db.)

Ez így csak 68%-ban tűnik nyerőnek.

Ha a mérkőzés kiválasztásánál törekszünk az under 2.5-ös valószínűségű és szoros kimenetelre esélyesebb eseményre, akkor a fenti eredmények közül már inkább csak az alábbiakkal kell számolnunk:

nyerő: 0-0, 1-0, 0-1, 1-1, 2-1, 1-2, 2-2 (7db.)
nem nyerő: 2-0, 0-2, 3-1, 1-3, (4db.)

Ez így 64%-ban tűnik nyerőnek. De ha az under be is következik, akkor 67%. Az underre való törekvéssel persze el is lehet rontani. Várom a véleményeket.

Szerintem, ha jól választunk, sok vesztes szelvény nem lehet, főleg nem sorozatban. Statisztikailag az egyik szelvénynek, hogy a végkimenetel páratlan lesz, mindig 50% az esélye, a döntetlennek pedig 33%. Mivel a kettő egy eseményre vonatkozik, összesen 69% az esély, hogy nyerünk. Hogy jön ez ki?

A 33%-os döntetlen máris lefedi a páros eredmények kb. 38 %-át. (4 rúgott gólig számolva: (0-0, 1-1, 2-2, 3-3, 4-4) 5 döntetlen és (2-0, 0-2, 3-1, 1-3, 4-0, 0-4, 4-2, 2-4) 8 db nem nyerő kimenetel. Mivel nem csak döntetleneknél lehet páros az eredmény, ezért marad mindig 100-50-(38/2)= 31% esély a vesztésre is. Minden páros számú gólkülönbségnél is páros a gólok száma! Tippjeink tehát csak azokat az eredményeket nem fedik le, amiknél a gólkülönbség páros. Ez Kb. 90%-ban a 2 gólos különbségű győzelmeket jelenti. A 4 gólos már nagyon ritka egy szorosnak ígérkező meccsnél. Tehát ha kb 90%-ban biztosak akarnánk lenni a dolgunkban, akkor még meg kellene fogadni, hogy az egyik csapat is és a második csapat is pontosan 2 góllal nyer. Ez azonban már négy fogadás volna egy eseményre, ami nagyon tőkeigényes és nem biztos, hogy biztosítható a 99%-os nyertes szelvény mellett a 99%-ban biztos nyereség is a szorzók miatt. Valaki utána nézhetne.


Egyébként elgondolkodtató, hogy egy 69%-os beválási fogadási rendszert nem single-ben kellene-e megfogadni mindig.

Ez így nézne ki:
1*3=3      1.63*1.85=3.01
Ha döntetlen, akkor 2.63-ból 3-at csináltunk, tehát nyerő.
Ha páratlan, akkor is nyerő.

Ez azt jelenti a fenti 69%-os beválási valószínűség mellett, hogy nagyjából minden 5. alkalommal vesztünk csak. Tehát 4*
nyernénk 3-2.63=0.37 egységet, ez 1.48 egység. Míg 5.-re vesztünk 2.63-at.

Tehát így nem lehet nyereséges.

Ha rosszul számoltam, javítsatok ki. Ha valami fontosat nem vettem figyelembe, ne hagyjatok tudatlanságban.  :help:


Viszont Suvi elgondolása sem elhanyagolandó. Jobb lenne többet nyerni!  :ok:
A %-os esélye a páros és X-nek mégsem lehet 66%, ahogy előző hsz-emben írtam. Inkább 50% az csak továbbra is. Az alábbi 25 féle kimenetelből (0-0, 1-0, 0-1, 1-1, 2-1, 1-2, 2-2, 0-3, 3-0, 2-3, 3-2, 3-3, 4-4, 4-1, 1-4, 3-4, 4-3
2-0, 0-2, 3-1, 1-3, 4-0, 0-4, 4-2, 2-4) 13 a páros. Tehát ez lutri!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Április 15, 2009, 08:57:11 am CEST
Nekem valami nem világos ezzel kapcsolatban. Ha pl. a második kör nyertes, milyen téttel folytatod, hogy visszanyerd a 3,29 tétet? Ekkor ugyanis még mindig mínuszban vagy (-2,63 -3,29 +3,75 = -2,17).
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: titokzatoskodó - Április 15, 2009, 16:19:39 pm CEST
Szia Benson!

Pont a te tegnapi felvetésed miatt színeztem be bizonyos téteket. Ugyanis, ha az elsőnél elveszítem a 2.63at, de a második nyer, akkor a második tétjeit nem veszteségként kell elkönyvelned, hanem csak tétként, ami a nyereség révén vissza is jött. -2.63+3.75=+1.12

 ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Április 15, 2009, 16:35:29 pm CEST
Szia Benson!

Pont a te tegnapi felvetésed miatt színeztem be bizonyos téteket. Ugyanis, ha az elsőnél elveszítem a 2.63at, de a második nyer, akkor a második tétjeit nem veszteségként kell elkönyvelned, hanem csak tétként, ami a nyereség révén vissza is jött. -2.63+3.75=+1.12

 ;)


Köszi a választ, de nekem még így sem oké. Ha a második tétet csak tétként kezeled, akkor viszont csak 3,75-3,29=0,46-ot kellene a -2,63-hoz hozzáadni, hiszen ennyi a profitod a második körből.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Április 15, 2009, 18:07:35 pm CEST
Osztom benson véleményét.
A feltett tétedet nem veszed figyelembe.
Nem számolhatsz 3.75-ös nyereséggel, hisz 3.29 kellett ennek eléréséhez. És a leírtak alapján te összesen nyersz 3.75-öt. Így a tiszta profitod (3.75-3.29=0.46) nem fedezi az előző veszteséged. Így ha tematikusan, valamilyen rendszerben akarsz fogadni, akkor mindenképp kell bele egy kis martingale. Persze játszhatod úgy is ahogy most leírtad, csak akkor elfogadható találati arányt kell produkálnod. És veszteség-nyereséget nem kalkulálhatod így ahogy leírtad.
Amúgy tetszik az elv maga. Szerintem lehetne hozzá megfelelő találati arányt produkálni, ha szigorú szabályokat fektetsz le a mérkőzések kiválasztásánál.
Még annyi eszembe jutott, hogy nem látom át hogy mi alapján választassz tétet, illetve azt tudom hogy számolod, csak azt nem hogy mi alapján döntöd el, hogy mennyi legyen a nyereséged?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: titokzatoskodó - Április 15, 2009, 18:54:26 pm CEST
Osztom benson véleményét.
A feltett tétedet nem veszed figyelembe.
Nem számolhatsz 3.75-ös nyereséggel, hisz 3.29 kellett ennek eléréséhez. És a leírtak alapján te összesen nyersz 3.75-öt. Így a tiszta profitod (3.75-3.29=0.46) nem fedezi az előző veszteséged.

...

Még annyi eszembe jutott, hogy nem látom át hogy mi alapján választassz tétet, illetve azt tudom hogy számolod, csak azt nem hogy mi alapján döntöd el, hogy mennyi legyen a nyereséged?

Igazatok van! Ez jó nagy hiba. Átszámolom, hogy a nyereség tényleg meglegyen. Aztán meglátjuk, hogy úgy is megéri-e megpróbálni.

A tét kiválasztásnál csak arra akarok figyelni, hogy nyereséges legyek. Azt hittem, ez így már jó.
Tehát nem volt olyan, mint neked a 9-es stratégiánál.

Egyébként eszembe jutott, hogy ezt nem lehet szerinted valahogy játszani a 9-es stratégia kis átalakításával?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Április 15, 2009, 19:43:15 pm CEST
Számoltam egy kicsit és arra jutottam hogy nehéz lenne egy kicsit átültetni a dolgot. Sajnos viszonylag kevés részét nyered a tétednek tisztán (3.00 és 1.85 szorzókra számolva). Kb olyan 1/7-ét, ezért nagyon durva összegek kellenének hozzá. A 9-esnél meg fordítva van. Többszörösét nyered , így belefér a veszteség és tétlevonás kalkulációja is. Így felületesen kb ennyire jutottam. De azt tartom, hogy hagyományos játékkal, rámenni a találati arányra jó lehet. De valószínű ez is csak úgy járható , ahogy Titti7 játsza a tippmix szelvényein a kétesélyeket (ugyanígy számolja ő is, csak kétesélyt játszik): fix meccsek bevonásával

1.
1000pénzt akarsz mondjuk nyerni egy fogadással.
3,00 X 2642.86=7928.58
1.85 X 4285.71=7928.56
összes tét: 6928.57
nyereség: 1000, ha veszítessz akkor -6928.57

2.  ha veszítettél akkor 8928.57 akarsz nyerni (6928.57+az előbb meg nem nyert 1000, meg a mostani 1000)
húúúúú ki sem számolom kb 9x ekkora tét kell hozzá, mint az előbb! Kurva sok.

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Április 15, 2009, 21:54:56 pm CEST
Számoltam egy kicsit és arra jutottam hogy nehéz lenne egy kicsit átültetni a dolgot. Sajnos viszonylag kevés részét nyered a tétednek tisztán (3.00 és 1.85 szorzókra számolva). Kb olyan 1/7-ét, ezért nagyon durva összegek kellenének hozzá. A 9-esnél meg fordítva van. Többszörösét nyered , így belefér a veszteség és tétlevonás kalkulációja is. Így felületesen kb ennyire jutottam. De azt tartom, hogy hagyományos játékkal, rámenni a találati arányra jó lehet. De valószínű ez is csak úgy járható , ahogy Titti7 játsza a tippmix szelvényein a kétesélyeket (ugyanígy számolja ő is, csak kétesélyt játszik): fix meccsek bevonásával

1.
1000pénzt akarsz mondjuk nyerni egy fogadással.
3,00 X 2642.86=7928.58
1.85 X 4285.71=7928.56
összes tét: 6928.57
nyereség: 1000, ha veszítessz akkor -6928.57

2.  ha veszítettél akkor 8928.57 akarsz nyerni (6928.57+az előbb meg nem nyert 1000, meg a mostani 1000)
húúúúú ki sem számolom kb 9x ekkora tét kell hozzá, mint az előbb! Kurva sok.



Így igaz, erre jutottam én is a tegnapi számolással, ezért mondtam, hogy nem nagyon érné meg.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Április 16, 2009, 15:09:28 pm CEST
A Martingale és néhány hasonló vesztés után tétemelős szisztémánál van egy furcsa ellentmondás. Miszerint, ha esetleg győztes szériában vagy, akkor ugye nincs emelés és kevesebb haszon is lesz elvileg.


Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Április 16, 2009, 15:30:01 pm CEST
A Martingale és néhány hasonló vesztés után tétemelős szisztémánál van egy furcsa ellentmondás. Miszerint, ha esetleg győztes szériában vagy, akkor ugye nincs emelés és kevesebb haszon is lesz elvileg.




Szerintem ez nem feltétlenül van így. A haszon (profit) ugyanis nem kizárólag a tét nagyságától függ, hanem az éppen aktuális oddstól is. Persze a legjobb, ha a kívánt profitot függetlenítjük mindkettőtől, mint ahogyan pl. szumos csinálja. Vagyis, hogy ne a tét és az odds mondja már meg, hogy mekkora lesz a profitom, hanem fordítva: az elvárt profit és az aktuális odds függvényében választom meg a tétet.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Április 16, 2009, 16:52:30 pm CEST
A Martingale és néhány hasonló vesztés után tétemelős szisztémánál van egy furcsa ellentmondás. Miszerint, ha esetleg győztes szériában vagy, akkor ugye nincs emelés és kevesebb haszon is lesz elvileg.




Szerintem ez nem feltétlenül van így. A haszon (profit) ugyanis nem kizárólag a tét nagyságától függ, hanem az éppen aktuális oddstól is. Persze a legjobb, ha a kívánt profitot függetlenítjük mindkettőtől, mint ahogyan pl. szumos csinálja. Vagyis, hogy ne a tét és az odds mondja már meg, hogy mekkora lesz a profitom, hanem fordítva: az elvárt profit és az aktuális odds függvényében választom meg a tétet.


Tényleg ez igaz.
Egyébként én levezettem azt magamnak, hogy ha a buki által megadott oddsól számolom a tétet, akkor kifizetem mindig a buki "ház előnyét".
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Punter - Április 19, 2009, 21:41:39 pm CEST
Sziasztok !

Mások véleményére  lennék kíváncsi, akik már tapasztaltabbak.
Letöltöttem a Belanger féle Bookie Buster könyvet, amit felraktatok ide.
A kérdésem, hogy a szóló fogadásokhoz melyik jobb,  4-es vagy 8-as stratégia  ?
Vagy függ attól, hogy mire szeretek inkább fogadni és milyen találati sikerrel?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Április 20, 2009, 14:18:39 pm CEST
Április elején kezdődött a MLB baseball szezon. Gondoltam mivel sokan favorizálják ,elkezdtem fogadni rá következetesen a szezon kezdet óta. A baseballt szinte tényleg a sportfogadásra találták ki. Rengeteg meccs van és nagyon igaz lehet,  hogy érdemes sorozatok belül fogadni egy csapatra. Az OLBG-n is megraktam néhány tippjeim és a vicc, hogy messze baseballban állok a legjobban. És igazából nagy tudás se kell hozzá.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jóember - Április 27, 2009, 18:09:35 pm CEST
Sziasztok!

Segítsetek nekem legyetek szívesek: olvasgatom a Booki Buster fordítását, de nem értem a 2-es szisztémát:

2-es stratégia

Single- tippek, és elég ha 6 meccsből 2 jön.
Ugyanúgy felosztod 4 részre a bankodat, majd az így kapott bankot felosztod úgy, h az alábbi összegeket tud feltenni a meccsekre:

x, 2x, 4x, 6x, 8x, 12.5x

Tehát: a teljes bankod $1000. Ebben az esetben a negyede $250. Ezt az összeget elosztod 1+2+4+6+8+12.5-lel, ami 250/33.5=$7.46. Ez lesz az x-ed.
1 tipp/napnak kell lennie, és ha nyersz akkor elölről kezded az osztástól. AZONBAN, ha nem nyersz az első 5 fogadással, akkor inkább fogadd el h buktál. Ez azt jelenti h elbukod a bankod 11%át. Ahhoz azonban h elég legyen egy ilyen gyenge találati arány, legalább 1.9es szorzóért kell fogadnod.
El kell döntened h mekkora profitot akarsz nyerni, ezt Ő $9.3ban határozta meg. Abban az esetben azonban ha más szorzókkal játszol, de tartani akarod a fent említett profitot, akkor az alábbi képlet segítségével tudod ezt kiszámolni:

9.3 / (oddsod – 1)

Egyszerre több sorozatot is indíthatsz egy nap!

Hogyis van ez? Szerintem valami kimaradt a fordításból... Először azt írja, hogy 6-ból 2-nek kell jönnie, aztán meg meg kell határozniom, mennyit akarok nyerni... Akárhogy számolgatom, nem jön össze. Aki érti ezt segítsen. Köszi.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: 4rn0ld - Április 27, 2009, 19:58:47 pm CEST
Ez így ebben a formában f@szság.  :)
Ha 1,9-es oddsal játszol, 100 Forint várt nyereséggel :
tehát x=100 Ft

1. tét: 100 / 0,9=111 Ft
2. tét: (100+111) / 0,9=234 Ft
3. tét: (100+111+234) / 0,9= 494 Ft
4. tét: (100+111+234+494) / 0,9= 939 Ft
5. tét: (100 +111+234+494+939) / 0,9= 2086 Ft
és így tovább...

Ha pl nyer az ötödik tipp akkor a fentiek alapján tiszta nyereség: 99,4 Ft.
Bármikor bejön,akkor nyersz 100 forintot plussz a kintlévőségedet.Mindegy,hogy az elején vagy a századik tétnél.
Minden tétemeléses játéknak ez az alapja.
Tehát az általad említett példa alapján,ha megállsz azután,hogy nem nyert a 12,5*7,4 dollárod akkor már lesz 92,5 dollár kintlévőséged. A másik három sorod bejön(mindegy hol) nyersz 3*7,4 dollárt(22,2). A veszteséged 70 dollár. Ebből az következik,hogy nem állhatsz meg ha elment a 12,5*X. Ahhoz meg sok pénz kell!

Remélem segítettem.

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jóember - Április 27, 2009, 20:08:00 pm CEST
Persze, én is így gondolom, ahogy Te írtad, azért mondom, hogy itt valami hiányzik a fordításból ...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Április 28, 2009, 11:33:49 am CEST
Nem csak ennél, hanem még egy pár stratégiánál sincs jól lefordítva vagy hiányos.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jóember - Április 28, 2009, 13:36:27 pm CEST
Nincs meg valakinek az eredeti angol szöveg?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jóember - Április 28, 2009, 18:44:15 pm CEST
Nincs meg valakinek az eredeti angol szöveg?

Köszi Öcskös, megkaptam  :beerchug:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Punter - Április 28, 2009, 20:50:26 pm CEST
Nincs meg valakinek az eredeti angol szöveg?

Köszi Öcskös, megkaptam  :beerchug:


Kitől vagy honnan szerezted meg?

Én is megkaphatnám az angol verziót valakitől ?  :help:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: zoliboli - Április 29, 2009, 22:52:38 pm CEST
Szia Punter!
Innen letöltheted:
http://data.hu/get/1394156/Bookie_buster.pdf.html (http://data.hu/get/1394156/Bookie_buster.pdf.html)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Punter - Április 30, 2009, 11:45:12 am CEST
Szia Punter!
Innen letöltheted:
http://data.hu/get/1394156/Bookie_buster.pdf.html (http://data.hu/get/1394156/Bookie_buster.pdf.html)


Köszönöm Zoliboli!

Elolvasva az angol teljes könyvet jobban is értem már az egészet.
A szerző részletesebben kifejti a példákat is.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jóember - Április 30, 2009, 19:04:42 pm CEST
Szia Punter!
Innen letöltheted:
http://data.hu/get/1394156/Bookie_buster.pdf.html (http://data.hu/get/1394156/Bookie_buster.pdf.html)


Köszönöm Zoliboli!

Elolvasva az angol teljes könyvet jobban is értem már az egészet.
A szerző részletesebben kifejti a példákat is.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jóember - Április 30, 2009, 19:06:22 pm CEST
Szia Punter!
Innen letöltheted:
http://data.hu/get/1394156/Bookie_buster.pdf.html (http://data.hu/get/1394156/Bookie_buster.pdf.html)


Köszönöm Zoliboli!

Elolvasva az angol teljes könyvet jobban is értem már az egészet.
A szerző részletesebben kifejti a példákat is.

Szia Punter. Légyszíves, segíts a 2-essel kapcsolatban...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Punter - Április 30, 2009, 20:32:20 pm CEST


Szia Punter. Légyszíves, segíts a 2-essel kapcsolatban...

helló jóember!

Amire rákérdéztél pár hozzászólással korábban azzal kapcsolatban segítsek?

A fordításból az maradt ki, hogy a szerző leginkább a legalább 1.9-es feletti spread ,hendikep fogadásokat ajánlja ehhez a stratégiához. (A példában 1.93)  Mert ezek a fogadási tipus oddsok mindig ugyanazok.  Az elosztás és a tétemelés sorozata is erre az oddsra készült. A mennyit akarsz nyerni írás arra vonatkozik, ha alá mész a 1.9-es szorzónak, de tartani akarod az elvárt profitot, akkor hogyan számold ki a tétet, a vesztes után pedig a következő x egységhez viszonyitva a sorozatban (ahol éppen tartasz) és ehhez mennyi jön pluszba az addig vesztes vagy vesztesek után. Ha viszont végig tartod ezt az oddsot, akkor ez nem kell.
Feljegyez egy példát erre: az első fogadás oddsa csak 1,33 és hogy nyerjen 9,3-at 28,18-al kell fogadni. Ha ez veszit akkor 28,18-10=18.18 (azért a minusz 10, mert az első fogadás x-re 1.93 szorzóval 10, ha 9,3-at akarsz nyerni) ezt a 18,18-at kell a következő 2x hozzáadni, vagyis 20+18,18=38.18, de akkor leszel profitba ha a következő szorzó már 1.93. Bonyolult, de ennyit ír róla végül is...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jóember - Május 01, 2009, 11:36:51 am CEST
Köszi Punter  :beerchug:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Arthur - Május 03, 2009, 01:15:51 am CEST
Üdv!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy melyik az a sportág, ahol csak nagyon ritkán játszik a két fél döntetlent? Vagy esetleg van valami statisztika, ami ezzel foglalkozik? Előre is köszi a választ.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Május 03, 2009, 01:41:41 am CEST
Üdv!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy melyik az a sportág, ahol csak nagyon ritkán játszik a két fél döntetlent? Vagy esetleg van valami statisztika, ami ezzel foglalkozik? Előre is köszi a választ.

tenisz.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Arthur - Május 03, 2009, 12:44:33 pm CEST
Danke schön!
És mi van azokkal a sportágakkal ahol a fogadóiroda lehetőségat ad az x-re voksolni, de az eredmény ritkán lesz csak döntetlen? Egy olyan stratégián agyalok, ami "A-nyer - B-veszít, v. B-nyer - A-veszít" alapján áll, és ebben az esetben csak olyan sportágakat választanék, ahol -bár a f.iroda jegyzi - de csak nagyon ritkán lesz az erednémy döntetlen. Ti nagyon vágjátok a sportot, ha megkérdezném, hogy sorrendbe melyik ez az öt sportág, egy 1-5-ig terjedő skálán, ahol 1-es jelölli azt, ahol minimális - v. szinte soha - az x, ti mit válaszolnátok?
Nem akarom feltalálni a spanyol viaszt és nem ígérek semmit. A stratégiám egyelőre csak elméletben működik, de csak akkor, ha az eredmény nem döntetlen. Ha sikerűl, megosztom veletek.
Egyébként jó a fórum és jó az oldal!  :coolsmiley:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Szigo - Május 03, 2009, 13:06:25 pm CEST
Mostanában egyre kevesebb iroda ad a kosár döntetlenre szorzókat, kiveszik őket... Hirtelen nem is tudom, hol vanmég ilyen! Mennyit lehetett volna kaszálni a Boston-Chicago meccseken ;D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Arthur - Május 03, 2009, 15:33:53 pm CEST
Most néztem meg egy hónapra visszamenőleg az összes jégkorong merkőzés eredményét. 447 lejátszott meccs, nulla döntetlennel. Létezik???  :icon_confused: Vagy elnéztem valamit???
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Május 03, 2009, 15:45:29 pm CEST
Elnéztél valamit.

Rendes játékidő végén lehet döntetlen és általában a legtöbb irodánál lehet is rá fogadni, de szinte (vagy nem is szinte) minden bajnokságban hosszabbítással (hirtelen halál) vagy, ha ez sem hoz eredményt, akkor büntetőkkel eldöntik a meccset.

 ;D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Arthur - Május 03, 2009, 16:22:53 pm CEST
Nem értem....
http://www.fogadoportal.hu/eredmenyek/?year=2009&month=05&day=02&sport=jegkorong (http://www.fogadoportal.hu/eredmenyek/?year=2009&month=05&day=02&sport=jegkorong)
Itt és visszamenőleg sem látok döntetlen mérkőzést, a jégkorongban. Ezek lejátszott meccsek. Vagy tévedek?

Egyébként, Micuka, pont az lenne a lényeg, hogy olyan sportágra fogadjak, ahol 99,99 %, hogy nem lesz az eredmény döntetlen.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Latzka - Május 03, 2009, 16:25:47 pm CEST
Nem értem....
http://www.fogadoportal.hu/eredmenyek/?year=2009&month=05&day=02&sport=jegkorong (http://www.fogadoportal.hu/eredmenyek/?year=2009&month=05&day=02&sport=jegkorong)
Itt és visszamenőleg sem látok döntetlen mérkőzést, a jégkorongban. Ezek lejátszott meccsek. Vagy tévedek?

Egyébként, Micuka, pont az lenne a lényeg, hogy olyan sportágra fogadjak, ahol 99,99 %, hogy nem lesz az eredmény döntetlen.

Ahol ott van, hogy HU (hosszabbítás után) ott voltak extra percek.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Május 03, 2009, 16:29:49 pm CEST
Hát ...

Két dolgot én sem értek.

1. Mit nem értesz?
2. Miért nem látod, hogy az eredmény után oda van írva, hogy HU (hosszabbítás után)?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Arthur - Május 03, 2009, 16:31:50 pm CEST
HU - ok, ezt nem tudtam, kösz!
És ebben az esetben mi történik a fogadásokkal?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Május 03, 2009, 16:37:51 pm CEST
Általában kétféleképpen lehet fogadni (azért mondom, hogy általában, mert fogadóirodától és bajnokságtól is függ).
1. Háromesélyesként és akkor a rendes játékidő eredménye számít, a hosszabbítást nem veszik figyelembe.
2. Kétesélyesként és akkor az számít, hogy a hosszabbítás végén ki a nyerő.

Egyébként szerintem a jégkorong nem az a sportág, amit te keresel, itt sokkal nagyobb a döntetlenek aránya, mint 99,99%.
Ha engem kérdezel, szerintem, ha bármely sportban lehet döntetlen, akkor az nagyobb arányban fordul elő, mint 0,01% vagy akár 1%.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Arthur - Május 03, 2009, 16:51:32 pm CEST
Rendben, köszi.
De ahogy nézem, a jégkorong az, ahol a legkevesebbszer fordul elő döntetlen.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Május 03, 2009, 17:06:48 pm CEST
Rendben, köszi.
De ahogy nézem, a jégkorong az, ahol a legkevesebbszer fordul elő döntetlen.
Kb. 25% a döntetlen esélye nem 0,01, nem is tudom, hogy képzelted, hogy ilyen arány egyáltalán előfordulhat és hogy erre valahol is szorzót kapnál.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Május 03, 2009, 17:08:57 pm CEST
Rendben, köszi.
De ahogy nézem, a jégkorong az, ahol a legkevesebbszer fordul elő döntetlen.

Még ebben sem vagyok biztos.
Kézilabda jobbnak tűnik.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Latzka - Május 03, 2009, 17:37:26 pm CEST
Rendben, köszi.
De ahogy nézem, a jégkorong az, ahol a legkevesebbszer fordul elő döntetlen.

Még ebben sem vagyok biztos.
Kézilabda jobbnak tűnik.

Avagy kosárlabda (bár a Boston-Chicago párharc ellentmond ennek) Minél több pontot lehet elérni annál kisebb szerintem az X esélye.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Május 03, 2009, 17:43:53 pm CEST
Egyetértek Latzkával.
Az én listám:
1. box
2. kosárlabda
3. kézilabda
4. vízilabda
5. jégkorong
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Arthur - Május 04, 2009, 19:29:58 pm CEST
Na szóval.
Mi van akkor, hogyha annyira biztosra akarunk menni, hogy egyszerre két
fogadóirodánál fogadunk ugyanarra a mérkőzésre, ellentétes eredményre, szigorúan az
oddsok függvényében(!!!), feltételezve, hogy az eredmény nem lesz döntetlen? És nem
választunk direkt kétesélyest, mert azokra a fogadóirodák kevés oddsot adnak. Egy
példa: CCC játszik BBB ellen. Bwin odds CCC esetében 1,80, Sportingbet oddsa BBB
esetében 2,50. Bwinen megjátszuk CCC győzelmét 10000 egységgel. Sportingbeten
megjátszuk BBB győzelmét 7250 egységgel. (miért pont ennyivel? 2,50 / 1,80 = 1,38.
10000 / 1,38 = ~7250). Tegyük fel, hogy CCC nyer. 1,80*10000 = 18000. Nettó
nyeremény: 8000 mínusz a Sportingbeten elvesztett 7250 = 750. Vagy: tegyük fel,
hogy BBB nyer. 2,50*7250 = 18125. Nettó nyeremény: 10875 mínusz a Bwinen elvesztett
10000 = 875. Tehát mindkét esetben nyerünk ~ 800 egységet, ha feltételezzük, hogy
az eredmény nem lesz döntetlen, vagy, hogy az adott sportágban a meccsek kb 5-10
százaléka végződik csak döntetlenre, és, hogy a f.irodák a megjátszott meccsünkre
viszonylag magas oddsokat adnak. (pl. 1,40 - 2,10 már mínuszos lenne stb alacsony
oddspárok...)
Az lehet, hogy kicsi a nyeremény, de az egyik be van biztosítva a másik által, úgy,
hogy még nyerünk is vele. Ugyanezekkel az egységekkel lebonyolitasz egy nap kb 25
meccset, hasonló odds párokkal, 20-25000 pénz tisztán, szinte nulla kockázattal!!
Azt még megjegyezném, hogy ez csak elméletben működik, én még nem fogadtam így. Sőt!!! Még soha nem fogadtam, éppen ezért soha nem vesztettem. Most is csak úgy akarok fogadni, hogy minden esetben profitáljak belőle. Volt egy kis szabadidőm, elkezdtem számolni és utánanéztem pár dolognak. Napok óta számolok, ki tudja hány papírt írtam tele, megnéztem és kinyomtattam különböző sportágakról visszamenőleg az eredményeket, a döntetlenek arányát, az oddsokat különböző fogadóirodáknél, táblázatokat odds párokról mínusz-plusz arányokról, stb. Azért mielőtt egyetlen egy forintot tennék bármire, azért megkérdezem az itteni díszes társaságot. Szóval, mi a véleményetek???
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Latzka - Május 04, 2009, 20:06:14 pm CEST
Te gyakorlatilag a surebet-et pedzegeted. Nem akarlak kiábrándítani, de szerintem ez nem fog működni. Egyrészt bár nem tudom példád milyen sportesemény, de ott van a döntetlen valószínűsége, amit hosszú távon vesztessé teszi ezt a szisztémát. 23 sikeres fogadás fedez egy lehetséges hibát; ez nem túl jó arány.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Május 04, 2009, 20:55:45 pm CEST
Egyet kell értsek Latzkával, ez valószínűleg hosszú távon nem fog működni.

Egyrészt nem fogsz olyan sportágat találni, amelynek eredménye lehet ugyan döntetlen, de a valószínűsége elhanyagolhatóan kicsi és emellett a másik két kimenetelre sure-bet oddszokat adnak az irodák.

Másrészt nem akarlak megbántani, de még egy-két megjegyzés, vagy jó tanács.
Bár igaz a mondás, hogy több szem többet lát és gyakran egy outsider jobban észrevesz dolgokat, az a véleményem, hogy a sportfogadás nem az a műfaj, ahol mindenféle „előképzettség” és gyakorlat nélkül csak úgy a semmiből elő lehet állni a tutival. Értem ez alatt azt, hogy említetted, még soha nem fogadtál, és csak akkor fogsz játszani, ha biztos vagy benne, hogy nyerő leszel. Hát csak rajta, szerintem ezen sokan elmosolyodtak, akik olvasták.

Harmadrészt, és ez egy kicsit kényes téma, bár nem vagyok moderátor, közöm nincs hozzá, de nem kellene a politikát belekeverni ide, ezt eddig sem tette senki. Nem kellene senkit provokálni ez ügyben.

Sok sikert !
 :cya:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Arthur - Május 05, 2009, 00:21:46 am CEST
Igen. Ahogy nézem, a napi több száz (?) meccsből csak nagyon kevés odds-pár lenne profitos. Erre figyelnek az irodák. Hosszútávon az ember csak veszíthet rajta akárcsak az összes többi szimpla fogadással. Úgy döntöttem, nem fogok fogadni, nem is tudom miért akartam belevágni...
Mindegy! Azért köszi az infókat és sok sikert a fogadásaitokhoz! :coolsmiley:
És bocs a politizálásért, azt hittem én naív, véleményszabadság van...  :knuppel2:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Május 05, 2009, 07:46:40 am CEST
Naiv nem vagy , csak mar az elejen feladtad
Sokan bizonyitaskent szolgalnak arra hogy kemeny munkaval lehet jo penzt csinalni , csak meg kell talalnod a neked megfelelo " magikus formulat " , termeszetesen voltak es vannak ojanok akik kissebb vagy nagyobb idore felhagytak a fogadassal de mindig a "verukben" marad majd a sportfogadas es nem fognak rola lemondani meg ha nem is fognak komolyan fogadni . En azt tanacsolnam beszelgess ell komolyabban a forum elfogadoival , ok majd segitenek ( es nem csak ok ) .
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Arthur - Május 05, 2009, 15:26:48 pm CEST
Igazából nem tudom!
Az a baj, ha vesztenék, azzal leköpném saját magam, nem tudom ki hogy van vele, de én így.
Úgy vettem észre, itt a fórumon a hozzászólásokból ítélve, a nagy átlag azért mégiscsak profitál belőle. Különben nem játszana... szerintem...
Olvastam erről a Bookie Buster könyvről, de a magyar verzióját sehol nem találom se itt se a neten. (ötlet??) Egyébként mik a vélemények a BB fogadási stratégiáiról? Érdemes beleolvasni?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Latzka - Május 05, 2009, 15:36:30 pm CEST
Csatoltam a BB-t, de egy másik topikban volt róla szó, hogy vannak benne hibák. Nem tudom, mert nem mélyedtem el benne.

"Az a baj, ha vesztenék, azzal leköpném saját magam, nem tudom ki hogy van vele, de én így. "

Ha így állsz hozzá akkor szerintem hagyd az egészet. Kíváncsi vagyok, hogy alapvetően, hogy állsz a sportokhoz, szereted, nézed a meccseket?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Arthur - Május 05, 2009, 16:07:40 pm CEST
Köszi, Latzka!
Bármilyen meglepő, eddig soha nem foglalkoztam sportal. Munka, buli, politika.
De az, hogy nem szeretem a sportot, még nem zárja ki azt, hogy ne fogadjak rá. Átnézem a BB-t, utánaszámolok, azt majd meglátjuk...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: JabJab - Május 05, 2009, 16:30:25 pm CEST
Fura, mert én se néztem/követtem nyomon annyira a sportéletet. TV-ben se nagyon néztem a közvetítéseket, szóval hasonló helyzetben voltam, mint te.
Volt/van pár sportág, amit szerettem, de sose néztem statisztikákat, tabellákat meg ilyesmiket emiatt.
Aztán kíváncsiságból regeltem és feltöltöttem az egyenlegem 2500 Ft-tal, hogy ha buknék se nagyot... végülis 1-1 hétvégén többet eliszunk meg elcsocsózunk.

De azóta meg szinte az összes meccset próbálom megnézni amire teszek és böngészem a statisztikákat, egymás elleni meccseket és tényleg jó amikor bejön az ember számítása. Vagy ha tanácsolnak valamit, vagy csak olvasok róla hogy lesz egy meccs, akkor is jó megnézni az adott liga állását, eredményeket, esetleg a csapatokat.
Szóval hidd el fura, hogy idáig a legnagyobb csapatok meccseit se nézed, aztán meg a világ legeldugodtabb szegletének a kis csapataira fogadsz :) Persze kicsit sarkítva, de tényleg velem is ez van most kb. És ha eddig nem néztél meccset, akkor biztos hajtani fog, hogy megnézd amire tettél ha éppen nincs jobb dolgod és adják tv-ben vagy streamelik.

Szerintem ez 1000-2000 Ft-ot simán megér, főleg úgy, hogy most sok iroda megduplázza ezt.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Arthur - Május 05, 2009, 17:31:35 pm CEST
Kösz a biztatást! Nos igen... ahozz képest, sogy soha nem foglalkoztam vele, napok óta sport statisztikákat bújok, számolok, stb...
Arra gondoltam még, hogy a nagyfater mióta az eszét tudja, szabadidejében állandóan focimeccset néz, nem szurkol senkinek, csak nézi. Eddig amire rákérdeztem bejöttek a tippjei, függetlenül az odds szórzóktól...
Meglátjuk... 1-2000 ezrest tényleg megér.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Május 05, 2009, 17:40:26 pm CEST
En imadok meccset nezni , foci , rugby , kezilabda , amerikai foci , es meg sok mas .... viszont amikor fogadok nem szeretem nezni a meccseket amikre fogadtam
hihetetlenul izgulok kozbe de azert neha meglesem mi zajlik a meccsen/meccseken
"Az a baj, ha vesztenék, azzal leköpném saját magam, nem tudom ki hogy van vele, de én így. " <- nekem akkor tamadt ez az erzesem amikor nagy osszeget buktam azert mert mas tanacsat fogadtam meg ugy hogy nem neztem utana ...
En ha nagy osszeget vesztek/vesztettem regebben lazan ultem es leszartam viszont amikor 20-50 euro koruli osszegeket buktam ojan is megtortent hogy a monitorom akartam kidobni az ablakon szamitogepestol a harmadikrol es a szobatarsam fogott meg . El kell fogadni hogy vannak jobb idoszakok es rosszabak , az ijen idoszakok atveszelese is resze annak hogy "profi" legy , nincs ojan fogado aki azt a kijelentest teszi hogy o sose nem vesztett , mindenki veszit , vannak ojanok akik ebbol elnek vagy eltek , vagy epp komolyabb mellekkereset , nagy bukasokon mentek tul de tanultak a hibakbol (a pokerben se tudsz semmit tenni egy bad beat-el szemben , csak jon es kesz veged ) es megedzottek ,nekem szemely szerint hianyoznak azok az at nem aludt ejszakak amikor fentmaradtunk egy szeloert es bamultuk a livescoreokat , aztan reggel kimostuk a csipat a szemunkbol es irany az egyetem (valahol aludni is kellett) aztan ujra kezdodott minden csak sajnos most ezt nem tehetem meg de nagyon szeretnem  , ezert is jarok ide vissza amikor csak tehetm es tisztelem azokat a fogadokat akik ujra es ujra probalkoznak es nem adjak fel , es szemmel lathatoan fejlodnek a fogadas teren es a bankrolljuk is novekszik . Vagyunk paran akik atestunk ijenen es sok ideig nem fogadtunk de azert amikor tehetjuk egy szelot feldobunk , vagy epp egy uj magikus formulat keresunk amivel gazdagok lehessunk es vegul ujra es ujra nem jon ossze de megis ujra probalkozunk ...
Ha ugy erzed neked ez nem megy akkor tenyleg nem erdemes se a penzed se az idod pazarold , inkabb csocsozz vagy bulizz (de ha sok loved van akkor az irodak szivesen latnak , de az is lehet hogy egy szuletett mazlista vagy es jol megkopasztod oket ) :beerchug:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Május 05, 2009, 17:42:25 pm CEST
Kösz a biztatást! Nos igen... ahozz képest, sogy soha nem foglalkoztam vele, napok óta sport statisztikákat bújok, számolok, stb...
Arra gondoltam még, hogy a nagyfater mióta az eszét tudja, szabadidejében állandóan focimeccset néz, nem szurkol senkinek, csak nézi. Eddig amire rákérdeztem bejöttek a tippjei, függetlenül az odds szórzóktól...
Meglátjuk... 1-2000 ezrest tényleg megér.

En ugy kezdtem a sportfogadast hogy haverokkal mentem setalni a lottozoba , es meglett az elso vesztes szelom , aztan a tobbi jott magatol
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: yanooo - Június 30, 2009, 23:58:36 pm CEST
Na szóval.
Mi van akkor, hogyha annyira biztosra akarunk menni, hogy egyszerre két
fogadóirodánál fogadunk ugyanarra a mérkőzésre, ellentétes eredményre, szigorúan az
oddsok függvényében(!!!), feltételezve, hogy az eredmény nem lesz döntetlen? És nem
választunk direkt kétesélyest, mert azokra a fogadóirodák kevés oddsot adnak. Egy
példa: CCC játszik BBB ellen. Bwin odds CCC esetében 1,80, Sportingbet oddsa BBB
esetében 2,50. Bwinen megjátszuk CCC győzelmét 10000 egységgel. Sportingbeten
megjátszuk BBB győzelmét 7250 egységgel. (miért pont ennyivel? 2,50 / 1,80 = 1,38.
10000 / 1,38 = ~7250). Tegyük fel, hogy CCC nyer. 1,80*10000 = 18000. Nettó
nyeremény: 8000 mínusz a Sportingbeten elvesztett 7250 = 750. Vagy: tegyük fel,
hogy BBB nyer. 2,50*7250 = 18125. Nettó nyeremény: 10875 mínusz a Bwinen elvesztett
10000 = 875. Tehát mindkét esetben nyerünk ~ 800 egységet, ha feltételezzük, hogy
az eredmény nem lesz döntetlen, vagy, hogy az adott sportágban a meccsek kb 5-10
százaléka végződik csak döntetlenre, és, hogy a f.irodák a megjátszott meccsünkre
viszonylag magas oddsokat adnak. (pl. 1,40 - 2,10 már mínuszos lenne stb alacsony
oddspárok...)
Az lehet, hogy kicsi a nyeremény, de az egyik be van biztosítva a másik által, úgy,
hogy még nyerünk is vele. Ugyanezekkel az egységekkel lebonyolitasz egy nap kb 25
meccset, hasonló odds párokkal, 20-25000 pénz tisztán, szinte nulla kockázattal!!
Azt még megjegyezném, hogy ez csak elméletben működik, én még nem fogadtam így. Sőt!!! Még soha nem fogadtam, éppen ezért soha nem vesztettem. Most is csak úgy akarok fogadni, hogy minden esetben profitáljak belőle. Volt egy kis szabadidőm, elkezdtem számolni és utánanéztem pár dolognak. Napok óta számolok, ki tudja hány papírt írtam tele, megnéztem és kinyomtattam különböző sportágakról visszamenőleg az eredményeket, a döntetlenek arányát, az oddsokat különböző fogadóirodáknél, táblázatokat odds párokról mínusz-plusz arányokról, stb. Azért mielőtt egyetlen egy forintot tennék bármire, azért megkérdezem az itteni díszes társaságot. Szóval, mi a véleményetek???


ez a sportarbitrázs,vannak már erre kitalált programok ahol figyelik a sportfogadó irodák oddsait és ahol esélyes az arbitrázs akkor jelez is.
Sok pénz kell hozzá,na meg nagyon ritka a jó variáció,főleg a kétesélyes játékokra.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: don_pati - Július 01, 2009, 14:39:01 pm CEST
 
:cya:Sziasztok! na végre tom hogy kell ide irni  :ok:No..még kezdö vagyok ebben a spfogadásban pár hete regeltem be ide és ezt a topikot kb 20 szor bizti hogy elolvastam.(a pokert nyomtam honapokiig nemtudtam odafigyelni mindig buktam  :(aztán jött a sportfogadás ez sokkal jobb mint utólag rájöttem zsebileg :P)Aztán elkeztem a szükséges infókat beszedni ami nekem személyszerint fekszik és kifejlesztettem egy  módszert nemtom mennyire fog bejönni de az eddigi tesztek alapján nyereséges vagyok.A lényege a dolognak hogy páros végeredményre fogadok és ezt ötvözöm a martingale módszert+ mani management!!!- ez a lényege.Ezeknek az összetevöknek eggyike sem térhet el a másiktól hiszen ez a lényege.A jass féle exel sem roszz az is jó azt is kipróbáltam . de az idö igényesebb és ott gondolkodni kell meg elmezgetni, csapatok ismerete meg én nem értek anyira ezekhez  viszont avval is lehet keresni .Az enyém rendkivül primitiv és jövedelmezö(eddig!!!)aztán az idö mondja meg hogy mi lessz. de sztem nem lehet bukni vele hosszutávon, kezdöknek ideális jól meg lehet hizlalni a számlát  :topbet_125: ime 


 Páros gólra fogadunk 1.85    200 huf---> 170huf a lehetséges nyeri. -- a szorzók ahogy mész feljebb úgy hatványozodik, az alapnyeri azt mindig megnyered
                                               500 huf       170×2                                                                                                              + a befektetett alaptőkéd is visszajön.
                                             1500 huf       170×3
                                             3500 huf       170×4
                                             8000 huf       170×5

 öszesen kell ehez az atrakcióhoz kezdö gubamenyiség:13700huf. Az a lényege ha nem nyersz elsöre akkor 500 at raksz fel,--jajj  :'( bukó-- a következöben már 1500huf megy a szelóra....... na itt már van valami kis guba :jump2_125: nyertünk:) :yeah: :redchug:.nos --az alaptétet visszahoztuk amit bepakoltunk-1500 összesen+3×170huf -röviden: csak az idö húzódott el de később a pénz amit beraktunk visszajött+nem buktuk el a 3 szori nyereményünket hanem a zsebünkben landolt. Na ezt aztán lehet fokozni aki ahogy akarja a félösök kispénzüek máshogy is megoldhatják úgy hogy ha nem nyert mondjuk 2×er akkor csak annyit fog feltenni hogy azt a pénzt vissza nyerje amit berakott a profit nélkül,ez kicsit idö igényesebb elörehaladtával de biztos alapokon nyugszik és csak az időt kell megvárni mig egy szintet elér és el lehet kezdeni élesben is.Még ehez hozzátartozik az is hogy ha már jól megy akkor annyi lóvét tartsunk készenlétben hogyha netán 5×re sem jön a cucc akkor ujra kezdjük és a bukott lóvét visszahozzuk(bőven!) egy hónap alaatt.Sztem 5 nemigen fordulhat elö de én minden eshetöségre számitok nembizok semmit a véletlenre hiszen pénzt keresni megyek a fogadó irodába nem hazárdirozni(az maradjon meg  a rulett asztalnak ;)
8 adikátol nyomom fojamatosan és nyereséges vagyok 3-bukónál több nemvolt..... sztem zsír ez a cucc :yeah:

pffh..attán az is lehet srácok hogy egy darabig müködik aztán víz az egész nemtom..hmm de bizom benne megy amig megy

Szerintetek? régi motorosoknak a véleményére is kiváncsi vok.

 Sok szerencsét!!!



Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Július 01, 2009, 16:47:05 pm CEST
Első blikkre valóban jónak tűnhet, hosszú távon viszont garantált a bukás, és ezt tapasztalatból mondom. Tavaly hasonlóval próbálkoztam, csak éppen a páratlanra tettem, a Bookie Buster 8-as stratégiája szerint. Egy darabig szépen ment, aztán viszont beütött egy 8 hosszúságú bukó sorozat. Ezután még egyszer-kétszer újrakezdtem, de a bankom már csak 6 bukást viselt el, ami szépen be is következett. Ekkor végleg leálltam vele. A sportfogadás ugyanis nem alapulhat csak a vakszerencsén, némi tudást, elemzést is bele kell vinni a hosszú távú sikerhez.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: don_pati - Július 01, 2009, 17:05:01 pm CEST
re benson én is ettöl félek amit te leirtál hogy egyszer beleszaladok egy sorozatba és vége mindennek . Túl szépen megy minden de lehet meglesz az átka egyenlöre kisérletezek még megy a dolog aztán majd irok hogy alakul a dolog.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Július 02, 2009, 11:13:41 am CEST
Én is csak annyit mondok, hogy ezt a páros-páratlan dolgot inkább felejtsd el.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Július 02, 2009, 21:09:10 pm CEST
:cya:Sziasztok! na végre tom hogy kell ide irni  :ok:No..még kezdö vagyok ebben a spfogadásban pár hete regeltem be ide és ezt a topikot kb 20 szor bizti hogy elolvastam.(a pokert nyomtam honapokiig nemtudtam odafigyelni mindig buktam  :(aztán jött a sportfogadás ez sokkal jobb mint utólag rájöttem zsebileg :P)Aztán elkeztem a szükséges infókat beszedni ami nekem személyszerint fekszik és kifejlesztettem egy  módszert nemtom mennyire fog bejönni de az eddigi tesztek alapján nyereséges vagyok.A lényege a dolognak hogy páros végeredményre fogadok és ezt ötvözöm a martingale módszert+ mani management!!!- ez a lényege.Ezeknek az összetevöknek eggyike sem térhet el a másiktól hiszen ez a lényege.A jass féle exel sem roszz az is jó azt is kipróbáltam . de az idö igényesebb és ott gondolkodni kell meg elmezgetni, csapatok ismerete meg én nem értek anyira ezekhez  viszont avval is lehet keresni .Az enyém rendkivül primitiv és jövedelmezö(eddig!!!)aztán az idö mondja meg hogy mi lessz. de sztem nem lehet bukni vele hosszutávon, kezdöknek ideális jól meg lehet hizlalni a számlát  :topbet_125: ime 


 Páros gólra fogadunk 1.85    200 huf---> 170huf a lehetséges nyeri. -- a szorzók ahogy mész feljebb úgy hatványozodik, az alapnyeri azt mindig megnyered
                                               500 huf       170×2                                                                                                              + a befektetett alaptőkéd is visszajön.
                                             1500 huf       170×3
                                             3500 huf       170×4
                                             8000 huf       170×5

 öszesen kell ehez az atrakcióhoz kezdö gubamenyiség:13700huf. Az a lényege ha nem nyersz elsöre akkor 500 at raksz fel,--jajj  :'( bukó-- a következöben már 1500huf megy a szelóra....... na itt már van valami kis guba :jump2_125: nyertünk:) :yeah: :redchug:.nos --az alaptétet visszahoztuk amit bepakoltunk-1500 összesen+3×170huf -röviden: csak az idö húzódott el de később a pénz amit beraktunk visszajött+nem buktuk el a 3 szori nyereményünket hanem a zsebünkben landolt. Na ezt aztán lehet fokozni aki ahogy akarja a félösök kispénzüek máshogy is megoldhatják úgy hogy ha nem nyert mondjuk 2×er akkor csak annyit fog feltenni hogy azt a pénzt vissza nyerje amit berakott a profit nélkül,ez kicsit idö igényesebb elörehaladtával de biztos alapokon nyugszik és csak az időt kell megvárni mig egy szintet elér és el lehet kezdeni élesben is.Még ehez hozzátartozik az is hogy ha már jól megy akkor annyi lóvét tartsunk készenlétben hogyha netán 5×re sem jön a cucc akkor ujra kezdjük és a bukott lóvét visszahozzuk(bőven!) egy hónap alaatt.Sztem 5 nemigen fordulhat elö de én minden eshetöségre számitok nembizok semmit a véletlenre hiszen pénzt keresni megyek a fogadó irodába nem hazárdirozni(az maradjon meg  a rulett asztalnak ;)
8 adikátol nyomom fojamatosan és nyereséges vagyok 3-bukónál több nemvolt..... sztem zsír ez a cucc :yeah:

pffh..attán az is lehet srácok hogy egy darabig müködik aztán víz az egész nemtom..hmm de bizom benne megy amig megy

Szerintetek? régi motorosoknak a véleményére is kiváncsi vok.

 Sok szerencsét!!!





Ha jól beszabályzod a stratégiát és a megfelelő tempót is kitalálod a fogadásokhoz, akkor működhet a dolog... De nem tudni, hogy mennyit tud hozni így hosszútávon...
Mert ugye el kell döntened, hogy mi az a határ amit nem lépsz át... (tudnék mesélni  erről a részről...), s ha ezt betartod, akkor biztos hogy nem fogsz nagyot bukni, csak lehet hogy rettentően lelassul a pénzáram! Mert mindig a veszteséged hozod vissza a jó sorozatokkal.
A rossz széria biztos jönni fog. A kérdés, hogy mennyi és milyen hosszú jó sorozatot termel neked a statisztika.... Nullszaldósat, vagy plusszosat? Én azt gondolom, hogy mivel csak a hosszú rossz széria tud keresztbe tenni, ezért valószínűsíthető a hozam, csak kérdés időarányosan megéri e? Például, havi egy ezres plusszal nem megyünk messzire... Kíváncsian várom a tapasztalatod... Üdv.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: tranceberg - Július 06, 2009, 15:21:47 pm CEST
Sziasztok!  Új vagyok az oldalon és nagyon tetszik az itteniek segítőkészsége.
Sportfogadással csak most kezdtem el foglalkozni és nagyon sok infot tudtam beszerezni erről az oldalról.
Azt már látom,hogy nincs tuti szisztéma,addig vagy jó amig a tippeid jók.Semmilyen szisztéma nem fog pénzt hozni nekem ha a tippeim nem elég jók.
A másik,hogy jó sok kezdő tőke kell a komoly hosszútávú fogadáshoz.
Itt találtam rá a Bookie Buster könyvre nálatok.Köszönet ezúttal is.Mondanak jót és rosszat egyaránt róla és hát persze van még rengeteg szisztéma a neten.
Én személy szerint a System 3-at nagyon jónak találom Baseball-hoz.Amihez persze nem értek de vannak jó kis tippelős oldalak a neten.

Az Angol Premier League a kedvencem,nagyon jó arányban vannak találataim.

A következő kérdésem lenne Szumos -hoz!

Elolvastam a hozzászólásodat -
" szumos
Re: Fogadasi Strategiak
&laquo; Válasz #371 Dátum: Január 29, 2009, 11:15:10 EET "

Én is a 9-es szisztémát szeretném játszani ahogy te is de az istennek nem tudok rájönni,hogy jön ki a cél nyeremény.
Értem a szisztémát de a számok nem jönnek ki a végén.
Tudod az a problémám ha megrakok két mérkőzést kombiba a Bwinen akkor a kétszer vonja le a szorzásból keletkezett befektetendő összeget,(mérkőzésenként).

Mi az amit nem értek?Lehet,hogy rosszul csinálom?
Segíts légyszíves.
Egyébként,hogy megy a sorozatod?

Köszi még egyszer és az oldal nagyon tetszik .

Tranceberg





Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Punter - Július 07, 2009, 20:31:02 pm CEST
Én is a 9-es szisztémát szeretném játszani ahogy te is de az istennek nem tudok rájönni,hogy jön ki a cél nyeremény.
Értem a szisztémát de a számok nem jönnek ki a végén.
Az a problémám ha megrakok két mérkőzést kombiba a Bwinen akkor a kétszer vonja le a szorzásból keletkezett befektetendő összeget,(mérkőzésenként).

Mi az amit nem értek?Lehet,hogy rosszul csinálom?

Nem vagyok Szumos, de megpróbálok válaszolni.
Bár igazából nem értem mi a problémád.  Azt, hogy kétszer vonja le a szorzásból keletkezett összeget az nekem zavaros.
Ha tudod írd le pontosabban mi nem jön ki a számokkal. A 9-es szisztémánál a cél nyeremény az lesz, hogy ahányadik szelvénynél vagy (a vesztesek után) annyival kell szorozni az elvárt nyereséget + amit addig buktál hozzáadni.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Július 07, 2009, 21:11:06 pm CEST
Így van!
Közben én is írtam privátot.
Üdv.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: tranceberg - Július 08, 2009, 10:16:59 am CEST
Köszi szumos a segítséget......   

Azt hittem ,hogy a bwinen a kombi fogadásnál kétszer vonja le a tétet,mérkőzésenként.Félreérthető.  " Tét fogadásonként "  .


Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: tranceberg - Július 09, 2009, 13:26:18 pm CEST
Köszi szumos....kipróbáltam a kombit 250.-ft-al.....csatolom az eredményt...

Cím: The GamblerGuard srtategie
Írta: Oreg - Július 12, 2009, 21:14:32 pm CEST
Kutatva az interneten egy uj fogadási strategiát találtam.
A GamblerGuard Betting System támogatja a Roulette és Baccarat játékokat.
Leirás alapján jonak találom, többéves kaszinó tapasztalattal.
Mások véleménye is érdekelne.

Web-oldal: .....
Te hogy értékeled?
 
Cím: Re: The GamblerGuard srtategie
Írta: Milan - Július 12, 2009, 21:43:00 pm CEST
Kutatva az interneten egy uj fogadási strategiát találtam.
A GamblerGuard Betting System támogatja a Roulette és Baccarat játékokat.
Leirás alapján jonak találom, többéves kaszinó tapasztalattal.
Mások véleménye is érdekelne.

Web-oldal: .....
Te hogy értékeled?
 

Reklámozni nem lehetséges. Ha valakit érdekel akkor küldjön privát üzenetet neked, és kérdezze meg a weboldal cimét.

Köszönöm a megértést.
Cím: Re: The GamblerGuard srtategie
Írta: Oreg - Július 14, 2009, 09:30:27 am CEST
Kutatva az interneten egy uj fogadási strategiát találtam.
A GamblerGuard Betting System támogatja a Roulette és Baccarat játékokat.
Leirás alapján jonak találom, többéves kaszinó tapasztalattal.
Mások véleménye is érdekelne.

Web-oldal: .....
Te hogy értékeled?
 

Reklámozni nem lehetséges. Ha valakit érdekel akkor küldjön privát üzenetet neked, és kérdezze meg a weboldal cimét.

Köszönöm a megértést.

Tisztelt Milan,

Termeszetesen elfogadom a modositast, de nem ertek vele eggyet.
Ha valaki akarmilyen Betting Sysytem-re hivatkozik, vahy annak modszeret ismerteti, akkor az is reklamnak minosul?
Hol van a hatar ketto kozott.
Tisztelettel
Oreg
Cím: Re: The GamblerGuard srtategie
Írta: Milan - Július 14, 2009, 09:40:18 am CEST
Kutatva az interneten egy uj fogadási strategiát találtam.
A GamblerGuard Betting System támogatja a Roulette és Baccarat játékokat.
Leirás alapján jonak találom, többéves kaszinó tapasztalattal.
Mások véleménye is érdekelne.

Web-oldal: .....
Te hogy értékeled?
 

Reklámozni nem lehetséges. Ha valakit érdekel akkor küldjön privát üzenetet neked, és kérdezze meg a weboldal cimét.

Köszönöm a megértést.

Tisztelt Milan,

Termeszetesen elfogadom a modositast, de nem ertek vele eggyet.
Ha valaki akarmilyen Betting Sysytem-re hivatkozik, vahy annak modszeret ismerteti, akkor az is reklamnak minosul?
Hol van a hatar ketto kozott.
Tisztelettel
Oreg

Tisztelt Oreg,

Elég, hogyha valaki rámegy a profilodra, s már ott is látthatja a weboldalod, amit reklámozni szeretnél.

Természetesen ki lehet okoskodni az adott dolgot úgy, hogy "láttam valahol/hallotam valahol egy stratégiát", s akkor megadod a linket...de ez már régi trükk.

Maradjunk annyiban, hogy aki elakarja olvasni a stratégiát, az nézze meg a profilodat, s ott a link.  ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Herr Mannelig - Július 14, 2009, 11:39:43 am CEST
Érdekesség.

Időről időre felröppen egy hír, miszerint valaki megtalálta a teljesen biztos, nyerő stratégiát. Ennek létezésében talán többen hisznek, mint az örökmozgóban. A spanyolviasz sokadik feltalálására minimum két kérdés biztosan felmerül bennünk:

1. Ha annyira tuti a szisztéma, miért osztja meg ország-világgal, miért nem tartja meg magának a "titkot", vagy adja tovább apáról fiúra a biztos receptet, mint a katanakészítés titkát?
2. Hogy a fenébe nem jött még rá eddig senki a szervezett sportfogadás több száz éves története során?

A Guardian két héttel ezelőtti cikkében arról ír, hogy egy bizonyos 22 éves, Elliot Short nevű brit fiatalember saját állítása szerint 20 millió fontot keresett egy év alatt a betfair-en lóverseny fogadásokkal. Az állítólagos nyerő szisztéma pofonegyszerű (na persze, hogyhogy másnak nem jutott eddig eszébe? :) ):
a favoritot, plusz egy indulót a középmezőnyből layeli (azaz ellene fogad), mivel a favoritok többször nem nyernek, mint nyernek, és kész is, DŐL A LÉ!
Apró szépséghiba, hogy a kinyomtatott screenshot alapján, amit a fiatalember házilag "barkácsolt" a történet alátámasztására, a betfair azt mondja (betartva az adatvédelmi egyezményt), hogy egyetlen felhasználó sem nyert hasonló nagyságrendű összeget náluk.
Nagy összegeket lehet ugyan nyerni lóversenyen, de ez biztosan nem megy ilyen egyszerűen - sem Elliot Shortnak, de másnak sem.

a Guardian cikke nyomán

http://www.guardian.co.uk/sport/blog/2009/jun/30/greg-wood-betfair-notw-story (http://www.guardian.co.uk/sport/blog/2009/jun/30/greg-wood-betfair-notw-story)





Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Július 15, 2009, 10:28:53 am CEST
Nem reklám céljábol de itt (http://www.highstakes.co.uk/shop/page.php?jssCart=9c8f5514723c0e39392f5040a7d76a15&xPage=features.html&fpage=33) találni némi olvasnivalót , eléggé érdekesnek tünik néhány könyv
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Július 15, 2009, 11:27:52 am CEST
Nem akarok külön topic-ot nyitni neki, de havalakit érdekel a mellékelt képen két surebet látható.
Bár a nyereség nem túl nagy.

 :D

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Július 18, 2009, 15:07:43 pm CEST
Egy egész jó kis surebet mára.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: tibi181818 - Július 18, 2009, 15:15:37 pm CEST
Ezeket te meg is játszod?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Micuka - Július 18, 2009, 15:22:51 pm CEST
Nem.
Nincs fenn pénzem mindegyik irodánál.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: tibi181818 - Július 18, 2009, 15:27:16 pm CEST
Ha valakit érdekel még a surebet itt megtalálja az aznapi legjobbakat: ......
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Július 30, 2009, 10:55:48 am CEST
Mi lenne akkor, ha a bookie buster 9-es szisztémához összefognánk ? Vagyis meg lehetne azt szervezni, hogy egy páran adnának közösbe tippeket rendezetten egy topikba ? Tudom meglehet nézni itt is más tippjeit vagy ingyen tippek netről stb. De míg végignézi az ember meg összegyűjti az sok idő. Akik elkezdték a naplójukba vezetni, legtöbbször egy tippen megy el. Akkor ha  nem egy ember tippel két eseményre, hanem csak a legjobbnak vélt tippjét adja talán jobb találati arány jöhet ki...Volt egy "a nap tuti tippje" topik kezdeményezés. Talán azt újra elkezdhetnénk és a 9-es szisztémához alkalmas tippeket írnánk bele.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Szircsi - Július 30, 2009, 11:48:47 am CEST
Szerintem jó ötlet!
Ez szerintetek milyen ötlet (csak példa) :
Felrakunk egy napra mondjuk 4 tippet ami jó a 9eshez és szavazni lehet lehet rájuk, a két legtöbbet kapott szavazatot elértet rakjuk meg mondjuk, már aki akarja.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Július 30, 2009, 12:57:12 pm CEST
Mi lenne akkor, ha a bookie buster 9-es szisztémához összefognánk ? Vagyis meg lehetne azt szervezni, hogy egy páran adnának közösbe tippeket rendezetten egy topikba ? Tudom meglehet nézni itt is más tippjeit vagy ingyen tippek netről stb. De míg végignézi az ember meg összegyűjti az sok idő. Akik elkezdték a naplójukba vezetni, legtöbbször egy tippen megy el. Akkor ha  nem egy ember tippel két eseményre, hanem csak a legjobbnak vélt tippjét adja talán jobb találati arány jöhet ki...Volt egy "a nap tuti tippje" topik kezdeményezés. Talán azt újra elkezdhetnénk és a 9-es szisztémához alkalmas tippeket írnánk bele.

Eljátszottam én is egy hasonló gondolattal... Én benne lennék... Ha mást is érdekelne, egész jó kis bankot lehetne összedobni kezdőnek... Aztán már csak az osztalékot kellene várni a "részvény" után  ;D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: misk@ - Július 30, 2009, 13:04:40 pm CEST
Válasz,

nem rossz ötlet. Én például ma eldöntöttem, hogy várok a következő 9-es szelómmal a hétvégéig, mert eléggé bukóban vagyok. Ma a Vaduz-Liberec 2-esre meg a Fenerbahce-Honvédot -1 hendivel egyesre tettem volna meg, de inkább várok, amíg a bukóm el nem múlik. De persze még déutánig lehet, hogy meggondolom magam, és mégiscsak megjátszom.
De ha mások erősnek vélt tippjeit is látnám, akkor lehet, hogy minimum elgondolkodnék melyik 2 meccset játsszam meg.
Szóval az ötlet jó. Melyik topikban lesznek majdan vezetve a tippek?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: don_pati - Július 30, 2009, 13:07:49 pm CEST
Sztem is jó ötlet:)támogatom. habár az elmult hetekben elbuktam az összes lóvémat ujra kezdeném megint a bankomat felépiteni. ez a páros dolog keményen behúzott jól megjósoltátok.Eggyetlen baj az volt vele hogy nem volt elég bankom hozzá:( :bash: :wall: :crazy: amugy jó lenne na mind1.még utána volt egy két ezrem a bwinwen azt is bukó tejjesen kész vok wazze. 1.2-12 es odds ra bukó 1.2 pfhh. komoan elegem van ezekböl a drazsés 1.2,1.3 meg társaibol bukóóóóó ez következett utánna-> :redchug: Pedig mijen jól ellehet keresni ezekkel a fogadási témákkal kis süti pénz jól jön, megtanulnám már végre hogy is kell fogadni  :2guns:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Július 30, 2009, 13:40:22 pm CEST
Mi lenne akkor, ha a bookie buster 9-es szisztémához összefognánk ? Vagyis meg lehetne azt szervezni, hogy egy páran adnának közösbe tippeket rendezetten egy topikba ? Tudom meglehet nézni itt is más tippjeit vagy ingyen tippek netről stb. De míg végignézi az ember meg összegyűjti az sok idő. Akik elkezdték a naplójukba vezetni, legtöbbször egy tippen megy el. Akkor ha  nem egy ember tippel két eseményre, hanem csak a legjobbnak vélt tippjét adja talán jobb találati arány jöhet ki...Volt egy "a nap tuti tippje" topik kezdeményezés. Talán azt újra elkezdhetnénk és a 9-es szisztémához alkalmas tippeket írnánk bele.

Az oldalon soha nem a kezdeményezés volt a gond , hanem a kivitelezés , én sok sikert kivánok a dologhoz  :beerchug:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Július 30, 2009, 13:44:09 pm CEST
Ha már páran benne vannak, akkor el lehetne kezdeni. Azt kell tisztázni , hogy pontosan, hogy zajlana és működne ;D
Hány tipp lenne naponta, ki tippelne , milyen sportág ,hogy választanánk ki a tippeket stb. Ezen még kell gondolkozni.
A kulcsszó tényleg a kivitelezés.  :help:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Július 31, 2009, 23:47:58 pm CEST
Lehet van egy jobb ötletem !

Ma este sakkozás közben megvilágosodtam.   ;)
Csak még ki kell dolgozni részletesen az ötletet és letesztelni élesben is, de azt gondolom működőképes és hatékonynak tűnik. 

 :topbet_125:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Augusztus 01, 2009, 12:41:42 pm CEST
Lehet van egy jobb ötletem !

Ma este sakkozás közben megvilágosodtam.   ;)
Csak még ki kell dolgozni részletesen az ötletet és letesztelni élesben is, de azt gondolom működőképes és hatékonynak tűnik. 

 :topbet_125:

Mikorra várható, hogy megosztod velünk?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Augusztus 02, 2009, 10:42:11 am CEST
Lehet van egy jobb ötletem !

Ma este sakkozás közben megvilágosodtam.   ;)
Csak még ki kell dolgozni részletesen az ötletet és letesztelni élesben is, de azt gondolom működőképes és hatékonynak tűnik. 

 :topbet_125:

Mikorra várható, hogy megosztod velünk?

Még gondolkodom rajta egy kicsi. Nem akarok pofára esni ,ezért vagyok óvatos és minden bukta lehetőséget ki akarok zárni   ;) Másrészt ha sikeres, akkor le fogom védetni a szisztémát .. ;D Bár lehet volt akinek már eszébe jutott, de sehol nem láttam még ezt. A legjobb benne, hogy nem kell elemezgetni  a tippeket, csak megfogadni a következőt. A kulcs pedig, hogy meg kell találni az esemény sort, ami miatt nyerő lesz. A lényeg pedig, hogy ezeket megtaláltam... :ok: A biztonság kedvéért viszont nagy kezdő bank kell hozzá.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Boldi - Augusztus 06, 2009, 12:51:05 pm CEST
Nagyjából összeállt a kép..., majd a "Boldi naplójába" levezetem a szisztémát.  8)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bbazsi85 - Augusztus 06, 2009, 12:55:23 pm CEST
Kb mikor fogjuk látni is?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Suvi - Augusztus 06, 2009, 13:06:10 pm CEST
Van valami köze a szisztémának a sakkhoz, mester  :coolsmiley:??

Bukta lehetőséget is kell hagyni, mert adjunk 5% esélyt az irodának is.   ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Losbel - Augusztus 27, 2009, 10:46:37 am CEST
Hello!

Két nappal ezelőtt eszembe jutott egy fogadási szisztéma. Ennek hatására gondoltam még neten utána nézek a dolognak, így találtam ide. Végigolvastam a topikot hátha találok valami tutit. Igazából mivel kezdő viszonylag kezdő vagyok sportfogadásban (időnként fogadtam régen rövidtávon) ezért nem annyira értek a számolgatáshoz, ami a fórumon folyik.

Nah lényeg a lényeg az ötletem:

Minden bajnokságnak megvannak a vezető csapatai, akik a mérkőzéseik kb. 70%-át megnyerik. Ennek következtében gondoltam arra, hogy mi lenne, ha kiválasztanék 4 megfelelő csapatot és minden egyes fordulóban őket tenném meg single-ben? Nagyon felületesen annyit számoltam, hogy 38 meccsből a top csapatok nyernek kb. 25öt. Ebből kb 12-15. Egyszerre történik. Ahhoz, hogy legalább nullszaldós legyek tehát a 4 meccsemnek kb. 3-as szorzót kell összehozni, amihez kb. átlag 1,3as oddsok kellenek, ami kb korrekt is tekintve, hogy topcsapatról van szó. De vannak egy szezonban alkalmak, amikor az esélyes csapat kap 1,8as szorzót is stb... így válhat a fogadás profitossá. Tudom, hogy nem nagy pénzről van szó, nem is kell nagy lóvé, csak valami kis biztosnak tűnő plusz. Egyébként a tavalyi és régebbi bajnokságok átnézése után erre e szisztémára a köv csapatokat tartottam megfelelőnek: Celtics, Rangers, Porto, Real(kedvencem, szóval az elfogultságomnak köszönhetően került be, valamint az ésszerűséget hozzátéve, az idei igazolások erős csapatot sejtetnek Kaka, Ronaldo, Xabi.) Esetleg valaki tovább is fejlesztheti a dolgot ha tudja.

Üdv: Losbel
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Augusztus 27, 2009, 10:52:16 am CEST
Hello!

Két nappal ezelőtt eszembe jutott egy fogadási szisztéma. Ennek hatására gondoltam még neten utána nézek a dolognak, így találtam ide. Végigolvastam a topikot hátha találok valami tutit. Igazából mivel kezdő viszonylag kezdő vagyok sportfogadásban (időnként fogadtam régen rövidtávon) ezért nem annyira értek a számolgatáshoz, ami a fórumon folyik.

Nah lényeg a lényeg az ötletem:

Minden bajnokságnak megvannak a vezető csapatai, akik a mérkőzéseik kb. 70%-át megnyerik. Ennek következtében gondoltam arra, hogy mi lenne, ha kiválasztanék 4 megfelelő csapatot és minden egyes fordulóban őket tenném meg single-ben? Nagyon felületesen annyit számoltam, hogy 38 meccsből a top csapatok nyernek kb. 25öt. Ebből kb 12-15. Egyszerre történik. Ahhoz, hogy legalább nullszaldós legyek tehát a 4 meccsemnek kb. 3-as szorzót kell összehozni, amihez kb. átlag 1,3as oddsok kellenek, ami kb korrekt is tekintve, hogy topcsapatról van szó. De vannak egy szezonban alkalmak, amikor az esélyes csapat kap 1,8as szorzót is stb... így válhat a fogadás profitossá. Tudom, hogy nem nagy pénzről van szó, nem is kell nagy lóvé, csak valami kis biztosnak tűnő plusz. Egyébként a tavalyi és régebbi bajnokságok átnézése után erre e szisztémára a köv csapatokat tartottam megfelelőnek: Celtics, Rangers, Porto, Real(kedvencem, szóval az elfogultságomnak köszönhetően került be, valamint az ésszerűséget hozzátéve, az idei igazolások erős csapatot sejtetnek Kaka, Ronaldo, Xabi.) Esetleg valaki tovább is fejlesztheti a dolgot ha tudja.

Üdv: Losbel


Szia
Üdv a fórumon
Amirol beszélsz az nem uj a sportfogadók körében , ajánlom olvazsd a fórumot , és ha valamit nem értesz a kollégák szivesen segitenek ... addig is a főoldalon találsz cikkeket .
Sok sikert :ok:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Losbel - Augusztus 27, 2009, 10:57:53 am CEST
Köszi a gyors választ! Csak ezt a 41 oldalt olvastam végig tegnap délutántól ma estig:D

Röviden leírnád mik a tapasztalatok ezzel a szisztémával kapcsolatosan?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Augusztus 27, 2009, 11:18:49 am CEST
Valóban nem új a dolog, de nem is lényeges, most ez.
A lényeg hogy  ehhez a típusú játékhoz rengeteg kitartás, türelem és nem utolsó sorban pénz kell. Szóval, ha nem is akarsz túl sokat nyerni, ehhez akkor is sok pénz kell. Azután ott van a széria kérdése. Ha biztos is lehetnénk benne, hogy hozza magát a statisztika, még mindig lehetséges, hogy egy olyan nyeretlenségi szériába keveredsz, hogy rámegy a gatyád. Akkor számolnod kell a csapatok kiválasztásával. Lehet hogy most jónak tűnik egy-két választás, de mindig a szezon közben dől el (javában a fogadásod közepén), hogy ez mégsem alkalmas csapat a stratégiára. Szóval sok mindennek stimmelnie kellene a működéséhez.
De ezek csak feltételezések. A lényeg a pénz marad. Tegyük fel, hogy sikerül jó csapatokat találnod és pénzed , valamint türelmed is van a megvalósításhoz.
Egész szezonban, azaz egy éven át, összesen  kb 12-15x nyersz és a profitod az 1.30 feletti rész. Most feltételezzük a lehetetlent is, miszerint minden nyertes szelvényeden éppen összejön mondjuk egy 6x-os szorzó. Ez azt jelenti , hogy egy éven át játszol. A téted mondjuk 10000huf szelvényenként. Akkor átlag 30000 huf pluszban lehetsz havonta, akkor ha minden feltétel teljesül és fel kell készülnöd, hogy lehet , hogy a bukód egyszer-egyszer meghaladhatja a 100000-et is.
Szóval azt hiszem nagyon sok mindennek kéne összejönni ehhez. Arról nem is beszélve , hogy a 6x-os szorzó légből kapott részemről. Kicsi esélyt látok rá, hogy a szorzók ne öljék meg a stratégiát. És ez egy évig tartana, hosszú idő.
De nem elvetendő az ötlet, csak nagyon sok a "ha", így nem tudsz előre kalkulálni, s nem tudhatod jól jössz e ki belőle!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Losbel - Augusztus 27, 2009, 11:28:36 am CEST
Értem, szintén köszönöm a gyors választ.

Én mindenesetre egy próbaverzión elkezdem tesztelni...
Nem 10000-ről van szó, csupán 1000-re gondoltam teszt jellegel. Folyamatosan vezetném a statisztikámat a profitot stb. Ha egy év múlva profitosnak tűnik a dolog, akkor emelem a tétet. A lényeg szerintem egy egész hosszútávú dolog lenne, aztán majd kiderül.

Köszi a segítséget, majd írok a fejleményekről:) Egyébként meg keresek nagyobb profit lehetőségű szisztémát is közben,  hogy nagyobbat is szakíthassak, de egyelőre valahogy meg kell teremtenem a bankrollomat.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: laca - Augusztus 28, 2009, 10:41:48 am CEST
Hamar ki fog derülni, hogy nem lesz belőle pénz (ezt mondtam itt már másnak is más szisztémára, persze senki sem hiszi el). Kezdd a tesztelést a skót bajnoksággal, ott szinte tényleg mindig az a bizonyos két csapat áll a tabella első két helyén. A probléma csak ott van, hogy ennek megfelelően az oddsuk is a béka segge alatt van, tehát elég annyi, hogy nem nyeri meg az összes hazai meccsét a Celtic, akkor már búcsút is inthetsz a profitnak. Az internetnek hála manapság már rengeteg adat rendelkezésre áll, keresd fel a betexlporer.com-ot (ha még nem tetted volna) http://www.betexplorer.com/soccer/scotland/ . Ha rászánsz kb. fél órát, akkor nem kell megvárnod a szezon végét.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Augusztus 28, 2009, 10:52:11 am CEST
Igen, szerintem is ebből nem fogsz profitot csinálni. ha neki akarsz fogni egy hosszútávú stratégiának szerintem ne 1000 ft-al kezd.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: tomori - Szeptember 01, 2009, 10:24:09 am CEST
Sziasztok!

Olvastam már itt annyi szisztémát meg rendszert stratégiát de egyik sem ért semmit!
Az én szisztémám a következő lesz egyszerűen mindig a győztesre fogok fogadni!
Nincs kockázat nincs veszteség jelenleg most tesztelem majd értesítelek titeket! Még a providenttől is vettem fel rá lóvét!
Vagyis a lóvét másra vettem fel de úgyis nyerni fogok majd visszafizetem abból!   :great:

Nem tudom mit kell más stratégiákkal szenvedni? Egyszerűen nem értelek titeket miért kell a vesztesre fogadni?  :-\

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Szeptember 01, 2009, 10:31:58 am CEST
Sziasztok!

Olvastam már itt annyi szisztémát meg rendszert stratégiát de egyik sem ért semmit!
Az én szisztémám a következő lesz egyszerűen mindig a győztesre fogok fogadni!
Nincs kockázat nincs veszteség jelenleg most tesztelem majd értesítelek titeket! Még a providenttől is vettem fel rá lóvét!
Vagyis a lóvét másra vettem fel de úgyis nyerni fogok majd visszafizetem abból!   :great:

Nem tudom mit kell más stratégiákkal szenvedni? Egyszerűen nem értelek titeket miért kell a vesztesre fogadni?  :-\



Vagány vagy. Majd add nekem is kölcsön a varázsgömböd...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Szeptember 01, 2009, 10:34:37 am CEST
Sziasztok!

Olvastam már itt annyi szisztémát meg rendszert stratégiát de egyik sem ért semmit!
Az én szisztémám a következő lesz egyszerűen mindig a győztesre fogok fogadni!
Nincs kockázat nincs veszteség jelenleg most tesztelem majd értesítelek titeket! Még a providenttől is vettem fel rá lóvét!
Vagyis a lóvét másra vettem fel de úgyis nyerni fogok majd visszafizetem abból!   :great:

Nem tudom mit kell más stratégiákkal szenvedni? Egyszerűen nem értelek titeket miért kell a vesztesre fogadni?  :-\



Jól hangzik!  ;D

Gyerekek, hogy ez eddig nekünk nem jutott eszünkbe?  :D

Mari néni adta az ötletet?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Szircsi - Szeptember 06, 2009, 13:25:01 pm CEST
Sziasztok!

Nem tud valaki 1,1-1,2 körüli oddsokra stratégiát?

Köszi!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: kartal - Szeptember 06, 2009, 14:20:32 pm CEST
Én éppenséggel tudok egyet... Alapos esélylatolgatással, - statisztika, forma, motíváció figyelembe vétele stb... stb.. - alapján választjuk ki és rakjuk meg a "mester" tippjeinket. Jönni is fognak egy ideig, majd, egy idő után, vagy akár azonnal is előfordulhat, hogy minden hiába, - hiába az alacsony odds és hiába szól minden mellette, - bukunk... bukunk..., bukunk... legalábbis nekem ez a szisztémám, sokra nem is mentem vele...  :idiot2:
A viccet félretéve, ha létezik ilyen, engem is érdekelne... vagyis, hogy ki mit kezd ezen alacsony oddsokkal, hogyan próbálja hasznot hajtóan munkára fogni őket?... :ok:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: executor - Szeptember 06, 2009, 14:31:20 pm CEST
Én megmondom őszintén, hogy soha nem tudtam mit kezdeni az ilyen alacsony oddsokkal, akárhogy is próbálkoztam. Sokkal jobban jártam, ha konvergáltam a 2,00 körülihez. De azért vannak olyanok itt akiknek kombiban is jól mennek, az alacsony oddsok. Csak gratulálni tudok nekik, az ügyességükhöz!
Cím: -
Írta: bob08 - Szeptember 11, 2009, 11:12:42 am CEST
csá mindenki

valaki nem tudja melyik oldalon tudom nyomon követni élőben az agárversenyek eredményeit-versenyeket????????
előre is köszi
Cím: -
Írta: bob08 - Szeptember 11, 2009, 11:15:49 am CEST

haqli nem tud valaki egy oldalt ahol élőben lehet figyelni az agárverseny eredményeket???  előre is köszi
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Szeptember 11, 2009, 12:10:31 pm CEST
Szia! Élőben nem tudod követni, hisz kb 2 perc alatt lemegy egy futam, igy nincsen mód a livescore vezetéséhez. Eredményeit meg tudod viszont nézni több honlapon is: http://www.livescore.im/uk-greyhounds (csak angol versenyek), vagy a WillHill honlapján, a results résznél http://sports.williamhill.com/bet/EN/results . Itt a sportágnál menj rá a Greyhound - Daily-re (vagy Greyhound - US-re ha amerikai verseny érdekel), majd Display Results. És rögtön kiadja a hivatalos végeredményeket. Vagy egyszerűen felmész a betfair.com - ra, ott megkeresek a Greyhound Card-ot a Sports menüpontnál, és frissitgeted a szorzókat. Amelyiknek eltűnik a kékkel jelzett (back) szorzója, az a kutya nyerte a futamot. Ha 3as befutót nyomsz, akkor viszont betfair kihúzva.

Sok szerencsét!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: kondorr - Szeptember 13, 2009, 17:21:13 pm CEST
Tipp: Nadal nyeri az Us-opent,ez per pillanat ötös odds a betfairen.
Az részletkérdés hogy négyben veri-e meg Del Potrot,és ötben Rogert.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jóember - Szeptember 14, 2009, 11:11:32 am CEST
Tipp: Nadal nyeri az Us-opent,ez per pillanat ötös odds a betfairen.
Az részletkérdés hogy négyben veri-e meg Del Potrot,és ötben Rogert.


Ez a "fogadási stratégia" nem nyerő  :beerchug: ezzel ne kísérletezz!!!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Szeptember 14, 2009, 11:46:39 am CEST
Tipp: Nadal nyeri az Us-opent,ez per pillanat ötös odds a betfairen.
Az részletkérdés hogy négyben veri-e meg Del Potrot,és ötben Rogert.

Hosszútávon még bejöhet.  ;D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - Szeptember 14, 2009, 15:38:22 pm CEST
Tipp: Nadal nyeri az Us-opent,ez per pillanat ötös odds a betfairen.
Az részletkérdés hogy négyben veri-e meg Del Potrot,és ötben Rogert.


Nyerő ez a stratégia. Ő beadta lay-ben Nadal-t, és arra várt h felvásárolják ;) Tehát a sportfogadási stratégiákat is kimeritette azzal, hogy mecsillantotta stratéga mivoltját, és nyert Nadalon 1,25öt.  :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: zoleee79 - Szeptember 23, 2009, 13:46:13 pm CEST
Sziasztok!
A velemenyetek  erdekelne h melyik online fogadoirodat ajanljatok.melyik a legjobb?
Es h melyiknel nincs kezelesi koltseg?

Elore is koszi :beerchug:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bleah - Szeptember 23, 2009, 13:54:23 pm CEST
Ez a strategia resz , de ajanlom nezd meg a főöldalt a kínálatrol , ha jol tudom ott értékelve vannak az irodák is bizonyos kritériumok szerint , válassz kedvedre valót .
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Brill - Október 14, 2009, 18:49:18 pm CEST
Sziasztok, a nevem Brill.

Egy hónappal ezelőtt regisztráltam az oldalon, de csak most vettem a bátorságot, hogy hozzászóljak a témához, illetve elmondjam, bemutassam magam, és stratégiámat.
Magáról a sportfogadásról kialakult véleményem egyébként az, hogy csak abban az esetben szerencsejáték, ha nincs kialakított, TESZTELT  stratégiám, és nincs jól működő és következetesen betartott money-managementem!
A kialakított stratégia az általam, általunk kialakított egyszerű szabályokból áll, melyek szigorú, fegyelmezett betartása kulcsfontosságú szerintem a sikerhez.
A m.m-em a következő képpen néz ki:
Az alaptőkémnek a harminc százalékával játszom oly módon, hogy ezt a 30%-ot is minimum  három felé diverzifikálom, fektetem be.
Amennyiben pluszban zárom a fogadást, akkor a tőkém, és ezzel együtt annak a harminc százaléka is növekszik, tehát a következő alkalommal az egy fogadásra tett összegem is növekszik. ha veszítek, értelemszerűen csökken az egy fogadásra jutó 10% nagysága.
A fogadási stratégiám lassan alakult ki, sokáig csiszoltam formáltam, sokszor félretéve, majd újra próbálgatva, úgy érzem jó, de minden bizonnyal nem tökéletesés, ebben szeretném segítségeteket kérni.
Csak fociban utazom, mert ezt csináltam évekig aktívan, másrészt pedig úgy gondoltam, hogy értsen egy (1) valamihez az ember, de ahhoz nagyon!
Ezen belül az olasz, a német, és az angol bajnokságokkal foglalkozom.
A sziszétám alapgondolata az, hogy a fociban a döntetlen a legkevesebb és ha valamelyik csapat a fent említett bajnokságokból döntetlent ér el, akkor a következő meccsen feltételezhetően nem fog döntetlent elérni, és megpróbálom eltalálni, hogy nyerni, vagy veszíteni fog.
De előfordul, hogy nem egy, hanem két, vagy több döntetlen után teszem meg a fogadást.
Ez attól függ, hogy élcsapatról, középmezőnyben, vagy az alsó harmadban elhelyezkedőről van-e szó!
(Tavaly a Bologna csinált egy 5 ikszes sorozatot, míg végül váltott az ikszről).
Úgy gondolom, még mindig biztosabb arra várni, hogy a következő meccs nem lesz iksz, mint arra, hogy igen!
Az eredmények:
Az említett szisztémát Excel-ben vezetve teszteltem, egy ú.n. kereskedési naplóban, és 20 hét alatt 354% tiszta profitot realizáltam!
Ez nem tudom nektek mennyire sok vagy kevés, de ha belegondolok, hogy bármelyik banknál az éves kamatláb havi 7-8% (?) , akkor szerintem elmegy!
Ez még az-az időszak volt, ahol még nem volt minden kristálytiszta (még mindig vannak persze bizonytalan dolgok), sok dolgot menet közben alakítottam ki, vagy át.
Például azt, hogy csak a hazai csapat győzelmére fogadok, vendég győzelemre soha! (Ez az egyik nagyon fontos szabályom)
Persze, ha erre tényleg van is esély, de mint említettem csak döntetlen (ek) után!
Érzelmek kizárása:
Nincs Bayern München, Hamburg, Man. United, Liverpool, vagy ,(hogy mondjak egy gyengét is) Portsmouth! Csak „A” csapat van, és „B” csapat van, valamint döntetlen, vagy döntetlen széria!
A szóba vehető heti, alkalmasnak vált meccseket kiválasztva, az oddsokat CSAK KIVÁLASZTÁS UTÁN, a fogadás alkalmával látom először azért, hogy a kiválasztásban még véletlenül se befolyásolhasson! (Ez a másik legfontosabb szabályom).
Eddig csak single fogadásokról volt szó, de kacérkodom a gondolattal, hogy kettes kötéseket játsszak meg oly módon, hogy mindhárom kettes kötésben a kialakult oddsoknak megfelelően osztom el a 30%-ot, tehát a nagyobb oddsra kevesebb jut a 30%-ból., és mindhárom kettes kötés egyenlő profitot hoz. (Ezt már tőletek tanultam).
Ezzel a módszerrel lehet némiképpen minimalizálni az esetleges veszteséget is. (szerintem)
A Bwin-nél, és a Sportingbet-nél nyitottam számlát. Azért kettőnél, mert annál az irodánál fogadom meg a kiválasztott meccset, amelyik nagyobb oddsot ad rá.
Nagy tisztelettel várom véleményeteket, és javaslatotokat a „Brill-szisztémával” kapcsolatban, hogyan, miként lehetne rajta finomítani, változtatni a nagyobb profit reményében!

Üdvözlettel:

Brill

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Október 14, 2009, 19:13:04 pm CEST
"A szóba vehető heti, alkalmasnak vált meccseket kiválasztva, az oddsokat CSAK KIVÁLASZTÁS UTÁN, a fogadás alkalmával látom először azért, hogy a kiválasztásban még véletlenül se befolyásolhasson! (Ez a másik legfontosabb szabályom)."

Evvel nem ertek egyet. Fogadasban minden a valoszinuszesekrol es %-ekokrol szol. Az fogadok nagy hibaja az, mint ahogy valaki a forumon mar emlitette, hogy mindenki arra gondol, vajon x vagy y csapat nyer-e ma es nem arra gondolnak, hogy mekkora erre az esely (hany %). tehat olyan nincs, hogy manchester pl mindenkeppen nyer es ezert oddstol fuggetlenul megrakom oket. minden az esely es az odds szorzatatol fugg. az irodak ezt probaljak behatarolni de mivel az oddsok ugy vannak kialakitva hogy az irodanak legyen kb 10%os profitja meccsenkent ezert ritkan tevednek annyit az eselyekkel, h te valoszinuleg nyerokent tehess a meccsre.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Október 14, 2009, 19:13:49 pm CEST
Az említett szisztémát Excel-ben vezetve teszteltem, egy ú.n. kereskedési naplóban, és 20 hét alatt 354% tiszta profitot realizáltam!
Ez nem tudom nektek mennyire sok vagy kevés, de ha belegondolok, hogy bármelyik banknál az éves kamatláb havi 7-8% (?) , akkor szerintem elmegy!



Bárhogyan is fogadsz, ha profitot termelsz vele, akkor az sosem kevés!
Egyébként minden sportfogadónak más szisztéma fekszik. Ez a te sajátod. Magad alakítottad a magad képére. Ha működik, akkor így jó.
Nekem személy szerint tetszik, de biztos, hogy nem menne hosszútávon. Meg gondolom ez azért kellő bankot is megkíván!
Sok szerencsét a továbbiakban!
Üdv.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: barnagab - Október 14, 2009, 19:50:30 pm CEST
A Bwin-nél, és a Sportingbet-nél nyitottam számlát. Azért kettőnél, mert annál az irodánál fogadom meg a kiválasztott meccset, amelyik nagyobb oddsot ad rá.

Szia!

Én az Unibetet vagy az Expektet ajánlanám neked, ha csakis ebben a hazai győzelmes stratégiában gondolkodsz, és csak top ligákból választasz. Szerintem ezeknél az irodáknál a legjobbak (legmagasabbak) a nyereményszorzók. A bwin szép, meg bő a kínálat, meg sok az élőfogadási lehetőség, viszont az oddsok szerintem messze a legrosszabbak náluk. Amúgy a stratégiád alapgondolata nem rossz (szerintem). Sok sikert a továbbiakban!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: tomori - Október 15, 2009, 09:42:24 am CEST
Jelenleg a stratégia veszteséges pedig próbálok a nyertes meccsre fogasdni. Most annyiban fogom módosítani hogy nem arra fogok fiogadni amire akarok hanem az ellen és akkor lehet hogy nyerő lesz! Vagyis nem lehet hanem 112% esély van rá!    Úgy bizony!    :bash: :angel:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Notes - November 01, 2009, 18:05:29 pm CET
Nos megnéztem a főoldalon a kezdőknek szóló kedvcsináló "Stratégia és moneymanagement" részt, azon belül is az EasyMoneyt. Hát... vagy valamit félreértettem, vagy ez a legviccesebb javaslat amit valaha hallottam.
Ha jól értem csinálok egy 3-as kötést a létező legkisebb rizikójú oddsokkal, majd ha ez bejött akkor ezt ismételgetem tovább ugyanazzal a pénzzel.
Nos ez nem más mint a tuti bukó stratégia. Ahhoz, hogy ezt hatvanszor eljátszuk ~180 eseményt kell eltalálnuk egyetlen hiba nélkül. Ugye aki egy picit is régebben nyomja ezt, annak nem kell magyaráznom, hogy ez még 30-szor sem fog menni, nemhogy 180-szor.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: realmadrid70 - December 04, 2009, 19:07:34 pm CET
Üdv mindenkinek!

Én az utóbbi hetekben a Martingale-stratégiát kezdtem játszani, a döntetlenes verzióját.Eleinte jöttek is az X-ek rendesen, az első 9 fogadásomból 5 lett döntetlen, ami 55 %-os találati arány. Csak itt az volt a gond, hogy mivel 200 HUF-os kezdőtéttel indultam és korán (elsőre,másodikra általában) jöttek a találatok így nagyon kicsi volt a profit.Ezért úgy döntöttem kicsit begyorsítom a dolgot és megemeltem a kezdőtétet 500 HUF-ra.Most meg úgy néz ki hiba volt mert a másik véglet van.Nem akar jönni az X, már zsinórban a 6.meccset bukom. Már a negyedik mecsnél éreztem, hogy be kell valamivel lassítani a dolgot és nem dupláztam, hanem csak másfélszereztem a tétet nehogy elszálljak még mielőtt jönne a döntetlen.Most úgy vagyok vele, hogy a 7.és esetleg a 8.fogadást még megfinanszírozom, de utána valószínűleg ki kell szállnom, de nagyon jó lenne X-el befejezni mert így nagy bukta lesz és utánna kb fél év mire a rövidebb sorozatok esetleg visszatermelik ezt a veszteséget. Kissé értetlenül állok az események előtt, mivel én mindig olyan meccset keresek, ami háromesélyes, tehát komoly sansz van a döntetlenre.Így igazából minden harmadikra, vagy rosszabb esetben negyedikre jönni kéne az X-nek.De nem jön  most már a hatodik háromesélyes meccsen a találat. Ha valakinek lenne valami jó ötlete, tanácsa az ilyen elszabadult sorozat kezelésére, azt szívesen látnám, mert ha kiszállok bukta, ha folytatom tartok tőle mégnagyobb bukta. :-\
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: caozu - December 04, 2009, 23:42:33 pm CET
Én sosem kedveltem ezt a döntetlenes verziót. De a hétvégi Juve-Inter sztem egy esélyt még megér.

Amugy ez a módszer sztem úgy kifizetődő, hogy 2.00-2.20 oddsú hazai győzelmekre rak az ember. Azért annak az esélye, hogy hósszú távon ne legyen hazai győzelem sztem igen kevés  esélyű, bár a nyeremény is kisebb. De idővel a tétet is lehet emelni:)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: realmadrid70 - December 05, 2009, 23:00:00 pm CET
Juve-Inter 2-1, úgyhogy a 7.meccsemet is buktam zsinórban.Csak az a poén az egészben, hogy mellette a Sportinbeten is elkezdtem ugyanezt a döntetlenest, ott meg ötből kettőt eltaláltam, persze ilyen 250 és 500 Ft-os tétekkel úgyhogy nyeremény az minimális.Kis tétnél jönnek rendesen az X-ek, amikor meg muszály lenne, akkor sehogy se jön.Csak az a szívás ha most a 7. után abbahagyom bukok több mint 30 ezret ezzel a sorozattal, ha meg nem hagyom abba csak lapátolom továbbra is bele a pénzt, de meddig? Mi van ha nem jön tizedikre vagy tizenötödikre sem? Azért ha a valószínűségszámításokat nézzük minden negyedikre, sőt a totál háromesélyes meccseknél minden harmadikra jönni kéne a döntetlennek.Hát többet vártam ettől a Martingale stratitól, úgy voltam vele, hogy sokat nem lehet vele nyerni, de az legalább biztos nyeremény és most elkerülhetem a nagy bukásokat. Úgy néz ki tévedtem. Ahhoz képest, hogy kb 3 hete játszom csupán ezt már elég hamar megjött egy hosszú sorozat, azt hittem ilyen nagyon ritkán mondjuk egy évben egy ha összejön.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: th3PR0j3ct0r - December 10, 2009, 19:16:40 pm CET
Martingale=gyors, ám fájdalmas halál... Szerintem gyorsan felejtsd el. Egyébként ahogy írtad az első 9 fogadásodból 5 döntetlen lett, majd utána 6 alkalommal nem jött az x. Amikor azt mondod, hogy 3-4 alkalomból egyszer jön az x, akkor rövid távon gondolkozol. Matematikailag tényleg 3-4 alkalomra jut egy x. Viszont van egy olyan tényező, amit nem lehet kiküszöbölni, ez pedig a szórás. Amikor 9/5 tipped x lett, akkor a bré jó oldalán álltál, hiszen a szórás számodra poztív irányban történt, most viszont rossz oldalon állsz, hiszen 6/0 x lett. ha ezeket összeadod, akkor 15 alkalomból lett 5 x, ami pont megfelel az általad számolt 3-as átlagnak, mégis a csőd szélén állsz. Na ez az amit Martingale bácsi nem számolt bele, vagyis inkább nem fedte fel a buktatót. Ez a stratégia csak akkor lehet nyereséges, ha végtelen sok pénzed van, ennek elég kicsi az esélye, már csak annál az egyszerű oknál fogva is, hogy ha annyi pénzed van, akkor nem szórakozol ilyen stratégiákkal... Egyébként nem tudom, Ti hogy vagytok vele, de a "nyerő stratégia" szóösszetételt lassan el kéne felejteni, ugyanis nem létezik ilyen. Gondoljatok bele, ha lenne ilyesmi, akkor mindenki fogadna, pontosabban már nem tudnánk hol fogadni. Észre kell venni, hogy egy rossz fogadóból nem csinál jó fogadót egy akármilyen stratégia. Egy gyenge fogadó csak úgy válhat jó fogadóvá, ha tanul, tapasztal és elemzéseket végez ezerrel. Anno egy régebbi fórumon valaki írta, hogy a tapasztalat jó iskola, csak rohadtul drága. Sportfogadásnál ez hatványozottan igaz, úgy hívják, hogy tanulópénz, amit meg kell fizetni...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Gery185 - December 10, 2009, 19:26:50 pm CET
Az igaz, hogy nem létezik nyerő stratégia, mert, ha szarok a tippek, akkor mindegy, milyen a tétrakási szisztéma, de én az utóbbi időben erősen tapasztaltam magamon a következő dolgot:
Rendre jó tippeket néztem ki magamnak, és mégis minden héten rendre negatívban voltam, pedig egy standard tét mellett heti 20%-os profit körül lett volna. Szóval nekem sokáig a helyes tippjeim helyes megjátszása volt a gond és még jelenleg is kicsit probléma, mert fegyelmezetlen és türelmetlen vagyok. Szóval egy helyes BM a siker alapja lehet mindenképpen én azt mondom, persze megfelelő tippekkel és találati aránnyal. A Martingale tényleg a gyors halál más néven, de én most egy nagyon erősen módosított változatát tesztelem. Annyiban különbözik, hogy, úgymond hamar megállunk, ha bukunk és hamar el tudjuk érni a kívánt profitot. Egyelőre tényleg csak tesztelem, 3-4 szálon fut, majd, ha jutok valamire megosztom veletek ;)
De minden nyerő stratégia alapja a megfelelő találati arány, ezt jegyezzétek meg :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: realmadrid70 - December 11, 2009, 20:37:24 pm CET
Sokat gondolkodtam az utóbbi időben ezen a Martingale módszeren és valóban ha összeszámolom a megjátszott meccseimet 28-30%-a döntetlen lett. Csak hát a gond ott van sajna, hogy ezek teljesen szabálytalanul és kiszámíthatatlanul jönnek és általában pont nem akkor amikor nagyon kéne jönni, hanem kis tétnél, amikor a nyeremény is minimális.Én kevesebb mint egy hónapja játszom és totál bukás eddig.Összejött egy 7 meccses X nélküli sorozat (amiről korábban írtam hogy 6, azt a hetediknél untam meg) és most egy 8 meccses döntetlen nélküli széria. Azért nem gondoltam, hogy gyenge egy hónapon belül kettő ilyenbe is belefutok. Be kell látni ez akkor nyereséges, ha valakinek kellően sok pénze van erre a célra, tehát szerintem 30-40.000 Ft-al még el sem érdemes kezdeni. Ha már mondjuk 100.000 Ft rendelkezésre áll, akkor bele lehet vágni és egy elnyúló szériát is be lehet fejezni.Csak példaként én azzal a hetes sorozattal, amit nem tudtam befejezni kb 35.000 ft-ot buktam, jó persze nyertem is rövid sorozatokkal mondjuk egy hónap alatt kb 7-8000 Ft-ot, amivel rendesen mínuszban vagyok. De tegyük fel van egy játékos akinek van erre 100-150 ezer Ft-ja. Csak ugye ő meg minek babrálna ezzel a stratégiával, nyilván neki nem előrelépés ha keres rajta havi 10-15 vagy esetleg 20.000 Ft-ot.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Gery185 - December 11, 2009, 20:41:51 pm CET
havi 100-150 ezer ft is pite... az megél talán 200 ft-os alaptéttel, duplázva megél pontosan 9 meccset. Ami nem sok, vegyük csak példaként a Gijon tavalyi teljesítményét. Amúgy meg 100 ezer kezdőre havi 10-15 ezer plusz az gyönyörű lenne, lehet összejön az első 2 hónapban, de utána egyszerűen jön a bukta.. Martingale= :noway:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Ortega - December 11, 2009, 21:24:26 pm CET
Martingaleban az én kiszemeltem a Duisburg volt még a 07/08-as Bundesliga szezonban. 6 fordulón keresztül csináltam (11-16), már majdnem elvéreztem, mikor a 16. fordulóban a Bayern Münchenhez látogatott. Ilyenkor már az előző forduló tétjét mertem már csak megjátszani (de az odds 6.8 volt!) Ez bejött, de mondanom sem kell, hogy kilókat izzadtam ki a tv előtt. Még a 78 800 Ft-os nettó nyeremény ellenére is azt mondtam, ilyet soha többet.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: giotti - December 12, 2009, 14:16:21 pm CET
Egy csapat esetében 6-7 meccses döntetlen nélküli széria egyáltalán nem olyan ritka, tehát, ha annyi bankod van, hogy csak ezt tudod belőle finanszírozni, ne kezdjél bele, mert túl nagy a rizikó.
A leghosszabb döntetlen nélküli széria 17 meccses volt, ez itt követhető:

(link törölve - konkurens oldal)

Számoljunk egy kicsit:
Ahhoz, hogy egy ilyen szériából nyerőn tudjál kijönni, 18 meccset kell finanszíroznod (a 18.-at fogod megnyerni, azzal jön vissza a pénzed). Viszont az a jó, hogy nem kell mindig duplázni a tétet, mert akkor nagyon gyorsan felmegy. 1,6-szoros emeléssel is nyereségesen tudsz kijönni belőle.
300 Ft-os kezdő téttel, 1,6-szoros tétnöveléssel egy 17-szeres vesztő + 1 nyerő széria finanszírozása 2.362.736 Ft-ba kerül, és 295.912 Ft nyereséget termel, ha az utolsó meccs odds-a 3, de valójában többet nyersz, mivel a döntetlenek szorzója általában 3-nál nagyobb.
Figyelembe véve, hogy az emberek nagy része (nagyon helyesen) nem hajlandó egy mérkőzésre feltenni az összes pénzét, ezért  célszerű kétszer annyi pénzt tartalékolni, mint amennyi egy ilyen széria finanszírozásához kell. Tehát: 2.362.736 * 2 = 4.725.472 Ft-os bank szükséges egy ilyen Martingale szisztéma elkezdéséhez. Így is van benne kockázat, hiszen senki nem garantálhatja, hogy nem lehet 17-nél többször nem-döntetlenezni.
Azért nem ilyen durva a szitu, hiszen egy ilyen sorozat valóban nagyon ritka, és ha körültekintően választod ki a csapatodat, még kisebb az esély erre. Ha meg kezd eldurvulni az összeg, a 6.-7. meccs után, belassíthatsz, és csak annyit teszel fel a következőre, hogy az addig feltett pénzed visszajöjjön. Vagy megfelezed az összeget, és csak azt próbálod visszahozni, stb., szóval vannak válságkezelő módszerek.
Összefoglalva: Szerintem érdemes ezzel a szisztémával foglalkozni, de körültekintően kell eljárni, és több sorozatot kell párhuzamosan futtatni, így a nyerő szériák segítenek finanszírozni egy hosszabb vesztőt.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: th3PR0j3ct0r - December 12, 2009, 21:45:15 pm CET
Egyébként, ha jobban belegondolok, tegyük fel, hogy valaki martingale-ezik. Akkor vajon miért sportfogadáson? Miért nem roulette-en, ahol sokkal gyorsabbak az események (gyorsabban el lehet veszíteni a pénzt   :uglystupid2:)? Egyébként lehet, hogy a közeljövőben tesztelni fogok egy hasonló stratégiát, a játék kedvéért, amennyiben belekezdek, természetesen a naplómban dokumentálom a dolgokat. A dolgot már tesztelte valaki itt a fórumon én csak módosítani fogok rajta.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - December 12, 2009, 21:54:39 pm CET
Egyébként, ha jobban belegondolok, tegyük fel, hogy valaki martingale-ezik. Akkor vajon miért sportfogadáson? Miért nem roulette-en, ahol sokkal gyorsabbak az események (gyorsabban el lehet veszíteni a pénzt   :uglystupid2:)?

Valószínűleg azért, mert a rulettel ellentétben nem akarja magát a vakszerencsére bízni, hanem ezt a stratégiát inkább a sokkal élvezetesebb sporteseményekre tett fogadásaival akarja alkalmazni, bízva abban, hogy megfelelő mennyiségű és minőségű információ begyűjtésével minimalizálni tudja a vesztes fogadások sorozatának hosszát.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: th3PR0j3ct0r - December 12, 2009, 23:06:17 pm CET
Valószínűleg azért, mert a rulettel ellentétben nem akarja magát a vakszerencsére bízni, hanem ezt a stratégiát inkább a sokkal élvezetesebb sporteseményekre tett fogadásaival akarja alkalmazni, bízva abban, hogy megfelelő mennyiségű és minőségű információ begyűjtésével minimalizálni tudja a vesztes fogadások sorozatának hosszát.

Ha valaki pénzt szeretne csinálni, és Martingale-ezik, akkor arra kell törekednie, hogy a lehető legkisebb energia befektetéssel a lehető legtöbb pénzt keresse a legrövidebb idő alatt. Fogad egy meccsre, az tart 90 percig, a nyerési esélye (tételezzük fel, hogy x-re fogad) maximum 35%. Ezzel szemben egy pörgetés tart 10 másodpercig és ~48%-ra tesz. Félreértés ne essék, nem roulettezek, félévente 1x talán, továbbá nem is martingale-ezek (mondjuk a jövőben mint mondtam, lehet hogy tesztelni fogok valamit, sok reményt nem fűzök hozzá.) Említetted a vak szerencsét, szerintem a Martingale-rendszernek nagyon leegyszerűsítve az a lényege, hogy akár hasraütés-szerűen fogadhatsz bármire, mert előbb-utóbb úgyis eltalálsz valamit, akkor pedig majd jön a várva-várt profit. Ilyen szempontból lényegtelen, hogy egy háromesélyes meccsre, vagy éppen piros-feketére fogadsz, de fogadhatnál a WSOP versenyek győzteseire is, horribilis oddsokért (ez nem 10 másodpercig tart  :) ) mert előbb vagy utóbb úgyis eltalálod. Említetted a sokkal élvezetesebb sporteeseményekre való fogadást. Akinek annyi pénze van, hogy Martingale-ezhet, az nem fog belekezdeni ilyen bohóckodásokba, ellenkező esetben óriási nagy balf**sz-ról van szó.

Visszatérve a roulette-re, egyszer befizettem 25$-t a Titan Pokerre, a kliensükben van roulette is. 10 centes téten kezdtem alkalmazni a köv. "stratégiát" (vicces szó egy olyan játék esetében, amit ugye nem lehet nyereségesen játszani, kivétel a fent említett esetben, ha valakinek ki**ott sok pénze van): mivel van free spin, ez azt jelenti, hogy tét nélkül pörgethettem. Addig nyomtam a free spint, amíg nem jött egy széria, számokból, tehát egyszámjegyű számok nem jöttek legalább 8 alkalommal, vagy éppen 1x 2x 3x-számok. Amikor elérte a sorozat a 8-9-et akkor megszórtam az asztal azon részét, amiről szó van (1-9 10-19 20-29 30-36) majd pörgettem, ha további 3 alkalommal nem jött akkor megdupláztam a tétet (lényegében ez is martingale módszer...), ha további 2 alkalommal nem dobta be a kívánt helyre, akkor megint dupláztam (idáig elég ritkán jutottam el). A lényeg az volt, hogy ha unatkoztam, beültem pörgetni egy picit. Így eljutottam ~425$-ig, úgy hogy a 10 centes téten nem változtattam soha, csak ha emelni kellett kényszerből. A kifizetést valamiért nem engedte a Titan, a válasz e-mail pedig túl későn jött, ugyanis bekövetkezett az, amire nem gondoltam volna: kb 25-30 alkalommal egymás után nem dobott 30 vagy annál nagyobb számot... 3 perc alatt buktam be azt a 425$-t. Szóval kb ennyit ér a Martingale, hiszen BÁRMIKOR bekövetkezhet az, amire gondolni sem mernél, mert ugye Impossible is nothing  ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Gery185 - December 12, 2009, 23:30:17 pm CET
Tényleg a Martingale azért nem működik, mert a bukás esélye nem 0, csak ahhoz konvergál erősen. Továbbá végtelen pénz kell hozzá, hogy egyáltalán nyerhessünk. Nos, ha végtelen pénzünk van és nyerünk, akkor végtelen+1 pénzünk lesz és ugyanott vagyunk. Nem másodlagos, hogy végtelen pénzben nem lehet fogadni és abból a pénzből akkor inkább veszek egy Audit ;D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: realmadrid70 - December 13, 2009, 14:23:46 pm CET
Korábban caozu írta, hogy talán a Martingale-t inkább 2,00 - 2,20 odsz-ú hazai győzelmekkel érdemes megpróbálni. Kiszámoltam 2,00-ás szorzóval és 500 Ft-os kezdőtéttel minden szinten 500 Ft-ra jön ki a profit.De 2,00 feletti odszokkal már szerintem érdemes megpróbálni.Lehet találni 2,50-ös hazais meccseket is ahol a hazai csapat papíron hasonló eséllyel bír mint a vendég, ezzel már mindenképp nyereséges lehetne .Hátránya a döntetlenes verzióval szemben, hogy gyengébb az odsz, viszont jóval kisebb az esély egy elnyúló sorozatra. Az egy hónap alatt megjátszott meccseim 28-30%-a lett döntetlen és 43%-a ért véget hazai győzelemmel.Tehát az ilyen háromesélyes meccseken is majdnem minden második meccs hazai siker lett.Gondoltam arra is hogy két hazai győzelemből hozom össze a 2.5-ös szorzót, de ezt elvetettem, mert a két meccs miatt nagyon megnől szerintem a kockázat.Lényeg a lényeg így hogy hazai győzelem 2,50 körüli szorzó és tétduplázás a vesztés után talán működhet, de lehet ez is baromság és ugyanúgy bukta mint a döntetlenes verzió.Igazából ott se gondoltam volna, hogy 8 meccset el tudok bukni zsinórban.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - December 13, 2009, 16:25:19 pm CET
Szia! Nézd, ez egy reklámszöveg. Szép szavakat ir, majd jön általában a fekete leves. Kb mint egy választási kampány. Angol nyelven ezer meg ezer ilyet olvashatsz, kaphatsz, akik leigérik Neked a csillagot az égről, akik egy hónap alatt gazdaggá tesznek, és nem kell többet tenned érte, mint befizetni x összeget, majd várnod a tippeket. Természetesen vannak ajánlók, James Noname Philadelphia-ból irja azt h baromira jó stratégia; Ugy-Is-Nyer-Ni-FoX Bangkok-ból ir, h már új Rolls Royce-ban pihenteti a seggét, mert annyira sok pénzt hozott. Elhúzzák a mézesmadzagot, és sokan sajnos be is eszik ezeket. Ha jön a bukfenc, természetesen semmit nem kapsz vissza, ez van. Kapsz max egy email-t h kedvezménnyel fizess elő egy másik csomagra, és azzal már biztos profitálni fogsz, mert kielemezték a hibáikat. De már egy ilyen mail is csodaszámba menne, inkább lefalcolnak a pénzeddel. Én nem hinnék Nekik, de természetesen a Te döntésed, kivánom dönts helyesen, saját belátásaid szerint. És ugye, jó bornak nem kell cégér ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Szigo - December 13, 2009, 16:39:00 pm CET
Ahogy kihámoztam, a "betfier" tradelését ajánlja szerintem (ami valójában betfair). Szép díszcsomagban leírja, hogyan kell tradelni. Ennyi, nem több.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: giotti - December 13, 2009, 22:47:23 pm CET
Említetted a vak szerencsét, szerintem a Martingale-rendszernek nagyon leegyszerűsítve az a lényege, hogy akár hasraütés-szerűen fogadhatsz bármire, mert előbb-utóbb úgyis eltalálsz valamit, akkor pedig majd jön a várva-várt profit. Ilyen szempontból lényegtelen, hogy egy háromesélyes meccsre, vagy éppen piros-feketére fogadsz, de fogadhatnál a WSOP versenyek győzteseire is, horribilis oddsokért (ez nem 10 másodpercig tart  :) ) mert előbb vagy utóbb úgyis eltalálod. Említetted a sokkal élvezetesebb sporteeseményekre való fogadást. Akinek annyi pénze van, hogy Martingale-ezhet, az nem fog belekezdeni ilyen bohóckodásokba, ellenkező esetben óriási nagy balf**sz-ról van szó.

A döntetlenre fogadás különbözik attól, mintha pirosra vagy feketére fogadnál. A rulettnél azért nem működik a Martingale, mert előbb-utóbb biztosan jön egy olyan vesztő sorozat, amely hosszabb annál, mint amit finanszírozni tudsz. Ez matematikai tény.
A döntetlenes Martingale azon alapul, hogy:
- minden csapat játszik döntetleneket egy szezon során (főleg, ha jól választod ki a csapatot, és mindig ugyanannak a csapatnak a meccseire fogadsz, és egy középcsapatról van szó, amely évek óta sok döntetlent játszik)
- a fogadók nem szívesen fogadnak döntetlenre, ezért a döntetlenek szorzója relatíve magasabb

Akinek van annyi pénze, hogy Martingale-ezhet, az lehet, hogy gondolkozik azon, hogyan tudná a banki vagy befektetési kamatoknál jobban fialtatni a pénzét, és erre a döntetlenes Martingale lehet, hogy jó lehetőség.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - December 14, 2009, 09:14:52 am CET
Ilyen szempontból lényegtelen, hogy egy háromesélyes meccsre, vagy éppen piros-feketére fogadsz, de fogadhatnál a WSOP versenyek győzteseire is, horribilis oddsokért (ez nem 10 másodpercig tart  :) ) mert előbb vagy utóbb úgyis eltalálod. Említetted a sokkal élvezetesebb sporteeseményekre való fogadást. Akinek annyi pénze van, hogy Martingale-ezhet, az nem fog belekezdeni ilyen bohóckodásokba, ellenkező esetben óriási nagy balf**sz-ról van szó.

Nagyon nem mindegy, hogy egy adott stratégiához keresünk "kockáztatási módszert" (pl. sportfogadás, rulett, pénzfeldobás, dobókocka, kő-papír-olló, akármi...), vagy egy jól átgondolt sportfogadási sorozathoz valamilyen stratégiát (pl. Martingale). Előbbi esetén egyik módszer sem lehet igazán nyerő, de a rulett semmiképp, hiszen te magad is említetted, hogy akár 25-30 hosszúságú "nemkívánatos" sorozatod is volt, ebből nekem az következik, hogy az online rulett (de könnyen lehet, hogy az élő is) egy nagy CSALÁS. Vagyis akármilyen hosszúságú rossz sorozatot tud "produkálni" a szoftver, akármennyi pénze viszont senkinek sincs.
A másik szituációban s sportfogadásból indulunk ki, megvizsgálva jópár tényezőt, statisztikát, miegymást. Ha megvan az alapgondolat, akkor arra kereshetünk valamilyen tétemelős stratégiát. Mielőtt azonban belekezdünk, előre rögzítenünk kell, hogy mennyi pénzt szánunk erre (vagyis hány kört bír ki az erre elkülönített bankunk), és ezen menet közben sem szabad változtatni. Persze (a ruletthez hasonlóan) itt is elbukhatjuk az erre szánt pénzt, viszont közel sem mindegy, hogy ennek mennyi a valószínűsége - a rulettnél ez 100%, itt nem meghatározható, de érezhető, hogy jóval kevesebb. Szerintem.
"Akinek annyi pénze van, hogy Martingale-ezhet" - ennyi (végtelen sok) pénze senkinek sincs, éppen ezért fel kell vállalni a kockázatot, és minimalizálni, erre pedig a sportfogadás egy jó módszer lehet.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - December 14, 2009, 13:19:56 pm CET
Teljesen egyetértek benson-nal, ne a stratégiához keressünk játékot, hanem a játékhoz stratégiát.

A martingale szisztémát már nagyon sokszor átdolgozták, igy több módositott martingale szisztéma is világot látott már. Alapjába véve ezzel a módszerrel az a legnagyobb baj, h rövid távon ( fél-1 év), működhet, hosszútávon azonban bukfenc jön. Ezt a rendszert kb az 1700as években kezdték el alkalmazni, pénzfeldobásos játékokban. Arra alapoztak, h ha egymás után 5ször 6szor fej lesz, akkor elkezdik játszani a irást, mert a nagyszámok-törvénye szerint hosszútávon kiegyenlitődik a fej és irás aránya. De ez egy rossz értelmezés volt. A hosszútávon belüli kiegyenlitődést nem 100 feldobásra értjük, nem is 1000re, de mégcsak nem is milliósra. Egy olyan számra értjük ezt, ami már-már közelit a végtelenhez. Attól h teszem azt 10szer egymás után a fej jött fel, nem fog megnőni annak az esélye h a következő dobás irás lesz, mert az esély ugyanúgy 50-50%. Nem az lenne a megelepetés ha a 11. dobásunk ismét fej lenne, hanem az h zsinórban már volt 10 fej. Tehát a meglepetést nem a jelenre kell néznünk, hanem a múltra vetitve.

Fociban pedig a döntetlen szériákkal nem lehet számolni. Tavaly a Gijon elvitte volna az emberek házát is, még akkor is, ha csak 1 euros téttel kezdenek. Irreális összeg alakulhat ki a befektetés és a nyeremény között, és egy idő után már nem is a nyeremény megszerzése lesz a cél, nem is annak a nyerhető 2 euronak fogsz szurkolni, hanem h végre zárhasd a sorozatot, és h visszanyerd a pénzed. Nem jelenthetjük ki, h ha egy csapat 10szer nem játszott döntetlent, akkor a következő pár fordulóban (5-6 vagy vmivel több) biztosan fog. Tehát egy-egy hosszú sorozatot nem zárhatunk le csupán matematikai feltételezésekkel. Pedig a martingale rendszer erre próbál épiteni, és ha működhet is rövid ideig (egyazon csapat döntetlenjeire épitve), akkor sem küszöbölhető ki egy Gijon szintű katasztrófa. Kivéve akkor, ha hajlandóak vagyunk elviselni egy bizonyos szintű veszteséget (stop loss), de akár egy 5-6 meccsig elengedett ilyen veszteséget sem lehet visszahozni rövid időn belül. Ha egyáltalán vissza lehet hozni. 
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: YubelYohan - December 14, 2009, 15:29:20 pm CET
Az expekten találtam egy fogadási típust ami sok pénzt hozhat. Time to 1st goal a neve. Ráadásul vannak olyan bajnokságok ahol gyorsan megszületik az első gól (Lásd holland II) mert ott a pénteki 10 meccs közül öt meccsen biztos hogy születik gól az első fél órában. Erre az expekt kb 1.65-öt fizet de ha ezt öt darab meccsel megcsinálod akkor egy 13 szoros odds jön ki és egy kisebb öszeggel például 500 ft-tal már 6000-6500 körüli összeget lehet nyerni.
Meg lehet próbálni és reménykedni hogy gyorsan jön a gól,és vele együtt a pénz is.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: realmadrid70 - December 14, 2009, 16:45:52 pm CET
Nem hinném, hogy a döntetlenes Martingales stratégiánál az lenne a legjobb, ha egy csapatot kiválasztanánk.Így ugyanis nem minden meccs esetében van 30% körüli esély hanem több alkalommal is sokkal kevesebb. Sokan példálóznak a Gijonnal.Na most a Gijon nyilván játszik idegenben a Barcelonával,Real Madriddal, Sevillával(és akkor a többi erős középcsapatot nem is említem).Ezeken a meccseken nyilván nincs 30% körüli esély az X-re, hanem józan ésszel végiggondolva max 10%.Tehát ha a sorozatunk elején találkozik ezen három csapattal, akkor van rögtön három bukó meccsünk.És akkor arról nem is beszélve, hogy így hetente kb 1, max két meccsre tudunk fogadni mert ugye ennél sűrűbben nem lép pályára a Gijon. Igazából ez a stratégia arra épül szerintem, hogy kiválasztunk két hasonló képességű csapatot, vagy mondjuk a hazai csapat kicsit gyengébb és így egyenlítődnek ki az esélyek.Lényeg hogy pl. valahogy így nézzenek ki az odszok: H:2,50 D:3,20 V:2,60.Na most ez egy totál háromesélyes meccs, legalábbis a fogadásszervező szerint. Ha meg veszünk egy olyan csapatot( ha már valaki egy konkrét csapattal akar játszani) mint pl a Manchester City, akik ugyen szinte mindig X-elnek, az se jó mert így mindig a kis téttel mondjuk 200 HUF-al nyerünk., tehát az össz profit így is minimális.Igazából ebben a Martingale stratiban az a vonzó, hogy hibázhatsz akár többször is és később visszanyerheted a korábbi veszteséged, sőt még profitod is lehet.Az ember nehezen hiszi el, hogy mondjuk nyolcadszorra sem találja el a döntetlent, úgy hogy folyton háromesélyes meccsekre tippel.Pedig sajnos van ilyen.Érdekességképpen leírom egy sorozatomat, amikor 7 meccsen keresztül nem jött az X.
1. Arsenal - Chelsea                          0-3
2. Kaiserslautern - Bielefeld              1-0
3. Milwall - Milton Keynes                  3-2
4. Valencia - Lille                               3-1
5. Ventspils - Hertha                         0-1
6. Düsseldorf - Bielefeld                    3-2
7. Juventus - Inter                            2-1
Látható, hogy mind háromesélyes meccs volt, de ha csak egy hajszállal is de az egyik csapat mindig nyerni tudott.És az baj, hogy egy ilyen bukó szériát martingale-el visszanyerni szinte teljesen esélytelen.Ugyanis mondjuk 200 HUF- os kezdőtéttel játszunk, akkor ha elsőre jön az X kb 400 HUF, ha másodikra kb 7-800 HUF, ha harmadikra kb 1200 HUF, ha negyedikre jön a találat akkor pedig 2200 körüli profitunk van.Ezekből nyilván lehetetlen visszatermelni egy 30 ezres vagy 50 ezres bukást, mert mire visszajönne (ez több hónap legalább) addigra újra jön egy elszabadult sorozat, amit nem tudunk befejezni. :-\ 
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: giotti - December 14, 2009, 22:49:02 pm CET


Fociban pedig a döntetlen szériákkal nem lehet számolni. Tavaly a Gijon elvitte volna az emberek házát is, még akkor is, ha csak 1 euros téttel kezdenek.

A Gijon tavaly  hány meccsen keresztül nem játszott döntetlent?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: th3PR0j3ct0r - December 15, 2009, 02:17:17 am CET
Giotti: Tisztában vagyok vele, hogy mire gondolsz, DE realmadrid70 nem egy csapatra játszott döntetlent, innentől kezdve felejtős a téma. Egyébként meg pusztuljak el, ha valakinek, ha van annyi pénze, akkor eszébe jut Martingale-ezni. Hidd el, hogy inkább elfogajda azt az x% banki kamatot, minthogy az 5. vagy a 6. bukó után ne aludjon nyugodtan. Ha tudsz ilyen embert mutatni, aki mondjuk a magyar felső 10.000ben van és Martingale-ezik döntetlenekkel, akkor lemegyek hídba (azért csak hídba, mert olyan országban élünk, ahol tlleg bármi megtörténhet).

Benson: Egyértelmű, hogy a roulette-ben csalnak, ezen nincs mit beszélni és nem is érdemes vele foglalkozni. Azzal is egyetértek, hogy játékhoz kell stratégiát keresni, bár én már elmondtam, hogy a stratégiákban nem hiszek. Helyes BR management és oddsátlaghoz képest magas találati arány, másképp nem lehet nyerni. Egy jó fogadó nem attól lesz jó fogadó, hogy tudja, hogy a Bologna középcsapat, úgyhogy majd martingale-el meggazdagodok belőlük... A sportfogadókat szerintem a ROI különbözteti meg egymástól. Namost, ha valaki Martingale-ezik, akkor rohadt kicsi lesz a ROI-ja, az álmatlan éjszakákról nem is beszélve. Aki viszont 1.91-es átlagoddson fogad 55-60% közötti találati aránnyal, annak hidd el, hogy nagyobb lesz a ROI-ja, de a megbecsülése is a "sportfogadó társadalomban", ja és talán aludni is fog tudni.

Erről a témáról szerintem feleslegesen beszélünk. Szerintem Ti (Giotti és Benson), akik véditek a Martingale-t, sem gondoljátok komolyan amit írtatok. Gondolkozzatok el azon, hogyha annyi pénzetek lenne, belemennétek abba, hogy egy ilyen kis hozamú játékkal ekkora kockázatot vállaljatok? Inkább élnétek az életeteket banki kamatok mellett, persze Ti tudjátok, mint írtam, ebben az országban bármi megtörténhet, de mint gondolkodó emberekről, nem hiszem el rólatok azt, hogy bevállalnátok.

Jaas kolléga leírta a lényeget, amire nekem nem sikerült rávilágítanom   :beerchug: Íme:

Fociban pedig a döntetlen szériákkal nem lehet számolni. Tavaly a Gijon elvitte volna az emberek házát is, még akkor is, ha csak 1 euros téttel kezdenek. Irreális összeg alakulhat ki a befektetés és a nyeremény között, és egy idő után már nem is a nyeremény megszerzése lesz a cél, nem is annak a nyerhető 2 euronak fogsz szurkolni, hanem h végre zárhasd a sorozatot, és h visszanyerd a pénzed. Nem jelenthetjük ki, h ha egy csapat 10szer nem játszott döntetlent, akkor a következő pár fordulóban (5-6 vagy vmivel több) biztosan fog. Tehát egy-egy hosszú sorozatot nem zárhatunk le csupán matematikai feltételezésekkel. Pedig a martingale rendszer erre próbál épiteni, és ha működhet is rövid ideig (egyazon csapat döntetlenjeire épitve), akkor sem küszöbölhető ki egy Gijon szintű katasztrófa. Kivéve akkor, ha hajlandóak vagyunk elviselni egy bizonyos szintű veszteséget (stop loss), de akár egy 5-6 meccsig elengedett ilyen veszteséget sem lehet visszahozni rövid időn belül. Ha egyáltalán vissza lehet hozni.

Egyébként pár éve a Wolfsburg is csinált egy hasonló sorozatot, csak a bajnokság vége felé x-eltek le, de ugyanígy, ha jól emléxem a Kaiserslautern is megcsinálta a hülyeséget. Ha pedig nem csak a döntetlent nézzük, akkor ott az Arsenal, mit műveltek pár éve? Veretlenül nyerték meg a PL-t. Ha belegondoltok, hogy milyen jelentős sorozatokról van szó, akkor ráébredhettek arra is, hogy nem is olyan ritkák ezek a "Gijon szintű katasztrófák", ekkora befektetéshez képest.

Részemről a téma lezárva, a későbbiek során majd lehet kipróbálok egy tétemeléses (majdnem Martingale alapú) stratégiát, hátha bebizonyosodik, hogy amikor a stratégiák feleslegességéről beszéltem, akkor valójában széllel szemben pisáltam. A stratégiákról pedig annyit, hogy volt már valakinek olyan TESZTELT stratégiája a fórumon, amit folyamatosan dokumentált és hosszútávon nyereséges tudott vele lenni? Hosszútávon most azt értem, hogy legalább 6-700 fogadás/sorozat. Azért mondom, hogy most, mert a hosszútáv ennél sokkal-sokkal hosszabb, de én még ilyen terjedelmű tesztet sem láttam itt a fórumon, mert bár sokan próbálkoztak, nem sokáig tartott, általában perec lett a vége. Ezért sem gondolnám, hogy a "nyerő stratégia", amitől majd megszedi magát az ember, NEM LÉTEZIK.

 :cya:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - December 15, 2009, 08:15:14 am CET
Nem akartam nagyon belefolyni ebbe a mostani vitába... De fontosnak tartom elmondani, hogy a martingale igen széles körben alkalmazható és itt igen szűk részéről folyik a vita... Én martingale párti vagyok. Tudom, hogy veszíteni fogok egyszer és azt is, hogy nincs olyan tőke amelyet nem tud felemészteni. De nagyon jó kiegészítő lehet egy legalább közepes fogadó számára. Megfelelő szabályokkal (amiket én ritkán tartottam be sajnos) pedig szép sorozatok produkálhatóak. Mivel nem írtam róla itt naplót, így "lövöldözésnek" hathat minden szám, de elsőre nekem összejött egy közel 500-as sorozat és nem elbuktam, hanem a kellett a pénz és kivettem. Másodjára 180-nál buktam. Aztán több próbálkozás elhalt hamar. Amikor pedig naplót vezettem róla itt, akkor 50-nél (kb) lefürödtem, bár végtelenül bután játszottam...
Szóval azt hiszem itt mindenkinek van igazsága aki hozzászólt, de együtt az egész alkotja a képet. És a várható bukás ellenére lehet nyereséggel művelni.
Álmatlan éjszakáim pedig már 50 forintos tétnél is vannak, nem kell hozzá martingale...  ;)  ;D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - December 15, 2009, 08:39:55 am CET
Köszi, szumos, éppen téged akartalak felhozni példaként arra, hogy megfelelő bankroll-managementtel akár a Martingale-t (és itt nem csak a döntetlenes verzióra gondolok, annál ez azért sokkal szélesebb körű) is hasznunkra fordíthatjuk. Ha jól emlékszem, egykor 3000 forinttal kezdted el, szóval nem kell itt feltétlenül irdatlan nagy összegekben gondolkodni. Vonatkoztassunk el ettől. Valamelyik iroda befizetési bónusza is megteszi, így még csak nem is a saját pénzünket kockáztatjuk. (Ha elbukjuk, na bumm, több is veszett Mohácsnál!) A saját lóvéval meg játszhatjuk mellette az eddig megszokott single fogadásokat. Én is inkább kiegészítésnek gondolom ezt az egészet, nem pedig egyedüli fő célnak, amire eszetlenül felrakja az ember az egész vagyonát.
Ja és mindent komolyan gondoltam, amít leírtam. Melyik része tűnik komolytalannak?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: th3PR0j3ct0r - December 15, 2009, 15:33:36 pm CET
Benson: Komolytalannak tűnik az, amit a hsz-szel próbálsz érzékeltetni. Tegyük fel, hogy elméletileg helytállóak amiket leírtál. Gyakorlatban, ha annyi pénzed lenne, biztos vagyok benne, hogy nem Martingale-eznél, számomra ezért tűnik komolytalannak. Akinek annyi pénze van és befektetni akar, annak eszébe sem jut Martingale-ezni, sőt abban is biztos vagyok, hogy a sportfogadást bármilyen formában sem fogja befektetésként kezelni.

Eszembe jutott még valami, szerintem ezzel gyakorlatilag be is bizonyosodik, hogy játszhatatlan a stratégia. Amennyiben komolyabb összeggel kezd neki az ember, majd jön egy közepes bukószéria, gy idő után nagyon nagy tétet kell feltenni. A gyakorlatban azért vannak az irodáknak korlátai, szóval ezzel a bohóckodással el lehet érni olyan szintre is, ahol már a legjobb irodák (Pinny, L'brokes stb) is megtagadják a tét elfogadását. Azt is vegyétek figyelembe, hogy itt a legjobb irodákról van szó, nem a bwinről emg egyéb putrikról, akik bámikor gondolkodás nélkül korlátoznak. Jó, okés, akkor irány a BF, de közel sem biztos, hogy lesz akkora forgalom a piacon, amelyre szükséged lenne.

Részemről ennyi.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: realmadrid70 - December 15, 2009, 15:42:02 pm CET
Most elkezdtem tesztelni azt, hogy Martingale-el csak hazai győzelemre fogadok háromesélyes meccseken, úgy hogy a hazai odsz 2,20 és 2,80 között legyen.Jóval kisebb a nyeremény mint a döntetlenes verziónál, de szerintem kisebb így az esély jóval az elnyúló sorozatokra.A hazai győzelemre kb 40-45%, a döntetlenre kb 30%, a vendégre kb 25-30% az esély az eddigi tapasztalataim szerint.Nehezen elképzelhető, hogy hosszú távon csak vendég győzelmek és döntetlenek jöjjenek, a hazai pálya előnye szerintem ki kell hogy jöjjön előbb-utóbb.Néhány hét múlva meglátjuk hogy van-e értelme vagy ugyanúgy bukó mint a döntetlenes verzió.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - December 15, 2009, 16:02:57 pm CET
Benson: Komolytalannak tűnik az, amit a hsz-szel próbálsz érzékeltetni. Tegyük fel, hogy elméletileg helytállóak amiket leírtál. Gyakorlatban, ha annyi pénzed lenne, biztos vagyok benne, hogy nem Martingale-eznél, számomra ezért tűnik komolytalannak. Akinek annyi pénze van és befektetni akar, annak eszébe sem jut Martingale-ezni, sőt abban is biztos vagyok, hogy a sportfogadást bármilyen formában sem fogja befektetésként kezelni.

Eszembe jutott még valami, szerintem ezzel gyakorlatilag be is bizonyosodik, hogy játszhatatlan a stratégia. Amennyiben komolyabb összeggel kezd neki az ember, majd jön egy közepes bukószéria, gy idő után nagyon nagy tétet kell feltenni. A gyakorlatban azért vannak az irodáknak korlátai, szóval ezzel a bohóckodással el lehet érni olyan szintre is, ahol már a legjobb irodák (Pinny, L'brokes stb) is megtagadják a tét elfogadását. Azt is vegyétek figyelembe, hogy itt a legjobb irodákról van szó, nem a bwinről emg egyéb putrikról, akik bámikor gondolkodás nélkül korlátoznak. Jó, okés, akkor irány a BF, de közel sem biztos, hogy lesz akkora forgalom a piacon, amelyre szükséged lenne.

Részemről ennyi.

Úgy tűnik, csak nem tudsz elszakadni ettől a "martingale-t csak hatalmas tőkével lehet csinálni" téveszmétől. Egy szóval sem említettem, hogy ha felesleges millióim lennének, ebbe "fektetném". Akinek marha sok pénze van, nyilván nem fog ezzel vacakolni, ebben egyetértünk, de soha nem is írtam az ellenkezőjét. Viszont kicsiben miért ne működhetne a dolog? 100 forintos alaptéttel és 3-3,5 körüli oddsokkal a BB9-es stratégiával a 8. körre 11-12 ezer az összes kockáztatott pénz. A tétlimit tehát ekkor szóba sem tud jönni. Na mindegy, én is befejeztem, úgy tűnik, elbeszélünk egymás mellett.
Sok sikert az említett próbához (ha belevágsz)!  :cya:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: giotti - December 15, 2009, 22:43:18 pm CET
Benson, és Jaas, említettétek a Martingale szélesebb körben való alkalmazását. Ezzel a többi tétnövelős stratégiára céloztatok, amely így vagy úgy, de a veszteséget próbálja visszahozni 0-ra vagy nyereségbe?


th3... kollegának: Az, hogy "eszméletlen sok pénz", az egy relatív fogalom. Ami egyes embereknek egynapi bevétel, abból más családok évekig élnek. Egy korábbi hozzászólásomban írtam, hogy néhány millió ft-ból már 18-as vesztő széria is finanszírozható, tehát elég nagy biztonsággal lehet játszani, és szerintem tök jó szórakozás.  :D 
Ami a korlátozásokat illeti, megnéztem néhány iroda szabályzatát, és 4-6 millió ft-os nyereményig engedik a tétet. Meg hát van sok iroda, úgyhogy el lehet osztani a feltett pénzt több bukinál...  :ok:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: giotti - December 19, 2009, 00:09:31 am CET
Hát erre nem kaptam választ...

Eléggé kiveséztük a Martingale-t. De ha már erről volt szó: Egy tanulmányban olvastam, hogy tovább lehet minimalizálni a kockázatot.
Ha több fogadó összefog, aki ezt a szisztémát játssza, biztosítási közösséget alkothatnak, mint anno az első biztosítók. Minden tag befizeti a nyereménye egy részét egy közös alapba, és az így befolyt összeget arra fordítják, hogy finanszírozzák, ha valakinek nagyon elszabadul egy sorozata. Érdekes gondolat, nem?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: wukie - December 19, 2009, 09:46:40 am CET
Hát erre nem kaptam választ...

Eléggé kiveséztük a Martingale-t. De ha már erről volt szó: Egy tanulmányban olvastam, hogy tovább lehet minimalizálni a kockázatot.
Ha több fogadó összefog, aki ezt a szisztémát játssza, biztosítási közösséget alkothatnak, mint anno az első biztosítók. Minden tag befizeti a nyereménye egy részét egy közös alapba, és az így befolyt összeget arra fordítják, hogy finanszírozzák, ha valakinek nagyon elszabadul egy sorozata. Érdekes gondolat, nem?

Igen , abban az esetben ha megbiznak egymasban
Nem , abban az esetben (ertelemszeruen) ha nem biznak meg egymasban
Es mi van akkor ha a csoport tobb tagjanak is elszabadul a sorozata ?
Olvastam valahol hogy teszteltek ijesmit , es hosszu tavon nem mukodott ....
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Coward - December 19, 2009, 10:10:42 am CET
Ha több fogadó összefog, aki ezt a szisztémát játssza, biztosítási közösséget alkothatnak, mint anno az első biztosítók. Minden tag befizeti a nyereménye egy részét egy közös alapba, és az így befolyt összeget arra fordítják, hogy finanszírozzák, ha valakinek nagyon elszabadul egy sorozata. Érdekes gondolat, nem?
Ha hiszel ebben, akkor nem kell több fogadó. Indíts egyedül több sorozatot, és a nyereségesek fedezik a veszteséges(eke)t.(Hát vagy nem)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Gery185 - December 19, 2009, 10:25:21 am CET
Ha hiszel ebben, akkor nem kell több fogadó. Indíts egyedül több sorozatot, és a nyereségesek fedezik a veszteséges(eke)t.(Hát vagy nem)

Igen, ez pont olyan mintha több fogadó lenne :)

Amúgy szerintem a martingale-nek nem is az a buktatója, hogy elfogy a pénz, hanem,hogy a 2.-3. bukó tipp után is a fogadók talán görcsösebbé válnak és nehezen találják meg a helyes tippeket.. A másik buktató benne, hogy ugye a 2.00-ás odds az 50%-os esélyhez van számolva, de bukiknál ilyen odds kb 45% lehet, szóval kell hozzá h ogy jó tipszterek legyünk, különben baszhatjuk. Aki meg jó tipszter nincsenek hosszú bukószériái és jobban jár, ha a tippjeit standard téttel nyomja single-ben.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jaaas - December 22, 2009, 20:37:31 pm CET
Benson, és Jaas, említettétek a Martingale szélesebb körben való alkalmazását. Ezzel a többi tétnövelős stratégiára céloztatok, amely így vagy úgy, de a veszteséget próbálja visszahozni 0-ra vagy nyereségbe?


th3... kollegának: Az, hogy "eszméletlen sok pénz", az egy relatív fogalom. Ami egyes embereknek egynapi bevétel, abból más családok évekig élnek. Egy korábbi hozzászólásomban írtam, hogy néhány millió ft-ból már 18-as vesztő széria is finanszírozható, tehát elég nagy biztonsággal lehet játszani, és szerintem tök jó szórakozás.  :D 
Ami a korlátozásokat illeti, megnéztem néhány iroda szabályzatát, és 4-6 millió ft-os nyereményig engedik a tétet. Meg hát van sok iroda, úgyhogy el lehet osztani a feltett pénzt több bukinál...  :ok:

A leggyakrabban ha a martingale rendszert szóba hozzák, mindenki a döntetlenekre való fogadásra gondol. Van egy angol barátom, aki martingale-zik, és elég szép profitot hozott már ki ebből. Ő annyiban "csal", h nem egy meccsre rak, hanem egy gyűjtő szelvényre, ahol a lényeg, h minimum 2es szorzó jöjjön össze. Ha 4 napig egy szelvénye se jön, törést használ, a szorzó növelésével vagy csökkentésével, ami nagyban függ a napi kinálattól. Tehát ha jó meccsek vannak egy nap, csökkenti a szorzót, és megnöveli a tétet; ha rossz nap van, növeli a szorzót, csökkenti a tétet. Ha jól tudom, 2 éve játszik igy, és bár a heti profitja elenyésző, de még nem láttam minuszos hetet Tőle. De ez tényleg csak már egy nagyon elvont martingale, azonban ezt is tekinthejük annak. Ahogyan még ezer fajta változatát, ahol a tét és a profit megszerzése a célunk hosszú távon. Én nem szeretem, szerintem ez előző hszmből is kiolvasható, de ez semmit se jelent. A puding próbája az evés, ha képes vagy elviselni egy x összegig a veszteséget, és ki akarod próbálni, akkor ne egy neten olvasott hsz miatt ne tedd meg. Vágj bele, és kivánom h járj is sikerrel ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: realmadrid70 - December 25, 2009, 14:55:08 pm CET
Ezen én is gondolkodtam, amit jaas leírt, de nekem ez se tűnik sokkal biztosabbnak.Így meg a több meccs miatt nől meg nagyon a kockázat.Mondjuk 1.20-es szorzójú meccsből pl 5 db kell hogy valami minimális profit legyen, ekkor van 2,48-nál a szorzónk.De mondjuk 1,30-as meccsből is kell 4 db és akkor 2.8 körüli az odsz.Igazából a döntetlenes változatnak az az előnye a többivel szemben, hogy általában 3.00 felett vannak az odszok (kivéve a francia és olasz meccsekét)az X-re és csak egy meccset kell megtenned.Én próbáltam azt, hogy hazai győzelemre teszek és mindig egy meccset 2.20 és 2.80-as szorzó között.Namost ez sokkal biztosabb mint a döntetlenes, de aránytalanul kicsi a profit a befektetett pénzhez viszonyítva.Én 200 HUF-os kezdőtéttel játszottam, de így nagyon minimális volt a hasznom, talán nagyobb kezdőtéttel érdemes ezt játszani.Azért akárhogy is nézzük egy döntetlennek 25-30%, egy hazai győzelemnek kb 40-45% a valószínűsége.Tehát sűrűbben jönnek a hazai győzelmek és így egy elnyúló sorozatra is sokkal kisebb az esély.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Fortuna SC - December 28, 2009, 14:59:09 pm CET
Szerintem az amerikai sportligáknál tényleg lehetne azzal próbálkozni, hogy a trendek ellen tippelni ! Elmúlt héten is volt jó néhány ilyen az NBA, NHL és NFL-ben is. Csak itt is érezni kell, hogy mit választasz ki.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Stefan - December 29, 2009, 00:01:35 am CET
Üdv mindenkinek!

Eredetileg a tenisz topic-ba akartam ezt a kérdést beírni, de azt most a kutya sem olvassa, mivel azonban kapcsolódik a stratégiákhoz is, talán innen sem zavartok el azonnal.
Szóval a "gyarapodós" stratégiákról szóló vitákban időről időre felbukkan, hogy a tenisszel lehet a legbiztosabb módon felfújni a kasszát. Nekem ebből az jött le, hogy még a legóvatosabb tippelő számára is a tenisz hordozza a legkevesebb kockázatot. De valaki árulja már el nekem, hogy miért van ez így!?

Amikor anno nekiálltam sportfogadni (akkor még csak tippmix-szel), eleinte vonzottak a teniszmeccsek, hisz pl. nincs döntetlen. De amit a focin szépen megnyertem, azt a tenisz tutifixhalálbiztos tippjein (pici szorzókkal ráadásul) rendre elveszítettem. Végül feladtam, mármint a tenisz nálam feketelistára került.
Az volt a magyarázatom, hogy ha pl. az abszolut esélyes játékosnak épp sz.r napja van, akkor simán bukhatja a meccset még a tök esélytelennel szemben is. Míg a focinál más a helyzet, ott ha valakinek nem megy aznap valami okból, a többi 10 még mindig hozhatja a meccset, és ezzel együtt a papírformát.
De teniszben ez sokszor nem jött be. Illetve épp elégszer ahhoz, hogy megunjam folyton elveszteni miatta azt, amit más sporttal összehoztam.

Ugyanakkor minduntalan belefutok abba a véleménybe, hogy márpedig a tenisz a tuti.

DE AKKOR MÉGIS MIÉRT, ÉS HOGYAN? Mi olyan tuti a teniszben? Tényleg szeretném megérteni.

Talán kicsit láma a kérdés, és mindenkinek evidens, de így egy rövid válasz sem lesz megerőltető Nektek, én pedig hálás leszek érte, és vége lesz az álmatlan éjszakáimnak.
Előre is köszönöm

Üdv.Stefan.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: sparco - December 29, 2009, 00:36:25 am CET
Üdv mindenkinek!

Eredetileg a tenisz topic-ba akartam ezt a kérdést beírni, de azt most a kutya sem olvassa, mivel azonban kapcsolódik a stratégiákhoz is, talán innen sem zavartok el azonnal.
Szóval a "gyarapodós" stratégiákról szóló vitákban időről időre felbukkan, hogy a tenisszel lehet a legbiztosabb módon felfújni a kasszát. Nekem ebből az jött le, hogy még a legóvatosabb tippelő számára is a tenisz hordozza a legkevesebb kockázatot. De valaki árulja már el nekem, hogy miért van ez így!?

Amikor anno nekiálltam sportfogadni (akkor még csak tippmix-szel), eleinte vonzottak a teniszmeccsek, hisz pl. nincs döntetlen. De amit a focin szépen megnyertem, azt a tenisz tutifixhalálbiztos tippjein (pici szorzókkal ráadásul) rendre elveszítettem. Végül feladtam, mármint a tenisz nálam feketelistára került.
Az volt a magyarázatom, hogy ha pl. az abszolut esélyes játékosnak épp sz.r napja van, akkor simán bukhatja a meccset még a tök esélytelennel szemben is. Míg a focinál más a helyzet, ott ha valakinek nem megy aznap valami okból, a többi 10 még mindig hozhatja a meccset, és ezzel együtt a papírformát.
De teniszben ez sokszor nem jött be. Illetve épp elégszer ahhoz, hogy megunjam folyton elveszteni miatta azt, amit más sporttal összehoztam.

Ugyanakkor minduntalan belefutok abba a véleménybe, hogy márpedig a tenisz a tuti.

DE AKKOR MÉGIS MIÉRT, ÉS HOGYAN? Mi olyan tuti a teniszben? Tényleg szeretném megérteni.

Talán kicsit láma a kérdés, és mindenkinek evidens, de így egy rövid válasz sem lesz megerőltető Nektek, én pedig hálás leszek érte, és vége lesz az álmatlan éjszakáimnak.
Előre is köszönöm

Üdv.Stefan.

Jól mondod hogy nincs döntetlen, ezért a legjobb a tenisz és a kosár. Kis túlzással mondható hogy itt 50/50 míg focinál 30/30/30 ról INDUL minden :)
De ez a legkisebb dolog...
Teniszre csakis úgy érdemes fogadni hogy naprakész vagy, és perzse "ismersz" mindnekit minimum a top 50 ből.  De ez tapasztalat kérdése. Nem kis túlzással idén például min 100-150 tenisz meccset láttam (de lehet még keveset is mondok, grand slam eknél 1. héten néztem napi 2-3 at, de legyen mondjuk 15 a hétre, plusz második héten, meg mikor már az összes ment egymás után, oda még hozzáadhatunk 10-15 öt, akkor az már 25,egy grand slam en...ebbő volt 4, meg év végi férfi -  női vb ből is láttam 20 at kb, plusz a többi atp versenyből is jópárat...ha csak heti 5-6 al számolok..., szal lehet a 100-150 el még keveset is mondtam és inkább 200 körül van bár ezt így tényleg nehéz megmondani:D mert mondjuk us open en meg ausztrálon nem voltam fenn egész éjjel, de ha azt nézed hogy van 365 nap, és 200 at mondok, az majdnem az mintha 2 naponta néznék egyet, ez meg hülyeség :D meg főleg év végén basel, valencia, párizs....mindből néztem napi 2 meccset  meg az mindne héten néztem azért ennyit..... a lényeg csak annyi h minél többet nézz :D mert még ha nemis mindent elejétől a végéig néztem azért elég sokat...), így volt szerencsém elég sok játékost "megismerni" az idők során, ez alapján pedig mindnekiről kialakult bennem egy kép, és azokat jókor teszem jó helyre  ;) Tudom hogy kinek mi a gyengéje, és hogy azt ki tudja jól kihasználni mikor, milyen talajon, és ezeket felhasználom vagy mi :D . Amelyik meccset tudom azt nézem, és így a következő napra, már vannak új gondolataim, ki milyen formában van stb... pl.: év végi tenisz vb-n végig toltam a nagyobb pénzt nadal ellen 1.70-2.00 -s körüli oddsokra, mert tudtam h rakat *** :D
tenisz re meg amúgy is elég jó live ban fogadni ...
Amúgy bármilyen sportágról is van szó csak úgy lehet ha minél több meccset nézel.
Tapasztalatból tudom h ezzel lehet a legjobban profitálni ;) Hidd el jó a tenisz :D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Stefan - December 29, 2009, 01:02:43 am CET
Köszi. Éreztem én, hogy valami ilyesmi a megoldás. A teniszben én csak statisztikákat néztem, esélyeket, és persze az itteni elemzéseket. És igyekeztem olyan meccseket megtenni, amelyek "halál biztosak". Oszt mégis.
De értem, amit mondasz, és igazat is adok Neked. Én viszont képtelen lennék százasával nézni a teniszt, mert ahhoz ez túl unalmas (hangsúlyozom; nekem). A foci nem gond. Persze ahhoz képest, hogy nyáron még magasról tettem az egészre, nem érdekelt BL, spanyol, angol vagy olasz bajnokság, Ronaldo, Rooney, Drogba és a többiek, azt sem tudtam, merre hány méter, most kenem-vágom a bajnokságokat, csapatokat, játékosokat, mindent. Persze ehhez kellett irgalmatlanul sok, végignézett focimeccs   ;)
Ki tudja, talán megszeretem a teniszt is  ::)
Köszi még egyszer.Üdv.Stefan.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: sparco - December 29, 2009, 01:06:57 am CET
Köszi. Éreztem én, hogy valami ilyesmi a megoldás. A teniszben én csak statisztikákat néztem, esélyeket, és persze az itteni elemzéseket. És igyekeztem olyan meccseket megtenni, amelyek "halál biztosak". Oszt mégis.
De értem, amit mondasz, és igazat is adok Neked. Én viszont képtelen lennék százasával nézni a teniszt, mert ahhoz ez túl unalmas (hangsúlyozom; nekem). A foci nem gond. Persze ahhoz képest, hogy nyáron még magasról tettem az egészre, nem érdekelt BL, spanyol, angol vagy olasz bajnokság, Ronaldo, Rooney, Drogba és a többiek, azt sem tudtam, merre hány méter, most kenem-vágom a bajnokságokat, csapatokat, játékosokat, mindent. Persze ehhez kellett irgalmatlanul sok, végignézett focimeccs   ;)
Ki tudja, talán megszeretem a teniszt is  ::)
Köszi még egyszer.Üdv.Stefan.

Hát azért valamennyire a statisztikából is sokmindent kilehet szűrni, meg fontos persze, de azért a nézett meccs többet ér :)
Meg amit sokan nem figyelnek az oddsok le meg fel vitele is sokat számít (szerintem) Ezeket ugye azért csinálják mert valamit sokan raknak mondjuk, és ebből azért megtudhatod hogy mit gondolnak mások... lehet hülyén hangzik, de valami ilyesmi :D Bár mostanában olyat is észreveszek hogy direkt megtévesztés miatt csinálják, leginkább bwin
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: executor - December 29, 2009, 06:46:23 am CET
Most elkezdtem tesztelni azt, hogy Martingale-el csak hazai győzelemre fogadok háromesélyes meccseken, úgy hogy a hazai odsz 2,20 és 2,80 között legyen.Jóval kisebb a nyeremény mint a döntetlenes verziónál, de szerintem kisebb így az esély jóval az elnyúló sorozatokra.A hazai győzelemre kb 40-45%, a döntetlenre kb 30%, a vendégre kb 25-30% az esély az eddigi tapasztalataim szerint.Nehezen elképzelhető, hogy hosszú távon csak vendég győzelmek és döntetlenek jöjjenek, a hazai pálya előnye szerintem ki kell hogy jöjjön előbb-utóbb.Néhány hét múlva meglátjuk hogy van-e értelme vagy ugyanúgy bukó mint a döntetlenes verzió.

Ha belemész a saját napló részbe akkor megnézheted, hogy, én ezt hosszú hónapokon keresztül teszteltem és a végén sikertelenül zártam! Pedig a meccseknél igyeleztem mindent figyelembe venni, és minden információt begyűjteni (ami azért nem olyan könnyű), és mégis. Bár meg kell jegyeznem, hogy azért beraktam kockázatosabb meccsekt is, de ez elkerülhetetlen.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Stefan - December 29, 2009, 14:48:06 pm CET
Hát azért valamennyire a statisztikából is sokmindent kilehet szűrni, meg fontos persze, de azért a nézett meccs többet ér :)
Meg amit sokan nem figyelnek az oddsok le meg fel vitele is sokat számít (szerintem) Ezeket ugye azért csinálják mert valamit sokan raknak mondjuk, és ebből azért megtudhatod hogy mit gondolnak mások... lehet hülyén hangzik, de valami ilyesmi :D Bár mostanában olyat is észreveszek hogy direkt megtévesztés miatt csinálják, leginkább bwin

Hm. Mindig tanulok valamit. Feltűnt már, hogy az alacsony odds-ok gyakran csökkennek a mérkőzés közeledtével, de még soha nem gondoltam bele, vajon miért. Jó tipp volt.
Köszönöm ezt is, és persze a többi infot is.
Üdv.Stefan
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: sparco - December 29, 2009, 14:53:11 pm CET
Hm. Mindig tanulok valamit. Feltűnt már, hogy az alacsony odds-ok gyakran csökkennek a mérkőzés közeledtével, de még soha nem gondoltam bele, vajon miért. Jó tipp volt.
Köszönöm ezt is, és persze a többi infot is.
Üdv.Stefan


Nekem szokott olyanom lenni ha a kinézett meccsemet nagyon sok iroda viszi fel, meg hasonlók, akkor akár elis vetem :) És sokszor ez a biztosabb ;) Mint ahogy a sok iroda áltál levitt odds kicsit megerősítés is magamnak  :redchug:

"Feltűnt már, hogy az alacsony odds-ok gyakran csökkennek a mérkőzés közeledtével"

Én itt olyanokra gondoltam mint pl 1.80 ról 1.60 ra levitt odds, vagy éppen fordítva. De persze kis oddsoknál is megvan ez...
De ahogy észreveszem egyre több iroda ezt már inkább megtévesztésnek használja, mert tudják h többen nézik az oddsok alakulását ami leszűrhető pár dolog, Ezért pl a bwin azt szokta néha hogy nagyon alacsonyról kezdi az oddsot, majd 10 perc mulva felviszi oda ahova a többi iroda levitte :D és akkor már úgy tűnik mintha.. Szal ezzel is óvatosan, ez nemis annyira mérvadó, inkább csak kicsit tájékoztató ;)

ehhez nézegesd eredmenyek.com, rámész meccsre, majd ott összes szorzó mutatása, vagy oddsportal.com ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Dris - December 31, 2009, 15:22:37 pm CET
Nagyon nem mindegy, hogy egy adott stratégiához keresünk "kockáztatási módszert" (pl. sportfogadás, rulett, pénzfeldobás, dobókocka, kő-papír-olló, akármi...), vagy egy jól átgondolt sportfogadási sorozathoz valamilyen stratégiát (pl. Martingale). Előbbi esetén egyik módszer sem lehet igazán nyerő, de a rulett semmiképp, hiszen te magad is említetted, hogy akár 25-30 hosszúságú "nemkívánatos" sorozatod is volt, ebből nekem az következik, hogy az online rulett (de könnyen lehet, hogy az élő is) egy nagy CSALÁS. Vagyis akármilyen hosszúságú rossz sorozatot tud "produkálni" a szoftver, akármennyi pénze viszont senkinek sincs.
A másik szituációban s sportfogadásból indulunk ki, megvizsgálva jópár tényezőt, statisztikát, miegymást. Ha megvan az alapgondolat, akkor arra kereshetünk valamilyen tétemelős stratégiát. Mielőtt azonban belekezdünk, előre rögzítenünk kell, hogy mennyi pénzt szánunk erre (vagyis hány kört bír ki az erre elkülönített bankunk), és ezen menet közben sem szabad változtatni. Persze (a ruletthez hasonlóan) itt is elbukhatjuk az erre szánt pénzt, viszont közel sem mindegy, hogy ennek mennyi a valószínűsége - a rulettnél ez 100%, itt nem meghatározható, de érezhető, hogy jóval kevesebb. Szerintem.
"Akinek annyi pénze van, hogy Martingale-ezhet" - ennyi (végtelen sok) pénze senkinek sincs, éppen ezért fel kell vállalni a kockázatot, és minimalizálni, erre pedig a sportfogadás egy jó módszer lehet.

Ehhez hozzászólnék. Az első zárójelben felsorolt játékok különböző nyerési esélyel rendelkeznek.
Sportfogadás: Ezt mindenki ismeri, nem térnék ki rá.
Pénzfeldobás: Egyértelműen 50-50% az esély. Erre egyik könyvből tudnék példát hozni. Egyik barátoddal fogadtok pénzfeldobásba. Ha fej, nyer ő 1 Ft-ot, ha írás, te nyersz 1 Ft.-ot. Matematika alapján 100 feldobás után nyersz 50 Ft-ot, és elbuksz 50-et, tehát 0-an vagy. Nem érdemes ilyet játszani. Viszont ha úgy játszátok, hogy a hülye barátod fizet 2 Ft-ot, ha írás, és te fizetsz 1 Ft-ot, ha fej, akkor 100 feldobás után 100 Ft-ot nyersz és 50-et buksz. Tehát 50 Ft hasznod van, ami feldobásonként 0.5Ft.
Kő-papír-olló: Ez viszont tiszta logikai játék, az emberek gondolata irányítja, hogy mit mond/mutat a következő körben, emiatt kiszámíthatóvá válik. Ez lehet nyereséges, ha az ember jó megfigyelő.
Rulett: És eljutottunk a ruletthoz, ez az a játék, amiben egyszerűen FELESLEGES csalnia a kaszinóknak, mert nem lehet nyereséges senki ebben a játékban, legalábbis hosszútávon. Mert ügye van a piros és a fekete szín. Ha valaki csak ezekre tesz, akkor van a legnagyobb esélye nyerni, de még így se 50-50%, mert ott van a drága 0-ás mező, így 48,5%-48,5% esély van a pirosra és a feketére. Ezért nem fog csalni egy kaszinó sem a rulettnél, mert egyszerűen annyira felesleges, hogy az hihetetlen. Jó játékos nem játszik szerintem ruletten.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - December 31, 2009, 16:35:06 pm CET
Ehhez hozzászólnék. Az első zárójelben felsorolt játékok különböző nyerési esélyel rendelkeznek.
Sportfogadás: Ezt mindenki ismeri, nem térnék ki rá.
Pénzfeldobás: Egyértelműen 50-50% az esély. Erre egyik könyvből tudnék példát hozni. Egyik barátoddal fogadtok pénzfeldobásba. Ha fej, nyer ő 1 Ft-ot, ha írás, te nyersz 1 Ft.-ot. Matematika alapján 100 feldobás után nyersz 50 Ft-ot, és elbuksz 50-et, tehát 0-an vagy. Nem érdemes ilyet játszani. Viszont ha úgy játszátok, hogy a hülye barátod fizet 2 Ft-ot, ha írás, és te fizetsz 1 Ft-ot, ha fej, akkor 100 feldobás után 100 Ft-ot nyersz és 50-et buksz. Tehát 50 Ft hasznod van, ami feldobásonként 0.5Ft.
Kő-papír-olló: Ez viszont tiszta logikai játék, az emberek gondolata irányítja, hogy mit mond/mutat a következő körben, emiatt kiszámíthatóvá válik. Ez lehet nyereséges, ha az ember jó megfigyelő.
Rulett: És eljutottunk a ruletthoz, ez az a játék, amiben egyszerűen FELESLEGES csalnia a kaszinóknak, mert nem lehet nyereséges senki ebben a játékban, legalábbis hosszútávon. Mert ügye van a piros és a fekete szín. Ha valaki csak ezekre tesz, akkor van a legnagyobb esélye nyerni, de még így se 50-50%, mert ott van a drága 0-ás mező, így 48,5%-48,5% esély van a pirosra és a feketére. Ezért nem fog csalni egy kaszinó sem a rulettnél, mert egyszerűen annyira felesleges, hogy az hihetetlen. Jó játékos nem játszik szerintem ruletten.

Azért azt szögezzük le, hogy csak óriási mintavételnél alakul ki a számított, elvárt arány... 100 feldobás nem valószínű, hogy 50-50%-ot hoz... Talán 100000.... És aki bármilyen nem -tudás alapú- szerencsejátékot játszik arra a kis résre "apellál" , hogy ha csak 10-et játszik akkor talán elbillen a mérleg nyelve az ő tippje felé.
A rulett meg főleg nem egyértelmű. Ha összevonod a martingale-el a játékod, akkor nem nem kell nagyobb találati arány a 48.5%-nál! Ha megfelelő rendszerességgel jön a kiválasztott szín akkor kaszálsz! Illetve kaszálnál! Mert nem fogsz hosszú távon nyerni. Csalás nélkül matematikailag is hazavág egy egyoldalú hosszú sorozat, mivel nem rendelkezel végtelen bankrollal... Ennek ellenére mégis csalnak az online irodák, illetve programok. Élőben meg ha kiszúrják a martingale-t (nem nehéz...) nem is engednek játszani... Ennek azaz oka, hogy ha te 15 dolláros befektetéssel 10 centes alapon elkezdesz játszani és nem dobnak be neked rövid időn belül egy hosszú sorozatot, akkor komoly esélyed van, hogy rövid idő alatt 15-ből 50-et csinálj(hasamra ütöttem, több is lehet) , amivel te megelégedsz és kiveszed... Tehát nem tehetik meg , hogy megvárják míg a matek kinyúvaszt. Mert lehet te megelégedsz egy kisebb összeggel is.  ;)
Ennél fogva csalniuk kell. Mert 90/60 átlag vérnyomású nyugdíjas otthon 1 év alatt apránként hazavágja őket...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Dris - December 31, 2009, 16:55:18 pm CET
Legjobb barátom kupié, ott van rulettasztalnál is. Mondta, hogy egyszerűen nem éri meg csalni. Online kaszinóhoz nem szólok most hozzá, de élőben annyian játszanak, hogy tökmind1, hogy 1-2 ember nyer, mert a többi meg százszorozza azt amit az az egy elvitt a cégtől.

Tudom, hogy sok-sok játék után jön csak ki a normális arány, de ha megnézed a póker is erre épül. Akkor nyereséges valaki, ha mindig jó döntést hoz. Hiába veszít egy leosztásban, attól még ezzel a játékkal nyereséges lesz.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Timanid - Január 01, 2010, 21:18:08 pm CET
B.U.É.K. mindenkinek!

Sajnos én is martingale párti vagyok. Sajnos, mert csak vesztek vele, sajnos, mert nem tudok elszakadni tőle. Hiszek benne, hogy van stratégián belül megfelelő stratégia, csak nem találjuk meg. Igen, valóban hihetetlen (pozitív és negatív) sorozatok jönnek elő.Ez okozza a bukásunkat. Ami az én pechem, hogy szinte mindig akkor jön elő, amikor kis pénzzel sikeresen letesztelek egy martingale-es szisztémát, emelem az alaptétet, majd azonnal büntet. Abban már tényleg nem hiszek, hogy  az átlag körüli előfordulási gyakoriságtól  nem lesz nagy eltérés.  De abban igen, hogy ezt valahogy át lehet hidalni. pl meg kell találni azt a pontot, ahol abba kell hagyni a vesztes szériát. Ez a legnehezebb.Nem adtam fel végleg azt a szisztémámat sem, amikor egy eseménytípus (pl egal körüli foci) mindhárom kimenetelét (külön szálon futtatva) megjátszva játszok martingale-t, bár itt is bejött 10 feletti negatív sorozat. Ezért az elfutás kockázatát csökkentendő: 1,40/2,60-2,80 körüli események mindkét kimenetelét kezdtem el külön szálon futtatva játszani.Ebben az esetben az alaptétel ugye az, hogy az egyik biztosan bejön. A kezdeti sikerek után persze ez is bukott. Volt, hogy 6szor egymásután a "B" tipp jött (és ugyebár ilyen oddsz mellett <3-szorozódik a tét tippenként>, aztán 11-szer az "A"... Azonban itt találtam egy fogást, amit talán érdemes  továbbgondolni. "Átviszem" a negatív oldalról a veszteséget a másikra, így csökkentve az elfutás veszélyét.pl  az egyik kimenetel 2-szeri vesztése után levonok egy összeget az eddigi veszteségből, ezáltal csökkenik ezen az oldalon a kintlevő pénz, és átrakom az alapról indult másik oldalra. Ezzel a módszerrel lényegesen lehet csökkenteni az elfutás veszélyét.Az utolsó nekifutásom így is bukott, de ezt kivételes pechnek fogom fel, mert akkor jött a 11-es negatív széria, ami ki tudja hol állt volna meg, ha nem hagyom abba.És persze hibáztam, mert ne hittem benne, hogy ennyiszer bejön egymás után az 1,40. És persze "vaktában lövöldöztem" nem néztem mire tippelek, az éppen következő esemény bármely típusú fogadására, ahol csak két kimenetel lehetséges, és az egyik 1,40 körüli. Ha egy típusra szűkítem a szisztémát,pl 1,5 gól alatt az első félidőben) nem hiszem, hogy 11-szer egyforma eredmény fog jönni... Persze  a martingale azon hátránya, hogy arányaiban kis haszonért sok pénzt kell mozgatni ill. tartalékolni, itt fokozottan fennáll.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: realmadrid70 - Január 04, 2010, 15:18:31 pm CET
Timanid! Nem teljesen értem hogy hogy is játszod a martingalet, de szerintem az egyik alap dolog hogy az alaptétet nem szabad növelni.Egyszer én is ebbe buktam bele, de tanultam belőle.Én 200-ról indulok és az ötödikig duplázom, majd másfélszerezem a tétet hogy tovább bírjam.Az utóbbi időben ez bejött szerencsére.Tehát valahogy így: 1.200 2.400 3.800 4.1600 5.3200 és a még mindig nincs találat, akkor jön a másfélszerezés, és még így is van profitom.Tehát : 6. 5000 7. 7000 8. 11.000 9. 16.000 10. 24.000 Az hogy tizedikre se találjam el már elég valószínűtlen, de persze így is lehet bukta a dolog.hogy ez működjön ahhoz 3.00 feletti odsz kell, ezért jó az X-es verzió.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Timanid - Január 04, 2010, 17:25:25 pm CET
Igen ilyesmire gondoltam, hogy megtalálni azt a pontot, ahol visszább kell venni a tétet, de még hoz a konyhára. Annak valóban kicsi az esélye, hogy 10-ből ne jöjjön be az X, de nem nulla. Nálam volt ilyen sorozat, sőt, bármilyen hihetetlen, de a H-val is előfordult. Tehát a tizediknél már 70 ezer körüli minusznál tartasz.Hát ehhez azért már komoly idegrendszer kell, de gratulálok, ha Neked sikerül. Az igazsághoz tartozik, hogy már nemigen van kedvem latolgatni, elemezni, annyit csalódtam Az általános sport ismereteim azért elég jók, de egy-egy eseményt alaposan körbejárni, esetleg napjában többször is, az már nincs kedvemre.Így, vaktában tüzelve pedig tényleg ( korábban írta valaki) rulettnek tűnik. És elképesztő sorozatok tudnak előállni akár pozitív, akár negatív irányba. Csak az a baj, hogy a pozitív sorozat keveset hoz, a negatív sokat visz...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Timanid - Január 04, 2010, 17:51:49 pm CET
Az én Martingale-emról annyit, hogy megjátszom szólóban  egy Pl tenisz mérk. mindkét kimenetelét. A nyerteset újból alapról kezdem, a veszteset tétemeléssel . 1,40/2,60 körüli oddszokkal kezdtem, de a "V" "elfutott". Most próbálkozom a z 1,60/2,20 körüliekkel.  Amikor egy szál kezd elfutni, akkor átcsoportosítok valamennyit a vesztes oldalról, hogy kevesebb legyen a kintlevőség. Az az igazság, hogy legutóbb azért buktam el, mert nem hittem, hogy 11-szer egymás után a  kisebb oddsz jön be. És bejött! Sőt, ki tudja mikor jött volna a nagyobb oddsz mert abbahagytam. Most az 1,60/2,20 körüliekkel próbálkozom...Mivel jócskán 3,00 alatti oddszokkal játszom természetesen sokszor triplázni kell a tétet, nem duplázni. És ilyenkor jön aminek jőnie kell: a halál.Korábban ezt a fajta fogadást játszottam az egál körüli foci meccsekkel, de volt negatív szériám a D-vel is, és a H-val is, V-vel is ezenkívül akkoriban még nem alkalmaztam a veszteség átcsoportosítását egyik oldalról a másikra.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: executor - Január 04, 2010, 17:58:38 pm CET
Amúgy a rulettről annyit, hogy van egy ismerősöm aki több társával idestova hét éve kijárnak hétvégenként Ausztriába játszani, élő kaszinóban egy nullás rulettet. Két nap alatt fejenként kb. 100000 forintot keresnek csak rulettel. Ne kérdezzétek, hogy mi a módszerük, mert fogalmam sincs, és nem is hajlandó elárulni belőle semmit. Annyit mondott, hogy soha nem játszana gépi és online rulettet, és hogy nem véletlenül járnak ki többen. DE az valamit elmond szerintem, hogy itt is látható, hogy akinek van valami "tutija" az nem fogja elárulni! ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Január 04, 2010, 18:13:29 pm CET
Amúgy a rulettről annyit, hogy van egy ismerősöm aki több társával idestova hét éve kijárnak hétvégenként Ausztriába játszani, élő kaszinóban egy nullás rulettet. Két nap alatt fejenként kb. 100000 forintot keresnek csak rulettel. Ne kérdezzétek, hogy mi a módszerük, mert fogalmam sincs, és nem is hajlandó elárulni belőle semmit. Annyit mondott, hogy soha nem játszana gépi és online rulettet, és hogy nem véletlenül járnak ki többen. DE az valamit elmond szerintem, hogy itt is látható, hogy akinek van valami "tutija" az nem fogja elárulni! ;)

martingaleznek es egymas vesztes sorozatait finanszirozzak  :P
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: executor - Január 04, 2010, 18:37:10 pm CET
martingaleznek es egymas vesztes sorozatait finanszirozzak  :P

Elképzelhető, mert azt elfelejtettem még leírni, hogy nincs asztallimit!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Fortuna SC - Január 04, 2010, 18:42:15 pm CET
Élő kaszinóban úgy tudom nem lehet Martingalezni, mert kiraknak. Esetleg valami rejtett tétemelés lehet, mert ami nagyon egyértelmű és látványos taktika azt kiszúrják, vagy rosszul tudom?

Egyébként online rulett és black jacken is lehet nyerni...csak és most jön a lényeg, hogy meddig és mikor hagyod abba ! ;)
Nekem is volt, hogy black jacken 50 euróból lett 220, csak aztán szép lassan vissza buktam és legalább 90-nél megálltam. Persze jó a 40 euró plusz, de már megvolt nyerve plusz 170 euró és ezért rossz érzés, mert pont erre játszanak a kaszinók, hogy nem elégszel meg az eddigi nyereménnyel vagy pedig ami rosszabb hogy a bukást akarod visszahozni...  Azt is mondhatnám, hogy kaszinóban egyszer nyerj, de akkor az nagyot szóljon, mert folyamatosan úgy se tudsz fogni.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: executor - Január 04, 2010, 19:08:09 pm CET
Élő kaszinóban úgy tudom nem lehet Martingalezni, mert kiraknak. Esetleg valami rejtett tétemelés lehet, mert ami nagyon egyértelmű és látványos taktika azt kiszúrják, vagy rosszul tudom?

Nem hiszem, hogy az osztrákoknál van ilyen megkötés, hogy nem mehet a tétemelés! Miért ne lehetne? Szerintem nem érdekli őket, hogyha valaki nyer. A másik 10x annyit bukik mondjuk félkarún.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Fortuna SC - Január 04, 2010, 19:35:23 pm CET
Nem úgy értem, hogy nem lehet tétet emelni, hanem szisztematikusan martingalezni például 2:1-es vagy ilyesmi tétekre és hogy full asztallimit nélkül x pörgetés után is engednek nyerni az nekem furcsa lenne. Valami csak van, mert akkor milliókat lehetne nyerni, vagy nem? Az igaz, hogy más többet veszíthet más játékokon.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Timanid - Január 04, 2010, 19:39:23 pm CET
A kaszinók (fogadóirodák) nem hülyék. Így vagy úgy tiltják a Martingale-t. Miért? Talán nem azért, mert sokat veszthetnek vele? Ha Ők sokat veszthetnek, akkor az azt jelenti, hogy a játékosok (fogadók) nyerhetnek. Vagyis a Martingale lehet nyerő szisztéma.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: executor - Január 04, 2010, 19:45:37 pm CET
A kaszinók (fogadóirodák) nem hülyék. Így vagy úgy tiltják a Martingale-t. Miért? Talán nem azért, mert sokat veszthetnek vele? Ha Ők sokat veszthetnek, akkor az azt jelenti, hogy a játékosok (fogadók) nyerhetnek. Vagyis a Martingale lehet nyerő szisztéma.

Egyébként nem kétséges, hogy a Martingale nyerő, de van egy olyan ellenfele, amit nem tud legyőzni. Ez pedig a pszichológia! Képzeld el, amikor már egy millát kell rátolni a pirosra. Én biztos nem bírnám!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Timanid - Január 04, 2010, 19:48:59 pm CET
Én negyedét sem.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: alexthebest - Január 04, 2010, 20:31:17 pm CET
Kaszino piros-fekete jatekat csak tobb szisztemaval vagy tobb haverral ajanlom. Es soha ne menj ugyanarra a helyre... En durvan fel millat buktam... Egy darabig nyertem mindig ilyen 200-300 eurot, aztan talan harmadik-negyedik alkalommal buktam mindent... azon a napon bejott a 0 es egy 8as piri sorozat , hat persze feketen voltam:D mondjuk 20 euro volt az alap... soha nem felejtem az addig szimpatikus srac aznap hihetetlen faarccal huzta el maradek zsetonom...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: mikisun - Január 06, 2010, 20:54:18 pm CET
Sziasztok!
Kb.egy hónapja kezdtem a sportfogadást,nem nagy pénzzel,de azt sikerült megduplázni.
Mostanában viszont inkább csak vesztek a pénzemből,szóval "alkotói válságban"vagyok.
Szóval,nincs valami nyerő stratégia,amivel nyerhetnék egy kicsit,amíg össze nem szedem magam fejben?
Úgy érzem egy kicsit belefáradtam az egészbe.
Gondolom,majd páran a pihenésre ösztökélnek,ami helyes lenne,de azért stratégiát is írjatok,legyetek szívesek! ;)
Az a baj,hogy amit eltalálok azt nem merem megrakni,aztán olyan mérges leszek,hogy olyanra rakom fel a pénzem,amiről csak hiszem,hogy eltalálom.
Így pedig...
Szal,ti hogy csináljátok?
Eredménykövetés,tétemelés,nagy oddsok kevés téttel,vagy papírforma tippekre mentek,vagy fő a megérzés?
A válaszokat előre is köszönöm!
Tisztelettel:Mikisun. :cya: :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Gery185 - Január 06, 2010, 21:55:37 pm CET
Tuti stratégia nincs, soha nem si lesz. De amíg nem megy vedd le minimálisra a tétet és javaslom esetleg szemezgess másoktól. Pl tudom javasolni a bet365-superligát, ott nagyon jó kis roi-k vannak. Vagy akár tenisz tippek terén is elég jó elemzések és tippek vannak. De ha nagyon nem megy inkább pihenj, addig amíg érzel elég hogy újra kezdd. Ha belefáradtál ez a legjobb ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: mikisun - Január 07, 2010, 00:35:53 am CET
Kösz a tanácsot,Gery! :)
Megpróbálom visszafogni magam!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Timanid - Január 07, 2010, 21:13:03 pm CET
Gery!
 :D    30 éve vesztek.. valóban kérsz tanácsot tőlem?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Timanid - Január 07, 2010, 21:14:28 pm CET
bocs, nem Gery, hanem mikisun
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Bensewik92 - Január 09, 2010, 15:54:39 pm CET
Sziasztok!
Most kezdtem el a sportfogadást, tehát még elég kezdő vagyok. A Bookie Buster című könyvből néztem ki stratégiát, méghozzá a 10-eset, az ellentétes fogadás szisztémáját. Addig értem, hogy megrakom az általam tippelt 3meccset 3x-el(x=5dollar a konyvben), de utána kombi fogadásba mit kell megraknom 2x-el? mert ha csinálok 7féle kombi szelvényt 2x-el (tehát az összes lehetséges kimenetelre foadok) akkor alig nyerek valamit ha bejön mind a 3 tippem. Valamit biztos elrontok, tudna valaki segíteni?
Előre is köszi.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jóember - Január 09, 2010, 16:24:37 pm CET
Sziasztok!
Most kezdtem el a sportfogadást, tehát még elég kezdő vagyok. A Bookie Buster című könyvből néztem ki stratégiát, méghozzá a 10-eset, az ellentétes fogadás szisztémáját. Addig értem, hogy megrakom az általam tippelt 3meccset 3x-el(x=5dollar a konyvben), de utána kombi fogadásba mit kell megraknom 2x-el? mert ha csinálok 7féle kombi szelvényt 2x-el (tehát az összes lehetséges kimenetelre foadok) akkor alig nyerek valamit ha bejön mind a 3 tippem. Valamit biztos elrontok, tudna valaki segíteni?
Előre is köszi.

Üdv!

Pl: a kiválasztott tipped: 3 db under

megjátszod mind a hármat 3X téttel szóló szelvényen, és megjátszod az ellenkezőjét egy kombi szelvényen 2X téttel, tehát a kombi szelvényen 2X téttel a 3 db over tipp szerepel.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: J.Tommy - Január 19, 2010, 15:31:41 pm CET
Sziasztok!

A minap rábukkantam erre az oldalra:

(reklám törölve)

Elég kecsegtetőnek hangzik a dolog,de szerény véleményem szerint ez csak valami pénz lehúzós dolog lehet.

Nektek erről mi a véleményetek?

Üdv!

Tommy
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ryeb - Január 19, 2010, 16:21:29 pm CET
Ha olyan jó lenne a taktika nem árulná, hanem addig használná szép csendben ameddig tudja. Persze nem lehetetlen hogy egy úgyahogy működőképes szisztémát talált ki de ez az emocionális fröcsögés, ahogy reklámozza teljesen visszataszító.
Az oldla hitelességét mutatja az, hogy rulett stratégiát is kínál, hogy  ahogy ő mondja, "a rulett többé nem szerencsejáték lesz számodra, hanem jövedelmező befektetés", márpedig matematikailag megcáfolhatatlan, hogy a rulett hosszú távon nem lehet profitáló.
Végül pedig Szendrei Arnold nevű ember nincs az iwiwen és a google is csak ezt az oldalt találja meg rá.Ez nem jelenti azt hogy nem létezik, de akár jelentheti is....
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: flamman - Január 25, 2010, 23:56:22 pm CET
Sziasztok!

Már régóta tagja vagyok a fórumnak (most néztem, 2005 nyara óta :D), bár ritkán szólok hozzá, inkább csak olvasgatni szoktam. Főleg pl. a saját naplovakat, hogy - már bocs, de - ötleteket lopjak esetleg.
A lényeg, amiért most ide írok, hogy nem tudom, van-e közöttetek olyan, aki ismeri a régi Bánkuti-féle fogadási stratégiákat. Már jó régóta fogadgatok (inkább kevesebb, mint több sikerrel), az illető úgy 10-12 éve árulta ezeket tán a Nemzeti Sportban, vagy a Sportfogadás c. újságban. Én anno rendeltem is tőle egy sorozatot, ez 3 stratégiát tartalmazott. Akkor éppen az egyik (mert volt neki egy csomó) a kiszámított tétemelés volt (ami végül is egyszerű, akár én is kitalálhattam volna  :bash:), egy másikban olyanok voltak, hogy 16-18 eseménynek a 3-as vagy 5-ös kötéseinek megjátszása 120-130 szelvényen, a harmadik pedig a jégkorong-meccsek döntetlenes stratégiája volt, ami alapvetően szintén nem egy rossz szisztéma. Ez utóbbit teszteltem akkoriban, kevés sikerrel, meg tán pár éve is, de a mai világban, amikor egy nap akár 50 jégkorongmeccs is van, még így sem bírtam 3 megfelelőt kiválasztani, így felejtás lett.

Szóval az a kérdésem, nincs-e véletlen valakinek ilyen régi Bánkuti-féle csomagja, amit esetleg megosztana velem, velünk? Én a sajátomat végül is felajánlom, beszkennelem őket, s felrakom valahová, hátha segít valakinek, de jó volna még pár ilyet olvasni, még ha nem is épp azt megjátszani, de lehet, hogy ötletet ad valamihez. (egyébként ezek tartalmaznak totóvariációkat is).

Köszi, üdv mindenkinek.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Armak - Január 30, 2010, 11:25:34 am CET
Szevasztok!
előszöris: úgy döntöttem elolvasom az egész fórumot, most tartok a 30.lapnál a 47-ből, de elakadtam(pontosabban nem értek valamit), erre várnék tippet. Szóval: a booki buster 9. stratégia végén van egy ilyen szöveg:
Amennyiben over/under jellegben akarunk fogadni ezzel a szisztémával, akkor az alábbi formulát kövessük:

1.    fogadás: 0.368x
2.    fogadás: 0.871x
3.    fogadás: 1.558x
4.    fogadás: 2.5x
5.    fogadás: 3.768x
6.    fogadás: 5.545x
7.    fogadás: 7.951x
8.    fogadás: 11.242x
9.    fogadás: 15.743x
10.    fogadás: 21.898x

X az az összeg amit nyerni akarsz. Tehát ha mondjuk ez $10, akkor az első tét 3.68$. Ő levezetett egy ilyen sorozatot, úgy, h csak az utolsó fogadását tette be győztesre, és úgy is $100 profitot tudott felmutatni úgy, h neki is a célkitűzése a $10 volt. Tehát 10 fogadás alatt, mindegyikkel nyert $10-t, pedig csak eggyel nyert.
-----------------------------
Én ezt megnéztem 4es szorzóig mindennel, de nem nagyon jön ki a lépés, mit értek félre??
Remélem Szumos tud válaszolni, övé a 9-es stratégia szerintem 8)..
Tisztelelettel..

ui.: egyébként én kb. 7 nagyon jó stratégiával fogok hamarosan nekiesni a sportfogadásnak, az elmúlt 1évben 100ezret buktam, de most megembereltem magam: lásd:elolvasom az egész fórumot, a későbbiekről majd írok.. béke..hajrá magyarok!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Maximo88HUN - Február 05, 2010, 18:06:39 pm CET
Azért nyert 100 dollárt, mert minden körben növeli 10 dollárral a kívánt nettó nyereményt, és ennek megfelelően teszi meg a tétet. Tehát valóban csak egy nyertes tippje volt, de az a tizedik körben, ezért 10*10$ volt a célja + az eddigi elbukott téteket is visszanyerni.

Remélem jót írtam és tényleg erre voltál kíváncsi. ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Február 05, 2010, 18:34:10 pm CET
Szevasztok!
előszöris: úgy döntöttem elolvasom az egész fórumot, most tartok a 30.lapnál a 47-ből, de elakadtam(pontosabban nem értek valamit), erre várnék tippet. Szóval: a booki buster 9. stratégia végén van egy ilyen szöveg:
Amennyiben over/under jellegben akarunk fogadni ezzel a szisztémával, akkor az alábbi formulát kövessük:

1.    fogadás: 0.368x
2.    fogadás: 0.871x
3.    fogadás: 1.558x
4.    fogadás: 2.5x
5.    fogadás: 3.768x
6.    fogadás: 5.545x
7.    fogadás: 7.951x
8.    fogadás: 11.242x
9.    fogadás: 15.743x
10.    fogadás: 21.898x

X az az összeg amit nyerni akarsz. Tehát ha mondjuk ez $10, akkor az első tét 3.68$. Ő levezetett egy ilyen sorozatot, úgy, h csak az utolsó fogadását tette be győztesre, és úgy is $100 profitot tudott felmutatni úgy, h neki is a célkitűzése a $10 volt. Tehát 10 fogadás alatt, mindegyikkel nyert $10-t, pedig csak eggyel nyert.
-----------------------------
Én ezt megnéztem 4es szorzóig mindennel, de nem nagyon jön ki a lépés, mit értek félre??
Remélem Szumos tud válaszolni, övé a 9-es stratégia szerintem 8)..
Tisztelelettel..

ui.: egyébként én kb. 7 nagyon jó stratégiával fogok hamarosan nekiesni a sportfogadásnak, az elmúlt 1évben 100ezret buktam, de most megembereltem magam: lásd:elolvasom az egész fórumot, a későbbiekről majd írok.. béke..hajrá magyarok!

Hát a 9-es csak a kedvencem, de sajnos nem az enyém... :)
Őszinte leszek hozzád. Én nagyra értékeltem jaaas-t, hogy lefordította a könyvet , de sok hibát is vitt bele. Ez az egyik szerintem. Ennek a legvégét elnagyolta kissé fordításügyileg. Ott valami nem stimmel. Gondolkodtam rajta kicsit, de aztán úgy döntöttem nem érdekel annyira. Így ezt soha nem is néztem. Mert nem is az a lényeg benne, hogy kijön e  végén a szám, hanem hogy miért van erre szükség? Szerintem az alacsonyabb szorzók miatt kavarták ezt bele, de én így nem látom értelmét... Amit pedig hozzátett magyarázatilag jaaas az kevés. Matematikailag  biztosan nem jó így, ne is törd magad miatta...
Ha jól emlékszem lesz majd még, hogy a topicban tárgyalják ezt! Lehet ott több info van róla, csak ott még nem tartasz.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Punter - Február 06, 2010, 15:22:02 pm CET
Szevasztok!
előszöris: úgy döntöttem elolvasom az egész fórumot, most tartok a 30.lapnál a 47-ből, de elakadtam(pontosabban nem értek valamit), erre várnék tippet. Szóval: a booki buster 9. stratégia végén van egy ilyen szöveg:
Amennyiben over/under jellegben akarunk fogadni ezzel a szisztémával, akkor az alábbi formulát kövessük:

1.    fogadás: 0.368x
2.    fogadás: 0.871x
3.    fogadás: 1.558x
4.    fogadás: 2.5x
5.    fogadás: 3.768x
6.    fogadás: 5.545x
7.    fogadás: 7.951x
8.    fogadás: 11.242x
9.    fogadás: 15.743x
10.    fogadás: 21.898x

X az az összeg amit nyerni akarsz. Tehát ha mondjuk ez $10, akkor az első tét 3.68$. Ő levezetett egy ilyen sorozatot, úgy, h csak az utolsó fogadását tette be győztesre, és úgy is $100 profitot tudott felmutatni úgy, h neki is a célkitűzése a $10 volt. Tehát 10 fogadás alatt, mindegyikkel nyert $10-t, pedig csak eggyel nyert.
-----------------------------
Én ezt megnéztem 4es szorzóig mindennel, de nem nagyon jön ki a lépés, mit értek félre??
Remélem Szumos tud válaszolni, övé a 9-es stratégia szerintem 8)..
Tisztelelettel..

ui.: egyébként én kb. 7 nagyon jó stratégiával fogok hamarosan nekiesni a sportfogadásnak, az elmúlt 1évben 100ezret buktam, de most megembereltem magam: lásd:elolvasom az egész fórumot, a későbbiekről majd írok.. béke..hajrá magyarok!

Itt a fordítás köszönőviszonyban sincs az eredeti angol szövegtől.
Nem is over/under, hanem spread (hendikep, bet against spread), persze lehet over/under is vagy akármi...de szintén kettes kötésben. A példa szerint két 1,93 szorzóval és így lesz 3,72 a teljes szorzó és úgy jön hozzá a sorozat és a tétek amit levezet.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Február 06, 2010, 16:17:31 pm CET
Punter!
Ha meg van neked az eredeti angol, nem küldenéd el nekem? Sajnos nekem nincs meg...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jóember - Február 06, 2010, 16:40:54 pm CET
Punter!
Ha meg van neked az eredeti angol, nem küldenéd el nekem? Sajnos nekem nincs meg...
Én ugyan nem vagyok Punter, viszont meg van az eredeti. A gond csak az, hogy most melóhelyen vagyok és az otthoni gépen van meg. Ha addig nem kapod meg, akkor holnap el tudom küldeni.

De közben megtaláltam a linket, ahonnan letölthető:


http://data.hu/get/1394156/Bookie_buster.pdf.html (http://data.hu/get/1394156/Bookie_buster.pdf.html)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Február 06, 2010, 16:48:53 pm CET
Sikerült a letöltés!
Köszönöm szépen!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Armak - Február 06, 2010, 21:04:10 pm CET
kössz a hozzászólásokat, remélem hamarosan elérem a "jelent" az olvasásban. ::) addig is hajrá MAGYAROK! :ok:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Armak - Február 07, 2010, 16:18:58 pm CET
sikerült a topicot végigolvasni 8)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: sirdond - Február 09, 2010, 15:53:13 pm CET
sziasztok!

rég jártam erre, de most szükségem lenne egy kis segítségre!
olyan programot (vagy éppen weboldalt) keresek amin több évre (10+ is akár) visszamenőleg vannak statisztikák nagyobb ligák meccseiről. pl.: kapura lövések,sárgák,pirosak,bedobások, stb...

régebben volt ilyen programom, de már a fene se emlékszik a nevére
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Armak - Február 09, 2010, 16:16:08 pm CET
Hello!
Én nem tudok segíteni, de ha sportfogadáshoz akarod felhasználni a régi és nagyon nagyon régi eredményeket, akkor az halott fogadás lesz.
Üdv!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: sirdond - Február 09, 2010, 16:46:32 pm CET
egy kicsit kapcsolódik a sportfogadáshoz, de inkább kíváncsiságból érdekelne, a "nagy számok törvénye"
nem ez alapján szoktam fogadni és nem is fogok, de azért köszi a tanácsot
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Raindancer - Február 12, 2010, 13:32:30 pm CET
Nagy számok törvénye? Nekem tökéletesen bevált. Volt egy kedvenc kombóm. Vettem 3 meccset, bármit. Páros-páratlan. Abból indultam ki, hogy 3 egyforma nem lehet. Tehát 3 páros, és 3 páratlanos szelvény kilőve. Maradt 6 lehetőség. A sportingbeten 1,85 volt a szorzó. Trixie nevű fogadási szelvény. Naponta 3 ilyen fogadás, 40 napig. Ezalatt nem volt 3 egyforma. A nyereséget minden esetben tovább forgattam. 1200 forinttal kezdtem. Akinek van kedve számolja ki mennyi volt a végösszeg. Manapság szeretném elkezdeni ezt újra, más irodánál, más money managment-tel. A lényege, hogy 5 fogadásonként a kezdő tőkének a 2,228 szorosát nyerem, ha nem bukok.  8) Tehát 1200-ból 2673-at. Az 1200 marad nekem, és a különbséget viszem tovább. Ha valahol bukó van, akkor a nyereség marad, és 1200-vel kezdem újra. Ha minden 6. szelvényem megy el, akkor is 1 év alatt 262k körül jövök ki.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Február 12, 2010, 13:45:35 pm CET
Jó ötlet.
Ez a trixie miből áll?
ha úgy számolom, hogy a 8 lehetőségből 6-t megraksz akkor 1,9-1,9-es oddsoknál 95% a nyereség 5 meccs alatt, 1,85-1,85-nél pedig 30% nem 128% mint nálad. Neked az, h jött ki?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: executor - Február 12, 2010, 14:28:39 pm CET
Nagy számok törvénye? Nekem tökéletesen bevált. Volt egy kedvenc kombóm. Vettem 3 meccset, bármit. Páros-páratlan. Abból indultam ki, hogy 3 egyforma nem lehet. Tehát 3 páros, és 3 páratlanos szelvény kilőve. Maradt 6 lehetőség. A sportingbeten 1,85 volt a szorzó. Trixie nevű fogadási szelvény. Naponta 3 ilyen fogadás, 40 napig. Ezalatt nem volt 3 egyforma. A nyereséget minden esetben tovább forgattam. 1200 forinttal kezdtem. Akinek van kedve számolja ki mennyi volt a végösszeg. Manapság szeretném elkezdeni ezt újra, más irodánál, más money managment-tel. A lényege, hogy 5 fogadásonként a kezdő tőkének a 2,228 szorosát nyerem, ha nem bukok.  8) Tehát 1200-ból 2673-at. Az 1200 marad nekem, és a különbséget viszem tovább. Ha valahol bukó van, akkor a nyereség marad, és 1200-vel kezdem újra. Ha minden 6. szelvényem megy el, akkor is 1 év alatt 262k körül jövök ki.

Ezt elmagyarázhatnád valamilyen példán keresztül! Ez a Trixie nem világos!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Raindancer - Február 12, 2010, 14:31:58 pm CET
Trixie: 3 esemény 4 fogadás. AxB AxC BxC AxBxC

Szelvényenként 4 fogadás, fogadásonként 50 Huf = 200 HUf x 6 = 1200

Teli= 3,42 3,42 3,42 6,33= 16,59x 50= 829 + a 3x3,42 ami ugye 513Huf. Ez ugyebár 1342Huf. Tehát + 142 forint. Az 11%.

Bet365-nél úgy van, hogy a páros 1,9, a páratlan 1,95. Hagyjuk a Trixit. 2 páros 1 páratlan. 1,9x1,9x1,95= 7.035 egység. 6 egységet tettél fel.

Ezt 5 körön keresztül a nyereménnyel együtt megjátszod. Az 2,229166666. Hát valahogy így jött ki.

Ha ugyenezt 4 meccses kombóban játszod, akkor 12 szelvény, és kb 13,7 egység a nyeremény. Az hogy 4 egyforma legyen, az még kissebb valószínűség, mint a 3. ( Bár még ezt nem gondoltam át, így lehet, hogy itt tévedek). Ha nem tiszta valami, akkor írj, és megpróbálom még 1x elmondani.

Nem mondom, hogy tutibiztos stratégia, de én agy nélkül fogadok. Lövésem sincs ki-kivel játszik. Lényeg, hogy 3 meccs kezdődok 11.00-kor, 3 15.30-kor, és 3 20.30-kor. És bízunk a nagy számok törvényében.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: executor - Február 12, 2010, 14:49:35 pm CET
Trixie: 3 esemény 4 fogadás. AxB AxC BxC AxBxC

Szelvényenként 4 fogadás, fogadásonként 50 Huf = 200 HUf x 6 = 1200

Teli= 3,42 3,42 3,42 6,33= 16,59x 50= 829 + a 3x3,42 ami ugye 513Huf. Ez ugyebár 1342Huf. Tehát + 142 forint. Az 11%.

Bet365-nél úgy van, hogy a páros 1,9, a páratlan 1,95. Hagyjuk a Trixit. 2 páros 1 páratlan. 1,9x1,9x1,95= 7.035 egység. 6 egységet tettél fel.

Ezt 5 körön keresztül a nyereménnyel együtt megjátszod. Az 2,229166666. Hát valahogy így jött ki.

Ha ugyenezt 4 meccses kombóban játszod, akkor 12 szelvény, és kb 13,7 egység a nyeremény. Az hogy 4 egyforma legyen, az még kissebb valószínűség, mint a 3. ( Bár még ezt nem gondoltam át, így lehet, hogy itt tévedek). Ha nem tiszta valami, akkor írj, és megpróbálom még 1x elmondani.

Nem mondom, hogy tutibiztos stratégia, de én agy nélkül fogadok. Lövésem sincs ki-kivel játszik. Lényeg, hogy 3 meccs kezdődok 11.00-kor, 3 15.30-kor, és 3 20.30-kor. És bízunk a nagy számok törvényében.

Kicsit vizuális típus vagyok!  :D Vegyünk három meccset mondjuk Arsenal - MU, Chelsea - Liverpool, Real-Barca! Ez három esemény. Hogyan játszod meg őket páros-páratlanban Trixieben és mik lehetnek a lehetséges kimenetelek a szelvényeken. Csak ha van egy kis időd? :ok:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Raindancer - Február 12, 2010, 14:56:11 pm CET
Most indulok Tokajba, de holnap ígérem leírom.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jóember - Február 12, 2010, 14:57:50 pm CET
Nekem sehogy sem jön ki: beírok 2 db. 1.95-ös páratlant és 1 db. 1.9-es párost. Trixiben 50 forintjával a 4 szelvény 200 Huf, a várható nyeremény 921.86 Huf!!!!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jóember - Február 12, 2010, 15:05:47 pm CET
Itt van a gond, ezt írod: "Teli= 3,42 3,42 3,42 6,33= 16,59x 50= 829 + a 3x3,42 ami ugye 513Huf. Ez ugyebár 1342Huf. Tehát + 142 forint. Az 11%."

Az általam kiemeltet már egyszer hozzáadtad, csak a valós értékén: 6.33!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Raindancer - Február 12, 2010, 15:06:25 pm CET
Trixinél az is fizet, amikor 1 szelvényen csak 2 jó tipp van. Ez pedig 3 lehet. tehát (1,9x1,9)x3 vagy (1,9x1,95)x3

vagyük a kissebbet: 1,9x1,9= 3,61 x 50 Huf= 180 Huf x 3 = 540

921+540= 1461Huf

Vannak olyan kimenetelek amikor csak 2 nyertes szelvény van a Totlál nyerő szelvényen kívül. Akkor + 81 forint van csak.

De bővebben holnap OK?  :beerchug:  :cya:

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jóember - Február 12, 2010, 15:12:19 pm CET
Kíváncsi vagyok a holnapi leírásodra, mivel ha van egy totál nyerőd, az azt jelenti, mindhárom jó, tehát akkor a ketteskötések is jók. De olyan nincs, hogy van totál jó szelvényed, viszont csak két ketteskötésed a jó ...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Punter - Február 12, 2010, 15:15:19 pm CET
Én ezt úgy is értelmezem, hogy csak a triplát veszem ki belőle.

Három mérkőzésnél lesz hat fogadási esemény : A1-A2,B1-B2,C1-C2 és ezek vannak összerakva úgy, hogy a három egyforma lehetőség kilőve, akkor marad hat szelvény.

1. A1, B1,C2 (1,9*1,9*1,95=7,04)
2. A1,C1,B2
3. B1,C1, A2
4. A2,B2,C1
5. A2, C2, B1
6. B2,C2, A1 (1,95*1,95*1,9=7,22)
Össztét: 6

Amennyiben van két páros mellett egy páratlan, vagy két páratlan mellett egy páros,  akkor összességében nyerő.

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: executor - Február 12, 2010, 15:22:06 pm CET
Most indulok Tokajba, de holnap ígérem leírom.

Persze, hogy jó lesz holnap is, vagy amikor van időd! Nem sürgős, és köszi a segítséget előre is! Jó utat, és vigyázz a Tokai Aszú-val!  :ok:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Coward - Február 12, 2010, 16:04:38 pm CET
Kezdem átlátni, hogy Raindancer mit próbál elmagyarázni. Vesz 3 eseményt, aminek két magas Odds-szú kimenetele van, pl. gólok páros/páratlan.
Ez így 8 kombináció lenne.

1. páros,páros,páros        
2. páratlan,páratlan,páratlan          
3. páros,páros,páratlan
....
8. páratlan,páros,páros

Nem játszik meg 3 egyforma kimenetelt ( 1. és 2. lehetőség) Marad 6. eseménysor (3-8). Mindegyikből csinál egy trixi-t. Tehát 6 trixi-t játszik meg.

- Ha mind a három mérkőzés kimenetele azonos (pl. mindhárom páros), akkor bukta. (nem teljes bukta, lesznek "részsikerek", amik csökkentik a veszteséget)

- Ha a három mérkőzés kimenetele nem teljesen azonos (pl. két páros, egy páratlan) akkor lesz 1 telitalálatod, plusz KETTŐ olyan szelvényed, ami még hoz pénzt. NEM HÁROM, CSAK KETTŐ

Tehát pl.
Arsenal páros, Chelsea páros, Pool páros     Ezt nem játsza meg
Arsenal páratlan, Chelsea páratlan, Pool páratlan   Ezt nem játsza meg
1. Arsenal páros, Chelsea páros, Pool páratlan
2. Arsenal páros, Chelsea páratlan, Pool páros
3. Arsenal páros, Chelsea páratlan, Pool páratlan
4. Arsenal páratlan, Chelsea páratlan, Pool páros
5. Arsenal páratlan, Chelsea páros, Pool páratlan
6. Arsenal páratlan, Chelsea páros, Pool páros
 
Ha pl. Arsenal páros,  Chelsea páratlan, Pool páratlan: 3. szelvény telitalálat. + 1. szelvényen nyer a Arsenal páros,Pool páratlan kombi +2. szelvényen nyer a Arsenal páros,Chelsea páratlan kombi , NINCS HARMADIK, EZ MATEMATIKAILAG LEHETETLEN !!!!
( Chelsea páratlan+Pool páratlan. Namost az Arsenal páros-t már beleszámoltuk, ez a telitalálat. Az Arsenal páratlan-t meg nem játszottuk meg, mert három azonos kimenetelt nem veszünk figyelembe)

(Egy kis kitérő. Az 1. eseménysor trixi-ben (1. Arsenal páros,Chelsea páros,Pool páratlan)
1, Arsenal páros x Chelsea páros  
2, Arsenal páros x Pool páratlan
3, Chelsea páros x Pool páratlan
4, Arsenal páros x Chelsea páros x Pool páratlan  )
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jóember - Február 12, 2010, 17:18:16 pm CET
Igy van Coward, ahogyan írod, közben én is rájöttem, leírtam a kombinációkat és nekem is csak 2 kétesély jött a többi 5 db. trixiből ...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Coward - Február 12, 2010, 17:38:02 pm CET
Hosszútávon kiegyenlítődik minden. Vagyis 8 esetből 1x mindegyik páros lesz, 1x mindegyik páratlan, és 6x lesz vegyesen.
Avagy hosszútávon 2 veszteség, 6 nyereség. Számszerüsítve: (1.95-ös odds-szot feltételezve)
Egyszeri nyereség ( páros, páratlan vegyesen)
1db telitalálat : 1.95*1.95*1.95*50= 370
3db nyertes kombó : 3*1,95*1,95*50= 530  (ugyanazon a szelvényen mint a telitalálat)
2db nyertes kombó 2*1.95*1.95*50= 380    ( a másik 5 szelvényen öszesen ( 2 szelvényen van egy-egy jó kombi, a másik 3 szelvényen semmi)
Egyszeri nyereség összesen 370+530+380-1200=1280-1200=80FT

Egyszeri veszteség (vagy mindegyik páros, vagy mindegyik páratlan)
3db nyertes kombó : 3*1,95*1,95*50= 530
Egyszeri veszteség összesen 530-1200=-670FT

Mindent összegezve:
összes nyereség=6*nyereség= 6*80=480Ft
összes veszteség=2*veszteség=2*-670=-1320Ft

összes nyereség-összes veszteség=480-1320=-840 ( elvileg 8 forduló alatt ennyi a "nyereség")
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Raindancer - Február 12, 2010, 21:13:57 pm CET
Na hazaértem. Lehet, hogy télleg 2 db 2-es szelvény van ( holnap átnézem, hogy nekem miért rémlik 3 is). Örülök, hogy kicsit feldobtam ezt a topicot is, és hogy valaki rájött mit is akarok gagyogni. Ha kell még, akkor holnap leírom, hogy emlékeimben ez hogy is él.....
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Február 12, 2010, 22:43:56 pm CET
Coward szépen levezette a lényeget: ez hosszútávon semmiképpen sem lehet nyereséges játék. Az, hogy neked 120 kör után sem következett be egy elvileg 25%-os valószínűségű esemény, finoman fogalmazva is "megdöbbentő".
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Raindancer - Február 13, 2010, 12:01:18 pm CET
Lényegében az. De azóta sem ismétlődött meg. Szerintem egyszer mindenkinek lehet szerencséje. Elképzelhető, hogy többet nem lesz. Jó, most lehetne okoskodnom, hogy azért nem volt 3 egyforma, mert Olasz meccsekre nem tettem, stb...stb..., de ilyen vonalú érvelést nem fogtok olvasni tőllem. Egyszerűen mázli. Most ugye mondhatnám, hogy a 25%-os esély is csak annyit jelent, hogy elméletben 1000 játékból, az utolsó 250 lesz bukóstb..stb.., na ilyet sem fogtok olvasni. A "hosszútáv" szón gondolkodom elmélkedem, mióta rátaláltam erre a fórumra. Mit is jelenthet ez. Nem tanultam valószínűség számítást, nem vagyok fej matekos, csak mezei CNC programozó vagyok. Hosszú táv azt jelenti, hogy 100 alkalom? 1000? 10000? Több?
Hosszú távon 1x biztosan bukó stratégiát hogyan lehet "kicsit" bukó alkalmazássá fejleszteni? Bankmanagment? 1 hét alatt jött a ruletten cirka 60k. És azután szépen el is ment. 1 hét az olyan 3500-4000 pörgetés. Az már hosszútáv?

Nem kötekszem, isten ments, csak tudni szeretném, vagy valaki legalább vezessen rá, hogy mi az a hosszútáv. Banki szolgáltatásnál is pl: hosszútávú megtakarításokról beszélnek. Aztán elémtolnak, hogy van 5 éves, meg van 30 éves ( és közte még vagy 10 verzió) Akkor az 5 év is hosszútáv, és a 30 is? Vagy ez valójában akkora matek, hogy inkább nem is érdemes rajta gondolkodnom, és tekintesem a kis gügye elméleteimet inkább szerencsejátéknak, mintsem sportfogadásnak? ( Bár eddig is így volt, erre gondolom mindenki rájött)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Punter - Február 13, 2010, 16:14:51 pm CET
A "hosszútáv" mindenkinek más. Lehet valakinek egy hét, másnak egy hónap vagy egy év. Száz fogadás vagy ezer fogadás, vagy addig tart amíg nem veszted el a pénzed vagy megelégszel már egy célként elért nyereménnyel.

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Február 13, 2010, 16:38:52 pm CET
Ez a "hosszútáv" a sportfogadásban eléggé relatív fogalom. Mindenkinél mást jelenthet. Én azt mondom, 1000 kör után már elég jól kijöhet a szórás, ami a rákfenéje minden tétemelős stratégiának. Teljesen kizárni soha nem lehet a negatív sorozatokat, viszont csökkenthetjük a bekövetkezésének "valószínűségét". Mégpedig azáltal, hogy nem a vakszerencsére bízzuk magunkat (pl. páros-páratlan), hanem átgondolt, megindokolt tippeket játszunk. Amely lehet akár másé is, vannak itt a fórumon jópáran, akiknek a tippjeiben (ha nem is vakon, de) megbízhatunk. Nem azt mondom, hogy tévedhetetlenek, hanem azt, hogy nincs olyan hosszú negatív szériájuk, ami megölné a tétemelős stratégiánkat.
Én ugyan tanultam valószínűségszámítást, ennek azonban csak akkor veheti hasznát az ember a sportfogadásban, ha megalapozott tippekre építheti fel a stratégiáját. Megette a fene mindenféle matek tudását, ha többnyire rosszul tippel a fogadó. Ahogyan egy korábbi hozzászólásomban is írtam: ne a stratégiához keressünk valamilyen fogadást, hanem maga a tipp legyen az elsődleges.
A másik lényeges dolog a tétemelős stratégiáknál, ahogyan te magad is említetted: bankmanagement. Nem szabad minden profitunkat visszaforgatni, hiszen akkor egy esetleges rossz sorozat (amit teljesen kizárni az átgondolt tippekkel sem tudunk, legfeljebb a valószínűségét minimalizálni!) után odavan mindenünk. Időnként ki kell venni a profitot, hiszen azt már nem bukhatjuk el, és végtére is ezért csináljuk ezt az egészet, nem?
Ha ezt a két dolgot következetesen és szigorúan betartjuk, akkor szerintem a tétemelős stratégiák elég szépen és jövedelmezően működhetnek.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Holi - Február 14, 2010, 09:20:11 am CET
Szevasztok!
előszöris: úgy döntöttem elolvasom az egész fórumot, most tartok a 30.lapnál a 47-ből, de elakadtam(pontosabban nem értek valamit), erre várnék tippet. Szóval: a booki buster 9. stratégia végén van egy ilyen szöveg:
Amennyiben over/under jellegben akarunk fogadni ezzel a szisztémával, akkor az alábbi formulát kövessük:

1.    fogadás: 0.368x
2.    fogadás: 0.871x
3.    fogadás: 1.558x
4.    fogadás: 2.5x
5.    fogadás: 3.768x
6.    fogadás: 5.545x
7.    fogadás: 7.951x
8.    fogadás: 11.242x
9.    fogadás: 15.743x
10.    fogadás: 21.898x

X az az összeg amit nyerni akarsz. Tehát ha mondjuk ez $10, akkor az első tét 3.68$. Ő levezetett egy ilyen sorozatot, úgy, h csak az utolsó fogadását tette be győztesre, és úgy is $100 profitot tudott felmutatni úgy, h neki is a célkitűzése a $10 volt. Tehát 10 fogadás alatt, mindegyikkel nyert $10-t, pedig csak eggyel nyert.
-----------------------------
Én ezt megnéztem 4es szorzóig mindennel, de nem nagyon jön ki a lépés, mit értek félre??
Remélem Szumos tud válaszolni, övé a 9-es stratégia szerintem 8)..
Tisztelelettel..

ui.: egyébként én kb. 7 nagyon jó stratégiával fogok hamarosan nekiesni a sportfogadásnak, az elmúlt 1évben 100ezret buktam, de most megembereltem magam: lásd:elolvasom az egész fórumot, a későbbiekről majd írok.. béke..hajrá magyarok!

Üdv.
Én is csak olvasom a fórumot, és írni is most irok először. Kiváncsia várom mind a 7 srtatégiát, é az eredményeket is.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: pendrive - Február 14, 2010, 13:38:39 pm CET
Martingale renszer a bukok-emelek elven működik, ami hosszú távon biztos bukás . . . ne ajánlom senkinek
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: giotti - Február 14, 2010, 14:48:44 pm CET
B.U.É.K. mindenkinek!

Sajnos én is martingale párti vagyok. Sajnos, mert csak vesztek vele, sajnos, mert nem tudok elszakadni tőle. Hiszek benne, hogy van stratégián belül megfelelő stratégia, csak nem találjuk meg. Igen, valóban hihetetlen (pozitív és negatív) sorozatok jönnek elő.Ez okozza a bukásunkat. Ami az én pechem, hogy szinte mindig akkor jön elő, amikor kis pénzzel sikeresen letesztelek egy martingale-es szisztémát, emelem az alaptétet, majd azonnal büntet. Abban már tényleg nem hiszek, hogy  az átlag körüli előfordulási gyakoriságtól  nem lesz nagy eltérés.  De abban igen, hogy ezt valahogy át lehet hidalni. pl meg kell találni azt a pontot, ahol abba kell hagyni a vesztes szériát. Ez a legnehezebb.Nem adtam fel végleg azt a szisztémámat sem, amikor egy eseménytípus (pl egal körüli foci) mindhárom kimenetelét (külön szálon futtatva) megjátszva játszok martingale-t, bár itt is bejött 10 feletti negatív sorozat. Ezért az elfutás kockázatát csökkentendő: 1,40/2,60-2,80 körüli események mindkét kimenetelét kezdtem el külön szálon futtatva játszani.Ebben az esetben az alaptétel ugye az, hogy az egyik biztosan bejön. A kezdeti sikerek után persze ez is bukott. Volt, hogy 6szor egymásután a "B" tipp jött (és ugyebár ilyen oddsz mellett <3-szorozódik a tét tippenként>, aztán 11-szer az "A"... Azonban itt találtam egy fogást, amit talán érdemes  továbbgondolni. "Átviszem" a negatív oldalról a veszteséget a másikra, így csökkentve az elfutás veszélyét.pl  az egyik kimenetel 2-szeri vesztése után levonok egy összeget az eddigi veszteségből, ezáltal csökkenik ezen az oldalon a kintlevő pénz, és átrakom az alapról indult másik oldalra. Ezzel a módszerrel lényegesen lehet csökkenteni az elfutás veszélyét.Az utolsó nekifutásom így is bukott, de ezt kivételes pechnek fogom fel, mert akkor jött a 11-es negatív széria, ami ki tudja hol állt volna meg, ha nem hagyom abba.És persze hibáztam, mert ne hittem benne, hogy ennyiszer bejön egymás után az 1,40. És persze "vaktában lövöldöztem" nem néztem mire tippelek, az éppen következő esemény bármely típusú fogadására, ahol csak két kimenetel lehetséges, és az egyik 1,40 körüli. Ha egy típusra szűkítem a szisztémát,pl 1,5 gól alatt az első félidőben) nem hiszem, hogy 11-szer egyforma eredmény fog jönni... Persze  a martingale azon hátránya, hogy arányaiban kis haszonért sok pénzt kell mozgatni ill. tartalékolni, itt fokozottan fennáll.

Timanid, nagyon jó ez az "elfutásgátló" stratégiád, ez nagyon tetszik! Én is a 3 kimeneteles szisztémát játszom, és eddig nem tudtam kezelni az elfutó szériákat, de ez egy szuper módszernek tűnik, tovább lehet vele finanszírozni a vesztes sorozatokat. Köszönöm!

Azért nyugtass meg, hogy nem buksz 30 éve, ilyen jó ötletekkel és stratégiákkal...:)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: flamman - Február 17, 2010, 09:11:26 am CET
" Ezért az elfutás kockázatát csökkentendő: 1,40/2,60-2,80 körüli események mindkét kimenetelét kezdtem el külön szálon futtatva játszani.Ebben az esetben az alaptétel ugye az, hogy az egyik biztosan bejön. A kezdeti sikerek után persze ez is bukott. Volt, hogy 6szor egymásután a "B" tipp jött (és ugyebár ilyen oddsz mellett <3-szorozódik a tét tippenként>, aztán 11-szer az "A"... "

Szia.
Ezt az egészet hogy kell érteni, hogy egy ilyen 1,40-2,80 körüli oddspárú eseményt külön szálon elkezdesz futtatni?
Hogyan kezdesz neki? 1-1 tét az A-ra és a B-re is? És a következő lépés?
Ha nyer pl. az A, a kisebb odds, akkor a következő meccs kisebb oddsára ismét egy egységet raksz, de a nagyobbra már 3 egységet? (mivel az lett első körben a vesztes).

Köszi
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: hatja1 - Február 18, 2010, 14:33:44 pm CET
nekem van most egy primitív de egyelőre működő """stratégiám""". nagyvonalakban:

befizettem egy oldalra 100%os bónusszal, ezzel lett 6+6 egységnyi pénzem. minden normálisabb meccsnapon felraktam 6-8 egységet olyan hazai győzelmekre, ahol 2,0-2,3 volt a szorzó. tehát ha 8/4 vagy 6/3 bejön már minimálisan nyerőben vagyok. volt olyan nap amikor 6ból csak 2 jött be, máskor 7ből 5. most ott vagyok, hogy pont befejeztem a rollover követelményt, és 12, egységnyi fogadásom van bent mára 1,9-2,5 szorzóra. (jellemzően hazai győzelmek kiegyensúlyozottabb meccseken). ha csak 12/3 a nap vége, már a tőkémnél vagyok de lesz ez jobb is úgy érzem.

tudom, hogy hosszú távú stratégiának nagyon primitív de azért nem rossz. fontos még, hogy kizártam mindennemű racionalitást, csak szorzót néztem így legalább nem okolhatom magam, csak fortuna :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: hatja1 - Február 19, 2010, 09:19:11 am CET
az est eredménye végül 12/6 lett, úgy hogy születtek meglepetés eredmények is. így pont 12,5 egységgel zártam a dolgot, vagyis kivehetem a befizetés és a bónusz összegét is.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Latzka - Február 19, 2010, 10:01:45 am CET
Executor tesztelte ezt a stratégiát és nem is ment neki rosszul, ha jól emlékszek.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: PabloPro19 - Február 21, 2010, 19:10:12 pm CET
Sziasztok még 1 hónapja sincs hogy komolyabban foglalkozok  sportfogadásal, bankrollmenedzsmentet is ma kezdtem el használni, miután már  csak 3k-m van, eddig kosára fogadtam (NBA) OVer/Under 92tipbből 63 jött ez elég jó arány szeirntem, de lehet még elég rövid a táv:O. (statokat nézzek, ha az egymás elleni mecseiken az jön ki hogy Under akkor arra rakom, na meg a sérüléseket is nézzem azt cső:)) olvastam hogy vann elkészítet money manaeger XLS-fórmátumba léci adjatok pár ilyet:) előre is köszi.
Pablo
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Armak - Február 22, 2010, 23:14:42 pm CET
Üdv.
Én is csak olvasom a fórumot, és írni is most irok először. Kiváncsia várom mind a 7 srtatégiát, é az eredményeket is.
Hali!
Egyelőre még nem kezdtem el rendőrségi és egyéb okok miatt. de hamarosan..
Üdv!
HAJRÁ MAGYAROK!!!!!!!!!!
Cím: ...
Írta: mukusz745 - Február 23, 2010, 23:40:58 pm CET
Sziasztok!

1 kezdő sportfogadó v.
Szerintetek érdemes élő-fogadás közben 1.01 eseményeket "single-ben" nagy összeggel
 mondjuk 200.000huf-al megtenni? mondjuk napi 3 ilyen már nem rossz.
Melyik irodánál érdemes?
Működhet hosszú távon v. értelmetlen hülyeség az egész?
Cím: Re: ...
Írta: executor - Február 24, 2010, 08:15:41 am CET
Sziasztok!

1 kezdő sportfogadó v.
Szerintetek érdemes élő-fogadás közben 1.01 eseményeket "single-ben" nagy összeggel
 mondjuk 200.000huf-al megtenni? mondjuk napi 3 ilyen már nem rossz.
Melyik irodánál érdemes?
Működhet hosszú távon v. értelmetlen hülyeség az egész?

Meg se próbáld ekkora pénzzel! Tuti bukó több okból is! Az egyik, hogy gondolj bele, hogy elképesztő kockázatot vállalsz, tulajdonképpen a semmire! Mintha kártyáznál és feltennéd a BMW-t egy biciglilánc ellenében' Azt megtennéd? A másik, hogy kereken 100 eseményt kell nyerőben lehoznod, hogy 0-ban legyél, azaz ha napi három eseményt csinálsz nyerőben, akkor több mint 1 hónapon keresztül nem szabad veszítened! Ja és a fogadóirodák nem hülyék! Azért adnak neked 1,01 oddsot mert látnak még némi esélyt, hogy nyerjenek a fogadó ellen. Igaz, hogy igen kicsi esélyt, de nem is állják a fogadás másik oldalát csak 2000 forintal a te 200000 forintoddal szemben, azaz ők állnak az egyik oldalon "végtelen" tőkével  de százszor kevesebb téttel, te meg a másik oldalon az ő kockázatukhoz képest százszor nagyobb kockázattal és valószínű, hogy nem végtelen mennyiségű pénzzel. Józan paraszti ésszel szerinted ennek mi lehet a vége? Szerintem hosszútávon garantált bukó, mert olyan fogadást még nem láttam amiben a fogadó ne került volna kisebb-nagyobb hullámvölgybe és te még a kisebbet sem engedheted meg magadnak nemhogy a nagyobbat!
Persze mindezektől függetlenül rövidtávon működni fog, de annak meg semmi értelme szerintem!
Cím: Re: ...
Írta: flamman - Február 24, 2010, 16:34:20 pm CET
Sziasztok!

1 kezdő sportfogadó v.
Szerintetek érdemes élő-fogadás közben 1.01 eseményeket "single-ben" nagy összeggel
 mondjuk 200.000huf-al megtenni? mondjuk napi 3 ilyen már nem rossz.
Melyik irodánál érdemes?
Működhet hosszú távon v. értelmetlen hülyeség az egész?

Szia

Legszebb negatív példa a nem túl régi Afrikai Nemzetek Kupájának nyitómeccse. Valami svéd vagy dán fogadó a 4-0-s állásnál 65.000 koronát rakott az 1,001-es oddsra, a 65 koronányi "biztos pénz" miatt. Ez úgy 5 millió Ft volt, és nem jött be neki... (cikkeztek róla a neten, ki lehet keresni valahol)
Az általad felvázoltnak a párja lehet, hogy inkább tégy naponta 1-1 egységet valami 100-as oddsra. Ha 100-ból egy bejön, már pénzednél vagy, és mégsem sok százezret buktál. A valószínűség ugyanannyi.
Kis odds - 100-ból 99 jön be kb.
Nagy odds: 100-ból 1, és a nyeremény ugyanannyi.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: flamman - Február 24, 2010, 16:38:23 pm CET
Kikerestem, bár az összegben tévedtem:

A Betfair cégnél öt fontra ötezret nyert egy merész fogadó, aki a 78. percben, 4–0-s angolai vezetésnél döntetlenre vette az Angola–Mali Afrikai Nemzetek Kupája-mérkőzést. Mint ismeretes, a mali csapat elképesztő feltámadást bemutatva az utolsó 11 percben 4–4-re mentette a találkozót.

A cég megerősítette: többen is rátették a pénzüket a 999:1-es oddsszal kecsegtető eshetőségre, közülük egy moldovai, egy német és egy ciprusi fogadó nyert.

„Ez volt az egyik legnagyobb meglepetés, amit karrierem során láttam, minden sportot beleértve. Nem emlékszem, hogy valaha ilyen feltámadást láttam volna. A fogadók egy része átkozódhat, mert biztos pénzt akartak nyerni 4–0-s angolai vezetésnél" – nyilatkozta Tony Calvin, a Betfair sajtósa.

A legnagyobb vesztes talán egy svéd fogadó, aki minimális összegű nyeremény, 64 korona biztos tudatában tette fel pénzét az angolai sikerre, el is bukott 64 ezer koronát, amely 1.67 millió forint veszteséget jelentett. Egy angol fogadó 4400 fontot (1.3 millió forintot) vesztett ugyanígy.

Ők egészen biztosan emlékezni fognak a 2010-es ANK nyitómeccsére.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: PabloPro19 - Február 24, 2010, 21:42:30 pm CET
kit érdekel hogy ki menyit nyer vagy veszít, meg külömben is ez nem az a topik, nem szólnák semmi ha mondjuk a hírek topikba írtad volna vagya kérdez bármit bátranba..... :bash: :police:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Jóember - Február 25, 2010, 02:35:41 am CET
kit érdekel hogy ki menyit nyer vagy veszít, meg külömben is ez nem az a topik, nem szólnák semmi ha mondjuk a hírek topikba írtad volna vagya kérdez bármit bátranba..... :bash: :police:

mukusz 745 sporttárs kérdezett valamit, amire flamann válaszolt és példát is hozott..., mi ezzel a gondod???
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Február 25, 2010, 13:44:06 pm CET
Véleményetekre lennék kíváncsi.

Egy ilyen stratégia féleségre gondoltam bár még nem számoltam utána, de lehetőséget látok benne

Abból indulnék ki, h 1 játékos általában nem nyer meg 2 tornát egymásután (tenisz). Megnézném előző héten kik nyertek és azok milyen tornán indulnak az aktuális héten. Lehetőleg olyan játékost választanék akik az adott tornán is az esélyesek közé tartoznak tehát, hogy normális odds-t kapjak majd ellenük. És azon a tornán végig ellene fogadnék minden meccsen. Téteket kiszámolnám (amik nőnek persze) úgy, h kb amikor kikap mindegy mikor kb ugyanakkora profitom legyen. Bankméret kb akkora kéne legyen, hogy 2 tornát végig tudjál finanszírozni egy játékossal. Mondom nem számoltam utána ez megoldható-e mekkora bank kéne hozzá mekkora kockázat van benne csak egy jó ötletnek tartom.

Mit gondoltok?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: patyi - Február 25, 2010, 14:25:03 pm CET
Véleményetekre lennék kíváncsi.

Egy ilyen stratégia féleségre gondoltam bár még nem számoltam utána, de lehetőséget látok benne

Abból indulnék ki, h 1 játékos általában nem nyer meg 2 tornát egymásután (tenisz). Megnézném előző héten kik nyertek és azok milyen tornán indulnak az aktuális héten. Lehetőleg olyan játékost választanék akik az adott tornán is az esélyesek közé tartoznak tehát, hogy normális odds-t kapjak majd ellenük. És azon a tornán végig ellene fogadnék minden meccsen. Téteket kiszámolnám (amik nőnek persze) úgy, h kb amikor kikap mindegy mikor kb ugyanakkora profitom legyen. Bankméret kb akkora kéne legyen, hogy 2 tornát végig tudjál finanszírozni egy játékossal. Mondom nem számoltam utána ez megoldható-e mekkora bank kéne hozzá mekkora kockázat van benne csak egy jó ötletnek tartom.

Mit gondoltok?
Lusta voltam teljesen utánanézni, de átlagosan másfél havonta jönne egy bukta...belinkelek egy oldalt ott ha tényleg komolyan gondolod ezt a szisztémát akkor meg tudod nézni hogy az utóbbi években mire mentél volna vele...ott vannak az eredmények és az is hogy kit milyen szorzón tudtál volna elveretni...
http://tennis.matchstat.com/index.php?ControllerName=YearCalendar&Params=2009&SHOW=S+H+O+W (http://tennis.matchstat.com/index.php?ControllerName=YearCalendar&Params=2009&SHOW=S+H+O+W)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: cloro - Február 26, 2010, 07:55:49 am CET
valaki tudna nekem segíteni értelmezni ezt a stratégiát?
Valahogy nem birom felfogni hogy is működik pontosan.
http://sportsbettingchamp.com/images/_notes/nba3syss.pdf (http://sportsbettingchamp.com/images/_notes/nba3syss.pdf)

Eltudja valaki magyarázni?  ::)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: fullbet - Február 27, 2010, 10:37:48 am CET
Sziasztok !

Az ELO pontok (élő pontszám) focira vagy egyéb sportágra való áthozatalával próbálkozott már valaki ? Elvégre valószínűség a fogadás és sport események kimenetele is. Csak ugye nem mindegy hogyan számoljuk át. Interneten lehet találni  ilyen rangsort, de én az elmúlt pár hónapban saját módszerrel és számítással próbálgattam. A naplómba korábban írt néhány tipp is ilyen volt, csak aztán nem tudtam rendszeresen vezetni. Csak kíváncsi vagyok más próbálta-e és esetleg mire jutott.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Armak - Február 27, 2010, 18:17:11 pm CET
Nekem is lenne egy ötletem, kíváncsi vagyok a véleményetekre. A lényeg hogy kis odds-ú meccsekre kellene fogadni, de sokra, mondjuk 8-ra, külün-külön, és a következő körökbe visszaforgatni a nyereséget.. A kis odds-ok miatt kb. mondjuk minden 8. esne ki egy körbe..
szal h lássátok:
I.kör:             1 egység 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2   //egy kiesik, azaz 1 nem jön be a többi igen
II.kör:         1,2 egység 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2        //megint' kihullik egy..
III.kör:        1,4 egység 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2             // szintén -1
IV.kör:      1,68 egység 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2                  // szintén -1
V.kör:       2,16 egység 1,2 1,2 1,2 1,2                       // szintén -1
és így tovább.. valaki lenne szíves utána számolni hogy megéri-e és h milyen oddsal működne?? kössz..
üdv és hajrá MAGYAROK!!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: whitedragon - Február 28, 2010, 11:20:31 am CET
Twix!! :)
Az lenne a kérdésem, hogy pl van 1 meccs aminek az odsza 1/2-be 1.28
azt hogy tudom kiszámolni hogy ez betfair-en mekkora laynek számít?
pl 3.85? :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Február 28, 2010, 11:28:56 am CET
Twix!! :)
Az lenne a kérdésem, hogy pl van 1 meccs aminek az odsza 1/2-be 1.28
azt hogy tudom kiszámolni hogy ez betfair-en mekkora laynek számít?
pl 3.85? :)

odds/ odds-1
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: whitedragon - Február 28, 2010, 12:03:33 pm CET
odds/ odds-1

ne hari de ezt nemigazán értem:S :(
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: ab_aevo - Február 28, 2010, 12:14:09 pm CET
ne hari de ezt nemigazán értem:S :(

Azt kérdezted, h egy bizonyos lay mekkora backnek felel meg, nem?
ha 1,28 a lay akkor 1,28/0,28 vagyis 4,57-es backnek felel meg...
Cím: Re: ...
Írta: Maximo88HUN - Február 28, 2010, 12:41:17 pm CET
Sziasztok!

1 kezdő sportfogadó v.
Szerintetek érdemes élő-fogadás közben 1.01 eseményeket "single-ben" nagy összeggel
 mondjuk 200.000huf-al megtenni? mondjuk napi 3 ilyen már nem rossz.
Melyik irodánál érdemes?
Működhet hosszú távon v. értelmetlen hülyeség az egész?

Én egy hete fejeztem be ezt. Úgy indult, hogy 1584Ft-om volt Bet365-nél, a 84-ből először csináltam ~250-et, amiből 80-at félretettem, a másik 170-nel mentem tovább, amiből 490-et csináltam, de ezt is ketté osztottam, 325-tel mentem tovább és 165-öt félretettem. Ezáltal egy bekövetkező bukta után is 80+165-öm marad, a maradék 325-öt pedig vittem tovább.

Szépen haladtam, csak egy arab meccsen a 325-öt csúnyán elbuktam: 82 perc játék után 1-1-es állásnál arra fogadtam, hogy 4,5 gól alatt lesz a meccsen rúgott gólok száma.
86. perc: szabadrúgás --> 2-1
89. perc: tizenegyes --> 3-1
94. perc: öngól --> 4-1
Maradjunk annyiban, hogy 10 forint lehetséges nyeremény ellenében én 325 kockáztattam. (~50-es nyerő szériát szakított meg ez a meccs.)

Ilyenekre fogadtam:
FOCI
Komoly csapatok meccsén lesz gól (0,5 gól felett)
Félidőben 1-0-os állásnál 4,5 gól alatt
Félidőben 1-1-nél 5,5 gól alatt
Ha meglepetésre a gyengébb csapat rúgott gólt, akkor 3,5 alatt
Abszolút favorit esetén a hazai (erősebb) csapat győzelmére
Meccs vége felé 0-0-nál "Nem szerez mindkét csapat gólt"
2-0-nál az addig vezető csapat behúzza a meccset

TENISZ
12,5 game alatt az adott szettben
Nem lesz tie-break egy elég nagy előnynél (~4-1-nél)

Sorolhatnám, mert rettentő sok ilyen van. Elképzelhető, hogy működik, de egy-egy bukta annyival vet hátra, hogy fejben nem tudod feldolgozni, és elveszik az önbizalmad, csak halmozod a hibákat. Ez a BMW vs bicikli példa tetszett :D
Ha teheted, akkor ezt vagy kisebb összeggel csináld, vagy inkább bele se kezdj!
Cím: Re: ...
Írta: pukk - Március 04, 2010, 13:12:43 pm CET
Sziasztok!

1 kezdő sportfogadó v.
Szerintetek érdemes élő-fogadás közben 1.01 eseményeket "single-ben" nagy összeggel
 mondjuk 200.000huf-al megtenni? mondjuk napi 3 ilyen már nem rossz.
Melyik irodánál érdemes?
Működhet hosszú távon v. értelmetlen hülyeség az egész?
Ez bennem fájdalmas emlékeket ébreszt
A M'bookertől akartam úgy kb 5000 eurót kivenni hogy elkerüljem a banki sarcot mivel a Bwin számlám forintos volt és a Bwin egész jól váltotta a az eurót forintra.Be is fizettem több mint 1 millió Ft-ot és rögtön kértem is ki bankkártyára .De persze nem engedték egyszer legalább meg kellet forgatni.Ekkor elkezdtem pont 200e forintosával rárakni 1.01 es oddsra Naná hogy belenéztem egy focimeccsbe ami a 90.pecben 00 a hosszabításban elég lett volna 1.5 alatt naná hogy 2perc alatt 1-1 lett és buktam :bash:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Armak - Március 05, 2010, 22:09:22 pm CET
Pukk!
Hát ez nagyon komoly..
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: parczo - Március 06, 2010, 15:59:29 pm CET
Sziasztok!

A Betfair-en lehet fogadni NHL meccsek végső eredményére (Inc. OT - tehát, ha hosszabbításra kerül sor, hosszabbítás végi eredmény számít!), ami azt jelenti, hogy csak két esélyre csökken a kimenetel.

Lássunk egy példát:

Dallas @ Pittsburgh (Inc. OT) 
3.05       1.47

Könnyen kiszámolható: 4 egység a Dallasra, 8.51 egység a  Pittsburghre, és a kimeneteltől függetlenül 0.98 egység biztos profit.

Várom a véleményeket, hozzászólásokat.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: csacsa44 - Március 06, 2010, 16:15:44 pm CET
Sziasztok!

A Betfair-en lehet fogadni NHL meccsek végső eredményére (Inc. OT - tehát, ha hosszabbításra kerül sor, hosszabbítás végi eredmény számít!), ami azt jelenti, hogy csak két esélyre csökken a kimenetel.

Lássunk egy példát:

Dallas @ Pittsburgh (Inc. OT) 
3.05       1.47

Könnyen kiszámolható: 4 egység a Dallasra, 8.51 egység a  Pittsburghre, és a kimeneteltől függetlenül 0.98 egység biztos profit.

Várom a véleményeket, hozzászólásokat.

Szia!

Összesen feltettél 12.51 egységet. Mindkét kimenetel esetén veszteséges a két fogadás / szerintem /.
Pontosabban a Dallas esetében veszteséges, míg ha a Pittsburgh nyer talán visszanyered a befektetett gempát.

Üdv,

csacsa
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Március 06, 2010, 16:43:18 pm CET
Így van, ezt egy kicsit elszámoltad parczo. Általánosságban elmondható, hogy egy kétkimenetelű fogadás akkor hoz kimeneteltől függetlenül biztos profitot, ha a két odds szorzata nagyobb, mint az összegük.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: parczo - Március 06, 2010, 18:32:04 pm CET
Bocs. Igazatok van. Ezt valóban elszámoltam.
Pedig annyira jónak tűnt...  :'(
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Gery185 - Március 07, 2010, 23:32:31 pm CET
Bocs. Igazatok van. Ezt valóban elszámoltam.
Pedig annyira jónak tűnt...  :'(

Ami túl szép, hogy igaz legyen az nem is igaz, másik hiba betfairen, hogy lay oddsokra azt hiszik, hogy back és csomagolnak..
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: hurkabalint - Március 08, 2010, 09:11:16 am CET
Sziasztok!

Végigolvastam a topic-ot és így egyben látva az elmúlt 4 éveteket több dolgot is felfedeztem! Egyik és legfontosabb, hogy kitaláltok valamilyen elméletet, nagyjából utánaszámoltok aztán elkezditek élesben is alkalmazni. Véleményem szerint előbb vissza kellene ellenőrizni pár évre visszamenőleg és ha látnátok, hogy profitot termelt volna nektek akkor belevágni! De  ennek hiányában a legtöbb elképzelés bukásra van ítélve alapból, aztán jönnek is szépen a vesztő szériák. Másik fő probléma, hogy sokan egyszerűen nem tartják magukat az előre elhatározott stratégiájukhoz. Pár fogadással a vége előtt nem bírják már idegekkel és kiszállnak egy szép kis veszteséggel!

Konklúzió: Nem szabad restnek lenni és utána kell ellenőrizni az elképzelésnek mielőtt belevágna az illető!  :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Gery185 - Március 08, 2010, 12:15:02 pm CET
Sziasztok!

Végigolvastam a topic-ot és így egyben látva az elmúlt 4 éveteket több dolgot is felfedeztem! Egyik és legfontosabb, hogy kitaláltok valamilyen elméletet, nagyjából utánaszámoltok aztán elkezditek élesben is alkalmazni. Véleményem szerint előbb vissza kellene ellenőrizni pár évre visszamenőleg és ha látnátok, hogy profitot termelt volna nektek akkor belevágni! De  ennek hiányában a legtöbb elképzelés bukásra van ítélve alapból, aztán jönnek is szépen a vesztő szériák. Másik fő probléma, hogy sokan egyszerűen nem tartják magukat az előre elhatározott stratégiájukhoz. Pár fogadással a vége előtt nem bírják már idegekkel és kiszállnak egy szép kis veszteséggel!

Konklúzió: Nem szabad restnek lenni és utána kell ellenőrizni az elképzelésnek mielőtt belevágna az illető!  :)

Azt hiszem az első hsz-eddel leírtad a komoly igazságot. Tudod én is ilyenen gondolkodtam, hogy visszamenőleg megfigyelni a trendeket a bajnokságokban, melyik szakaszban mennyi gól esik, mennyi az ikszek száma, stb, de tudod szinte lehetetlen 10 évre visszamenőleg bevinni az adatokat egy olyan stratégia reményében ami lehet nem is működik. Mert a bevitel a sok, utána excelben csak rádob az ember pár függvényt és annyi, de egy hétig tartott volna kábé egy bajnokság bevitele, szóval marad a kis pénzes tesztelés. A stratégiákkal meg szerintem az a baj, hogy jó fogadónak elég egy BM, a rossz fogadó pedig persze, hogy megszegi, nem véletlenül tart ott, ahol..
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Március 08, 2010, 15:26:46 pm CET
Nem a múlt, hanem a jelen hordozza magában a jövőt. Múlbeli eseményekből következtetni jövőbeni eseményekre persze lehet, de ezzel koránt sem biztos, hogy közelebb kerülünk a célhoz. Tudjuk jól, a statisztika olyan, mint a bikini. Sok mindent megmutat, de a lényeget eltakarja. Szóval egyáltalán nem biztos, hogy a statisztikák elemzésére fordított idő valaha is megtérülne. Persze aki időmilliomos, csinálja. Aztán vagy megtérül a munkája, vagy ugyanott fog tartani, mint aki naponta szumma 10-20 percet szán sportfogadásra.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: hurkabalint - Március 08, 2010, 16:47:29 pm CET
Azt hiszem az első hsz-eddel leírtad a komoly igazságot. Tudod én is ilyenen gondolkodtam, hogy visszamenőleg megfigyelni a trendeket a bajnokságokban, melyik szakaszban mennyi gól esik, mennyi az ikszek száma, stb, de tudod szinte lehetetlen 10 évre visszamenőleg bevinni az adatokat egy olyan stratégia reményében ami lehet nem is működik. Mert a bevitel a sok, utána excelben csak rádob az ember pár függvényt és annyi, de egy hétig tartott volna kábé egy bajnokság bevitele, szóval marad a kis pénzes tesztelés. A stratégiákkal meg szerintem az a baj, hogy jó fogadónak elég egy BM, a rossz fogadó pedig persze, hogy megszegi, nem véletlenül tart ott, ahol..

Köszönöm, hogy egyetértessz velem.  :) Valóban nem azt kell, hogy statisztikák alapján kitalálni egy szisztémát, én sem ezt mondtam, hanem, hogy kitalász egy szisztémát és visszaellenőrzöd. Kb. ingyen, csak idő és energiabefektetéssel megtudod, hogy van-e realitása a dolognak és meg van-e a kellő előnyöd a sportfogadóoldalak felett. De mint tudjuk, több szem többet lát! Csapatban érdemes szerintem rendszert fejleszteni, sporthoz és elemzéshez értők egyaránt kellenek a megfelelő tapasztalattal, így rengeteg idő megspórolható. De a legfontosabb, amit korábban én is sokszor majdnem (de aztán sosem) megszegtem, hogy mindenképpen tartsuk magunkat az előzetes elképzelésünkhöz és merjük rátenni a nagyobb pénzt a mérkőzésre! Elhihetitek, hogy vesztes meccsek után nekem is piszok nehezemre esik a 70$-t felpakolni a csapatra aki a szisztémámba illik, de megéri!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: cloro - Március 08, 2010, 19:15:29 pm CET
Én teljesen egyetértek hurkabalint-tal, de van sok olyan stratégia is aminél szinte képtelenség visszaszámolni (ellenőrizni) a szisztéma helyességét mert ahhoz tudni kell az aktuális oddsokat is.
Persze lehet rosszul gondolom. :D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Gery185 - Március 08, 2010, 23:27:40 pm CET
Én azért azt mondom, hogy hosszútávon ne stratégiákban gondolkozzatok, inkább a tippek minőségén és a találati arányon múlik a profit. Oké, pár ezer forinttal el lehet kezdeni ezt-azt, de nem abból fog jönni a profit. Tétemelős stratégiákban van fantázia, de valami nagyon átalakított formájában, az, hogy 2-es odds, tétet duplázunk tuti bukó lesz egy idő után. A tétemelősnek akkor lehet értelme, ha jól meg van határozva a tétemelés mértéke és időben ki tudunk szállni és persze, ha megvan a kellő tipparány, de ezt itt már eleget vitatták, hogy szórás meg hasonlók :). Első a tipparány, második a stratégia, viszont a bankrollmanagementet sose szabad figyelmen kívül hagyni.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Fortuna SC - Március 09, 2010, 21:37:29 pm CET
Tudjátok mire jöttem rá?  Egy ember mondja legyintesz, ha tíz ember mondja, akkor elkezdesz rajta gondolkodni ,ha száz ember mondja már el is hiszed (pedig nem is úgy van)...  Valami ilyesmi van a fogadásban is.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: juve 75 - Március 10, 2010, 17:34:18 pm CET
Sziasztok!Valaki esetleg tudna segiteni,a forumon olvastam,ez már 1 régebbi bejegyzés,hogy van egy ugynevezett 1.40 stratégia,hogy ez végülis müködőképes dolog,és ha igen akkor,hogy kell konkrétan használni,annyi lejött hogy a nyeremény 80% val folytatjuk a sorozatot,de azt nem vágom,hogy ezt lehet-e kombinácios szelvényeken is,sikeressen alkalmazni.Minden segitséget megköszönnék! :great:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Punter - Március 10, 2010, 18:23:49 pm CET
Sziasztok!Valaki esetleg tudna segiteni,a forumon olvastam,ez már 1 régebbi bejegyzés,hogy van egy ugynevezett 1.40 stratégia,hogy ez végülis müködőképes dolog,és ha igen akkor,hogy kell konkrétan használni,annyi lejött hogy a nyeremény 80% val folytatjuk a sorozatot,de azt nem vágom,hogy ezt lehet-e kombinácios szelvényeken is,sikeressen alkalmazni.Minden segitséget megköszönnék! :great:

Üdv,

Jaas írta le ezt részletesen. Persze, hogy lehet kombival is. Lehet 1,4 feletti is, szóló vagy kombi. Például két 1,2-es szorzó és meg is van min 1,4.  Itt tulajdonképpen az a lényeg, hogy lehetőleg zsinórban nyerj a szelvényekkel, mivel a nyert összeg nagy részét is felrakod utána a következőre....működőképes ez is csak jó tippekkel lesz.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: juve 75 - Március 10, 2010, 19:18:53 pm CET
Köszi,kiprobálom aztán majd meglátjuk :cya:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: whitedragon - Március 11, 2010, 23:17:00 pm CET
hy szerintetek ez mire utal?
megrakom a benficát mert kifogtam 2 0-0 8meccsből ami nem lett az tehát össz 10ből már ez se semmi
és mikor gólt szereztek vártam 80.perc kékhalált kap a gép reset visszalépek 1-0 megint kékhalál(előtte sose)visszatölt a gép, elmegy a net és mire visszajön és belépek 1-1 igy buktam mindent.
Ez miért van?       ::) ::) ::) :'( :'( :bash:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Maximo88HUN - Március 23, 2010, 13:55:56 pm CET
Először egy Windows reinstallt ajánlok, és aztán pár nap pihenőt!
Remélhetőleg közben ez meg volt, és már visszajött a szerencséd.

GL mindenkinek!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: vmlinuz - Március 23, 2010, 14:13:53 pm CET
hy szerintetek ez mire utal?
megrakom a benficát mert kifogtam 2 0-0 8meccsből ami nem lett az tehát össz 10ből már ez se semmi
és mikor gólt szereztek vártam 80.perc kékhalált kap a gép reset visszalépek 1-0 megint kékhalál(előtte sose)visszatölt a gép, elmegy a net és mire visszajön és belépek 1-1 igy buktam mindent.
Ez miért van?       ::) ::) ::) :'( :'( :bash:
Hirtelen tipp: processzor túlhevülés, memória hiba. Nekem hardver hibának tűnik.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benikun - Április 02, 2010, 15:18:27 pm CEST
Egy kezdetleges stratégia. Az 1,4-es oddsú stratégia továbbfejlesztése. Ehhez viszont nagyon jó tippeket kell adni, tehát az 1.4-es oddsnak be kell jönnie mindenképpen. A lényeg: 2 kombi fogadás, mindkettőben ugyanaz az 1.4-es oddsú meccs/ek szerepelnek. Ezt az 1.4-es oddsot megfűszerezzük mindkét fogadásban egy over-underrel. Gondolok én kosár over-underre, mert ott a határok akár lehetnek olyan jól belőve, hogy 1.9 az over és 1.9 az under értéke is. Ha bejön az 1.4-es odds akkor mindenképpen nyersz, mert az over-under tipp csak kiegészítő. Írok rá gyorsan egy példát.

1. szelvény:

over 125.5  - 1.9
xyz -  1.4
össz odds: 2.66
tét: 10 egység

2. szelvény:

under 125.5 - 1.9
xyz - 1.4
össz odds: 2.66
tét: 10 egység

Ha bejön az 1.4-es odds akkor tuti nyerő és a profit akkor: 10*2.66 - 20 = 6.6 egység
Ha bukod az 1.4-es oddsot akkor - 20 egység.

Viszont ha csak simán tennéd az 1.4-es meccsed 10 egységgel akkor csak 4 egység profitot tudnál szerezni.

Ez a stratégia talán azért rossz, mert hiába nagyobbat tudsz nyerni, nagyobbat is buksz ha elmegy az 1.4-es tipp.
De egy 1.4-es oddsot összerakni biztosra nem a legnehezebb dolog,  az 1.01 is elmehet, de nem lehetetlen annyi fogadási formából kiválasztani a megfelelő 1.4-es oddsot.
3 nyertes tipp kell ahhoz, hogy kijavíts egy esetleges bukott tippet.  Vagyis 10-ből 8-at el kell találnod, hogy pluszba legyél, ez a hátráltatója a dolognak, de nagyon jó tippekkel esetleg kivitelezni lehet.
Ez csak egy röpke felvetés volt, nem tudom, hosszútávon mennyire lenne okos dolog ezt csinálni, az mindenesetre biztos hogy nagyon fix tippek kellenek a profitáláshoz.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benson - Április 02, 2010, 15:35:46 pm CEST
Számold át még egyszer, benikun. A leírt módszerrel 20 egységet kockáztatsz 6,6 profitért. Ha ezt a 20 egységet simán feltennéd az 1,4-es szorzóra, akkor szintén 20-at kockáztatnál, de nem 6,6, hanem 8 profitért. Vagyis a kockázat megegyezik, a profit viszont utóbbinál a magasabb.

Azzal, hogy megjátszod egy meccs mindkét kimenetelét (pl. under/over), csak a buki nyer, mivel az odds 2 alatti.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: benikun - Április 02, 2010, 15:40:20 pm CEST
Erre nem is gondoltam benson, köszi a felvilágosítást  :ok: :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Fortuna SC - Április 02, 2010, 15:44:12 pm CEST
Én úgy is értelmezem, hogy 10 egység tétre nyersz 4 egységet az 40% profit. 20 egység tétre nyersz 6,6 egységet az 33% profit. Egységre többet nyersz utóbbival, de az elsőnek jobb a profitja. Egyrészt kevesebbet kockáztatsz vele, plusz annak a 1,4-es szorzósnak jönnie kel mindenképp a nyeréshez, akkor már szerintem elég csak arra rakni.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Chessmaster - Április 06, 2010, 10:47:59 am CEST

Helló.
Szoftverfejlesztő és fogadás szervezőként dolgoztam egy fogadó irodánál.
Tudok pár tanácsot adni, hogyan fogadjatok inkább és hogyan ne, de természetesen a tippelésen múlik a siker.

Vágjunk a közepébe. A sorozat szisztémák ott buknak meg, hogy eleve mi számít egy eseménysornak és annak a sorozatnak valójában mi az eleje és vége...Egy matematikailag felállított sorozatot nem lehet egy sportesemény sorozatra "átrakni".

Vegyünk példákat, pénzfeldobásból indulok ki: fej vagy írás

Az esély, hogy fej vagy írás lesz az 1/2 vagy 1/2 = 50%
Az hogy  két fej vagy írás lesz egymás után: az 1/2*1/2 = 1/4 = 25%

Mi az esélye, hogy tízszer egymás után lesz pl. írás?
1/2*1/2*1/2*1/2*1/2*1/2*1/2*1/2*1/2*1/2= 1/1024

Nagyon kicsi látszólag, aztán sokan ezt átrakják arra, hogy annak az esélye hogy pl. kosármeccs végeredménye páros/páratlan-nál vagy rulettben  piros/fekete-nél az ugyanennyi.

Aztán jönnek a nagy bukták ! és a Martingale féle szisztémák kérdőjelei.

Miért?
Az igaz, hogy hosszútávon közel lesz 50-50% ban mindkét kimenetel , viszont azt, hogy esetleg egymás után lehet e valamelyik többszöri kimenetel és hányszor azt csak mindig az előttünk álló eggyel tudjuk számolni !!! és miért? mert ami még nem történt meg az tényleg szó szerint nem történt még meg ,de ami igen az akkor 100%, hogy bekövetkezett !

Vagyis ha páldául ötször egymás után volt fej, akkor ezután azt számoljuk, hogy mennyi az esélye annak, hogy hatodszorra megint fej lesz!  De ! Mielőtt nem dobom fel a pénzt , mennyi az esély, hogy fej vagy írás lesz? 50%, de ha már tudom a kimenetelt akkor az már 100% és nem marad 50% !!!
A képlet ezután így nézne ki öt feldobás után és a hatodik előtt:: 1*1*1*1*1*1/2 = ? = 1/2
vagyis öt feldobás után is 50% az esély mindkét kimenetelre és ez mindig is 50% akár hányszor dobjuk is fel és akár hányszor is elkezdjük !, rulettben is piros/fekete-nél ugyanez.

Odamegyek valakihez az utcán és előveszek egy pénzérmét , megkérdem feldobásnál mi az esélye hogy írás lesz? mit válaszol? rávágja hogy 50% , teljesen mindegy mi a végeredmény. De mi van ha én ezután azt mondom neki , hogy én ezt az érmét 10 perccel ezelőtt már feldobtam 20-szor? Mi a sorozat kezdete ? Vagy ha ezt tudja, akkor elkezd számolgatni?

Azt, hogy én otthon a szobában feldobtam 100-szor a pénzérmét az nem azt jelenti, hogy a kosármeccseken  és kaszinóban ugyanígy lesz az eseménysor mert az egy másik esemény ! Ha fogadok egy nap három olasz kosármeccsen, hogy páros/páratlan akkor ennek eredményeit  és azok tudatában ezt az eseménysort, nem vihetem át a holnapi spanyol kosármeccsekre hasonló fogadásokra , mert az nem ugyanaz az esemény.

Mint ahogy, ha ma játszottam 1 órát ruletten, akkor holnapi játéknál új esemény sor kezdődik. És azért mert tegnap több piros volt akkor ma  fekete lesz több?
Az, hogy a Nap felkel minden nap az egy esemény, és mindig bekövetkezik, ehhez nem kell matek képlet. De olyan képlet sincs, ami megmondja azt nekem és teljesen meggyőz engem arról, hogy a rulett asztalon most úgy fognak jönni a számok, hogy jó lesz, mert már muszáj és épp martingale-ezek is.

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Chessmaster - Április 06, 2010, 10:57:05 am CEST
Bet Invest 150.000-ért kínálja oktatását, amit mi ingyen teszünk!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: pattanjonazajo - Április 20, 2010, 16:50:14 pm CEST
Sziasztok! Régen találtam itt a fórumon egy olyan stratégiai lehetőséget,mely szerint egy bizonyos eseményre különböző irodáknál megfogadod ugyanazt a végkimenetelt kisebb odds-béli különbséggel és jól ki lehet jönni belőle,viszont nagyobb tőke kell hozzá. Erre van egy külön oldal,ami ezeket a sporfogadási esemémyeket feltünteti,de nem emlékszem a nevére. Ha vki emlékszik rá kérem segítsen mert elég ésszerűnek tűnik,de kiment a fejemből hogy hívják ezt a stratégiát.
 
Az odds compare stb. oldalakon nincsenek ilyenek

Köszce
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: flamman - Április 21, 2010, 10:42:21 am CEST
Sziasztok! Régen találtam itt a fórumon egy olyan stratégiai lehetőséget,mely szerint egy bizonyos eseményre különböző irodáknál megfogadod ugyanazt a végkimenetelt kisebb odds-béli különbséggel és jól ki lehet jönni belőle,viszont nagyobb tőke kell hozzá. Erre van egy külön oldal,ami ezeket a sporfogadási esemémyeket feltünteti,de nem emlékszem a nevére. Ha vki emlékszik rá kérem segítsen mert elég ésszerűnek tűnik,de kiment a fejemből hogy hívják ezt a stratégiát.
 
Az odds compare stb. oldalakon nincsenek ilyenek

Köszce

Szia.

Itt: http://www.oddsportal.com/sure-bets/ pl. találsz ilyeneket, de ha surebet néven keresed, találhatsz net-szerte több ilyen oldalt.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Punter - Április 24, 2010, 09:02:52 am CEST
Sziasztok! Régen találtam itt a fórumon egy olyan stratégiai lehetőséget,mely szerint egy bizonyos eseményre különböző irodáknál megfogadod ugyanazt a végkimenetelt kisebb odds-béli különbséggel és jól ki lehet jönni belőle,viszont nagyobb tőke kell hozzá. Erre van egy külön oldal,ami ezeket a sporfogadási esemémyeket feltünteti,de nem emlékszem a nevére. Ha vki emlékszik rá kérem segítsen mert elég ésszerűnek tűnik,de kiment a fejemből hogy hívják ezt a stratégiát.
 
Az odds compare stb. oldalakon nincsenek ilyenek

Köszce

Ezt a surebet dolgot már többször kitárgyaltuk. Nagyon nehéz, mert sok különböző irodánál kéne számlát nyitni, sőt az irodák bármikor változtathatják szorzókat. Hiába nézed a surebet gyűjtő oldalakat, mert mire a bukinál is megnézed már lehet más a szorzó.
Szerintem ez élő fogadásnál sokkal jobban működhet és előnyösebb is.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: dagadt - Május 04, 2010, 09:02:34 am CEST
Sziasztok.

Véleményetekre lennék kiváncsi.:)

Nézegettem itt a fórumot, néztem pár "nagy nevet", és azok stratégiátit. És megakadt a szemem ezen az 1,4-es összodsú, továbbbefektetős stratégián.

Ezen agyalgatva, kicsit átdolgozva (lehet valaki már jutott ilyen végeredményre, nem mondom, hogy bármit is kitaláltam volna :laugh:Ö) arra jutottam, hogy mi lenne akkor, ha 2 lépés után zárnánk a sort, és kezdenénk előröl. Véleményem szerint  (de remélem megtiszteltek a hozzászólásotokkal, és elmondjátok ha tévednék) 1,4-es odds-t elég magabiztosan össze lehet szedni (persze tudom, hogy tuti nincs) akár 2 db 1,2-esből is.

Kicsit részletezve.

tét pl.: 20000 jó magyar forint. Első nyerés után az ~28000 jó magyar forint. Nahmost itt nem képezni tartalékot, hanem ezt újra megforgatni, és a második lépés végén persze ha bejön, akkor  39200 forint. És itt abbahagyni, kezdeni előröl 20-al.

Várnám a véleményeket, észrevételeket.

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: dagadt - Május 05, 2010, 11:10:44 am CEST
Nah, nemám mindenki ezt kezdte el játszani, csak nekem nem mondja.... :D
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Május 05, 2010, 12:12:29 pm CEST
Sziasztok.

Véleményetekre lennék kiváncsi.:)

Nézegettem itt a fórumot, néztem pár "nagy nevet", és azok stratégiátit. És megakadt a szemem ezen az 1,4-es összodsú, továbbbefektetős stratégián.

Ezen agyalgatva, kicsit átdolgozva (lehet valaki már jutott ilyen végeredményre, nem mondom, hogy bármit is kitaláltam volna :laugh:Ö) arra jutottam, hogy mi lenne akkor, ha 2 lépés után zárnánk a sort, és kezdenénk előröl. Véleményem szerint  (de remélem megtiszteltek a hozzászólásotokkal, és elmondjátok ha tévednék) 1,4-es odds-t elég magabiztosan össze lehet szedni (persze tudom, hogy tuti nincs) akár 2 db 1,2-esből is.

Kicsit részletezve.

tét pl.: 20000 jó magyar forint. Első nyerés után az ~28000 jó magyar forint. Nahmost itt nem képezni tartalékot, hanem ezt újra megforgatni, és a második lépés végén persze ha bejön, akkor  39200 forint. És itt abbahagyni, kezdeni előröl 20-al.

Várnám a véleményeket, észrevételeket.



Nem rossz elgondolás. Sokan szoktuk ezt játszani hasonló formában, de lényegében ugyanezt. Jól működhet akkor ha bónuszt szeretnél kiforgatni. De a jó stratégia kulcsa a szokásos: a találati arány. Ha nem egy mérkőzésből akarod összerakni az  1.40-et,  akkor igen nagyon magasnak kell lennie, hogy nyereséges legyen! A másik kulcs a tétválasztás, semmiképp nem javaslok többet a bankod 10%-nál, de csak ezt is akkor, ha kockáztatni akarsz. Ezért jó ez a játék leginkább akkor, ha a bankod egy része bónuszból áll. És egyébként is teljesítened kell minimális szorzófeltételeket.
Van még egy harmadik befolyásoló tényező is ami jelentős. Ez pedig a szórás. Ez az amiért sokan nem szeretik. Hiába lesz a téted a bankod 10%-a, hiába lesz a találati arányod bőven 50% felett, ha a szórás miatt csak minden második szelvényed nyer = nyenyó  :crying:
Összességében ez akkor működhet, ha az alacsony szorzóknál jó megérzéssel vagy általában és igen magas benne a találati arányod. Nem százalékosítom, de bőven 60 felett. Mivel 60-70%-nál is inkább "helyben topogni" látod a bankod! Ami demoralizál, elbizonytalanít, elkedvetlenít, türelmetlenségre, hülyeségre késztet.
Szóval a lényege hogy legyél jó "papír-tippekből"!

Ellenben ha vállalsz egy kis kockázatot és úgy választassz szorzót, hogy a kombid ne 1.4-re jöjjön ki, hanem 2 fölé, akkor hosszú távon többre juthatsz, mint az 1.4-esekkel, mert kissebb találati aránynál is gyarapodsz. Bár ez megint emberfüggő, hogy tudsz e magasabb szorzókat biztonságban kiválasztani. Nekem például nem sokkal jobb az 1.4-es szorzók között a találati arányom, mint az 1.85-ösösk között. Sajnos... Ennél fogva nálam például értelmetlen ilyen közepes szorzókat összehozni. Vagy easy-money 1,01-1,10-ig , vagy tolom a bőven kettő feletti kombikat egy magasabb szorzót belerakva...

Még valami hasznos lehet: az első néhány tíz fogadásodnál ne duplázz. Ne tedd fel a nyereményt a következőre. Csinálj így egy hónapot és számold ki, mi lett volna ha az eredeti tervek szerint játszol. Ebből kiderül, hogy van-e értelme nálad annak , hogy a nyertes szelvény után rögtön felteszed az egészet. Ha nem tippelsz nagyon rosszul, a bankod nem vész el. Ha nagyon rosszul tippelsz, akkor így is, úgy is elmegy. Ha jól megy akkor meg úgy is gyarapodsz, legfeljebb nem annyival...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: dagadt - Május 05, 2010, 12:38:41 pm CEST
Köszönöm a hozzászólásodat.

ahogy elnézegettem a statisztikákat, kétesélyes fogadásokban gondolkodom, pl, 1X focinál stbstb. (persze ezekre alacsonyabb az odds).

A meccsválasztásnál arra jutottam, hogy van itt a fórumon, 1-2 emberke akik elég jól megtippelik a meccseket, és ezeket önzetlenségből, még meg is osztják.:)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: szumos - Május 05, 2010, 12:59:55 pm CEST
Hát majd meglátod mire jutsz. Sok szerencsét hozzá! Ha valahonnan érdemes tippet lopni az pedig tényleg itt van, de azért légy óvatos mások megyőződésével...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: kiskun - Május 08, 2010, 17:36:12 pm CEST
Sziasztok!

Végre sikerült ide írnom is:) Régóta tag vagyok, de gondoltam megosztom veletek az én "fogadási stratégiáma".

Szóval a hét elején (kedden) kezdtem 5.000 Ft-tal. Teniszre fogadok élőben, Martingale módszerrel, dupla profitért. A lényege:

Minden game-re fogadok, azon belül is csak break-re. Mivel nőknél elég gyakori, ezért ott már a meccs elejétől. Sajnos itt elég kicsik az oddszok, így kicsi a várható nyeremény. A férfi meccseken már elég nagy oddsokkal lehet játszani, de itt várok 2-2ig. Ha addig nem vette el senki a másik adogató játékát, akkor indul a móka. A mai meccsem Wawrinka - Isner volt. Itt a breakre 8 és 4,9 volt a szorzó. Úgy emelem a tétet, hogy ha mégsem lesz break a szettben, akkor a bankom fele az utolsó tét. Ma ezen a meccsen elég jól kerestem, hála Isnernek, aki mind a két szettben 5-6-nál brékelt. Így az első szettben 8000 a másodikban 8400 Ft-ot nyertem. Ha duplázódott a bank, akkor 25%-kot félreteszek. Úgy gondolom, hogy a tornák elején érdemes játszani, akkor több az elvett adogatás. Nem annyira gyakori egy meccsen, hogy ne lenne egy break a szettben. Bár a héten már előfordult többször is, de sikerült visszahoznom magam pár meccs alatt. Eddig bevált nekem, remélem, hogy sokáig tudom folytatni.

Mellékeltem egy kis táblázatot, ami a tétemelést mutatja.

Várom a véleményeiteket.

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: csan - Május 09, 2010, 09:29:22 am CEST
sziasztok!

bleah-nak volt itt http://www.sportfogadas.org/cikk-Strategia_es_moneymanagement-123.html (http://www.sportfogadas.org/cikk-Strategia_es_moneymanagement-123.html) egy olyan stratégia felvetése, hogy 1.03-as oddsokat 3-as kötésbe összerakni, majd az egészet újra vissza és így tovább...
ez okés, csak mi a helyzet bukó esetén? (mert nyilván eljön egyszer...)
csak a nyeremény egy részét forgassam vissza? vagy egy bizonyos kör után felezzem meg a tétet?
hogy lehet ebből jól kijönni?

köszi,

csan
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: kiskun - Május 09, 2010, 14:02:35 pm CEST
Közben látom, hogy rosszul tettem fel a táblázatot.

Itt a jó!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: parczo - Május 10, 2010, 20:55:28 pm CEST
Sziasztok!

Végre sikerült ide írnom is:) Régóta tag vagyok, de gondoltam megosztom veletek az én "fogadási stratégiáma".

Szóval a hét elején (kedden) kezdtem 5.000 Ft-tal. Teniszre fogadok élőben, Martingale módszerrel, dupla profitért. A lényege:

Minden game-re fogadok, azon belül is csak break-re. Mivel nőknél elég gyakori, ezért ott már a meccs elejétől. Sajnos itt elég kicsik az oddszok, így kicsi a várható nyeremény. A férfi meccseken már elég nagy oddsokkal lehet játszani, de itt várok 2-2ig. Ha addig nem vette el senki a másik adogató játékát, akkor indul a móka. A mai meccsem Wawrinka - Isner volt. Itt a breakre 8 és 4,9 volt a szorzó. Úgy emelem a tétet, hogy ha mégsem lesz break a szettben, akkor a bankom fele az utolsó tét. Ma ezen a meccsen elég jól kerestem, hála Isnernek, aki mind a két szettben 5-6-nál brékelt. Így az első szettben 8000 a másodikban 8400 Ft-ot nyertem. Ha duplázódott a bank, akkor 25%-kot félreteszek. Úgy gondolom, hogy a tornák elején érdemes játszani, akkor több az elvett adogatás. Nem annyira gyakori egy meccsen, hogy ne lenne egy break a szettben. Bár a héten már előfordult többször is, de sikerült visszahoznom magam pár meccs alatt. Eddig bevált nekem, remélem, hogy sokáig tudom folytatni.

Mellékeltem egy kis táblázatot, ami a tétemelést mutatja.

Várom a véleményeiteket.

Szia kiskun!

Érdekesnek, s egyben elgondolkodtatónak tartom a stratégiád.

Kérdéseim:

- melyik fogadóirodánál játszod ezt? (én a betfairen próbálok ügyeskedni, de ma nem láttam olyan meccset, ahol a game-en belül break-re lehetne fogadni)

- a táblázatodról írnál kicsit bővebben?

Köszi.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Joe1976 - Május 16, 2010, 11:59:17 am CEST
Sziasztok!

Az én fogadási stratégiám elég egyszerű. A saját tippjeim mellett megteszem az egyik sporttippadó oldal napi ajánlatát, ami nagy valószínűséggel szokott jönni és még pénzvisszafizetési garanciát is vállalnak. Így az én szelvényem ha mégis bukna, akkor sem leszek mínuszban. Ha meg jön, akkor az már csak hab a tortán vagy meggy a habon. :) Így sosem futok a pénzem után.

Üdv.: Joe
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Suvi - Május 17, 2010, 15:08:30 pm CEST
Üdv mindenki!

Miska és én felteszünk egy szisztémát, lehet majd valakit érdekelne hosszabb távon. ::)

Egy kicsi, de hatékony sportfogadási szisztéma, amely remek keresetet biztosít közép- és hosszútávon.

Hogy működik?

Az U2,5 gólos piacról van szó, tehát először is egy mixet kell készíteni, kielemezvén bajnokságról bajnokságra a csapatokat, és kiválasztani azokat, akik legnagyobb százalékban hozzák az undert.

Második lépésben pontos statisztikát kell vezetni a kiválasztott csapatok utolsó 10 meccséről, és természetesen minden forduló után frissíteni azt. Csak azok a csapatok az érdekesek, melyek az utolsó 10 meccsük 70%-át underre hozták.

Ekkor U2,5-t fogadok arra a csapatra, melyek következő találkozója megfelelt az előző kívánalmaknak. Lényeg, hogy soha nem fogadjunk 1,50 odds alatt.

Ha veszítünk 2,50-szeres téten megismételjük a fogadást félelem nélkül egy másik meccsre, amely megfelelt az előzetes kritériumoknak. Közép- ill. hosszútávon az esélyek a mi oldalunkon van.

Ha nyerek, megvárom a következő játéknapot és ugyanannak a csapatnak az U2,5-re fogadok. Addig fogadok rájuk, amíg az utolsó 10 meccs U2,5-je nem megy 70% alá.

A rendszer működtetéséhez nagy türelem kell, és egy megfelelő bankroll management, melyet mindenki a saját kasszájához igazít.

Ajánlott kb 8 csapatra fogadni hetente, ha a végösszeg pozitív nem emelem a tétet, ha negatív emelem a következő téteket.

Biztos vagyok benne, hogy ez a szisztéma sokaknak nem lesz érdekes, mivel közép- hosszútávról szól, és kipukkasztja a "MINDENT ÉS AZONNAL" buborékot.

Mennyit lehet vele keresni?

...jól lehet vele keresni, kevés stresszel, főleg az egészet megtöbbszörözni 8-10 csapatra, amit egy kis időráfordítással különböző bajnokságokból való csapatválasztással lehet elérni.

Kb ennyi a tartalma, én csak az anyagot szereztem meg a fordítást Miska végezte.Még nem teszteltük élesben.

Egy kisebb példát is csatolok lejjebb.

üdv:Suvi
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Suvi - Május 17, 2010, 15:13:54 pm CEST
Példa és csapatkiválasztás az első stratégiához:

- kiválasztasz egy bajnokságot
- az utolsó 10 forduló alapján kiválasztod azokat a csapat(ok)at, amely(ek) 7 vagy több U2,5-t játszottak. Ezeket addig tolod, amíg az aktuális utolsó 10 meccsükön 70% az underek aránya.
Példa: XZ csapat utolsó 10 meccséből 7 undert játszott, ilyen sorrendben:

1. o
2. u
3. o
4. o
5. u
6. u
7. u
8. u
9. u
10. u
11. ?

Jön a következő forduló. Ha itt undert játszik akkor egyrészt nyertél, másrészt az első meccs kiesik, így az utolsó tíz meccs U/O aránya 8-2-re változik, tehát tolhatod tovább a csapatot.

 :cya:  Miska mint fő fordító  és jómagam Suvi  gondoltuk megosszuk, aki tudja vegye hasznát.


Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Ovidius - Május 17, 2010, 16:58:26 pm CEST
Példa és csapatkiválasztás az első stratégiához:

- kiválasztasz egy bajnokságot
- az utolsó 10 forduló alapján kiválasztod azokat a csapat(ok)at, amely(ek) 7 vagy több U2,5-t játszottak. Ezeket addig tolod, amíg az aktuális utolsó 10 meccsükön 70% az underek aránya.
Példa: XZ csapat utolsó 10 meccséből 7 undert játszott, ilyen sorrendben:

1. o
2. u
3. o
4. o
5. u
6. u
7. u
8. u
9. u
10. u
11. ?

Jön a következő forduló. Ha itt undert játszik akkor egyrészt nyertél, másrészt az első meccs kiesik, így az utolsó tíz meccs U/O aránya 8-2-re változik, tehát tolhatod tovább a csapatot.

 :cya:  Miska mint fő fordító  és jómagam Suvi  gondoltuk megosszuk, aki tudja vegye hasznát.



Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: sirdond - Május 17, 2010, 17:17:52 pm CEST
Üdv mindenki!

Miska és én felteszünk egy szisztémát, lehet majd valakit érdekelne hosszabb távon. ::)

Egy kicsi, de hatékony sportfogadási szisztéma, amely remek keresetet biztosít közép- és hosszútávon.

Hogy működik?

Az U2,5 gólos piacról van szó, tehát először is egy mixet kell készíteni, kielemezvén bajnokságról bajnokságra a csapatokat, és kiválasztani azokat, akik legnagyobb százalékban hozzák az undert.

Második lépésben pontos statisztikát kell vezetni a kiválasztott csapatok utolsó 10 meccséről, és természetesen minden forduló után frissíteni azt. Csak azok a csapatok az érdekesek, melyek az utolsó 10 meccsük 70%-át underre hozták.

Ekkor U2,5-t fogadok arra a csapatra, melyek következő találkozója megfelelt az előző kívánalmaknak. Lényeg, hogy soha nem fogadjunk 1,50 odds alatt.

Ha veszítünk 2,50-szeres téten megismételjük a fogadást félelem nélkül egy másik meccsre, amely megfelelt az előzetes kritériumoknak. Közép- ill. hosszútávon az esélyek a mi oldalunkon van.

Ha nyerek, megvárom a következő játéknapot és ugyanannak a csapatnak az U2,5-re fogadok. Addig fogadok rájuk, amíg az utolsó 10 meccs U2,5-je nem megy 70% alá.

A rendszer működtetéséhez nagy türelem kell, és egy megfelelő bankroll management, melyet mindenki a saját kasszájához igazít.

Ajánlott kb 8 csapatra fogadni hetente, ha a végösszeg pozitív nem emelem a tétet, ha negatív emelem a következő téteket.

Biztos vagyok benne, hogy ez a szisztéma sokaknak nem lesz érdekes, mivel közép- hosszútávról szól, és kipukkasztja a "MINDENT ÉS AZONNAL" buborékot.

Mennyit lehet vele keresni?

...jól lehet vele keresni, kevés stresszel, főleg az egészet megtöbbszörözni 8-10 csapatra, amit egy kis időráfordítással különböző bajnokságokból való csapatválasztással lehet elérni.

Kb ennyi a tartalma, én csak az anyagot szereztem meg a fordítást Miska végezte.Még nem teszteltük élesben.

Egy kisebb példát is csatolok lejjebb.

üdv:Suvi

ha még nem tesztelted, akkor honnan tudod,hogy működik? és amíg nem csináltál legalább 200 tippet (de inkább sokkal többet) addig felesleges mondani,hogy hosszú távon profitot hoz
ja és egy tanács: a martingale módszerek hosszú távon sosem lesznek jövedelmezőek
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Suvi - Május 17, 2010, 19:19:15 pm CEST
ha még nem tesztelted, akkor honnan tudod,hogy működik? és amíg nem csináltál legalább 200 tippet (de inkább sokkal többet) addig felesleges mondani,hogy hosszú távon profitot hoz
ja és egy tanács: a martingale módszerek hosszú távon sosem lesznek jövedelmezőek
Egy példa volt a fentebbi írás, hogy könnyebben értelmezni az előtte megjelent leírást.

Ezt a szisztémát, mi csak közkincsé tettük, aki gondolja hosszabb távon alkalmazhatja és "HA" lát benne profitot és időt áldoz rá...Ezt kár tesztelni, mert a nyitja a jó csapat kiválasztáson, (bajnokságon) áll és ha kiszámolod akkor a számok nem hazudnak, ami mutatja is hogy működő képes amíg nem esel 70% alá a jó tippelésben.

Kb. úgy kell számolni, hogy egy bajnokság indulásától és szinte a végéig vinni kell, mert csapatra megy a dolog.
Az odds-t is figyelni kell persze, de ha valaki Over formában akarja nyomatni akkor a szerint tervezi meg.
Ez itt nem 2-3 hetes stratégiai módszer.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: sirdond - Május 17, 2010, 20:51:38 pm CEST
Egy példa volt a fentebbi írás, hogy könnyebben értelmezni az előtte megjelent leírást.

Ezt a szisztémát, mi csak közkincsé tettük, aki gondolja hosszabb távon alkalmazhatja és "HA" lát benne profitot és időt áldoz rá...Ezt kár tesztelni, mert a nyitja a jó csapat kiválasztáson, (bajnokságon) áll és ha kiszámolod akkor a számok nem hazudnak, ami mutatja is hogy működő képes amíg nem esel 70% alá a jó tippelésben.

Kb. úgy kell számolni, hogy egy bajnokság indulásától és szinte a végéig vinni kell, mert csapatra megy a dolog.
Az odds-t is figyelni kell persze, de ha valaki Over formában akarja nyomatni akkor a szerint tervezi meg.
Ez itt nem 2-3 hetes stratégiai módszer.

még mindig nem értem,hogy honnan veszed,hogy működőképes, ha nem tesztelted?
esetleg visszamenőleg az idei bajnokságok valamelyikén megpróbálhatnád
vannak egyáltalán olyan csapatok akik beleillenek az szisztémába?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Suvi - Május 17, 2010, 22:09:14 pm CEST
még mindig nem értem,hogy honnan veszed,hogy működőképes, ha nem tesztelted?
esetleg visszamenőleg az idei bajnokságok valamelyikén megpróbálhatnád
vannak egyáltalán olyan csapatok akik beleillenek az szisztémába?

Igen van, vannak csapatok is. Talán egy példában jobban kitünik.
Alul vannak a Siena eredményei az elmúlt idényből, aug. 31-től. A bajnokság kezdetétől számoljuk a 10 meccset, és látható, hogy az under 80%. Ezen a ponton játékba küldöm, és követem a Sienat márc. 15-ig, amikor is az U2,5 az utolsó 10 meccs alapján 70% alá megy.

     Round 28   Siena   AC Milan   1:5   (0:2, 1:3)   details   15.03.2009
     Round 27   Catania   Siena   0:3   (0:1, 0:2)   details   08.03.2009
     Round 26   Siena   Genoa   0:0   (0:0, 0:0)   details   01.03.2009
     Round 25   AS Roma   Siena   1:0   (0:0, 1:0)   details   21.02.2009
     Round 24   Siena   Udinese   1:1   (0:0, 1:1)   details   15.02.2009
     Round 23   Sampdoria   Siena   2:2   (1:1, 1:1)   details   08.02.2009
     Round 22   Siena   Lecce   1:2   (0:1, 1:1)   details   01.02.2009
     Round 21   Cagliari   Siena   1:0   (1:0, 0:0)   details   28.01.2009
     Round 20   Siena   Atalanta   1:0   (1:0, 0:0)   details   25.01.2009
     Round 19   Siena   Reggina   1:0   (0:0, 1:0)   details   17.01.2009
     Round 18   Juventus   Siena   1:0   (1:0, 0:0)   details   11.01.2009
     Round 17   Siena   Inter   1:2   (1:1, 0:1)   details   20.12.2008
     Round 16   Palermo   Siena   2:0   (1:0, 1:0)   details   14.12.2008
     Round 15   Napoli   Siena   2:0   (0:0, 2:0)   details   07.12.2008
     Round 14   Siena   Torino   1:0   (1:0, 0:0)   details   30.11.2008
     Round 13   Chievo   Siena   0:2   (0:0, 0:2)   details   23.11.2008
     Round 12   Siena   Bologna   1:1   (1:1, 0:0)   details   16.11.2008
     Round 11   Lazio   Siena   3:0   (0:0, 3:0)   details   09.11.2008
     Round 10   Siena   Fiorentina   1:0   (0:0, 1:0)   details   02.11.2008
     Round 9   AC Milan   Siena   2:1   (1:0, 1:1)   details   29.10.2008
     Round 8   Siena   Catania   1:1   (0:0, 1:1)   details   25.10.2008
     Round 7   Genoa   Siena   1:0   (1:0, 0:0)   details   19.10.2008
     Round 6   Siena   AS Roma   1:0   (1:0, 0:0)   details   05.10.2008
     Round 5   Udinese   Siena   2:1   (2:1, 0:0)   details   28.09.2008
     Round 4   Siena   Sampdoria   0:0   (0:0, 0:0)   details   24.09.2008
     Round 3   Lecce   Siena   1:1   (0:1, 1:0)   details   21.09.2008
     Round 2   Siena   Cagliari   2:0   (1:0, 1:0)   details   14.09.2008
     Round 1   Atalanta   Siena   1:0   (1:0, 0:0)   details   31.08.2008
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: bati0 - Május 31, 2010, 12:22:56 pm CEST
Sziasztok!

Az én fogadási stratégiám elég egyszerű. A saját tippjeim mellett megteszem az egyik sporttippadó oldal napi ajánlatát, ami nagy valószínűséggel szokott jönni és még pénzvisszafizetési garanciát is vállalnak. Így az én szelvényem ha mégis bukna, akkor sem leszek mínuszban. Ha meg jön, akkor az már csak hab a tortán vagy meggy a habon. :) Így sosem futok a pénzem után.

Üdv.: Joe

megosztod a tippadó oldal cimét?köszi ;)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: HunEzekiel - Június 08, 2010, 22:13:05 pm CEST
Hali

Az lenne a kérdésem hogy aki nagyobb téttel kipróbálta már azt hogy 1,01 és 1,10 -es oddsok között fogad meccsenként nagyobb összeggel. Mik a tapasztalatok ??? Mire érdemes fogadni ezzel a módszerrel ?? Meddig jutottatok el ??? Én azt tervezem hogy 50 ezret felteszek és megpróbálom, főleg a vb-n szeretném forgatni, de kérnék pár tanácsot. KÖSZÖNÖM ! :cya:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Gery185 - Június 08, 2010, 22:38:22 pm CEST
Nekem egy ismerősöm ezt tolta, havi szinten 200-300 ezreket bukott live-n, bwin-en majd beleőrült.

Elég ennyi útmutatás? :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: vmlinuz - Június 08, 2010, 23:46:15 pm CEST
http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,4089.0.html (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,4089.0.html)
http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,4087.0.html (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,4087.0.html)
http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,4100.msg131645.html#msg131645 (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,4100.msg131645.html#msg131645)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: pachuca - Június 15, 2010, 12:09:56 pm CEST
Sziasztok en meg uj vagyok itt es a fogadas teren sem vagyok nagyon tapasztalt amiota fogadok a bet365-nel sikerult 30 euro minuszba keruljek ugy h a megkockaztatott tetjeim osszege 924 eu volt es a visszanyert osszeg 894.
Altalaban kis szorzokkal es nagy tetekkel jatszottam 1.30 alattt de leginkabb 1,10 esekkel.
En megelegednek kezdesnak a napi 1 eu profittal is de nem tom h erjem el,gondoltam arra h napi 10 eu-t raknek meg egyetlen esemenyre 1,10es szorzoval azert csak napi egy mert igy nagyobb az eselye h nem talalok el egy 1,10 es meglepit,a tartalek strategiam az volna ami hasonlit a *mindig duplazom a tetet*-re csak en epp nem duplaznam hanem tizszereznem,ehez kell egy 110 eu-s kezdotoke,es mindig csak 10 eu-t rakok fol, pl 5 fogadas bejon az 5 eu profit de a 6.-ot elbukom ,ekkor jon az h a szamlamon van meg 100 eu plussz az 5 eu profit,amit nem bantok,felrakok 100 eu-t egy 1,10 es esemenyre es ha bejon akkor megvan ujra a 110 eu plussz az addigi profit tehat 115 eu.es akkor kezdhetem elolrol a 10 eu-s tetekkel.A csod valoszinusege attol fugg hogy milyen sokszor kell megkockaztatnom a 100 eu-s tartalekot,es 100 nyertes fogadas kell ahoz hogy 0-ra keruljek ha 2szer egymas utan vesztek.
Szerintetek mennyi annak az eselye hogy egy nap ket 1,10-es szorzoju meglepetes kimenetelu esemenybe is beletalaljak?
A mai tippem pl. Brazilia-Eszak-Korea 1    1,10
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Gery185 - Június 15, 2010, 13:48:52 pm CEST
Vegyük a matekot. Ha egy kimenetel oddsa 1.1, akkor a másik kimenetelé 11.00. Itt az oddsot értsd esélynek. Szóval ez akkor megy, ha az iroda nem húz le jutalékot. Az 1.1-es oddsot vegyük 1.12-es esélyűnek. az esélyt úgy számolom, hogy 1/odds, tehát,  az 1.1-es esélye 91%, míg az 1.12-esé 89%, szóval az 1.1-eseknek 89.286 % esélye van átlagban a számításaim szerint. Az hogy nem jön az 10.714%, egyszerű számítás alapján, hogy 2-ből 2 nem jön 2.938 % az esélye. Persze lehet itt játszani még, hogy akkor mennyi is az esélye az 1.1-es oddsnak, akkor módosulnának az esélyek.. De, ha jól válogatod a tippjeidet, akkor igen ritkán dől meg a bankod. Ez nem az én stílusom, de annyi javaslat, hogy inkább Betfairen játssz. Ott jobbak az oddsok az esetek 90%-ában, például Brazil-Észak-Korea 1.12. És a Te taktikádban az oddsoknak hatalmas szerepe van. Ott nincs az irodának "odds-diszkontálása". Csak a profiorból vesznek le 5%-ot, amit egyre csökken, ha sokat játszol. Az 1.12-es odds akkor is kijön 1.114-re, ami jobb. Így röviden ennyi, ha b365ön játszol, szinte biztosra mondom, hogy egyszer elfogy a bankod, ha Betfairen akkor van esélyed ezzel a taktikával :)

üdv,
Gery
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: executor - Június 15, 2010, 15:43:26 pm CEST
Szerintetek mennyi annak az eselye hogy egy nap ket 1,10-es szorzoju meglepetes kimenetelu esemenybe is beletalaljak?
A mai tippem pl. Brazilia-Eszak-Korea 1    1,10

Hosszútávon biztosan bejön egyszer!  A kérdés csak az, hogy mennyi lesz a hosszútáv. ha mondjuk két hónapon belül bejön akkor lényegében nem nyertél semmit. Ennek mi lesz az értelme akkor?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: pachuca - Június 15, 2010, 23:24:18 pm CEST
Koszi az infokat,tanacsokat,de ez akkor azt jelenti h hosszu tavon lehetetlen biztos nyero strategiat kitalalni?csak a valoszinuseg szerinti szerencset maximalisan kihasznalni.Ezt azert mondom mert a fogadoirodak mindig egy lepessel elonyben vannak(mint egy sorozatgyilkos a nyomozok ellen)lehet hulyesegeket hordok ossze vagy regisegeket ami mar elhangzott itt de csak a velemenyemet mondom es kivancsi vagyok a tietekre es az ellenervekre is.Eben az ervemben az oddsokbol indulok ki es nem az esemenyekbol,pl az 1,1 es oddsu esemenyekhez ugy valasszak ki az esemenyeket h azoknak hosszu tavon az a valoszinusege h ezen esemenyek minimum minden 11. esemeny meglepit adjon ekkor lenne az ember 0-an,ehez 91%os talalati arany kell.de szerintem a fogadoirodak nem ennyit tartanak meg maguknak.szerintem van kulombseg a megadott oddsok es a realis valoszinuseg kozt,pl az 1.1-es oddsokhoz csatolnak ojan kimenetelu esemenyt is aminek nem a minden 11. meccsnel van valoszinusege a meglepihez hanem mongyuk minden 8-9.-nel ami ugye mar biztos minusz hosszutavon.Es ezt ugyanigy le lehet kovetni barmijen oddsal pl a 2-es oddsal olyan esemenyeket jelolnek ki aminek aza valoszinusege h hosszu tavon tobb mint minden masodik meccs mas kimenetelu lessz,tehat 50%+1 a vesztett meccsek szama es akkor mar minuszban vagyunk,pl 10 meccsbol 4 bejon es 6 nem vagy 15 mecsbol 7bejon es 8 nem az mar tuti minusz,es hiaba van egyszer jo szeria mert ugy is lessz rossz szeria is mert hosszu tavon a matek es a valoszinuseg igazolja magat ezert vannak elonyben a fogadoirodak mert ok hatarozzak meg az oddsokat ok tudjak az esemenyek realis valoszinusegi kimenetelet es ahoz kepest alacsonyabb oddsokat adnak meg h hosszu tavon ok nyerjenek.pl az dontetlennel is azert a szorzo 3 koruli mert a bajnoksagok legtobbjeben atlagban minden 3. vagy 4. meccs kerul ki dontetlenre tehat ha 3-as szorzokkal jatszom akkor csak hosszutavon csak minden 3. vagy 4. szelvenyem lessz nyero ami azt jelenti h vagy 0-an leszek vagy minuszban.Nem bonyolitom tovabb de szerintem ez minden szorzora igaz.valszthatunk barmilyen szorzot az elony a fogadoirodanal van.remelem ertitek mit akartam mondani es nem hordtam ossze tul sok zagyvasagot.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Gery185 - Június 16, 2010, 00:03:01 am CEST
Biztos nyerő stratégia NINCS. Ha csak az odds-okat nézed, akkor szerintem bele se kezdj komolyan. Nálam úgy működik a fogadás, hogy elkezdem nézegetni a meccseket, ha egy meccsre van egy tippem, elkezdek utánajárni, utána belövök magamnak egy oddsot, hogy ez milyen oddson érné meg, ha az iroda odds-a több, akkor mehet, ha kisebb akkor felejtős, még akkor is, ha jó tippnek gondolom. Ha oddsokban gondolkodsz és szeretnél pénzért izgulni, akkor javaslom a rulettet, de leginkább semmit se, mivel az is tuti bukó. De a sikeres fogadáshoz elengedhetetlen utána nézni a háttérinfóknak.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Giggsy - Június 16, 2010, 02:21:26 am CEST
Egyetértek. Még annyit hozzátennék, hogy valamikor még az se ér semmit, ha több órán át böngészed a statisztikákat, és a háttérinfókat, no de ez már nem rajtunk múlik.  8)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: pachuca - Június 16, 2010, 08:26:04 am CEST
Egyetertek h nincs biztos nyero strategia csak jo tipp kivalasztas van amivel a valoszinu szerencsenket maximalisan kihasznalhatjuk.De te hogyan szamolod ki a sajat oddsodat amivel osszehasonlitod a fogadoiroda altal adottat?mert abban is egyetertek h sokszor a bukmeker sokszor alacsonyabb vagy magasabb oddsot ad a realisnal h megtevessze a fogadokat.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: pachuca - Június 16, 2010, 08:54:06 am CEST
Ertelek h ne nezzem csak az oddsokat henem a hatter infokat is,de amikor elkeztem fogadni meg anno 2001ben hamar rajottem h van es jo a statisztika de csak bizonyos szazalekban adhatja meg a valoszinuseget eletem elso bukasa a AS Roma-AS Bari volt a Roma bajnok volt es a Bari utolsokent kieset abban az evben es megis 1-1 lett.Ez ugy megmaradt bennem akkor.Ami meg legutobb volt h kifogtam pl Federer 30 meccses veretlensegi sorozatanak a megszakadasat kis szorzoval nagy tettel.En csak azt akarom mondani h az oddsok pl egy csapat szamara ugy vannak megadva egy egesz szezonra tehat egy 38 meccses sorozatra h ha minden forduloban raksz rajuk ugyanannyi tetet akkor a szezon vegere szinte lehetetlen plusszba jonni.
Utananeztem az utobbi szezonnak pl vettem az Intert.1 eu-val szamoltam h egyszeru legyen,ha a gyozelmeire fogadtam volna ami 24 db. volt akkor azt jelenti h 14-szer uszott a tettem,es a 24 nyert meccsebol csinaltam volna13,29 profitot tehat meg a 0-at sem ertem volna el,vegyuk a dontetlenjeit ami 10 volt tehat 28 tet uszott,es a 10 nyert szelvennyel27,21 profitot csinaltam volna ami megint 0 alatt van. a veresegekrol nem is beszelve mert az csak 4 volt es azok sem nagy meglepik akkor uszott volna 34-szer a tetem es a 4 nyertes szelvennyel csak 9,38 jott volna vissza ami mar kb -24 eu lett volna a szezon vegere,ugyanez a helyzet akar egy kozep csapattal is vettem pl a Deportivot tavaly 13
 nyert meccse volt ami azt jelenti h 25 vesztes szelvenyem lett volna es a maradek 13 nyertessel19,97 eu profitot csinaltam volna ami megint 0 alatt van.es ezt szamolhatod akarmelyik csapat utan.kiveve a Barcelona tavalyi szezonjat amikor rekordot dontott a 99 pontjaval mert 31 meccset nyert meg es csak 7et bakizott akkor 7szelveny uszott es a 31 nyertes tippel pedig kb 11 eu-s profitot csinaltam volna amibol levonva a 7 vesztes tuppet marad 4 eu profit de erre keves az esely h egy csapat egy szezonban ennyi meccset nyerjen meg  
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Gery185 - Június 16, 2010, 15:25:25 pm CEST
Abban semmi ráció nincs, hogy, ha egy csapat bajnok lesz szerinted, akkor minden meccsükön nyereted őket, mert ugye veretlen csapat sose lesz, ott vannak BL-ben sokszor az iksz is elég nekik. Igazából ezt a saját odds-számítást ne úgy képzeld, hogy egy matematikai képlet alapján, kiszámolom, hogy ennek 65.43 % esélye van és akkor 1.53 alatt nem teszem, hanem információt gyűjtök és mérlegelek és ehhez kell nagyon a rutin, a gyakorlat, ennek kell megfizetni a tanulópénzét, stb. Én 8 éve fogadok, eleinte tippmix, többnyire buktam, aztán jött az internet ott ingadoztam, de inkább mínuszban voltam, majd elkezdtem vele foglalkozni napi szinten több órát és meg is hozta a gyümölcsét. "Karrieremet" tekintve most már biztosan ki merem jelenteni, hogy pluszban vagyok. Szinte csak focival foglalkozom, sok meccset nézek, a fórumon sokat olvasgatok, ezzel mások meglátásait, véleményeit is begyűjtve. Ez azért fontos, mert mások láthatnak olyan dolgokat, amiket esetleg én nem. Olvastam sok elemzést, ebből megtudtam, hogy mire kell figyelni, satöbbi. Szóval, aki szeretne a fogadásokon nyerni rendesen, annak javaslom ennek a fórumnak A-Zs-ig való kiolvasását..

GL :cya:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: pachuca - Június 17, 2010, 23:02:43 pm CEST
Hat eleg hamar befuccsolt az 1,10es stratim ugy kb 30 masodperc alatt penzugyi fogadason.oda a 80 eu :bash:van nehany kerdesem,nem konkret kepletet vagy strategiat kerek hanem h mijen iranyban kell gondolkodni a strategian?Nekem a strategia egyik meghatarozasa az h egy sorozatban vagy szeriaban addig fogadunk egy adott kimenetelre amig az be nem jon es akkor valahogy profitot tudjunk elkonyvelni.
En ahoz h talaljak egy rest a fogadopiacban arra gondoltam h eloszor bukmeker szemmel esszel kell megkozelitenem m ugy van ez folepitve h altalaban a bukmeker nyer.
1.Mindig ugyanojan osszegben raktok tetet a tippekre?vagy neha ha biztosak vagytok valamiben nagyobb tettel is?
      hallottam mar tobb helyen a dontetlen uzeserol es a tet megduplazasarol es mindig ugyanarra a csapatra tenni de ez ongyilkos taktika mert lehet h megy evekig is de ha egyszer elkapsz egy olyan szeriat h hamarabb elfogy a bankod mint jon a donti akkor evek munkaja es penze mehet el.lattam mar 14 meccses nyero-veszto sorozatot is megpedig az olaszoknal ugy hogy ez nem jo taktika szerintem.
elmeletileg az olaszoknal ez valos taktika volna es konstansan nyerni is lehetne ha a fordulo minden meccsere dontit raknal es duplaznad addig amig jon az X csakhogy ezt kivedik avvak h tobb meccse van eggy idoben igy ez lehetetlen taktika
       De viszont aza taktika sem jo ha mindig ugyanavval a tettel fogadsz mert egy atlagos bajnoksagban vagy azon belul egy csapatnak minden 4. meccse dontettlen es kb 3 az odds tehat egy szeria mikor befejezodik 4 eu-t raktal fol es csak 3 jott vissza tehat -20-25 %-os deficitett ertunk el,es ugyanez a hejzet az ellenkezojevel is ha pl nem keressuk a dontetlent hanem epp el akarjuk kerulni az 12 tippel,ahol a szorzo 1,25-1,30 kornyeken van,itt 4 mecsbol 1 dontettlen es akkor 3 nyero igy ugyanugy meglessz a kb  -20%-os deficit
   tehat ebbol nyer a bukmeker mindig hosszutavon es ezt barmilyen odds-ra ugyanigy kiszamithato es ugyanerre a kovetkeztetesre jutunk
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: pachuca - Június 17, 2010, 23:12:59 pm CEST
van mas modja a strategianak a tet emelese vagy csokkentese strategian kivul?es ez milyen szorzoknal alkalmazhato szerintem a kozepeseknel a legjobb,az 1,10-eseknel keves a meglepi de nem is kell sok mert egy vesztes tipp utan mar 10-szerzni kell es azutan mar 100-szorozni de kinek van anyyi penze,ha a dontetlenekre utazok azis eleg rizikos es ha a nagy meglepikre utazok akkor elmeletileg nem kell sokkal novelni a tetet mert nagy az odds de egy hosszab nyeretlen szeriaval ugyanugy eljuthatok a csod szelere.
hogy megy nalatok a tipp kivalasztasa?
meg nagyon kezdo vagyok nincs semmi strategiam csak eza nehany elvem amit leirtam,meg van pl a globalizalt meccsvalasztas az  h nem jo fogadni egy bajnoksagbol tobb mecsre mert pl a Big Four-bol egy fotdulo alatt nem igazan szokott mind a negy nagy csapat nyerni es ha egy szelvenyre teszem meg oket akkor negy esellyel bukok
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Gery185 - Június 17, 2010, 23:51:52 pm CEST
Az úgynevezett stratégiákat felejtsd el, ha hosszú távra gondolkodsz. Egyetlen egy stratégiát, viszont soha nem hagyhatsz figyelmen kívül: bankrollmanagement. Ez röviden annyi, hogy ne bukd egy fogadás alatt a pénzed. Például meghatározod, hogy mindig az aktuális bankod 2 %-ával fogadsz mindig. A jó bankrollmanagementnél egy fogadásra maximum a bankod 10%-át teheted föl. Aztán ez rajtad múlik, hogy standard vagy minden meccsre aktualizált téttel dolgozol. Én többnyire minden meccsre más téttel fogadok. Egyidőben amikor vezettem a francia2-ben a tippjeimet különféle tétekkel veszteséges voltam, viszont kiszámoltam, hogy, ha azonos téttel tettem volna mindet profitos lettem volna. Ez elég speciális eset volt, mivel akkoriban az ikszeket 70 % körül eltaláltamm végülis ezt a szerencsének mondanám, mivel negyed szezonon át vezettem kb. Szóval, ha van 20ezred fogadásra, akkor nézd ki a tippjeidet és szabj egy maximumot, hogy a bankod 10%-ánál többet nem raksz fel. Aztán ha nyersz, lesz például 30ezred, akkor nyílván 3000 lesz a 10%, ha csak 10ezred lesz akkor 1000. Javaslom a szolo szelvényeket. Ha jól választasz tippeket, akkor lassan fogsz haladni, de biztosan. Szerintem még mindig jobb, mintha 2 nap alatt elbukod a 20ast.

Tipp választás: olvasgass a Saját naplók rovatban, ha foci érdekel akkor abban. Olvass el pár elemzést és akkor látni fogod, hogy mi mi alapján mérlegelünk. Elsősorban ajánlom Titti, Szigo, Pisti, Lufu íársait és iskolapéldának itt a kedvenc naplóm, ha ezt figyelemsen végigolvasod, sokat tanulhatsz, be is linkelem:

http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,3159.msg87523.html#msg87523 (http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,3159.msg87523.html#msg87523)

Jó olvasgatást!
Azért célszerű ezeket végigolvasni, hogy más hibáiból tanulj :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: pachuca - Június 18, 2010, 07:10:31 am CEST
Gery koszi a tanacsokat,ezt en is igy gondolom h volna 99^-os nyero strategia csak ahoz orulten nagy bankod kene legyen es nagyonn kicsi nyeremennyel pl csak 1000 ft-ostettel kezdessz jatszani akkor egy 9 meccses vesztes utan a 10 bejonne akkor tobb mint 1 millios bankod kell legyen es ha nem jon be a 10 elbuktal es ezzel csak fogadasonkent 2000 ft lenne a nyereseg ha dontiket keresed akkor 500 nyertes tipp kell h egyszer elbukd a bankod es akkor meg nem vagy csak a 0-an es eluszott az addig nyert milko.
Szerintem sem erdemes csak strategiaban gondolkodni amivel nyerni lehet az a jo tipp kivalasztas,en pl alapjaban veve felek a nagyobb szorzoktol mert nincs onbizalmam igy mindig a kisebbekre raktam inkabb a bankom felet vagy akar az egeszet igy feltoltes utan volt h meg az nap vagy max egy hetig birtam eltolni a bukkast,volt vagy 3 feltoltesem amikor plusszban jottem ki es akkor lealltam h ne veszitsem el es kivettem a penzem en mindig fizukor szoktam utakni egy bizonyos osszeget amennyit nelkulozni tudok mert maskepp nem tudnam kontrolalni magam es eljatszanam az egesz penzem.Felek a nagyobb szorzoktol de volt mar tobbszor olyan h azokat is eltalaltam,most pl h buktam 76 eu-t 4el maradtam ebbol feltornaztam magam 10 eu-ra,raktam 1-0 as vezetesnel Uruguayra,raktam siman h nyer Argentina es Chile,raktam a gorogokre h nyernek 1-1es allasnal,tegnap felidoben Mexokot is meg akartam kockaztattni de nem mertem pedig bejott volna es jo volt az oddsa.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: pachuca - Június 18, 2010, 08:25:29 am CEST
Enis utana szamoltam ha azt a strategiat kovettem volna hogy mindig ugyanavval a tettel jatszok akkor a kovetkezo lett volna a helyzet.200 tippbol 54 volt buko,az oddsok 1.03 es 6 kozott mozogtak,es mindig 1 eu-t raktam volna akkor 2.67 eu-val lennek minuszban ami meg mindig jobb volna mint ahogy most allok -35 eu,persze a minusz nagyobb volna ha nem rakok meg egy-ket 6-os oddsot amit amugy nem szoktam csak epp szurkolasbol mint pl megraktam volt azt h nyer az Inter a Stanford Bridgen es ugy bucsuztatja a Chelseat
Asszem akko maradok annal h jobban odafigyelek a bankroll managmentre es soha nem rakom fel az egeszs bankom de szerintem azert neha kell emelni a tetet ha ugy erzed h egy csapat nyerni fog mert ha mindig ugyanavval a tettel jatszol nem sok az esely h pluszban leszel,ez hasonlit a pokergephez kell tudni h mikor emeled meg a tetet,mert ugyebar nekem is volt 75%os talalati aranyom es ha mindig olyankor emeltem volna tetet amikor bejon akkor most gazdag volnek,de ezt nem lehet tudni h mikor emeljem,epp ezert en ezt is a lottohoz hasonlitanam csak itt jobban kiszamolhatok az eselyeid de itt is ugyanugy pl egy napi 25 meccsbol ki kell huzd a nyertes szamokat vagy epp elkeruld a veszteseket.ha egy nap 25 meccsbol 5 papirformaborito van atlagban akkor az epp olyan mint a lotto csak epp a forditottja h nem ki kell huznod azt az 5 meccset hanem el kell kerulnod,az h a 25 meccsbol hany meccsre kotsz fogadast az epp rontja vagy javitja az eselyeidet.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Gery185 - Június 18, 2010, 09:07:51 am CEST
Tétemelést még semmiképp se javaslom. Az nagyon drága tanulópénz (lenne). Persze, nem azt mondom, hogy, ha teszel egyet ezerrel, a következőt nem teheted meg 2ezerrel, de mint stratégia nem javaslom. Ahhoz, hogy egy tétemelőshöz hosszú távon esélyed legyen, a bankodnak 0.1%-ával lenne fogadnod maximum tétenként, és duplázás esetén a 10. fogadásra már allin-be kell lenned. Szóval továbbra is azt javaslom, hogy vagy standard tétet tegyél minden meccsre, vagy egy általad meghatározott tétet az aktuális bankod 2-10%-a között. Javaslom, hogy vezesd a tippjeidet 3 módszerrel.

1. amennyit te mondasz 2-10% között
2. mindre egy egység, szóval elején megmondod, hogy minden fogadásra 1000 ft-ot teszel.
3. mindig az aktuális bankod x %-a.

Ha ezt vezeted 200 fogadáson át és kiszámolod melyikkel lenne a legtöbb profitod, akkor inkább használd azt. Persze 200 fogadás az túró, szóval javaslom vezesd tovább és, ha valamelyik másik jön ki legjobbnak állj át arra, mert lehet az alatt fejlődsz, meg hasonlók :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: tipster21 - Június 21, 2010, 11:15:48 am CEST
Valaki otthon van a betfair és agárverseny fogadásokban?? Megkeresett egy másik fórumon egy tag, hogy angol ismerőstöl szerez agárverseny tippeket és érdekelne-e engem (persze nem ingyen) ? Abban maradtunk, hogy egyelőre tesztelés alatt vannak tippek és egy hónapig free. Elkezdtem vezetni a tippeket  és csináltam egy nagyon egyszerű bóvli táblázatot az eddigi júniusi eredményekről (kép csatolva). Balról jobbra időrendben a kiválasztott kutya hányadik lett a futamában ill. adott napon hány győztesre és helyre nyertes tipp volt. Napi négy vagy hat tipp szokott lenni és eltérő időpontokban vannak a futamok (ezért macerás leginkább) Én helyre raknám, vagyis a kutya első vagy második lesz. Eddig 40% felett van a helyre fogadott tippek találati aránya. Nem tudom miért, de sokszor második a kiválasztott kutya....Az tény, hogy eddig nem volt olyan nap, hogy legalább egy helyre fogadás tipp ne jött volna össze. Minden nap eddig plusszos lett volna megfelelő tét kiválasztásal és pénz menedzseléssel ! (kockázat nélkül nincs nyeremény se) A szorzók változatosak, mert van, hogy eleve favorit a kutya és nyilván kicsi szorzó a helyre is, de sokszor nem favorit a tipp és akkor helyre is viszonylag magas a szorzó. Majd meglátom mi lesz és esetleg nyertem vagy vesztettem velük, de később beszámolok róla itt a fórumon is.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: vidékimen - Június 21, 2010, 18:59:43 pm CEST
Nem foglalkoztam még komolyan az agár, vagy lóversenyekkel, igazából nem is tervezem a behatóbb vizsgálódást. Ha jól értelmezem a táblázatodat, akkor durván 60%-os nyerési arányt produkáltak a tippek. Az oddsok átlagáról nem írtál semmit, pedig kulcskérdés lenne. Ha standard tétekkel játszol és egy ezer eseményes minta után bőven száztíz százalék fölött van a pénzed az induló bankodhoz képest (értsd:10% fölötti profit), akkor havi néhány eurón vagy dolláron még elgondolkozhatsz. Minden egyéb eredmény arra utal, hogy egy újabb esőcsináló érkezett közénk.
Tapasztalataim szerint a "pénzért tippet" emailekkel és szolgáltatóikkal az a baj, hogy vagy egynyaras közgazdász hallgatók  (nem  megsértődni közgések), akik nem feltétlenül lehúzni akarnak, csak azt hiszik, hogy feltaláltak valami újat, vagy csak simán svindlerek, akiknek a megfelelő szöveg után mindig bedől az "ízi máni" szerelmese.
   
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: tipster21 - Június 21, 2010, 20:54:16 pm CEST
Nem foglalkoztam még komolyan az agár, vagy lóversenyekkel, igazából nem is tervezem a behatóbb vizsgálódást. Ha jól értelmezem a táblázatodat, akkor durván 60%-os nyerési arányt produkáltak a tippek. Az oddsok átlagáról nem írtál semmit, pedig kulcskérdés lenne. Ha standard tétekkel játszol és egy ezer eseményes minta után bőven száztíz százalék fölött van a pénzed az induló bankodhoz képest (értsd:10% fölötti profit), akkor havi néhány eurón vagy dolláron még elgondolkozhatsz. Minden egyéb eredmény arra utal, hogy egy újabb esőcsináló érkezett közénk.
Tapasztalataim szerint a "pénzért tippet" emailekkel és szolgáltatóikkal az a baj, hogy vagy egynyaras közgazdász hallgatók  (nem  megsértődni közgések), akik nem feltétlenül lehúzni akarnak, csak azt hiszik, hogy feltaláltak valami újat, vagy csak simán svindlerek, akiknek a megfelelő szöveg után mindig bedől az "ízi máni" szerelmese.
   

Nyerésre az átlag odds nagyjából 3,5  helyre pedig 2,0. Vegyünk alaphangon 2,5-es átlag szorzót, az 60%-os találatnál 50% profit. Persze tudom, hogy nem lesz ennyi mindig.
Mutass egy tippelőt aki tud ennyit legalább húsz napon keresztül és napi átlagban öt tippből...
Standard tippel meg nem éri meg játszani, mert nem mindegy a szorzó.

Ja és a 10% profitnak szerintem nagyon sokan már nagyon örülnének. Én legalábbis beérném annyival is  :ok:
Sokan el vannak tévedve...persze nekem is jobb lenne, ha nagy téttel nyomathatnék havi egy tippet és az mindig tuti jönne...De melyik a realitás?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: vidékimen - Június 21, 2010, 23:57:26 pm CEST
Nyerésre az átlag odds nagyjából 3,5  helyre pedig 2,0. Vegyünk alaphangon 2,5-es átlag szorzót, az 60%-os találatnál 50% profit. Persze tudom, hogy nem lesz ennyi mindig.
Mutass egy tippelőt aki tud ennyit legalább húsz napon keresztül és napi átlagban öt tippből...
Standard tippel meg nem éri meg játszani, mert nem mindegy a szorzó.

Ja és a 10% profitnak szerintem nagyon sokan már nagyon örülnének. Én legalábbis beérném annyival is  :ok:
Sokan el vannak tévedve...persze nekem is jobb lenne, ha nagy téttel nyomathatnék havi egy tippet és az mindig tuti jönne...De melyik a realitás?

Gyorsan készítettem egy kis felmérést, ami nem túl reprezentatív, de szerintem közel áll a valósághoz.  Az iwiw focivébé játékára nagyjából 431000 nevezés érkezett eddig. 31 mérkőzés után 14000 játékosnak sikerült legalább megmásfélszereznie a bankját. Az átlag nyertes odds 2.98(!).  Tehát az átlag, foci iránt legalább minimális érdeklődést mutató iwiw felhasználók (a nagymamáktól a kisiskolás céronáldó rajongókig), több mint 3,2%-ának sikerült az, ami a tippadódnak. Ja és semmi előítélet, de az első húszban öt csaj van!  ;D   
Válassz megfelelő bankroll menedzsmentet, olvasd a naplókat a legjobbaktól és hamar meg van a tíz százalékos haszon. Fizetni pedig nem kell egy kanyit sem érte...  De te tudod!


 
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: tipster21 - Június 22, 2010, 08:01:26 am CEST
Gyorsan készítettem egy kis felmérést, ami nem túl reprezentatív, de szerintem közel áll a valósághoz.  Az iwiw focivébé játékára nagyjából 431000 nevezés érkezett eddig. 31 mérkőzés után 14000 játékosnak sikerült legalább megmásfélszereznie a bankját. Az átlag nyertes odds 2.98(!).  Tehát az átlag, foci iránt legalább minimális érdeklődést mutató iwiw felhasználók (a nagymamáktól a kisiskolás céronáldó rajongókig), több mint 3,2%-ának sikerült az, ami a tippadódnak. Ja és semmi előítélet, de az első húszban öt csaj van!  ;D   
Válassz megfelelő bankroll menedzsmentet, olvasd a naplókat a legjobbaktól és hamar meg van a tíz százalékos haszon. Fizetni pedig nem kell egy kanyit sem érte...  De te tudod!


A 14000 játékos az összes 31 meccsre tippelt ? Lehet sokan egy vagy két jó jó tippel állnak ott, nem vagyok iwiw tag így nem tudom megnézni, de arra is komolyan  kíváncsi lennék hányan fogadták meg valós pénzben azokat a tippeket. Tippjáték és játékpénz meg valós fogadás az nem egy kávéház.

A második részel egyetértek. Olvasom a naplókat itt is, csak az egyéni problémám, hogy mindig máskor írnak vagy napokig nem írnak, aztán ha lemaradok egy épp jó tippről vagy elemzésről, akkor semmit nem érek vele.

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Fortuna SC - Június 22, 2010, 08:32:42 am CEST
Megoldás akkor megvan, rakjuk meg az összes iwiw játék tippeket és milliomosok leszünk.
Csak kéne egy kis kezdő bank hozzá

:)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: vidékimen - Június 22, 2010, 11:28:20 am CEST
Bizony, bizony... Az iwiw a biblia, amit régóta keres itt mindenki.  :great:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Fortuna SC - Június 22, 2010, 12:22:32 pm CEST
Vidékimennek abban igaza van, hogy lehet nézegetni sok helyen, ahol normálisan vezetik is a tippeket.Vannak oldalak és  blogok,ahol szintén sokan hozzák ezt a 60% találat és 10% profitot (sőt ennél jobbat is)

OLBG-re most regisztráltam júniusban. Meg lehet nézni a csatolt képen, hogyan állok eddig. Játékpénz, de profi pénz menedzseléssel csinálom. A profit kicsit gyenge. A találat szerintem jó. Az átlag szorzó pedig 1,8. Közepes tippelőnek tartom magam. (Egyszer ugyan itt a fórumon jelöltek hónap fogadója címre is:)) A poén viszont az, hogy nem kamu bevállalós tippek és  egy része saját, másik fele meg innen-onnan szedtem össze !  A lényeg valóban a bankroll managment és türelem. Ha így működik, akkor működnie kell valódi tétekkel is, csak a tét más.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: betörő - Június 25, 2010, 12:08:24 pm CEST
Mi ez a napi sportbüfés stratégia, vki tud többet erről??
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: parczo - Június 25, 2010, 18:50:27 pm CEST
Ebben a topikban viszonylag kevés ÉLŐ fogadásoknál használt stratégiát olvastam, viszont a hozzászólásokból számomra egyértelműen kiderül, hogy nem is kevesen vagyunk akik az online fogadás ezen fajtáját részesítik előnyben. Ezért gondoltam - vitaindítónak - leírom észrevételeimet, "tapasztalataimat".

Magamról:

Februárban kezdtem el foglalkozni a sportfogadással, ekkor regisztráltam a betfair-re, 200$ induló tőkével. Alig egy hónap alatt "sikerült" 75$-ra leküzdenem a bankom. (Vaktában tippelgettem - általában lay-eltem - szinte mindenre: foci, kézilabda, lóverseny)
Miután sikerült két egymást követő futamon lay-elnem a két győztes lovat, vettem egy nagy levegőt, s elkezdtem  kutakodni a neten. (Így találtam rá erre a fórumra is.)
Rengeteg anyagot, cikket, blogot, fórumot elolvastam, s ezután szúrtam ki magamnak az élő fogadást.(Az elmúlt bő két hónapban már csak élő fogadásokat tettem.)

A "stratégiáról", amit használok focimeccsek alatt:

Kiválasztok egy olyan mérkőzést, ahol megközelítően azonos képességű csapatok játszanak egymás ellen. (Az oddsok mindhárom kimenetelre 2.00 felett vannak kezdés előtt.) Először az "1. félidő eredménye" piacán kezdek.
Amennyiben nem született gól: 15-20. perc környékén teszem az első tétet DÖNTETLEN-re.
Azt figyeltem meg, hogy ha 1.9 környékéről indul az odds 1.fi. döntetlenre, akkor a 20. perc után 2-3 percenként esik 0.1-det. Ezt kihasználva, kivárva az odds csökkenését pár perccel később már zárom is az előbbi fogadást (LAY ugyanarra a kimenetelre), ezáltal biztosítva a biztos profitot.

Egy példa:
20. perc: BACK Draw 1.63
24. perc: LAY Draw 1.53

Abban a pillanatban amint, a lay fogadást elhelyeztem, már nyitom is a következőt:
25. perc: BACK Draw 1.51
29. perc: LAY Draw 1.41

És ezzel a szisztémával fűzöm tovább-tovább a félidő befejezéséig. (Ideális esetben így 5-6-7 BACK-LAY fogadást lehet elhelyezni egy félidőben.)
A 2. félidőt természetesen a "Meccs végeredménye" piacán folytatom ugyanezzel a módszerrel.

Én az 1. tétnél szoktam (nekem) magasabb összeggel beszállni (20-30$), s miután ezt sikerült lezárnom, szigorúan csak 5$ BACK, 5.4-5.5$ LAY (odds-tól függően).
A 3-4 sikeres zárás után már biztosan pluszban leszünk, bármilyen eredménnyel zárul, min. 5$ profitot termeltünk.

DE!

Sajnos nem ilyen egyszerű a történet..., mert gólok azért születnek a meccseken.
Ha szerencsénk van pont egy olyan periódusban esik a találat, amikor lezártuk az aktuális fogadásunkat. Ha viszont nincs szerencsénk, akkor váltani kell másik piacra: Correct Score. (Azért nem érdemes ugyanazon piacon kereskedni tovább, mert nagyon leesik a találatot szerző csapat oddsa.)
Tehát:
37. perc: BACK 1-0 1.41
40. perc: LAY 1-0 1.31

41. perc: BACK 1-0 1.29
40. perc: LAY 1-0 1.18

A leginkább fájó, ha rögtön az 1. fogadás közben érkezik a "nem várt" találat, mert ekkor van bent a legtöbb pénz. (Ez a leggyengébb pontja a stratégiának!) Amennyiben a 2., 3. stb. közben esik találat a veszteségünk 2-4$, attól függően hanyadik fogadásnál járunk. (Minél később jön, annál kisebb a bukta.)

Ennyit gondoltam kezdetnek.
Szivesen várom a hozzészólásokat, esetleg más ÉLŐ stratégiákat (nem csak foci!).

További szép napot!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Gery185 - Június 25, 2010, 22:37:59 pm CEST
Beleszámítva az 5%-os BF-jutalékot, szerintem így nem sok profitod lehet rajta. Én így látom, számolom:

25€ BACK 1.63-as odds:
Ha nyer a tét, akkor 14.96€ profit (25*0.63*0.95)
Ha veszít, akkor 25€ veszteség, tiszta sor.

Ugye bebiztosítottad, sikerült is 1.53-on LAYelni 27€-os téttel.
Ha a BACK nyer, akkor 14.31€-os veszteség (27*0.53)
Ha a Back veszít, akkor itt van 25.65 nyereség (27*0.95)

Back nyer: 14.96-14.31=0.65
Back veszít: 25.65-25= 0.65

Vagyis 25 eurot kockáztatsz 0.65 profiért ??? Ez 1.026-os odds. Sima fogadóoldalon fogadhatsz arra, hogy nem esik gól abban az 5 percben jobb oddsért.. Szerintem ebben így nem sok bolt van... Persze Te játszod ezt, kérlek jelezd, ha hiba van a számításomban.

Ilyen játékkal kapcsolatban gondolkodtam én is, de tenisz illetve kosárlabda esetében, mivel ott sokkal jobban változnak az oddsok.

Arra itt egy példa, ami szerintem elég reális:

2.4-es oddsot backelünk és 2.00-esen layelünk. Ezzel 1.134-es odds érhető el, Ez se az igazi, de nagyságrendekkel jobb. Persze ezzel lehet játszani, ha értünk az adott sporthoz biztosan eredményesebbek leszünk, főleg, ha közben nézzük is az adott meccset... Nem mondom, hogy ez hűde mennyire megéri, csak mondta egy példát.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: lunatik - Június 26, 2010, 01:06:27 am CEST
szerintem elszamoltad Gery,

Back 1.63-on (25€), a brutto profit ekkor 25€*0.63 azaz 15.75€ az adott kimenetelen. A Lay (27€) 1.53-on belekerul 0.53*27€-ba azaz 14.31€-ba, tehat a Lay utan az adott kimenetelen 15.75€-14.31€ = 1.44€ brutto haszon marad, 5% jutalek levonasa utan ~1.37€.
Ha nem az adott kimenetel jon akkor 27€-25€ = 2€ a brutto es 0.95*2€ azaz 1.9€ a netto haszon.
Varhato erteke a haszonnak mondjuk 1.6€, mivel az elobbi kimenetel kb. ketszer annyira eselyes.
Ez 1.064-es odds, ami meg mindig nem eleg jo persze. :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: executor - Június 26, 2010, 06:56:50 am CEST
Ja csak azt azért ne felejtsétek el, hogy parczo amikor megrakja a back 1,63-at  akkor nyit egy jó kis oddson. Amikor meg layeli  azzal már a profitja biztos, még ha 1,064-es oddson is. Máshol is lehet 1,064-en rakni tétet élőben, csak ott benne van a kockázat ezen az oddson, neki meg már nincs!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: lunatik - Június 26, 2010, 15:15:32 pm CEST
Miutan sikerult Lay-elni utana mar valoban nincs kockazat :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: executor - Június 26, 2010, 16:11:09 pm CEST
Miutan sikerult Lay-elni utana mar valoban nincs kockazat :)

Előtte meg van egy egészen tűrhető, és esélyes back oddsa!
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: parczo - Június 26, 2010, 17:21:08 pm CEST
Valóban - ahogyan azt az előző hsz-ben is leírtam - a kritikus pont az a pár perc, ami az első (beszálló) BACK és az azt lezáró LAY fogadás között van. Utána az esetleges veszteség is arányaiban jóval kisebb.

Ilyen játékkal kapcsolatban gondolkodtam én is, de tenisz illetve kosárlabda esetében, mivel ott sokkal jobban változnak az oddsok.

A kosárlabdával az a baj, hogy sokkal pörgősebb, pillanatok alatt változik az eredmény (ezáltal az oddsok is), kevésbé kiszámítható. Nem beszélve arról, hogy technikailag is sokkal nehezebb a fogadásokat megtenni a kiszemelt odds-okon, pont a gyors eredményváltozás miatt.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Gery185 - Június 26, 2010, 17:51:09 pm CEST
szerintem elszamoltad Gery,

Back 1.63-on (25€), a brutto profit ekkor 25€*0.63 azaz 15.75€ az adott kimenetelen. A Lay (27€) 1.53-on belekerul 0.53*27€-ba azaz 14.31€-ba, tehat a Lay utan az adott kimenetelen 15.75€-14.31€ = 1.44€ brutto haszon marad, 5% jutalek levonasa utan ~1.37€.
Ha nem az adott kimenetel jon akkor 27€-25€ = 2€ a brutto es 0.95*2€ azaz 1.9€ a netto haszon.
Varhato erteke a haszonnak mondjuk 1.6€, mivel az elobbi kimenetel kb. ketszer annyira eselyes.
Ez 1.064-es odds, ami meg mindig nem eleg jo persze. :)

Amennyiben a BF így számolja a jutalékot teljesen jogos a felvetésed  :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Gery185 - Június 26, 2010, 22:42:35 pm CEST
Tényleg így számolja, ma kipróbáltam, így viszont tényleg van benne bolt.

Kosárra visszatérve, pont azért lenne érdemes ott erre játszani mert gyorsan változnak az oddsok. Például meccs előtt 1.4 - 3.2 az oddsok. Simán előfordulhat, hogy az 1.4-es csapat kicsit álmosan kezd, szóval akár meccs előtt is lehet rá kérni, mondjuk egy 2.4-es oddsot, ha tényleg álmosan kezdenek akkor jó, ha meg nem akkor senki se fogadja el, ennyi. Ha valaki elfogadta, akkor akár rögtön layelhetjük 2.00-val, mert elég nagy rá az esély, hogy az esélyes csapat visszajön majd. Teniszben nőknél gondoltam ilyesmire, hogy, ha valaki brékel egyet, akkor elleni fogadni, majd ha úgy áll az odds visszafogadni. De majd ennek még úgyis utánajárok, figyelgetem az oddsokat.

Amúgy valaki nem tud ilyen oddsfigyelő progit? Ami elmenti, hogy alakultak az oddsok? Tudom BF-en meg lehet nézni, de azt sok mindenre nem lehet használni..
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: tsirche - Június 26, 2010, 23:23:07 pm CEST
Üdvözlet!
Nem rég találtam rá erre a forumra, nagyszerű dolog!
Amiért irok, amikor elkezdtem a sportfogadást előtte összeszedtem a céltudatos fogadáshoz amit csak tudtam.
Kezdeni is igy kezdtem, bankmanagement, moneymanagement, és egy tétválasztó stratégia. A management ugye egyszerű és adott, na de a stratégiák... Ugye arról szólna, hogy áthidaljon egy kisebb-hosszabb bukószériát. (Papiron, matematikailag akármelyiknek számolunk utánna sajnos elkeseritő az eredmény... Legjobban átlátva pl. a MartinGale ha 4 szériás bukót engednénk magunknak az ugye 2 a 4.-en esetenként következik be, 16x szorzóval, de pont 1/16 az esélye az akkora bukó szériának, tehát 15 nyert meccs után 1 16x os mértékű bukás van hosszútávon...)
Szóval igazából a stratégiákat nézve mindre megvan az a széria ami kinyirja, és az ha 1/x%ban következik be akkor buktat be x*tét befektetést visz el, pont egy egységgel többet mint az alaptét.

Amiért irni kezdtem, hogy akkor sikeresnek, pozitiv bankban lévőnek lenni csak a (jó tipp)/(odds)>1 függyvényében lehet, ami ugye azt jelentené hogy ha 2.0 oddsokkal játszunk akkor 50% felett kell lenni ("flat bet" tippekkel), ennyi a trükk..?

Stratégia akkor az lenne, hogy szimplán jól (jobban mint bukik)  válasszuk meg a nyerő meccseket? Mert akkor ugyanott vagyunk akármilyen stratégiával (rövid távon egyik-másikkal több hozammal, hosszabb távon pont ugyanott). Annyi lenne akkor az egész, hogy statisztikákat bámulunk folyamatosan és próbálunk jobban okoskodni mint a bukik?

Kisérlet képen mondjuk pont játszok egy olyan szériát, ahol fix 50%-50% az esély (páros-páratlan...), minimális tétekkel, használva rá egy stratégiát (bookiebuster n21), kiváncsi leszek igazolja-e a matematikai elméletemet...

Egyébként olyasmire gondoltam, ahogy néztem az elsődleges mérlegelési szempont a bukiknál, hogy ki játszik hazai pályán... Általában még a sokkal erősebbeket is nagyobb oddsal adják idegenben mint az indokolt lenne... Ezt lehetne kihasználni, kicsit olyasmi ez mint a fogadni a favorit ellen... Persze szigorúan csak bajnoki meccseken, se válogatott, se kupa, se barátságos.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Gery185 - Június 26, 2010, 23:57:39 pm CEST
Néhány észrevétel:

A kulcsot megtaláltad: "Stratégia akkor az lenne, hogy szimplán jól (jobban mint bukik)  válasszuk meg a nyerő meccseket"
Ha pusztán matematikában gondolkodsz, akkor inkább el se kezdd, mert ez nem arról szól, persze lehet olyan része is, de ahhoz kellő rutin kell. Azt pedig főleg, hogy favoritokra teszel csak idegenben. Említetted a statisztikákat, javaslom nézd át, hogy a legtöbb csapat, főleg a nagyok, hazai pályán rendre eredményesebbek, és ez nem véletlen hosszú évek óta. És a fogadást nem alapozhatod csak statisztikákra. Például nem mindegy, hogy egy csapat hány színtéren érdekelt, éppen kik hiányoznak, milyen formában vannak, mi van az edzővel stb.. Szóval jó felé kapirgálsz, még egy-két finomítás és neki is kezdhetsz. Persze, akkor is meg kell fizetni a tanulópénzt.

Sok sikert! :cya:
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: tsirche - Június 27, 2010, 01:42:31 am CEST
Az ilyen várható meccsjóslások mindig lutri nekem, sőt igazából nem is értem néha a dolgok alakulását... Lásd magyar bajnoki záróforduló: adott 2 csapat, a vidi és a loki, a két listavezető, mind2 kiemelkedik játékerőben (papiron...) a többi csapat közül, feladatuk adott: legyőzni az ellenfelet és megvan az arany... Ezzel szemben mindkét csapat olyat produkált, mintha valami kiesőcsapat lenne, pedig ott aztán el lehet mondani, hogy mellettük szóltak az érvek...

Egy érdekes dolgot olvastam viszont itt valamelyik korábbi hozzászólásban (bár hogy ez stratégia-e vagy csak fogadási szokás...), az élő meccseken a vége felé a nem lesz több mint 3,5 gól-t megtenni kb 1%os nyereségre... Egy korrekt bankmanagementtel az nem is vészes (mondjuk 10K-nál 4*2,5 fajtából), napi 2-3 jó meccset találni is mondjuk bet365-ön, az havi 100% a kezdőtőkére (1.01-nél számolva 70 meccs után). És akkor megint jön a matek és a statisztika :)
Hány olyan meccs van, ami a 75. percben még 0-0 és a végén lőttek 4 gólt? Ha ritkábban mint 70 jó lehetne, és gyanitom ritkábban, bár visszamenőleges statisztikákat ez irányba csak holnap kezdek átnyálazni. Ha 75''ig csesznek gólt lőni ne akkor támadjanak már fel könyörgöm... Ott van pl. a Portugál meccs, ott 3 vagy 4 esett utánna, de nem 0-0-ről indult a dömper a hajrában...

Az előbb végignéztem egy meccset élőben, a 78. percben vették le a nem lesz több gól ezután mint 3,5-öt... Na most a kérdés, ez ugye azt jelenti, hogy nem összesen, hanem TÉNYLEG a tét megtétele után nem lesz még 4 gól? Nyilván nem 0-0-ás meccsnél, hanem mondjuk ha 0-1-esnél érdekelne...

edit: vannak azért persze feltámadások:
http://www.eredmenyek.com/detail/soccer.php?match=336336&gmt_offset=-7200&tab=1 (http://www.eredmenyek.com/detail/soccer.php?match=336336&gmt_offset=-7200&tab=1)
de legalább nem 0-0 volt a 75. perc körül, szóval nem érintett volna :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Gery185 - Június 27, 2010, 13:05:42 pm CEST
Ha ilyenben gondolkodsz csak betfairen érdemes.
Amúgy meg szerintem ne egy meccsből indulj ki, hogy egy magyar bajnoki fordulóban mi volt. Nem mondom, hogy 100%-ban ki lehet számítani egy meccs alakulását, de kellő infoval a birtokunkban és persze jó "dekódolással" ez profitos hosszú távon.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: tsirche - Június 27, 2010, 13:37:38 pm CEST
Közben tisztázódik már 1-2 dolog. Néztem pár élő meccset, amit tapasztaltam: nem automatizált folyamatban adják az eseményeket, emiatt nem is pontosan egyformán reagálnak 2-2 ugyanolyan helyzetre.
Ami elkeseritett (bet365-ön néztem csak eddig):
0-0-nál az 50. percben veszik le az under 4,5-öt és 60. percben az under 3.5-öt, vagyis ha a 75-80 körül akarok tenni 0-0ás meccsnél már csak uner 2,5 marad... Ami azért 1% haszonért ELÉG rizikós, még ha nincs is benne a csapatokban a gól
1 gólnál ~77 percben veszik le az under 3,5-öt, talán ez a legnyerőbb... statistikák még elemzés alatt vannak, majd ha átnéztem 4-5000 meccset szolok mire jutottam, közben megnézem addig a  betfairt (kösz a javaslatot!)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: tsirche - Június 27, 2010, 14:25:38 pm CEST
Na, megnéztem a betfairt és... jó kis találmány az...
De valamit nem értek...
A BACK ugye az aminek a bekövetkezésére teszünk, a LAY ami ellen
Vagyis ha BACKelem Németországot akkor nyerek, ha nyernek a németek, ha LAYelem akkor nyerek ha döntetlen vagy veszit?
Vagyis ha BACKelem (3.25) és LAYelem (3.3) egyszerre akkor én nyerek akármi lesz? De akkor miért nem ezt csinálja mindenki a világon? Szóval hol a buktató?
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: gomes66 - Június 27, 2010, 14:52:46 pm CEST
Na, megnéztem a betfairt és... jó kis találmány az...
De valamit nem értek...
A BACK ugye az aminek a bekövetkezésére teszünk, a LAY ami ellen
Vagyis ha BACKelem Németországot akkor nyerek, ha nyernek a németek, ha LAYelem akkor nyerek ha döntetlen vagy veszit?
Vagyis ha BACKelem (3.25) és LAYelem (3.3) egyszerre akkor én nyerek akármi lesz? De akkor miért nem ezt csinálja mindenki a világon? Szóval hol a buktató?

hello

ott, hogy a lay 3,3  az kb 1,44 back oddsnak felel meg...
azt jelenti hogy a LAY tét, hogy te vagy a buki, neked kell fizetned 3,3 egységet, hogy nyerj 1 egységet...
nézd meg a betfair topicot, van magyar nyelvű leírás az alapokról, mindenképpen olvasd el...
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: betörő - Június 27, 2010, 16:17:32 pm CEST
Sziasztok!
Csak rászánom magam és én is írok egy stratégiát. Bár egy ideje be vagyok regisztrálva, de olvasgatás mellet még érdemi hozzászólásom nemigen volt.
Tehát a stratégia. Hm hogy is kezdjem. Ez a hazai pálya előnyére, a tétemelésre és jaas 1.4-es strstégiájára épül. Előre írom, hogy ezt utólag böngésztem ki így könnyű okosnak lenni.
Van jelen esetben 3focicsapat. Elmúlt szezon: Palermo,Mallorca,Paok és még egy fix(most a twente)(de lehetne a psv,real,barca..stb.)
Közel 35 héten keresztül mindig tesszük hazaira úgy, hogy a szelvényen csak két csapat szerepel.
A két legelőnyösebb.
Pl:1.hét Mallorca otthon és Paok otthon ez összesen 3.3-as szorzó. A palermo idegenben tolta így nem játszik. De ha mondjuk a fent említett háromból kettő idegenben játszik és egy otthon akkor veszem mellé a fixet 1.2-től. A lényeg hogy min. 2.00 körüli szorzó jöjjön.
És még egy fontos, hogy ugye ezek (a 3 csapat)nem hazájuk topcsapatai, de középmezőny elitjéhez tartoznak. Hiába játszanak otthon nagy csapat ellen nem teszem meg kivéve talán a juve idei gyengélkedése és egy két kirívó eset. Fájt a szivem amikor a mallorca megverte a sevillát és a palermo a milant.
Volt olyan hét, sőt zsinórban 6 is amikor e négy csapat folyamatosan hozta a tőle elvártat és volt olyan 3 hét is amikor meg se játszottma volna őket mert vagy topcsapat ellen játszottak vagy pedig idegenben.  Olyan hogy ne jött volna vmi a 25 hétből csupán 4 volt.
Ha meg a fixet rakjuk mellé akkor az lehet hazai és idegen is , de a lényeg hogy min egy hazai legyen.(ugye a 3 említett csapatot csak otthon teszem meg)
Ez így ennyi. Levezettem többféle MM-el a 25 hetet.
1.eset.:  100e bank esetén 5ezerrel kezdve 1.kör után leteszek 36%-ot, majd maradékkal tovább és
így ha jön a második kiszállok és előröl ha meg nem akkor még egál. Így mivel rengeteg jött volna +225ezer lenne a bevétel
2.eset: ugyanaz mint az első csak három kör után szálok ki és a 2.körben 20% megy takarékba
így +440 ezer jött volna, hozzáteszem ahogy jött pár esemény úgy emelkedik az alaptét
(5ezer-10ezer)
3.eset sima egyet nyerek haszont el teszem . így +330ezer jött volna
Bár ezeket csak azért bátorkodtam leírni mert tényleg jó sorozatok voltak
Ha mondjuk zsinórban több megy el akkor a köv. tét az előző tét 20%-val emelkedik, de én most csak ezekből a mai kutatásaimból indultam ki.
Hátránya ha tényleg semmi nem jön, de itt azért csak nem arra vársz hogy a gyírmót mikor veri meg a barcát. Hátránya még, hogy a kiválasztott csapatok nem biztos olyan formát nyújtanak hazai pályaán mint korábban és ezt kb a 10.forduló környékén tudodbelőni. Figyelni kell melyik egylet erősödik és gyengül. Pl. a mallorca biztos nem lesz következőre is ilyen jó, de a palermo,paok, samp,villareal,fiorentina, eto
Hát nemtom, bízok a hazai pályában
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: betörő - Június 27, 2010, 16:22:45 pm CEST
még annyit hozzá hogy lehet vannak/lesznek hosszan elnyúló negatív sorozatok de a tétemelést csak óvatosan alkalmazom
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: tsirche - Június 27, 2010, 21:31:50 pm CEST
Gomes kösz, megvan már látom! Ahogy nézem közben a meccs alatt alakuló lehetséges téteket, elfogynak a nem túl rizikós under-ek már a félidőre... Igy viszont ez a taktika megint nem akar használható lenni, csak a "normál" fogadóoldalakon (ahol meg szintén vadászni kell, hol felejtik bent a jó undert és nem az van hogy hajrára már csak olyat adnak, hogy 1 góllal több mint a jelenlegi állás...)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: executor - Június 28, 2010, 12:00:24 pm CEST
Bár nem stratégia csak kissé visszastatisztikáztam a kosárbajnokságokat és érdekes dolgot találtam. Ha egy mérkőzésen az egyik csapat az első két negyedet lehozta nyerőben csaknem mindig megnyerte a mérkőzést is. tehát élőben esetleg lehetne ezzel is kísérletezni. No persze ha az esélyesebb alakulat áll nyerésre akkor vélhetően odds az már nemigen van, tehát érdemes lehet szűrni, hogy azokat a meccseket figyelni ahol az esélytelenebb nyeri az első két negyedet. Ilyenkor vagy rájuk tenni a harmadik negyed előtt, vagy pedig megvárni hátha kissé magához tér az esélyesebb csapat és ezáltal kissé felemelkednek az esélytelenebbre az oddsok, és akkor tenni az előbbiekre.

Példák:

Osztrák kosárlabda-bajnokság Negyeddöntő

Wels WBC-Traiskirchen Lions   67:80  (13:26, 14:19, 14:22, 26:13)   (lions odds   2,70)

Osztrák kosárlabda-bajnokság döntő

Fürstenfeld BSC-Gmunden Swans  70:85  (16:19, 13:21, 17:23, 24:22)  (swans odds 2,97)

Fürstenfeld BSC-Gmunden Swans  68:76  (14:17, 15:18, 21:19, 18:22)  (swans odds 2,37)

Persze nem csak ennyi van kistatisztikázva!  ;)  Csak ezek példák, hogy mire gondolok, de nyugodtan nézzen utána akit érdekel!

Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: tsirche - Július 01, 2010, 15:37:06 pm CEST
Na, hála az itt olvasottaknak és a tanácsoknak már körvonalazódnak a dolgok, és a várható dolgok :)
Ami következtetést eddig levonhatok: egy olyan 50%os találati aránnyal 2.0 körüli oddsnál egy bank/moneymanagementtel és bármilyen (személyünknek megfelelő) tétválasztó stratégiával (épülhet Martingale és D'Alambert-re is) össze lehet hozni egy olyan évi 50-100%os hasznot. Rengeteg szimulációt, elmúlt évek bajnokságaira épülő statisztikát végigfuttattam. (A tutit persze nyilván 1-2 év múlva lehet majd levonni a saját fogadások alapján.)

Nyilván tudással, kutatómunkával és 1-2 "általános ötlettel" feljebb lehet tornászni a találati arányt.

Amit én végül is "megtaláltam":
Management: bankot negyedelni, ha az adott negyedet sikerült eljátszani/duplázni újraosztás van.
Stratégia: bár itt még többet is próbálgatok, de a tétlépcsős és tétduplázós fura keveréke mind, egy kivétel van: nézegetem a "félősök stratégiáját" is, de azt nem fogom erőltetni, bár managementtel éves szinten az is nyereséges számításaim szerint.

Ha lesznek további fejlemények irom majd  :cya:

PS: ha nem élőben fogadtok tétmeccset ne kövessetek élőben, felesleges stressz, elég csak a végeredményre rápillantani :)
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: betörő - Július 05, 2010, 12:20:49 pm CEST
http://www.sportfogadastippek.net/index.php?topic=167.0 (http://www.sportfogadastippek.net/index.php?topic=167.0)
Erről mi a véleményetek??
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: vidékimen - Július 06, 2010, 13:34:31 pm CEST
http://www.sportfogadastippek.net/index.php?topic=167.0 (http://www.sportfogadastippek.net/index.php?topic=167.0)
Erről mi a véleményetek??

Az alapstratégia és a bankkezelés még rendben is van, a tippeket nem olvastam végig és nem ellenőriztem le, de ez a körítés...
NHL bíró haverok, matematikus cimborák, marketingesek, Bora Bora...stb... 
A szerény sztárokat jobban szeretem.
 
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: betörő - Július 06, 2010, 17:33:34 pm CEST
Hát igen a szerény sztárok. :D
De ez a 2000ft os ár basszus ez is mi??
Ennyiért ott görnyedni, postolni várni pár emberre aki fizet.
Cím: Re: Fogadasi Strategiak
Írta: Ravemaster02