Május 28, 2020, 06:50:27 am CEST

Szerző Téma: Bunda volt?  (Megtekintve 69157 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

Nem elérhető Pozzato

Re:Bunda volt?
« Válasz #570 Dátum: Február 27, 2020, 14:49:08 pm CET »
@Sound
Legyen akkor egy Barcelona szintű csapat gazdasági helyzete az alap.

A Barcelona főszponzora a Rakuten. Óriási összegeket ölnek a csapatba, ők nem csak egy sima mezszponzor, jóval több annál. Sorozatot készítettek a csapatról, melyet a saját platformjukon lehet megnézni, népszerűsítés minden téren. Olyanok ők, mint az Amazon, csak Ázsiában. Egyre jobban terjeszkednek, mit várnak el cserébe a katalánoktól? Azt, hogy Iniesta ne Gyirmótra menjen el levezetni, hanem az ő egyik Japán csapatukhoz, ahogyan azt is, hogy kapcsolataik révén, olyan játékosok is átvigyenek hozzájuk, mint David Villa. Ezekből a szponzorokból akad bőven egy csapatnál, akinek megéri beletenni évi 50-100 millió eurót ebbe a projektbe, ugyanis sokszorosát kapják viszsa a termékek által. A Nike oldalára lépve mit látunk a kollekciónál: Barcelona, PSG, Chelsea stb.

Ők is hivatalos szponzor, temérdek pénzzel, mezekkel, amiből egy darab 30-40 ezer forint, ázsiai szurkolók úgy veszik, mintha nem lehetne minden bazárban kapni "eredetit" 10 euróért. Volt olyan kínai srác, akit ámulva figyeltem a stadion melletti hivatalos üzletben, 10 darab dedikált Messi mezt tett be a kosarába, az alsóhangon 1,5 millió forint. A meccs végeztével 2 órán át gyakorlatilag be sem lehet jutni az üzletbe, annyian vannak, minimum 20 percet állsz sorba (hatalmas kasszarendszer, ahol egyszerre ilyenkor minimum 8-10 kassza üzemel). Senki sem ússza meg 20-30 euró alatt, de általában 200-300 euró ilyenkor az átlag, ahogyan elfigyeltem, ez egy focimeccs napja. Akkor még ott a kosárlabda, futsal és a sima hétköznap is, ez csak a stadion melletti hivatalos üzlet. Ezeken kívül még van városszerte egy csomó kis hivatalos üzlet, ahol mindig vannak vásárlók, ahogyan láttam. Ezekhez hozzá lehet venni az online rendelést, 100 millió euró a minimum, ami összejön egy ilyen klubnál csak a termékekből, de szerintem jóval nagyobb összeg is. Emlékszem, mikor Ronaldót leigazolta a Juventus, mondták is, hogy pár nap alatt megtérült az egész.

A meccsjegyek kisebb átlagát teszik ki a bevételnek, jobb esetben évi 25 mérkőzés, Camp Nou esetében átlag mondjuk 70 ezer néző, meccsjegyek ára változó, de azért bőven akad drágább (kiemelt) mérkőzés, szóval 40 ezer forinttal érdemes számolni. Ez jelen pillanatban olyan évi 200 millió euró környéki bevétel, de ha végig teltház közeli az arány, nagyobbak a meccsek, több a sztár, akkor ez még nagyobb összeg. És ez utóbbi mire elég? A Barcelona bértömege egy évben 600 millió euró környéke. Magyarán még a felét sem teszik ki a jegyeladásokból származó összegek.

Mennyi az aktuális éves kiadása a Barcának? Az elmúlt két évben 900-1000 millió euró volt, ennek nagyobb hányadát tette ki a bértömeg. A bevétel viszont ennél is több, a hivatalos adatok szerint a katalánok folyamatosan profitba zárnak az elmúlt években. A jegyeladások és merchandising nem teszik ki a teljes bevételt. Ez azt jelenti, hogy a maradékot a szponzorok (és a játékos eladások) hozzák, akikből egy katalán csapatnál van szép számmal, ahogyan említettem. A Rakuten és a Nike mellett a másik kiemelt szponzor a Beko, míg a prémium kategóriába tartozik a Caixa Bank. Ha megnyitod a bank hivatalos oldalát, meccsjegyeket lehet venni például:
https://www.caixabank.es/particular/family/passion-fc-barcelona-family-senior.html

Katalónia legnagyobb, míg Spanyolország egyik legnagyobb bankja, gondoljuk el, hogy ők se két forintért hírdetnek náluk. A többi kisebb nemzetközi szponzor: Estrella, Konami (a kiadó játékában, szinte minden évben kiemelt szerepet kap a Barcelona, sok esetben erre épül a PES), Nestlé, Gatorade, Canon és igen, az 1XBet is. Ezeken kívül rengeteg regionális szponzor, de mindössze egyetlen fogadóiroda, itt a teljes lista:
https://www.fcbarcelona.com/en/club/sponsors#

Ezzel arra akarok utalni, hogy olyan kishal a sportfogadó iroda, hogy csalás szempontjából irreleváns, gyakorlatilag, ha nem tennék bele az évi x milliójukat, akkor szerezne helyettük mást a Barcelona (évente sorban állnak a nagyobbnál nagyobb szponzorok, Barcánál olyan támogató, mint a Coca Cola, kishalnak számít). Miközben a végére értem a bejegyzésnek, pontosan megnéztem az adatokat a könyvelés alapján, fentebb leírt számok többsége helyes volt, tavalyi adatok alapján 1 milliárd euró volt a kiadása és a bevetéle a Barcának, minimális profitba zártak. Így oszlik ez el a kiadás:
Bértömeg: 670 millió (csak játékos)
Egyéb munkatársak bértömege: 50 millió
Vezetési költségek: 200 millió
Egyéb összegek és ammortizáció: 50 millió

Bevétel:
Jegyeladás: 210 millió
Szponzorok+Merchandising+TV-s közvetítések stb.: 625 millió
Játékosok eladása: 110 millió
Vannak még egyéb bevételek is: 40 millió

Szerintem érzékelhető, hogy egy ilyen nagy klubot nem igazán érdekel egy fogadóiroda pénze, esetleges hatása.

Amiket feltettél kérdéseket Sound, azokra megvan a válasz az interneten, szépen le van írva, én csak a Barcelona példáján keresztül mutattam be, mert őket ismerem jobban. Biztos vagyok benne, hogy kisebb utánajárással a Real Madridról is ki lehetne deríteni hasonló dolgokat, szerintem nem szorulnak egy Courtois bakira, ahogyan a spanyol szövetség sem, ha csak a pénzügyi oldalt nézzük. Nekik jóval nagyobb üzlet a közvetítés és egyéb szponzoráció. Az egy másik kérdés, ha egy csapat kárára vagy javára tévednek folyamatosan, ott már lehet szó gyanús dologról.

Köszönetek ezért a hozzászólásért:


Nem elérhető oakland23

Re:Bunda volt?
« Válasz #571 Dátum: Március 24, 2020, 12:48:31 pm CET »
https://betsapi.com/r/2253713/Atlant-Moscow-v-Kristall-Moscow

Az Atlant 2-0-ra vezet, az ellenfele kapu felé sem nagyon megy. Aztán az a Kristall, amely a 60 percig 1-szer talált kaput, és négy-öt lövést küldött kapu mellé, az a 60. és a 65. percek között rúg négyet, és fordít.  ;D

Nem elérhető SPF Admin

Re:Bunda volt?
« Válasz #572 Dátum: Március 24, 2020, 13:05:15 pm CET »
https://betsapi.com/r/2253713/Atlant-Moscow-v-Kristall-Moscow

Az Atlant 2-0-ra vezet, az ellenfele kapu felé sem nagyon megy. Aztán az a Kristall, amely a 60 percig 1-szer talált kaput, és négy-öt lövést küldött kapu mellé, az a 60. és a 65. percek között rúg négyet, és fordít.  ;D

Emlékeztet a Milan - Inter "rangadóra".

Nem elérhető sarkanyolo2

Re:Bunda volt?
« Válasz #573 Dátum: Március 24, 2020, 16:18:54 pm CET »
https://betsapi.com/r/2253713/Atlant-Moscow-v-Kristall-Moscow

Az Atlant 2-0-ra vezet, az ellenfele kapu felé sem nagyon megy. Aztán az a Kristall, amely a 60 percig 1-szer talált kaput, és négy-öt lövést küldött kapu mellé, az a 60. és a 65. percek között rúg négyet, és fordít.  ;D

Áh, csak rendbe tette a fejeket az edző a szünetben... :D

Nem elérhető oakland23

Re:Bunda volt?
« Válasz #574 Dátum: Március 25, 2020, 16:45:35 pm CET »
az újabb orosz csoda:

Amikor 3-1-nél a 79. percben már azt hiszed, zsebben a győzelem, de nem bírod a hajrát  ;D

https://betsapi.com/r/2255082/Setun-Kuntsevo-v-SSH-Granit

Viszont nagyon úgy tűnik, a fogadóirodáknak még így is megéri, mert ezek szerint mi mezei függők többet veszítünk, mint amit az ilyen-olyan maffia kihoz belőle, mert kétség nem férhet hozzá, ezeknek a meccseknek úgy a 80-90%-a valamilyen formában bundás

5 bünti, meg 9 sárga, hihető :D

Nem elérhető tonijani

Re:Bunda volt?
« Válasz #575 Dátum: Április 08, 2020, 16:17:34 pm CEST »
TADZSIKISZTÁN: Vysshaya Liga - 1. forduló
08.04.2020 13:00
CSKA Pomir Dushanbe-Khujand
Délelőtt amikor megrakom az odds:2.30-3.20-2.90
pár (tényleg pár, a meccs 13.00-kor kezdődött) órával később: 8.50-5.50-1.25
A végeredmény:1-3
Azért érdekes....  :D :D :D

ja, persze hazaiaknál piros, vendégeknél 11-es...
« Utoljára szerkesztve: Április 08, 2020, 16:28:38 pm CEST írta tonijani »

Köszönetek ezért a hozzászólásért:


Nem elérhető sarkanyolo2

Re:Bunda volt?
« Válasz #576 Dátum: Április 08, 2020, 23:57:10 pm CEST »
TADZSIKISZTÁN: Vysshaya Liga - 1. forduló
08.04.2020 13:00
CSKA Pomir Dushanbe-Khujand
Délelőtt amikor megrakom az odds:2.30-3.20-2.90
pár (tényleg pár, a meccs 13.00-kor kezdődött) órával később: 8.50-5.50-1.25
A végeredmény:1-3
Azért érdekes....  :D :D :D

ja, persze hazaiaknál piros, vendégeknél 11-es...

Akkor a fehérorosz mellett mostmár a Tadzsik-ot is figyelni kell.

Sportfogadas.org

Sportfogadás Ajánlat
« Válasz #576 Dátum: Április 08, 2020, 23:57:10 pm CEST »

Nem elérhető oakland23

Re:Bunda volt?
« Válasz #577 Dátum: Április 09, 2020, 19:21:40 pm CEST »
Akkor a fehérorosz mellett mostmár a Tadzsik-ot is figyelni kell.
Azért nem árt a fehéroroszt is figyelni továbbra, ezek is 60 perc semmittevés után toltak egy hét-gólos utolsó 30 percet  :D
https://www.eredmenyek.com/merkozes/8YwgTK3I/#osszefoglalas

Köszönetek ezért a hozzászólásért:


Nem elérhető Donwemer

Re:Bunda volt?
« Válasz #578 Dátum: Április 09, 2020, 20:10:17 pm CEST »
Azért nem árt a fehéroroszt is figyelni továbbra, ezek is 60 perc semmittevés után toltak egy hét-gólos utolsó 30 percet  :D
https://www.eredmenyek.com/merkozes/8YwgTK3I/#osszefoglalas

Megraktam kissebb vagyonnal a 4,5 overt. 60.percben mar azon gondolkoztam hogyan mondom meg az asszonynak hogy iden husvetkor nem hogy sonka, de vajas kenyer sem lesz.

Köszönetek ezért a hozzászólásért:


Nem elérhető oakland23

Re:Bunda volt?
« Válasz #579 Dátum: Április 09, 2020, 21:11:19 pm CEST »
.
« Utoljára szerkesztve: Április 09, 2020, 21:18:47 pm CEST írta oakland23 »

Nem elérhető sarkanyolo2

Re:Bunda volt?
« Válasz #580 Dátum: Április 10, 2020, 01:41:53 am CEST »
Azért nem árt a fehéroroszt is figyelni továbbra, ezek is 60 perc semmittevés után toltak egy hét-gólos utolsó 30 percet  :D
https://www.eredmenyek.com/merkozes/8YwgTK3I/#osszefoglalas

Féildőben dörrentettem egy DNB 2-t erre a meccsre pont picipénzzel. Hát mindenre számítottam csak erre nem, de 2. félidő overekre lehet berendezkedek. :D

Donwemer
Akkor lehet halmozni a sonkát mostmár. :D

Nem elérhető lacuss

Re:Bunda volt?
« Válasz #581 Dátum: Április 12, 2020, 13:43:05 pm CEST »
Csekkoljátok a most futó Tádzsik bajnokit. Jön fordítás vagy nyer a dog a faszán felvert oddson?

Nem elérhető Szabcsi151

Re:Bunda volt?
« Válasz #582 Dátum: Április 12, 2020, 15:08:25 pm CEST »
Csekkoljátok a most futó Tádzsik bajnokit. Jön fordítás vagy nyer a dog a faszán felvert oddson?

Tényleg nem volt rossz, bár itt még a sima V is megérte volna.

Nem elérhető lacuss

Re:Bunda volt?
« Válasz #583 Dátum: Április 12, 2020, 21:40:44 pm CEST »
https://www.oddsportal.com/soccer/nicaragua/liga-primera-u20/ocotal-walter-ferreti-IszMQUyA/#1X2;2

Itt is jópofavolt az oddsmozgás ::) Egyenlőre csak egy kimaradt tizi történt  :D

Nem elérhető BvB_09

Re:Bunda volt?
« Válasz #584 Dátum: Április 16, 2020, 01:46:20 am CEST »
A Real Madriz - Chinandega nicaraguai ifjúsági bajnokin a 84 perc alatt már 6 tizenegyest kapott a hazai csapat. Ebből 3 kimaradt, jelenleg 5-0. Ha nem lesznek kizárások, akkor nem tudom meddig tudják még ezt fokozni. Vagy úgy vannak vele, hogy legalább van meccs?

Köszönetek ezért a hozzászólásért:


Sportfogadas.org

Mi ezt ajánljuk neked:
« Válasz #584 Dátum: Április 16, 2020, 01:46:20 am CEST »