vmlinuz hozzászólt
2010 jún 20. 21:37
Tegnap nem tudtam csak a Holland - Japán és a Kamerun - Dánia meccset nézni, de ezeket sem folyamatosan. A Holland - Japán meccs alatt kipróbáltam a mobil fogadást a bet365-ön. Elég jól használható az élő fogadás része. Két tippet tettem, egyik jött:
Ez már lassan "klasszikus" lesz a VB-n:
1 06/19/2010 Hollandia v Japán
(Első félidő eredmény) Döntetlen 1.53 Egyik sem Nyert
Tét: 1,00 Nyer.: 0,53 Nyereség: 1,54
Még egy nyüves szöglet kellett volna, de neeem:
1 06/19/2010 Hollandia v Japán
(Szöglet - 10 perces intevallum) 80:00 - játékidő végéig szöglet felett 1.5 2.25 Egyik sem Vesztett
Tét: 1,00 Nyer.: 1,25 Nyereség: 0,00
Ez már lassan "klasszikus" lesz a VB-n:
1 06/19/2010 Hollandia v Japán
(Első félidő eredmény) Döntetlen 1.53 Egyik sem Nyert
Tét: 1,00 Nyer.: 0,53 Nyereség: 1,54
Még egy nyüves szöglet kellett volna, de neeem:
1 06/19/2010 Hollandia v Japán
(Szöglet - 10 perces intevallum) 80:00 - játékidő végéig szöglet felett 1.5 2.25 Egyik sem Vesztett
Tét: 1,00 Nyer.: 1,25 Nyereség: 0,00
vmlinuz hozzászólt
2010 jún 19. 08:33
Most látom, hogy egy szelvényt kihagytam. A Szlovén - USAnka meccsre is tettem élőben, és jött is:
1 06/18/2010 Szlovénia v USA
(Első félidő eredmény) Szlovénia 1.30 Egyik sem Nyert
Tét: 1,00 Nyer.: 0,30 Nyereség: 1,30
1 06/18/2010 Szlovénia v USA
(Első félidő eredmény) Szlovénia 1.30 Egyik sem Nyert
Tét: 1,00 Nyer.: 0,30 Nyereség: 1,30
vmlinuz hozzászólt
2010 jún 19. 08:32
A tegnap esti meccsre két szelvényt tettem. Az első elment, pedig jöhetett volna, amilyen szarul játszodtak az angolok, aztán a másodikkal visszahoztam az első tétjét és mellé egy 10 cent nyereséget is:
1 06/18/2010 Anglia v Algéria
(Következő gól) Algéria szerzi a(z) 1. gólt 5.00 Egyik sem Vesztett
Tét: 0,50 Nyer.: 2,00 Nyereség: 0,00
1 06/18/2010 Anglia v Algéria
(Büntetőlapok száma) alatt 2.5 2.20 Egyik sem Nyert
Tét: 0,50 Nyer.: 0,60 Nyereség: 1,10
1 06/18/2010 Anglia v Algéria
(Következő gól) Algéria szerzi a(z) 1. gólt 5.00 Egyik sem Vesztett
Tét: 0,50 Nyer.: 2,00 Nyereség: 0,00
1 06/18/2010 Anglia v Algéria
(Büntetőlapok száma) alatt 2.5 2.20 Egyik sem Nyert
Tét: 0,50 Nyer.: 0,60 Nyereség: 1,10
vmlinuz hozzászólt
2010 jún 18. 15:25
Mai első meccsre 3 live szelvény, 2 jött:
1 06/18/2010 Németország v Szerbia
(Első félidő eredmény) Döntetlen 1.80 Egyik sem Vesztett
Tét: 0,50 Nyer.: 0,40 Nyereség: 0,00
1 06/18/2010 Németország v Szerbia
(Kártyák száma - 10 perces intervallum) 20:00 - 29:59 lap felett 0.5 3.00 Egyik sem Nyert
Tét: 0,50 Nyer.: 1,00 Nyereség: 1,50
Ezt a 3-as szorzót megcsiptem rögtön a piros lap után:
1 06/18/2010 Németország v Szerbia
(Játékidő eredménye) Szerbia 3.10 Egyik sem Nyert
Tét: 0,50 Nyer.: 1,05 Nyereség: 1,55
1 06/18/2010 Németország v Szerbia
(Első félidő eredmény) Döntetlen 1.80 Egyik sem Vesztett
Tét: 0,50 Nyer.: 0,40 Nyereség: 0,00
1 06/18/2010 Németország v Szerbia
(Kártyák száma - 10 perces intervallum) 20:00 - 29:59 lap felett 0.5 3.00 Egyik sem Nyert
Tét: 0,50 Nyer.: 1,00 Nyereség: 1,50
Ezt a 3-as szorzót megcsiptem rögtön a piros lap után:
1 06/18/2010 Németország v Szerbia
(Játékidő eredménye) Szerbia 3.10 Egyik sem Nyert
Tét: 0,50 Nyer.: 1,05 Nyereség: 1,55
vmlinuz hozzászólt
2010 jún 17. 22:54
A mai első meccset kihagytam, nem tudtam megnézni sem. A másodikat is csak félig láttam, mert nem tűnt túl érdekesnek és épp a VB Totó statisztikáin dolgoztam. A harmadikat viszont láttam, és erre már fogadtam is. A három fogadásból kettő jött, a harmadik nem, de nem is számit mert az első kettővel elég szép odds-okat sikerült behúzni.
Kb. a 30.-ik perc körül rakhattam meg:
1 06/17/2010 Franciaország v Mexikó
(Következő gól) Mexikó szerzi a(z) 1. gólt 2.62 Egyik sem Nyert
Tét: 1,00 Nyer.: 1,63 Nyereség: 2,63
Rögtön utána ezt is, mert jó nagy odds volt s elképzeltem, ahogy a franciák szopnak.
1 06/17/2010 Franciaország v Mexikó
(Játékidő eredménye) Mexikó 4.00 Egyik sem Nyert
Tét: 0,50 Nyer.: 1,50 Nyereség: 2,00
A játék vége felé, még 3 nyamvadt szöglet kellett volna. Előtte eléggé be voltak indulva.
1 06/17/2010 Franciaország v Mexikó
(Összesített szögletek) Felett: 10.0 2.20 Egyik sem Vesztett
Tét: 0,50 Nyer.: 0,60 Nyereség: 0,00
Tiszta haszon: 2,63 euró, az már bőven két sör, a napi 1 sörös cél felett van
Kb. a 30.-ik perc körül rakhattam meg:
1 06/17/2010 Franciaország v Mexikó
(Következő gól) Mexikó szerzi a(z) 1. gólt 2.62 Egyik sem Nyert
Tét: 1,00 Nyer.: 1,63 Nyereség: 2,63
Rögtön utána ezt is, mert jó nagy odds volt s elképzeltem, ahogy a franciák szopnak.
1 06/17/2010 Franciaország v Mexikó
(Játékidő eredménye) Mexikó 4.00 Egyik sem Nyert
Tét: 0,50 Nyer.: 1,50 Nyereség: 2,00
A játék vége felé, még 3 nyamvadt szöglet kellett volna. Előtte eléggé be voltak indulva.
1 06/17/2010 Franciaország v Mexikó
(Összesített szögletek) Felett: 10.0 2.20 Egyik sem Vesztett
Tét: 0,50 Nyer.: 0,60 Nyereség: 0,00
Tiszta haszon: 2,63 euró, az már bőven két sör, a napi 1 sörös cél felett van
Követgettem ezt a baseball dolgot, de valamiért az Unibet nem publikálja időben az ajánlatot, igy nem tudjuk átvenni sem.
Név: 33bet
Szlogen: Nem 22, hanem 33!
Emberek: 2 szeméy, Toagyer Toagyérovics elvtárs és haverja Pavel, akinek 30 álneve van (ő a marketingosztály). Megveszi "óccsóé" whitelabelben a betb2b szolgáltatását és készen is van az újabb klón iroda.
Szlogen: Nem 22, hanem 33!
Emberek: 2 szeméy, Toagyer Toagyérovics elvtárs és haverja Pavel, akinek 30 álneve van (ő a marketingosztály). Megveszi "óccsóé" whitelabelben a betb2b szolgáltatását és készen is van az újabb klón iroda.
Amúgy meg lehet utálni Trumpot de én egyetértek vele hogy nem adnak több pénzt a WHO-nak... Olyan szinten nem érdekelte őket az egész december végétől március közepéig hogy az már tényleg undorító... Szabadon járkált mindenki közben nőttek a számok napról napra, de úgy gondolták ez csak kínába terjed másra nem veszélyesSajnos ezzel én is egyet kell értsek (bár szerintem Trump egy idióta), de a WHO tényleg elmehet a picsába. Idejében lehetett volna felkészülni, maszkokat gyártani és akkor nem kellett volna ilyen kamufaszságokkal jönni a WHOnak, hogy ne viseljenek maszkot az emberek. Időben, maszkokkal felkészülve messze nem kellett volna ekkora mértékű korlátozásokatt bevezetni. Persze, mire a WHO felébredt, valóban az volt a fontos, hogy ne vásárolják fel az emberek a maszkkészleteket (és hazudniuk kellett, hogy semmi értelme a maszknak), hogy jusson legalább a kórházak egy részének.
Én azt irtam, hogy a mainstream média is kritizálja és kétségbe vonja az idézett professzor hitelességét. Erre te beirod, hogy azt a hirtv/pestistrácok/rt cikket minden európai média lehozta, erre kértem bizonyitékot tőled, nem küldtél, mert nincs. Valójában azt a véleményt csak a Russia Today hozta le, ezt átvette a magyar média egy része, megfűszerezte migránsozással és tálalta.
Erre irtam, hogy az én szememben nem hiteles a "professzor", sem az általa vezetett szervezet. Kurvára semmi közöm a svédekhez, meg nem érdekel mit tesznek, de a fake newst ahol tudom irtom.
Erre irtam, hogy az én szememben nem hiteles a "professzor", sem az általa vezetett szervezet. Kurvára semmi közöm a svédekhez, meg nem érdekel mit tesznek, de a fake newst ahol tudom irtom.
Látom angolul nem értesz, akkor meg fölösleges.
Te mondtad, hogy a mainstream média tolja ezeketHol?
Tehát wikipédia... oké...
https://www.lefigaro.fr/international/2017/04/13/01003-20170413ARTFIG00273-en-russie-une-curieuse-these-reprise-pour-exonerer-damas.php
https://www.dn.se/nyheter/sverige/gasattacker-fornekas-med-hjalp-fran-svensk-lakargrupp/
https://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/a/EWXg7P/valdsamma-protester-i-chile
https://www.expressen.se/nyheter/gasattack-fornekas-med-hjalp-av-svenska-lakare/
https://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4rlden/svensk-l%C3%A4kargrupp-syrien-oskyldigt-till-angrepp-1.4246624
Google translate a barátod. Cserébe egy darab európai mainstream média linket kérek, ami lehozta a professzor cikkét.
A "professzorról" meg lehet tudni többet is:
https://en.wikipedia.org/wiki/Marcello_Ferrada_de_Noli ugyanott a forrásmegjelölések, amin az állitások alapulnak.
Tehát nem, ismétlem NEM számolt be erről "minden európai média", csak az orosz és a hozzá köthető hirhálózat.
Idézet
European mainstream media, e.g. Le Figaro,[84] ARD/BR,[85][86] and Der Spiegel[87] have raised criticism on Ferrada de Noli’s articles with geopolitical content, published by SWEDHR and in the online magazine The Indicter.[88] Dagens Nyheter,[89] together with other Swedish newspapers, e.g. Aftonbladet[90] Expressen,[91] Göteborgs-Posten,[92] Västerbottens-Kuriren,[93] Uppsala Nya Tidning,[94] also have addressed Ferrada de Noli's “frequent interviews in Russian media and Russian-government international propaganda channels”, and questioned the mentions to his work and to his organization SWEDHR done at press briefings of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation.
The Geneva Press Club (Club Suisse de la Presse) organized a conference in November 2017 to debate events in Syria. Reporters Without Borders (RWB) called for its cancellation, arguing against an invitation to Ferrada de Noli to hold a keynote address, being “president of an organization that, according with our information, acts as a tool of Russian propaganda.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Marcello_Ferrada_de_Noli ugyanott a forrásmegjelölések, amin az állitások alapulnak.
Tehát nem, ismétlem NEM számolt be erről "minden európai média", csak az orosz és a hozzá köthető hirhálózat.
5 napja publikálta a professzor... minden európai média beszámolt erről kb.... valószínűleg, ha "fake news" lenne, már lenne pár helyreigazítás... de nem gondolom, hogy mindenhol azt kell keresni mibe kössünk bele... Mondj egy megbízható forrást? Kinek lehet hinni manapság? 444? Origo? CNN?Annak, aki megjelöli az információ forrását és párhuzamusan ugyanazt több forrásból le lehet ellenőrizni. A professzorról az utóbbi napokban az RT-n és pár RT társmédián kivült (nagy részük magyar) sehol nem irtak semmit.
Most komolyan, RT (Russia Today) és Pestisrácok megbizható forrás?
Nem totális leállás kéne ott sem, nálunk sincs az... sőt... de annak az X-ezer családnak papolj a gazdaságról, akik elveszítik a szeretteiket emiatt....
A számok még mindig rövidtávúak mindenhol. Nem lehet ebből még levonni azt a következtetést, hogy a svédek hülyék. Majd 1 év múlva, talán. Egyelőre a halálozási okokat sem egyformán jelentik a különböző országok.
Idézet
tömeges mészárlásról beszél egy svéd orvosItt meg elbukott az objektivsége a cikknek. Ez nálam fake news. Meg sem nevezik a véleményt közlő "orvosokat". Inga Fasverö vagy hogy is hivják az orvost?
Csak saccolom, hogy a 86-os VB-t nézték, a bolgár adón.86-ban nem volt aszfalt (sem)
A számokkal kapcsolatban:
According to the World Health Organization, road traffic injuries caused an estimated 1.35 million deaths worldwide in the year 2016.
Undernutrition is a contributory factor in the death of 3.1 million children under five every year.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_traffic-related_death_rate
https://en.wikipedia.org/wiki/Starvation
According to the World Health Organization, road traffic injuries caused an estimated 1.35 million deaths worldwide in the year 2016.
Undernutrition is a contributory factor in the death of 3.1 million children under five every year.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_traffic-related_death_rate
https://en.wikipedia.org/wiki/Starvation
Megoldva, eddig legfeljebb 5 népszerűt mutatott, mostantól be lehet gombbal tölteni a többit is.