Játékok, melyekben Agrippa szerepelt

Ez a felhasználó nem szerepelt egyik játékunkban sem.

Agrippa közösségi adatai

Agrippa statisztikái

0 %

ROI

0

Tippek


Tipp Esemény Odds Beküldve Játék
Agrippa hozzászólt a Re: Ajánlott Könyvek témához
2010 szept 26. 16:32
Szerintem hagyni kell a legtöbb könyvet a francba,megvenni pénzkidobás.
Elolvashatsz több tízezer könyvet az online pokeren úgyis csak bukni fogsz.
Agrippa hozzászólt a Re: online poker témához
2010 szept 26. 16:11
Hát csak így nyersen kijelenthetem,hogy sajnos csalnak a pokertermek!
Több éve kezdtem el annak idején a pokert,eleinte csipegettem majd buktam.
Hozzájutottam egy progihoz "Pokeracademy" és elkezdtem vele is játszani, úgy mintha élesben játszanék, tehát semmi meggondolatlanság, semmi bohóckodás, a legkisebb téten kezdtem, egy hétig a grafikonon bukóban voltam,aztán idővel egyre feljebb jutottam a grafikonon, 5 hónap után már úgy jött ki az egész,hogy simán megélhetnék a poker szerint.
Mondanom sem kell,hogy elég erősen játszik a progi.
Amikor végleg hányingerem lett a pokertől, úgy 1500000 leosztásnál járhattam, de lehet hogy többnél.
Miért mondom hogy csalnak a termek?
1. Kezdj el játszani bármilyen saját játékszoftvereddel, és érdekes módon nyerőben szálsz ki. Vajon miért?
2. Ha egy terembe beregisztrálsz és a playmoney asztalokon játszol nyerő vagy ugyan miért?
3. Levernek a legerősebb lapoddal többször is, nem véletlen mert a termeknek az az érdekük,hogy minél több ember játszon egy teremben.

Én egyszerre 9 asztalon játszottam és volt olyan egymás után is egy leosztásban 5 helyen két ászt kaptam kézbe, és csak az az érdekes,hogy mind az 5 helyen elbuktam az ászos lapokkal.
Nem azért mert nem tudom megjátszani az ászokat, tehát nem vagyok kezdő.
Egy tracker progi kimutatta, hogy a legtöbbet ilyen tuti lapokkal buktam.
Szóval valami nem kóser a termeknél!
Agrippa hozzászólt a Re: Sportfogadók általános hibái! témához
2010 júl 18. 18:23
Szerintem rossz irányban haladtok,csak részben igaz az hogy önfegyeklem meg ilyen olyan szabályok kellenek,ezekből elég 20%.
A lényeg, hogy nagy mintával rendelkezzünk az adott csapatokról,táblázatok az indulástól napjainkig,és a-tól z-ig kielemezhatő legyen, ez 70%-segítség, a maradék 10% a szerencséjé.
Agrippa hozzászólt az Eredmények témához
2010 júl 18. 17:48
Sziasztok!

Az lenne a kérdésem nem tudtok olyan oldalt ahol,megvan az összes tabella,évekre visszamenőleg is,ki kivel játszott lebontva fordulóról fordulóra,akár women csapatokról legyen szó vagy bármelyik csapatrol, továbbá hol lehet megtalálni,a sérültek listáját egy bizonyos csapatról?
Agrippa hozzászólt a Re: Stratégiák fordítása témához
2010 jún 14. 14:03
De,komolyan gondolom,de aki szeret fordítgatni vagy sok szabadideje van.
A másik,hogy ezen az oldalon,sőt más magyar oldalakon is elég szegényes a stratégia gyártás.
Ezek,ha nem is tökéletesek,de gondolat ébresztőek lehetnek,mások számára is.
Agrippa hozzászólt a Re: Stratégiák fordítása témához
2010 jún 14. 13:45
Ahol a stratégiák vannak:

http://www.online-betting.me.uk/betting-strategies.html


Vállalná valaki a lefordításukat?

Előre is köszönet!
Agrippa hozzászólt a Re: Stratégiák fordítása témához
2010 jún 14. 13:42
Nagyon szépen köszönöm a gyors válaszodat!

Agrippa hozzászólt a Stratégiák fordítása témához
2010 jún 14. 13:19
Sziasztok!

Találtam egy oldalt ahol stratégiák vannak angol nyelven,és azt szeretném,hogy aki tud angolul fordítsa le azok számára akik nem tudnak.

Első stratégia címe:
sports betting strategy of Martin (live-bet-surebets at betting exchanges) 

I have a simple, but mostly very effective strategy

I bet principally only at betting-exchanges because there you
a) get better odds than at traditional bookies (in 90% of the cases) and you
b) can build perfect surebets due to significant odds fluctuations

Odds fluctuations are the main basis of my strategy.
One prerequesite is that the bet is offered in-play (live) and
that you can also follow the match live.
A further condition is that it is a match where
exactly one (1) goal has been scored,
meaning the current score is 1-0 or 0-1.
It would be good if at the time the favourite is leading.

When you watch the match, shortly before half-time you
often see that no more goal will be scored
before the break.
Sure this can happen at any time, but my observations
have shown that during the last minutes both teams often
try to 'get into the booth' without conceding a goal.

Then you go to the betting-exchange and BACK 'under 2.5 goals'.

Ideally, this should be done at about the 40th minute of the match.
The odds are often still quite high
- e.g. 2.60 in my last bet on AC Milan - Lecce when
the score was 1-0 in min. 40'.
Now sit back for some minutes and continue watching
the game. In my case both teams really tried to get
into half-time without conceding a goal.

In the very last minutes before the half-time whistle and
after half-time the market for over or under changes quite a lot.
To stay with my example: the odds decreased from
the mentioned 2.60 down to 2.24 - a perfect situation
for a surebet!

Now you LAY 'under 2.5 goals', meaning that you bet against it,
which means you will have a definite profit in both possible outcomes.
Every punter dreams of such situations.

The profits are not as small as you might think.
In the 'trial time' of that betting 'system' I started
backing with only 4 quid, but then increased my stakes.

I determine the amount to lay in order to have the same
profit in both possible outcomes.
In my example with AC Milan green £0.70
stood on both sides.

This way - with a £4 stake you get £0.70 to £1 net profit for sure.
This is 20% of the stake - which is enormously high.
Logically, with higher stakes also the definite net profit increases, too.

Have fun with my betting strategy.
Martin
Agrippa hozzászólt a Re: III. félidő témához
2010 jún 7. 10:30
Ezek nagyon hasznos írások,megtudtam,hogy kér egy Beck sört.
Agrippa hozzászólt a Re: Under-Over témához
2010 jún 6. 12:07
Köszönöm szépen a válaszokat.

Azért kértem ilyen szájbarágósan,mert a valamelyik nap bebuktam egy kis összeget és nem találtam sehol leírásokat,nemrég keztem el foglalkozni a sportfogadással.

Elég egyértelmű ez a 0,5,2,5 alatt felett de mégsem mert igencsak be lehet nézni,de a kapott válaszotok alapján már tiszta.
Agrippa hozzászólt a Re: Under-Over témához
2010 jún 4. 07:12
pl. Zimbabwe - Brazilia (Alatt/Felett: 2.5 és én fogadok arra,hogy 2,5 gól alatt lesz és rúgnak 3 gólt akkor én nem nyertem?
Agrippa hozzászólt a Re: Under-Over témához
2010 jún 2. 09:21
Köszönöm a gyors választ.
Tehát a 0,5 végülis 1-et jelent, minek írnak 0,5-öt?
Agrippa hozzászólt az Under-Over témához
2010 jún 2. 08:44
Sziasztok!

Szeretném kérni a segítségeteket,az under és az over tisztázásához.
Pl, over 0,5 vagy 2,5 hogy kell értelmezni, 0 és 1 gólig nyer, a másik 0 vagy 3 gólig nyer?
Agrippa hozzászólt a Re: DrisBigB pókeres naplója témához
2010 máj 12. 17:04
Jó ez a póker de csak élőben,sajnos csalnak a termeki, a szoftverüket mahinálják ugyanúgy a rulettben és minden gépi játéknál.
Lásd miért nyerek szinte mindíg a játékpénzes részlegen,teljesen ugyan úgy játszva mintha pénzes lenne,milyen érdekes,hogy a gép nem akar kibabrálni velünk,nyerünk mint állat,a gép mondja gyere fizess be látod milyen jol játszol!
Agrippa hozzászólt a Re: gigazo pókeres naplója témához
2010 máj 12. 16:55
Mekkora mák!

A felhasználó összes hozzászólása