don187 közösségi adatai
-
Tippek 0
-
Kapott köszönetek 4
| Tipp | Esemény | Odds | Beküldve | Játék |
|---|
don187 még nem küldött be egyetlen tippet sem.
Sziasztok!
Van lehetőség megváltoztatni a számla eredeti pénznemét a Pinnacle-nél?
Van lehetőség megváltoztatni a számla eredeti pénznemét a Pinnacle-nél?
Sziasztok!
Marathonbet-et, Betvictort tud valaki használni itthonról valahogy?
Marathonbet-et, Betvictort tud valaki használni itthonról valahogy?
Sziasztok!
Magyar bajnokság 1. félidő gólok alatt/felett statisztikákat sehol nem találok.
Valaki talált már ilyesmit valahol a neten?
Magyar bajnokság 1. félidő gólok alatt/felett statisztikákat sehol nem találok.
Valaki talált már ilyesmit valahol a neten?
Sziasztok! Az Expekt is megadta magát vagy csak nálam xarakszik??
Köszönöm a válaszokat, t5anácsokat!
Egyelőre megoldódott a dolog, Marathon-hoz próbáltam amúgy befizetni amire az üzenet jött, de később teszteltem bet365-nél és ott működött, aztán Marathon-nál is... Nem értem mitől gyógyult meg, de meggyógyult.
Egyelőre megoldódott a dolog, Marathon-hoz próbáltam amúgy befizetni amire az üzenet jött, de később teszteltem bet365-nél és ott működött, aztán Marathon-nál is... Nem értem mitől gyógyult meg, de meggyógyult.
Sziasztok!
Betsafe-en 3 év után gondoltam megjátszok egy tippet, és képesek voltak az első fogadásnál lekorlátozni. Így a Skrill-en befizetett pénzemet szépen fogadás nélkül vissza is utaltam. Volna.
Nem érkezett meg a pénz 24 órán belül, így a cseten érdeklődve felvilágosítottak, hogy a szabályzatukban szerepel, hogy nem lehet fogadási aktivitás nélkül a befizetés után kifizetni is, viszont az ottani egyenlegemről is eltüntették a pénzemet. Mivel reklamáltam, hogy ez az egész így eléggé inkorrekt, mondta az ügyintéző, hogy jelzi az illetékeseknek az ügyet, így aztán következő nap egy laza 10%-os minusszal vissza is kaptam a pénzemet.
Most gondoltam, hogy hozzányúlok a számlámon ahhoz a visszaérkezett összeghez, de nagy meglepetésemre a másik irodához történő Skrill-es befizetéskor az alábbi üzenetet kaptam:
Your balance cannot be used for this transaction because you have funded your account with a payment method not supported for online gambling. Please choose an alternative payment method.
Lehetséges szerintetek, hogy a Betsafe van olyan "kedves", hogy így küldi vissza a pénzemet, hogy utána ne használhassam más irodánál?
Bár az a fura, hogy a szöveg szerint a fiókom van úgy létrehozva, hogy nem használhatom fogadásra... Holott évek óta arra használom.
Persze a Skrill ügyfélszolgálata napokon keresztül sem válaszol általában, így gondoltam titeket kérdezlek meg először, hátha valaki találkozott már hasonlóval...
Betsafe-en 3 év után gondoltam megjátszok egy tippet, és képesek voltak az első fogadásnál lekorlátozni. Így a Skrill-en befizetett pénzemet szépen fogadás nélkül vissza is utaltam. Volna.
Nem érkezett meg a pénz 24 órán belül, így a cseten érdeklődve felvilágosítottak, hogy a szabályzatukban szerepel, hogy nem lehet fogadási aktivitás nélkül a befizetés után kifizetni is, viszont az ottani egyenlegemről is eltüntették a pénzemet. Mivel reklamáltam, hogy ez az egész így eléggé inkorrekt, mondta az ügyintéző, hogy jelzi az illetékeseknek az ügyet, így aztán következő nap egy laza 10%-os minusszal vissza is kaptam a pénzemet.
Most gondoltam, hogy hozzányúlok a számlámon ahhoz a visszaérkezett összeghez, de nagy meglepetésemre a másik irodához történő Skrill-es befizetéskor az alábbi üzenetet kaptam:
Your balance cannot be used for this transaction because you have funded your account with a payment method not supported for online gambling. Please choose an alternative payment method.
Lehetséges szerintetek, hogy a Betsafe van olyan "kedves", hogy így küldi vissza a pénzemet, hogy utána ne használhassam más irodánál?
Bár az a fura, hogy a szöveg szerint a fiókom van úgy létrehozva, hogy nem használhatom fogadásra... Holott évek óta arra használom.
Persze a Skrill ügyfélszolgálata napokon keresztül sem válaszol általában, így gondoltam titeket kérdezlek meg először, hátha valaki találkozott már hasonlóval...
Idézetet írta: szalist Dátum augusztus 20, 2014, 22:44:41
Persze hogy tudta hogy kivel beszél.Szerintem már a beszélgetés elején tudta,mivel ahhoz kötelező nevet és e-mailt megadni,hogy beszélhess velük....
- persze hogy nem az irodánál regisztrált email-címemet adtam meg szándékosan az elején, hogy lehetőleg anonim módon kapjak információt...
Sikerült valakinek reaktiválni a Skrill befizetést?
Egy tanulságos beszélgetés az Ügyfélszolgálattal
(szerintük nem lehet befizetni):
Istvan belépett a beszélgetésbe
Istvan:
Üdvözöljük az Unibetnél! Istvan vagyok, miben segíthetek?
Csaba: üdvözlöm
Csaba: hallottam, hogy a Skrill-el valami változtatás történt az Unibetnél, adna erről valami
felvilágosítást?
Istvan: Igen, természetesen
Istvan: A Skrill/ Neteller befizetési lehetőség sajnos biztonsági okokból megszűnt a magyar piacon, kérem tekintse meg az egyéb befizetési opciókat a Számlám/ Befizetés menüpont alatt.
Elnézést a kellemetlenség miatt!
Csaba: de nem szűnt meg, mert van olyan ismerősöm, aki tud rá kifizetést végezni, illetve van aki befizetni is tud róla
Istvan: Kérhetem felhasználónevét?
Csaba: természetesen
Csaba: de előbb kérem válaszoljon az általánosságban feltett kérdésre, mert az első válasza ezek szerint valótlanság volt, és ha a felhasználónevem alapján akar válaszolni akkor ezek szerint tudatosan állított valótlant az imént
Istvan: Sajnos tévedésről van szó, nem állítok valótlanságot, az információ az Unibet által közölt hivatalos válasz.
Istvan: Elnézést kérek ha valótlannak tűnik.
Istvan: Más játékos Unibet számlájáról nem tudok információt szolgáltatni, kérem javasolja az illetékeseknek hogy lépjenek velünk kapcsolatba és válaszolunk az esetleges kérdésekre.
Istvan: Elnézést kérek ha nem szeretné megadni a felhasználónevét hogy ellenőrizhessem az Unibet számláját
Istvan: Segíthetek más valamiben kérem?
Csaba: miért lépnének ők kapcsolatba, nem nekik kell válaszolni, hanem nekem van kérdésem, amire viszont még nem kaptam választ...
Csaba: mitől függ az, hogy Skrill-re/Skrill-ről tudok-e fizetni?
Istvan: Elnézést kérek ha nem válaszoltam volna a kérdésre
Istvan: Az opció nem elérhető a magyar piacon biztonsági okok miatt
Csaba: Tehát Ön azt állítja, hogy Mo-ról játszó magyar játékos nem tud kifizetést végezni az Unibet számlájáról Skrill-re?
Csaba: Senki?
Istvan: Tekintve hogy az Unibet számlája nem került felfedésre ez az információ amit tudok mondani a kérédben, a magyar piacon nem elérhető a skrill vagy neteller wallet be-kifizetésre, nem az ügyfélszolgálat állítása hanem az Unibet hivataos válasza az Ön számára.
Csaba: és ha megadom a felhasználónevemet akkor változik az Unibet hivatalos válasza, vagy miért kérte az imént "ellenőrzésre"?
Istvan: Sajnos nem tudok garanciát vállalni hogy változna az Unibet hivatalos válasza, az Ügyfélszolgálat számára könnyebb a munka ha azonosítja az ügyfelet, mindenesetre ha Ön ezt titokban kívánja tartani akkor tiszteletben tartjuk a döntését.
Csaba: az ügyfélszolgálat számára az könnyítené a munkát, ha őszinte lenne, nem kétkulacsos játékokat játszana
Csaba: ha végzek kifizetést Skrill-ről utána lesz lehetőségem a befizetésre is onnan?
Csaba: igazából ez érdekelne
Istvan: az Ön számára azért elérhető még a kifizetési opciónál, hogy ha esetleges egyenleggel rendelkezik akkor kifizetésre tudja kérni és nem kell bankszámlát használni
Csaba: mármint Skrill-re
Istvan: nem fog aktiválódni befizetésnél a kifizetést követően
Csaba: értem
Csaba: köszönöm, viszlát
Istvan: szívesen!
Istvan: Kellemes napot kívánok!
Csaba: egy kérdés még
Istvan: parancsoljon
Csaba: hogyan lehet ezt a beszélgetést naplózva kimenteni?
Istvan: elküldöm e-mailben
Csaba: rendben, akro várom
Csaba: akkor
Istvan: *******@*****.com
Csaba: igen
Istvan: remek
Istvan: Minden jót kívánok!
Csaba: akkor mégis sikerült beazonosítani
Istvan: végül sikerült, elnézést kérek
Istvan:
Csaba: azért ez nem csak a részemről lebukás
Csaba:
Csaba: kemény
Csaba: várom az emailt, viszlát
Istvan: Nincs mi miatt lebuknunk kérem,
Istvan: küjdöm a beszélgetést
Istvan: I hope that I was able to help you today. Please re-contact us if you require further assistance.
(Persze az ígért email azóta sem jött meg, de hát na.... lassú a posta Pesten )
Egy tanulságos beszélgetés az Ügyfélszolgálattal
(szerintük nem lehet befizetni):
Istvan belépett a beszélgetésbe
Istvan:
Üdvözöljük az Unibetnél! Istvan vagyok, miben segíthetek?
Csaba: üdvözlöm
Csaba: hallottam, hogy a Skrill-el valami változtatás történt az Unibetnél, adna erről valami
felvilágosítást?
Istvan: Igen, természetesen
Istvan: A Skrill/ Neteller befizetési lehetőség sajnos biztonsági okokból megszűnt a magyar piacon, kérem tekintse meg az egyéb befizetési opciókat a Számlám/ Befizetés menüpont alatt.
Elnézést a kellemetlenség miatt!
Csaba: de nem szűnt meg, mert van olyan ismerősöm, aki tud rá kifizetést végezni, illetve van aki befizetni is tud róla
Istvan: Kérhetem felhasználónevét?
Csaba: természetesen
Csaba: de előbb kérem válaszoljon az általánosságban feltett kérdésre, mert az első válasza ezek szerint valótlanság volt, és ha a felhasználónevem alapján akar válaszolni akkor ezek szerint tudatosan állított valótlant az imént
Istvan: Sajnos tévedésről van szó, nem állítok valótlanságot, az információ az Unibet által közölt hivatalos válasz.
Istvan: Elnézést kérek ha valótlannak tűnik.
Istvan: Más játékos Unibet számlájáról nem tudok információt szolgáltatni, kérem javasolja az illetékeseknek hogy lépjenek velünk kapcsolatba és válaszolunk az esetleges kérdésekre.
Istvan: Elnézést kérek ha nem szeretné megadni a felhasználónevét hogy ellenőrizhessem az Unibet számláját
Istvan: Segíthetek más valamiben kérem?
Csaba: miért lépnének ők kapcsolatba, nem nekik kell válaszolni, hanem nekem van kérdésem, amire viszont még nem kaptam választ...
Csaba: mitől függ az, hogy Skrill-re/Skrill-ről tudok-e fizetni?
Istvan: Elnézést kérek ha nem válaszoltam volna a kérdésre
Istvan: Az opció nem elérhető a magyar piacon biztonsági okok miatt
Csaba: Tehát Ön azt állítja, hogy Mo-ról játszó magyar játékos nem tud kifizetést végezni az Unibet számlájáról Skrill-re?
Csaba: Senki?
Istvan: Tekintve hogy az Unibet számlája nem került felfedésre ez az információ amit tudok mondani a kérédben, a magyar piacon nem elérhető a skrill vagy neteller wallet be-kifizetésre, nem az ügyfélszolgálat állítása hanem az Unibet hivataos válasza az Ön számára.
Csaba: és ha megadom a felhasználónevemet akkor változik az Unibet hivatalos válasza, vagy miért kérte az imént "ellenőrzésre"?
Istvan: Sajnos nem tudok garanciát vállalni hogy változna az Unibet hivatalos válasza, az Ügyfélszolgálat számára könnyebb a munka ha azonosítja az ügyfelet, mindenesetre ha Ön ezt titokban kívánja tartani akkor tiszteletben tartjuk a döntését.
Csaba: az ügyfélszolgálat számára az könnyítené a munkát, ha őszinte lenne, nem kétkulacsos játékokat játszana
Csaba: ha végzek kifizetést Skrill-ről utána lesz lehetőségem a befizetésre is onnan?
Csaba: igazából ez érdekelne
Istvan: az Ön számára azért elérhető még a kifizetési opciónál, hogy ha esetleges egyenleggel rendelkezik akkor kifizetésre tudja kérni és nem kell bankszámlát használni
Csaba: mármint Skrill-re
Istvan: nem fog aktiválódni befizetésnél a kifizetést követően
Csaba: értem
Csaba: köszönöm, viszlát
Istvan: szívesen!
Istvan: Kellemes napot kívánok!
Csaba: egy kérdés még
Istvan: parancsoljon
Csaba: hogyan lehet ezt a beszélgetést naplózva kimenteni?
Istvan: elküldöm e-mailben
Csaba: rendben, akro várom
Csaba: akkor
Istvan: *******@*****.com
Csaba: igen
Istvan: remek
Istvan: Minden jót kívánok!
Csaba: akkor mégis sikerült beazonosítani
Istvan: végül sikerült, elnézést kérek
Istvan:
Csaba: azért ez nem csak a részemről lebukás
Csaba:
Csaba: kemény
Csaba: várom az emailt, viszlát
Istvan: Nincs mi miatt lebuknunk kérem,
Istvan: küjdöm a beszélgetést
Istvan: I hope that I was able to help you today. Please re-contact us if you require further assistance.
(Persze az ígért email azóta sem jött meg, de hát na.... lassú a posta Pesten
)
Idézetet írta: montini Dátum augusztus 13, 2014, 12:52:20Úgy tudom ott csak híralkalmazása van hivatalosan a bet365-nek.... engem is érdekelne, hogy androidra van-e 100%-ig megbízható alkalmazásuk, és ha igen hol érhető el (a magyar ügyfélszolgálatos is csak birkamód tippelgetett a google play-re..)!
Szevasztok! Google playen milyen néven találom a bet 365 alkalmazását?mert nekem nem adott ki semmit rá.Köszi
Bet365 -öt tudni mikortól blokkolják pontosan?
Tud valaki valamit esetleg alternatív domain-ről?
Tud valaki valamit esetleg alternatív domain-ről?
Idézetet írta: Knapp Dátum január 10, 2014, 15:03:54
Most akkor innentől a kézilabdázóink is "illegálisnak" számítanak?
Azért remélem, hogy az Unibet nem a bónuszainkra szánt pénzeket költi most el... hehe
Az lehetetlen, hogy az Unibet kiszámolta, hogy ha majd valamikor megtörténik a blokkolás, akkor is megéri licenc-et vennie?
Na nem baj majd a népszabiban megírják a tutit.
Idézetet írta: csacsa44 Dátum január 06, 2014, 12:55:59
Megy ez don187 nélkül is.
Igen, magam is pont erre a megállapításra jutottam.
Mikor valaki azon kötekszik, hogy az előtte többször kiírt "milliárd" szót mill.-nek rövidítem és nem mrd-nek, illetve saját maga által is bevallottan önmaga szórakoztatására vitatkozik az már árulkodó jel.
Idézetet írta: Knapp Dátum január 06, 2014, 11:57:16
Aki előbb tőlem kér forrást, majd egy másik esetben az általam idézet forrást támadja, az nem elég következetes és felkészült egy komolyabb vitához.
De persze ez is tanulható. hehe
Kedves Obi, ugyan nézd már meg a forrásokat.
Amit én kértem tőled (adatokat), arra innen linkeltél, és ezeket nem hogy hitelesnek fogadtam el, hanem meg is köszöntem:
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100188.TV
http://www.parlament.hu/irom39/12415/12415.pdf
Ne keverd a szezont, a Népszabadságból kb 20 hsz-szel ezután idéztél, ha esetleg kihagy a memóriád olvass utána.
Idézetet írta: Knapp Dátum január 06, 2014, 11:57:16
Ugyanakkor az egyetlen komoly felvetése, hogy a veszteséges játékosok sok pénzt kivisznek az országból, ami káros az egész gazdaságunknak, az teljesen jogos! Amikor ő 3 éves téli fórumálmát aludta, akkor én is írtam már erről.
Viszont ugye ha az online veszteséges játékos káros, abból az következik, hogy a külföldi irodánál nyereséges játékos hasznos az országnak!
Okostojás, nekem más felvetésem nem is volt.
Tehát akkor igazam van, köszi. Ezért kár volt ennyit vesződj.
Pusztán az, hogy mivel jóval több a veszteséges fogadó mint a nyereséges, ezért összességében minuszos a gazdaságunknak ez, tehát az ÁLLAMNAK (társadalomnak) érdeke ez ellen tenni.
Innentől kezdve a következő cinizálásod is egyértelműen puszta primitív vagdalkozás:
Idézetet írta: Knapp Dátum január 06, 2014, 10:00:48
Ha nyereséges vagy és nem adózol utána, akkor HITELTELEN a pofázásod, mert te is csak az önös érdekeidet nézed és nem a társadalomét.
Ha veszteséges vagy és a külföldi irodákat gazdagítod, akkor pedig HITELTELEN a pofázásod, mert a magyar gazdaság helyett más országokat gazdagítasz.
Világos?
Én arról beszéltem, hogy mi a társadalom érdeke a legelején is, nem arról, hogy ki tud segíteni abban, hogy az adóbevallásban melyik rubrikába írjam be a 2013-as unibetes profitomat, okoska.
Hogy idézzem kedvenc Viktorodat: las-san mon-dom, hogy te is meg-értsd: ne-kem is ér-zé-keny vesz-te-ség le-het a mos-ta-ni vál-to-zás!
De ettől még nem hisztizek itt mint a kislányok, hogy szabadpiac megnekemnemondjamegsenkisehogyhovategyemapénzem meg hasonlók, mert megpróbálom a közösség (társadalom) érdekeit is figyelembe venni, és remélni azt, hogy marad azért nálunk 1-2 iroda.
Idézetet írta: csacsa44 Dátum január 06, 2014, 12:55:59
Megy ez don187 nélkül is.
Na meghagyom neked Knapp a továbbiakat, hogy boncolgasd és beszéld meg önmagaddal 3-4 hsz-ben.
Ja meg szórakoztasd magad.
Nekem indul a gépem pár óra múlva Madridba, és az AtlM-Barca-n fogok szórakozni helyetted ha megbocsátod.
Sőt, a megnyugtatásod kedvéért még a magyar gazdaságba is visszaforgatom, ugyanis edzősködöm egy gyerekcsapatnál így az ott látottakat itthon tudom "kamatoztatni".
Knapp,
1. Most döntsd már el kérlek, hogy nyereséges vagy veszteséges vagyok, mert így nem tudom melyikre válaszoljak.
2. Nem "elmagyaráztad" nekem a licencdíjakat, hanem leírtad. Azt nyilván tudtam, hogy pénzt akar látni a költségvetés, ergo lesznek ilyen licencdíjak, csak a pontos mértékét nem kerestem ki, mivel ködbe szurkálásnak érzem ha mi milliárdos tételeknél (nem ismervén a pontos forgalmát ÉS a várható forgalmi számításait egy adott irodának) arról okoskodunk, mi éri meg nekik és mi nem. Pont ettől tartunk ugye, hogy még a gazdasági minisztérium is "mellé lő", pedig nekik nyilván több adat áll rendelkezésükre.
3. A "megjelenésem előtti időben" is olvastam időnként a topikot, ha ez megnyugtat. Azt, hogy tegnap nem olvastam vissza 102 oldalt remélem megbocsátod.
4.
Kimatekozom szívesen:
ha eddig "kivittek" a magyar gazdaságból évente mondjuk 12 milliárdot, ha mostantól csak 6 milliárdot visznek ki akkor máris itt marad ELVILEG 6. Azért elvileg, mert ugye ehhez szükség lenne JÓ jogszabályi háttérre és számításokra a szabályozásban.
5. Ha a Népszabadságból idézgetsz nekem, az kb anyira lesz hiteles, mintha én mondjuk a Magyar Nemzet cikkei alapján akarnék érvelni.
AC,
Leírtam azt is már amit most kérdezel, kérlek olvasd vissza.
1. Most döntsd már el kérlek, hogy nyereséges vagy veszteséges vagyok, mert így nem tudom melyikre válaszoljak.
2. Nem "elmagyaráztad" nekem a licencdíjakat, hanem leírtad. Azt nyilván tudtam, hogy pénzt akar látni a költségvetés, ergo lesznek ilyen licencdíjak, csak a pontos mértékét nem kerestem ki, mivel ködbe szurkálásnak érzem ha mi milliárdos tételeknél (nem ismervén a pontos forgalmát ÉS a várható forgalmi számításait egy adott irodának) arról okoskodunk, mi éri meg nekik és mi nem. Pont ettől tartunk ugye, hogy még a gazdasági minisztérium is "mellé lő", pedig nekik nyilván több adat áll rendelkezésükre.
3. A "megjelenésem előtti időben" is olvastam időnként a topikot, ha ez megnyugtat. Azt, hogy tegnap nem olvastam vissza 102 oldalt remélem megbocsátod.
4.
Idézetet írta: Knapp Dátum január 05, 2014, 23:25:26
Azt légyszí matekozd már ki nekem, hogy ha licencet vásárolnak az irodák, mert úgy látják, hogy megéri nekik, akkor nem fog a magyar emberek pénze (pénzének egy része) külföldre kerülni? He?
Vagy ha egy kis pénzt kapunk érte cserébe, akkor ez már nem is olyan fontos elv? Akkor már az online szerencsejáték nem is olyan rossz üzlet nekünk?
Kimatekozom szívesen:
ha eddig "kivittek" a magyar gazdaságból évente mondjuk 12 milliárdot, ha mostantól csak 6 milliárdot visznek ki akkor máris itt marad ELVILEG 6. Azért elvileg, mert ugye ehhez szükség lenne JÓ jogszabályi háttérre és számításokra a szabályozásban.
5. Ha a Népszabadságból idézgetsz nekem, az kb anyira lesz hiteles, mintha én mondjuk a Magyar Nemzet cikkei alapján akarnék érvelni.
AC,
Leírtam azt is már amit most kérdezel, kérlek olvasd vissza.
Idézetet írta: AC_28 Dátum január 05, 2014, 22:19:32
Na jo, eddig csendbe voltam, de most megprobalom magyarazni a Gandhinak, miert nem orulok annak, hogy az van ami van. Ha nem fogadsz, eleve mar kivulallo vagy, de mindegy.
Orszag kibaszik az apro neppel. orszag kibaszik a munkaadokkal, orszag kibaszik a trafikosokkal, orszag megprobal kibaszni velem, azzal, hogy megmondja hol veszitsek. Lehet Mahatma megerted azt, hogy van egy hipotetikus eset, ami en vagyok. Betfair es Pinnacle +10% havonta. Tipmix, meg miten tudom mi -5% havonta. Szoval hagyhatom az egeszet. Fogjam be a pofam es osszetartasbol, szolidaritasbol, vagy mibol... veszitsek?
Nem tippelonek probald elkepzelni, hogy dolgozol egy X-cegben. kapsz havonta YYY forintot. Jon az ,,orszagod" es megparancsolja a munkaadodnak, hogy matol valamifele kuponba fog kifizetni, nem forintba - es a kuponok erteke 15 ezer forintal kevesebb lesz mint eddig a fizetesed. Orulsz majd? Perszehogy orulsz, mert te vagy Mahatma Gandhi, es megha nem tudod ki vagja zsebre a loved, te meg vagy gyozodve, hogy tuti a szegenyek kapjak meg.
Amig nem jarsz a mokaszinunkban, addig ne itelkezz rajtunk. Ez egy indian bolcsesseg. Nem Indiai. En se izetlenkedek egy halasz forumon, holott biztosan belekopott ez a kormany az o levesukbe is, es gondolom ok tudjak legjobban miert van joguk mergelodni.
Kedves Mokaszin.
Ha ahhoz is kevés az értelmi képességed, hogy észrevedd az iróniát (bár tudom, én nem írtam oda zárójelben a gyengébbek kedvéért mint TiB), akkor nyilván nem elvárható, hogy képes legyél távlatokban és társadalmi léptékben gondolkozni.
EZÉRT nem lehet rád haragudni.
(Szóval Mokaszin, remélem így érted te is: RENDSZERBEN FOGADOK, ÉVEK ÓTA, kb 20 irodánál vagyok regisztrálva.)
Viszont azért igen, hogy azt sem vagy képes olvasás után értelmezni, hogy nekem is az a problémám ami neked, vagyis hogy a PRO nem kínál versenyképes, használható szorzókat. Ezt már vagy 3-szor leírtam korábban, de gondolom ha eddig nem sikerült ezt sem agyilag felfogni, akkor most is feleslegesen pötyögök.
Ja, azt is írtam, hogy falra hányt borsó. Esetleg azt is elmagyarázzam vagy magadra ismersz?
Uff!
Idézetet írta: Knapp Dátum január 05, 2014, 17:15:09
Egyébként értem a szövegedet: a Gandhi és Kossuth Lajos duma igazából rólad szól (mondjuk fingom nincs, hogy jön ez a sportfogadáshoz), a többi megjegyzésed meg rólunk.
Egyáltalán szoktál fogadni?!
Akkor mégse érted.
Természetesen ilyet se mondtam, de már kifejezetten meglepne, ha néha valami relevánsat válaszolnál.
Nem, még sosem fogadtam. 3 éve poénból beregisztráltam ide, és azóta nagy izgalmak közt készülök az elsőre.
