Egy NBA-szezon elején azért le lehet szűkíteni a végső győzelemre esélyesek rangsorát, hiszen már látható, kik azok, akik tankolnak és a vereségeket gyűjtik, míg ki az a 18-22 csapat, amely komolyan veszi a szezont. Hogyan lehetne ezt még tovább szűkíteni? A korábbi többszörös bajnok edzőlegenda, Phil Jackson egy olyan szabályt alkalmazott, amivel a bajnoki címet szerző franchise-ok jelentős részét meg lehetett mondani az alapszakasz közben. Hogyan segít ez nekünk? Érdemes a szabályt követve fogadni?
Az észak-amerikai profi kosárliga 40-20-as szabálya és működése
Ahogyan azt a bevezetőben említettük, nehéz megjósolni az NBA-bajnok kilétét az aktuális szezon előtt, hiszen sokan pályáznak a végső sikerre. Az alapszakasz közben viszont már látszik, melyik csapatok azok, amelyekre tényleges érdemes figyelni. De hogyan szűkítsük tovább a kört? Ebben segít Phil Jackson, a legendás Chicago Bulls és Los Angeles Lakers többszörös bajnok edzője.
Az általa kitalált szabály kimondja, hogy:
egy csapatnak előbb kell megszereznie az alapszakaszban a 40. győzelmét, minthogy elérné a 20. vereségét.
Miért jó ez? Egyfelől azt jelzi, hogy egy adott franchise (csapat) jól rajtolt a bajnokság elején, de ez önmagában kevés, ugyanis a szezon felén túlhaladva is konstans jó teljesítményt tudnak felmutatni. A kritériumrendszer azért is hatékony, mert az elmúlt 30 évben az esetek jelentős részében kijelenthető: az a csapat nyerte a bajnoki címet, aki az alapszakaszban előbb szerezte meg a 40. győzelmét, mint a 20. vereségét.
A kivétel erősíti a szabályt
Három olyan szezon volt (táblázatban N/A-val jelöltük) az elmúlt 35 évben, ahol a csökkentett alapszakasz miatt nem volt alkalmazható a kritérium, viszont a maradék években az esetek 87,5%-ban bevált a módszer. Mindössze négy olyan idény volt, ahol nem az a gárda nyerte a szezont, amely megfelelnek a szabálynak. Nézzük, hogy kik voltak ők és miért különleges a győzelmük!
- 1994/95, Houston Rockets: Hiába volt címvédő és kezdte jól a szezont a Rockets, szezon közben kulcsjátékosért cseréltek, mivel a csapat formája hanyatló, azonban egy későbbi HoF-tag, Clyde Drexler érkezése megkönnyítette Hakeem Olajuwon dolgát is, és bajnok lett a Rockets az erős mezőnyben.
- 2003/04, Detroit Pistons: A mai napig megdöbbentő siker, mely egy szupercsapat végét jelentette, a Detroit Pistons - Los Angeles Lakers fináléról írtunk egy elemzésünkben, ahol boncolgattuk, hogyan kaphatott ki egy legendákkal teli csapat, melynek edzője épp Phil Jackson volt.
- 2005/06, Miami Heat: Shaquille O'Neal megsérült a szezon elején, Pat Riley pedig tudta, egyik legjobbját tartalékolni kell a rájátszásra, így amennyire lehet, pihentette, mire kezdődött a rájátszás egy friss Shaq játszhatott, aki kiváló segédje volt Dwayne Wade-nek.
- 2020/21, Milwaukee Bucks: Ez trükkös, mert csak 72 meccses alapszakasz volt, viszont tény, a Bucks későn állt össze, de még épp időben a bajnoki címhez.
A többi esetben viszont mindig azok nyerték a bajnoki címet, akik már a szezon elejétől kezdte, egész alapszakaszon át kiegyenlített jó teljesítményt nyújtottak, nem voltak óriási hullámvölgyek. Phil Jackson szabályán ez talán a legfontosabb eleme, hogy konstans jól kell teljesítenie a gárdának, megbízhatóság egy bajnokcsapat egyik ismérve.
SZEZON | ÉRVÉNYESÜLT A SZABÁLY? | BAJNOK |
---|---|---|
2022/23 | IGEN | Denver Nuggets |
2021/22 | IGEN | Golden State Warriors |
2020/21 | NEM | Milwaukee Bucks |
2019/20 | N/A | Los Angeles Lakers |
2018/19 | IGEN | Toronto Raptors |
2017/18 | IGEN | Golden State Warriors |
2016/17 | IGEN | Golden State Warriors |
2015/16 | IGEN | Cleveland Cavaliers |
2014/15 | IGEN | Golden State Warriors |
2013/14 | IGEN | San Antonio Spurs |
2012/13 | IGEN | Miami Heat |
2011/12 | N/A | Miami Heat |
2010/11 | IGEN | Dallas Mavericks |
2009/10 | IGEN | Los Angeles Lakers |
2008/09 | IGEN | Los Angeles Lakers |
2007/08 | IGEN | Boston Celtics |
2006/07 | IGEN | San Antonio Spurs |
2005/06 | NEM | Miami Heat |
2004/05 | IGEN | San Antonio Spurs |
2003/04 | NEM | Detroit Pistons |
2002/03 | IGEN | San Antonio Spurs |
2001/02 | IGEN | Los Angeles Lakers |
2000/01 | IGEN | Los Angeles Lakers |
1999/00 | IGEN | Los Angeles Lakers |
1998/99 | N/A | San Antonio Spurs |
1997/98 | IGEN | Chicago Bulls |
1996/97 | IGEN | Chicago Bulls |
1995/96 | IGEN | Chicago Bulls |
1994/95 | NEM | Houston Rockets |
1993/94 | IGEN | Houston Rockets |
1992/93 | IGEN | Chicago Bulls |
1991/92 | IGEN | Chicago Bulls |
1990/91 | IGEN | Chicago Bulls |
1989/90 | IGEN | Detroit Pistons |
1988/89 | IGEN | Detroit Pistons |
Ki lehet a bajnok a 2023/24-es NBA szezonban?
A fentiek (azaz a 40-20-as szabály) alapján az idei szezonban négy csapatnak van igazán esélye a bajnoki címre:
- Boston Celtics 3.25
- Denver Nuggets (címvédő) 4.50
- Oklahoma City Thunder 21.00
- Minnesota Timberwolves 26.00
Ebből jól látszik, hogy ha ugyanolyan téttel fogadnánk mindegyik csapatra, profitot nem tudnánk termelni, azonban, ha megfelelően skálázunk, akkor mivel a Minnesota és az Oklahoma szorzója jelentős, ezért rájuk már egy alacsonyabb téttel is komoly pénz ütheti markunkat. Ha ilyen szorzópárok esetén 4,5-4-0,75-0,75-es eloszlást alkalmazzuk, akkor 10 egységre minimum 4,5 egység profitot tudunk összehozni, ha a 40-20-as szabály értelmében valamelyik franchise nyeri a négy közül a bajnoki címet.
Erre jó esély kínálkozik, ugyanis a Denver Nuggets címvédő, komoly rutinnal és jelentős játékerővel, náluk játszik a liga legjobb játékosa, a Boston Celtics jelenleg az gárda, akit le kell győzni, ha valaki bajnok akar lenni, mert annyira masszív keretük van, de a Minnesota Timberwolves és az Oklahoma City Thunder is komoly játékerőt képvisel, előbbi a liga egyik legjobbja védekezésben, utóbbi pedig bárkire veszélyes lehet.
Hol fogadhatunk NBA-re?
20.000 Ft sportfogadás üdvözlő bónusz + 60 ingyen pörgetés + 10.000 Ft ingyenes fogadás | Útmutató | Fogadás Útmutató | |
20.000 Ft sportfogadás üdvözlő bónusz + 60 ingyen pörgetés + 10.000 Ft ingyenes fogadás | |||
Fizess be 8000 Ft-ot s játssz 16000 Ft-tal! | Útmutató | Fogadás Útmutató | |
Fizess be 8000 Ft-ot s játssz 16000 Ft-tal! | |||
100%-os befizetési bónusz akár 45.000 Ft-ig | Útmutató | Fogadás Útmutató | |
100%-os befizetési bónusz akár 45.000 Ft-ig | |||
100%-os első befizetési bónusz 35.000 Ft-ig | Útmutató | Fogadás Útmutató | |
100%-os első befizetési bónusz 35.000 Ft-ig |
A cikkben közölt oddsok a(z) Unibet fogadóirodától származnak és a következő időpontban voltak érvényesek: 2024 március 7. 14:55 UTC.
20.000 Ft sportfogadás üdvözlő bónusz + 60 ingyen pörgetés + 10.000 Ft ingyenes fogadás
Az új Unibet játékosok akár egy 20.000 Ft értékű befizetési bónuszban, valamint 60 ingyen pörgetésben részesülhetnek, sőt ha általunk regisztrálnak és befizetnek akkor 10.000 Ft ingyenes fogadást is kapnak!
18 Részvételi feltételek érvényesek. Játssz felelősséggel. BeGambleAware.org
Borítókép: Fotó: s_bukley/Shutterstock, Shaheerrr/Shutterstock
Hozzászólások 1
HT
Akinek van némi "felesleges" pénze, annak lehet, hogy érdemes megtenni ezt a négy csapatot. A Keleti főcsoportot illetően a Bostonnál olyan sérüléshullámnak kellene bekövetkeznie, hogy ne ők jussanak a döntőbe, amire jelen pillanatban elég kicsi az esély. Ráadásul annyira vezetik Keletet, hogy az alapszakasz vége előtt hetekkel elkezdhetik majd limitálni a sztárjaik játékperceit (ezzel is pihentetve őket). Nyugaton ezzel szemben elég kiegyensúlyozott a mezőny, de – látva a jelenlegi erőviszonyokat – itt is elég kicsi az esélye annak, hogy ne ebből a háromból kerüljön ki végül a döntős. A négy tipp megfelelő megfogadása esetén 100.000 Ft-ra 168.300-at lehetne nyerni. Vagyis ha a szezon végén ebből a négy csapatból kerül ki a döntős, akkor nincs más teendők, mint élvezni a finálét. Ha viszont valamelyik főcsoportban meglepetés születne (és a négy fenti esélyes közül csak az egyik jutna döntőbe), akkor még mindig van annyi tartalékunk (a már feltett 100 ezer feletti haszon, vagyis 68.300 Ft), amit feldobhatunk erre a meglepetéscsapatra. Ami azt jelenti, hogy ebben az esetben nagyjából vissza tudunk jönni 0-ra, vagy talán még egy kis haszon is összejöhet (az akkori szorzóktól függően). Aztán persze az is előfordulhat, hogy mindkét konferenciából olyan jut a döntőbe, akire nem számítunk, de ennyi kockázatot vállalni kell. :)