Egy rakás kevi birkapörköltet tud most főzni magának a túrkevei tippmixelő, aki valami oknál fogva hétszer is feladta szelvényét.
Az alföldi településen nem viccelnek ha birkapörköltről vagy tippmixről van szó. A legújabb Szerencsemix írta meg, hogy egy 4/5-ös kombinációt rakott össze, 14 ezer forintos össztéttel adta fel, mindjárt hétszer is, tehát a teljes költsége 98 ezer forint volt! Szelvényenként közel 4 millió forintot hozott a tippsor, a teljes nyereménye pedig 27 millió forint lett.
Lehet én vagyok tudatlan, és nyilvánvaló az oka, de vajon miért kell többször is feladni? Nyereményhatárhoz vagy épp tétmaximumhoz nincs köze a dolognak. Mindettől függetlenül remek tippsor, szép nagy szorzókkal jöttek a meccsek, köztük meglepetésekkel is, ennyire még ingyenes tippjátékainkban sem szoktak bátrak lenni a résztvevők.
Díjazzuk, ha aktív vagy weboldalunkon!
Kommentelj, vezess fogadási naplót, tippelj helyes a játékokban, légy a közösség része, és vedd ki a részed az SPF Klub által elérhető összegekből. További részletek ITT!
Superliga 23+24 bónusz
24 RON ingyenes fogadást kapsz szakaszonként, amennyiben 23 RON értékben fogadsz a román Superligára!
18 Részvételi feltételek érvényesek. Játssz felelősséggel. BeGambleAware.org
Hozzászólások 16
csatarid
Ezek akkora kamuk :) Hétszer adta fel érted, 7x.
grof19
Semmi sem biztos de minden lehetséges.
Powell
Szerintem bennfentes információi voltak,a honi bajnokságról.
LosGabos
Megírják, hogy Túrkeve. Most cca. 8500 lakos. Mindenki ismer mindenkit, főleg a tippmixesek egymást. Miért nem a szelvény képét mutatják meg, akkor kicsit hihetőbb lenne.
chabialonso
Bátor volt, de így könnyebb nagyot nyerni, mintha 1.20 -ra tenne százezret.
HT
Nálam is akkor kezd kiborulni a bili, amikor ilyet olvasok, hogy hétszer adta fel az amúgy is elég rizikós szelvényt. Ráadásul közel 100 ezer forint értékben. Ez ugyanis teljesen életszerűtlen. Ahogy LosGabos is írja (és korábban mások is felvetették ezt), akkor lenne igazán hihető a történet, ha bemutatnák a szelvényt is. Így ugyanis nagyon erős a gyanú, hogy azért vannak heti szinten ezek a remek "tipposzlopok" a Szerencsemix újságban, hogy ezzel is ingyenreklámot biztosítsanak a Tippmixnek, és megpróbálják beleégetni az emberek retinájába, hogy ha Tippmixelsz, akkor ilyen nyeremény vár rád is. Mindenesetre ha igaz a történet, akkor szívesen megnéztem volna ennek a fogadónak az arcát, amikor esetleg az egyik ismerőse elmeséli neki, hogy ha ezt a Bet365-ön tette volna meg (ugyanennyiért), akkor kb. kétszer annyit nyert volna a jóval magasabb szorzóknak köszönhetően.
HT
Annyira megmozgatta ez a cikk a fantáziámat, hogy a hozzászólásom után máris elkezdtem utánanézni, hogy milyen szorzókat adtak az online fogadóirodák ezekre a meccsekre. De már a másodiknál abbahagytam, mert kiderült, hogy kamu az egész. A Honvéd-Kisvárda vendéggyőzelme mindenhol 3,7 és 3,8 között mozgott, ezért is furcsa, hogy a Tippmix 4,25-öt kínált rá. De legyünk nagyvonalúak, és fogadjuk el, hogy vannak még csodák. Viszont a Puskás-Újpest 5-szörös hazai szorzója már a csoda kategórián is túlmutat. Ez ugyanis a nagyobb irodáknál 2,1 körül volt. No comment.
Latzka
Jogos az észrevétel; érthetetlen az 5-ös szorzó... Még csak live sem lehetett, mert a 11. percben már vezetett a Puskás.
csatarid
Ahogy mondod egy reklám az egész és egyben átverés.
curpy82
A Puskás meccsét a legtöbb iroda ki is vette a kínálatból. A tippmixet nem néztem, de hogy ötös odds lett volna a hazai azt én is kétlem..
sunik29
A tippmixen ahogy tudom meccs elott 1vagy 2 oraban 1.70 korul volt az Ujpest, ennek ellentete lehet 5 oddsz ha a dontetlen oddsz nem mozog. Szerintem a dontetlen oddsz nem is mozgot nagyon kb 20 tizedet mert a Pinn is majdnem egyenlo oddszal adta ki. En az Ujpestet 2.43 ert tettem de 2.70 rol indult egy percencent zuhant. Vegezetul ez az oddsz szerintem letezhetett, a szemely aki megnyeri azt nem tudom.
chabialonso
Eredmenyek.com -on meglehet nézni, hogy mennyi is volt az odds meccs előtt. 2.45 Puskásra, és 3.80 a Kisvárdára.
sunik29
Soft bukiknak ideális fogadó aki az eredmény.com oldalról példázodik én a mérkőzésbe benne voltam ötös oddszot nem láttam . De eltudom képzelni hogy volt olyan pillanat mikor a mérleg kiegyenlítéséhez a Puskás oddszát Kellett emelni
User ID: 26002
"Lehet én vagyok tudatlan, és nyilvánvaló az oka, de vajon miért kell többször is feladni? Nyereményhatárhoz vagy épp tétmaximumhoz nincs köze a dolognak"
Csak ahhoz van köze. Egymilliót lehet nyerni maximum variációnként, egy 4/5-ös variáció 5-nek számít, 5 milla a max.
Ezért kellett feladni többször.(azt nem tudom kamu-e, de most nem is ez volt a kérdés)
chabialonso
Arról nem szólt a cikk, hogy élő fogadás volt -e. Nagy eséllyel nem az, mivel a terminálnál nem lehetséges kombinálni a mérkőzés előtti eseménnyel.
Rwilla
Lehet kombinálni élőt nem élővel.