ATP World Tour Finals: Grand Slam-bajnokok bajban

Szerdán sem áll meg az élet a Temze partján, a McEnroe és a Fleming/McEnroe csoport második fordulója következik. Ellentétben a másik két kvartettel, itt még a győzelem nélkül állókban is van fantázia, de egy idei GS-bajnok páros elvérezhet már most ki-ki meccsükön, és a US Open győztese, Wawrinka is könnyen erre a sorsra juthat.

Murray - Nishikori

A friss világelső nehézkesen kezdte az első pár gémet, de aztán a vártnál sokkal simábban felőrőlte Cilicet. Két aspektusból lehetne elemezni a meccset. Felfoghatjuk úgy is hogy Murray atomjaira szedte a horvát játékát aki rendre besokkalt attól hogy extrákat kellene ütnie, de úgy is hogy Marin messze elmaradt legjobbjától. Ahogy az lenni szokott mindkét verzióban van igazság, de érdemes lesz később a bázeli bajnokra is kitérni. Szóval Andy nem kezdett rosszul, hozta az önbizalommal teli teniszt amit már hosszú hónapok óta, és ha lenne power ranking, továbbra is az élen állna. Nishikori kicsit visszafogottan kezdett, bréklabdákat hagyott elúszni, egészen addig lehetett is félteni hogy előjöhet a nyuszi énje. Aztán kicsit aggresszívebben játszott meg pár pontot, meglett az előny és onnan nyugodtan, magabiztosan hozta le a meccset Wawrinka ellen. Jól játszott a japán, de teljesen más lett volna a végkimenetel ha Stan a bréklehetőségek hárításán felbuzdul és erőre kap - de nem kapott. Kifejezetten gyenge volt, de róla is majd később.

Fotó: pdrocha/Shutterstock.com

Murray és Nishikori jól ismeri egymást, a japán nagy bánatára. Kilenc találkozóból kétszer húzta a rövidebbet a brit, két éve ugyanitt amikor hihetetlen hajrával az utolsó pillanatban esett be Londonba, és semmi ereje nem maradt, illetve legutóbb New Yorkban ahol elgurult a gyógyszere miután egy kezében lévő pontot (a szett talán legfontosabb pontját) újra kellett játszani. Ideális körülmények között nincs esélye Kei-nek. Egyrészről nagyon hasonló a játékstílusa, csak kevésbé hatékony, másrészről általában nincs meg benne az a mentális erő ami a nagy bajnokok megveréséhez kell. Így az underdog győzelmét mindenképp elvetném mert realitása nem sok van, ugyanakkor Murray sem túl csábító 1.28 -ért, akkorát menetel hogy előbb-utóbb elfárad és akkor csúnyán meg fogják verni. Lehet hogy erre csak a karácsonyi brahimeccseken kerül sor, de bármikor bekövetkezhet.

Cilic - Wawrinka

Fúú, na ez mi lesz itt? Már a bevezetőben említettem hogy két veszélyes, ugyanakkor bohóc játékosról van szó. Ezt gyönyörűen be is bizonyították az első körben. A tenisz szégyene ahogy ezek játszottak, meg hogy egyáltalán kint vannak és főleg hogy egymással játszanak, és akár tovább is mehet egyikük. Cilic is csak részben menthető fel, Murray ellen nem nehéz harminc hibát összehozni, ráadásul az utolsó két tornát ő is megnyomta és nyakán a DK. De azért az ultraciki amikor az adogatásod a legnagyobb fegyvered és 51% -ben ütöd be az elsőket, az elsőből 65, a másodikból 41 %-ban nyered a pontokat. Egyszóval nulla vagy. Wawrinka még gyengébb volt, egy GS-győztes egyszerűen nem adhat fel ilyen könnyen mérkőzést egy vb-n, pláne hogy háromszoros bajnok (persze tudjuk hogy ebből csak egyet nyert meg egészséges ellenfél ellen). Bréklehetősége nem volt, elütött szinte mindent, és a végén már szinte sietett hogy legyen vége. Aki szereti a teniszt az próbálja menteni a menthetőt és felejtse el hogy lesz egy ilyen meccs is…

Kontinen/Peers - Klaasen/Ram

…és drága idejét inkább a párosra szánja. Eleve látványosabb és természetesen őket nem is zsigerelte ki a szezon annyira, így még mindig elég élesnek tűnnek. A finn-ausztrál duót csak dicsértem legutóbb, és simán nyertek is, közte az év, ha nem az évtized legszebb pontjával, egészen pazar megoldásokkal a labdameneten belül. Imponáló magabiztosággal verték a Roland Garros-győztes duót, Lopezék mindössze tíz pontot jegyeztek fogadóként. A második szett rövidítésében volt két kisebb megingás, de mindig korrigálni tudtak, nálam már az első számú esélyes a páros. Érdemes ezt egy kicsit fontolgatni, ugyanis jelen pillanatban 4.5 a szorzó végső győzelmükre. Legutóbb említettem hogy az összes londoni résztvevőt legyőzték már, kivéve a Lopez/Lopez kettőst, akiket az első körben abszolváltak. Szóval úgy tudták elkapni a világ hét legjobb párosát, hogy roppant rövid idő állt rendelkezésükre, hiszen csak idén álltak össze. A jelenlévők közül a legjobb formában vannak, a sanghaji döntőn Sockéktól kaptak ki, Párizsban pedig nyertek. Az első forduló náluk sokszor jelentett problémát, de nagyon úgy tűnt hogy felpörögtek, ez a játék bármire elég lehet. A legnagyobb ellenfél a Murray/Soares duó, de 2.75 -ért nem a legjobb befeketetés. A Bryan Brost nagyon simán verték -Jamie szerint idei legjobb meccsükön- , de két nappal korábban nem voltak túl jók, és egész szezonban jellemző volt rájuk hogy nem túl stabilak. Háromszor találkoztak idén, az elsőt Barcelonában még a kétszeres GS-győztes nyerte döntőszettben, de Madridban és Sanghajban már szettveszteség nélkül nyertek Peersék. Herberték az év legjobb párosa és világelsők, de megint nagyon gyatrán játszottak, ki is eshetnek, de erről majd az a meccs dönt amikor a harmadik körben egymásnak feszülnek. Más veszélyes ellenfelet nem látok, szóval nagyon komoly értéket látok ebben a szorzóban, főleg hogy a mindig necces első meccs sikerrel letudva. Hja, és ne felejtsük el hogy ilyen pontra képesek:

Klaasen és Ram sem lehet akadály, idén már két alkalommal legyőzték őket. Ram a szerváival, Klaasen a zseniális ritörnjeivel bosszantotta a gall duót az első mérkőzésen, és két szettben nyerni tudtak, tehát komoly lépést tettek a továbbjutás felé - akár két idei GS-győztest is kisöpörhetnek. Láttam én őket annyiszor hogy azt mondjam, nagyon jó páros az övék, de nem igazi elit, sokszor bizonytalanodnak el. Ez megtörtént Mahutékkal szemben is, szerencséjük hogy a két francia nem találta az első adogatást és a vonalakat sem érezték, mint a US Openen, most is bántóan sok labdát engedtek el maguk mellett ami végül vonalon landolt. Nem is érdemes több szót beleölni, Kontinenék sokkal jobbak, biztosabb kezük van és a h2h is egyértelmű, 1.36 -ért elég tuti a finn-ausztrál kettős.

Herbert/Mahut - Lopez/Lopez

A jelenleg még világelső pozícióban lévő kettős tehát hozta azt a szétszórt, hebrencs teniszt amit Wimbledon óta elég sokszor. Leírni nem szabad őket, de sokan bíztak bennük két napja is szetthátrányban. A két spanyol nem okozott csalódást, ráadásul tört már borsot a franciák orra alá, pont ott ahol a legjobban fáj, a hazai GS-en, Párizsban. Ugyanott, de immár fedett körülmények között két hete visszavágtak Mahuték, de nagyon meleg volt a szitu, csak supertie-ban tudtak felülkerekedni. Ez egy nagyon fontos mérkőzés mindkét csapatnak, hiszen innen csak a győzelem elfogadható. Pont az ilyen döntő jelentőségű meccseket bukta el a gall duó mostanában, zsinórban két döntőt, illetve a DK-t. Lopezék nem hozták magukat stabilan a szezonban, de a nagy derbiken mindig veszélyesnek bizonyultak, a Garroson megverték a négy legesélyesebb párost, Murray-t és Soarest folyamatosan, a Bryanéket New Yorkban, stb stb, vereségeiket leginkább nem kiemelt ellenfelek ellen gyűjtögették mint Baker/Harrison, Carreno-Busta/Garcia-Lopez, vagy éppen a Zverev és Thiem alkotta team. Az első fordulót, az utóbbi hónapokat és a párizsi szoros meccsüket figyelembe véve totál nem értem az 1.4 -et Herbert és Mahut kettősére. Akkor már inkább veszem az unibet 2.95 -ét a spanyolokra és várom hogy ellenfogadjak vagy kiszállhasssak (szinte biztosan pluszt hoz), vagy megteszem a william hillen a correct score-t a gallok 2-1 -es győzelmére 3.9 -en. A 2,5 szett felett a támogatott irodák közül sajnos csak a bet365-ön van, ott is 2.2 ami lóf@sz egy ilyen opcióra, már bocsánat. Nagyjából ez a 2-1 lenne a realitás, majd meglátjuk. Egy biztos, a nap valószínűleg legjobb és legkiélezettebb mérkőzése lesz, ahol egy GS-bajnok idejekorán elvérzik.