Az angol bajnokság előző kiírását a Chelsea nyerte, mindössze három vereséget begyűjtve. Mourinho csapata stabil, masszív és kőkeményen célra tartó. Úgy lettek bajnokok, hogy egyetlen közvetlen riválistól sem kaptak ki, és az esetek többségében egy góllal győztek le mindenkit. 2009 óta nem rúgott ilyen kevés gólt a bajnokcsapat, ami már mutatja, hogy egy nagyon komoly buszról beszélhetünk.
Akár három védekező középpályás
A védekező középpályás nagyon fontos pozíció manapság. A Real Madrid pár hónapja például egyet sem vetett be a Juventus ellen és ki is esett a BL-ből. Ezen a téren a teljesen másik véglet Mourinho, aki simán felküld akár három védekezni tudó középpályást is. Az előző szezonban például a legtöbbet szerelő játékos a PL-ben Matic volt, 62%-os hatékonyság mellett, összesen 128-szer szerelt. Ha megnézitek a védőkre vonatkozó statisztikákat, nehéz olyan összevetést találni, ahol egy Chelsea védő benne van a top5-ben. Már a középpályán elkezdik rövidre zárni az ellen támadásait. A másik fontos elem, a helyzetek kihasználása. A Cityhez képest például 106-tal kevesebb kapura lövésük volt, mégis közel annyiszor találtak célt a lövéseik. Agüero 148 kapura tartó lövéséből 26 gólt szerzett, eközben Costának a 20 találathoz elég volt 76 kísérlet. A saját térfélen a területeket lezárják, akár 7-8 játékost is beáldozva, a támadást pedig hatékonyan fejezik be. Ez egy PL-re hangolt gépezet, amit egy-egy igazolással csak frissíteni kell.
Nemanja Matic (jobbra). Fotó: EvrenKalinbacak/Shutterstock.com
Egy jól működő és kialakuló
Amikor a PL következő bajnokára tippelünk, akkor az előző bekezdésben említett dolgok mellett nem mehetünk el. Kis túlzással a Chelsea képlete ugyanaz a Liverpool ellen, mint a Leicester City ellen. Mourinho lehetne ténylegesen hadvezér, mert mindig rombol, még akkor is, amikor már nem indokolt. Ez a stabil, célratörő játék, ha jól működik, akkor kevés pontot veszít és egy bajnokság megnyerésének ez a kulcsa, nem pedig a szép játék. Örömteli, ha a kettő együtt jár, de az eredménykényszer sokkal erősebb. A riválisok gondja talán az, hogy nem elég stabilak, miközben a Chelsea állandósága már-már nyomasztó. A United teljesen hullámzó teljesítményt mutatott be, és egy év alatt nem alakult ki általános kezdő. A stabilitás megőrzését fogja szolgálni az újonnan igazolt Schmidfield, de Schweinsteigernek és Schneiderlinnek is idő kell a rendszerbe illeszkedéshez. A bet365 által adott 6.00-os szorzó csak a vérmesebb United-szurkolóknak lehet jó opció.
Wenger kapust vett!
Az Arsenalnak évek óta nem volt világklasszis kapusa, és erre irányuló törekvése sem. Most azonban gondoltak egy merészet, és lecsaptak Petr Cech kapusra. Itt azonban be is fejeződött az átigazolási történet, legalábbis a játékosok terén. Az orvosi csapat viszont bővülget. Tavaly érkezett Shad Forsythe, most pedig jött Barry Solant, aki dolgozott már együtt vele. Forsythe munkája azért látszik már a csapaton, hiszen csökken a sérülések száma, és ez az igazán drasztikus januári időszakra is igaz. Wengernek megdönthetetlen gondolatai vannak a csapatáról és annak játékáról. A sérülések például szerintem nagyon jól jelzik, hogy tévúton jár. Nem hinném, hogy az orvosi stáb miatt van ennyi sérült, sokkal inkább tűnik valós oknak az, hogy a játékmestereket Angliában szó szerint felaprítják. Amíg a spanyol bajnokság inkább az üres területekre történő indításokról szól, addig az angol bajnokság a párharcokról, ahova kőkemény fizikum kell és olyan Beastek, mint Diego Costa. Az előző idényben magasan az Arsenal mutatta be a legtöbb cselt és a City mögött második helyen voltak a kapura lövésekben, ennek ellenére két forduló erejéig voltak másodikak és ennyi. Ha már nem akarsz buszt parkolni, akkor több nyerő ember kell támadásban, mint egy. Alexis Sanchez nem nyerhet örökké meg minden meccset. Az idő simán rám cáfolhat, de az Arsenal bajnoki címére adott 5.50-ös szorzóra nem fogadnék sörben sem.
Petr Cech. Fotó: mooinblack/Shutterstock.com
Mi lesz veled City?
A bet365-nél a második legesélyesebb a bajnoki címre a Manchester City (3.75). Velük kapcsolatban mindig az a kritika, hogy pénzen nem lehet focit venni, pedig minden nagycsapat ezt csinálja, csak ők ezt felgyorsítva teszik. A nagyobb kritika talán az lenne, hogy nagy százalékban égnek be az igazolásokkal. Sterling lehet a legújabb ilyen eset, de a City nem tehet mást jelenleg, mélyen a zsebébe kell nyúlnia, ha igazolni akar, mert mindenki tisztában van vele, hogy simán plusz 10-20 misiket is le lehet róluk húzni, és ezt be is építik az árba. Szükségük van egyébként igazolásokra, mert kicsit elkényelmesedtek a bajnoki címektől és elfelejtették minőségi transzferekkel frissíteni a keretet. Dzeko, Navas, Silva vagy épp Kolarov, nemsokára belép a három ikszes klubba, és egy olyan bajnokságban, ahol a fizikum, az ütközések nagyon fontos tényezők, ott nem lehet egy ilyen magas átlagéletkorú csapattal bajnoki címet nyerni. Miközben a nagyobb klubok mindegyike próbál megújulni, a City mintha egy helyben topogna és bízna Agüeróban és Silvában. Sterling érkezése egy előre mutató igazolás, de szinte minden pozícióba érkeznie kellene egy hasonló kaliberű embernek. Vesszőparipám a stabilitás, de nézd meg ezt például: 4-1-re veri a Spurst a City, majd hét nap múlva 2-1-re kikap a Villa otthonában. A semmitől is képes atomjaira hullani ez a csapat.
-
Anglia, Premier League tipp
A Chelsea lesz a bajnok
100% befizetési bónusz akár 300 RON-ig + 200 ingyenes pörgetés
Az új Unibet játékosok akár egy 300 RON értékű befizetési bónuszban, valamint 200 ingyenes pörgetésben is részesülhetnek.
18 Részvételi feltételek érvényesek. Játssz felelősséggel. BeGambleAware.org
Hozzászólások 8
alexthebest
Ez nagyon egyértelműnek tűnik ismét. A BLben ez a felfogás nem fog eredményt hozni, de ugyanezzel a PL, a világ legkiegyensúlyozottab ligája sima liba. A két manchesteri csapat csődtömeg volt tavaly is, a MU folytatni is kívánja ahogy látom. Pool vicc, Arsenal meg soha nem nyer :D
Viszont én nem értem Ospina miért nem volt jó az Arsenalnak? Sztem remek kapus a chilei.
drogos
Mellékesen jegyezném meg, hogy csak a City lőtt több gólt a Chelseanél :) Szóval szerintem a 2009 óta legkevesebb lőtt gólt a bajnoknál inkább nem a busszal, hanem a globálisan csökkenő gólszámmal (javuló védekezéssel) lehetne inkább magyarázni. Illetve a 2009 sem egy távoli dátum :D
alexthebest
Most utána nem nézek, de az sztem a szezon eleje miatt van. Akkor még játszott a Chelsea, és nagyon fasza, látványos focit tettek le, ugyanúgy jó eredményekkel. De Mou-nak ez kell...
drogos
Ez a baj, hogy a gyökér Mou inkább az antit nyomja :S
TiB
2009 nem távoli? Az megvan, hogy akkor Ronaldo még a Manchesterrel épp elbukott egy BL-döntőt az Henry-Eto-Messi féle Barcelonával szemben? 1950-hez képest nem távoli, de egy kötetsorozatra elegendő dolog történt azóta a futballban.
drogos
De a busszal is annyit vert, hogy jó lett a második helyre (a legtöbb gól tekintetében), szóval azért én nem látom ennyire "rossznak" a helyzetet. :)
TiB
Hát arról nem is volt szó, hogy rossz lenne. :) A kevesebb gólszám, az csak egy tényközlés volt. Amikor a célfocit játszó csapatra azt mondja valaki, hogy célfocit játszanak, akkor a szurkolók ezt valamiért támadásnak veszik. Nekem például semmi bajom vele, nagyon is meg tudom érteni, hogy ezt alkalmazza Mourinho.
drogos
Akkor nincs itt semmi nézeteltérés ;)
A lényeg, hogy jöjjön a tipped, több okból is örülnék neki! :)