Egy hét maradt a US Open Series felvezető versenyeiből és a lányok New Havenben találkoznak utoljára a US Open előtt. A jó tippadásban a helyzetet nehezíti, hogy többen a hétközben már elkezdenek majd selejtezni is, illetve a legjobbak értelemszerűen távol maradnak ettől a tornától, mivel fáradtan nem lenne túl sok esélyük az év utolsó Grand Slam tornáján. Bónuszként Cincinnatiből egy döntőt is nézhetünk.

Cincinnati - finálé

Nem kis meglepetésre az elődöntőből Karolina Pliskova és Angelique Kerber jutott be a döntőbe, pedig mindketten underdogok voltak a saját találkozójukon. Pliskova győzelme benne volt a pakliban, míg Kerbernél azért ez óriási meglepetés számomra, mert Halep eddig nagyon a toppon játszott. A döntő oddsait böngészve egyből leszűrhetjük, hogy itt nagyon Kerber győzelmét (1.36) várják a fogadóirodák, azonban én összeszedtem pontokban, hogy miért lehet mégis esélye itt a cseh szervagépnek is:

Pliskova-Karolina-tenisz-023

A jó szerva lehet a győzelem egyik kulcsa Karolina Pliskovánál

Fotó: Jimmie48 Photography/Shutterstock.com

  1. Számok. Kerber győzelme tényleg megsüvegelendő, viszont ezt elsősorban most Halepnek köszönhette, mivel a román elképesztő mennyiségben termelte a ki nem kényszerített hibákat, amelyből nem kevesebb, mint 50-et ütött 19 game alatt és ehhez csak 21 nyerő párosult, ami ritka rossz széria Haleptől. Kerber se akart nagyon elmaradni ettől az aránytól és ő 21 hiba mellett 12 nyerőt ütött. Érdemes ezzel összehasonlítani a pár órával korábban zajlott Pliskova - Muguruza mérkőzés hasonló adatait is. A cseh játékosnál ez 17-17, míg a spanyol 23 hibát ütött 7 nyerő mellé. Tisztában vagyunk vele, hogy Pliskova ellenfele sem egy nyeretlen kétéves volt, így nem mondhatjuk rá azt, hogy csak a gyenge ellenfél miatt ért el jobb arányokat. Tegyük hozzá, hogy ez adódik Pliskova játékából is: egy jó szervával már megtudja nyitni a pályát és onnan könnyebb nyerőt ütnie, azonban tegnap messze ő ütötte a legkevesebb hibát a négy pályára lépő közül.
  2. Időjárás. Gondolkoztam a második elődöntő alatt, hogy miért lehet ennyire hiba a mérkőzésen, mert az lehet hogy valaki ballábbal kel fel, de hogy négyből három játékos is, az már furcsa. Adja magát az időjárás, ami tényleg nem volt ideális és a felhős/csapadékos állapot mellé még erős szél is párosult, ami azért zavaró lehet. Pliskováék meccsét még pont nem kellett megszakítani, viszont Kerberéknél először a meccset tolták ki 30 perccel, majd az első szett végén is volt egy kisebb szünet. Mára eső nem mondható, de a szél továbbra is megmarad, ami legkevésbé a cseh bombáit fogja zavarni, mert hiába, nála erősebbeket nem fog ütni ma Kerber.
  3. Világelsőség. Egy meccset kell megnyernie Kerbernek hogy átvegye a világelsőséget, ami azért nagyon nagy szó. Ez azért okozhat egy kis extra feszültséget a németben és láthattuk nála, hogy ezt a Roland Garroson nem tudta megoldani, amikor friss GS győztesként érkezett a tornára, viszont az első körben kiesett Kiki Bertens ellen. Utána ő is elmondta, hogy nagy volt rajta a nyomás és ezt nem bírta elviselni ezért játszott magához képest gyengébben. Ráadásul ne felejtsük el, hogy egy-egy ilyen rekorddöntő meccsen még Serena is megremegett az utóbbi időben, akkor meg mit várjunk az egyszerű földi halandóktól?
  4. Fáradtság. Talán ezen a téren a legmeglepőbb Kerber eddigi teljesítménye, mivel egyből Rióból jött és így is jó teljesítményre volt képes. Azonban a hibák szerintem betudhatók ennek is, illetve könnyen bekerülhet egy olyan mélypontba ahonnan nincsen visszaút már. Most azt hiszem mégsem a fáradtság lesz a döntő faktor a mérkőzésen. Egyébként a pályán töltött idejük között nincsen nagy különbség, Pliskovánál ez majdnem 5 és fél óra, míg Kerbernél egy órával több.

Természetesen ettől Kerber marad az esélyes, de azt gondolom túlzó Pliskova szorzója, és sokkal reálisabb lenne rá a kezdetben felrakott 2,6-2,8-as odds. Másrészről a fenti pontokat meg is lehet cáfolni, de Kerber szemszögéből csak kevésbé markáns jellemzőket tudnánk ezek alapján kiemelni.

Kerber-Angelique-fekvo-tenisz-025

Angelique Kerbernek egy meccs kell hogy Serena elé kerüljön.

Fotó: BUGNUT23/Shutterstock.com

New Haven - főtábla

A torna végső győztesének keresésébe három csoportra bontanám a versenyzőket: akiknek fontosabb lesz a US Open és itt csak formába hozzák magukat; akik eléggé outsiderek és akiknek kell ez a tornagyőzelem. Az outsiderekkel annyira nem foglalkoznék, néha közülük is odaérhet egy-egy játékos a tornagyőzelem közelébe - pláne egy héttel egy GS torna előtt - viszont 20 vagy 30-as odds felett eléggé ritkán lehet egy embert jól megindokolni. Például Caroline Wozniackinak van 21-es szorzója a végső győzelemre, akinek ez az év nagyon nem jött össze és egész évben nem jutott tornagyőzelem közelébe. Ergó, kevés észérvet találhatunk, amivel meg tudjuk indokolni a dán végső győzelmét. Ezzel szemben vannak azok, akik ha beleadnának 100%-ot a torna végéig akkor komoly sanszuk lenne a trófea elhódítására, azonban a US Open közelsége miatt nem támogatnám őket. Ilyen Madison Keys (4.50), aki a jelenlegi feltörekvő amerikai játékosok közül a legtehetségesebb és ha nem szól közbe sérülés akkor pár éven belül GS győzelmet is ünnepelhet valószínűleg. Nagyon jól szerepelt a Ausztráliában, ahol a későbbi győztes Kerber, Wimbledonban pedig Halep állította meg. Jól szerepelt az olimpián is és Serena visszaesésével egy jó sorsolással ő előtte is megnyílhat az út a US Openen eléggé sokáig, ráadásul hazai közönség előtt. Konta visszalépésével a tábla alsó fele is nagyon megnyílt előtte, viszont azt gondolom hogy a 2-3. kör körül váratlan vereséget fog ő szenvedni. Hasonló a helyzet Karolina Pliskovával (13.00) aki Cincinnatiben döntőt játszik vagy játszott, így ő inkább a visszalépéssel kacérkodhat és nem a tornagyőzelemmel.

Kvitova-Petra-fekvo-tenisz-029

Petra Kvitova újabb győzelmet ünnepelhet majd a torna végén?

Fotó: Jimmie48 Photography/Shutterstock.com

Akik komoly eséllyel bírhatnak, azok a tábla felső részén helyezkednek el. Egyből adja magát Petra Kvitova (4.50), akinek az egyik kedvenc versenye ez: az elmúlt négy kiírásból hármat megnyert és van emellett egy elveszített döntője. Nehezen gondolhatjuk róla azt, hogy idén nem fogja komolyan venni a megmérettetést és láthattuk hogy a formája remek, miután Rióban bronzérmet szerzett. Egyetlen pechje, hogy a felső táblán van azért Agnieszka Radwanska (5.50) és Ekaterina Makarova (26.00), akik azért kemény pályán tudnak kellemetlenkedni. Mindkettővel összefuthat és előtte még jöhet neki egy Genie Bouchard is, akinek már szabadkártya kellett ahhoz hogy itt ne kelljen selejteznie. Tehát az útja nem egyszerű, viszont egyik említett játékostársa sincs igazán remek formában, így továbbra is jó ötletnek tűnik arra fogadni, hogy negyedik trófeáját is begyűjti öt év alatt.

A végső győztes versenyben 20-as odds alá még Svitolina és Bacsinszky (17-17) fért be. Az ukrán Rióban nagy fegyvertényt hatott végre Serena kiütésével, viszont az a meccse annyira jól sikerült, hogy azóta nagyon sima vereséget szenvedett mind Kvitova, mint Gavrilova ellenében. Szerencséjére a könnyebb alsó ágra került és ha az első körben kiejti Kasatkinát, akkor sokáig juthat, persze ha fontosnak tartja ezt a tornát. Az elmúlt három évben indult és rendre első körös kieső volt, tehát azért ne vegyünk rá mérget hogy itt fog megtáltosodni az ukrán. Bacsinszky Timinek a főprofilja továbbra is a salak, keményen borításon 10 győzelem mellett 8 vereséget számol, ami nem megszokott egy világranglista 15. helyezettől. Elég sok itt a specialista rajta kívül, viszont az elődöntőig (!) egészen elkerülheti őket, mivel addig csak Mladenoviccsal és a második kiemelt Vincivel kell megküzdenie, tőlük viszont nem kell tartani ezen a borításon.

  • WTA Cincinnati tipp

    Kerber - Pliskova; Pliskova + 1,5 szett

100% befizetési bónusz akár 300 RON-ig + 200 ingyenes pörgetés

Az új Unibet játékosok akár egy 300 RON értékű befizetési bónuszban, valamint 200 ingyenes pörgetésben is részesülhetnek.

Unibet regisztráció Részvételi feltételek

18 Részvételi feltételek érvényesek. Játssz felelősséggel. BeGambleAware.org

hírdetés

Borítókép: Angelique Kerber. (Fotó: robbiesaurus / Flickr)