kartal közösségi adatai
-
Tippek 0
-
Kapott köszönetek 9
| Tipp | Esemény | Odds | Beküldve | Játék |
|---|
kartal még nem küldött be egyetlen tippet sem.
kartal hozzászólt
2014 júl 19. 18:34
Úgy gondolom, hogy Ferrer az eddigiek alapján lehozza az első szettet, onnan pedig a meccset is, ezért a második csomaggal élőben:
D. Ferrer - A. Zverev (élő) A mérkőzés győztese D. Ferrer 1,03 Nyitott
D. Ferrer - A. Zverev (élő) A mérkőzés győztese D. Ferrer 1,03 Nyitott
kartal hozzászólt
2014 júl 19. 18:26
Az első játék Ferrer szenvedése után Ferrer oktatja a kicsikét... 
kartal hozzászólt
2014 júl 19. 18:23
Élőben 0-2-nél:
D. Ferrer - A. Zverev (élő) Ki nyeri a(z) 1. játszmát? D. Ferrer 1,03 Nyitott
D. Ferrer - A. Zverev (élő) Ki nyeri a(z) 1. játszmát? D. Ferrer 1,03 Nyitott
kartal hozzászólt
2014 júl 19. 18:13
Azta, ezt nem gondoltam volna, a szerb - horvát barátság..., de már csak a mieink sikere kell egy szép nyerő szelvényhez, szóval remélem ezt behúzzák most már.
Egyelőre két irányban gondolkodom, már ami a sportfogadást illeti. Az egyik a hiperalacsony oddsok élőben történő megcsípése, elsősorban teniszmeccseken.
A másik a szintén inkább alacsonyabb odsstartományú események közül kiválasztani, amelyeknek bekövetkeztére számomra reális esélye van, de minél több kimenetelt lefedve azért, mint a mostani szelvény is.
A célom nem minél több fogadás megtétele, hanem minél kevesebb, de annál biztosabb. Ezen a téren vannak problémáim, sokszor elkap a hév, és ha jön egy nyerő széria is akár, addig tolom, amíg végül természetesen bekövetkezik egy bukó is...
Remélem ezzel a naplóval még megfontoltabb fogadás útjára lépek. Emellett a fogadással kapcsolatos gondolataimat is itt gyűjtöm össze.
Most a Ferrer meccsre koncentrálok, Ferrer sikert várok természetesen, de azért megvárom az élő játékot. Tegnap Zverev Kamke ellen már mondjuk úgy, hogy megtréfált, most törlesztenék egy picit, egy jó fogadással...
Egyelőre két irányban gondolkodom, már ami a sportfogadást illeti. Az egyik a hiperalacsony oddsok élőben történő megcsípése, elsősorban teniszmeccseken.
A másik a szintén inkább alacsonyabb odsstartományú események közül kiválasztani, amelyeknek bekövetkeztére számomra reális esélye van, de minél több kimenetelt lefedve azért, mint a mostani szelvény is.
A célom nem minél több fogadás megtétele, hanem minél kevesebb, de annál biztosabb. Ezen a téren vannak problémáim, sokszor elkap a hév, és ha jön egy nyerő széria is akár, addig tolom, amíg végül természetesen bekövetkezik egy bukó is...
Remélem ezzel a naplóval még megfontoltabb fogadás útjára lépek. Emellett a fogadással kapcsolatos gondolataimat is itt gyűjtöm össze.
Most a Ferrer meccsre koncentrálok, Ferrer sikert várok természetesen, de azért megvárom az élő játékot. Tegnap Zverev Kamke ellen már mondjuk úgy, hogy megtréfált, most törlesztenék egy picit, egy jó fogadással...
kartal hozzászólt
2014 júl 19. 07:34
Mások is hasonlóképpen gondolhatják, mert már csak 1,24-ért tudtam megtenni...
Sima szerb győzelmet várok, de azért mellé teszem azt az x-et...
1. tipp tehát
Magyarország - Németország 1X2 Magyarország 1,04 Nyitott
Horvátország - Szerbia Kétesély Döntetlen vagy Szerbia 1,20 Nyitott
Sima szerb győzelmet várok, de azért mellé teszem azt az x-et...
1. tipp tehát
Magyarország - Németország 1X2 Magyarország 1,04 Nyitott
Horvátország - Szerbia Kétesély Döntetlen vagy Szerbia 1,20 Nyitott
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 18, 2019, 00:29:15
A tippmix a sportfogadás temetője. Ezzel mindent elmondtam...
Ez abszolút igaz. Viszont erre szoktam azt mondani, hogy aki online irodáknál nyereséges, az papíron is az tud lenni. Nem a kínálaton múlik, hanem a stratégián, de leginkább az adott emberen... Aki benne van a nyereséges sportfogadók pár százalékában, az ott is nyereséges tud lenni. Mindenhol, bárhol, legfeljebb kisebb lesz a profitja, de nyereséges lesz. Ez a véleményem, sok sok év tapasztalata után.
Persze azt is elismerem, hogy az online bővebb kínálat és magasabb oddsok segíthetnek a profitban, de ha az ember és a stratégia olyan, akkor mindegy, hogy hol játszik, bukni fog, mint a fogadók 95, vagy még annál is több százaléka.
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 18, 2019, 00:29:15
És hát tegye mindenki a szívére a kezét aki meglát egy elárazott 8-as oddsot ami reálisan 1,10 lenne, akkor ki ne nyomna rá...?
Mutass már légyszi egy pár példát ilyenre. Akár utólag is, de előre még jobb lenne, mert én ezt nem tudom elképzelni sem, hogy ilyen van.
Idézetet írta: Tippster.Mike Dátum november 16, 2019, 16:28:27
Pre-mach fogadás volt mindegyik és még csak nem is trükköztem csak kihasználtam a rendszeresen túlárazott piacokat meg a fatálisan baromság oddsokat amit adtak.
Egyszerű a megoldás. Játssz papíron, tippmixen. Ott nincs korlátozás, bármennyit nyerhetsz.
Sziszifuszi győzelem Goffin ellen. Nem semmit játszott a gyerek. Még jó, hogy csak tét nélkül néztem.
győzelem Goffin ellen. Nem semmit játszott a gyerek. Még jó, hogy csak tét nélkül néztem.
No para... De, ha jól látom, ebből már a Paraugay kuka, szóval nem tudom, mi az a tízes, de ha tízes kötés, akkor ez így, ahogy van, szintén kuka... A nagy tuti szelvény... Ez van.
De, ha jól látom, ebből már a Paraugay kuka, szóval nem tudom, mi az a tízes, de ha tízes kötés, akkor ez így, ahogy van, szintén kuka... A nagy tuti szelvény... Ez van.
Idézetet írta: ede Dátum szeptember 26, 2017, 17:36:21
A játékosok figyeléséhez megvan a megfelelő szoftverük. Pl. ha a török női másodosztály valamelyik mérkőzésére a szokásostól kb 100-szor annyi tét érkezik akkor valószínű elrontottak valamit. Biztos vagyok benne, hogy hagynak kint csali oddsokat is. A bet365-nél pl egy időben jégkorong meccsen (lehet még most is) egy bizonyos állásnál egy bizonyos időben egy bizonyos kimenet arbot képzett néhány másik irodával. Nem hinném hogy egy év alatt sem vették volna észre. Két számlámat korlátoztak le miatta, kb 30-40 fogadást bírt.
Átbukni azt jelenti, hogy két ellentétes kimenetet kell megfogadni. Irok egy példát. Mondjuk az egyik irodánál (legyen A) van 100 euróm és át akarom bukni a másik (B) irodához. Az "A" irodánál kell keresni egy kimenetet ami valószínű nem következik be, mondjuk Under 1,5 ennek az oddsa legyen 5,00. Fel kell tenni a 100 eurót az 5-ös oddsra az "A" irodánál. A másik "B" irodánál az Over 1,5-nek az oddsa mondjuk 1,25 (szerencsés esetben, általában valamivel kisebb). A "B" irodánál meg kell fogadni az Over 1,5-t 1,25-ös oddson 400 euroval.
Szerencsés esetben a "B" irodához nyertem és átkerült oda a 100 euró. Szerencsétlen esetben az "A" irodánál jött az 5-ös odds és most már 500-at kell átbukni
Köszönöm a választ, így már érthető az átbukás folyamata.
Honnan tudja egy iroda, hogy egy játékos arbol? Ezt valaki el tudná magyarázni, mert nekem nem világos. Egy iroda, csak azt látja, amit egy játékos nála fogad, vagy nem?
A másik, amit sose értettem, hogy néha írják a profik, hogy "átbukják" egyik irodából a másikba a tőkéjüket. Ezt hogy csinálják?
A másik, amit sose értettem, hogy néha írják a profik, hogy "átbukják" egyik irodából a másikba a tőkéjüket. Ezt hogy csinálják?
Köszönöm, a gyors választ, így gondoltam én is, csak az oddsmozgás elbizonytalanított, mert akkor így ez komoly tétmeccs lesz és elvileg sima hazainak kellene lennie...
Kézilabda szakértőket kérdezném, hogy a ma Silkeborg győzelem esetén az utolsó Kadetten ellen, továbbjutna-e a Silkeborg? Ekkor ugyanis pontazonosság állna fenn a Wisla Plock-al. Illetve igaz kis mértékben, de elkezdett emelkedni a hazai győzelemre az odds, van valakinek vmi infója?
Megraktam ezt a tippet (sima hazaiba), ezúton is köszönöm, ezért nagyon emlékszem rá, hogy izgulós volt kicsit a vége az utolsó másodpercben fordítva egy ponttal nyert a Cantu... De jött a sima győzelem.
Számomra ez nem is lenne probléma, ha előre erről informálnak, mert akkor úgy alakítom a fogadási dolgaimat. Az a kellemetlen, hogy ezzel a váratlanul kellett szembesülnöm és ezáltal egy nyerő szelvényről maradtam le. Az, hogy miért fogadok itt: mert bár tudom, hogy erről megoszlanak a vélemények, de az biztos, hogy itt teljesen legális. Szeretek nyugodtan aludni, nyerés esetén is, és nem azon aggódni, hogy hogy oldjam meg a nyeremény legalizálását. Illetve szerintem nem az a lényeg, hogy hol fogadok, hanem hogy nyerő legyen a tipp... hiába jobbak az oddsok és nagyobb a kínálat, ha bukó a szelvény a bet-en... Még egy: egyszerűen megpróbálok erre az irodára szabott stratégiát alkalmazni, ami rosszabb oddsokkal és kisebb kínálattal is működik, ennyi... Mindenki ott fogad, ahol neki tetszik, ami az ő szempontrendszerének megfelel, és ezek a szempontok sokfélék lehetnek... Boldog ünnepet és sok zöldülő szelvényt kívánok mára mindenkinek!
Mindenki ott fogad, ahol neki tetszik, ami az ő szempontrendszerének megfelel, és ezek a szempontok sokfélék lehetnek... Boldog ünnepet és sok zöldülő szelvényt kívánok mára mindenkinek!
Így van, nagyon gáz, tegnap délután gondoltam még megfogadom meccs kezdés előtt a Rangerst és a Besiktast és fogadni se engedett... Legalább lett volna előre meghirdetve, hogy ettől eddig nem lehet fogadni, akkor úgy időzítek, de így... Egyértelmű, hogy magasról tesznek a fogadókra... Most már tudom, hogy Karácsonykor pro nuku...
Szevasz tipstersreview!
Köszönöm az eddigi munkádat.
Nagyon hasznosnak tartom a naplód, sokat lehet belőle tanulni, elsősorban a bankmenedzsmentből, és a fegyelmezett, az előre meghatározott szabályokat követő fogadásról.
A T1-nél én is voltam áprilisban előfizető, valószínűleg az idei legrosszabb időszakban, akkor amikor nagyon pörgették a nagy tétes rovatot. Nem tudom, akkor ott voltál-e már, de csináltak emlékeim szerint egy olyan 12-13-as bukó szériát a nyagy tétes tippekből, (addig számoltam), hihetetlen volt, szinte semmi sem jött be. Na, akkor, és azzal amortizáltzam le az akkori bankomat, melyhez nagy reményeket fűztem, meg persze a T1-es csapathoz is. Szóval a nagy tétesekkel azért csak óvatosan!
Aztán rájöttem, hogy több okból nem tudom kihasználni a T1-es stratégiákat. (Munka és életvitel, 0-24 ben készenlétben lenni, tippek öncélú szelektálása, tétek önhatalmú, érzés szerinti változtatgatása, és persze nem voltam olyan irodáknál sem, ahol az összes tippjüket úgy és akkor, amikor kiadták őket meg tudtam volna tenni. Na, most az összes létező hibát felsoroltam, amit csak el lehet követni (majdnem)...
Most mindenesetre érdeklődéssel követem a naplód, és persze próbálok megint csak megérzéssel szemezgetni belőle...
Köszönöm az eddigi munkádat.
Nagyon hasznosnak tartom a naplód, sokat lehet belőle tanulni, elsősorban a bankmenedzsmentből, és a fegyelmezett, az előre meghatározott szabályokat követő fogadásról.
A T1-nél én is voltam áprilisban előfizető, valószínűleg az idei legrosszabb időszakban, akkor amikor nagyon pörgették a nagy tétes rovatot. Nem tudom, akkor ott voltál-e már, de csináltak emlékeim szerint egy olyan 12-13-as bukó szériát a nyagy tétes tippekből, (addig számoltam), hihetetlen volt, szinte semmi sem jött be. Na, akkor, és azzal amortizáltzam le az akkori bankomat, melyhez nagy reményeket fűztem, meg persze a T1-es csapathoz is. Szóval a nagy tétesekkel azért csak óvatosan!
Aztán rájöttem, hogy több okból nem tudom kihasználni a T1-es stratégiákat. (Munka és életvitel, 0-24 ben készenlétben lenni, tippek öncélú szelektálása, tétek önhatalmú, érzés szerinti változtatgatása, és persze nem voltam olyan irodáknál sem, ahol az összes tippjüket úgy és akkor, amikor kiadták őket meg tudtam volna tenni. Na, most az összes létező hibát felsoroltam, amit csak el lehet követni (majdnem)...
Most mindenesetre érdeklődéssel követem a naplód, és persze próbálok megint csak megérzéssel szemezgetni belőle...
Csak nehogy aztán az legyen, hogy egy idő múlva nyugatról visszatoloncolják a tömeget ide, mi meg nem tudjuk tovább visszaküldeni őket oda ahonnan jöttek. A déli államok meg szintén gyorsan átengedik őket, hogy hagy menjenek, és aztán itt legyen nálunk az ütközőzona...
Vissza kellene küldeni mindet ahonnan jöttek! Nehogy már ennyi embert üldözzenek otthon, ezek nagyrésze gazdasági menekült, indokolatlan a bevándorlásuk. És hogy jönnek el ide Afganisztánból meg Szíriából, meg ki tudja honnan? Olyan messziről "normális" meneküléssel el se lehetne jönni ide. Szervezetten telepítik ki és át ide őket. Hosszútávon pedig nincs más megoldás vissza kellene küldeni őket és teljes határzár, de az ottani szomszédok részéről.
Vissza kellene küldeni mindet ahonnan jöttek! Nehogy már ennyi embert üldözzenek otthon, ezek nagyrésze gazdasági menekült, indokolatlan a bevándorlásuk. És hogy jönnek el ide Afganisztánból meg Szíriából, meg ki tudja honnan? Olyan messziről "normális" meneküléssel el se lehetne jönni ide. Szervezetten telepítik ki és át ide őket. Hosszútávon pedig nincs más megoldás vissza kellene küldeni őket és teljes határzár, de az ottani szomszédok részéről.
Valaki találkozott már a pro-n tét korlátozással?
