Idézetet írta: pestigabo Dátum április 11, 2017, 14:25:40
Es ezt igy egyebkent nem szoktak kiszurni valahogy? Vagy nem minosul ugymond csalasnak? ha mar a bonusz szabalyzata is tartalmaz ilyent mennyire vehetik komolyan?
A szabályzat alapján beleköthetnek, de ezt nehéz kiszúrni.
Úgy is fedezheted a fogadásodat, hogy másik piacot használsz, pl. a gólok száma és az ázsiai gólszám piacot játszod egymás ellen, vagy a dupla esélyt, ázsiai hendikepet játszod egymás ellen vagy éppen az 1X2 piac ellen bármelyiket a kettő közül...
És ezek csak a legnépszerűbb piacok, a variációk száma szinte végtelen.
Ennyi kombinációt lehetetlenség átnézni és erőforrás igényes is lenne, miközben párszor 5000 ft-ot tudna megspórolni az iroda, ha ezzel kiszűrné a garantált profitra hajtókat.
Ezek miatt - szerintem - minimális az esélye a lebukásnak, de aki igazán óvatos, az inkább egy másik iroda bevonásával játssza meg ezeket a fogadásokat, ami azért is előnyös, mert az eltérő szorzók miatt még a profitunk is nagyobb lehet.
(hátránya viszont az, hogy több pénz kell hozzá)
Ugyanakkor szerintem az már nem is számít "garantált profitnak", ha az egyik fogadást élőben teszed meg, hisz a szorzók az élő fogadás megtételéig drasztikusan megváltozhatnak - pl. gólt szerez az első percben az a csapat, amelyiket 2.5-ös szorzón akartad megfogadni, így beesik 1.5-re a szorzója, ami el is vitte a remélt profitod nagyobbik felét - ezért sem lenne illő ebbe a módszerbe belekötnie az irodának.