Mindenek előtt amit ide kell irnom:
Mindenkinek meg kell találnia azt a stratégiát vagy fogadás típust amit jól tud csinálni, ha nem talál ilyet akkor ne sportfogadjon komoly pénzzel, csak fillérezzen!
Az nem megoldás hogy próbáljuk, másoktól átvenni a nyerőnek tűnő, nyereséges tippeket, stratégiákat, ha nem tudjuk jobban csinálni mint a forrás! Különben csak idő pocsékolás!
Aki ismeri a naplóimait ( MLB, NHL, NBA ez utóbbira nem volt már elég időm ezért csak pár sorozat ment le ), az láthatja hogy tétemelős módszerrel próbálkozok eddig több sikerrel!
Lényege: 3 meccses sorozatok 1-1 csapatra, 3 egymást követő meccsre.
Tétemelés: 2. meccsnél azt is meg kell nyerni amit az első meccsnél nem nyertem meg profitot, 3. meccsnél 0-ra kihozni.
Az eddigi tapasztalatom alapján lehet az ember nyereséges.
Eddig csak amerikai sportokkal foglalkoztam és nem lenne érdemes másra váltani.
Mint minden stratégiánál itt is az
önfegyelem a legfontosabb, ha ez nincs pillanatok alatt bukik a bankroll.
Úgy gondolom, hogy azért jó ezekre a sportokra fogadni, mert napi szinten leköti az embert és kiöli belöle a dobjunk 1 szelvényt mára is késztetést.
Egy szezonban majdnem minden nap van meccs ezért nem kell több bajnokságra ráállni vagy várni a hétvégét hogy legyenek már a meccsek. Kevés embernek van ideje sok bajnokságra figyelni ( alaposan ).
Az ilyen stratégiánál amit döntő tényezőknek tartok:
Legyen több évre visszamenőleg statisztikád ( lehetőleg egy külön programban, nekem excelben van ) ami alapján gyorsan megtalálod 1 helyen a számodra fontos adatokat, jók a statisztikai oldalak de abból nagyon sok idő kibogarászni egy-egy olyan adatot ami a kiválasztási rendszeredhez kellhet.
Ez az excel több napig készült, de megérte mert most megkönnyíti az életemet.
Ez azért fontos, mert nem mindegy hogy az ember fél óra alatt megtalálja a következő sorozatait vagy órákat küzd vele. Utóbbi esetben hamar hibázni fog az ember és el fog bukni, mert sietek, nincs időm, de rakni kellene valamit......
Olyan szempontból nem kell érteni a sporthoz, hogy tudjuk a csapatok keretét és egyéb nem fontos infókat. Elég ha tudjuk a csapatok és játékosok aktuális formáját és múlz statisztikáját, ez alapján jó döntést lehet hozni.
Max 3 lépésből álljon a sorozat, ha valakinek ennyi lépés nem elég a nyereségességhez, annak nem való ez a szisztéma!
Legyen elegendő tőke hozzá, én úgy állapítottam meg a kezdő tétet , hogy 3 sorozat bukta után fogyhasson csak el.
Azoknál a sportoknál amiknél ezt a stratègiát játszom fontos hogy annyi sorozatot indítsunk amennyit csak lehet, azzal a feltétellel, hogy 50%-nál nagyobb a valószínűsége hogy nyerni fog. Ez azèrt fontos mert ha csak a legtutitt sorozatokat toljuk akkor előbb utóbb elbukunk ( volt rá példa a forumon), de ha sok a sorozat akkor tudjuk ezt a veszteséget fedezni.
Persze több sorozat nagyobb kockázat, hogy belenyúlunk egy buktába.
Például MLB-nél a csapatok is 1 egységnek kezelik a 3 meccses sorozatokat, ami nekünk kedvez. Ezek a bajnokságok belterjesek, értem ezalatt, hogy éves
szinten 10-15 meccset is játszhatnak egymás ellen, ami már elég nagy szám, hogy következtetni lehessen mit tudnak egymás ellen. Évről évre nagyon ritka, hogy nagy változások vannak 1-1 csapat keretében, így pár évre visszamenőleg figyelembe vehető ez a statisztika.
Fontos még az odds nagysága, szerintem hosszútávon 1,7 alatti oddsal nem lehet nyereséges, a tét emelés miatt, csak elég utána számolni, hogy mondjuk
1,5 az oddsunk akkor 3. sorozatra, mekkora pénzt kell feltenni, az alaptéthez képest. Ugye milyen nagy?!
odds: 1,5 vs 1,7 (ha 10 a kezdőtét) a tétemelésem alapján 150 vs 108 a sorozat 3. meccsére
Ráadásul kisebb odds kisebb nyereség!
Kisebb oddsal több nyertes sorozat kell, hogy visszanyerjük az elbukott sorozat veszteségét!
Hányszor látunk olyat, 2 és 2 feletti oddsokkal jönnek a meccsek és hányszor van olyan, hogy jobb csapat kap 2-es feletti oddsot, csak pillanatnyilag nem
tartják esélyesebbnek a bukik. (mai példa MLB Atlanta 2,180 volt az oddsa), egyéb sportokban nem nagyon van ilyen , foci, kosár, röplabda
Statisztika nekünk dolgozik, akármennyire hihetetlen, de az amerikai sportoknál évről évre hasonlóak a fő statisztikai adatok (nem csapat szinten, hanem liga
szinten).
MLB-ben 2006-10 között 3161 sorozatot játszottak otthon is idegenben is és ebből otthon 15% idegenben 25% bukott, ez átlagban 20%, ami mily véletlen az NHL-
ben is hasonló a bukták száma 22-23%
Ez azt jelenti, hogy ha 1 fordulóban játszik mind a 30 csapat, akkor kb átlagban 6 csapatot söpörnek, ami annyit tesz hogy 24 potenciális sorozat van amiből
választhatunk! Ami nem rossz arány, mert mennyivel könnyebb és valószínűbb azt megmondani hohgy 30 csapatból melyik 1-2-5 csapatot nem fogják söpörni, mint
azt, hogy melyik 1-2-5 csapatot fogják söpörni és ez a mi előnyünk.
Tudni kell veszteni, szinte lehetetlen bukta nélkül végigvinni egy szezont és bukik a sorozat akkor se szabad változtatni a szisztéma szabályain, hogy minél
gyorsabban visszanyerjük a pénzünk, hanem szisztematikusan folytatni kell a szabályozott úton.
Itt is az emberi tényező a legnagyobb gátló tényező! Mekkora az a pénz amit felmerünk tenni, ha túllépjük a pszihikai határt akkor nem fogjuk rakni és
el fogunk bukni, ezért kell helyesen megválasztani a kezdőtétet, bankrollt, oddsokat és ami még fontos, hogy mekkora az az összeg amire azt mondjuk, hogy
érdemes vele babrálni, ne feledjük a sportfogadás az egy komoly munka és órabérben vagyunk fizetve!
Nem mindegy hogy pl: 5000 HUF haszonért 8 órát ülünk a gépelőtt keresgélve a jó eseményeket vagy liveban fogadunk és azért ücsörgünk a gépelőtt vagy 1 óra
alatt megtesszük a tippeket és várjuk a végkifejletet, miközben mással foglalkozunk!
Persze majd ha több szezont végig toltam nyereséggel, akkor lehet mondani hogy működőképes a szisztéma.
Remélem nem voltam túl zagyva!