A védőháló hiánya, ami most kihat a kolumbiai és ecuadori bringásokra. Mindig eljön ez az idő, amikor egy nemzet sokáig van a csúcson (vagy a közelében), hogy egy idő után lekerül az a védőháló, ennek legékesebb példája az Armstrong-ügy volt, de ugyanígy például ott van Moser és az olaszok esete, vagy amikor a németek "eltűntek" (Ullrich és a többiek).
Afelől nincsen kétségem, hogy mindenki cuccol, hiszen, ha Nairo Quintana anyaggal tudott top10-ben lenni a Tour de France-on, akkor az előtte lévők nem lehettek tiszták. Az pedig, hogy Quintana lebukott egy ilyen jellegű versenyen, nonszensz. Quintana nem amatőr, lehet idiótának gondolni, de a stábja nem az.
Hosszú éveken át vizsgálják őt, majd egyszer, a világ legnagyobb versenyén, ahol a legtöbb mintát veszik le, ahol a legnagyobb az ellenőrzés, ott nem figyelmes... hagyjuk. Mint ahogyan López esetében is volt egy "koncepciós per", senki se tudja biztosra, mi történt, hogy történt, csak cuccozott.
Ezzel párhuzamosan hirtelen visszaesik Carapaz, Higuita, Martínez és Chaves teljesítménye. Oké, értem, véletlenek vannak, de mindig leírom, sok véletlen egymás után következősége már nem az. Most a szlovén, dán és belga időszak van a bringasportban, érdekes, hirtelen minden dán versenyző etalon lett, hirtelen minden szlovén jó lesz.
Korábban írtam Milan Erzen szerepéről, nem véletlen, hogy a hatóságok folyamatosan kutatnak a szlovénok után, de olyan szintű kapcsolatokkal rendelkeznek jelenleg ők is és a dánok is, hogy érinthetetlenek. Armstrongék és a többiek is ezt gondolták. Tudom, elsőre ez egy óriási konteónak tűnik, de ha visszanézzük a kerékpársport múltját, körforgás van, mindig ez játszódik le, csak a nevek cserélődnek fel.
Bírom az olyan rendkívül beképzelt és arrogáns embereket, mint Zeeman, Bruyneel vagy Brailsford. Beszéltek olyan dolgokról, mint marginal gains, meg hogy ők tiszták, meg mi vagyunk a legjobbak, de őszintén: mindegyik lebukik. Mindegyik. Bruyneel volt az, aki 20 évvel később őszintén nyilatkozott erről, hogy mekkora beképzeltek pöcsök voltak, mert tudták, hogy olyan cuccuk van, olyan hátországgal és védőhálóval, hogy érinthetetlenek.
Amikor Zeeman (Jumbo-Visma) és Brailsford (Ineos) ugyanígy beszél, akkor mégis mire gondolhatnak a kicsit rutinosabb bringát követő emberek? Arra, hogy a történelem ismétli önmagát, mert ismétli. Ezek az idióták meg azt hiszik, feltalálták a spanyol viaszt. Az olaszok dettó ezt hitték magukról a '80-as és '90-es években, világverő anyaguk volt, kerékpárban, fociban és mindenhol taroltak, de tele voltak cuccal, mint később kiderült.
Erről már többször írtam, hogy bizony vannak ilyen jelenségek, amikor egy nemzet a semmiből feltámad, majd hirtelen etalon lesz (ekkor mindig azt kell megnézni, milyen orvosi stáb van mögöttük). Ezeket már mind korábban leírtam:
https://www.sportfogadas.org/forum/index.php?topic=6927.msg1020492#msg1020492Sajnos, nincs új a nap alatt. Semmi olyan "marginal gainst" nem találtak fel, amivel természetes és legális úton jobban mész fel a hegyre. Lehet itt jönni, hogy panela és társai, de mikor egy 70-75 kg-s ember úgy megy a hegyre, mint egy 63 kg-s, akkor ott nincs másról szó, mind dopping.
Ez egyszerű fizika: egy 72 kg-s ember nem fog gyorsabban felmenni bicóval a 2000 méter feletti szintre, mint egy 63 kg-s (ugyanolyan edzettségi állapot mellett), mert egy 10 km-es emelkedő minden méterén számít a testsúly (főleg ilyen 8-10%-on). Mennyit kell felcipelni. Csak pár érdekesség:
Lance Armstrong 73 kg
Jan Ullrich 72 kg
Geraint Thomas 71 kg
Alexey Lutsenko 74 kg
Igor González de Galdeano 73 kg
Bradley Wiggins 76 kg
Ivan Basso 70-71 kg
Bjarne Riis 71 kg
Miguel Indurain 79 kg (!!)
Alex Zülle 72 kg
Zenon Jaskula 76 kg
Nem folytatom, lényeg az, hogy ezek az emberek top10-ben voltak Tour de France-on, náluk 10-15 kg-val könnyebb hegyi menőket vertek el a 1900 méteres hegyekben... És akkor azt mondták, hogy lebukott mondjuk egy 60 kg-s kolumbiai vagy spanyol bringás, de a 72 kg-s "mamlasz" tiszta.
Most ezek az emberek vagy nem tudják a fizikát, vagy szimplán hülyének néznek mindenkit, de megtehetik, mint ahogyan a politikusok is a szavazókkal (az akkugyár például kifezetten egészséges a szervezetre).
A másik dolog, ami a halálom, amikor a semmiből érkezik egy TdF-dobogós, aki évekig fel sem merült, mint potenciális győztes. Minden korosztályos versenyben bőven a vert mezőnyben, de mint mondják, "számai" jók voltak. Francot, tele lett tömve cuccal, mint Riis, Indurain, Vingegaard és a többiek. A bringa ugyanis teljesítményalapú sportág, ha 20-21 évesen nem látszik rajtad, hogy korszakos bringás vagy, akkor nem fogsz GT-t nyerni.