Hát ezek szerint nem szólt még ránk senki az offért, úgyhogy nyugodtan válaszolhatok is akár.
TiB, akárhogy győzködsz, vagy próbálsz magadnak magyarázatot kreálni, nem vagyok Orbán-hívő, bár te azt írod "pártatlan". Ez mit jelent? Te pártatlan vagy?
Vannak olyan értékek amiket fontosnak tartok, és speciel ez a húzása most a kormánynak azok közé tartozik, amikben látok logikát, de ahogy korábban mondtam jó sok "szépséghibája" is van a dolognak - elsősorban, hogy a PRO nem kínál normális alternatívát, használható szorzókat. Viszont itt a legtöbben nem emiatt voltak kiakadva, hanem az "elv" miatt, hogy csúnya Viktor hogy meri a szabadpiacot korlátozni, meg felnőtt emberek, meg hasonlók. Ezeket a neoliberális maszlagokat meg hülyeségnek tartom, ezért merészeltem írni. De ezek szerint pont itt jár a legnagyobb fenyítés a véleménykülönbségért, és mégsem a fidesz-frakcióban..?!
Idézetet írta: TiB Dátum január 04, 2014, 22:54:19
A nagy embereket nagyon nem ez tette naggyá, de az ilyen netes eszmecserék tapasztalataim szerint még egy köztes helyzetig se vezetnek, mert mindenki nyomja a demagóg álláspontját, ami szent és megdönthetetlen.
Igazad van, nem tisztáztuk, hogy kinek ki a "nagy ember". Ha neked mondjuk a Rockefeller vagy a Bill Gates akkor valóban nem.
De ha mondjuk Martin Luther King, Kossuth Lajos vagy Gandhi akkor abszolút. Ők mind a saját közösségük érdekeit és boldogulását tekintették a legfontosabbnak, és a saját személyes pillanatnyi érdeküket képesek voltak háttérbe helyezni. Vagy akár önmagukat feláldozni. Nekem elsősorban ilyen egy "nagy ember", nem attól nagy, hogy mondjuk mennyi pénzt lapátol össze magának. Vagy milyen gyorsan vezet egy Forma 1-es autót, vagy hány gólt rúg egy szezonban, vagy hányszor dob be egy labdát a gyűrűbe.
Idézetet írta: TiB Dátum január 04, 2014, 22:54:19
mert mindenki nyomja a demagóg álláspontját, ami szent és megdönthetetlen.
Abszolút, lásd fentebb falra hányt borsó.
Idézetet írta: TiB Dátum január 04, 2014, 22:54:19
ha a közösség vezetői olyan környezetet teremtenének a közösségnek, ami ésszerű, és igazságos.
Elvileg mi választjuk a vezetőket, nem?
Idézetet írta: TiB Dátum január 04, 2014, 22:54:19
Szerinted ha nem lesz ez a szabályozás, és mi továbbra is egoista önös érdekből fogadunk a csúnya gaz illegális Unibetnél, aki egy deka fillért nem csepegtet vissza a gazdaságba, akkor az ország csődbe fog menni?
Ezt nem is értem amit írsz, én nem emlékszem hogy bárhol olyat írtam volna, hogy csődbe megy az ország.
Azt írtam, hogy az Unibet nyilván több pénzt "keres" a magyar fogadókon mint amennyit "bukik", különben nem lenne itt. Ergo az ország gazdasága (aminek része minden egyes kisember pénztárcája is ugye) minuszos velük szembe. Szerintem ez nem olyan bonyolult.
Idézetet írta: TiB Dátum január 04, 2014, 22:54:19
Aprópénz vagyunk az egészben, jóval kevesebbek, mint sokak félretett pénze a nyugdíjas éveikre,
Igen, ismerősen cseng ez a jól betanult formula a saját felelősségünk csökkentésére.
De hát "minden lavina apró hópihékből áll", ugye.
Idézetet írta: TiB Dátum január 04, 2014, 22:54:19
mint sokak félretett pénze a nyugdíjas éveikre, amit elvettek a köz érdekében
Nem tudom mennyire ismered a nyugdíjrendszerek működését, fajtáit, struktúráját, 1., 2., 3. pilléreket.
Vagy csak szajkózod a maszlagot amit a tévében hallottál.
Na ha még felhozod az elcsatolt területeken élő magyarok állampolgárságának visszaadását, akkor arra is kénytelen leszek helyeselni, minek utána az isten se mossa le rólam, hogy tuti valami fideszes forma vagyok.
Pedig csupán volt kb ez a 3 olyan intézkedésük, amikben láttam a logikát, illetve az indokoltságot.
Viszont nem hozod fel a másik 10-et amiben nem.
Idézetet írta: TiB Dátum január 04, 2014, 22:54:19
Párttól függetlenül, akárki is van hatalmon, 4 évre koncentrál, és leginkább arra, hogy ha nyer, akkor 4 év múlva újra övé legyen a zsíros bödön.
Na ebben végre egyetértünk!
Én az alkotmányos monarchiának, vagy adott esetben az abszolút monarchiának pont emiatt jobban örülnék, mint ennek a köztársasági, parlamentáris színháznak. Ez csak az illúziója a választás szabadságának, talán ebben a többi "lázadóval" is akik itt korábban reklamáltak egyetértünk. Pont azért, mert nincs felelősség. Mert 4 év (vagy akár az előző bagázs esetében 8 ) szerencsétlenkedés után minden következmény nélkül lazán virulhat tovább az illető, még ha az országot akár romjaiba is döntötte.
Idézetet írta: TiB Dátum január 04, 2014, 22:54:19
10 millió ember ne legyen egoista, és az ország érdekét nézze, de egy nyertes frakció néhány száz embere játszhat a saját zsebére játszva a 10 millió emberrel? Beszélgethetünk itt oldalakon keresztül,
Ja, de jó lenne úgy beszélgetni, ha arra támaszkodnál amit valóban mondtam. Ez már a második.
Hol láttál tőlem olyat, hogy helyeselném, hogy bármilyen frakció játsszon 10 mill emberrel?
Idézetet írta: TiB Dátum január 04, 2014, 22:54:19
10 millió ember ne legyen egoista, és az ország érdekét nézze, de egy nyertes frakció néhány száz embere játszhat a saját zsebére játszva a 10 millió emberrel? Beszélgethetünk itt oldalakon keresztül, és hozhatod az érveket, de ez a mai magyar helyzet
Na ha már Gandhi az előbb szóba került, asszem azt is ő mondta, hogy "Légy te magad a változás, amit a világban látni szeretnél."
ui: mivel gondolom az adminok sem örülnek ennek az off-tengernek itt, ráadásul én meg azt látom, hogy úgysem arra válaszoltok általában amit írok (illetve olyan mondatokat adtok a számba amit sosem mondtam), javaslom hogy vagy függesszük fel ezt a meddő szócséplést, vagy privátban fejtegessük tovább a nyugdíjrendszerünk és a gazdaságpolitikánk hibáit.