Idézetet írta: benson Dátum július 07, 2014, 15:21:35

Én a magam részéről hosszú távon jobban bízok egy több ezer éve működő dologban, mint egy 30-40 éve létezőben.

Ugyanezeket a szavakat mondhatták azok is akik nem akartak áttérni a barterről a föníciaiak által kitalált pénzre
Ezek szerint, még mindig a cserekereskedelem, hoci-nesze alapon a legbiztonságosabb, csak ezt hogy kéne lenyomni egy két illetékes torkán, meg egy két fogadóiroda torkán...

Basszus ez a téma már olyan messze kanyarodott a topic eredeti témájától...

Idézetet írta: Gake Dátum július 07, 2014, 16:25:04
Ugyanezeket a szavakat mondhatták azok is akik nem akartak áttérni a barterről a föníciaiak által kitalált pénzre

Hasonlíthatjuk az akkori világot a maihoz, értelme azonban nem sok van.

Ennek inkább nyissatok külön témát, mert lassan az utolsó 2 oldalnyi hozzászólásnak kevés köze van a szabályozáshoz
Aki félti a bankban tartani a pénzét attól még egyetlen egy normális bankkártyát fenntarthat online fizetésre, amire csak akkor tesz fel pénzt, amikor akar fizetni. Nem nagy ördöngősség.

Bet365 licenszei (egyéni és globális), ezeket egy ügyfélszolgálatos mailből vettem:

Egyesült Királyság ( Hillside (New Media) Limited: Regisztrált iroda: Hillside, Festival Way, Stoke-on-Trent, Staffordshire, ST1 5SH. Regisztrálva Angliában és Walesben a következő cégszámmal: 3958393. A bet365 globális sportfogadási tevékenységét az Egyesült Királyság Szerencsejáték bizottsága (UK Gambling Commision) engedélyezi és felügyeli. Engedélyszám: 000875. )

Dánia (A bet365 dániai szerencsejáték tevékenységét a dán Szerencsejáték hatóság (Spillemyndigheden) engedélyezi és felügyeli.)


Gibraltár (Hillside (Gibraltar) Limited  Engedélyezési Hatóság (Gibraltar Licensing Authority) engedélyezi a 2005-ös Szerencsejáték törvény (Gambling Act 2005) alapján és a Gibraltári Szerencsejáték Bizottság (Gibraltar Gambling Commissioner) felügyeli a törvény szerint. Engedély szám: 035)

Spanyolország (Hillside (Spain New Media) Plc és Hillside España Leisure S.A  A bet365 játékokkal kapcsolatos spanyolországi tevékenységeit a spanyol Szerencsejáték-felügyeleti főigazgatóság (DGOJ vagy Dirección General de Ordenación del Juego) engedélyezi és felügyeli.)

Ausztrália (Hillside (Australia New Media) Pty Limited: Regisztrált iroda: Level 4, 90 Arthur Street, North Sydney, NSW 2060, Australia. Regisztrálva Ausztráliában a következő cégszámmal: 148 920 665. A bet365 ausztráliai sportfogadási tevékenységeit az Északi-területi kormány (Northern Territory Government) engedélyezi és felügyeli.)

Málta / Görögország: A görögországi helyzet még nem tiszta, de: Görögországi lakosoknak: A B2B Gaming Services (Malta) Limited egy korlátolt felelősségű társaság, amely a máltai törvények szerint működik a C41936 vállalati számmal. Bejegyzett irodája az Apartment 21, Suite 41, Charles Court, St. Luke's Road, Pietà, Malta (Vállalat) címen található, és a "bet365.gr" (bet365 névre rövidítve a bet365.gr weboldalon, valamint más kommunikáció közben, az ajánlatokat, promóciókat, e-maileket és reklámokat beleértve, de azokra nem korlátozva) néven kereskedik, valamint (i) a máltai Lottó- és Szerencsejáték Hatóság ideiglenes engedélyezése és felügyelete alatt áll a 2010. április 27-én keltezett LGA/CL2/348/2007 engedélyszámmal, és (ii) a Cég a 4002/2011 törvény 50(12) cikkelyének értelmében önként nyújtott be kérelmet a görög átmeneti engedélyezési rendszernek, így annak megfelelően bejegyzett, és törvényesen jogosult online sportfogadás működtetésére Görögországban.

Tehát vettek pár helyen licenszet.

Idézetet írta: vmlinuz Dátum július 07, 2014, 16:34:33
Ennek inkább nyissatok külön témát, mert lassan az utolsó 2 oldalnyi hozzászólásnak kevés köze van a szabályozáshoz
Aki félti a bankban tartani a pénzét attól még egyetlen egy normális bankkártyát fenntarthat online fizetésre, amire csak akkor tesz fel pénzt, amikor akar fizetni. Nem nagy ördöngősség.

Itt "szoktunk" a világvégés survivor üzemmódokról elmélkedni, mivel már megírtam az aktuális választ, oda másoltam be most:

http://www.sportfogadas.org/forum/index.php/topic,7101.0.html


Talán a többi hozzászólást is át lehetne oda helyezni, ide tényleg nem illenek.

Kíváncsi leszek, a bwin megjelenik-e majd a listán, hiszen ők jelen is vannak a magyar piacon, meg nem is.

Én csak arra lennék kíváncsi  , hogy a nagy bezárások közben ad e majd az állambácsi tényleg külföldi irodának licencvásárlási lehetőséget ?   Mert ha véletlenül nem ad  akkor ki vonhatná kérdőre állam bát ?

Tudom a választ        senki !   

Ezt most nem értem, milyen bezárások? Licenszvásárlási lehetőség van már, csak a végrehajtó rendelet hiányzik hozzá.

hu.10bet.com a következő áldozat

Idézetet írta: vmlinuz Dátum július 08, 2014, 11:24:05
Ezt most nem értem, milyen bezárások? Licenszvásárlási lehetőség van már, csak a végrehajtó rendelet hiányzik hozzá.

Ha nincsen VR, ami gondolom az egész procedúra menetét szabályozza, akkor gyakorlatilag vásárolni sem tudnak licenciát.
Akkor hogy a francba akarnak hozzáférést tiltani? Az egésznek olyan "ha van sapkája - ha nincs sapkája" szaga van.
Egyébként a bet-at-hom ami az első volt, még simán megjelenik magyarul, és regisztrációt is fogad.

Idézetet írta: Gake Dátum július 09, 2014, 13:49:00
Ha nincsen VR, ami gondolom az egész procedúra menetét szabályozza, akkor gyakorlatilag vásárolni sem tudnak licenciát.
Akkor hogy a francba akarnak hozzáférést tiltani? Az egésznek olyan "ha van sapkája - ha nincs sapkája" szaga van.
Egyébként a bet-at-hom ami az első volt, még simán megjelenik magyarul, és regisztrációt is fogad.

A betclic szintúgy csak az angol oldal jön be automatikusan.

Idézetet írta: kunisse Dátum július 09, 2014, 14:13:46
A betclic szintúgy csak az angol oldal jön be automatikusan.

Belépés után is?

Idézetet írta: Gake Dátum július 09, 2014, 13:49:00
Ha nincsen VR, ami gondolom az egész procedúra menetét szabályozza, akkor gyakorlatilag vásárolni sem tudnak licenciát.
Akkor hogy a francba akarnak hozzáférést tiltani? Az egésznek olyan "ha van sapkája - ha nincs sapkája" szaga van.
Egyébként a bet-at-hom ami az első volt, még simán megjelenik magyarul, és regisztrációt is fogad.

Pánikkeltésre jó volt. Az online média butítása meg jól bevált.

Egyesek legalábbis nagyon beszartak.

Egyébként ez mai (a felügyelet honlapján találtam):

"Tájékoztató a honlap blokkolással érintett engedély nélküli online szerencsejátékkal összefüggő játékosi egyenlegekkel kapcsolatos igények érvényesítéséről

Napjainkban az Interneten több honlap található, melyek magyar játékosok által hozzáférhető módon – akár magyar nyelven is – fogadást, pókert, illetve egyéb szerencsejátékot ajánlanak. Jellemzően ezeket a honlapokat a hatályos magyar jogszabályok értelmében illegálisan működtetik, többségében külföldi székhelyű, bonyolult szervezeti struktúrájú, kapcsolt vállalkozásokkal működő cégek. Ezek a cégek az állami adóhatóság engedélyének a hiányában, törvénysértő módon végzik a tevékenységüket, tekintettel arra, hogy a koncesszióról szóló 1991. évi XVI. törvény és a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény (Szjtv.) értelmében szerencsejáték szervező tevékenység folytatásához az állami adóhatóság engedélye szükséges.

Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a Magyarországon engedéllyel nem rendelkező szervező által nyújtott online szerencsejátékban történő részvétel a játékos saját kockázatára történik. A játékos és a magyar jog szerint illegális szervező között létrejött jogviszonyból származó igények a játékos által elfogadott Általános Szerződési Feltételek (ÁSZF), a konkrét szerződés feltételei, illetve a nemzetközi magánjog szabályai szerint érvényesíthetők. Ha a követelés érvényesítésére a magyar jogot kell alkalmazni, a hazai bíróságok előtti jogérvényesítés esetén a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:121. §-ának (1) bekezdésének a) pontjának alkalmazása merülhet fel. E rendelkezés alapján magyarországi bírósági eljárásban nem lehet érvényesíteni a játékból vagy fogadásból eredő követelést, vagyis az illegális, az állami adóhatóság engedélyével nem rendelkező szerencsejátékban való részvételből származó igény magyar bíróság útján nem peresíthető.

A szerencsejátékból származó igények érvényesítése a magyar jog alkalmazása esetén a polgári jog területére tartozik, melyben az állami adóhatóság – hatáskör hiányában – nem tud közreműködni.

Az állami adóhatóság megkezdte az engedély nélküli szerencsejáték szervezéssel érintett internetes oldalak ideiglenes hozzáférhetetlenné tételét (honlap blokkolás) elrendelő döntések meghozatalát az Szjtv. rendelkezéseinek megfelelően. A döntések az ezzel kapcsolatos hirdetményeknek a www.szf.hu oldal ,,Hirdetmények" menüpontjában történő közzétételt követő 15. napon jogerőssé, ezt követően pedig végrehajthatóvá válnak."

Az egésznek olyan jellege van, hogy srácok, mi megpróbáltuk...

Konkrétan nem felelnek a magyar játékosokért, ha azok külföldi irodáknál játszanak.

Idézetet írta: Milan Dátum július 09, 2014, 20:25:04
Egyébként ez mai (a felügyelet honlapján találtam):

"Tájékoztató a honlap blokkolással érintett engedély nélküli online szerencsejátékkal összefüggő játékosi egyenlegekkel kapcsolatos igények érvényesítéséről

Napjainkban az Interneten több honlap található, melyek magyar játékosok által hozzáférhető módon – akár magyar nyelven is – fogadást, pókert, illetve egyéb szerencsejátékot ajánlanak. Jellemzően ezeket a honlapokat a hatályos magyar jogszabályok értelmében illegálisan működtetik, többségében külföldi székhelyű, bonyolult szervezeti struktúrájú, kapcsolt vállalkozásokkal működő cégek. Ezek a cégek az állami adóhatóság engedélyének a hiányában, törvénysértő módon végzik a tevékenységüket, tekintettel arra, hogy a koncesszióról szóló 1991. évi XVI. törvény és a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény (Szjtv.) értelmében szerencsejáték szervező tevékenység folytatásához az állami adóhatóság engedélye szükséges.

Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a Magyarországon engedéllyel nem rendelkező szervező által nyújtott online szerencsejátékban történő részvétel a játékos saját kockázatára történik. A játékos és a magyar jog szerint illegális szervező között létrejött jogviszonyból származó igények a játékos által elfogadott Általános Szerződési Feltételek (ÁSZF), a konkrét szerződés feltételei, illetve a nemzetközi magánjog szabályai szerint érvényesíthetők. Ha a követelés érvényesítésére a magyar jogot kell alkalmazni, a hazai bíróságok előtti jogérvényesítés esetén a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:121. §-ának (1) bekezdésének a) pontjának alkalmazása merülhet fel. E rendelkezés alapján magyarországi bírósági eljárásban nem lehet érvényesíteni a játékból vagy fogadásból eredő követelést, vagyis az illegális, az állami adóhatóság engedélyével nem rendelkező szerencsejátékban való részvételből származó igény magyar bíróság útján nem peresíthető.

A szerencsejátékból származó igények érvényesítése a magyar jog alkalmazása esetén a polgári jog területére tartozik, melyben az állami adóhatóság – hatáskör hiányában – nem tud közreműködni.

Az állami adóhatóság megkezdte az engedély nélküli szerencsejáték szervezéssel érintett internetes oldalak ideiglenes hozzáférhetetlenné tételét (honlap blokkolás) elrendelő döntések meghozatalát az Szjtv. rendelkezéseinek megfelelően. A döntések az ezzel kapcsolatos hirdetményeknek a www.szf.hu oldal ,,Hirdetmények" menüpontjában történő közzétételt követő 15. napon jogerőssé, ezt követően pedig végrehajthatóvá válnak."

Az egésznek olyan jellege van, hogy srácok, mi megpróbáltuk...

Konkrétan nem felelnek a magyar játékosokért, ha azok külföldi irodáknál játszanak.

Tipikus fityeszes szöveg, tipikus szófordulatokkal, aminek egyetlen célja van ijesztgetni, fenyegetni, elbizonytalanítani.
Mert mi lesz veled, ha én az állambácsi nem tudlak megvédeni? Mi lesz a pénzeddel? Add inkább ide - mint láttuk a nyugdíjpénztáraknál- játszd el inkább nálunk itthon. Hánynom kell!