A külföldi iroda az alábbi esetekben nem fog kifizetni:

1. csődbe ment (csődbe vitték)
Erre semmiféle pereskedés nem megoldás, itthon sem fizetnek senkinek a csődbe ment vállalkozások. (még a NAV-nak sem, hiába áll a lista élén)

2. a játékos az iroda szerint megszegte a szabályzatot.
Ez az iroda szabályzata, a bíróságon is ezt mutogatnák. Amíg fontos egy irodának egy ügyfél vagy egy ország piaca, nem fogja ezzel szívatni nagy mennyiségben az ügyfeleit.
Sőt, a korrekt irodák még akkor is általában kifizetik az ügyfeleiket, ha azok gyaníthatóan átverték őket. (csak jön a korlát vagy a számlabezárás)

A licencvásárlás azt megmutatná, hogy mely irodáknak fontos valóban a magyar piac de ezt látjuk abból is, hol van magyar felület, magyar nyelvű ügyfélszolgálat és magyaroknak is elérhető bónuszok...

Egyébként a koncesszió nem csökkent. Itt az aláírt törvénymódosítás:
http://www.parlament.hu/irom40/00265/00265-0008.pdf
Így senki nem fog licenszet venni.

Idézetet írta: Milan Dátum július 09, 2014, 20:21:44
Belépés után is?

Igen, be is tudok lépni most csekkoltam le

Arra biztosan jó ez a "minden nap egy irodát kinézünk magunknak" játék, hogy felszínen tartják a témát, akik meg eddig is fáztak az online fogadástól, ezután tuti nem fognak egy petákot se berakni, az alkalmi fogadók közül meg sokan cash outoltak. Persze a netes médiumokban is mindenhol úgy hozták le az első hirdetmény megjelenésekor a hírt, hogy aznaptól már blokkolva is van a bet-at-home, éljen a körültekintő, hiteles tájékoztatás... Kocsmai meccsnézéskor is valaki bedobta ezt a témát, hogy "mától nincs bívin" inkább csendben maradtam, az én társaságomban is mindenki tippmixbirka, szóval inkább nem téptem a számat 
Amúgy lassan olyan lesz az online fogadás, mint a fűszívás, akit nem tud megvezetni a központi hazugsággyár és leszrja a közvélemény tévhiteit, az csinálja, még ha illegális is 

Idézetet írta: fodi91 Dátum július 09, 2014, 21:49:23
Egyébként a koncesszió nem csökkent. Itt az aláírt törvénymódosítás:
http://www.parlament.hu/irom40/00265/00265-0008.pdf
Így senki nem fog licenszet venni.

Most akkor mennyi a koncesszió díj?

Idézetet írta: Larsson Dátum július 10, 2014, 08:00:27

Most akkor mennyi a koncesszió díj?

A költségvetési törvény szerint:

(2) A Szjtv. 29/E. § (1) bekezdése szerinti koncessziós díj jogszabályi minimuma a 2014. tárgyévre a következő:

a) egy játéktípusra érvényes távszerencsejáték-szervezési engedély esetén 102,4 millió forint,

b) több játéktípusra érvényes távszerencsejáték-szervezési engedély esetén játéktípusonként 102,4 millió forint

Idézetet írta: ohcay1 Dátum július 10, 2014, 09:39:37
A költségvetési törvény szerint:

(2) A Szjtv. 29/E. § (1) bekezdése szerinti koncessziós díj jogszabályi minimuma a 2014. tárgyévre a következő:

a) egy játéktípusra érvényes távszerencsejáték-szervezési engedély esetén 102,4 millió forint,

b) több játéktípusra érvényes távszerencsejáték-szervezési engedély esetén játéktípusonként 102,4 millió forint

csökkentésről is szó volt erre a fityisz még emelt rajta 2,4 milliót?  XD

Az ittapiros a fortunaweb és az SPF blokkolására is számít ezek szerint. Nincsenek tisztában a dolgokkal. Szerintük a betclic nem elérhető. (ittapiros.com)

Idézetet írta: mgabesz07 Dátum július 10, 2014, 10:11:09
Az ittapiros a fortunaweb és az SPF blokkolására is számít ezek szerint. Nincsenek tisztában a dolgokkal. Szerintük a betclic nem elérhető. (ittapiros.com)

Még a hülyeséget nem találták fel, de ők már akkor azok voltak.

Idézetet írta: kunisse Dátum július 10, 2014, 09:56:48
csökkentésről is szó volt erre a fityisz még emelt rajta 2,4 milliót?  XD

Nem emeltek, ennyi volt korábban is (nem pont 100 millió, picivel több).

Az a valóság, hogy ezt is szépen elintézték. Valóban a koncessziós díj ugyanannyi maradt. Hát így adtak a szarnak egy pofont.

A 30 milliós díj reális érték volt, s abban az esetben szerintem jöttek volna az irodák, de így....

Egyébként ami a blokkolt irodák listáját illeti, az észtek már kb. olyan 800 online fogadóirodát "tettek" listára.  (azoknak van türelmük).
Nem hiszem, hogy Mo.-n is ennyire kitartóak lesznek, meg egyébként is az csak egy lista.

Nálunk is van fogadóirodás lista.

Egyébként egy érdekes cikk a fortunaweben:
http://www.fortunaweb.hu/A_spanyolok_43_-a_tovabbra_is_az_illegalis_oldalakon_jatszik404

Tehát szabályozás ide vagy oda, fele a játékosoknak továbbra is a "többi" irodánál szerepel, s állítólag ez nem csak Spanyolországra érvényes.

Egy dolgot nem értek. Ha az volt a cél, hogy kedvezőbb feltételeket teremtsünk, akkor a végén hogy tűnik el egy pont a szabályzat módosító iratból. Pont a legfontosabb.

Tehát jövök én egy javaslattal, bemutatom, elfogadják, s mikor kiadjuk akkor egy két dolgot kihúzok a listáról?

Ez, hogy működik? Menet közben ott a filctoll, s húzunk egyet-egyet? 

Eldobom az agyam, s tényleg....

Idézetet írta: Milan Dátum július 10, 2014, 10:25:27
Eldobom az agyam, s tényleg....

gönczi idöben adta el a webet (vagy know-how)  a multinak, szerintem sejtette hogy piaci átrendezés várható:-)

Idézetet írta: Milan Dátum július 10, 2014, 10:25:27
Eldobom az agyam, s tényleg....

Ami szerintük már nem jön be az is simán elérhető.

Idézetet írta: Wezli Dátum július 10, 2014, 11:17:31
Ami szerintük már nem jön be az is simán elérhető.

Ez eddig ok, de mi, hogy kerülünk oda? Pókerakadémia? Fortunaweb?

Idézetet írta: Milan Dátum július 10, 2014, 11:59:14
Ez eddig ok, de mi, hogy kerülünk oda? Pókerakadémia? Fortunaweb?

Psszt!Ha már ti lebuktatok akkor legalább ne áruld be a többieket!