Szerencsejáték Szabályozás

Előző téma - Következő téma

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában


Mint laikus ugy gondolom a skrill és az iroda közötti kapcsolatot nem tudják befolyásolni.A bankkal megtudja csinálni,hogy ne tudj utalni.Nyitok egy számlát a szomszédban és arról fizetek ki és be.Ahoz meg semmi közük!

Tehat, akkor a magyarorszagon fiokot uzemelteto bankok lesznek arra kotelezve, hogy a nav altal tilto listan  levo online irodakba ne lehessen tranzakciot, ki- es befizetest vegrehajtani? A kulfoldon uzemelo neteller/skrill/paysafe tovabbra is elerheto lesz erre a celra szerintetek?

Mivel ezeket az online pénztárcákat másra is használják az emberek, nem csak szerencsejátékra, így ezeket valósággal hülyeség lenne betiltani. Hacsak nem találnak ki lassan valami "nemzeti online pénztárcát" de nem szeretnék ötleteket adni  ;D ;D

Idézetet írta: stuntfodi Dátum szeptember 27, 2016, 18:44:09
Sziasztok!

Valaki diohejban osszetudna foglalni az uj rendeletet amit ma elfogadtak? Neteller-skrill-t hogyan fogja ez erinteni szerintetek?
1. Piacszerzés. Inkább egy "közelinél" landoljon a pénz, mint másnál.
2. Nem fogja érinteni.

Idézetet írta: Anyuci123 Dátum szeptember 27, 2016, 18:59:42
Mint laikus ugy gondolom a skrill és az iroda közötti kapcsolatot nem tudják befolyásolni.A bankkal megtudja csinálni,hogy ne tudj utalni.Nyitok egy számlát a szomszédban és arról fizetek ki és be.Ahoz meg semmi közük!
A Skrill magyarországi ügyfeleinek számláit a Raiffeisen Bank vezeti, innentől szerintem ha nagyon akarják tudnifogják h ki hova utal.

Az a baj, hogy ha jól tudom, akkor a K@H-s meg még vagy két bank kártyájával Skrillre se lehet kirakni a pénzt már most se ( a törvény előtt), így ha nagyon akarják, elvileg simán meg lehet oldani azt is, hogy a Skrillre se tudjon kijutni kártyáról a pénz. (az szemmel láthatóan nem nagyon érdekli őket, hogy ez a XXI. században normális dolog-e)
Elég sokat fejlődtek a kezdetek óta, olyan oldalakt blokkoltak, amik címét csak ilyen fórumokból meg affilites linkekből tudhatták meg. (Persze még mindig balfaszok, és tuti le is fizethetik őket (pl: teljesen érthetetlen, hogy az unibet hogy mehet még mindig), de azért remélem, hogy valami kiskapu marad.

Az fontos, hogy a bankkártya-Skrill vonal megmaradjon. Valaki írta feljebb a a Paysafecardot.

Ez nem lenne rossz, de van vele pár gond:

1. Skrillre csak 90.000 HUF/év (!!!) a limit (hiába ír többet a Skrill belépéskor, csak 90 ezer forint a limit évente), ráadásul 7% (!!!) a költsége.
2. Ha mondjuk a kint játszók többsége Paysafecarddal próbálná meg a pénzt kijuttatni, akkor lenne gond, ugyanis a paysafecardot árusító helyek 24 órás limittel dolgoznak (ÖMV kutak és Relay újságosok többnyire), ez a limit 150.000-250.000 között vannak. Ha ez maradna, egyszerűen az X darab hely nem lenne elég kiszolgálni az igényeket.
3. Elvileg legjobb dolog rögtön az irodához betenni a paysafecardról az összeget, semmi költség nincs, és korlátlan is. Egy egy pici trükkel eddig simán benyalták, hogy végül a Skrillre menjen a kifizetés, de egyre többször nem lehet őket megvezetni, és akkor a paysafecardos befizetést banki utalással akarják kifizetni. (ez annak nem gond, aki a saját számláján játszik, annak nem annyira jó, aki nem)

Legrosszabb verzióban kell utazni egyet, és nyitni egy horvát- vagy szlovák bankszámlát, és ott úgy tuti megmarad a bank-skrill vonal, de remélem erre se lesz szükség.

#2737 szeptember 28, 2016, 12:28:50, Irtis
Idézetet írta: oldsmuggler Dátum szeptember 28, 2016, 10:24:19
A Skrill magyarországi ügyfeleinek számláit a Raiffeisen Bank vezeti, innentől szerintem ha nagyon akarják tudnifogják h ki hova utal.

Igen, de csak azt látják, hogy a Skrill bankszámlájára fizettél be, vagy onnan kaptál pénzt. Azt már nem láthatják, hogy a Skrillre befizetett pénzeddel mit csináltál, vagy a Skrilltől érkező kifizetett pénz milyen forrásból származik. A Skrill nincs blokkolva, így az oda érkező befizetések és az onnan érkező kifizetések se lesznek blokkova az új rendelet szerint. Tehát a Skrill / Neteller közbeiktatása működni fog továbbra is. De ha még ezt is blokkolnák, akkor is lenne még kiskapu a paysefecardos befizetéssel és a Skrill kártyás kifizetéssel.

Idézetet írta: Irtis Dátum szeptember 28, 2016, 12:24:54
Igen, de ez miért lenne probléma? A Skrill nincs blokkolva, így az oda érkező befizetések és az onnan érkező kifizetések se lesznek blokkova az új rendelet szerint. Tehát a Skrill / Neteller közbeiktatása működni fog továbbra is. De ha még ezt is blokkolnák, akkor is lenne még kiskapu a paysefecardos befizetéssel és a skrill kártyás kifizetéssel.
Látszik, hogy kb. 5 nap átvinni egy törvényt. A K@H már az eredeti törvény után nem engedte a befizetést Skrillre, az a baj, hogy ezt is hamar össze tudják hozni, hja akarják a többi bankra is. A Paysafecardról írtam, feljebb, egyre nehezebben megy (ismerem a trükköt, igen), nálam már többször észrevették az elmúlt 2-3 hónapban.

A K&H a sima banki átutalást sem engedi Skrillre? Az ugyanis törvénytelen lenne. A bankkártyás befizetés az más tészta, de ott lehet választani, hogy non-gambling célra fizetsz be, és akkor engedniük kell. Aztán meg egy kis trükkel ezután is be tudsz majd fizetni az irodákhoz.

Idézetet írta: Irtis Dátum szeptember 28, 2016, 12:30:19
A K&H a sima banki átutalást sem engedi Skrillre? Az ugyanis törvénytelen lenne. A bankkártyás befizetés az más tészta, de ott lehet választani, hogy non-gambling célra fizetsz be, és akkor engedniük kell. Aztán meg egy kis trükkel ezután is be tudsz majd fizetni az irodákhoz.
A banki utalást nem tudom, kártyával semmilyen beállítással nem engedi. Azt a kis trükköt se csinálhattad mostanában (átküldeni másnak, aztán vissza), sokszor kiszúrja a Skrill.

Az a lényeg, hogy addig nincs gond, amíg a netes pénztárcákat nem blokkolják, de olvastam már olyat, hogy sajnos képben van ezeknek a buziknak ez is. (Más kérdés, hogy ez már komolyabb aggályokat vet fel, így nem lesz egyszerű végigvinni)

Ahhoz, hogy szlovakiaban, ausztriaban nyiss egy bankszamlat, kell bejegyzett lakcim, nem?

Nekem van egy két külföldi irodánál egy kis pénzem, ami hazai K&H-s számlával van összekötve.. Akkor most gyorsan utaljam ki a lóvét szerintetek?  :(

Idézetet írta: stuntfodi Dátum szeptember 28, 2016, 12:50:41
Ahhoz, hogy szlovakiaban, ausztriaban nyiss egy bankszamlat, kell bejegyzett lakcim, nem?

Tudtommal nem

Idézetet írta: Schleck Dátum szeptember 28, 2016, 13:01:11
Nekem van egy két külföldi irodánál egy kis pénzem, ami hazai K&H-s számlával van összekötve.. Akkor most gyorsan utaljam ki a lóvét szerintetek?  :(

Ha nem szeretnéd közbeiktatni a Skrillt / Netellert (vagy még nem használtad ezeket befizetéshez az irodához), akkor igen, utald ki gyorsan (bár a gyakorlati jogalkalmazás kérdéses, hogy mennyi idő alatt valósul meg, de jobb nem kockáztatni).