Idézetet írta: Kagawa Dátum október 12, 2013, 12:37:11
Ilyenkor gondolkozok el rajta, hogy egyes bírók hogy a fenébe vezethetnek ilyen komoly meccseket? Most őszintén ez a szerencsétlen milyen logika alapján adta oda a pontot és egyben a játékot is Tsongának? És még meg is volt győződve róla hogy neki van igaza. ITF tornákon kívül semmilyen meccset nem adnék neki ez a hiba után.
http://www.youtube.com/watch?v=IJ8BBB_Xmi8#t=162
A bíró jól döntött. Mivel hiába volt rajta a labdán djokó, nem ütött bele, ő ezt abszolút outnak látta, és amikor a vonalbíró beordította, akkor a labda már túlhaladt rajta. Ez így ebben a formában nyerő Tsongának, amit nem lett volna korrekt elvenni tőle. Ha a vonalbíró időben ordít, vagy djokó nem engedi el, akkor újrajátszották volna. Djokó benézte ezt az ütést, outra látta, elengedte, az már más kérdés, hogy a vonalbíró utólag outot mondott be. Ha nem mondja be, akkor djokó kéri a sólyomszemet és ugyanúgy Tsongáé a pont...
Nézd vissza a videót és állítsd meg ott ahol az outot bekiabálják és nézd meg hol a labda és djokó. Ezt magyarázta a bíró is...
Szerintem a gáz az, amikor valaki üt egy 220-as szervát, a fogadó éppen belekap, de outot mondanak, jön a sólyom szem, a szerva jó, a labdamenetet pedig újra tolják. Pedig nem azon múlik, hogy ordított a vonalbíró vagy sem...de belekapott, foghatják arra...és ilyenből kismillió van.