Sziasztok.

Tudom nem igazán ide kellene írnom, de nem találok erre megfelelő topicot.

  Fociról lenne szó. A meccsek hány százalékában esik gól a 0-15. perc között. Tudna ebben vki segíteni?

  Mely statisztikai weboldalon tudnék nézelődni ebben a témában?

Előre is köszönöm.

talán a

Idézetet írta: ManUtd1015 Dátum január 24, 2011, 21:01:29
Sziasztok!! Én most azzal próbálkozok,h a nagyon kis (és elvileg tuti) tippeket játszom meg. Általában meccsek végén fogadok a 82.-83. perc környékén,h nem lesz az adott meccsen MÉG 2 gól.Ekkor olyan 1.09-1.06 az odds. Ha a 88-89.percig nincs találat akkor visszaadom 1.01es szorzóval. Ha esetleg ebben az időszakban találnának be a csapatok akkor is már csak a 2-3perces hosszabítást kell kihúznom gól nélkül. Most 200 euróval játszom meccsenként. Eddig egész jól gyarapodik a bankom. Vélemények? Van aki próbálkozott ehhez hasonlóval?

Szia hogy haladsz?
Csak azért mert annó, mikor én is elkeztem neten fogadni, úgy gondoltam, ez a legjobb
nyerési lehetőség. TÉVEDTEM
Ha már live fogadsz próbáld épp az ellenkezőjét, legalább 200*-os banki limittel,
hidd el nyereségesebb minden szempontból..de ez csak az én tapasztalatom
see ya

Megpróbálok elindítani egy láncot.

A jelenlegi stratégiám sikeressége 2011.02.01

Hali!! 

A véleményetekre lennék kíváncsi, hogy ez a módszer szerintetek beválhat e   Aki használja esetleg az feltétlen írjon!

Tegyük fel hogy Elkezdem minimum 100.000 ft al  és körübelül és megfogadok egyenként kb napi 5db  1.01 est, kinek mennyi elég...   jah meg persze lehet magasabb összeggel is, kinek mennyi a tőkéje és mennyit szán rá!!  Véleményeket előre is köszi!

ez hosszú távon egyáltalán nem fog nyereséget termelni.

GRAMMAR NAZI ROVATUNK KÖVETKEZIK:

Gyerekek, azért ne süllyedjünk le kolompárék üzenőfalának színvonalára. Kis-, nagy kezdőbetűk, írásjelek, meg itt ugyan nem találhatunk rá példát, de a helyesírást is megemlíteném. Személy szerint elvárnám, hogy a napiszar hozzászólásainál azért kicsit igényesebben fogalmazzuk meg mondandónkat. Igen, tudom, 2 hónapja vagyok itt.

Grigor! Érdemes lenne átnyálaznod ezt: http://www.sportfogadas.org/forum/index.php?topic=921.0
Amúgy meg ne várd a sült galambot, teszteld, aztán úgyis meglátod.

Sziasztok!

Nemrég regisztráltam az oldalra és ahogy olvastam a fórumot megakadt a szemem ezen a témán. Végigolvastam és elég sok stratégiát megismertem. Volt amelyik első olvasásra jónak tűnt de a tesztelés során már nem. Sztem van sok stratégia amit élesben lehetne használni és hozna is profitot csak sajnos ezek mind a meccsek kiválasztásától függenek illetve tétemeléssel ami egy hosszabb rossz sorozat után lenullázhatja a bankot.

Olvasás közben egy stratégiát emelnék ki ami sztem profitot is hozhatna. Ha jól emlékszem Timanid és szumos írt róla és szumos elég szép összeget nyert vele. A stratégia lényege hogy egy meccs minden kimenetelt megfogadunk tehát rakunk H-ra D-re és V-re is egyidőbe. Azokat érdemes amelyeknek a szorzója egymáshoz hasonló pl. H:2,45 D:3,1 V:2,55. Amelyik bejön azt újra alaptéttel rakom meg a többit pedig a Bookie Buster 5-ös stratégia alapján számolja ki a tétet. Próbáltam tesztelni is de nem sok sikerrel. Lehet hogy csak én vezettem rosszul.

Valaki tudna erről adni több infót? Hogy érdemes vezetni? Akinek van ezzel a stratégiával vmilyen tapasztalata légyszi segítsen.

Előre is köszönöm

Szia!

Az említett stratégia nem használható 1 irodánál.
Ezt sokan több irodánál részesítik előnyben, hisz irodánként lehet
akkora eltérés, hogy összességében profittal zárj.
Ám ha egyik irodánál nyersz, akk 2 másiknál veszítesz 3 kimenetel
esetében.
Ezért nem hiszem, hogy ez egy igazán jó stratéga lenne...

zolta, amiről te beszélsz azt arbitrázsnak/sure bet-nek nevezik és sokak szerint működő stratégia.
Van külön topikja is ha érdekel: http://www.sportfogadas.org/forum/index.php?topic=3386.msg99256#msg99256

Nem arra a sure bet-re gondolok

Mondjuk egy irodánál vagy csak egynél és fogadsz egy meccsre ahol A játszik B ellen. A-ra van 2,55-ös odds B-re 2,45-ös és X-re 3,1-es. Megrakod ennél az irodánál A-t is B-t is és az X-et is alaptéttel. A 3-ból egyértelműen 1 lesz nyerő 2 pedig nem. Innen jön bele vhogy a buster 5-ös stratégia csak nem tudom hogy. Ha jól emlékszem szumos és Timanid írt erről ők biztos jobban el tudnák magyarázni.

Idézetet írta: zolta Dátum július 07, 2011, 19:35:51
Sziasztok!

Nemrég regisztráltam az oldalra és ahogy olvastam a fórumot megakadt a szemem ezen a témán. Végigolvastam és elég sok stratégiát megismertem. Volt amelyik első olvasásra jónak tűnt de a tesztelés során már nem. Sztem van sok stratégia amit élesben lehetne használni és hozna is profitot csak sajnos ezek mind a meccsek kiválasztásától függenek illetve tétemeléssel ami egy hosszabb rossz sorozat után lenullázhatja a bankot.

Olvasás közben egy stratégiát emelnék ki ami sztem profitot is hozhatna. Ha jól emlékszem Timanid és szumos írt róla és szumos elég szép összeget nyert vele. A stratégia lényege hogy egy meccs minden kimenetelt megfogadunk tehát rakunk H-ra D-re és V-re is egyidőbe. Azokat érdemes amelyeknek a szorzója egymáshoz hasonló pl. H:2,45 D:3,1 V:2,55. Amelyik bejön azt újra alaptéttel rakom meg a többit pedig a Bookie Buster 5-ös stratégia alapján számolja ki a tétet. Próbáltam tesztelni is de nem sok sikerrel. Lehet hogy csak én vezettem rosszul.

Valaki tudna erről adni több infót? Hogy érdemes vezetni? Akinek van ezzel a stratégiával vmilyen tapasztalata légyszi segítsen.

Előre is köszönöm

A következő stratégia amiről írtam, az éppen ez. Milan nemsokára kiteszi!

Köszönöm szépen szumos remélem úgy már megértem és hasznosítani is tudom majd

Idézetet írta: zolta Dátum július 07, 2011, 19:58:22
Nem arra a sure bet-re gondolok

Mondjuk egy irodánál vagy csak egynél és fogadsz egy meccsre ahol A játszik B ellen. A-ra van 2,55-ös odds B-re 2,45-ös és X-re 3,1-es. Megrakod ennél az irodánál A-t is B-t is és az X-et is alaptéttel. A 3-ból egyértelműen 1 lesz nyerő 2 pedig nem. Innen jön bele vhogy a buster 5-ös stratégia csak nem tudom hogy. Ha jól emlékszem szumos és Timanid írt erről ők biztos jobban el tudnák magyarázni.

Játszottam egy időbe de felejtős, némelyik oszlop simán elmegy 7-8ig.

Idézetet írta: zolta Dátum július 07, 2011, 19:58:22
Nem arra a sure bet-re gondolok

Mondjuk egy irodánál vagy csak egynél és fogadsz egy meccsre ahol A játszik B ellen. A-ra van 2,55-ös odds B-re 2,45-ös és X-re 3,1-es. Megrakod ennél az irodánál A-t is B-t is és az X-et is alaptéttel. A 3-ból egyértelműen 1 lesz nyerő 2 pedig nem. Innen jön bele vhogy a buster 5-ös stratégia csak nem tudom hogy. Ha jól emlékszem szumos és Timanid írt erről ők biztos jobban el tudnák magyarázni.

Ha nem surebet, akkor mindig az iroda oldalán van a profit, akár emelsz tétet, akár nem. A tétemelés csak arra "jó", hogy késlelteti ennek a felismerését.
Ha surebet, akkor persze mindig a te oldaladon van a profit.