Idézetet írta: Ravemaster02 Dátum február 01, 2012, 20:49:19
Stratégia

Kiválasztok egy 1,4 (vagy picit nagyobb szorzójú) meccset fixre, és mellérakok egy három esélyest, H 2.20 D 3.20 V 2.40, amelynél mind 3 kimenetelt megfogadom külön-külön 1 szelvényen.
Ekkor lesz 3 szelvényem.

1/ 1,4x2,2 = 3,08
2/ 1,4x3,2 = 4,48
3/ 1,4x2,4 = 3,36

Egyedül akkor van gáz, ha a tuti elmegy, ekkor duplázom a tétet.
Félősebbek az 1 fix helyett játszhatnak 2 fixxel jelen esetben akkor a 2 fix 1,2-s.

Nem akarom dicsérni, de eléggé  gáz... 

Idézetet írta: Ravemaster02 Dátum február 01, 2012, 20:49:19
Stratégia

Kiválasztok egy 1,4 (vagy picit nagyobb szorzójú) meccset fixre, és mellérakok egy három esélyest, H 2.20 D 3.20 V 2.40, amelynél mind 3 kimenetelt megfogadom külön-külön 1 szelvényen.
Ekkor lesz 3 szelvényem.

1/ 1,4x2,2 = 3,08
2/ 1,4x3,2 = 4,48
3/ 1,4x2,4 = 3,36

Egyedül akkor van gáz, ha a tuti elmegy, ekkor duplázom a tétet.
Félősebbek az 1 fix helyett játszhatnak 2 fixxel jelen esetben akkor a 2 fix 1,2-s.

az 1.4 es szorzót tedd meg 3x os téttel, és ez így sokkal egyszerűbb 

Idézetet írta: Ravemaster02 Dátum február 01, 2012, 20:49:19
Stratégia

Kiválasztok egy 1,4 (vagy picit nagyobb szorzójú) meccset fixre, és mellérakok egy három esélyest, H 2.20 D 3.20 V 2.40, amelynél mind 3 kimenetelt megfogadom külön-külön 1 szelvényen.
Ekkor lesz 3 szelvényem.

1/ 1,4x2,2 = 3,08
2/ 1,4x3,2 = 4,48
3/ 1,4x2,4 = 3,36

Egyedül akkor van gáz, ha a tuti elmegy, ekkor duplázom a tétet.
Félősebbek az 1 fix helyett játszhatnak 2 fixxel jelen esetben akkor a 2 fix 1,2-s.

Ez inkább IDE való. Már bocs.
Az eredeti 40% profitból csináltál 17%-ot! Semmi értelme.

Idézetet írta: rain91x Dátum január 27, 2012, 19:33:34
Egyébként most olyan stratégiát próbálgatok, hogy back correct score, hogy nyer a csapat, és match odds-on lay-elem.

Mai példa:

HSV Hannover - Nurnberg

back 1-0
back 2-0
back 2-1
lay Hannover

Ugye a correct score-n elosztom a téteket, majd az eredő odds-ot is elosztom a lay odds-al, hogy egyenlőre jöjjön ki. Ez így most 12%, ami nem sok, de a Hannover eddig 18 meccsből csak 1-szer volt 2 gól fölött. Tegnap a Görög 1-ben találtam olyat, ami 15%-ot hoz, és 17/0 volt a statja.  2,4-en lehet most lay-elni a Hannovert, e főlé nem nagyon mennék.
De el lehet játszani egyértelmű favoritokkal, ahol akár 50% is kijöhet, stat alapján lehet találni ilyeneket, de szerintem inkább olyan ligákba kell belemenni, ahol kevés a gól (Argentín 1, Görög 1, Francia 2, stb..). Vagy még bele tenni a 3-0 és 3-1 et. Vagy kihagyni a lay-t, esetleg egy döntetlent berakni a helyére.

Segítsetek nekem, legyetek kedvesek, értelmezni egy konkrét példán keresztül:
(Mai meccs: Novara-Chievo, oddsok:betfair)

1-0: 9.0
2-0: 15.0
2-1: 12.0
Lay Novara: 2.78

100 egységet elosztok a  a következők szerint:
1-0: 42.55
2-0: 25.53
2-1: 31.91

A Correct Score piacon tett 100 egység átlagoddsa 12.0. A lay fogadásnál ezt veszem alapul!?
Ebben az esetben:
Back oldalon: 100 egység-12.0 oddson
Lay (Novara): 431.65 egység-2.78 oddson

Várható nyeremény:
1-0 esetén: (9x42.55)-25.53-31.91-431.65= -106.14
2-0 esetén: (15x25.53)-42.55-31.91-431.65= -123.16
2-1 esetén: (12x31.91)-42.55-25.53-431.65= -116.81
A lay fogadást nem is számolom...

Most én választottam rossz meccset a példának, vagy nem jól értelmezem ezt a stratégiát?
Észrevételeket, válaszokat előre is köszönöm!

Idézetet írta: parczo Dátum február 02, 2012, 09:48:52
Segítsetek nekem, legyetek kedvesek, értelmezni egy konkrét példán keresztül:
(Mai meccs: Novara-Chievo, oddsok:betfair)

1-0: 9.0
2-0: 15.0
2-1: 12.0
Lay Novara: 2.78

100 egységet elosztok a  a következők szerint:
1-0: 42.55
2-0: 25.53
2-1: 31.91

A Correct Score piacon tett 100 egység átlagoddsa 12.0. A lay fogadásnál ezt veszem alapul!?
Ebben az esetben:
Back oldalon: 100 egység-12.0 oddson
Lay (Novara): 431.65 egység-2.78 oddson

Várható nyeremény:
1-0 esetén: (9x42.55)-25.53-31.91-431.65= -106.14
2-0 esetén: (15x25.53)-42.55-31.91-431.65= -123.16
2-1 esetén: (12x31.91)-42.55-25.53-431.65= -116.81
A lay fogadást nem is számolom...

Most én választottam rossz meccset a példának, vagy nem jól értelmezem ezt a stratégiát?
Észrevételeket, válaszokat előre is köszönöm!

Ha jól látom, a három CS fogadás átlagoddsának számításánál van a hiba. Nem az egyszerű számtani átlagát kell venni (gondolom így csináltad), hanem a bruttó (illetve az 5% jutalékkal csökkentett) nyereményt kell osztanod a három kimenetelre tett össztéttel:
382,95/100=3,83, vagyis ennyi az átlagodds. Illetve egy kicsit kevesebb, a jutalék miatt.
A lay Novarrára 140,31-et kell tenned (ez a stake, a liability pedig 249,77), a lehetséges profit 33,3 (9,52%).

Hálás köszönet, benson! 
(Éreztem, hogy az én készülékemben van a hiba...  )

Akkor nézzük meg mégegyszer rain91x stratégiáját:

Novara-Chievo (oddsok:betfair)

1-0: 9.0
2-0: 15.0
2-1: 12.0
Lay Novara: 2.78

100 egységet elosztok a  a következők szerint:
1-0: 42.55
2-0: 25.53
2-1: 31.91
Várható nyeremény mindhárom kimenetel esetén: 368.8 egység (profit: 268.8 ).

A Correct Score piacon tett 100 egység átlagoddsa: 368.8/100=3.69

Ebben az esetben:
Back oldalon: 3.69 oddson 100 egység
Lay (Novara): 2.78 oddson 132.73 egység (liability: 236.26 egység)

Várható profit:
1-0 esetén: (9x42.55)-25.53-31.91-236.26= +89.25
2-0 esetén: (15x25.53)-42.55-31.91-236.26= +72.23
2-1 esetén: (12x31.91)-42.55-25.53-236.26= +78.58
Lay Novara esetén: 132.73-100= +32.73



Esetleg ehhez kapcsolódva valakinek van ötlete kiszálló (menekülő) stratégiára vészhelyzet esetén? (Gondolok itt arra, hogy pl. a 10. percben már 2-0...)

Idézetet írta: parczo Dátum február 02, 2012, 11:09:49
Akkor nézzük meg mégegyszer rain91x stratégiáját:

Novara-Chievo (oddsok:betfair)

1-0: 9.0
2-0: 15.0
2-1: 12.0
Lay Novara: 2.78

100 egységet elosztok a  a következők szerint:
1-0: 42.55
2-0: 25.53
2-1: 31.91
Várható nyeremény mindhárom kimenetel esetén: 368.8 egység (profit: 268.8 ).

A Correct Score piacon tett 100 egység átlagoddsa: 368.8/100=3.69

Ebben az esetben:
Back oldalon: 3.69 oddson 100 egység
Lay (Novara): 2.78 oddson 132.73 egység (liability: 236.26 egység)

Várható profit:
1-0 esetén: (9x42.55)-25.53-31.91-236.26= +89.25
2-0 esetén: (15x25.53)-42.55-31.91-236.26= +72.23
2-1 esetén: (12x31.91)-42.55-25.53-236.26= +78.58
Lay Novara esetén: 132.73-100= +32.73



Esetleg ehhez kapcsolódva valakinek van ötlete kiszálló (menekülő) stratégiára vészhelyzet esetén? (Gondolok itt arra, hogy pl. a 10. percben már 2-0...)

Sokáig papíron nem teszteltem, de szerintem felejtős. Egyébként, ha úgy osztjuk el a téteket, hogy minden eseménynél ugyan annyit nyerjünk, akkor átlagban 1,2-es odds jött ki, amiket én néztem. Igaz, hogy csak néhány napig írtam, de veszteséges lett. Olyan csapatokat válaszottam ki, akik 2.00 vagy kisebb odds-al rendelkeztek (lay kockázat csökkentése miatt), és kb 20 v több meccset játszottak már ebben a szezonban, amikből 0 vagy max. 1-szer jött volna be a bukás.
Viszont ha a lay fogadásra kevesebb zsét rakunk, például annyit, hogy ha az jönne be, akkor 0-n legyünk, akkor nem tudom mennyivel lenne nagyobb az eredő odds, ha sokkal akkor lehet van értelme.

Én viszont látok benne fantáziát... 
De kicsit csavarnék a dolgon: az esélytelenebbnek tartott csapatot támogatom a CS piacon, illetve lay-elem.
Ok: gyakrabban fordul elő, hogy az esélyes csapat 2 vagy több góllal nyer, mint az esélyesebbnek tartott csapat 2 vagy több góllal veszít.
Ennek a hátránya, hogy a lay fogadásnál viszonylag magas a liability...

Most kezdtem papíron tesztelni, mára a Milan-Napoli meccset találtam megfelelőnek (a Napoli-t támogattam, végeredmény: 0-0  ), de nyilván pár hónap múlva lesz érdemes megvizsgálni a stratégiával elért eredményt.

Ehhez kapcsolódva: tudna nekem valaki segíteni, hogyan tudok Multiback kalkulátort (3 esemény) excel táblázatba szerkesztenem? Hogyan kellene a képleteket összeállítanom?

Idézetet írta: parczo Dátum február 05, 2012, 20:27:24
Ehhez kapcsolódva: tudna nekem valaki segíteni, hogyan tudok Multiback kalkulátort (3 esemény) excel táblázatba szerkesztenem? Hogyan kellene a képleteket összeállítanom?

Legyenek az oddsok A, B, C, a neki megfelelő tétek: a, b, c, az össztét pedig S.
A tétekre az alábbi képleteket kell alkalmazni az excelben:
a = S*B*C / (A*B+A*C+B*C)
b = S*A*C / (A*B+A*C+B*C)
c = S*A*B / (A*B+A*C+B*C), vagy egyszerűen c = S-a-b

(* = szorzásjel)

Csak ismételni tudom önmagam:

Idézetet írta: parczo Dátum február 02, 2012, 10:24:15
Hálás köszönet, benson! 

Idézetet írta: rain91x Dátum február 05, 2012, 19:00:14
Sokáig papíron nem teszteltem, de szerintem felejtős. Egyébként, ha úgy osztjuk el a téteket, hogy minden eseménynél ugyan annyit nyerjünk, akkor átlagban 1,2-es odds jött ki, amiket én néztem. Igaz, hogy csak néhány napig írtam, de veszteséges lett. Olyan csapatokat válaszottam ki, akik 2.00 vagy kisebb odds-al rendelkeztek (lay kockázat csökkentése miatt), és kb 20 v több meccset játszottak már ebben a szezonban, amikből 0 vagy max. 1-szer jött volna be a bukás.
Viszont ha a lay fogadásra kevesebb zsét rakunk, például annyit, hogy ha az jönne be, akkor 0-n legyünk, akkor nem tudom mennyivel lenne nagyobb az eredő odds, ha sokkal akkor lehet van értelme.

Mondjuk 1-1 és 2-2 esetén mi a pálya, illetve mondjuk 3-0 esetén? Nem nagyon értek a betfairhez, bocsi

Idézetet írta: Jimbo75 Dátum február 06, 2012, 19:58:44
Mondjuk 1-1 és 2-2 esetén mi a pálya, illetve mondjuk 3-0 esetén? Nem nagyon értek a betfairhez, bocsi

Döntetlen esetén is nyertem, mivel az is meg van fogadva, hogy nem fog nyerni a hazai csapat (tehát away vagy draw lesz). 3-x, 4x... nincs lefedve. Ezért kell nézni a statisztikákat is. De szerintem továbbra sem éri meg, de azért kíváncsi leszek "parczo" kolléga eredményeire.

Idézetet írta: Jimbo75 Dátum február 06, 2012, 19:58:44
Mondjuk 1-1 és 2-2 esetén mi a pálya, illetve mondjuk 3-0 esetén? Nem nagyon értek a betfairhez, bocsi

Hát döntetlen esetén jön a lay, gond akkor van ha nyer a Novara de nem 1-0,2-0, vagy 2-1 lesz az eredmény, vagyis 3-0-nál már bukó van.

Így van, a Novara bármely más arányú/eredményű győzelme esetén bukik a mutatvány, de pont ezért választottam az esélytelenebb csapatra való fogadást...