Idézetet írta: Assassin Dátum június 24, 2021, 11:44:45
Nem akarok politizálni, de most nagyon haragszom Orbánékra.
Miért pont mostanra kellett időzíteni ezt a baromságot? Végre egyszer - siralmas évtizedek után - produkál valami szépet a válogatott - erre az egészre árnyékot vet, hogy lassan Európa minden országa kiakad ránk.
Sokan azt gondolják, hogy a pedofilok és melegek elleni törvénnyel valamit el akarnak fedni, illetve ki akarnak állni a kereszténység és a nemzeti értékek mellett, de teljesen más van a háttérben. Igen, ez is egy kisebb részét képezi (10-20%), de a nagyobbik részhez érdemes megvizsgálni Oroszország történelmét.
Vlagyimir Putyin úgy került hatalomra, hogy kreáltak mesterségesen pár "csecsenek" által végrehajtott terrortámadást (amit, mint utólag kiderült az FSZB csinálta, aminek vezetője Putyin volt akkoriban), majd elkezdődött a csecsenek elleni újabb háború, amitől meg kellett védeni az országot. Putyin egy senki volt kezdetben, viszont Jelcin a végét járta, kellett egy új személy. Jött Putyin és vele együtt az oroszok "háborús" időszaka. Mindenkivel is hadakoztak, mindenki ellenség volt, majd elérkezett a 2012-es választás.
A tét óriási volt, hiszen megváltoztatták az alkotmányt, hat évre választották meg az elnököt, ráadásul Putyin újból indulhatott a posztért (ezt is megváltoztatták, mert a régi törvények értelmében nem tehette volna). A gond az volt, hogy Putyin támogatottsága ekkor nem verdeste az eget, ellenzék is mozgolódott, olyanok is kezdtek összefogni, akik korábban nem. A 2008-as válság után az orosz növekedés megállt, az embereknek elegük lett a folyamatos "hamis ellenségképekből", elindult valami az országban. Az orosz állampolgárok úgy látták, ez az utolsó esély, hogy demokratikus választásokon új vezetőt válasszanak. Érezte ezt Putyin is, programjával csak egy minimális réteget tudott megfogni, pedig mindent ígért (kedvező hitelek, temérdek új munkahely stb.). A komplett szavazói köröket rajzoltak újra, ellenzéki pártok kampányát szinte megszüntették, de még ez sem volt elég.
A 2011 év végi parlamenti választáson ezért a csalás eszközéhez folyamodott, de ezt ne úgy képzeljük el, hogy beírt magának 70%-ot, hanem úgy, hogy csak a statisztikusoknak tűnjön fel évek múlva, komoly kutatómunkák eredményeként, hogy mi is történt valójában. A nép érezte, hogy valami nincsen rendben utcára is vonultak tüntetni, de bizonyítani nem lehetett a csalást. Kutatók megvizsgálták évekkel később azt a bizonyos választást: kiválasztottak találomra 156, az állam által felügyelt moszkvai szavazói körzetet, illetve olyanokat, amiket nemzetközi megfigyelők végezték a munkájukat. Az eltérés 11% volt Putyinék javára az állami fegyülelet alatt lévő körzetekben. Ez pont arra volt elég, hogy megszerezzék a többséget. Itt egy ábra erről:
Magyarázat:
Az ábrákon minden egyes pont egy szavazókört jelöl. Minél inkább jobbra helyezkedik el a megfigyelés a térképen, annál többen mentek el szavazni az adott szavazókörben és minél magasabban van, annál nagyobb arányt kapott a nyertes párt. Ebből következően, ha egy pont a térképek jobb felső sarkában van, az azt jelenti, hogy a szavazókör minden tagja elment szavazni és mindenki a végén nyertesként kikerülő pártot támogatta. Ha egy helyen több adatpont van, ott az ábrán ezt sötétebb színnel jelzik, tehát a piros területek mutatják a leggyakoribb elhelyezkedést, vagyis az ország általános gondolkodását. Egy szabályos körülmények között lezajlott választás esetén az adatpontok egy helyre csoportosulnak és a csoportosulás közepén figyelhető meg a legtöbb érték. Azért is fontos ez, mert Putyinék tudták: hogy a 2012. március 4-én tartandó elnökválasztáson önmagában ez kevés, ha ilyen módon akarnak csalni. Tudták, hogy több nemzetközi megfigyelő mellett, ezt nem lehet kivitelezni. Az sem volt elég, hogy szűk előnnyel nyer Putyin, ide erődemonstráció kellett. A gépezet még 2011. december 6-án beindult - a tüntetések és a parlamenti választások után 1-2 nappal -, mert az első tüntetési napot követően az akkori regnáló miniszter (Medvedev, aki Putyin jobbkeze volt) megszólalt Twitteren: "hülye fasszopó birka". Igen, ezt így leírta az ország akkori első embere az ellenzékről. Kire vonatkozott a tweet? Szerintem ki lehet találni: Alexey Navalnyra. Utólag azt mondták, hogy Konstantin Rykov írta Medvedev helyett, de ekkor beindult a gépezet.
A lényeg, amiért jöttél, ha nem vagy kíváncsi az előzményekre:Vlagyimir Putyin számára Ivan Iljin volt a filózufos példakép (Iljin 1930 környékén érte reneszánszát, olyan embereket dicsőített, mint Sztálin, Hitler és Mussolini). Iljin volt a 2000-es évek legjelentősebb újból felfedezett fasiszta gondolkodója, aki szerint a homoszexuális megvetendő volt és a hanyatló Nyugatnak köszönhető. Putyinék ráeszméltek mit kell tenni: bele kell állni a témába. Pár héttel a 2011-es parlamenti választások után, Putyin hűséges külügyminisztere, Lavrov szorgalmazta, hogy kell egy törvény a gyermekek védelmében, a homoszexuálisok és a pedofilok ellen. A címszó: meg kell védeni az orosz nép ártatlanságát.
Az orosz parlamentnek nem is kellett több, megszavazták a többségnek köszönhetően a törvényt, ami tökéletesen előkészítette a terepet Putyin számára a 2012-es választásokon. Magabiztos fölénnyel nyert, folyamatosan a meleg-téma maradt terítéken, hiszen az akkori ellenzék is belesétált a csapdába. Elkezdtek kiállni a melegek mellett, miközben a nép felé azt propagálta a kormánypárt, hogy ez rendkívül rossz. A társadalom az egységes Putyin-utálatból felocsúdott, megosztottság soha nem látott méreteket öltött, most már volt egy újabb közös ellenség a csecsenek (és más egyéb "terroristák") után: meleg dekadens nyugatiak.
Mi volt az orosz törvény neve? A gyermekek védelméről a hagyományos családi értékek tagadását népszerűsítő információkkal szemben.
Putyin kiválóan alakította egy megfoghatatlan fenyegést a társadalom ellen, mert aki az ottani ellenzékre szavaz, az meleg nyugatimádó.
Mi történt 10 évvel később Magyarország? Meglátjuk, mi sül ki belőle, de nem lenne rossz, ha az ellenzéki politikusok ismernék a történelmet, vagy legalább kicsit tanulmányoznák.
"Az emberi szexualitás a félelemkeltés kifogyhatatlan nyersanyaga."
Miért mostanra kellett ezt időzíteni? Azért, mert ez egy kiváló csapda, amire fel lehet építeni egy kampányt: egy országot összefogó siker, amit megoszt a meleg-kérdés és a rohadt nyugatiak. Azt kell, hogy mondjam, zseniális időzítés, pazarul átemelték Putyinék ötletét. Ezzel tényleg meg lehet fordítani egy választást, de legalábbis 5-15%-ra szert tenni, ami jelen helyzetben már 40-50% körüli eredményt adna a Fidesz számára.