Idézetet írta: TiB Dátum június 20, 2014, 21:10:16
A játékosmegfigyelők látják, amit mi nem. Ha ők jót látnak, akkor azt mi is fogjuk látni. Akiket nem látunk, és valóban jók lesznek, azoknak a száma elenyésző. Minden más a BL-hez, a hosszú idényhez, a jobbak rossz formaidőzítéséhez köthető. Már nem 1950 van, a játékosmegfigyelők nem csak a vébén dolgoznak 
Lényegesen összetettebb kérdés ez, mintsem hogy lerendezzük azzal, hogy az olaszok és estébé többiek túlértékeltek.
A játékosmegfigyelőknek nincs köze ahhoz, hogy a fogadók többsége, akik az európai top bajnokságokat nézik hétről-hétre (nem csak az európai nézők ám), az európai válogatottakat "túlértékelik".
A szorzókban nem a játékosmegfigyelők véleménye van benne, hanem a fogadóké.
Sportfogadás szempontjából nézve az európai csapatok szorzóiban általában nincs érték, ezt én nem bonyolítanám.
(az olaszok pl. szökő évente nyernek nem európai csapat ellen meccset. Új-Zéland, Paraguay, Elefántcsontpart, Uruguay, Mexikó, USA, Nigéria, Haiti, Costa Rica. Mi a közös bennük? Egyiket sem tudták megverni esélyesként az elmúlt 4 évben, sőt... Nem hiszem, hogy mindegyik meccs bunda volt.
)
Idézetet írta: szumos Dátum június 20, 2014, 21:08:16
"Ismét"?
4 éve éppen nem erről szólt... például. Egyébként meg a "legnagyobb tábor" az európai. Nyilván arányaiban onnan várható több meglepetés.
A kontinensek lényegében egymás ellen játszanak a csoportkörben, mivel mindenhol legalább 3 különböző régió van képviselve.
Elméletileg egyszerre minden európai csapat továbbjuthatna a 16-ba, hisz maximum kettő "europen" (hehe) van egy csoportban, mégis 2010-ben csak 6 csapat ment tovább és 7 esett ki a csoportkörben Európából, most is ekörül lehet az arány.
4 éve volt néhány európai top csapat, amely ezt az erőviszony változást elfedte.
Az európai csapatok száma a legjobb 16-ban vb-ken:
1986: 10
1990: 10
1994: 10
1998: 10
2002: 9
2006: 10
2010: 6
2014:
Most akár még 11 csapat is továbbmehet. Ha mégis csak 6-7 lesz belőle, akkor az már tendencia.