Idézetet írta: csabax Dátum december 23, 2015, 18:39:44
Egy példa: előbb fogadtam hazai győzelemre (Nancy-Cholet 1.26) 10 euró értékben, majd az 1,50-es kombira is 10 euróval. Ez összesen 20 euró (10 EUR + 10 EUR = 20 EUR), végül pedig élőben a vendégek győzelmére fogadtam 5.50-es szorzón 5 euróval. Mivel ez utóbbi volt a nyertes szelvény, az érte kapott 27.50 euróból le kell vonni a már korábban kiadott 20 eurót, s máris megvan a 7.50 euró nyeremény (27.50 EUR - 20 EUR = 7.50 EUR). Láthatod, hogy az 1 darab nyertes szelvény simán kompenzálja a 2 darab buktát. Az pedig, hogy ki miben hisz, az szerintem mindenkinek a saját egyéni szocproblémája. 
Én sem kötözködni szeretnék, mert nagyra értékelem a munkásságodat. Azonban ezt az esetet továbbra sem értem. A fenti példában 10€ az alaptéted, amit az erősnek gondolt, kisebb szorzókra teszel. Ehhez képest az 5€ egy 5,5-ös szorzóra nagyon nagy tétnek számít! Ezért vagyok kíváncsi, hogyha meccs előtt jó tippnek gondoltad a Nancy győzelmét, és még jól is kezdték a meccset, akkor te miért gondoltad mégis, hogy a Cholet-ra is kéne fogadni? Vagy mégse voltál olyan biztos a Nancy győzelmében, és ezt egy jó alkalomnak tartottad a fogadás levédésére? Mert ha rosszul kezd a Nancy, és látszik, hog problémás meccs lehet, akkor teljesen érthető lenne, de így nekem nem logikus. Én sokat fogadok élőben, szóval tényleg érdekelne ebben az esetben, hogy miét gondoltad, hogy 5,5-es oddson a Cholet-t kell tenni. Köszi szépen!