Idézetet írta: cataflam28 Dátum január 21, 2016, 05:17:50
Sziasztok!
Én is új vagyok az online fogadásban, lenne pár kérdésem fogadásnál a kötésbe a Treble, Yankee és Lucky 15 nem teljesen világos számomra, valaki lenne oly szíves és elmagyarázná, ha jól értem pl a Lucky 15-ben ha megteszek 4 meccset kötésben akkor 4 különböző verzióban teszi meg amikben 3-ból 1 lehet rossz, ha nyerni akarok.
Ha hülyeséget mondtam akkor bocsánat
Másik, handikep fogadásnál teszem azt NBA élő fogadás x vs y x 80 y 60 x odds 5 y odds 2 hendikep ? (16) (ez elvileg hogy mennyi ponttal kell nyernie x-nek hogy én is nyerejek) teszem azt fogadok x-re a vége előtt 10 percel és marad minden így, akkor nyertem ?
Előre is köszönöm!
És bocsi a tudatlanságomért!
A william hillnél van egy kis kérdőjel a különböző fogadástípusoknál a tétlapon, ott tudod mindig megnézni, mit takar az adott rendszerfogadás. (sajnos csak angolul)
Nagyon leegyszerűsítve: ahol fantázianevet látsz, ott általában többféle kombinációból áll össze a "rendszer". Az egyből látszik, hogy hány darab fogadást küldesz be ezzel.
Amire te gondolsz, az sima 4/3-as fogadás, a "Treble", amelyhez elég lenne 4 szelvény is, a Lucky 15 esetében viszont ott van, hogy ez 15 fogadást takar, a kérdőjelre kattintva meg kifejtik, hogyan áll ez össze:
"
A Lucky 15 consists of 15 bets involving 4 selections in different events. The bet includes:
4 single bets, 6 double bets, 4 treble bets & 1 fourfold accumulator bets
Just one successful selection guarantees a return."
Azaz ez valójában 15 különböző szelvényt takar, amelyeken 4 eseményt játszol le az alábbiak szerint:
- 4 db sima fogadás (azaz mindenhol csak 1 esemény szerepel)
- 6 db kettes kötés (a 4 esemény valamennyi variációja)
- 4 db hármas kötés (na erre igaz, amit írtál, ezek közül egy lesz jó, ha csak 3 eseményt találtál el)
- 1 db 4-es kötés
Ha csak egyetlen meccset is eltalálsz, már lesz nyertes szelvényed, hisz külön-külön is minden eseményt megjátszottál.
(mondjuk a 15 szelvény ára nem fog belőle visszajönni)
A sima kombinációs fogadásokhoz képest ezek a fantázianeves konstrukciók sokkal többet hozhatnak 3-4 találat esetén , de ha csak 0-2 találatod van, akkor meg inkább csak többe kerültek.
Az a szorzónagyságtól és a várható találati arányodtól is függ, melyiket érdemes választani, érdemes "demo matekozni" egyet, mielőtt bármelyiket választanád.
A hendikepes kérdésnél inkább konkrét példát (screenshotot) kéne hoznod, mert így kissé zavaros a légből kapott szorzókkal.
Egyébként nagyjából arról szól, hogy a megadottnál kisebb vagy nagyobb lesz-e a végére a különbség, de abban van eltérés, hogy a fogadás az egész meccsre vonatkozik-e (európai hendikep) vagy csak a fogadás megkötésétől hátralévő játékidőre! (alapból ez igaz az ázsiai hendikepre)
Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy az ázsiai hendikepnél csak két választási lehetőség van, az európainál meg 3, ott döntetlenre is adnak szorzót. (pl. arra, hogy pont 20 pont lesz a különbség)
Azt hiszem, a wh focinál európai hendikepet használ, kosárlabdában meg ázsiait, ami "hendikep" (magyar) vagy "spread" (angol felület) néven fut a tétlapon.
Itt meg azt javaslom, hogy a két hendikep típus közül először az egyiket "tanuld meg" nagyon, aztán a másik már egyszerűbb lesz...