Szerintetek ez a stratégia működhet hosszútávon?
Olyan kosármeccset keresünk,ahol az esélyesebb csapatra mondjuk 1,1-1,6 körüli szorzó van.Megfogadjuk azt,hogy a másik csapat nyeri az 1. negyedet,erre kb 2-2,5-ös szorzó van.Ha nem az nyeri,akkor duplázod a tétet és megrakod,hogy megnyeri a 2. negyedet és így tovább.Nézegettem az eredményeket és úgy láttam,hogy szinte mindig nyer legalább 1 negyedet a gyengébb csapat.(sőt,ez sok 1,1 alatti szorzós meccsnél is igaz,ahol az oddsok már igen csak 3 körül járnak a gyengébbikre)
Hoztam néhány számot,ami a jó-rossz arányt illeti az elmúlt két nap kosármeccseiből(tudom ez elég kicsi minta,de ez is eltartott egy ideig):
-1,1 alatti szorzók esetén:
15-9
-1,1-1,2 közötti:
12-2
-1,2-1,6 közötti:
51-0
Ez alapján azt hiszem egyértelmű melyik kategóriát kell preferálni.
Ha van véleményetek,ötletetek várom őket
Azt még hozzátenném,hogy mondjuk 2-es szorzóval számolva(ami az alsó határ),16 meccsből 15-nek jönnie kell ahhoz,hogy nullán legyél.(mert ugye egy meccsre teszel 1+2+4+8-at,ami 15 egység,a profit pedig 1 lehet meccsenként a legrosszabb esetben(vagyis ha mindig 2-es szorzóval rakod)
De mivel az esetek többségében inkább 2 feletti szorzóról beszélünk,így a helyzet azért változhat(pl ha egy meccsen már a 4. negyedre kell tenned és a szorzó 2,5 akkor 5 egység profittal is zárhatsz)