Nagyon becsülöm a kitartásodat, elszántságodat, meg azt a rengeteg munkát, amit beleölsz a dologba, így csak halkan írom le a véleményemet.
Nagyon jók, és hasznosak ezek a szűrők, elemzések, statisztikák amiket használsz, és amikkel végül eljutsz ahhoz, amit meg fogsz fogadni, de én személy szerint pont a "lényeget" hiányolom belőle. Vegyünk engem, fogalmam sincs az albán ligáról, egyetlen csapatot sem láttam még 5 percnél tovább játszani, nem tudom ki a bajnokesélyes, hol volt nyáron sok távozó, mely pályák a bevehetetlen erődök, mennyi a gólátlag, stb. De ez engem nem zavar, fogadni akarok x bajnoki meccsükre, mondjuk gólok számára. Szándékosan kihangsúlyozom, hogy NEM NÉZEM MEG, hogy az over vagy az under oddsa magasabb. Órákig bújom a statisztikákat, grafikonokat, sérültek listáját, híreket, stb., majd megállapítom, hogy itt bizony
"under lesz". (Vagy félidős under 0.5 után nem esik be két gól, vagy az utolsó 20 percben mindig van gól, stb.)A lényeg pont itt következik. Ezek után (!) megnézem az u/o-re kínált oddsokat, és ha az under-é 1,5x, akkor nincs miről beszélni, erre nem érdemes fogadni. A bukik is elvégezték ugyanazt a kutatómunkát amit én (még jobbat is.), és ugyanazt szűrték le az adatokból, és húzták meg az oddsot ennek (legalábbis 1-2 tizedesre tökéletesen) megfelelően. Ennyi, ebben egyszerűen nincs érték, egyszerűen fogalmazva, olyan mintha fej vagy írást játszanék 1:1.95 kifizetéssel (számításba véve az oddsokban mindig jelen lévő házelőnyt is.), márpedig ilyet én nem játszanék.
Én tehát csak akkor fogadnék (ennél az esetnél maradva), ha 2 közeli, vagy inkább feletti oddsot találnék. (Nem valószínű, épp ezért nem is játszom én magam u/o-t.)
Még sok dolgot fel tudnék hozni a gólok számára való fogadások ellen, de már így is eleget szövegeltem, és nem akarom elvenni senkinek a kedvét semmitől.
Kitartás, és remélem rámcáfolsz, és hamarosan ismét szép kövér bankod lesz!
