adózás

Előző téma - Következő téma

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában


Idézetet írta: csurajoe Dátum augusztus 16, 2012, 14:21:29
Jelen pillanatban (2012.08.16) Mi a helyzet az online sportfogadással? A NAV oldalát böngészve illegálisnak minősül, ugyanakkor szja terheli. Volt már valaki aki fizetett adót a nyereménye után? Vagy volt már valaki, aki a NAV-nál lebukott? és ha igen, akkor mennyi büntetést kellett fizetni?

Általában az eltitkolt (akár becsléssel megállapított) jövedelem adóterhét kell utólag megfizetni, plusz némi bírsággal is számolhat az ember. (kevéske késedelmi pótlék is jöhet hozzá)
Ha valaki lakáskiadásnál nem ad nyugtát, akkor 30- és 200 000 ft közötti bírságot kaphat, arra tippelnék, hogy ez kb. ugyanaz a nagyságrend lehet, nyilván függhet az esetek számától és az eltitkolt összeg nagyságától is.

Nem tudom, hogy van-e erre precedens, mivel a jövedelem megállapítása is kérdéses!
A tisztességes az lenne, ha a nettó nyereség adózna, azaz a kiadásaink (megtett tétek + egyéb költségek) levonása után adóztatnák a maradékot, de ehhez egyértelműnek kéne lennie, mi számolható el a bevételekkel szemben.

Az ugye vicces, ha befizetek egy irodához (vagy többhöz) 100.000 ft-ot, aztán veszítgetek, kiutaltatok végül 50.000-t és az után még adózom is...
Bevételem volt, nyereségem nem.
Pont ezért nem tartom reálisnak, hogy egy rendszeresen ki-be fizetgető játékos, aki hol nyereséges, hol veszteséges, siessen a bevételei után adót fizetni.
Egy kiemelkedő, feltűnő sok számjegyű nyeremény után azért felmerülhet persze a nyugalom érdekében...

Egy vállalkozásnál természetes, hogy a költségek levonása után történik az adófizetés, én nem tudok róla, hogy ilyen lehetőség a szerencsejáték bevételek után is elérhető lenne.
Persze ha ez megoldható lenne, akkor minden nyereséges játékos fizetne pár ezer forintot egy könyvelőnek, aki kihozná nullára az adóév végére a történetet, az állam meg pontosan ugyanannyi bevételhez jutna, mint eddig...   ;D
(arról nem is beszélve, hogy a nyereséget egy évfordulón átívelő fogadással át lehetne tolni a következő évre.)

Szóval ha láthatóak a bevételek a bankszámlákon, akkor a befizetéseinknek is látszania kell, amit illene figyelembe venni.
Ha nem látszanak a bevételek, akkor csak a vagyonosodásból indulhatnak ki, ami egyéb jövedelmekkel is igazolható, "kivédhető".
Érdekességként megemlítem, hogy akad, aki gyűjti saját és mások nyertes totó, lottó, tippmix stb. szelvényeit, amelyek bevételek igazolására is megfelelnek... (ez azt is jelenti, hogy egy nyertes szelvény többet is érhet, mint a rajta feltüntetett nyereményösszeg...)
A Szerencsejáték Zrt.-nél anonim módon lehet játszani, ami nem kis segítség a pénzmosáshoz.   :police:
Néha elgondolkozik az ember, hogy miért is vannak reménytelen magyar klubcsapatoknak vállalkozó tulajdonosai...

A netes pénztárcákkal és azok bankkártyáival folytatott tranzakciók egyelőre nem kerülhetnek képbe az itthoni hatóságok számára (elvileg csak bűncselekmény gyanúja esetén kérnek és kaphatnak infót), így az azokon megjelenő tételek sincsenek szem előtt.
Ráadásul ha egy netes pénztárcán keresztül érkezik pénz a hazai bankszámlánkra, az nem jelenti automatikusan, hogy szerencsejátékból származó jövedelemről van szó, kaphattuk azt a pénzt akár más magánszemélytől is.

A tavalyi hírek szerint nem is a játékosok "megfogása" a fő irány, hanem az irodáktól várnák pénz beszedését és megfizetését.
Nekik ez hatalmas adminisztrációs plusz teher lenne, csak röhögnének rajta valószínűleg.
Ha ez mégis bekövetkezik, vagy kivonulnak a magyar piacról vagy a hatóságok tényleg elérhetetlenné teszik az oldalaikat. Ezt azért én kételkedve fogadom, mert 2012-ben, Európa szívében ezt nem olyan könnyű megtenni...
(főleg, hogy akármerre indulok, nem kell 200 km-t megtennem - akár pár tíz is elég lehet - és újra fogadhatok...)

A sportfogadással komolyabban foglalkozók megtalálják majd a módját, hogy az irodák ügyfelei lehessenek. (magyarok vagyunk, hé!)

Mondjuk igazából a nyereséges játékosok még adófizetés nélkül is "használnak" az államnak, hisz a külföldön nyert pénzt nagyrészt itthon költik el, ami keresletet növel és ha devizát nyertünk, akkor még a váltásnál a forintot is erősítjük! Jár ilyenkor a buksi simi.   ;D
Persze a veszteséges játékosok meg nagyon sok pénzt kitolnak kis hazánkból, ez ellen akár "felvilágosítással" lehetne harcolni, de amikor a SzZrt. is a birkaképzésben érdekelt ( szeretett kormányunk sem ellensége ennek...) és igazából az nekik az üzlet, ha 14-es kötésben játszanak az évtizedek óta "félrenevelt" fogadók, akkor erre kevés az esély.
Az igaz, hogy nagyon dolgoznak egy "normális" magyar online fogadóiroda bevezetésén, de egy iroda a legtöbb fogadónak úgyis kevés lesz. (meg ha az államnak jó üzlet lesz az iroda, nekünk nem lesz annyira...)

Komolyan remélem, hogy eljön egyszer az az idő, hogy azzal kérkedhetünk, milyen sok adót fizettünk a nyereményeink után, de ez most még csak utópia.   :)




Annyit pontosítanék, hogy online pókerre találtam meghatározást a jövedelemre, az adott verseny költsége (nevezési díja) elszámolható, ennek hiányában a bevétel 90%-a a jövedelem.

Idézetet írta: Knapp Dátum augusztus 16, 2012, 23:12:24
Általában az eltitkolt (akár becsléssel megállapított) jövedelem adóterhét kell utólag megfizetni, plusz némi bírsággal is számolhat az ember. (kevéske késedelmi pótlék is jöhet hozzá)
Ha valaki lakáskiadásnál nem ad nyugtát, akkor 30- és 200 000 ft közötti bírságot kaphat, arra tippelnék, hogy ez kb. ugyanaz a nagyságrend lehet, nyilván függhet az esetek számától és az eltitkolt összeg nagyságától is.

Nem tudom, hogy van-e erre precedens, mivel a jövedelem megállapítása is kérdéses!
A tisztességes az lenne, ha a nettó nyereség adózna, azaz a kiadásaink (megtett tétek + egyéb költségek) levonása után adóztatnák a maradékot, de ehhez egyértelműnek kéne lennie, mi számolható el a bevételekkel szemben.

Az ugye vicces, ha befizetek egy irodához (vagy többhöz) 100.000 ft-ot, aztán veszítgetek, kiutaltatok végül 50.000-t és az után még adózom is...
Bevételem volt, nyereségem nem.
Pont ezért nem tartom reálisnak, hogy egy rendszeresen ki-be fizetgető játékos, aki hol nyereséges, hol veszteséges, siessen a bevételei után adót fizetni.
Egy kiemelkedő, feltűnő sok számjegyű nyeremény után azért felmerülhet persze a nyugalom érdekében...

Egy vállalkozásnál természetes, hogy a költségek levonása után történik az adófizetés, én nem tudok róla, hogy ilyen lehetőség a szerencsejáték bevételek után is elérhető lenne.
Persze ha ez megoldható lenne, akkor minden nyereséges játékos fizetne pár ezer forintot egy könyvelőnek, aki kihozná nullára az adóév végére a történetet, az állam meg pontosan ugyanannyi bevételhez jutna, mint eddig...   ;D
(arról nem is beszélve, hogy a nyereséget egy évfordulón átívelő fogadással át lehetne tolni a következő évre.)

Szóval ha láthatóak a bevételek a bankszámlákon, akkor a befizetéseinknek is látszania kell, amit illene figyelembe venni.
Ha nem látszanak a bevételek, akkor csak a vagyonosodásból indulhatnak ki, ami egyéb jövedelmekkel is igazolható, "kivédhető".
Érdekességként megemlítem, hogy akad, aki gyűjti saját és mások nyertes totó, lottó, tippmix stb. szelvényeit, amelyek bevételek igazolására is megfelelnek... (ez azt is jelenti, hogy egy nyertes szelvény többet is érhet, mint a rajta feltüntetett nyereményösszeg...)
A Szerencsejáték Zrt.-nél anonim módon lehet játszani, ami nem kis segítség a pénzmosáshoz.   :police:
Néha elgondolkozik az ember, hogy miért is vannak reménytelen magyar klubcsapatoknak vállalkozó tulajdonosai...

A netes pénztárcákkal és azok bankkártyáival folytatott tranzakciók egyelőre nem kerülhetnek képbe az itthoni hatóságok számára (elvileg csak bűncselekmény gyanúja esetén kérnek és kaphatnak infót), így az azokon megjelenő tételek sincsenek szem előtt.
Ráadásul ha egy netes pénztárcán keresztül érkezik pénz a hazai bankszámlánkra, az nem jelenti automatikusan, hogy szerencsejátékból származó jövedelemről van szó, kaphattuk azt a pénzt akár más magánszemélytől is.

A tavalyi hírek szerint nem is a játékosok "megfogása" a fő irány, hanem az irodáktól várnák pénz beszedését és megfizetését.
Nekik ez hatalmas adminisztrációs plusz teher lenne, csak röhögnének rajta valószínűleg.
Ha ez mégis bekövetkezik, vagy kivonulnak a magyar piacról vagy a hatóságok tényleg elérhetetlenné teszik az oldalaikat. Ezt azért én kételkedve fogadom, mert 2012-ben, Európa szívében ezt nem olyan könnyű megtenni...
(főleg, hogy akármerre indulok, nem kell 200 km-t megtennem - akár pár tíz is elég lehet - és újra fogadhatok...)

A sportfogadással komolyabban foglalkozók megtalálják majd a módját, hogy az irodák ügyfelei lehessenek. (magyarok vagyunk, hé!)

Mondjuk igazából a nyereséges játékosok még adófizetés nélkül is "használnak" az államnak, hisz a külföldön nyert pénzt nagyrészt itthon költik el, ami keresletet növel és ha devizát nyertünk, akkor még a váltásnál a forintot is erősítjük! Jár ilyenkor a buksi simi.   ;D
Persze a veszteséges játékosok meg nagyon sok pénzt kitolnak kis hazánkból, ez ellen akár "felvilágosítással" lehetne harcolni, de amikor a SzZrt. is a birkaképzésben érdekelt ( szeretett kormányunk sem ellensége ennek...) és igazából az nekik az üzlet, ha 14-es kötésben játszanak az évtizedek óta "félrenevelt" fogadók, akkor erre kevés az esély.
Az igaz, hogy nagyon dolgoznak egy "normális" magyar online fogadóiroda bevezetésén, de egy iroda a legtöbb fogadónak úgyis kevés lesz. (meg ha az államnak jó üzlet lesz az iroda, nekünk nem lesz annyira...)

Komolyan remélem, hogy eljön egyszer az az idő, hogy azzal kérkedhetünk, milyen sok adót fizettünk a nyereményeink után, de ez most még csak utópia.   :)

Ezt szépen megfogalmaztad, jó cikk :)  :ok:

Idézetet írta: Kvikt Dátum augusztus 19, 2012, 16:07:06
Ezt szépen megfogalmaztad, jó cikk :)  :ok:

Kösz!   :)
Ha ez cikknek számít, akkor Milan lóg 15 euróval...   ;D

Idézetet írta: Knapp Dátum augusztus 20, 2012, 03:45:26
Kösz!   :)
Ha ez cikknek számít, akkor Milan lóg 15 euróval...   ;D

Gyere el a fórumtalálkozóra, s kapsz két Hargita sört.  ;)

Idézetet írta: Milan Dátum augusztus 20, 2012, 11:08:49
Gyere el a fórumtalálkozóra, s kapsz két Hargita sört.  ;)


Egy kis motiválás: a fórumtalálkozón INGYENES lesz a sör!

7,5 euróért "árulod" az egyébként ingyenes sört?!   ;D

sörbet -- surebet
15Eur  H
;D

Idézetet írta: Knapp Dátum augusztus 21, 2012, 18:51:11

Egy kis motiválás: a fórumtalálkozón INGYENES lesz a sör!

7,5 euróért "árulod" az egyébként ingyenes sört?!   ;D

Jó na...kapsz egy áfonyát is... ;D

http://www.adonet.hu/archivum?action=forumok&id=686

en tovabbra is ugygondolom hogy e szerint adomentes (legalabbis a loversenyes sportfogadas )

Valaki nem tudja véletlenül mit kell csinálni a TippmixPRO-n nyert pénzzel? Mert jó hogy levonják a nyereményből a személyi jövedelemadót de akkor ez azt jelenti hogy fel sem kell tüntetni az adóbevallásban? Illetve ha valaki 18 év fölötti de még tanul, de nincs bejelentett munkája (nem készít adóbevallást)? Előre is köszönöm a válaszokat :)

Idézetet írta: mezrajaed Dátum július 04, 2013, 00:36:23
Valaki nem tudja véletlenül mit kell csinálni a TippmixPRO-n nyert pénzzel? Mert jó hogy levonják a nyereményből a személyi jövedelemadót de akkor ez azt jelenti hogy fel sem kell tüntetni az adóbevallásban? Illetve ha valaki 18 év fölötti de még tanul, de nincs bejelentett munkája (nem készít adóbevallást)? Előre is köszönöm a válaszokat :)
Nem számít jövedelemnek, így bevallani sem kell. Szja tv. 76.§ (4)

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99500117.TV

Idézetet írta: benson Dátum július 04, 2013, 01:00:23
Nem számít jövedelemnek, így bevallani sem kell. Szja tv. 76.§ (4)

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99500117.TV

Köszönöm a gyors választ :)

Sziasztok,
Szerintetek érdemes-e valakinek szerencsejátékokból MB-en keresztül a Mo-i számláira az elmúlt években lehozott meglehetősen sok milliót az idén januárban megindult stabilitás megtakarítási számlával legalizálni? csak ilyen pénzek vannak a bankszámlákon, más jövedelem csak elvétve volt. Ennek a számlának az a lényege, hogy a pénzszámla részére befizetett pénz abban a pillanatban megszerzett belföldi jövedelemnek számit, csak úgy használható, ha forintban denominált államkötvényeket vásárol rajta az ember, amit az értékpapírszámla részén tart, ekkor öt év után adómentesen lehet felvenni a teljes pénzt, de pl az első három évben a jövedelemadó 2x-esét kell fizetni, ami később évről évre csökken.
Előre is köszönöm a válaszokat!

#58 augusztus 25, 2017, 12:06:39, dzoli
.

Idézetet írta: bengal81 Dátum január 27, 2014, 17:30:42
Sziasztok,
Szerintetek érdemes-e valakinek szerencsejátékokból MB-en keresztül a Mo-i számláira az elmúlt években lehozott meglehetősen sok milliót az idén januárban megindult stabilitás megtakarítási számlával legalizálni? csak ilyen pénzek vannak a bankszámlákon, más jövedelem csak elvétve volt. Ennek a számlának az a lényege, hogy a pénzszámla részére befizetett pénz abban a pillanatban megszerzett belföldi jövedelemnek számit, csak úgy használható, ha forintban denominált államkötvényeket vásárol rajta az ember, amit az értékpapírszámla részén tart, ekkor öt év után adómentesen lehet felvenni a teljes pénzt, de pl az első három évben a jövedelemadó 2x-esét kell fizetni, ami később évről évre csökken.
Előre is köszönöm a válaszokat!

Ha van kormányzat, amelynek egy szavát sem szabad elhinni, akkor a jelenlegi az.
(ugye ők szeretnek utólagos hatállyal is törvényt módosítani, így náluk teljesen mindegy, mi a mostani szabályozás...)

Ezt pont pár napja olvastam a témába vágóan:
http://www.napigazdasag.hu/egyre-tobb-penzmosot-vizsgal-a-nav/