Idézetet írta: Pozzato Dátum június 12, 2021, 20:20:46
Nem igazán szoktam magyar szakkommentátorokat hallgatni, ma sem terveztem (szünetben eljövök, mással foglalkozom), de most végül megtettem... Bognár György, akiről ma tudtam meg, hogy 50-szeres válogatott labdarúgó volt. Meglepődtem, mert annyira jelentéktelen figura szakértőként is, nem hittem, hogy ennyi válogatottságig vitte. Látszik rajta, hogy faék egyszerűségű, nincs sok köze a sportok és az ember lélektanához, hiába vitte vb-részvételig. Most már remélem értik az emberek, hogyan kaphattunk ki '86-ban a szovjetektől 6-0-ra, ha ilyen "éles" elmék alkották a kezdőt.
Az, hogy Bognár mit művelt, arra nincsenek szavak, de már csak hozzájuk tud nyúlni a közmédia. Aki játszott már csapatban, az tudja, hogy ők nem csak szimpla emberek, hanem a társaid, ráadásul a dánok a vezérüket veszítették el. Ez nem olyan, hogy kiesik egy ember, nyomsz egy cserét, mint a FIFA-ban.
Elmondanám, hogy a szervezetek bármire képesek, ha pénzről van szó. Elég csak a Copa América példáján át szemlélni az eseményeket. A brazilok nem akartak pályára lépni a tornán, leszóltak fentről Bolsonaróék (és a CONMEBOL), egyből változott a vélemény. Ha az UEFA úgy dönt, akkor bizony van az a nyomás, amire a játékosok igent mondanak, ebben teljesen biztos vagyok.
Én azt javasoltam volna a csapatoknak, hogy érjen véget ez a meccs 0-0-val. Valószínűleg ebben a helyzetben, ez lett volna a legjobb megoldás.
Lehet védeni Bognárt, csak felesleges. Ott volt Mészöly botránya, ha őt kvázi örökre kitiltották a TV-ből, akkor Bognárnak mi legyen a sorsa? Bayer Zsolti mondjuk megkapta a Magyar Érdemrend lovagkeresztjét a "munkájáért", lehet Bognárra is ráférne egy kitüntetés.
10-ből 9,5-szer egyetértek veled, most egy nagyon picit "vitatkoznék".
Szerintem Bognár jó focista volt.
Kommentárként is jobban kedvelem, mint a sok közhelygyárost, tisztelet a kivételnek. A Sport1 nézhetetlen ilen szempontból, Nyilasi, Hegyi Iván és Várhidi csak közhelyeket tol, Spíler szintén.
Az Eriksen esetről: ha jobban belegondolunk, teljesen igaza volt. Amikor Lovrensics összefejelt valakivel egy meccsen, és vitték le eszméletlenül, nyomták tovább a meccset. Értem, hogy a szívmegállás komolyabb dolog, de ez olyan, mint az infarktus, ha elkapják időben, akkor majdnem mondhatom azt, hogy sokkal borzasztóbb lett volna, ha eltörik a sípcsontját szilánkosra, és ugye egy ilyen esetben meg félbe sem szakadt volna a meccs. Itt látszott, hogy életben marad simán, innentől azért szerintem túl lett kicsit spilázva, ha megállna a Föld holnap, akkor se lenne ilyen dráma a médiában.
Abban meg teljesen igaza volt, hogy meg lehet hozni egy döntést a folytatásról vagy a félbeszakításról rögtön is akár, de 10 percen belül mindenképpen. (ha komolyabb lett volna a baj, akkor meg egyértelmű, hogy nincs folytatás, ezen megint nem kell rágódni).