Nem tudom, még aktuális-e, vagy, hogy foglalkoztál-e vele, de leírok néhány gondolatot. Általánosságban annyit, hogy a LTF statisztikai alapon nyugszik, ha van adatbázisod, meg imádod az excelt, lehet vele kísérletezgetni, de nem olyan egyszerű, mint ahogy be van állítva. Dobbing: Valószínűleg back to layt tradelők találták ki, hogy kivegyék az emberi tényezőt, és inkább ráhúzták ezt a dupla vagy semmi rendszert. Nem mérvadó, mert csak néhány száz futamra néztem ezt a stratégiát, de a vizsgált lovak kevesebb mint 50%-ánál valósult meg az oddsfeleződés. Nagyobb mintán persze bármi lehet, de szerintem ez is a szűrésről szól. A "kötött" stratégiák után jönnenek a valódi kereskedési skilleket igénylő stratégiák. Elsődleges bontás a pre és az in-play, ez teljesen vérmérséklet függő, viszont a kettőt nem keverném, ha pre trading megy, akkor ne legyen élő, mert veszteséges lett a futam előtti trade, és amíg várakozunk a startra, addig se skalpolgassunk (akár mehetne is, de szerintem nem érdemes eltérni a fő csapásiránytól).
Ha pre: Itt viszont már nem tennék nagy különbséget skalpolás és swing között, igazából az oddsok mozgásának kéne meghatározni a trade típusát. Kevesebb indulónál alkalmasabb a swing mint egy 10+ mezőnynél. stb. Plusz a skalpolás általi ezernyi zárás hasznos lehet a swing tradeknél is.
In-play (Back to lay): Biztos vannak, akik nem értenek egyet, de véleményem szerint itt több szól a fegyelmezettségről mint arról, hogy melyik ló hogy fut. Jól vágva a veszteségeket hosszútávon még ki is jöhet. Lehet akár fejleszteni front runner statisztikákkal, de az edge szerintem a precíz végrehajtásban rejlik.
Lay to back: Majdnem erre esett a választásom, bár én kizárólag 2,00 alatt layeltem (rendszerint 1,20-1,40 között), előre betéve. Az volt a gondolatmenet, hogy a futam vége felé a nagy kapkodásban simán elvihetik a nyertes lovat keresve úgy, hogy abban érték is lehet nekünk. Ha dobbingot játszanék, azt lay to backre húznám pl: 1,20-as lay és back 1,50-en. Több rációt látok benne.