130-ért én is megtanultam ma a szabályt.
Mivel Chaten Szilárd csak a faszságukat ismételgette, írtam nekik egy panaszlevelet.
Tudom, hogy szart se érek vele, de legalább megnyugodtam.
Tisztelt Bet365!
Mint régi, és hűséges játékosuk teszek panaszt, és észrevételt az alábbiak szerint:
6 szelvényen fogadtam a következőre
Fukuoka Rizing
Fukuoka Rizing v Shimane Susanoo Magic
(4. negyed - győztes (kétesély))
A 4. negyedet meg is nyerte a csapatom 21-20-ra, azonban ez hosszabítást eredményezett, amit az ellenfél nyert több ponttal. A fogadásaimat így nyertes helyett, vesztesnek értékeltek, egy olyan szabályzati pontra hivatkozva, melynek megfogalmazása nem egyértelmű, ellentmond az élő fogadási oldalon található információknak, illetve a józan ésszel, és gondolkodással is ellentétes.
Ez a következő:
"Élő fogadás negyedre, hosszabbítás BELEÉRTVE
A negyedet be kell fejezni, hogy a fogadások álljanak, kivéve, ha a fogadások rendezése már adott.
Győztes két- és háromesélyes/hendikep/összesített két- és háromesélyes/csapat és játék összesített/első...-ig piacok"
Mint látható is a fogadástörténetben, én a negyedik negyed győztesére tettem. A 4. negyedben az eredmény 21-20 lett, tehát a győztes egyértelmű. Önök szerint nem, mert a hosszabítás beleértve mondattal úgy gondolják, hogy a hosszabítás eredménye is beletartozik a 4. negyedbe. Ez telesen életszerűtlen, és számomra elfogadhatatlan.
Megfogalmazásuk ráadásul nem is egyértelmű.
Ilyen alapon az első-, második-, harmadik negyedez is hozzáadhatnák a hosszabítás pontjait, mert a szabályzatban nincs az megjelölve, hogy a negyedik negyedhez kell hozzászámolni.
Mintahogy a félidős fogadásnál meg is jegyzik, hogy azt a 2. félidőhöz kell számolni:
"Élő fogadás félidőre, hosszabbítás BELEÉRTVE.
Az első félidőnek be kell fejeződnie, hogy a fogadások álljanak. Amennyiben egy játékot elhalasztják vagy kezdés után felgüggesztik, a játék és második félidős fogadások érvényességéhez 5 perc, vagy annál kevesebb hátralévő idő szükséges, kivéve, ha a fogadások rendezése már ezelőtt lezárult.
Győztes két- és háromesélyes/hendikep/összesített két- és háromesélyes/csapat és játék összesített/első...-ig piacok/2. félidős fogadások."
Aztán értelmezhetem úgy is a "Élő fogadás negyedre, hosszabbítás BELEÉRTVE" megfogalmazásukat, hogy azok a szabályok vonatkoznak a hosszabításra is, mint a negyedek fogadásaira, szóval itt is pontatlan, és nem egyértelmű a meghatározásuk.
Arról nem is beszélve, hogy az élő fogadási felületükön a megnevezés:
4. negyed - nyertes (kétesély)
Itt is világosan látszik, hogy nem a 4. negyedre, és a hosszabításra fogadok (mint látszik a fogadástörténetben is), hanem csak a 4. negyed nyertesére.
Ezeket együtt úgy hívják nálam: a fogadók megtévesztése.
Szóval kérem, lássák be hibájukat és a szabályzatuk ellentmondásosságát, és érvényítsék fent felsorolt tippjeimet nyertesnek.
Emellett kérem, gondolkodjanak el a szóban forgó szabályok életszerűvé tételén, és a hosszabítást csak a meccs eredménye vonatkozásban számítsák be.
Mindezek mellet, ha ragaszkodnak ehhez az ésszerűtlen szabályukhoz, akkor azért, hogy sok fogadótársam ne jusson a sorsomra, kérem az élő fogadási oldalukon a 2. félidős, 4. negyedes fogadásuknál jelöljék meg, hogy plusz hosszabítás.
Várom válaszukat, és a nyereményem jóváírását!
Üdvözlettel: