Idézetet írta: Knapp Dátum október 26, 2016, 22:04:19
Talán az olasz, orosz és brit fogadók több pénzt mozgatnak meg vízilabdán, mint a magyarok, így értékesebb az a piac nekik...
Valójában ez a sportág szinte senkit nem érdekel, még itthon is így van ez két olimpia között: nincsenek tele a sportcsatornáink vízilabda közvetítésekkel, az itteni tippjátékokból sem hiányolja senki (?) a sportág eseményeit, és ugye a tippmixen is csak kevés meccs fogadható.
Másrészt egy népszerű eseményre könnyebb szorzót adni, mivel elég megvárni, míg egy másik iroda kijön a szorzókkal és elég "lemásolni" azokat (nagy eltérés egyébként sem sokáig lehet, mert az arbosok azt helyreteszik), de alapból jobban lehet kalkulálni a fogadók viselkedésével is egy népszerű meccs/fogadástípus kapcsán. Egy NFL meccsre jönnek majd egy héten keresztül folyamatosan a tétek, többsége főleg az eseményhez közeledve, így a szorzók változtatásával a buki ki tudja "egyensúlyozni" a különböző kimenetelekre érkező téteket, míg egy kevésbé népszerű eseményen kiszámíthatatlanabb a forgalom. (ki tudja, hogy miután te fogadtál egy magyar vízilabda bajnokira, bárki más fog-e rá)
Az olimpia alatt látszott, hogy mikor "ismeretlen" sportágakra kellett szorzókat adniuk (pl. birkózás, vívás, kajak-kenu), akkor sokkal nagyobb volt a szórás a szorzókban az irodák között.(a legtöbb persze nem is foglalkozott ezekkel a sportágakkal) Na a vízilabdában is "fejből" kell belőnie a szorzókat a merész irodáknak és abban sem számíthatnak segítségre, hogy a rossz szorzókat a fogadók gyorsan helyrerakják.
A nagyobb buktát a kisebb limitekkel is próbálják ilyenkor elkerülni (főleg mivel a bundaveszély is nagyobb), szóval következő lépésként majd azért reklamálhatunk, hogy miért csak ilyen keveset lehet feltenni bizonyos eseményekre. 
Egyébként a vízilabdának is először azt az utat kéne végigjárnia, mint a kézinek: legyen egy képernyőbarát, nézhető sportág, amelyet a világ gazdagabb felén is követnek, utána majd nem tudják lefelejteni az irodák sem a tétlapról a sportágat.
Amit írtál, hogy a bármikor gólszerző és a kimenetel kombinációjára fogadnál, azt a william hill is engedi, érdemes több irodát figyelni, már csak a kedvezőbb szorzók miatt is.
nem hiszem, hogy az angolok sok pénzt mozgatnának meg vízilabdán amikor a focinál előrébb nem is látnak, nem beszélve a lóversenyről stb. azt sem gondolnám hogy a görög női barátságos meccsre olyan sok pénz érkezne vagy annyira megérné nekik... érted görögök és még barátságos meccs is.. aztán véletlenül x lesz... jogos lenne amit mondasz ha én most elsőként szeretném bevezetni, de már van más a kínálaton. ha "fejből" tudnak ilyen meccsekre adni akkor erre is kell, csak azt ne mondják, hogy erre nehezebb! ha meg tényleg olyan kevesen játszanának akkor a hibát sem tudnák kihasználni, mert a kutyát se érdekli, így az irodát sem éri kár. amúgy meg sok sok meccset adnak a tv-ben, ami előrelépés az eddigiekhez képest. most kb minden fordulóból közvetítenek 1-et, női meccset is, míg régen volt a férfi döntő és kész.
kevesen fogadnak a vízilabdára? hol? tippmixen? az 1,01 oddsokra tényleg nem fog fogadni senki. soha nem volt hendi kínálva, akkor meg mit csodálkoznak? ha meg ez alapján ítélkeznek akár általánosságban is, akkor az sokat elmond róluk. ha nem viszik az árut akkor nem biztos, hogy a kereslettel van baj, lehet hogy a kínálattal... persze tippmixnek is lehetne írni, de tudjuk milyen eredménye lenne... a tippmix viselkedéséből levezetni a többi irodát szerintem nem célravezető, ismerve a tippmix nevetséges kínálatát
még az iroda változására is nagyobb esélyt adok, főleg úgy, hogy 2 hete volt 3 magyar meccs is a neten hendikkel, szóval nem hiszem, hogy az oddsmaker unatkozott és ez csak az ő magánakciója volt. azt hittem eljött az áttörés ideje, de úgy tűnik nem.
tisztában vagyok a vízilabda globális helyzetével, tényleg nem sokan nézik, de hány olyan kevésbé ismert sport van amire mégis adnak fogadást? soroljam? e-sport(!), kelta sportok, bandy, fallabda, X faktor és szombat esti láz. ezek nem hiszem hogy olyan irdatlan nagy pénzt hoznának vagy népszerűek lennének a világon és mégis adnak rá oddsot
vannak sportok amiket csak a fogadás tart életben. lovi, agárversenyek stb mi van ha egy új sportot pont a fogadással lehetne megismertetni? fogadsz rá és aztán megnézed főleg ha adja a tv, vagy kimész 1 meccsre stb. ha nem kísérleteznek soha nem tudják meg mi lenne ha...
és tényleg ez a helyzet az irodáknál, hogy egymásra várnak az oddsokkal és mindennel, de akkor miért nincs egy úttörő, piacvezető iroda aki ezt be meri vállalni? akkor most soha nem lesz semmi újdonság mert senki nem mer lépni? még szerencse, hogy vki meg merte húzni az érintőképernyős mobilokat különben most is régi telefonokat használnánk...
tudom, hogy vannak máshol ilyen fogadások, de pont az szeretném, hogy itt is legyen. minek regisztrálni 8 helyre, hogy csak 1 típus miatt ott legyek? miért és ők erre mit mondanának? szeretnék önöknél fogadni erre a típusra! nálunk nincs ilyen, menjen a william hill-hez.
Idézetet írta: Milan Dátum október 27, 2016, 11:26:58
Személyes véleményem szerint sem egy olyan nagy hiánycikk a vízilabda. Ha világesemény van, akkor igen, arra érdemes fogadni.
Nyilván hilles, te kedveled ezt a sportot, s ezért látsz benne valamit, de vajon hányan vannak még így? Megéri ez az irodának?
Ha csak a magyar sportfogadókat vesszük alapul, abból is látszik, hogy erre annyira csekély a kereslet, hogy lehet nem éri meg nekik. Ugyebár az alap a focira fogadás, majd jön a tenisz, kosárlabda, s még a közkedvelt kézilabdát is csak a 4., 5. helytől lefele találjuk.
és akkor 4 évente lehet fogadni? de jó. és világeseményekre miért könnyebb oddsot adni, amikor még kevésbé vannak szem előtt, ritkábban játszanak stb. szerintem pont nehezebb ilyen körülmények között követni ezeket. 4 évente nekik megéri betenni a kínálatba? akkor hirtelen értenek hozzá, megéri nekik vagy 4 évente bevállalják a veszteséget is mert 4 évente van csak olimpia?
Idézetet írta: Pozzato Dátum október 27, 2016, 11:40:55
Jó lenne a vízilabda, de még ezenkívül is jó pár sportággal nem foglalkoznak. Az is az okok miatt lehet, hogy nem éri meg nekik ezzel foglalkozni (ahogyan Milan is írta), mert nincs belőle akkora profit.
Például ott van a WRC, évi 13-14 versennyel. Vannak irodák (bwin), ahol már az esemény előtt kínálnak H2H fogadásokat, illetve helyezésekre való fogadást. Viszonylag sokan is nézik ezt a sportágat (lehet még itthon is), a bet365 mégis csak egy összetett versenygyőztes fogadást kirakni 1 nappal a verseny előtt (jobb esetben). Pedig lenne benne fantázia, mert jól fogadható sportág, mint ahogyan a vízilabda is, de az irodák nem feltétlenül így gondolják.
Hasonló a dolog az atlétika Diamond League versenyeknél, ahol eléggé változó a felhozatal. Van hogy kiraknak pár H2H fogadást (egy futamra a 5-10-ből), van hogy arról is elfelejtkeznek, hogy a héten verseny van.
Őket többségében a profitmaximalizálás érdekli, nem pedig az, hogy minél több sportágra lehessen fogadni (főleg olyanokra, amiket nem igazán ismernek). A másik véglet pedig, hogy ha bekerül egy sportág a programba, akkor az elején szépen lehet vele keresni, majd annyira ráfekszenek a megismerésére, hogy utána már csak nagyon minimálisan lehessen profitot csinálni belőle a fogadónak. Például ilyen a kerékpár, ahol 3-5 évvel ezelőtt sokszor még azt sem tudták, hogy milyen versenyző miben jó, sőt volt, hogy olyan versenyző ellen is lehetett fogadni, aki nem is indult a versenyen. Mára annyira belejöttek, hogy alig van hibás odds (max ha ott ülsz egész este és várod, hogy másnapi programot kirakják és 3-4 percen belül le tudsz csapni jó esetben egy hibás oddsra...), illetve kiválóan párosítanak a H2H fogadásoknál.
hát akkor írd le te is, hogy mit szeretnél, ez az!
mi történhet? a végén még felveszik
neked a WRC hiányzik, akkor most ezt is felvesszük a listába amit majd elküldünk az irodának. persze minden kezdet nehéz, de látod bevezették a kerékpárt is. egy kis tanulópénz után már szakértők lettek és azóta mindig mindenre adnak oddsot. de vmikor vmiért elkezdték és a kezdeti nehézségek után kiállta a próbát és bekerült a kínálatba mondjuk 1 irodánál. ezután a többiek átveszik, nehogy lemaradjanak és így elterjed. de ha csupán konzervatívan, gyáván csak egymásra várnak akkor mikor lesz változás? soha?
amúgy meg talán ez legjobb kérdés, amin érdemes elgondolkodni az irodáknak: ha minden iroda egymásról másolja a palettát és az oddsot is, akkor mi különbözteti meg az egyik irodát a másiktól?? uarra lehet fogadni ugyanakkor szorzóért. akkor mi alapján dönt a játékos, hogy hova regisztrál? kiszámolja, amelyik szimpatikus, ami szembejön?? nem hiszem hogy egy iroda tulajdonos ezeket szeretné hallani... az új ügyfél gyakorlatilag a vak szerencsén múlik...