Na igen, J-6-al megadni egy emelést... Ennek még igazából örülni is kéne, de pont ez hozza magával a bajt... még ha 10-ből 9-szer nem is kap semmit hozzá, max egy alacsony párja lesz és eldobja, kevesebbet bukik vele, mint amikor én meg végigviszem a top páromat ász kisérővel abban a bizonyos egy esetben.

Végül is örülni kéne, mert nulla tudásról indultam, és pluszban vagyok, de pont a saját példám az, ami elbizonytalanít: az a bizonyos verseny, ahol elértem a jó eredményemet, pont úgy játszottam, mint azok akik papíron csak lapátolják be a pénzt a kasszába...

Kezdek elbizonytalanodni ebben a jó lappal emeljünk mert az lesz nyereséges dologban...

Hát igen... ez a jó lap - rossz lap dolog sem mérvadó amúgy... sokmindentől függ, hogy mikor hogyan játszunk megy egy-egy lapot... a legfontosabbak: a pozíciód, az hogy milyen az asztal, az hogy voltak-e emelések előtted... stb... Mindent figyelembe véve, van olyan, hogy egy pl AJ-t nagyon könnyen eldobsz, de olyan is, hogy simán betolod rá... vagy akár egy rosszabb lapra is... összetett dolog ez a póker!  GL!

Ráadásul igazából nem lehet azt mondani, hogy tipikus gyenge játékos ellen lett volna az a meccs... Nálam ugye az AK, emelés, a J6-al tartás talán hülyeség... De így, hogy flopon nekem bejött a pár, neki a két pár tutira a legjobbat hozta amit lehetett... Ha visszaemelt volna (ahogy két párral a legtöbben ezen a szinten) azonnal dobom... Tehát onnantól, hogy lejött a flop már minden eldőlt. A kérdés még mindig az, hogy aki odáig kőkemény feszesen játszik miért ad meg J6-al emelést... Gyanítom előtte azért ennél jobb lapokat is eldobott... Az meg amikor az AKra feljött a két pár másiknak meg drillje van... és szintén csak megad végig...

Egy biztos: az ilyen útmutató kezdőknek
-vagy nagyon régen készült és fényéveket fejlődött azóta a mikro limit szinvonala, játékosok tudása
-lebecsülik a mikrojátékosok tudását, reakcióit
-többit nem írom mert az már spekuláció

Lassan a mikrolimit is olyan lesz, mint egy freeroll.

Hát ja, rengeteg gyenge játékos van alacsony limiten!!!     

Amúgy a J 6-os játékos végig hülyeségeket csinált szerintem.. már eleve a megadás... aztán az, hogy csak megadott... vicc...  .. azt a két közepes párt nagyon könnyű lejavulni, vissza kellett volna emelnie.... a drillel végig megadó már egy fokkal jobb játék, azért azt már nehezebb lejavulni...

Na jó, de most nézd az én szemszögemből... Megadja az emelést, majd lejön flopra neki a 2 pár. Én a top párommal és kísérőmmel nyitok, ha kapok egy visszaemelést azonnal drillre teszem a gyereket (vagy 2 párra, jelen esetben AJ), és véget ér a játszma. így meg a végén a folyamatos félbanknyi nyitásokkal bedarált...

Hasonló helyzetben buktam AK flop után 2 párral 88 ellen AK8 floppal, végig csak megadott, egyszerűen nem tudtam hova tenni...

Mi lenne a megoldás? Dobjam azonnal ha nem dobják ők flop után a hívásomra? Mert 1-2 ilyen végigvitt party és oda amit napok alatt szedtem kis nyereség...
Próbáljam alacsonyan tartani a bankot? Mennyire, hogy mondjuk a lyuksorosok is röhögve megadják?
Az meg, hogy top pár gyenge kísérővel végigjönnek legenda.

Üdv TiB, szóval így gyorsba válaszolok amikre tudok:
Az, hogy nyereséges lehet az ABC póker tuti így van, különben nem maradna fent valószínűleg. Hogy rosszul csinálok valamit? Ebben is 100%-ig egyetértek veled, különben most nem lenne miről beszélni A gondom azzal van, hogy egy ideig működik nálam is a stratégia, főleg amikor dobják mert nekem lett toppom nekik meg semmi, a gondot az okozza, hogy ha átlagosan amikor kialakul a parti, és 2-3 ember jön velem a calling stationosok pedig találtak valamit (az említett 2 pár vagy drill), többet bukok mint amit a többi kicsivel nyerek. Az, hogy a J6 hosszűtávon az ő szemszögéből veszteséges lesz nekem igazából mindegy, ha minden 3-4. partiban valakinek bejön, akkor hiába bukja azt be közben mást telibetalál a flop.
PS-en szoktam lenni igen, ugyanezzel a névvel.

Ja igen, még az ABC-ről annyit, hogy ha néha bejönnek az ilyesmi bukások simán betudnám valószínűségi velejárónak, a gond az, hogy jóideje (kezdetek óta...) csak helyben toporgok, pedig tényleg betartok minden szabályt, illetve ami még megingat, hogy ami van plusszom az pont abból jött, hogy eszelős halként játszottam 1 versenyen (amiket egyébként csak másodrangúként kezelek a cash gamek mellett)

TiB... amúgy ez a PTR csak cash játékokat analizál!?

Melyik oldal statjai alapján mondja ezt? És melyik oldal?  Ez a PTR?  

*pontosabban.. melyik terem alapján ... 

De, stars-on tényleg ez a nick-em és a legutóbbi versenyek is stimmelnek, viszont azokra a "high stakes" sitandgo-kra nem emlékszem, amik ott a nagy nyereményeknél vannak 2009-ből...  És az is igaz, hogy stars-on tényleg nem ennek az mtt-k.... viszont BetClic-en és FullTilt-en elég jó eredményeim vannak, ott elég plusszos vagyok belőlük.... Na de persze van még mit fejlődnöm!   

off: nekem van egy eladó HM accom, PRO verzió, akit esetleg érdekel pm..

Hali, kösz az elemzést Amiket írtál visszagondolva tényleg így szoktam (volt már rá példa, hogy elgurult a gyógyszer egy-egy érdekes parti után). Ilyen elemzésnek majd én is utánanézek, had tanuljak, de lenne a másik dolog megint ez az ABC póker. Mert ahány helyen találkoztam vele, mindenhol mást írnak mind kezdőkezekre, mind emelési méretekre. Utóbbi hetekben pl. a Harrington féle Holdem Cash Game alacsonytétű gyengeasztalos tanításai szerinte próbálok játszani (gondolom ez is ABC póker, tiszta favágás az egész, megyek előre ahogy olvastam betűről betűre)... De amikor visszanéztem a jegyzeteimet, és látom hogy AK hiába emelek 4x+beszált játékos BB-re, jönnek ugyanúgy és bukom a szép bankot már az elején (már ha nem viszi el a teljes beülőm lásd 88), akkor eléggé elbizonytalanodik az ember... Utóbbi pár AK-mnál már csak beszállást tettem középre...

Pont a Harringtonban olvastam, ha egyszer a kezdő megadott egy BB-t a lapjaiért, ő azzal eldöntötte, hogy abban a körben játszani fog. Az ár nem számít. Az meg már személyes tapasztalat, hogy ha 3-4-en is így döntenek akkor dobhatom is el az AK-t...

PS annyi helpet még légyszi, pontosan mi is a neve ezeknek az elemző oldalaknak?

Még valami, szerintetek hol van a legjobban bemutatva az ABC jellegű pokerek mikéntje? Különösképpen a flop utánni játék érdekelne (a könyvem nagyjából annyit mond, ha jó lapod van támadj ha nem dobd el...), licitálások mértéke, ilyesmi. Saját érzésem szerint ott szúrom el az egészet mindig Könnyen kerülök all-in helyzetbe, top párral főleg... (ahogy irtad is, elég agressziv vagyok flop után...), főleg amikor két húzó lap van lent, ugye próbálom az esélyeiket leszoritani (mondjuk sokat nem érek vele, főleg hogy ezen a szinten a 90% még csak nem is hallott olyanról, hogy banki esély...)... Úgyis megadják, "az ár nem számít"... áááá komolyan, de sokat kell még tanulni... semmit se tudok még ez őrület

Volt pár óra szabad időm (nem volt wow raid...), elkezdtem játszani, de nagyon szigorúan ABC alapján, tényleg nagyon odafigyelve, és olyan történt, ami fene se tudja már mióta nem volt: elvertem egy gyenge ászt, aki végigjött riverig...

Ciao tsirche.

Lehet, hogy Milan nem fog most szeretni engem, de szerintem ha pókeres tudásodat akarod gyarapítani, akkor rossz oldalon jársz. Az utóbbi 1-2 nap bejegyzéseit olvasva úgy látom, hogy szeretnél megtanulni jól játszani, csak nem tudod, hogy mit merre meddig. És ne támadásnak vedd, de alapvető dolgokkal nem vagy tisztában. Például leírsz szituációkat, amihez kevés információt adsz meg. Legjobb példa erre az AK vs 88. Egyáltalában nem biztos, hogy rossz megadás volt 88-cal. Sok mindentől függ, hogy jónak minősíthető-e. A másik ami így hirtelen feltűnt: írtad, hogy ha lapod van, akkor nem nyersz sokat, ha nincs lapod (csak top pár), akkor meg minden bekerül középre. Úgy látom, hogy itt például a bet méretekkel van gond akkor. Igazából sok dolgot tudnék most írni, de szerintem jobban jársz, ha magad nézel ezeknek utána. Ha érdekel az oldal címe, ahol többet tudsz meg, akkor dobj nyugodtan egy PM-et.

Jó lapjárást, GL

Üdv.: Lord