Most regisztráltam magam erre az oldalra, betfairre néhány napja, tehát ismerkedek vele (sportfogadással komolyabban(?) kb 7-8 hónapja foglalkozom. Betfairen nézem, hogy a Barca-Xerez meccsre back-be lehetett fogadni 1000-es oddsért arra, hogy a végeredmény 3-0 lesz (kb 30. percben, 2-0 ás eredménynél), ugyanígy arra is, hogy az eredmény változatlan marad.
Azóta a Xerez már lőtt egy gólt, tehát a fenti kimenetelek már nem jöhetnek be, de a kérdésem: A lay-elő fogadó ilyet hogy mert megtenni?? Nem értékelte kicsit túl a dolgokat?? Ha lett volna benn pénzem, biztos megfogadtam volna, hiszen gondoljunk csak bele, 2 dollár téttel, ha eltalálom valamelyiket, kb 400 eft nyereményem lett volna. Szerintem ez így hamar buktához vezet az illetőnél. Hiszen képzeletbeli 1000 Barca-Xerez meccsből nem csak egyen nem születne gól a 30-90. perc között szerintem, hanem az esetek több százalékában. Eddig nem ilyen fogadásokban gondolkodtam - de úgy látszik érdemes figyelni az ilyesfajta szerintem brutális eltérésekre is - hanem sok egyes kötésű meccs, úgy hogy a találati arány és az oddsok pozitív egyenleget mutassanak. Ezt egyébként most tesztelem egy excel táblában, hogy milyen találati arányhoz milyen átlag szorzó jut. Kicsit elkalandoztam a végére
