Az örökbefogadási résszel kapcsolatban érdemes megjegyezni, hogy elsősorban a külföldi örökbefogadást próbálják segíteni azoknál a gyerekeknél, akik nem kompatibilisek a "normákhoz". Spártában ezt másképp oldották meg, itthon úgy, hogy elküldik őket külföldre, ne is lássuk őket többet: ne az itteni egészségügyet nyomja a kezelésük stb.
Ez egy jól működő rendszer, amit még Putyinék fejlesztettek ki: nem támogatják érdemi összeggel az árvaházakat, papíron megtiltják a külföldi elhelyezést - ha jól tudom csak USA felé -, de ezzel csak elősegítik a korrupciót. Szentpéterváron volt abból "botrány", hogy hiába a tiltás, természetesen nagy pénzekért adták külföldre a gyerekeket, mindezt állami tudomással. Sok orosz kitaszított gyermek él így már külföldön, de ki nem találnátok, hogy melyik volt a másik nagy örökbeadó nemzet? Kína. Ott szintén kilökték a peremre a beteg vagy problémás gyerekeket, természetesen az egészségeseket is, ha jó összeget kaptak értük.
Magyarországon az örökbefogadás nőtt a 2010-es évektől, ami nagyrészt annak is köszönhető, hogy az egynemű párok vagy az egyedülállók is örökbe tudtak fogadni. Ők vitték el "nemkívánt" gyerekeket. Azonban ez így nem igazán üzlet senkinek sem, szóval ezért is kellett ezt a törekvést megállítani. Ebből nincs pénz, abból már inkább, hogy
Magyarországról minden negyedik gyerek külföldre kerül az örökbefogadási folyamatok után!Ez a szám folyamatosan növekszik, ami szerintem nem túl jó. Sajnálatosnak tartom, hogy ezt az egészet lebutítják a nemi identitás kérdésére, miközben itt nagyon nem erről van szó. Ez egy üzletággá fejlődött, gyakorlatilag legális gyermekkereskedelem.
Egyértelműen nincsen rendben, hogy így nyomnak különböző propagandákat, de azt én sokkal inkább károsnak tartom, hogy EU-s támogatásokkal tolnak olyan felületeket, mint a
Puncs.hu, ahol sugar daddy-k keresik a fiatal 20 éves párjukat. Ez belefér a keresztény értékrendbe? A sajtóban például tavaly bűszkén mondták, hogy nőtt a házasság száma. Fantasztikus, de arról nem beszélnek, hogy ez csak a CSOK és pénz miatt volt, miközben a válások száma 20%-kal meghaladta a házasságok számát. Temérdek csonka család lesz.
És akkor az emberek megint nem látnak a folyamatok mögé, ugyanis mi lesz ebből hosszabb távon:
- Az érdekházasságokban beígért 3 gyerek után, megkapják a 10 milliót a családok
- Valószínűleg azért döntöttek ennyien hirtelen a házasság mellett, mert a válságban a 10 millió még mindig nem kevés egy nélkülöző párnak, majd jön a gyerek idővel, vagy akár most, kit érdekel?
- Mi történik akkor, ha a nélkülözés csak átmeneti és ott a 30 milliós házra felvett hitelek és az egyéb tartozások? Ha csődbe megy a család, nem tudják ellátni a gyerekeket, otthonba fognak kerülni.
- Vannak olyan párok is, akik nem akarnak házasodni, mert semmibe se nézik a házasságot (mondjuk eléggé nagy része a házasságoknak manapság már válással végződik), de nem lehet gyerekük, velük mi lesz?
Ez egy borzasztó csapdahelyzet, ahol olyan gyerekek érintettek, akik nem tehetnek semmiről, míg az emberek csak annyit látnak belőle, hogy buzik/leszbik/töke van a mennyasszonynak stb. A törvényt megalkotóknak feltenném azt a kérdést, hogy mit szóltak volna, ha ők mondjuk 5 évesen otthonba kerülne, mert a család felvette a CSOK-ot, de csődbe mentek, apuka öngyilkos lett, anyuka meg kikészült. Elmúlt az ideális időszak a gyerek számára, kutyának se kell, de lenne egy szingli nő, aki örökbefogadná őt? Azonban a törvény nem engedi, külföldre se kell senkinek, szóval ott fog megrohadni, miközben megerőszakolják őt az idősebbek, drogozni kezd és lecsúszik. Csodás jövőkép és sajnos ez simán realitás lehet 5-10 éven belül.
u.i.:
Érdekes, hogy hosszú éveken át senkit sem zavart, hogy milyen emberek fogadnak örökbe, fel sem merült az emberekben ez a kérdés. Kormány megalkotta a törvényt, egyből társadalmi téma lett, hogy nehogy egyedülállókhoz, melegekhez, vagy nem házas emberekhez kerüljön a gyerek, különben nem lesz mélykeresztény.