Idézetet írta: Stefan Dátum december 29, 2009, 00:01:35
Üdv mindenkinek!
Eredetileg a tenisz topic-ba akartam ezt a kérdést beírni, de azt most a kutya sem olvassa, mivel azonban kapcsolódik a stratégiákhoz is, talán innen sem zavartok el azonnal.
Szóval a "gyarapodós" stratégiákról szóló vitákban időről időre felbukkan, hogy a tenisszel lehet a legbiztosabb módon felfújni a kasszát. Nekem ebből az jött le, hogy még a legóvatosabb tippelő számára is a tenisz hordozza a legkevesebb kockázatot. De valaki árulja már el nekem, hogy miért van ez így!?
Amikor anno nekiálltam sportfogadni (akkor még csak tippmix-szel), eleinte vonzottak a teniszmeccsek, hisz pl. nincs döntetlen. De amit a focin szépen megnyertem, azt a tenisz tutifixhalálbiztos tippjein (pici szorzókkal ráadásul) rendre elveszítettem. Végül feladtam, mármint a tenisz nálam feketelistára került.
Az volt a magyarázatom, hogy ha pl. az abszolut esélyes játékosnak épp sz.r napja van, akkor simán bukhatja a meccset még a tök esélytelennel szemben is. Míg a focinál más a helyzet, ott ha valakinek nem megy aznap valami okból, a többi 10 még mindig hozhatja a meccset, és ezzel együtt a papírformát.
De teniszben ez sokszor nem jött be. Illetve épp elégszer ahhoz, hogy megunjam folyton elveszteni miatta azt, amit más sporttal összehoztam.
Ugyanakkor minduntalan belefutok abba a véleménybe, hogy márpedig a tenisz a tuti.
DE AKKOR MÉGIS MIÉRT, ÉS HOGYAN? Mi olyan tuti a teniszben? Tényleg szeretném megérteni.
Talán kicsit láma a kérdés, és mindenkinek evidens, de így egy rövid válasz sem lesz megerőltető Nektek, én pedig hálás leszek érte, és vége lesz az álmatlan éjszakáimnak.
Előre is köszönöm
Üdv.Stefan.
Jól mondod hogy nincs döntetlen, ezért a legjobb a tenisz és a kosár. Kis túlzással mondható hogy itt 50/50 míg focinál 30/30/30 ról
INDUL minden
De ez a legkisebb dolog...
Teniszre csakis úgy érdemes fogadni hogy naprakész vagy, és perzse "ismersz" mindnekit minimum a top 50 ből. De ez tapasztalat kérdése. Nem kis túlzással idén például min 100-150 tenisz meccset láttam (de lehet még keveset is mondok, grand slam eknél 1. héten néztem napi 2-3 at, de legyen mondjuk 15 a hétre, plusz második héten, meg mikor már az összes ment egymás után, oda még hozzáadhatunk 10-15 öt, akkor az már 25,egy grand slam en...ebbő volt 4, meg év végi férfi - női vb ből is láttam 20 at kb, plusz a többi atp versenyből is jópárat...ha csak heti 5-6 al számolok..., szal lehet a 100-150 el még keveset is mondtam és inkább 200 körül van bár ezt így tényleg nehéz megmondani:D mert mondjuk us open en meg ausztrálon nem voltam fenn egész éjjel, de ha azt nézed hogy van 365 nap, és 200 at mondok, az majdnem az mintha 2 naponta néznék egyet, ez meg hülyeség
meg főleg év végén basel, valencia, párizs....mindből néztem napi 2 meccset meg az mindne héten néztem azért ennyit..... a lényeg csak annyi h minél többet nézz
mert még ha nemis mindent elejétől a végéig néztem azért elég sokat...), így volt szerencsém elég sok játékost "megismerni" az idők során, ez alapján pedig mindnekiről kialakult bennem egy kép, és azokat jókor teszem jó helyre
Tudom hogy kinek mi a gyengéje, és hogy azt ki tudja jól kihasználni mikor, milyen talajon, és ezeket felhasználom vagy mi
. Amelyik meccset tudom azt nézem, és így a következő napra, már vannak új gondolataim, ki milyen formában van stb... pl.: év végi tenisz vb-n végig toltam a nagyobb pénzt nadal ellen 1.70-2.00 -s körüli oddsokra, mert tudtam h rakat ***
tenisz re meg amúgy is elég jó live ban fogadni ...
Amúgy bármilyen sportágról is van szó csak úgy lehet ha minél több meccset nézel.
Tapasztalatból tudom h ezzel lehet a legjobban profitálni
Hidd el jó a tenisz