Nekem a különböző játékok mutatták meg, hogy magas szorzókkal igenis érdemes játszani, viszont ezen a próbán én már túl vagyok, számomra nem létszükséglet a dolog.
(az Afrikai NK tippjátékban, ahol minden eddiginél jobban volt büntetve a magas szorzós játék, ott is megoldottam valahogy.)
Inkább a játszhatóság szempontjából zavar ez a vegyes megoldás, még a különböző szorzós tippeket is számon kell tartani.
Nem játszom másfél hétig, utána keresgéljem, hogy melyik kategóriában hány tippem volt már?!
Ezek egyszerűbb megoldások:
1. maximum 4-es szorzók játszhatóak ebben a játékban
vagy
2. a magas szorzók csak 1-es téttel játszhatóak, de nincs mennyiségi korlátozás
Nincsen olyan szabályozás, ami egyformán kedvező mindenkinek, viszont remélem, hogy az általad említett "tavaszi nagytakarítás" nem azt jelenti, hogy más játékokból is kiszeditek a nagy szorzókat!
Ennyi erővel a (volt) betfair ligában be lehet tiltani a kötéseket is. Ott akkora szorzókat is megjátszanak, amelyekre én gondolni sem merek... hehe
A végeredmény pedig a "nagytakarítás" után sok hasonló játék lenne...
A mostani szabályzat alapján a tippjátékban azt fogom játszani, hogy az utolsó két napra hagyom a magas szorzókat és akkor pontosan akkorákat játszom meg, amelyekkel még odaérhetek az elejére.
Lehet két 100-as szorzóm is az 5 db 5.9-es szorzó mellett.
Ez nálam nem a komolytalan tippeket teszi majd komolyabbá, hanem pont fordítva. (elismerem, nem ez az általános)
Számtalan módon próbálják a szerencse szerepét csökkenteni a különböző tippjátékokban, van, ahol bármekkora szorzót játszhatsz, de 60%-os találati arányodnak meg kell lennie (ilyen játékot is nyertem az előző hónapban. Magas szorzók és 1.05-ös szorzók megfelelő arányával. hehe ), de akad olyan oldal is, ahol egyszerűen csak az ázsiai hendikep határra lehet tippelni, így a kínálatban csak 1.8 és 2.2 közötti szorzók vannak!
Bármilyen játéknak van létjogosultsága, de az a jó, ha minél egyszerűbbek a szabályok és nincs túlságosan korlátozva, mert az rontja a játékélményt.
A játékoknak nem az a célja - szerintem - hogy a legjobb sportfogadókat díjazza, ők megkeresik élesben is a betevőt, pont attól lehet vonzó egy JÁTÉK, hogy szerencsével vagy egy havi jobb teljesítménnyel egy "átlagos felhasználó" is odaérhet a díjazottak közé.
Viszont szerencséje csak annak lehet, aki tesz is érte. (akkor meg már nem is szerencséről van szó...)
A Gurunál teljesen jogos elvárás, hogy ne a tippelgetésről szóljon, de ezek azért mégiscsak tippjátékok!
"Warning: Please note that this information is for informational purposes only and should not be relied upon as an indicator of a tipsters real life performance. The XXXX Tipster Competition is a simulation game and some of the rules and prices used by the tipsters may not always be available in the real world which can lead to misleading information."Ez a figyelmeztetés szerepel az egyik játékban a felhasználók tippjei alatt.
Onnantól, hogy a játékokban a minimálisan és maximálisan leadható napi/havi tippek száma korlátozott, máris eltérünk egy fogadóiroda szimulálásától, most attól nem lesz reálisabb a dolog (sőt), ha kivesszük a magas szorzókat.
Ráadásul ez egy üzenet is, hogy a kisebb szorzók vezetnek a nyereségességhez, ami azért vitatható.