Idézetet írta: TiB Dátum február 16, 2024, 17:38:11Egyrészt Orbán nem csinált semmi olyat, ami hasonlítható lenne Gyurcsány kiszivárgott beszédéhez. Itt most Novák Katalin, meg sok bizalmas bukott el, de Orbán attól még mindig Orbán. Értem, hogy diktatórikus meg minden gondot értek, de nem jó párhuzam szerintem.
Szerintem ez a mostani balhé nem Orbán-ügye, értem hogy ő ad ki minden ukázt, mindent ő irányít, diktatórikus, minden rosszat értek, de nem ő bukott meg. Hanem néhány embere, míg Gyurcsány esetében egyenesen Gyurcsány bukott meg.
Tudjátok miért veszélyes a bagatellizálás?
Ezek itt nagyon erős mondatok, hiszen ezek alapján nem vagyunk tisztában Orbán Viktor felelősségével, ki terjesztette fel és javasolta Novák Katalint? Orbán Viktor. A plágiumügybe keveredett Schmitt Pált? Orbán Viktor. Orbán Viktor nem jó emberismerő, hiszen nem ismeri azokat, akikben elvileg annyira megbízik, hogy az ország vezetői legyenek.
Hogyan bízhatnánk az országot egy olyan személyre, aki még a saját embereit sem ismeri? Akik olyan döntéseket hoznak Orbán Viktor tudta nélkül, amely egy egész nemzetet renget meg? Ezek alapján, Orbán Viktor súlytalan, hiszen nincsen szava a politikában, mindenki nélküle cselekszik a kormányban? Novák Katalin, akkor saját igazságügy minisztere, Varga Judit és még lehetne sorolni.
@TiB elmélete, miszerint Orbán Viktor "semmi olyat nem csinált", teljesen helyénvaló. Vlagyimir Putyin egy jó ember, mindezt TiB mondatai alapján, behelyettesítve Orbán Viktor helyére, miért? Nem csinált semmi olyat Putyin, mint Gyurcsány. Hivatalosan, ha megnézzük a papírok alapján, mit csinált Putyin?
Vezeti a világ egyik legnagyobb országát, amire fenyegetést jelentett szerinte Ukrajna, ezért megelőző katonai hadműveletet csinált. A saját hazáját védi, nem bocsátkozik háborúba, több nyugati állam összefogva támadja őt, miközben számára a nép a legfontosabb. Nincsenek durva kiszivárgott beszédei, abszolút normális államférfi, aki becsülettel végzi feladatát, ha szimplán a hivatalos dokumentumokra nézünk.
u.i.:
Ha Te egy vezető vagy, megbízol és kinevezel személyeket posztokra - akiknek jobbára Te adsz parancsot és a tudtod nélkül nem cselekedhetnek -, majd ezek a személyek pedofilokat és neonácikat engednek szabadon, lehallgatási botrányba kerülnek, végrehajtói maffiát üzemeltetnek, pedofil képeket tárolnak a gépeiken, korrupciós ügyekbe keverednek és még lehetne sorolni, akkor azért ki a felelős? Ha a vezető nem felelős, mert hát az "emberei csinálták", akkor viszont a vezetőt le kell váltani, ugyanis nem vezető, mert a tudta nélkül cselekednek akiket kinevezett, gyakorlatilag mindenki önállósította magát, így súlytalanná vált a vezető, nincsen tényleges hatalma, nem tudja összefogni és irányítani a rábízott dolgokat, alkalmatlan a feladat elvégzésére.