Elmélkedés S01E01 -
Tétemelés kaszinóban és a sportbanLesznek ilyen sportfogadással kapcsolatos elmélkedéseim. Nem lesznek helyesek, igazak, és izgalmasak sem, szóval leginkább ne olvassa el senki. Itt az első részben az időről-időre felmerülő tétemelésről/Martingale-ről lesz szó. Tényleg ne olvass tovább,
ilyen videókat csinálok, gondolhatod mi megy a fejemben.
Egyszer volt szerencsém egy "profi" kaszinós tanácsaihoz, aki azt javasolta, hogy a Martingale hátrányait úgy tudjuk kiküszöbölni, ha csak a harmadik-negyedik azonos kör után szállunk be. Tételesen levezette a körökben növekvő nyerési valószínűséget. Már itt az oldalon is számtalanszor leírták, hogy az események egymástól függetlenek, szóval a harmadik pörgetést nem befolyásolja a második. Ahogy láttam, még matematikai függvényeket is linkeltek a minap ebben a témában, mert az olyan nyomatékos. Oké a rulettben tényleg független a két esemény, de a sportban is? A golyó az csak úgy pörög, nincs benne érzelem, memória. Egy ember viszont más. Az MMA-s McGregor veresége például borítékolható volt, hogy egyszer bekövetkezik. Az események ugye függetlenek egymástól, de a szépen lassan növekvő önbizalom, és az elhomályosodó éberség egy pufferben tárolódnak. Bekerül egy egység, aztán újabb első menetes KO, és bekerül még egy. Az események nagyon is elkezdenek függeni egymástól, és elér McGregor egy olyan szintre, ahol a teljesítményét már nem a tudása, hanem az érzelmek befolyásolják, konkrétan várja egy meccs végét, miközben még nem ütötték ki. Aztán kiütötték persze.
Focis példa: döntetlenek nélkül könnyebb lejátszani egy szezont, mint csupa döntetlennel. Van-e példa az utóbbira egyáltalán? A matek és a kisköcsöge, a valószínűség szerint nincs semmi különbség a kettő között, hiszen az események függetlenek egymástól. Viszont az emberi pszichológia a végletekben érzi igazán otthon magát, az egyértelműség könnyíti meg a melót az agynak. Nem lehetnek olyan szituációk, amikben nem döntünk. A döntetlen minden, csak nem egyértelmű. Ha egy csapat 10-szer nyer, feldolgozza, ők az aktuális királyok. Fordított esetben világ lúzerei. De ha 10-szer döntetlent játszik, akkor mit kell gondolni? A döntetlen sorozatok ezért nem is tartanak sokáig, az érzelmek az egyik irányba el fogják mozdítani a formát. Saját tapasztalatim szerint a vesztes irányba, mert a döntetlen inkább negatív élmény, mint pozitív, de a lényeg, hogy egymás után lejátszott X döntetlen meccs, nem egymástól független esemény, hanem egy szépen lassan létrejövő frusztráció/motiváció. Persze ez igaz a nyereség-, és veszteségsorozatra is, de a bokszban 5-6 meccs éveket ölel fel, fociban meg mondjuk 4 hetet. Egy hónapig csak győzelem, vagy egy hónapig csak döntetlen? A döntetlen alattomos a kis buksid számára, nagyobb hatással bír.
Akkor? Akkor az van, hogy szerintem és ugye nincs nálam a grál, szóval lehet hülyeség is, a Martingale működhet, ha megtalálod a megfelelő területet, ahol kevés fogadással célba érsz. Ez nem lesz egyszerű, és nem is a Martingale a lényege, meg a tétemelés, hanem egy olyan eseménysorozat megtalálása, ami rövid időn belül többször is megtörténik, azonos feltételek mellett. Ha ilyet találsz, akkor meg már tökmindegy lesz, hogy Martingale, vagy Gareth Bale, mert a nehezén túl leszel.