Idézetet írta: Bentley0917 Dátum február 06, 2019, 11:35:42
Az elképzelés nem rossz szerintem, hogy egységnyi téttel emelni illetve csökkenteni a tétet , csak az a bajom vele, hogy a kötéseid olyan 2-2,5 össz odds . Most ha nézzük a 2,5 öt irányadóak: Elsőnek teszel 2000 utána 3000 utána 4000 például. Akkor tettél 9ezret, és lett belőle 10k . Eleve elég ritka a 2,5 odds nálad azért, inkább 2-2,2 nek mondanám. 2,2 vel még pénzben se lennél . Elég jó nba tippjeid szoktak lenni véleményem szerint, és ha pl ilyen van 3 nap telt el úgy elég jó tippekkel, hogy breakeven legyél. Nemrossz az ötlet, de finomítanék a tétemelésen. Ez a Sacramento - Houston meg abszolút valeue szerintem is , hajrá
Köszi a véleményt!
Jó a példád, de csak nézd meg, hogy a ,,normál" egységtét esetén mi lenne így az eredmény.
Két vesztes, után egy nyertes az 3*2000=6000 a tét, a végén jött az 5000, a különbség -1000.
Stratégiával, ahogy írtad is 2+3+4=9000 a tét, az utolsó jön az 10.000, a különbség +1000.
Hat fogadásos sorozat esetén még jobban látszik (L = vesztett, W= megnyert, 2.30 átlagszorzóval)
Tétek: Fix tétnél mind 2000. D'Alembert stratégiánál 2000 induló, +1000 ha előtte vesztett, -1000 ha előtte nyert
LLLLWW
Fix esetén tét: 12.000, nyert: 9200. Eredmény: -2800
D. esetén tét: 25.000, nyert: 25.300. Eredmény: +300
LWLWLW
Fix esetén tét: 12.000, nyert: 13.800. Eredmény: +1800
D. esetén tét: 15.000, nyert: 20.700. Eredmény: +5700
LLWWLW
Fix esetén tét: 12.000, nyert: 13.800. Eredmény: +1800
D. esetén tét: 17.000, nyert: 23.000. Eredmény: +6000
A veszélye, hogy a tét, ha lassan is, de jócskán emelkedhet. Ha az eddigi eredményességet tudom hozni (50% körüli nyerési, 70% körüli tipp hatékonyság), akkor ez működőképes lehet. A saját múltbeli eredményeimmel modelleztem, így jött ki, hogy több, mint háromszoros profit érhető el ilyen hatékonysággal. Nullszaldós napok, időszakok eddig is bőven voltak, így emiatt nem aggódom, közép-, és hosszútávon akarok profitot termelni.