Idézetet írta: ab_aevo Dátum november 03, 2013, 21:27:41
Természetesen az alap, hogy tudja az ember az egyes csapatok milyen szintet képviselnek, milyen eredményeket értek el az elmúlt fordulókban, ez statisztika és mindenképpen kell hozzá. De az elemzések nem csak erről szólnak, nem erről szól(t) szigo "figyelő" topikja sem, stb. De avval nem értek egyet, hogy egy meccsen az alapján tippeljem meg, hogy hány gól lesz az első félidőben, hogy egy tavaly teljesen más játékosokkal és körülmények közt lejátszott meccsen hány gól volt az első félidőben. Ez a mandulagyulladásos példa pedig enyhén sarkallatos
Persze, sarkítottam, de a komoly csapatoknál eleve rotáció van, vagy 30 "normális" játékost játszatnak egy szezonban.
Szerintem ugyanúgy leszűrhetsz overes tippeket abból, hogy ismered a csapatokat, láttad őket többször játszani és tudod, hogy gólra törően játszanak, akár a védekezés rovására is, de ugyanezt leszűrheted abból is, ha a statisztikában látod, hogy az első félidőkben vagy az egész meccseiken jóval az átlag felett van a góltermés.
Végül is a statisztika nem más, mint a csapatok/játékosok teljesítménye számszerűsítve, összehasonlítva bizonyos paraméterek alapján...
Persze ez a szorzókban is megjelenik, szerintem ott kell tudni ügyesnek lenni, hogy így is megtaláljuk a value beteket.
A bajnoki tabella pl. sokakat tévútra visz, főleg a szezon elején: egy "kisebb" csapat nyer 3 meccset a szezon elején, így ott van az élmezőnyben és sokan elhiszik, hogy akkor majd ez a széria folytatódni fog. Szerintem meg a helyükre kerülnek - én a fejemben lévő tabellához viszonyítok - így inkább veretem őket.
Képesek a fogadók túl- vagy alul értékelni egy-egy csapatot a közelmúlt eredményei alapján (nézzük meg pl. a magyar válogatottat! hehe), nekem ebben is segít a statisztika, hogy több szempontból körbe tudom járni azokat a csapatokat is, amelyeket nem tudok megnézni hetente.