A fidesz tudatosan szakítja ketté az országot politikailag és gazdaságilag is.
A politikait most hagyjuk, nyilván könnyebb úgy nyerni, ha nem kell jónak lenni, csak a másikra elég azt mondani, hogy brüsszel-gyurcsány-soros.
Gazdaságilag meg az állami újraelosztást úgy értelmezik (ahogy általában a jobbosok, konzervatívok), hogy az erőset, a gazdagot kell jobban támogatni.
Egy szoci szerint nagyjából mindenkit (csak a tényleg gazdagok lehetnek kivételek), egy lipsi szerint a rászorulót jobban.
Vicces, hogy nálunk a legszegényebbek százezrei is ennek a felső 10-20%-ot toló politikának tapsolnak...
Én az utóbbival értek egyet (a rászorulók támogatásával), mert meggyőződésem, hogy akkor lesz jobb hely egy ország, ha van esélyed felzárkózni, előre lépni és nem a konzervatív begyepesedett hierarchiában vergődsz életed végéig.
És szerintem egy országot nem a leggazdagabbak, hanem a legszegényebbek életkilátásai jellemeznek a legjobban.
Ahol az állam nem gerjeszti, hanem tompítja az egyébként is meglévő gazdasági különbségeket, ott nagyobb a közbiztonság, könnyebben van átjárás felfelé a társadalomban és könnyebb hozzáférnie mindenkinek az egészségügyhöz és az oktatáshoz, a piacképes tudáshoz. Ami ugye a jövőnk és az életünk.
Azt is érdemes mérlegelni, hogy minél módosabb valaki, annál nagyobb részét költi el külföldön a pénzének!
Utazás, importcikk vásárlás, devizába fektetés...
Tehát a nekik adott plusz pénz jelentős része egyszerűen kikerül a magyar gazdaságból!
A szegény, aki meg a faluját, városát se hagyja el, helyben költi el a pénzt és egyből a hazai gazdaságot élénkíti, ami így egyből a piacról élő, tehetséges, dolgos emberekhez kerülhet.
Én egyébként az életszinvonal mérésére kitaláltam a "fodrász-indexet".
Hány fodrászt tart el egy adott település, vagy mennyi pénzt áldoznak átlagosan az emberek fodrászra.
Nyilván ahol nyomor van, ott nem éri meg ezzel foglalkoznia senkinek.
De ott már a kocsmák is bezárnak és a legügyesebb, legtehetségesebb vállalkozónak sem lenne piaca és a legszorgalmasabb munkaerő sem találna állást!
Szóval én az állam által beszedett pénzt nem felülre önteném, hanem alulra csepegtetném...
Úgy könnyebben odatalál ahhoz, aki tesz is érte.
A lakás- és családtámogatási rendszerrel is az a gond, hogy nem az első lakás megvásárlását teszi könnyebbé, hanem akár a befektetésre vásárolt 8. ingatlanét is segíti.
...Ami felhajtja az árakat és igazából az első lakáshoz jutást csak nehezíti. Öngól társadalmilag, de a bérbeadásból élőknek remek vagyonosodási-befektetési lehetőség.
Tehát megint csak a különbségeket növeli a kicsit gazdag és kicsit szegény emberek között.
A gyerekek után járó támogatások sincsenek hatással a születésszámra, ha már 10-15 évvel ezelőtt megszületett gyerekek után veszik igénybe azokat.
Pont ezért én nagyon kevés konkrét intézkedést tudnék mondani, ami tényleg a közjóról szólt volna, ami a társadalom egészének hasznos.
Kit kell segítenie az államnak?
Saját példa:
mikor csak gyest kaptunk és nem volt bejelentett jövedelmünk, munkaviszonyunk, de két kicsi gyereket neveltünk, az az államnak nem volt fontos. Boldoguljunk, ahogy tudunk. Oké.
De mikor sok milliós éves jövedelmünk lett, akkor meg kaptuk az éves 360 ezres adókedvezményt, azaz plusz jövedelmet.
Ez nem gyerek- vagy családtámogatás, még csak nem is a dolgozó ember megbecsülése, hanem kizárólag jövedelemtranszfer azokhoz, akik kevésbé szorulnak rá.
És itt jön az, hogy tovább látok-e az orromnál, örülök a nekem csurranó pénzecskéknek, miközben egy rohadt drága és nem hatékony (inkább kártékony) államot tartunk fent, amely több millió embert, a gyerekeinket birkának és betanított munkásnak nevelne, vagy azt mondom, hogy ennyiért engem nem vásárolnak meg.
Mert ugye az alapelveken lehetne vitatkozni (vajon miért nincs soha vitaműsor a köztévén?! A mocskos szoclibeknél a sokat szidott Napkeltében minden nap ott volt több akkori ellenzéki politikus...) de ehhez jön még egy sor intézkedés (kamu-kilátók, stadionok, közvilágítás, egyetemi alapítványok, dohánypiac bekebelezése, TAO pénzek, kaszinók, jegybanki gazdálkodás), melyek tényleg kizárólag a közpénz magánosításáról szóltak.
Egyébként kicsit meglepődve láttam a politikai hozzászólásokon, hogy sokan milyen hevesen reagálnak, kb. úgy, mint én 8-10 évvel ezelőtt.
Akkoriban én voltam a hangos hülye, aki nem érti, miért szar nekünk Orbán és gazdája.
Sokszor kiakadok még mostanában is, de azért van egyfajta fásultság meg beletörődés is bennem:
ha ez a nép ezt akarja, akkor legyen.
Én kibekkelem államtól nagyrészt függetlenül is, megoldom a gyerekeim nevelését és taníttatását, a többit meg leszarom.