Érdekességre hívnám fel a figyelmet: a Fidesz-győzelem evidens papíron, de mi történik akkor, ha megint hibáztak a közvéleménykutatók? Orbán Viktor az elmúlt 12 évben sosem beszélt ennyire magabiztosan a választások előtt, miért most?
A közvéleménykutatók viszonylag kisebb mintából dolgoznak (1-2 ezer fős közvéleménykutatásokra alapoznak), általában egy jól bejáratott kört hívnak (változó szórásban). Az elmúlt években rendszerint a választások előtt alulmérték a Fideszt, Orbán Viktor pedig mindig óvatosságra intett az ünnepi beszédekben. Ez három darab kétharmados sikert eredményezett.
Az elmúlt hónapokban az alábbi dolgokat hallottuk: tükörsima Fidesz-győzelem, ellenzék szétesett, Márki-Zay alkalmatlan. Erre erősített rá Orbán Viktor az ünnepi beszédben, jól állnak a csillagok címszóval. Miért viselkedik úgy, mint 1994-ben? Akkor, amikor szintén előre elkönyvelték a sikert, majd a választáson jött az óriási pofon és az 5%-os eredmény?
Egy jól bevált recepten miért változtat valaki? Nem éppen logikus dolog, kivéve, ha ők tudják, mégsem állnak annyira jól, ez pedig az elrettentés ereje. Jól bevett szokás, amikor a vesztésre álló fél blöfföl. Ha ezzel csak 50-100 embert elbizonytalanít, már volt értelme. Minél inkább azt érzékelik, hogy semmi értelme szavazni (mert a sajtó ezt mondja), annál kevesebben mennek el.
Azonban van egy rendkívül markáns szavazóbázis - fiatalok -, akik esetében nem lehetnek biztosak, kire teszik az ikszet. Ez azért is "gond", mert a 18-35 év közötti korosztály nagyobb, mint a 65 év felettieké. Sejthető, hogy a 18-35 év közöttiek számára ez az utolsó esély a változásra. Közel 18 nap és kiderül, hogy mi a helyzet, mindenesetre az biztos: hasonló retorikát alkalmaztak Törökországban és Csehországban (előbbi önkormányzati, utóbbi parlamenti választás), illetve amikor nálunk önkormányzati választás volt, akkor is biztos volt Tarlós győzelme Karácsony ellenében.