Írom a hipotézisem. Szóval ez az egyetlen lehetősége Jakab Péternek meg a többinek, hogy trollkodnak, nem beszélnek normálisan, krumplit visznek a Parlamentbe. Tegyük fel, ők kerülnek hatalomra. Jön az ellenzék, akik meg majd parizert hurcolásznak a Parlamentbe. Mikor lesz ennek vége? Egyre rosszabb lesz?

Lehet tévesen, de azt gondolom, hogy az fogja leváltani Orbánt, ami teljesen Gyurcsánmentes, nincs benne semmi, az elmúlt 30 év politikájából, nincs benne kikezdhető eltitkolt szexvideó, faternak adott pályázat. Tiszta, erkölcsös. Na ezen a téren nem vagyok naív, ide a véres bökőt, hogy Jakab Péter is kikezdhető, nem eszik ő parizert mindent nap, van neki sáros ügye. Gyurcsányról nem is beszélve. Ez a jelenlegi ellenzék halott ügy. És nincsenek illúzióim, nincs jövőképben olyan ellenzéki, aki megfelel az általam leírt minimális körülménynek.

Azért írom ezeket, mert addig tőlem maradhat Orbán, amíg egy másik Orbán fogja leváltani, és nem egy tisztességes ember.

Idézetet írta: TiB Dátum május 25, 2021, 21:16:48
Írom a hipotézisem. Szóval ez az egyetlen lehetősége Jakab Péternek meg a többinek, hogy trollkodnak, nem beszélnek normálisan, krumplit visznek a Parlamentbe. Tegyük fel, ők kerülnek hatalomra. Jön az ellenzék, akik meg majd parizert hurcolásznak a Parlamentbe. Mikor lesz ennek vége? Egyre rosszabb lesz?

Lehet tévesen, de azt gondolom, hogy az fogja leváltani Orbánt, ami teljesen Gyurcsánmentes, nincs benne semmi, az elmúlt 30 év politikájából, nincs benne kikezdhető eltitkolt szexvideó, faternak adott pályázat. Tiszta, erkölcsös. Na ezen a téren nem vagyok naív, ide a véres bökőt, hogy Jakab Péter is kikezdhető, nem eszik ő parizert mindent nap, van neki sáros ügye. Gyurcsányról nem is beszélve. Ez a jelenlegi ellenzék halott ügy. És nincsenek illúzióim, nincs jövőképben olyan ellenzéki, aki megfelel az általam leírt minimális körülménynek.

Azért írom ezeket, mert addig tőlem maradhat Orbán, amíg egy másik Orbán fogja leváltani, és nem egy tisztességes ember.

Nem értek veled egyet Orbánhoz képest még Gyurcsány is tisztességes, majdnem mindegy ki váltja csak tűnjön el örökre a süllyesztőben.

Szazezrek gondolják, akik egyikre se akarnak szavazni, hogy Gyurcsany nem jobb Orbannal.

Egyetertek veluk. Ne legyen ketsegunk, ha neki lett volna 3 ciklusa, semmivel sem csinalta volna jobban mint amikor miniszterelnök volt. Ugyanugy lopnanak ok is, csak az o kezuk ketharmad hijan meg lenne kotve..

Ahogy par hete irtam, en jobboldali beallitottsagukent szavaznek az ellenzekre, hogy lassam mit csinalnak, ha lenne lehetoseguk, de amig Gyurcsany es asszonya a palettan van, addig biztos nem fogok.


Es ha jovore nem nyer az Osszefogas, akkor az csakis Gyurcsany es a szerepvallalasa miatt lesz. Nem azert mert az emberek nem kedvelik Jakabekat.

Idézetet írta: MessiÁs Dátum május 26, 2021, 09:40:50
Szazezrek gondolják, akik egyikre se akarnak szavazni, hogy Gyurcsany nem jobb Orbannal.

Egyetertek veluk. Ne legyen ketsegunk, ha neki lett volna 3 ciklusa, semmivel sem csinalta volna jobban mint amikor miniszterelnök volt. Ugyanugy lopnanak ok is, csak az o kezuk ketharmad hijan meg lenne kotve..

Ahogy par hete irtam, en jobboldali beallitottsagukent szavaznek az ellenzekre, hogy lassam mit csinalnak, ha lenne lehetoseguk, de amig Gyurcsany es asszonya a palettan van, addig biztos nem fogok.


Es ha jovore nem nyer az Osszefogas, akkor az csakis Gyurcsany es a szerepvallalasa miatt lesz. Nem azert mert az emberek nem kedvelik Jakabekat.

És vajon a Gyurcsány-família ennyire beképzelt, hogy ezt nem látja be, vagy az ellenzék ennyire töketlen, hogy nem tudják őket félreállítani? A mai politika közelében sem kéne már lennie, és nem értem, hogy az ellenzéket miért nem zavarja ez.

Idézetet írta: Carpeks Dátum május 26, 2021, 13:50:08
És vajon a Gyurcsány-família ennyire beképzelt, hogy ezt nem látja be, vagy az ellenzék ennyire töketlen, hogy nem tudják őket félreállítani? A mai politika közelében sem kéne már lennie, és nem értem, hogy az ellenzéket miért nem zavarja ez.

Egyszerűen nincs más. Ami szomorú, ezért is tart itt az ország. Jól írod le egyébként a helyzetet, más kérdés, hogy ez a félkegyelmű (Gyurcsány) ezred annyit nem ártott az országnak, mint  a Csúti cigány.
Ha lett volna normális ellenzék, akkor nem lett volna kétharmad, akkor fele ennyire lenne borús az egész, és akkor fele annyit tudtak volna lopni Dagadték. De nem volt és most sincs, és ez nagyon szomorú.
Amit a kínai dolgokkal kapcsolatban tesznek, csak ezek miatt nyugodtan fel lehetne kötni a 133 köcsögöt a Boráros tértől indulva a Nyugatiig minden lámpaoszlopra, mert az százszor nagyobb bün, mint amit az a baromarc Gyurcsány tett és tenni fog valaha.

Idézetet írta: zbking Dátum május 26, 2021, 13:58:59
Egyszerűen nincs más.

Egyszerűen maradhatna Jakab meg Karácsony, meg akár még egy random valaki, de így Gyurcsányékkal a képben erre nagyon jól rájátszik a Fidesz. Mivel ugye összefogás van az ellenzéki oldalon, minden Gyurcsányt lejárató dolog (pl az új lejárató film, amit folyton reklámoz a youtube, vagy a mindig emlegetett háttérben meghúzódó Gyurcsány-szál stb.) az egész ellenzéket hitelteleníti.

Nem kell erre külön rájátszania a Fidesznek, ugyanis a retorika a következő: Soros, Gyurcsány, hanyatló brüsszeli vezetés és a migráció. Ezek variálása egy tökéletes szimbiózist ad, sosincs nyugta a népnek, de ez a cél. Minél nagyobb a gyűlölet, minél nagyobb az ellenség, annál kevesebb koncentráció marad az egyéb dolgokra. Ez a módszer kiválóan működött a Nemzetiszocialista Német Munkáspárt részéről, de van egy apró probléma: azóta megérkezett az internet.

Lássuk be, hogy a Soros és a migráció kiégett téma, főleg a járvány miatt. Gyurcsány maradt az aduász, mivel a hasonló állami berendezkedések fő mozgatórugója az ellenségkép megteremtése. Minél több az adott állam ellensége, annál jobb. Teljesen irreleváns Gyurcsány Ferenc szerepe a politikában, akár vissza is vonulhatna, akkor is róla szólnának a hírek, mivel egyik alappillére az Orbán-kormány félelem és gyűlöletkeltő propagandájának. A 2006-os események tökéletes táptalajt adnak az alábbi metódusnak: mindegy, csak ne Gyurcsány.

Ha meghallgattok egy-egy híradót, vagy valamelyik kormányközeli médiaforrást, garantálom, hogy 30 perc alatt elhangzik egyszer Gyurcsány Ferenc neve. Nagyon hatékony, hiszen kialakult egy mesterségesen létrehozott utálat, amit fals információkkal hintettek meg, így vált tökéletesessé Orbán Viktor és társainak a munkája. Esküszöm, zseniális, ahogyan behülyítettéj a népet ezzel. Mindegy, csak Gyurcsány (és a baloldal) ne legyen, mert szemkilövetés, háború, lopás és hazudozás. A kisebbik rossz elve érvényesül, ami a történelem folyamán az esetek többségében az alábbi jelentette: aki tényleg tönkre akarja tenni az országot, az kerül hatalomra úgy beállítva magát, mint a megmentő a másik rossztól. Ez egy működő manőver, sok helyen alkalmazzák, ahol a nép könnyedén befolyásolható.

Hiába mondaná azt Gyurcsány holnap, hogy kilépek, senki nem hinne neki. Akkor is az lenne a mantra, hogy ő irányít a háttérből, de nem ez a legszebb, hanem az, hogy az emberek elhinnék. Az pedig szintén irreleváns, ki nyeri a következő évi választást. Úgy akarunk változni, hogy a meglévő rendszerben élőkből akarjuk a jövő "megváltóit" kitermelni. Érzünk egy groteszk párhuzamot a '80-as évek végével? A tehetséges fiatalság (Orbán, Gyurcsány stb.), akik még rosszabb helyzetbe vitték az országot, mint ahol akkor álltunk. Nem volt egyszerű, mert a '80-as évek második felére a gazdasági helyzetünk is sokat romlott, de ezeknek az embereknek sikerült. Képzeljük, hogy az a Medgyessy Péter volt 2002-től a kormányfő, aki a '80-as években a pénzügyminisztériumban dolgozott vezető beosztásokban, aki felelős volt (nagy részben) a gazdasági helyzet eszkalálódásáért.

Ez csak egy példa, de úgy nem lehet rendszert váltani, hogy a rendszerben felnövő vagy "beleöregedő" személyekből válogatunk. Abba a környezetben szocializálódtak, amiben a jelenlegi vezetők, így nem ismernek más alternatívát. @TiB kolléga rávilágított a lényegre: "Azért írom ezeket, mert addig tőlem maradhat Orbán, amíg egy másik Orbán fogja leváltani, és nem egy tisztességes ember." Pontosan ez a Fidesz érdeke, hogy így tekintsék a helyzetet az emberek, mert másik tisztességes ember nem lesz. Miért? Azért mert az urambátyám rendszer az ilyen személyeket termeli ki. Olyan vezető kell, aki már iskolás éveitől (már általánostól) külföldön szocializálódott, más kultúrából érkezik. Aki becsületes és ebben az országban nőtt fel, az nem lesz politikus, mert tudja, hogyan működnek a dolgok.

A nagyobb baj, viszont nem a vezető leendő kérdése, hanem az, hogy elkéstünk. Aktuális klasszikus idézve: nem kicsit, nagyon. Az alapítványokkal és a kulcs pozíciókban lévő bebetonozott személyekkel, kiüresítették a majdani miniszteri jogokat, mindegy, ki lesz az államfő. Az ország olyan adósságspirálba került, amit most még nem érzékelünk annyira, majd 6-10 év múlva. A kínaiakkal és oroszokkal kötött szerződések többségét nem lehet felbontani, hiába mondja ezt az "összefogás". Amikor majd az EU-tól kell felvenni hitelt, hogy törleszteni tudjuk a kínaiaktól felvette 2-3%-os kamatú hiteleket... Montenegró tudna most erről mesélni, hogyan palizták be az országukat, de ránk is ez a sors vár.

Akkor viszont mi lesz majd a reakció, ha a mostani ellenzék lesz hatalmon? Megint elszúrták, bezzeg Orbán idejében. Mi a bezzegek (és a b*zdmegek) országa leszünk (és már vagyunk is...), de nem figyeltünk, megint későn kapcsolatunk. Ezek egy hosszú folyamat utolsó lépcsői, csak még az ország népe migrációval, Sorossal és egyéb dolgokkal volt elfoglalva a híradóból, addig a háttérben már lezajlott a jövőnk. Azt gondoljátok, hogy az ellenzék is ugyanígy lopna, ha ő kerülne hatalomra? Elmondanám, már nincs mit. 

M1:

"9:30-kor jöttek a járványügyi adatok, de csak fél percben, mert 15 éve hangzott el Gyurcsány őszödi beszéde, tehát Lomnici interjú-részlet következett. Ezután megmutatták, mit mondott az Operatív Törzs, de 9:43-kor már újra 15 éves Gyurcsány őszödi beszéde, ezért újabb 3 perces részlet következett a beszédből. Végül az orosz és kínai híradók.

A 10-es híradó első egy percében beszéltek ugyan az oltásról, de 10:01-kor bejelentették, hogy 15 éves Gyurcsány őszödi beszéde, és jött a reggeli műsorokból az egyik megmondó, Bohár. 10:07-kor láthattunk egy pici hírblokkot a felújított Esterházy-kastélyról, egy Amerikában lezuhant helikopterről és időjárásról, ám 10:15-kor nem fogják kitalálni mi jött: ma 15 éve hangzott el Gyurcsány őszödi beszéde, majd egy hosszabb, 3 perces bejátszás abból.
Ezután jött pár perc hír az oltásról, de 10:23-kor elhangzott a meglepő mondat:
,,És ahogy ma már többször is elmondtuk, ma 15 éve hangzott el az őszödi beszéd",
majd egy talán ennél is váratlanabb dolog csapott le:
Elindult a TELJES Gyurcsány-beszéd.
25 percen át vágatlanul ment a Híradóban Gyurcsány őszödi beszéde, és amikor ennek a 25 percnek vége lett, a műsorvezető azzal a mondattal tért vissza, hogy ma 15 éve tehát, hogy elhangzott az őszödi beszéd. Ezután újabb bejátszás, ezúttal Bohár Dániel.
10:53-kor megtudtuk, hogy 15 éve hangzott el Gyurcsány őszödi beszéde, és 10:54-kor, tehát hat (6!) perccel azután, hogy meghallgattuk a teljes, 25 perces beszédet, jött egy három perces bejátszás: részlet a beszédből.
A 11-es híradó első három percébe belefért, hogy hogyan állunk az oltással, javul a helyzet, Olaszország, Spanyolország készül a turizmusra, de 11:03-kor már: 15 éve hangzott el Gyurcsány őszödi beszéde, majd az erről szóló hosszú, 4 perces bejátszás után Deák Dániel gondolatait ismételték."

Idézetet írta: Pozzato Dátum május 26, 2021, 15:27:31
Azt gondoljátok, hogy az ellenzék is ugyanígy lopna, ha ő kerülne hatalomra? Elmondanám, már nincs mit. 

Én nem a lopásra gondoltam csak, hanem döntések terén is lehet tisztességes irányvonal, tudnék konkrét témát mondani, de nem lényeg. Amúgy ha úgy is van, ahogy te írod, hogy nincs mit már ellopni, azért nem kell elkeseredni. A történelem cirkulál, volt már egy kézben minden, volt már hűbérurak kezében minden, egy ponton minden elbukik, tehát jön a cirkuláció. Mindegy hova menekítik a pénzt, vagy milyen törvényt hoznak, ha hosszú idő kell is neki, de a történelem cirkulál.

Nekem kifejezetten tetszik a Partizán csatornája, ha már politika. Nem értek egyet a műsorvezető szemléletével, de nagyon jó, ahogy a politikus kedélyes kérdésekkel felbátorodik, hogy na ez nekem jó reklám lesz, aztán jön egy komolyabb kérdés, végül a teljes letámadás. Maga a technika tetszik, elnyeri a bizalmát mondhatni, aztán szembesíti a riporter az általa vélt gondokkal. Sokat változott a partizános fickó, én már akkor is nézegettem, amikor ilyen több szintes házban voltak, és demagógok voltak. Fejlődtek.

De témától eltérve, a vizes lepedő lassú ráhúzása mosolyogva az elején, az Fekete-Győr András politikai pályájára is kemény hatással lesz szerintem. Hiába írja a videó alatt a fickó, hogy vágott, ez nem 10 percre vágott, irányított valami, azért volt 40 perce érvényesülni. A végén már rendesen neki szurkoltam, hogy haver, vége lesz egyszer, hidd el túléled Teljesen alkalmatlan politikai tisztségre, nemhogy miniszterelnöknek.

https://www.youtube.com/watch?v=W4ejIsd-GF8

Idézetet írta: TiB Dátum május 26, 2021, 16:17:11
Nekem kifejezetten tetszik a Partizán csatornája, ha már politika.

Ne aggódj, ők se lesznek sokáig (befejeztem mára a negatívkodást/realizmust).  Szóval ezért alkalmatlanok ezek a jelöltek, mert egy ilyen interjún is szurkolni kell nekik, mert izzadnak, mint kurva a templomban (helytálló az a komment, hogy a kettesért felelt  ).

Idézetet írta: TiB Dátum május 26, 2021, 15:45:58
Én nem a lopásra gondoltam csak, hanem döntések terén is lehet tisztességes irányvonal, tudnék konkrét témát mondani, de nem lényeg.

A tisztességes irányvonal itthon kivitelezhetetlen (szerintem), mert túlságosan mélyen gyökereznek a hibás nevelési minták. Mi csak szeretnénk tisztességes társadalmat, nyugati gondolkodást (és béreket...), de erre már az elmúlt 40 évben is meglett volna az esély, mégsem éltünk vele. Mi egy hirtelen nemzet vagyunk, hirtelen akarunk mindent, miközben folyamatosan építettük le az országunkat. Lassú és megfontolt lépésekre lenne szükség, de mikor kicsiben is a kapkodást látja az ember, akkor már nem lepődik meg semmin. Most is egyből elszámoltatást akarnak, back to the future democracy, mindent megváltoztatni, de ezt majd rögtön a hatalomra kerülés után. Azért ezt jobban elő kéne készíteni, de erről beszélt Orbán Viktor egykori embere is, nagyon hosszú interjú, olyan, mintha velem csinálták volna, csak nálam jóval okosabb a faszi, szóval hasznosabb a mondadóját böngészni:
https://index.hu/belfold/2021/05/23/elek-istvan-elo-kellene-hivnunk-az-allampolgari-meltosag-forradalmat-/

Elek Pisti? Nálunk is lakik egy ilyen a Barátszer utcában

Kálomista Gábort megkérdezték az öszödi beszéd film kapcsán, mint producer, mondjon már róla pár szót. A házhoz mész a lóf*szért tipikus esete ez az interjú, kellemetlen kérdések, de így kell viselkednie egy újságírónak, nem szabad hagyni a riportalanyt. Vehetnének tőle többen is példát.
https://index.hu/kultur/2021/05/26/kalomista-gabor-ha-gyurcsany-johirnev-megsertese-miatt-perel-orommel-megyek-birosag-ele/

Nekem az interjú egyik kedvenc része, amit a másik producer mondott:
Tehát, ki a rendező?
Helmeczy Dorottya: Egy brit alkotó, Keith English. Amikor gondolkozni kezdtünk a filmről, elég hamar eldőlt, hogy külföldi rendezőt kérünk fel a munkára.
Hogyan választották ki az angol filmest?
Helmeczy Dorottya: Összegyűjtöttünk egy sor lehetséges nevet, akik a munkáik alapján alkalmasnak látszottak, és írtunk nekik. Volt köztük norvég, lengyel, olasz, amerikai, kanadai. Sok beszélgetés után Keith tűnt a legjobbnak. Az volt az érzésem, hogy ő nemcsak jó filmes, hanem emberként is rendben van.


Eléggé sokat foglalkozom filmekkel és sorozatokkal, ráadásul elsősorban rendezőspecifikusan. Először mindig azt nézem, ki rendezi a filmet, illetve ki a forgatókönyvíró. Keith English neve nem mondott semmit, de ez még nem is fontos, én sem ismerhetek mindenkit, sok tehetséges rendező van, akiről még nem is hallottam.

Keith English... Pötyögés, internet a barátod. Látsz egy BAFTA-jelölést, na ez már igen, majd azt is látod, miért.  Oké, szóval semmi komoly (sorozat, amiről nem igazán hallottak), akkor tuti ütős filmjei voltak, hiszen Kálomistáék "háborúról" beszéltek, meg politikai krimiről. A kiváló brit rendező konkrétan eddig egy nagyjátékfilmet rendezett. Ez a mindenki által ismert: The More You Ignore Me. Az IMDB értékelések alapján - konkréten (546 ember) -, eddig 6,0-nál tart. Magyarán, nem ez fogja megváltani a világot, ráadásul egy vígjátékról beszélünk. A 6,0 azt mutatja ilyen esetekben, hogy a haverok meg pár elvakult ember megnézte, de így sem ütötte meg az ingerküszöböt, ez reálisan nézve (10k+) 4,00-5,00 az értékelések közül, még nem az Asylum-féle szar a (karácsony)fa alá típus, de nem is jó.

Össszegezve: meghallgattak egy csomó rendezőt a világ minden tájáról, majd egy elsőfilmesre esett a választásuk, aki eddig semmi releváns munkát nem tudott letenni az asztalra. Értem.

Idézetet írta: Pozzato Dátum május 26, 2021, 15:27:31
Nem kell erre külön rájátszania a Fidesznek, ugyanis a retorika a következő: Soros, Gyurcsány, hanyatló brüsszeli vezetés és a migráció. Ezek variálása egy tökéletes szimbiózist ad, sosincs nyugta a népnek, de ez a cél. Minél nagyobb a gyűlölet, minél nagyobb az ellenség, annál kevesebb koncentráció marad az egyéb dolgokra. Ez a módszer kiválóan működött a Nemzetiszocialista Német Munkáspárt részéről, de van egy apró probléma: azóta megérkezett az internet.

Lássuk be, hogy a Soros és a migráció kiégett téma

Íme egy valós, megtörtént eset, amelyik nagyon jól bemutatja, hogy mire képes a magyarországi kormány propagandája.

Tavaly január végén történt a dolog.
Helyszín: Erdély, Székelyföld, Hargita megye, Gyergyóditró település.
Gyergyóditró Székelyföld északkeleti részén van, Gyergyószentmiklós közvetlen közelében. Innen csak mintegy 40 km távolságra van a magyarországiak által is gyakran látogatott Gyilkos-tó.
A Nagylak - Gyergyóditró távolság bő 500 kilométer.
A Budapest - Gyergyóditró távolság közel 700 kilométer.
A magyar-szerb határnál található Röszke mintegy 570 km-re van Gyergyóditrótól.
Azért írtam ezeket távolságokat, hogy velük is érzékeltessem, hogy Gyergyóditró nincsen közel sem Magyarországhoz, sem pedig a magyar-szerb határhoz. Bár akik Magyarországról utaztak már Székelyföldre, a Gyilkos-tóhoz, azok nyilván alaposan tudják, hogy messze van.

Nos, tavaly január végén az egyik napon a Hargita megyei községben elterjedt a hír terjed, miszerint ,,migránsokat telepítettek Gyergyóditróba". Mivel Székelyföldön - természetesen - sokan néznek magyar TV-adókat, azokon pedig "ezerrel megy", vagyis a koronavírus-járvány előtt "ezerrel ment" a migránsozás, a magyar TV-ben hosszú időn keresztül látottak annyira hatással vannak-voltak az öregasszonyokra, hogy jönnek az idegenek és megerőszakolják őket, megerőszakolják a lányokat, satöbbi, satöbbi, satöbbi. Hőzöngtek az embereket.

Kiderült, hogy valójában egyáltalán nincsen szó semmiféle migránsokról, hanem mindösszesen két (KETTŐ) Srí Lanka-i állampolgárról szó, akiket vendégmunkásoknak szerződtettek egy helyi pékségbe. A Srí Lanka-i vendégmunkásoknak minden munkavégzési dokumentumuk rendben volt, s ők teljesen legálisan, a román hatóságok összes engedélyével és beleegyezésével vállalhattak munkát Romániában.

Ám a gyergyóditróiak egy részének ezek a legális dolgok nem számítottak semmit. "Migránsmentes Ditrót akarunk." "Nem fogjuk engedni, hogy elvegyék, ami a miénk" - háborogtak. Néhány Józsi bácsi és Marika néni még akkor sem akarta elismerni, hogy lyukra futott, amikor elmagyarázták nekik, hogy "Józsi bácsi és Marika néni, ezek éppen ugyanolyan vendégmunkásnak jöttek ide Srí Lankából, mint ahogyan a ti unokáitok mentek vendégmunkásnak Németbe."

Végül az lett, ami várható volt: néhány napon belül lecsillapodtak a háborgók.

Erről a történetről csakis azért emlékeztem meg, mert nagyon jól megmutatja, hogy mire képes az uszítás.
A TV-ben folyamatosan éveken át minden nap többször látott uszítás jellegű agymosás miatt simán megtörténhet, hogy azon a messzi vidéken is migránst látnak egyes emberek, ahova még csak tévedésből sem jut el sohasem migráns.