Idézetet írta: Knapp Dátum június 03, 2014, 22:40:36
Egyszer sajnos valószínűleg észreveszik, hogy a költségvetésben egy sor üresen maradt a bevételi oldalon...

Nem vennék rá mérget. Mármint, hogy észreveszik. A bürokráciát már egész jól átvettük Brüsszeltől (vagy ők tőlünk, ez még nem egyértelmű számomra), az pedig magában hordozza az "átláthatatlanságot". Vagy ha észre is veszik, addigra már valami más online (vagy egyéb) téma kerül fókuszba.

Van egy olyan érzésem, hogy még 3 év múlva is a lehetséges változtatásokat fogjuk itt találgatni.

Ha ez az L. Simon úgy tudja, hogy az online szerencsejáték szabályozás pöpecül működik, gyarapítva a költségvetési bevételeket, akkor könnyen lehet, hogy a nála fentebb űlők is így vannak ezzel.

Ez egy ilyen kormány. Azt képzelik, mindent szabályozhatnak, irányításuk alatt tarthatnak. Megalkotják a jogszabályt, a szavazógép megszavazza, aztán már lépnek is tovább a következő megregulázandó (Brüsszel-kompatibilissá változtatandó) területre.

Idézetet írta: benson Dátum június 05, 2014, 14:51:35
A bürokráciát már egész jól átvettük Brüsszeltől (vagy ők tőlünk, ez még nem egyértelmű számomra),

Belgiumban is van tisztességes, megnyugtatlak! 

Idézetet írta: benson Dátum június 05, 2014, 14:51:35
Azt képzelik, mindent szabályozhatnak, irányításuk alatt tarthatnak. Megalkotják a jogszabályt, a szavazógép megszavazza, aztán már lépnek is tovább a következő megregulázandó (Brüsszel-kompatibilissá változtatandó) területre.

Ez a Brüsszelel való riogatás akaszt ki legjobban az otthoni médiában (és politikai nyilatkozatokban). Azért ne csak királyi tv-t nézzetek, mondjuk egy euronews vagy bbc másról is árulkodik, mint az otthoni agymosás. Pl. az akácot senki nem akarja betiltani, azt megint csak a média kapta fel otthon. Az unióban a legtöbb "kötelezettség-szegési eljárás" is belgium ellen folyik, csak az otthon jól hangzik, hogy Brüsszel minket büntet. De ez csak pusztán politika. Lehet széllel szemben pisilni, de csak 6-8 km/h-ás szellőig, utánna nedves lesz a gatyád. Ezt tudják azért otthon is...

Egyébként - és nem csak a belgák - egyre több mindent átvesznek nyugatabbra is a vezír ötleteiből....

Hétfőtől a Betfred kitiltja a magyar játékosokat, nem fogad befizetést és tétet, a kifizetésre 30 napot hagy. Kezdődik.

Idézetet írta: mgabesz07 Dátum június 07, 2014, 16:50:47
Hétfőtől a Betfred kitiltja a magyar játékosokat, nem fogad befizetést és tétet, a kifizetésre 30 napot hagy. Kezdődik.

Mi?

Idézetet írta: mgabesz07 Dátum június 07, 2014, 16:50:47
Hétfőtől a Betfred kitiltja a magyar játékosokat, nem fogad befizetést és tétet, a kifizetésre 30 napot hagy. Kezdődik.

Idézetet írta: mgabesz07 Dátum június 07, 2014, 16:50:47
Hétfőtől a Betfred kitiltja a magyar játékosokat, nem fogad befizetést és tétet, a kifizetésre 30 napot hagy. Kezdődik.

Más országokat is érint ez a mostani lépés, nem is az első eset, hogy egy cég kipaterol egyszerre több országot. Ez persze nagyon nem jó, de én még várnék a világvége hangulattal és a pánikkal. A BWin ezer éve nem fogad új magyar ügyfeleket, a világ mégsem állt meg. De ott volt a Nordicbet vagy éppen a görög (vagy ciprusi inkább?) Betoto, különböző okok miatt eddig is előfordultak hasonló lépések. Akkor lesz komoly aggodalomra ok, ha valamelyik jelentős iroda kifejezetten csak a magyarokat rakja ki adott időben, és nem országok egész csoportját.

A piac szűkülése persze vacak dolog, nem vitatom.

Betoto a bwiné. Betfred meg inkább az angolokat célozza. Nordicbet meg tudtommal fogad magyar regeket, csak a felületet és ügyfélszolgálatot szűntették meg.

Idézetet írta: vmlinuz Dátum június 08, 2014, 16:39:21
Betoto a bwiné. Betfred meg inkább az angolokat célozza. Nordicbet meg tudtommal fogad magyar regeket, csak a felületet és ügyfélszolgálatot szűntették meg.

A Nordicbet kivonult Skandinávián kívül mindenhonnan nemrég, ha jól emlékszem. A Betoto pedig az "állami" sportfogadó oldal lett a görögöknél szerintem. (Tudom, hogy BWin-es felület.)
De ezeken kívül is vonultak ki kisebb cégek piacokról a közelmúltban, többek között a magyarról is, csak azoknak nem volt túl nagy publicitásuk, mivel keveseket érintett.

A példákkal arra céloztam értelemszerűen, hogy ez a mostani Betfred-es lépés sem kifejezetten a magyar helyzetnek szól valószínűleg, különben nem lépték volna meg ugyanezt a finnekkel, a kanadaiakkal vagy a németekkel szemben is ugyanakkor, ezért érdemes még várni azzal, hogy "kezdődik" itthon a műsor.

Kisebb angliai iroda már korábban is rakott ki HUN ügyfeleket, ld. Skybet.
Ennek semmi köze a szabályozáshoz, ez szimpla üzleti döntés.

Mi nem abból fogjuk látni, hogy gond van, hogy irodák lépnek le - hülyék lennének azelőtt elveszíteni
az ügyfeleket, mielőtt tényleges gond lehet belőle. Ha mégis, akkor az itthon
reklámozó irodák (Bet365, Unibet, Bet-at-home) lépnének le
elsőnek szvsz...

Sajnos (lassú) tendencia, hogy több kisebb fogadóiroda kizárja a kelet-európaiakat
a promóciókból, vagy az ügyfélkörből.

Miért érheti meg az az irodáknak, hogy egyes piacokról kivonulnak? Főleg akkor, ha még bónuszt sem adnak és nemzeti nyelvű ügyfélszolgálatuk sincs. Nem az a jó nekik, ha minél többen fogadnak náluk?

Idézetet írta: Irtis Dátum június 08, 2014, 21:32:14
Miért érheti meg az az irodáknak, hogy egyes piacokról kivonulnak? Főleg akkor, ha még bónuszt sem adnak és nemzeti nyelvű ügyfélszolgálatuk sincs. Nem az a jó nekik, ha minél többen fogadnak náluk?

A Betfred - mint tegnap leteszteltem - ad(ott) bingóbónuszt magyaroknak is.
Szerintem az is macera, ha a különböző promóciókat úgy kell szerkeszteniük, hogy azokat bizonyos nemzetek játékosai ne tudják igénybe venni. Nem csak a kezdőbónuszokra gondolok, hanem az időnként bejövő új akciókra.

Ugyanakkor azt is el tudom képzelni, hogy a "Balkánon" kicsit nagyobb számban fordulnak elő multizó játékosok (lásd betathome téma...) és akár bankkártyákkal visszaélő felhasználók.

Azt hiszem, ahogy az "átlagemberek", úgy az irodák is hajlamosak az általánosításra.

Idézetet írta: Irtis Dátum június 08, 2014, 21:32:14
Miért érheti meg az az irodáknak, hogy egyes piacokról kivonulnak? Főleg akkor, ha még bónuszt sem adnak és nemzeti nyelvű ügyfélszolgálatuk sincs. Nem az a jó nekik, ha minél többen fogadnak náluk?

Ez szerintem gazdasági kérdés. Olyan piacokon érdemes aktívnak lenniük ahol vagy kiemelkedően sok a vesztő játékos (erről sohasem fogunk pontos információkat kapni, de az internet jóvoltából ugye most már egy Bayern meccsre való fogadás előtt te ugyanazokkal az információkkal rendelkezhetsz, amivel egy bajor bérletes kint - szóval nem hiszem, hogy országonként kirívóan eltér a rendszeresen sokat bukó fogadók aránya), vagy nagyobb pénzmozgás várható a versenyképesebb keresetek miatt (Skandinávia, Britannia), vagy az adott állami szabályozás folytán csak korlátolt a konkurencia.
Ez nem jelenti azt, hogy a közép vagy kelet-európaiak már nagyon kenik-vágják a fogadásokat és ugye nálunk sok minden van csak versenyképes kerestek nem (ergo relatíve nagy pénzmozgások nem várhatóak hosszútávon) viszont piaci konkurens még mindig akad szép számmal. Szóval nem sok szempontból számítunk csábító országnak szerencsejáték befektetés szempontból, és ha a kormány elkezdi verni a ritmust a harci dobokon (ld. eme topik címe) ennél már nehezen lesz a helyzet optimálisabb.

De látványos kivonulásokat általában törvényi változások, a visszaélések magasabb száma vagy egyszerűen az adott piacról kivehető profit csökkenése szokott eredményezni (ugyen gyenge gazdasági mutatók és növekvő fogyasztói árak mellett nem minden embernek lesz prioritás feltolni 100 eurót a számlájára havonta pókerezni/fogadni).

Nekem akkor is furcsa az egyre gyakoribb kivonulás, hiszen alig kerül plusz erőfeszítésébe egy irodának jelen lenni egy kisebb piacon, és nekik tök mindegy honnan jön a fogadás, olyan a rendszer, hogy hosszú távon tuti profitot termelnek. Ráadásul sok kis piac sokra megy. Vagy ennyire kevés profitot termelnének, hogy már a visszaélések kezelése meg a bónusz feltételek szerkesztgetése is elriasztja őket? Nehéz elhinni.

Ha évente egy irodának lesz elege a magyarokból, akkor azért az nem számít túl gyakorinak, ennél több az új szereplő a piacon, akik viszont fogadnak minket.

Igen, a rendszer összességében profitot termel, viszont ha leválasztod a "veszteséget termelő" játékosokat, akkor még többet.    Ez amolyan portfólió tisztítás. hehe
Ezért "üldözik" az arbosokat is, nyilván ki tudná őket fizetni egy erős iroda, de az csökkentené a tulajdonosok hasznát és még több arbost vonzana.

Másrészt például a bingó bónuszokkal okosan játszva egyes irodáknál lényegében garantált haszonnal lehet kiszállni. Ha egy iroda kiszúrja, hogy az egyébként kevés magyar regisztráló csaknem mindegyike profittal távozik, akkor vagy elkezdi egyesével kirakni a játékosokat (már késő...) vagy nem enged az adott régióból regisztrálni.

Arra is gyanakszom, hogy a sok számlával játszó magyar játékosok nem feltétlenül óvatosak és nem is mindig túl okosak, amiből egy irodának szintén elege lehet.

Mondjuk a Betfred nem nyomult magyar ügyfelekért soha, így nem is lehetett túl sok honfitársunk az ügyfelük. (viszont így könnyebben szemet is szúrt egy-egy visszaélés)

A hitelkártya "fraud" is jóval magasabb Kelet-Európában (ebbe beletartoznak az anyuci kártyáját használó 18 év alattiak is), ami sok papirmunkába és pénzbe kerül még az irodáknak.

Mintha az a trend kezdene kialakulni, hogy vagy aktivan belépnek a piacra és akkor a sok ügyfél mellett a problémásabbak nem jelentenek akkora gondot, vagy inkább meg akarnak teljesen szabadulni mindenkitől.