Sziasztok!
Kicsit más szemszögből is láttatni szeretném a Guru játékot. Nálam nem a nyeremény/pénz áll a fókuszban, mondhatom azt, hogy nem az a fontos. S hogy miért?
Úgy látom, hogy aki a Guru meghívásos játékában (Premium) szerepel/het nagyon sokat kapott már ettől az oldaltól! Nyilván ott a másik oldal, hogy adott is, de az üzemeltetők vállalása/hozzáállása teszi lehetővé a lehetőséget, hogy adhasson bárki hozzá a sportfogadó közösséghez.
A Guru egy elemzős játék, amely a fő oldalon jelenik meg, ezért annak rangja/felelőssége van. Cél a minőségi/szubjektív tippajánlás, ahol nagyon jó lenne és fontos lenne az eredményesség is.
A fentiek miatt nem értem, és újra és újra megdöbbenek néhány játékostársam ámokfutásán, azon, ahogy hozzáállnak a játékhoz/lehetőséghez. Itt nem a 3000 forintos jutalékról van szó!
Nálam a minőségi tippajánlásnak van egy formai követelménye: bevezetés, a mérkőző felek erejének/gyengeségének összemérése, és egy konklúzió/összefoglalás/, amely az előző kettőhöz kapcsolódik, s megindokolja azt a tippet, amit vállal az adott játékos/fogadó/elemző. Persze az már csak egy plusz, ha az elemzések között van egyfajta összefüggés/játékstílus, ami biztosítja az elemzőnek és az őt követőknek a folyamatos profitot, ezt hívom koncepciónak.
Ahányan vagyunk, annyi féle módon látjuk a dolgot, annyi szubjektív vélemény, annyi fajta elvárás...stb. Lényegében mindenkinek más jelenti a JÓT!
Most, hogy van ez az éves játék, mintha az lenne a cél, hogy mielőbb elérjük a 60 fogadást...közben meg brutális túlvállalások vannak! Ez igaz az elemzés mennyiségekre, vállalt kimenetel-szorzó párosításra, és a tétre is! Tehát gyakorlatilag a fogadások/ajánlások minden szegmense indokolatlanul túlvállalt egyes fogadóknál, s sokszor annyira eltolódik maga az indoklás is a szubjektív ego felé, hogy azt nem is lehet már komolyan venni...
Ha életszerűek vagyunk, és azt mondjuk, hogy egy egység 1 euro, akkor pl ebben a hónapban így áll a buli:
12. helyezett 421 euróból csinált 342-őt
11. helyezett 297 ből, 221 eurót
10. helyezett 341-ből 270-et.
Az ok annyi, hogy a tipp mennyiség/szorzók/tétek irreálisan túlvállaltak!
Szeretném leírni azt is, hogy valójában egy 1.50-ás kimenetel az a bukik szemében valahol a fifti-fifti, azaz 50% - magyarul a vagy igen/vagy nem kategória. Matematikai nyelven ez a kétesély – ami a matematika szerint 2.00-ás szorzó kellene legyen! Nyilván ezt egyik iroda sem vállalja be, s itt a nyereségük egyik titka (bőven áron alul adják a kimeneteleket)! Tehát amikor valaki egy 2,5-es szorzón játszik az harmadannyi valós esély matematikailag, csupán 16.6 % a nyertes kimenetelre. Na már most ennél nagyobb százalékban jönnek az tippsterek ajánlói ezen az oddson (2,5)..., nem számoltam ki pontosan valahol 23-32% között lehet a végeredmények alapján, de állandó maximális téten, ha minden negyedik/harmadik ilyen ajánló jön jó esetben 8-as téten -4, rossz esetben akár mínusz 14-et is jelent/het 3-4 fogadásból. Azaz garantált a tartós veszteség!
Látható a 2019 év végi hónapjaiból (talán utolsó 3), hogy igenis képes ez a rovat összességében pozitív mérleget termelni. Önszabályozás, fegyelem és az oldal (felhasználóival, követőivel, hirdetőivel) felé mutatott lojalitás kérdése az egész. Ennél egyszerűbb nincs: nem az ego a fontos, hanem az, hogyha már ennyit kaptunk az orgtól, akkor adjunk is vissza minőségében/eredményességében.
Barátsággal, üdv:
Sound