Idézetet írta: Penguin11 Dátum október 14, 2015, 06:36:12
Kicsit utánajártam az alaptémának, ezt az útmutatót találtam:
"Abban az esetben, ha a nyeremény megszerzése tevékenység végzéséhez nem köthető – például sportfogadás esetén –, akkor az Szja törvény 28. §-sa szerinti egyéb jövedelem keletkezik.
Az adóköteles jövedelmet úgy kell megállapítani, hogy a bevételt csökkenteni kell az Szja törvény szerinti elismert költségekkel. Fontos megjegyezni, hogy ügyletenként (fogadásonként) kell a bevételt és a költséget elszámolni. Ez azt jelenti, hogy például a vesztes fogadások költsége nem számolható el a nyertes fogadások bevételével szemben."
Ez alapján:
Ha valaki kiutal egy fogadóirodához 1millát és azt mind bebukja, majd kiutal egy újabb millát, amiből visszanyeri a bebukott első millát, akkor a valóságban 0 Ft profitja keletkezett, viszont a törvény alapján, ha csak a nyereményt nézzük, akkor 1 millió forint jövedelme keletkezett, amire kb 43% az adókulcs. Ha tehát egy ilyen nullszaldós játékost feljelent a rosszakarója, akkor a semmi után mennyit kéne fizetnie?
Szerintem ők is tudják, hogy életszerűtlen a szabályozás, ezért nem cseszegetik a sportfogadókat.
Úgy gondolom, hogy ha feljelentés érkezik hozzájuk, amelyet ki kell vizsgálniuk (a névtelen bejelentéseket egyébként nem kötelező!), akkor majd "jóindulatúan" a gazdagodást, azaz a tényleges profitot fogják adóztatni.
(és persze a meg nem fizetett adó miatt fogják büntetéssel sújtani a játékost)
A szabályozás több szempontból sem betartatható: egyrészt fogadásonként kéne bevallani és megfizetni a profitot, de ez egy online irodánál, ahol lényegében azonnal jóváírják a nyereményt és te abból játszol tovább, követhetetlen.
A játékosnak és az adóhivatalnak is.
Nincs rálátásuk a számlaforgalmunkra (na pl. ezért akartak látható tükörszervereket a legalizálásért cserébe), maximum azt tudják kinyomozni, mennyit fizettél be és mennyit vettél ki onnan.
Ugyanakkor az internetes pénztárcák korában már az sem követhető, mikor mennyi pénzt szedtél ki az irodáktól.
Ráadásul arbitrázsokkal és/vagy ismerősök segítségével olyan fogadószámlákra és bankszámlákra vándorolhat könnyedén a pénz, amelyek már végképp nincsenek képben, így ha készülne egy, a tényleges profitot adóztató szabályozás, akkor is lenne lehetőség eltüntetni a nyereséget.
Ezért, illetve a nyereséges játékosok alacsony száma miatt aligha fognak ilyesmivel fáradozni.
Egyébként azt jó eséllyel lehetne támadni, hogy a sportfogadás "tevékenység végzéséhez nem köthető", mert azért senki nem hasra ütés szerűen tölti ki a szelvényeket, úgy, mint ha mondjuk lottózna... (oké, sokan vannak, akik a számukra ismertebb csapatot nyeretik automatikusan, legyenek bármilyenek is az erőviszonyok.
De ez még "profikkal" is előfordul. )
Szóval azt nem lenne nehéz bizonyítani, hogy szellemi tevékenység van a sportfogadás mögött, akár "sima" fogadásokról, akár trédelésről vagy arbitrázsról beszélünk.
Az utóbbi két esetben különösen érdekes, hogy nem számolhatod el a vesztes fogadásaidat a nyertesekkel szemben, miközben a kettő együtt jár és nyilvánvalóan a kettő különbözete adja majd a nyereségedet.
A levezetésedre visszatérve, totálisan veszteséges játékosnak is lenne adófizetési kötelezettsége ez alapján, ha szó szerint vesszük a leírtakat!
Befizet 100 000 ft-ot, időnként nyer pár ezret, de végül elbukja az összes pénzt, akkor is volt nyertes szelvénye, tehát adóznia kéne, mert ugye az "magánügy", hogy voltak vesztes tétjei is.